[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！
ゲスト	和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げ 2016/8/6 10:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 医大薬学部の誘致問題で行き着くところまで堕落したことが確定した和歌山市議会（もはや小学校のクラス会以下）。 市民に対して跡地利用の構想の対案を何も提案できない低能ぶり（出来の悪い高卒レベルの輩だから仕方ないか）。 出来の悪い高卒の市議ほど、二元代表制をバカの一つ覚えのように言うが、実態は市役所の職員に飼い慣らされているだけ。 ３８人もいるのにまともな奴は１人もいない（バカだから、「先生」「先生」と言われるだけで自分が偉いとすぐ勘違いする）。 これでは和歌山市民はたまったものではない。 「和歌山市議会を盛り立てよう」なんて冗談じゃない。ちゃんちゃらおかしい（笑）。 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ ぜひ、みなさんのアイデアを（笑）！
73	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/26 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 伏虎中学校跡地　厳しい意見続出 2016-08-26（金） 17:30 県立医科大学の薬学部の誘致を含めた和歌山市の中心市街地にある市立伏虎中学校の跡地の活用について審議する和歌山市議会の３回目の特別委員会が、今日開かれ、委員から、「議論が深まっておらず、この状態では市民の理解を得られない」「急いでことを進めると、禍根を残すことになる」などと厳しい意見が続出しました。 和歌山市では、来年４月に開校する小中一貫教育校への統合に伴い廃校になる市立伏虎中学校の跡地に、県が平成３３年４月の開学に向け、準備を進めている県立医科大学の薬学部の誘致と市民会館の移転建設の計画を進めていて、県も今月９日に薬学部の設置に関する基本計画書を公表しています。 この和歌山市議会の特別委員会は、伏虎中学校の跡地の活用を審議するため設置されたもので、今日、３回目が開かれました。 市は、９月定例市議会に大学への土地の無償貸与など、関連議案の提出を検討していて、尾花正啓市長は、「一日も早いまちなかの活性化が必要。平成３３年４月の開学でも遅いくらいに感じている」と話しました。 一方、委員からは、「議論が深まっておらず、この状態では市民の理解を得られない。９月議会に関連議案が提出されることがあってはならない」「急いでことを進めると、禍根を残すことになる」などと厳しい意見が続出していました。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/index.php
74	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/26 20:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 一部のヒステリー市議の声だけが大きい、小さな委員会での、内容のない議論（？）なんて、何回やっても同じだ（どうせ、２回目の議事録と同じようなことを税金使って堂々巡りのようにやってるだけだろう）。 いっそのこと、早く本会議を開いて市議１人１人の立場を白日の下にさらした方がいいな。 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
75	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 2:17  [返信] [編集] [全文閲覧] >>74 一番、アホなのは駐車場うんぬんと言っていた議員とそれを受け答えた職員。 議員は、和歌山大学がどうなっているのか、聞けといったら、わかる話。 そこから、対策を打てばいい話で、伏虎中跡地は、ふじと台の 和歌山大学よりは、はるかに公共交通機関が至便な場所だ。 それもわからん、和歌山市の職員がもっと問題だけどな。
76	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 15:09  [返信] [編集] [全文閲覧] ＲＩ施設は、紀三井寺の施設を利用して、伏虎には作らないそうです。 このままですと、県は撤退するでしょう。和歌山県には公立大学を作らせない風潮があるみたいです。
77	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 15:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 市議会が提案した体育大学の設置は、検討されなかったのか。 無責任ではないのか。逆提案したのだから、検討すべき。
78	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 15:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 公園でいいやん 市民会館の建替の必要性何処にある？？？ 土建業のいいなり
79	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 16:28  [返信] [編集] [全文閲覧] >>76 RIの件は、まともな人間は少し考えればわかることだよね（まともでない人間が和歌山市には多いことが問題なんだけど。笑）。 ただ、和歌山県には公立大学を作らせない風潮があるみたい、ってどこからの情報に基づいているのかな？ 県は市長からの公表延期申入れを押し返してまで実施計画の公表を強行したんだから（整合が取れないんだけど）。 根拠（確かな情報）なんかなくて、７６番さんの単なる感想（願望？）なのかな？
80	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 16:44  [返信] [編集] [全文閲覧] >>77 おそらくそんなことを発言したこと自体、あのバカは忘れているんだと思いますよ。 市議（会）なんて、所詮そんなレベルですよ。
81	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 17:01  [返信] [編集] [全文閲覧] >>78 薬学部の薬草園（植物園）というのもある。
82	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 17:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>79 RIが問題ではなくて、市民会館が問題なんだろ。 南棟の地下にRIを持ってくれば、市民会館と隣接してしまうから かもな。
83	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無し 2016/8/27 20:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部からの排水を流す公共下水道に問題あると思います。 あの辺りは合流式下水道といって、汚水と雨水が1つの下水道菅に流れこむ方式なので、降雨日には処理場で処理仕切れなくなるので、近くの市堀川に下水の一部が放流される方式です。 実験で使用した水の一部がが市堀川に放流されるかも？
84	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 20:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 伏虎中跡地 県立医科大薬学部誘致　和歌山市との議論平行線に　市議会特別委で　／和歌山 毎日新聞2016年8月27日　地方版 　和歌山市立伏虎中学校跡地（和歌山市七番丁）の県立医科大薬学部誘致問題で、市議会特別委（宇治田清治委員長）が２６日、あった。３回目の開催となった今回も議論は紛糾。委員からは「このような状況で９月議会に（伏虎中の校舎取り壊しや県に土地を無償貸与するという）議案が提出されることはあってはならない」などと厳しい意見が続出し、市との議論は平行線をたどった。 　この日の特別委で、伏虎中以外への誘致について考えを問われた尾花正啓市長は「薬学部は当初から伏虎中（跡地）への誘致ありきだった」と答弁した。これに対し、委員たちはは「市民会館の移設が優先ではないのか。薬学部ありきという話は初めて聞いた話だ」などと反発。尾花市長は「職員間の連携ができず、誤解を与えていたのであれば申し訳ない」と陳謝した。 　また、移転が計画されている市民会館について、ある委員は「（基本構想のみで）基本計画がなく議論できない」と指摘。「市民会館はやめたらどうか」と、移転そのものを疑問視する意見も出た。 　９月議会に跡地に関する議案を提出することに反対する委員たちに対し、尾花市長は「県は約２億円かけて基本設計の発注に入ると聞いている。受け入れ側が（土地を）確保しないで発注ができるかとなると、それは難しいのでは。９月議会の中で決めていきたい」などと述べた。【倉沢仁志】 http://mainichi.jp/articles/20160827/ddl/k30/010/366000c
85	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 21:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県では、今までも公立大学の構想がありましたが、潰れてきています。仮称和歌山創造大学、仮称和歌山工科大学です。そのことと今回の市議会の反対を捉えて、「公立大学を作らせない風潮」と表現しました。 ＲＩは、地下と言っている方もいますが、地下は少ないと思います。県立医大も地下ではありません。 市民会館は、いりません。あの土地は、すべて薬学部で良いと思います。 体育大学は、市議会が主導で本町小学校跡地に誘致してください。 対案を出したことを、忘れるなよ。
86	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 21:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 林 委員の発言 多分、偏差値は６６、６７ぐらいになるのではないかと想定されると思いますが、何人が入学できるのかということです。たった５人ぐらいしか入学できないのにする必要があるのかどうかと、そういう話になってくるんです。 →　高校生の学力を高める仕組みを作るのも、議員の仕事でしょ
87	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧] >>85 都心の薬学部のRIは地下ですよ。北里大学も名城大学も。 ただし、キャンパスに余裕があり、まわりになにも ないところは、地上４階とか、３階とかあります。 名城大学は、地上２階と３階にRI施設があったが、現在は地下２階に あります。
88	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 21:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 素人の質問です。 紀三井寺の医大には建てられないのですか。結構空地あるように思うのですが。
89	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 21:31  [返信] [編集] [全文閲覧] あの辺りは合流式下水道といって、汚水と雨水が1つの下水道菅に流れこむ方式なので、降雨日には処理場で処理仕切れなくなるので、近くの市堀川に下水の一部が放流される方式です。 →　降雨日には、し尿が川に放流されるの？ 　　上記の説明では、そうなりますが、詳しく説明してください。
90	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 21:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 一部は地下かも知れませんが、少ないと思います。 都心で、恐らく一番敷地の狭い薬学部である慶応義塾大学も地下ではありません。
91	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>76、85番さん 79です。 ご説明ありがとうございました。 ただ、過去の大学の話は、旅田なんかが選挙の直前になって急にぶち上げた寝耳に水（当時の和歌山市民は選挙公報で始めて知った）というようなものもあって、いずれも構想なんて呼べるような代物じゃなかったんですよ。 また、実際その構想（？）を潰したというか、相手にしなかったのがその当時 県職員だった今の市長さんたちなんでね。 今回は、当時関心を示さなかった人たち（話を潰してきた人たち）が、自分たちの行政の結果（？）、和歌山市が廃れに廃れてしまったことにようやく気付いて推進しているところが（も）あるんですね。 また、今回の話は構想としては一応（笑）は練られていて、県庁（知事）、県議会、市役所（市長）は推進しているので、過去の話は全く参考にならないと思いますよ。
92	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無し 2016/8/27 22:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 合流式下水道は、晴天時は下水道菅に汚水だけが流れていて、処理場まで流れていき処理されてから河川等に放流されるます。 降雨日には降雨量が下水道菅の能力を超えると、汚水は雨水で約3倍に薄められたから大丈夫という考えで、処理場までの数ヶ所で河川等に放流されています。雨水と汚水を1つの下水道菅で流すことで建設費が抑えられるので、公共下水道整備の主流でした。しかし、雨水全部を処理するにはとても大きな処理場が必要なので途中で河川等に放流しても良いことになっています。 現在は処理されていない汚水が放流されているのはいけないと考えられてからは、分流式下水道「汚水と雨水を別々の下水道菅で流す方式」で汚水は処理場で処理して、雨水は河川等に直接放流する整備に転換しています。しかし、合流式で整備された地域をすぐに分流式に転換しなくても差し支えないとして運用されています。
93	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 22:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >>90 慶応大薬学部（旧共立薬科大学）のRI施設は、分子標的創薬研究開発センター内にあるみたいですが、 分子標的創薬研究開発センターは、地下にある可能性が高いですね。 これは、慶応薬学部のキャンパス案内の施設が、高い階からの記述になっているようですし、 分子標的創薬研究開発センターの写真から、窓がない。 もちろん、建屋(３号館）は各階に窓がありますから、二つの点から、地下にある可能性が高いですね。
94	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 23:34  [返信] [編集] [全文閲覧] >>86 議員にだけ責任は押し付けるのは筋違い 首長、議員、教育委員会、教員、保護者の連携不足しかない 和歌山の公教育に見切りをつけている保護者も多く、子供の進学先に私立を選択しているも増えている ここまで公教育が没落したのは主体的に教育改革に取り組んでいないから 議会も悪いのなら、首長、教育委員会、教員、さらには保護者も責任ある
95	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 偏差値が６６〜６７て大阪大とか慶応大薬学とかより低くねえ。偏差値高くせんと大学つくてもしやあないぞ
96	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 1:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 戸田は蚊帳の外？
97	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 1:54  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな感じだったのだろうな。 （市長）伏虎中跡を全部差し上げます。 （知事）それでは、薬学部を作ろう。 その後、市民会館の建て替えの話が出る。 　　　　　　　↓ （市長）伏虎中跡の半分は、市民会館に使わせてください。 （知事）仕方がない、でも、伏虎中跡に薬学部は作るぞ！ そして、市議会で、いろいろな問題が出て市議会は紛糾する。 　　　　　　　↓ （県政記者クラブ）市議会で薬学部を本町小学校・公園にしては？という話が出ていますが？ （知事）ワシには、誰も何も言ってこない。それは、市長と市議会が決めることだ。 　　　　　　　↓ （市長）薬学部は、本町小学校・公園にしてはいかがですか？ （副知事）ダメだ。本町公園の地下駐車場があるので、薬学部を建てられるのかどうかもわからない。 それを調査する費用と時間がかかるからダメだ。 　　　　　　　↓ 和歌山市議会さらに紛糾中。
98	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 2:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 今、↓のように派閥が分かれたな。 １．伏虎中跡に市民会館と薬学部派。 ２．伏虎中跡に市民会館で薬学部は別の場所に作ってもらう派。 　　薬学部は紀三井寺 ３．伏虎中跡に薬学部派。 　 　（１）市民会館は現場所で耐震補強派 　（２）市民会館は伏虎中跡以外の別の場所に作ってもらう派 　　　　例えば、本町小学校・公園 ４．伏虎中跡に市民会館も薬学部もいらない派。 　　（伏虎中跡には、公園等の市民会館、薬学部以外のものを作って 　　　もらいたい派） 　　　薬学部は紀三井寺、市民会館は現場所で耐震補強
99	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 6:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ９３へ 慶応大学の放射線施設は、７階くらいであったと思います。
100	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 7:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ８６番さん 責任は、行政や、とくに親にあると思いますよ。 この市議の発言は、しくみづくりを担う者として、無責任な発言であり、県内学生をバカにしたような発言と思っています。 また、体育大学の話もありましたが、体育大学の学生をバカにしたような発言と思います。
101	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 7:17  [返信] [編集] [全文閲覧] >>99 それ教員の研究室じゃないの？ 放射線実習施設だったら、隣がホテルで５ｍも離れていないから、 ホテル側の遮蔽もあるから、ものすごい問題になるよ。
102	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 8:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ９２番さん ご説明、ありがとうございます。 薬学部は、水質汚濁防止法や瀬戸内法により、排水基準の規制がされるため、心配はないと思います。 しかし、雨天時には糞尿が垂れ流しされているのは、問題と思います。 三倍に薄めたですから、かなりの濃度と思います。 海も汚れる事が、よく解りました。 残念。
103	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 10:12  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.wakayamashimpo.co.jp/2016/08/20160826_62990.html わかやま新報 市当局は、委員らが前回、懸念を示していた動物実験での異臭もれについて、「周辺に悪臭がもれることがないような対策をする」、放射線を使う施設については、「県立医科大学医学部に設置している施設を使用するため、薬学部には設置しない」、「廃液は中和処理を行って排水する」など県側の検討結果を提示し、「安全性に問題はないと考える」と結論を示した。 RIは既に方向性が示されているよ。 君たち、どっかのバカのデマ情報に振り回されてるだけだよ。
104	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 10:30  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.wakayamashimpo.co.jp/2016/08/20160827_63006.html わかやま新報 和歌山市議会の「伏虎中学校跡地活用に関する特別委員会」（宇治田清治委員長）は２６日、午後の議論でも県立医科大学薬学部誘致と新市民会館の建設計画を進める市側と、計画を慎重に審議したい委員らとの溝は埋まらないまま閉会した。今後、薬学部立地部分の土地の県への無償貸与に関する議案が提出される９月定例市議会に審議の場は移り、薬学部誘致の賛否について一つの決着がつくとみられる。 一部のヒステリー市議の声だけが大きい、小さな委員会での、内容のない議論（？）なんて、何回やっても同じだ。 また、特別委員会とやらで話をしている内容は、小姑が理由にもならない屁理屈やデマ情報に基づく因縁をつけて、論理ではなく単に感情的に嫁をいびっているだけのもので、和歌山市をどのように発展させるかという気持ちや提案を持って行っているものではない。 こんなの議論と言えるようなレベルのものではない。 幼稚園のクラス会以下だ。 こんなものを審議や議論と言ってもらっては困る。 はっきり言って税金泥棒だ。 早く本会議を開いて市議１人１人の立場を白日の下にさらした方がいい。 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
105	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 14:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 松井や政治から引退を公言して市長選で落選した詐欺師の遠藤の発言はちょっと目に余るなあ！ 市の職員を罵倒したり発言のあげ足をとったり、スネにてある議員さんもう少し大人の対応してくださいな！
106	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 15:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >>103 RIによる、動物実験を紀三井寺でするのなら、 すべての動物実験も紀三井寺に持っていくのかな？ まだまだ、紀三井寺に移しそうだな。
107	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 16:49  [返信] [編集] [全文閲覧] どんどん、実験、実習設備を紀三井寺にもっていったら、 そのうち、伏虎中跡は、文科系の学部とかわらんようになるな。 教職員も、紀三井寺がメインで、伏虎中跡は出先だな。 どんどん紀三井寺にもっていけば、最終的には、一回生から３回生までは、伏虎中跡、４回生以上が紀三井寺になるのかもしれんな。
108	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 16:57  [返信] [編集] [全文閲覧] >>106、107 >>すべての動物実験も紀三井寺に持っていくのかな？ 県（＋市）は、 動物実験での異臭もれについて、「周辺に悪臭がもれることがないような対策をする」 って答弁してるけど。 106、107の内容もデマ情報か（笑）。 ウラも取らずにきちんと確認もしていないのに、もういいかげんにせぇよ（笑）。
109	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 17:23  [返信] [編集] [全文閲覧] >>108 ウラってなんですか？ まだ構想自体が固まっていないのだから、今は変更可能でしょ。 だから、なにもかも憶測状態。 いつでも変更可能なんだから。ｗ
110	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 17:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 安全性に懸念のある施設、セキュリティーに万全をきたす必要の ある施設が、紀三井寺に行けば、 廃道予定の現伏虎中を突き抜けている市道のコミュニティ道路（歩行者、自転車等専用）も廃道にする必要がなくなる。 利用者も少なくないから、廃道の話が広がれば、そういう施設が、 紀三井寺に移ることに興味を示す人間も地元住民には多いかもな。
111	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 17:50  [返信] [編集] [全文閲覧] >>一回生から３回生までは、伏虎中跡、４回生以上が紀三井寺 このとおりになれば学生にとっては悲劇だな 教養が１〜２回生、３回生以上が専門、５回生になると実習 キャンパスが離れていることのメリットって？？ 薬学の専門だけでなく、大学生は一般教養 もちろん体育も必要となる　何処でやるの？？ 実習も病院がある紀三井寺のほうがメリットも見出せるし 医学と薬学、看護学のチーム医療を学ぶにあたっても 離れすぎている伏虎中跡のメリットって？？？ 建前上自家用車の通学禁止とか言うけど、 キャンパス間離れていることのデメリットなんか議論ない 学生目線が全く無い、政治家と土建だけの世界だな 紀三井寺に集約して、医学・薬学・看護学の医療系総合大学にしたほうがいいんじゃないの
112	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 18:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 110、111もデマ情報か？ ホントに懲りん奴だな（笑）。
113	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 19:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 110・111に共感。医大の薬学部構想は和歌山県であって県民の意見吸収は行われているのか。おこなわずとも県議会、知事さんが決めることなんですね。112さん、デマ？とかおっしゃてるが議会で議論されていることがデマなのか真実なのかもわからん。 私はまず何故中学校跡地なのか？何故市民会館と一緒に？何故無償貸与？県の薬学部構想は4・5年前からだが候補地がどのような経緯で跡地？私が無知なのかもだが、あまり県民が知らないのではと思うが。
114	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 19:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>112 市道を廃止するのがデマか？ お前、デマ飛ばすな。ｗ
115	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
admin 管理人	名無しさん 2016/8/29 7:15  [返信] [編集] [全文閲覧] >>111 岐阜市立岐阜薬科大学と同じような感じになってきたのかもしれませんね。 岐阜薬科大学も、国立岐阜大学医学部と併設する本部学舎と三田洞キャンパスに分かれていて、 キャンパス間の距離も似たようなものだと思います。 （岐大医学部とは連携をとっているようです。） 三田洞には、グラウンド、体育館があるようです。 ただ、どちらも駅からかなり遠いと思います。（とても駅から歩いて いける距離ではないと思います。） 議員さんも、ここは視察に行く価値が出てきたのかもしれませんね。 ここへの視察は、市民もさすがに税金の無駄遣いとは言わないでしょう。 三田洞には、運転免許センターがあって、昔、一度、行ったことがあります。 和歌山の運転免許センター（交通公園）よりは、周りにまだいろいろと店があった郊外住宅地でした。
116	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/29 8:57  [返信] [編集] [全文閲覧] ネットって簡単に他人のように振る舞えるから、110、111、114、115は同一人物かもね。 もし、次の議会でこんな与太話を市議がし始めたら、こんな掲示板の書き込みを真に受けて話をしていることになるね。 ますます、和歌山市はダメになっていくなあ。
117	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
admin 管理人	名無しさん 2016/8/29 9:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >>116 頑張ってますね。 まあ、誰が見ても主張が代わり映えしないから、 頑張っているのがよくわかると思いますよ。 この件は、感想としては、ある程度の情報が出てから、 タイプの似た、薬大、薬学部に議員さんが視察にいけば、 現地で、質問するポイントもわかり、問題のポイントも 疑問点も整理がついて、話が前に進むでしょうね。 このままだと、絶対に前に進まず紛糾が続くだけでしょう。 ただ、和歌山市はより一層、厳しいことを言われることでしょう。 和歌山県も同じでしょうが、和歌山市がとにかく、ドタバタしすぎで、和歌山県の方は助かるかもしれないとは思いますよ。
118	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/29 10:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の中心地に、ＩＱの高い学生に来てもらいましょうよ！ 結果和歌山に移住する人も出てくれば喜ばしいことだし。 議員と言いながらも素人でしょう！？　薬学部出身の議員が委員会を仕切るのならまだしも、県が高圧的に上から目線？かもしれませんが、我々は、市民で有り、県民でもあるので県と市の力関係なんてどうでもいいです。
119	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/29 12:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>118番さん 効果が出てくるのは時間がかかると思いますが、仰る通りと思います。 市議の浅はかな知識やプライドなんて何の役にも立ちません。 もちろん、市民、県民にとっても何の役にも立っていません。
120	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/29 13:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部誘致には皆さん賛成されているのでは。他のことで異論があるのでしょう。
121	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/29 15:27  [返信] [編集] [全文閲覧] なんで、無償やねん？ 和歌山市民に賃料払えや。
122	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/29 23:18  [返信] [編集] [全文閲覧] IQがほどほどに高ければ解決の方向に向かうでしょうが、IQが極端に低いと迷走を繰り返すおそれがありますから、IQのの低い立場にある方には遠慮していただき、もし高いIQの方々がいらっしゃるようなら、その方々と相談してみてはいかがでしょうか？解決か、それとも収拾のつかない泥沼にはまってしまうのか、やはりIQ次第のような感じです。
123	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/29 23:50  [返信] [編集] [全文閲覧] オバQでもいいですか
124	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 6:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 市議の方へ、体育大学は、どうなった。 早く、具体性を示してくれ。
125	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 9:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 他府県の、学研都市のように使うなら、 つつじヶ丘・コスモパークの様な、お荷物な土地を 有効に活用しましょうよ。 加太線も加太地区も活性化するし。
126	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 11:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 国公立の薬学部は全国で１７校しかなく関西では京大、阪大しかなく関西では３校目になり薬学部受験生にとっては狙い目の大学になると思うけど！？　県にとっても市にとってもいい話だと思うけど、何がいかんの？　市民＝県民をお忘れ無く。
127	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 11:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>126 現実的に見れば、関西の薬学部受験者からすると、従来の徳島大学薬学部、岐阜薬科大学に県立医大薬学部が加わったグループになるのだろうな。 このグループから見ると、神戸あたりからは、徳島が一番近いし、滋賀からは岐阜が一番近い。
128	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 14:28  [返信] [編集] [全文閲覧] そうすると、偏差値６５前後なので優秀な学生が和歌山に来るか、もしくは地元の優秀な学生の流出がほんの少し防げる。
129	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 16:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>128 和歌山県内から、通学で１時間圏内の薬学部なんて、南海高野線圏内の 橋本付近からしかない。それも私立大学。 国公立で、和歌山県内から２時間以内で通学できる薬学部は存在しない。 これがどういう意味なのか考えた方がいい。 全寮制で体育学部という話が出たのも、通学時間の問題から出たのかもしれないのなら、納得いく話でもある。 和歌山から、通学できる大学なんて、どれくらいあるの？ それも、できても、一部の地域だけなのだから。
130	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>126、128さんに賛成です。 ただ、薬学部が成功するか否かは、どんな教授、講師陣を揃えられるかも重要になってくると思います。 （和歌山県内外の）受験生（特に、薬学部を志望するような頭のいい子）は、案外そういう点も考慮して受験しますからね。
131	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 21:44  [返信] [編集] [全文閲覧] １２９　さん 全寮制なんて、全く言っていません。体育大学の学生なら安普請の家にでも住む。他学部の学生は、そんなところには、住まないと、体育大学生をバカにしたような発言があったのみです。 体育大学は、どこが来るのですか。具体案を示してください。 発言した市議さん。早く示して。
132	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 22:23  [返信] [編集] [全文閲覧] >>131 安普請の家に住む？ どういうこと？ アパートや文化住宅だとわかるが、そんなもの、対象となるまちなかでほとんどみないのだけど。
133	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 22:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞130 講師陣も大事ですが 医大の薬学部が、どういう薬学部を目指すかも大事 研究者や研究職を目指すのか、 とりあえず薬剤師の国家資格を取得するのが第一か 国立大学は研究メインなので、薬剤師国家試験の合格は需要視していない 私立大学は薬剤師国家試験合格率がすべて 医大の薬学部はどのスタンスなのか、 研究職や製薬メーカーへの就職を目指すのか、調剤薬局やドラッグストアの店員を養成するのか・・・・ 卒業後の進路や目指す方向性は、学生にとっては進路選択に大きく影響します
134	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/31 7:43  [返信] [編集] [全文閲覧] どう解釈してるのか？ 関西の国公立で薬学部があるのは京大、阪大で、和歌山県立医大の薬学部が出来ると偏差値65前後になるのは予想がつく。 これまでその辺の学生は他府県に行ってたのを食い止めることが出来る。と、こう言う事だと思う。 薬学部は○○大学では無く、和歌山県立医大ってはっきりわかってるけど、体育学部は何大学なん？　具体的に挙げてくれないと議論できない！
135	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/31 9:00  [返信] [編集] [全文閲覧] >>134 県下の高校の学生で他府県に行ってたのを食い止めることが出来たと思っても、 和歌山市内の私立高校は、大阪府南部からの通学生も多いから、実際のところ、 和歌山県民の流失を大幅に食い止めたかどうかわからんけどね。 県立医大薬学部の通学圏内にない、県下の高校の生徒にとっては、国公立大学の薬学部が一つ増えたにすぎないから。 体育学部って、なんなんでしょうね？ ただ、高野山大学が、河内長野に教育学部を新設する計画があるので、 高野山大学を和歌山市に誘致して体育学科を作るのならわかりますけどね。
136	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/31 9:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 結論は、１２５番さんの・・・・・・ これ 他府県の、学研都市のように使うなら、 つつじヶ丘・コスモパークの様な、お荷物な土地を 有効に活用しましょうよ。 加太線も加太地区も活性化するし。
137	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/31 13:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 作るとしたら、警察学校や消防学校や教職員の再教育機関とか岡崎の交通センターの移転とかで良いのでは？
138	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/31 16:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 全部、つつじヶ丘・コスモパークへ移転しましょうよ。
139	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/31 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 昔の市議や県議は後援者から泣きつかれて、二束三文の土地を土地開発公社に高値で買い取らせたりして随分あくどい事してたけど今の議員はそういう面は綺麗なんで、そんなに馬鹿にしなくてもいいかも！？
140	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/31 19:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 偏差値65って 医学部の偏差値？？？ 根拠もなくこんな数字でたもんやな
141	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/31 20:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 偏差値の数値は母集団によって変わってくる。 だから一概に言えない。 平均を５０として、平均からの離れ具合だから、 問題は母集団になる。
142	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/31 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 偏差値も受験産業（河合塾、東進、ベネッセ、代ゼミ・・・）によっても数値が違う 河合塾は結構シビア（低いめ）にでるし、一昔のベネッセは青天井に高いところはそれなりに出ている 何を持って偏差値65を言っているのかわかりませんが・・・・ 建設推進派が偏差値６５をぶちかましていますが これが大手予備校の河合塾の偏差値です これだと、ほぼ東大クラス、二番手の京大、千葉大と匹敵・・・ まずこれはありえません おそらくはベネッセ程度のデータでしょう 河合塾にプラス５〜１０ぐらいがベネッセの偏差値と思ってもよいでしょう 単なる偏差値○○は受験を知るものは鵜呑みにしません 逆に恥ずかしい思いしますよ 2017河合塾でのランキングはこうだ！ ■前期日程薬学部国立大学偏差値・難易度ランキング 東京大学 （理科一類）67.5 東京大学 （理科二類）67.5 京都大学 （薬−薬） 67.5 京都大学 （薬−薬科学）65.0 千葉大学 （薬） 65.0 大阪大学 （薬−薬） 62.5 大阪大学 （薬−薬科学） 62.5 九州大学 （薬−臨床薬） 62.5 徳島大学 （薬） 62.5 東北大学 （薬） 60.0 九州大学 （薬−創薬科学） 60.0 広島大学 （薬−薬） 60.0 岡山大学 （薬−薬） 60.0 熊本大学 （薬−薬） 60.0 長崎大学 （薬−薬） 60.0 広島大学 （薬−薬科学） 57.5 岡山大学 （薬−創薬科学） 57.5 金沢大学 （医薬保健−薬・創薬科学） 57.5 富山大学 （薬−薬） 57.5 長崎大学 （薬−薬科学） 57.5 熊本大学 （薬−創薬・生命薬科学） 57.5 富山大学 （薬−創薬科学） 55.0 引用元：河合塾 http://www.keinet.ne.jp/rank/
143	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] >>137 岡崎の交通センターの移転は、無理だよ。 耐震工事が終わったばかりだから。
144	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 8:16  [返信] [編集] [全文閲覧] そうでしたか・・・ ちょっと角度を変えて、ドローンの飛行テスト場などどうでしょう？ 自動運転の車用のテスト場とか・・知恵を出せばおもしろいモノが出来るかもしれません。
145	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 10:58  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/303/280804fukko1.pdf ６０ページにも及ぶ議事録読みました。 至誠クラブの松井、佐伯、遠藤はちゃんと役割分担できてる。 言いだしべぇは？言った？言わない？この不毛の議論の目的はなんだろう？時間がもったいないなぁ！
146	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 19:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事からのメッセージ 知事からのメッセージを紹介します。 平成28年9月のメッセージ 平成28年9月 何でも反対 　人間には反抗期というものがあるそうです。今は社会人となっている私の娘もやはりありまして、ある時期は親の言うことは何でも反対し、それがまた可愛らしいので親は面白がって「何でも反対、何でも反対」と節をつけてはやしていました。 　最近の世相を見ると「○○反対」「××反対」というキャンペーンがたくさん見られます。もちろん、それらの主張は、それぞれに大変まじめな、場合によっては深刻な反対理由があってのことと思いますので、私はこれを幼児の反抗期だとか言うつもりは全くありません。 　問題は、反対して案件がなくなってしまえば、すべての問題が解決するかというと、そうでもない場合が圧倒的に多いというところにあります。反対されている対象は、ほとんどの場合、それをしなければならないという理由があってのことでしょうから、反対してそれがなくなってしまっても、元の問題にどう対応するのだという問題が残ります。よく反対を唱える人に「それでは対案があるのか」と反論する、あの状況です。そんなことは知らないと言うことであれば、もとの問題の不都合は倍加するばかりです。 　それでは、対案も含めて包括的な解がなければ、「反対」と言ってもいけないかというと私はそうではないと思います。「反対」と思えば、その理由も含めて大いに言えばよいと思います。しかし、同時に反対したらどうなるか、もともとの不都合をそれではどう解決したらいいのか、反対が実現した場合と賛成が実現した場合に利益と損失は総体としてどちらが多いか、そしてその損失の補償はどうするのか、そのようなことについて、相手の意見にもよく耳を傾けて、皆で全体としてより「まし」な解は何かを見出していく努力をすべきでしょう。少なくとも和歌山県政はそうありたいと思います。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/chiji/message/201609.html
147	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/2 7:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 見ましたか市議、あなたの事ですよ。 対案の体育大学は、具体性を示してくださいよ。 市議として、発言には責任を持ってください。
148	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/2 7:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 彼は二枚舌市議ですよ！ 市長選で、敗北したら「政界引退」と言って、お情けで票を集めて落選したかと思えば復帰！？ 議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。（本人談）
149	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	結論は・・つつじヶ丘・コスモパークの様な、お荷物な 2016/9/2 9:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 結論はこの場所が最適だよねぇ。 つつじヶ丘・コスモパークの様な、お荷物な土地を 有効に活用しましょうよ。
150	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/3 7:15  [返信] [編集] [全文閲覧] １４８番さん 議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。（本人談） ➡体育大学を貫け。提案に責任を持つこと。上記のとおり。
151	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/3 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 市側が提案しそれをよりよい方向に導くのが市議会の役目で 当初の話との整合性とか何か意味があるんやろか？ 民間では刻々と移り変わる情勢を分析し常に最善の方向を求め、進むべき方向を一つにする為に会議を行うが この委員会の議事録を読む限り提案側の「あら探しの委員会」のように読み取れる。 真っ当な議論が出来なのなら住民投票でも良いかもしれない！　そうなると市議不要論も湧いてくる。
152	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/4 8:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 市は9月議会に土地の貸与に関する条例案を上程。否決されれば、薬学部は別の用地へ行くことになるのか。 可決しても、市議会が提案している体育大学になる可能性もある。 薬学部設置は、困難な道が続くであろう。 市議会は体育大学の設置を提案しているが、どのような計画を持っているのだろうか。 質問するだけではなく、体育大学設置の計画も示し、その効果を議論すべきである。 市民は、体育大学の計画を示すよう、市議会、提案した市議に求めよう。
153	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/4 10:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 箱物に邁進する市長に危機感を抱く
154	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/4 16:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>153 きちんとした対案を提示できない、まともな議論ができない、税金泥棒市議にはもっと危機感を抱く
155	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/4 18:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 財政危機や財政の健全化議論なんかそっちのけ 任期中に箱物つくりまくりで、借金は市民の負担で泣かされるのは市民
156	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/4 18:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 今まで市民が財政再建を実感するような議論をして来なかった今の税金泥棒市議は、責任を取って和歌山市（県）から即刻退場（退居）せよ。
157	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/4 22:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 金も無いのに無理して箱ものに邁進する必要はない 土建市政反対 以上
158	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/4 23:19  [返信] [編集] [全文閲覧] その土建市長とやらを、理論と対案で論破できない、知能の低い＋二元代表制と民主主義を冒涜した職務怠慢の税金泥棒市議の方こそよっぽど不必要 今の税金泥棒市議は、即刻、和歌山市（県）から退居せよ 以上
159	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/5 6:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 土建とせなあかないしょ！わかやま！
160	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/5 6:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 土建、土建とアホの一つ覚えのように言っても何も変わらない。 どこがダメでどうすればいいのかを議論するのが重要。 今までそんな議論をしてこなかった職務怠慢の税金泥棒市議の方こそよっぽど不必要 まず第一に、今の税金泥棒市議の方をどうにかせなあかな。
161	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/5 12:55  [返信] [編集] [全文閲覧] いいね つつじヶ丘・コスモパーク
162	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/5 18:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の今の現状というか、惨状は「過去のつけ」が今現れてる事をお忘れ無く。 市議を４期も５期もしてる議員は自分達の無策が今現れてることをお忘れ無く！
163	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/6 15:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 市会議員の能力を一番わかってるのは、市の職員なので 「送り込んで欲しくない議員一覧」を市の職員で作って欲しい！ でないと市民は選挙期間中土下座したり、涙流したりする議員の姿しか知りませんから。
164	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/6 20:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員だけちゃうやろ 現在から過去までの市長もだろ 市長のお膝元には多額の公共投資が流れていたんだろ 市議はチェック機能は果たせなかったのは事実かもしれないが 市長ほど金と権力はないだろ 市長と市議の連帯責任だよ 輩は市議選出ればいいんだから
165	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/8 0:09  [返信] [編集] [全文閲覧] http://ameblo.jp/todamasato/entry-12197811962.html
166	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/8 7:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 悲しいかな血税の報酬がトンボのように飛んでいく〜
167	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/8 8:36  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.city.wakayama.wakayama.jp/gikai/1000437/1000505.html 政務活動費って議員１人あたり月額１０万円が支給されるんだけど 報告書や領収書が見当たらないけどどうなってる？
168	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/8 19:45  [返信] [編集] [全文閲覧] わかやま新報 http://www.wakayamashimpo.co.jp/2016/09/20160908_63301.html ＞来年４月の市立伏虎義務教育学校開校後の本町小学校や伏虎中学校の跡地活用に関連し、和歌山商工会議所の片山博臣会頭らは８日、市役所を訪れ、３大学誘致構想の推進を求める要望書を尾花正啓市長に手渡した。 伏虎中跡地の活用を巡り、市議会などでも賛否両論の議論が巻き起こっていることから、同商議所は前日に開かれた役員約３０人が出席する役員会で、要望案を報告し、承認した。 市役所を訪問した片山会頭と勝本僖一副会頭は、専門知識を学んだ人材の確保や、若者がまちなかに増えることによるにぎわい創出の観点から、３大学誘致構想への賛同を表明した。 おい、バカクソ市議ども！！！ これが和歌山市の総意だ！！！ これでいかにお前らが市民だけでなく、経済界からも頼りにされていないかがよくわかっただろ！！！ 勝負ありだ。 ９月議会ではおとなしくするんだな。 そうせんと次の選挙では、自治会だけでなく、経済界も敵に回すことになるぞ！！
169	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/9 12:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 反対の、松井、遠藤・・・どうするんやろ？ 　　支援の企業も無くなるやろな！？
170	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/9 15:32  [返信] [編集] [全文閲覧] >>168 >専門知識を学んだ人材の確保や、若者がまちなかに増えることに >よるにぎわい創出の観点 これでは、旅田とあまりかわらないな。（笑） 大学には、別な意味があるんだけどな。 なぜ、和歌山がダメなのかよくわかるな。（笑）
171	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/9 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧] こういう、わかったことを言ってるような奴に限って、浅いんだよな。 和歌山がダメになるのがよくわかるな（笑）。
172	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/9/9 17:43  [返信] [編集] [全文閲覧] わからんやつが偉そうなことを言うからダメなのよ。 まだ、市議会議員の方が１００倍マシだな。（笑） こういうのがいるから和歌山はダメなんだな。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50