[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  最新50

1	清水さんのスパム　削除依頼
ゲスト	大江春泥 2016/10/4 9:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 誰も相手にしてくれないとなれば スレ違いへの投稿と画像を貼り付ける異常な行動。 こちらへは見つけ次第URLをカキコミます。
533	Re: 雑談！
ゲスト	名無しさん 2018/7/23 20:51  [返信] [編集] [全文閲覧] >>532　管理人様 　こんばんは。今日は、ホント暑かったですね。 ＞だから、主張を伝えるのみですよね。 ＞主張を主張しているのは事実ですから。（笑） 　それがジャーナリズムの本質ですよ。 ＞だから、時間が経てば、事実・真実が変わってくるわけですから。 　それは、事実・真実が変化するのではなく、 　事実という証拠の積み重ねで、最終的には真実が姿を現します。 ＞＞第三者の主観的な感想は必要ない ＞普通、第三者は主観的な感想を言いませんから、客観的でしょ。 　人が感想を述べるのは、主観ですよ。 ＞主観的と感じるのは、その感想に主義思想や宗教などの背景を感じるからですよ。 　所詮人には、客観などという感性は存在しません。 　何をどう考え言おうが主観でしかあり得ませんよ。 ＞まあまあ噛み合いませんね。 　笑） ＞それより、早く第三者の専門家の意見がどうなのかお聞きしたいものです。 　私も聞いてみたいと考えております。 　代理人からは鑑定書が存在しないとの返事が返ってきました。 　医師への質問を渡していたので医師との面談メモ写しを要求し以下の質問と投げております。 ・遺族は、事実と病院説明が異なる証拠である録音・説明書の存在する禁忌薬剤フラジールの大量投与を柱に示談交渉をとお願いしたはずなのに、なぜその事実を提示し示談交渉を行なわなかったのか。 ・見ず知らずの代理人弁護士（岡本浩弁護士殿以外）が相手でも、遺族が事実と病院説明が異なる証拠である録音・説明書の存在する禁忌薬剤フラジールの大量投与を柱に示談交渉をとお願いしても、その事実をまったく提示せずに示談交渉を行なうのか。 　これらにきちんと回答説明しなければ、公開質問状を出すことを申し添えております。 　またお世話になることになりそうですね。（笑 　どうもありがとうございます。 　それでは、おやすみなさい。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50