[掲示板に戻る] 全部 1- 最新50 |
1 | 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/10/18 20:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 給料、ボーナスともに3年連続で引き上げ勧告。 民間事業所と比較して県職員の給与が低いとのことで引き上げ勧告。 おかしいと思わないかな。毎年、民間事業所の給与、ボーナスを調査しているとのことだが、どこの調査をしているにでしょうね。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/210100/kankoku/documents/kankoku-h28kankokugai.pdf |
2 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/10/18 20:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんに辞めてもろて民間から知事出せば全て解決する。 仁坂さんが知事でいる限り公務員天国 Are You Ready? Hey! Hey Hey Hey Hey Hey! Hey Hey Hey Hey Hey! |
3 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/10/18 21:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 結構な身分ですね。努力せず、無難に県職員でいるだけで毎年給与、ボーナスが上がる。民間企業なら55歳ぐらいから給与が下がり肩たたき。 |
4 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/10/18 21:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員様は最強!友達になっておこぼれにありつこう! 公務員様万歳!万歳!万歳! |
5 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
理にかなってないのでは? 2016/10/19 9:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 自らの生産性0の連中に、給与引き上げは、理にかなってないのでは? |
6 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/10/20 1:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 人事院勧告ですので嫌でも上げなければならないのでしょうね。知事さんの本音は引き上げ反対だったと思いますよ。 |
7 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/10/20 9:18
[返信] [編集] [全文閲覧] >人事院勧告ですので嫌でも 嫌なら反対すればいい。 そもそも公務員社会は上からの命令は守るが住民からの要望は無視 日本の公務員問題の根底には人事院があった。 これが全ての元凶なのですね。 |
8 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/10/20 9:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 上記の内容を読むと、個人的な感情は・・・最低な集団やのぉ〜 |
9 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/10/24 10:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は必要だが、生産性が0に近いのだから給与はもっと下げるべき ギリシャの二の舞になるぞ |
10 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/10/24 10:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 無駄な財政をカットし、税金を有効に使わなければ破綻だ 既に破綻と変わらん借金だが |
11 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/10/25 21:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 私たち、どんなに働いても手取り20万円にも届きません。生活保護だと、家賃、生活費が貰え、医療介護費とNHK受信料無償。韓国台湾日帰り旅行までしている。そう、公務員と生活保護者って、同じじゃないか。税金の無駄遣いが多すぎる。県庁が利益を上げていないでしょ。給料引き上げ、不必要よ。 |
12 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/10/26 0:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 来年からは3年連続で引き下げをお願い |
13 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/10/28 0:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 地方ではどこも税収入がこれからますます減って行くでしょ。それなのによくもまぁ3年連続でよくやるね。国からの地方交付税があるからと楽に考えているのと違う。まず職員が身を切ることから県財政の健全化をしなければならないのに平気で逆のことをするってどういうことなの? |
14 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/10/28 1:08
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] >>11 >公務員と生活保護者って、同じじゃないか。 同じでは悪いのですか? |
15 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/10/30 21:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 人事院、県の人事委員会の裁量で民間給与平均を算出して、民間事業所の毎年調査事業所の調べた事業所数が違う。比較すること自体がおかしい。その出た給与が県職員の平均より高いから、県職員の給与を上げるとのことらしいです。それを県議会で承認するらしい。毎年同じことの繰り返し。 |
16 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/10/31 0:40
[返信] [編集] [全文閲覧] やりたいようにやりなさいよ。 そのうちに天罰がくだって 閻魔さんに身体中の毛を抜かれても知らないから。 |
17 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/11/2 23:26
[返信] [編集] [全文閲覧] アベノミクスってなに?景気が良くなったかい。生産性もないコネコ公務員の給料と賞与と県民の税金だけ上がる。細々と暮らしているおじいちゃんおばあちゃんは、暑い日はクーラーもつけず、食事も節約して、物価高に耐えて倒れているのよ、助かっても認知症発症している。県庁内は、暑くても28度設定でしょ。窓開放と団扇を使え。冬は、上着で寒さがまん。知事、自転車通勤をしませんか?車代浮きます。 |
18 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/11/3 0:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 自分たちの生活さえ良ければ、死ぬか生きるかのおじいちゃんやおばあちゃんがどうなっても関係ないのか?! 薄情者! もうこんな所には絶対に住めん。 出ていくつもり。 |
19 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/12/1 20:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山は、東海と呼ばれる日本海の向こうの半島二ヶ国と同等または下か?だから、給料引き上げができる。県民は、裕福ではない。 |
20 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/12/1 20:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 上がった給料で、仁坂知事写真入りのローソンシュークリームとか買って、景気を上げておくれ。1職員1000個買って。 |
21 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/12/1 21:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 民間事業所の給与平均が42・6才で377,082円、ボーナス4・28ヶ月とのことで、民間平均より県職員の給与が低いので上げるとのこと。 どうですか?この給与、ボーナスをこの年齢でもらっている人はどのくらい和歌山にいるでしょうか。疑問です。 |
22 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/12/8 12:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 貰い過ぎだよねぇ。 |
23 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/12/8 13:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 仕事できる人も多いから問題はないと考える しかしだめな輩もいるし目立つ 能力給にできればいいいのだろうけど |
24 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/12/9 1:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県職員年収700万円越えの現実 県庁に問い合わせたら教えてくれた 年金も分厚く充実 |
25 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/12/15 0:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 医大、日赤の医師、住金、花王の正社員・役員と比較してんのか? 和歌山市内で40歳代で月給37万円超えの民間会社は無いよ。貰った給料で、不気味な2坂パイシューとパンを買いなさい。 |
26 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/12/15 0:59
[返信] [編集] [全文閲覧] どんどん上げてやれば。どうなっても知りません |
27 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2016/12/21 15:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 血税を何だと思ってるのか。 |
28 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2017/1/19 0:06
[返信] [編集] [全文閲覧] まー和歌山にはそんな年収はいない!下げろって言った時点で 良い大学の学生は和歌山県職員の試験受けなくなるわな。 ただでさえ受験生がそんなに集まらなくて 35歳まで受験可能年齢上げてるってのに。 俺の同窓には公務員も多くいるが概ね民間の3分の2だ。 数千億の予算遣うのが馬鹿で良いって言うならお好きにどうぞ。 その先に希望の未来は無いぞ。 細々と暮らしてるじじいやばばあとか偉そうに言っている が子供のころは一生懸命勉強して、 今は汗水たらして働いて家族養おうとしている若者達の 足を引っ張ってどうするんだよ(笑) 俺が地元を嫌う一番の理由はこういうじじいやばばあがいるところだ。 お前らもうちょっと勉強しろ。そして視野を広げろ。 思考を深めろ。地元に貢献しろ。 そうして初めて和歌山が発展するんだ。 |
29 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2017/1/20 10:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民税を安くしろよ。 |
30 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
公務員、役人にも懲戒解雇出来るよう法律改正を 2017/2/7 9:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員、役人にも懲戒解雇出来るよう法律改正をしてください。 当然退職金は払わない。 損害賠償請求ができるように。国民の税金で給料?貰ってるとの意識がないと思う |
31 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
全国的に見ても、和歌山県職員の年収は高すぎや! 2017/4/26 14:16
[返信] [編集] [全文閲覧] http://toyokeizai.net/articles/-/169297 全国的に見ても、和歌山県職員の年収は高すぎや! また、人口比率からも、職員数が多すぎや! 相当、経費削減が可能だ!! 努力すべきでは? |
32 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2017/4/26 15:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事を辞めさせんと何も変わりまへんで |
33 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
余裕で、職員の削減は可能。。。 2017/4/26 18:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員数、人口の多い奈良県と対して変わらない 余裕で、職員の削減は可能。。。 |
34 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2017/4/28 17:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 税収入は奈良よりも、遥かに低いのに 33番さんに、同感致します。 |
35 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/11 18:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに、そうだよな。 生産性のない連中なのに 悔しかったら、自分で稼ぎ出した所得で、 納税すべきだよ。 |
36 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/13 15:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 県職員 給与ボーナス引き上げ勧告 これこそ税金の無駄使いでしょう・・・・・・・ |
37 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/17 9:57
[返信] [編集] [全文閲覧] ふざけるなよ! 和歌山県の全社を比較して決めろよ! 都合の良い50社程度で決めるなよ! |
38 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/21 20:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 4年連続、大企業、和歌山の優良企業の給与平均を調査して、昨年より上がってるんだとさ、だから県職員の給与をあげるんだとさ。 和歌山県内のどの様な企業の給与を調べてるんだろうか。 |
39 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/1 16:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 夏のボーナス 官民格差を解消するための人事委員会勧告を受けた給与改定で、大半の自治体で支給額が増えたとみられる。 官民格差って、官が民より少ない?だって。 和歌山県も企業さんで官より多くボーナスもらってる企業さんてどのくらいあるのだろう。 民の平均って、、、 何でも 都合の良い数字を作り出す。人事院勧告。 |
40 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/2 23:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県庁は、どうやって利益を上げているのだろうか? 光熱費節約か?コピー節約か?ボーナスって利益あってのことや。 |
41 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/2 23:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 地方税増税 = 地方自治体の利益 早い話し県民虐めてええ生活してんのよ |
42 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
悪い職員も多いのに、給与も多いのか??? 2018/7/4 10:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪い職員も多いのに、給与も多いのか??? 不思議な組織やなぁ〜??? |
43 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/5 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 資産公開 知事所得は2001万円 県議平均1200万円 昨年 /和歌山 毎日新聞2018年7月3日 地方版 県と各市の資産公開条例に基づき、仁坂吉伸知事や県内の各市長、県議の昨年1年間の所得や資産の報告書が2日までに公開された(和歌山市長は6月1日に公開済み)。県庁の県情報公開コーナーや各市役所の秘書課などで閲覧できる(文中の金額はいずれも1万円未満切り捨て)。【高橋真志】 ■知事 仁坂知事の所得は総額2001万円。不動産の賃貸収入が増加したため、前年から171万円増えた。給与所得は、ほぼ横ばいの1775万円だった。このほか、講演料や原稿料が20万円あった。 資産の増減では、借入金が75万円減ったのみで、不動産などに変化はなかった。 ■市長 9市長のうち、所得が最も多かったのは、和歌山市の尾花正啓市長で1545万円だった。内訳は給与所得のみで、新たな不動産の取得などはなかった。2位は海南市の神出政巳市長で1289万円、3位は田辺市の真砂充敏市長で1225万円だった。 ■県議 公開対象となった現職39人と、5月に死去した泉正徳氏(自民)の計40人の平均所得は約1200万円だった。最多は3法人で役員や理事を務める尾崎太郎氏(同)で1905万円。片桐章浩氏(改新クラブ)が1784万円、堀龍雄氏(自民)が1701万円で続いた。 昨年の県議報酬は無役であれば年間約1066万円。ただ、事業所得で赤字を計上する人も多く、1人は給与との合計額が1000万円を下回った。また、2人が定期預金の増加など資産の増減を報告した。 知事、市長の所得 名前 給与 その他 合計 役職 知事 仁坂吉伸 1775 226 2001 和歌山市 尾花正啓 1545 0 1545 海南市 神出政巳 1325 ▲35 1289 8 橋本市 平木哲朗 1053 104 1157 6 有田市 望月良男 1174 0 1174 3 御坊市 柏木征夫 1068 11 1080 4 田辺市 真砂充敏 1173 52 1225 12 新宮市 田岡実千年 871 0 871 紀の川市 中村愼司 1239 ▲24 1215 11 岩出市 中芝正幸 1061 0 1061 7 県議の所得 選挙区 名前 給与 その他 合計 役職 和歌山市 中拓哉 1186 72 1259 1 岩井弘次 1072 145 1218 1 多田純一 1066 0 1066 奥村規子 1066 74 1141 長坂隆司 1066 35 1102 宇治田栄蔵 1066 0 1066 尾崎太郎 1905 0 1905 3 片桐章浩 1784 0 1784 1 新島雄 1069 13 1082 井出益弘 1222 78 1301 1 菅原博之 1066 0 1066 山下直也 1068 0 1068 森礼子 1066 200 1267 1 藤本真利子 1069 30 1099 浦口高典 1067 ▲78 989 海南市・ 尾崎要二 1066 0 1066 1 海草郡 藤山将材 1186 0 1186 1 雑賀光夫 1066 80 1146 橋本市 岩田弘彦 1209 0 1209 1 中西峰雄 1066 55 1121 中本浩精 1247 1 1248 1 御坊市 中村裕一 1071 7 1079 1 田辺市 泉正徳 1066 41 1108 鈴木太雄 1131 0 1131 谷口和樹 1067 159 1226 新宮市 浜口太史 1130 0 1130 1 紀の川市 岸本健 1066 0 1..... |
44 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2018/10/16 8:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 3年連続が、5年連続に! 県職員の月給とボーナスセットでの引き上げ勧告・5年連続 2018年10月15日 21時44分 ニュース, 政治, 経済 和歌山県人事委員会は、今年度(2018年度)の県職員の月給と、ボーナスにあたる期末・勤勉手当について、月給を0・16%、ボーナスを0・05か月分それぞれ引き上げるよう、仁坂吉伸(にさか・よしのぶ)知事に勧告しました。 県・人事委員会によりますと、ことし(2018年)4月の県職員の月給は、平均年齢43・4歳の行政職が37万5084円で、県内117の民間企業の平均給与と比べて、661円低くなっていました。 県・人事委員会は、この差を是正するため、月給を引き上げるよう知事に勧告したほか、ボーナスにあたる期末・勤勉手当についても、民間企業と比べておよそ0・04か月分低いとして、その分を含む0・05か月分引き上げるよう勧告しました。月給とボーナスのセットでの引き上げ勧告は5年連続です。 県が勧告を受けて給与の引き上げを行った場合、平均年齢43・4歳の行政職の月給は584円引き上げられ37万5668円、ボーナスは4・45か月分となり、今年度の歳出はおよそ5億円増加します。 また県・人事委員会は、人事院が政府に行った申し出を踏まえ、定年引き上げの具体的な措置の検討や、教職員の負担軽減など超過勤務の縮減に関連して、有給休暇を取得しやすい環境整備なども求めました。 県では「趣旨を尊重しつつ内容をよく検討し、関係する機関と協議を進めたい」としていて、12月定例県議会をメドに職員給与改正のための条例の一部改正案を提案する方針です。 https://wbs.co.jp/news/2018/10/15/124996.html |
45 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2018/10/16 17:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 毎年疑問なのが、民間企業の平均給与に比べて低いとの表現。 県内117企業とのことだが、全くどこかわからず毎年企業件数も企業も変わっているので、どのようにもなる。好きなように机上でできるのである。 公務員天国。 |
46 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2018/10/16 23:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員のみ、消費税30パーセント。 |
47 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2020/10/8 8:59
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナが直撃、ANAショック…年収3割カット、冬のボーナスゼロ |
48 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2020/10/8 9:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 年収三割カット ボーナスゼロ たいへんだろうけれどこれが民間仕方がないと思います。 他にも多くの企業 サラリーマン同じ状況でしょう。 それにもう何年も前から給料カット ボーナスなどもらっていないところも多い。 大手ANAだからこそこれまでもったんだと思います。 それに引き換え |
49 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2020/10/8 9:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 何があっても安泰なのは公務員ってことを痛感。 腐りきった職員でも。 |
50 | Re: 県職員の給与が3年連続で引き上げ勧告 |
ゲスト |
名無しさん 2020/10/8 9:20
[返信] [編集] [全文閲覧] あくまでもボーナスなんだから、会社が赤字なら出ないのは当たり前。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band