[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	財政赤字
ゲスト	名無し 2007/8/2 13:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の財政赤字について誰がどのような責任をとるのか 職員の給料をカットするだけの小手先だけの対策でなくどのような施策で赤字を克服できるのかまた責任転嫁をしないで市民に責任説明をすること
2	議員・職員の退職金　→　つつじヶ丘を販売開始時の時価で現物支給
ゲスト	名無しさん 2007/10/17 7:29  [返信] [編集] [全文閲覧] どうせ、財政破綻したら退職金なんて出ーへんのやから。 当然、議員報酬もそう。 （退職金で足らん分は当然追加で払ってもらうで。 　今までの無能の代償として。）
3	Re: 議員・職員の退職金　→　つつじヶ丘を販売開始時の時価で現物支給
ゲスト	名無しさん 2007/10/17 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 先生も免許更新試験の時代、赤字債権団体になったら、市の職員もこの際、公務員の的確試験をして、能力のない職員は首にしたら。 今の職員さんで、半分残れるかな？まあ、できる人半分でもいいと思いますが。 その前に、議員さんも３６万人の市なら１５人ぐらいでいいと思いますが。 市の職員と議員連合に食い物にされ、負担は市民にではもう我慢できません。
4	Re: 議員・職員の退職金　→　つつじヶ丘を販売開始時の時価で現物支給
ゲスト	名無しさん 2007/10/17 18:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 市の職員の給料が他の企業と比べて低いから、人事委員会が「上げよ」と勧告出したそうですよ。　大橋さんも「ヨッシャ」というわけにいかないから「市民の理解得られるかどうか考えなければならない」って朝日新聞に載ってますが、上げるんちゃいますか。 一般の会社で倒産の危機に陥っている時に、給料上げる会社ありますか？　給料上げるということは、市民の税金で上げると言うことですよね？ 下水道料金や水道代の値上げも予定しているらしいけど。どこか間違ってませんか？
5	リコール
ゲスト	名無しさん 2007/10/18 14:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 無能な市長は退陣せよ
6	Re: リコール
ゲスト	名無しさん 2007/10/18 23:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 前任者よりはましとちゃう？ まぁ、退職金はつつじヶ丘の一区画ということで。
7	Re: リコール
ゲスト	名無しさん 2007/10/20 1:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 市は旅田から賠償金を取ったのか、一向に明らかにしないのはなぜか。せめて取りにいっているのか、どんな方法で取立てしているのか説明せよ。それも無しに給料アップは認めない。
8	Re: リコール
ゲスト	名無しさん 2007/10/20 2:04  [返信] [編集] [全文閲覧] いいね！ 固定や市民税を供託するか？ 税の不払い運動をして、集団訴訟でも起こすか？ 市長のリコールか？
9	Re: リコール
ゲスト	名無しさん 2007/10/24 14:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 支所を何カ所か減らして、人件費１億ほど減少と発表していたが 何を考えているのか。　いや、何も考えていません・・まあ、そういうことか。 和歌山市も結構広いので、市役所まで３０分以上かかるような地域に総合センターをつくって、町作りとか、行政サービスの競争をさせたら。 １加太方面　２紀三井寺付近　３小倉地区か山東・岡崎地区 ４紀伊地区　の４ヵ所で十分。 各センターの人員も４，５十人に充実し、権限と予算を与え、やる気と競争心を出させれば面白いと思います。 こんなことぐらいやってよ！　大橋さん・・？？
10	Re: リコール
ゲスト	名無しさん 2007/10/25 17:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 県の財政見通しの中で職員を５２００人から１９００人減員としている。そのくらいやらないと、赤字財政が改善しないらしい。 今の財政状況は、市の方がかなり悪いようだが、市も１０００人ぐらい減員しないとやっていけないのでは。 まあ、県も市も本当に仕事をしているのは職員の半分ぐらいともいわれているので、やってやれないことはないと思います。
11	Re: リコール（←無能な職員の？）
ゲスト	名無しさん 2007/10/26 23:13  [返信] [編集] [全文閲覧] １０００人×１０００万円の退職金＝１００億円 　つつじヶ丘負債の１／３は返せるね。
12	Re: リコール（←無能な職員の？）
ゲスト	名無しさん 2007/11/10 20:09  [返信] [編集] [全文閲覧] ２０００人なら２００億、３０００人なら完済か？
13	Re: リコール（←無能な職員の？）
ゲスト	名無しさん 2007/11/10 20:54  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 退職金は１０００万ではないでしょう、その倍以上はあるはずですよ。
14	Re: リコール（←無能な職員の？）
ゲスト	名無しさん 2007/11/10 21:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 民間に比べて優遇されていますね！ それで市税を払わない輩がいるとは・・・ やはり、退職金はつつじヶ丘現物支給ということで。 当然、発売当初の価格相当の分だけ。 （市役所の人たちが価値ある住宅地ということで 　自信を持って作ったんでしょ？市民から預かった 　大事な税金を使っても大丈夫と判断して。 　あ、役所では払わなくてもいいんだっけ？）
15	Re: リコール（←無能な職員の？）
ゲスト	名無しさん 2007/11/10 21:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 旅田や尾崎市長に金を払って市の職員に採用された連中は、もう十分元を取ったのでやめて貰ったらどうでしょうか。 市では誰かわかっていますよね。 これ以上税金や公共料金の値上げはごめんこうむります。
16	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/11/10 22:54  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなヤツらのために高い市民税払うのばからしい！
17	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/11/17 8:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 市役所の職員になればおおっぴらに滞納できます！
18	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/11/20 2:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ドンダケェ〜でも オパッピィ〜
19	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/11/29 12:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市若手職員と市議の賞与増額　市会が可決 和歌山市議会は２８日、１０月に出された市人事委員会勧告に基づいて市から提案された若手職員のボーナスなどを増額する議案を賛成多数で可決した。また、市議のボーナスを引き上げる議案についても原案通り可決された。 　可決された条例改正案では、若年層（副主査級まで）の諸手当ての引き上げや、ボーナスを年間０・０５カ月分増額する内容となっている。 　一方、市議のボーナスに関しては、「これまで、市職員の増減幅に連動させ、慣例的に変えてきた」（市財政局）との提案理由から、年間１人当たり４万円を増額。４０人分で計１６０万円の支出増となる。 　市議会は９月議会で財政健全化を理由に、市民に負担を強いる下水道使用料の値上げや都市計画税の税率引き上げといった議案を賛成多数で可決している。 　それだけに今回の職員と市議のボーナス増額案に批判的な声も上がっているが、議案に賛成した市議のひとりは「財政状況と切り離して考えるべきだ。議会としては今後、政務調査費の減額などの削減を検討していく」と話していた。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/071129/wky0711290350005-n1.htm
20	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/11/29 14:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 市会議員さん、あなたの給料は市民の税金です。「市の財政状況と切り離せ」とは納得できませんね。 何を考えているんか。 おまえたち（市民）の納める税が少ないので、わしらのボーナスの値上げのため、もっと税金を納めろといっているのですか。 収入の中で、どう支出をやりくりするのか、みんな苦労してお父ちゃんの小遣いも減らしてやっているのに、市民をバカにしてい るようで、こんな市会議員を選んだのかと思うと情けないです。 給料上げてやって、市会議員を２０人に減らしましょう。 市民のために仕事をする人を選びましょう。
21	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/11/29 21:20  [返信] [編集] [全文閲覧] なにしろ、２位当選はあの人ですから・・・
22	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/11/29 23:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ２位当選のあの人だと、賞与を上げても、上げた金は、市役所に 戻っていくだけじゃないのですか？
23	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/11/29 23:53  [返信] [編集] [全文閲覧] それはそうと、２位の人の返済状況は？ 市民の負担が少しでも減るのだから、市にしっかりとってほしいし、その状況は知る権利があります。 大橋さん、記者会見ではっきり発表して。
24	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/11/30 7:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 市政を運営する能力がないのでは、 財政破綻する前に能力破綻しているのと違いまっか
25	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/11/30 16:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 市会議員の給料を上げる事に反対した議員はいましたか？
26	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/11/30 17:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 共産党市議団は反対したようですね。 反対討論にたつ。市議会議員の期末手当て増額に反対。 http://sigidan.exblog.jp/6501593/
27	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/11/30 19:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 格好だけ反対ですか、どうせ多数決で可決されるから、一応反対しときゃ後で反対したと言えるもんね。　共産党は県議会議員の定数減のとき、自民党と一緒に反対したのに、偉そうなこと言うてられまへんで。
28	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/5 11:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 市会議員さん、３６５日仕事をしてますか。 月極の報酬を取っているのだから、出勤簿でも付けてほしいですね。 １５〜６人なら、市民も監視しやすいし、議員もみんなに見られていれば少しは仕事をするのでは？ 市政の無駄を省き、市民のために本当に仕事をしてくれるのであれば、報酬は倍にしても良いと思います。
29	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/8 1:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方財政健全化判断指数示される。和歌山市「より健全化を進める」とコメント 自治体の財政健全化を示す判断指数が、きょう（７日）総務省から示され、和歌山市は再生団体への転落は免れそうですが、大橋市長はより一層の健全化に取り組むとコメントしています。 総務省が示した、市町村が財政再生団体に転落するかどうかの判断基準になる「再生基準」は３０％とする案が決まりました。 和歌山市の場合、特別会計も含めた昨年度の連結実質赤字はマイナス２４．２％となっており、基準を下回りました。 下水道会計など特別会計は「計画赤字」として考慮される見通しで、市が試算した２４．２％よりさらに下回るものと見られます。 しかし、再生団体転落の一歩手前にあたる財政再生基準は、和歌山市の場合１６．２５％であることから、市ではより一層の財政再建に取り組むことにしています。 大橋市長は「連結実質赤字比率改善のため、各種の財政健全化に取り組んできたが、今後もより一層の健全化に取り組みたい」と話しています。 和歌山市は、下水道や国民健康保険、土地開発公社などの特別会計の事業では累積赤字が大きく、健全化が問題になっています。 （ＷＢＳ和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/7771668.html
30	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/10 8:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 反対したのは、公明党、共産党と、旅田さん、石谷さんの１５名 だったらしい。
31	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/10 9:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市が財政赤字なのに議員の給料上げるなんて 絶対おかしい！！！！ ゴミ有料化して水道代値上げして、市民から税金ぶんどって 自分たちの給料にして許せん！！ 議長の給料UPの理由も全く分からん。 議員たちは給料もらう為に議員して市民から税金 を搾取しているとしか思えない。 全く理解出来ない。 こんな企業ならとっくに潰れてる。
32	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/10 13:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 財政破綻だと騒ぎながら、一方では市会議員が平気で自分たちの歳費は上げる。 市民も財政破綻をまともに受け取る人間が少なくなるのも当然だな。 陳情しても予算がつかなければ、疑ってかかられるのも仕方がない。 市会議員は、市の職員じゃないのだから、自分たちの歳費より、姿勢が大事なのがわからないみたいだ。 いろいろと憶測が流れるのは、当然だろう。
33	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/10 15:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 公明党、共産党以外で歳費の賃上げに反対したのが、旅田さんと 石谷さんだけというのは、皮肉なのか？ それとも、和歌山市議会はとことん、腐っているのか？
34	官公庁でボーナス。県内９市の市長のうち、和歌山市の大橋建一市長が最も多く２６７万８５１５円
ゲスト	名無しさん 2007/12/10 19:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 官公庁で冬のボーナス / 和歌山県 2007/12/10 18：04 　県内の官公庁で、今日、ボーナスが支給されました。　このうち、県では、知事部局と教育委員会事務局、教職員、それに警察職員を合わせ、前の年を４億８０００万円余り下回る１６６億２２３２万６４０５円が支給されました。　知事や副知事ら特別職の支給割合は１・７５ヵ月分で、知事には３１４万６６０５円、県議会議長には２４１万６２５円が支給されました。 　一般職の支給割合は勤勉手当を合わせて２・３２５ヵ月分で、知事部局の職員や教職員、警察職員を合わせた１人当たりの平均支給額は９６万８５４４円となっています。　今年は国の給与構造改革に対応して、職員の給与額を４・８パーセント抑えているため、一般職員の１人当たりの平均支給額は、前の年に比べて、９８・０５パーセントとなったほか、特別職も給与額を６パーセント下げているため、前の年に比べて、９４パーセント程度となりました。 　なお、現在開会中の１２月定例県議会に県の人事委員会勧告に基づいて勤勉手当を０・０５ヵ月分引き上げる条例改正案が提案されていて、可決されれば、課長級以下の職員に対し、後日差額が支給されます。　一方、県内９市の市長のうち、和歌山市の大橋建一市長が最も多く２６７万８５１５円、橋本市の木下善之市長は２１１万８６４５円、紀の川市の中村慎司市長は１９１万６１３８円、岩出市の中芝正幸市長には１７８万５円が支給されました。　海南市の神出政巳市長は２１４万１６７３円、有田市の玉置三夫市長は１８５万１５００円御坊市の柏木征夫市長は２０８万５５２５円で、田辺市の真砂充敏市長は２２１万９２１３円と、和歌山市の大橋市長に次いで多く、新宮市の佐藤春陽市長は９市で最も少ない１７１万５０００円でした。　 （テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news/
35	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/11 15:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市：一部市住の管理人に報償金　公平性に疑問の声　／和歌山 　◇エレベーターの安全指導理由に 　和歌山市が特定の市営住宅の管理人に、「乗降客に対する安全指導」などを理由に「エレベーター管理人報償金」を支給していることが分かった。市によると、同様の報償金は他に例がなく、中核市では和歌山市だけという。市は行財政改革の一環で０９年度に廃止しようと管理人側と協議したが、断念。市議らから「本当に行財政改革をやる気があるのか」との声も出ている。 　市などによると、市住宅管理第２課が所管する市営住宅の一部で支給されている。現在は１７人に支給され、０７年度は月３万〜６万円。乗降客への安全指導▽エレベーター内の清掃業務▽運転時間制限のための始動と停止の作動業務−−などが支給理由だが、市住宅管理第１課が所管する市営住宅では支給されていない。 　市は財政難を受け０５年度、「（支給の）統一的な基準がない」として０６年度から減額し、０９年度に廃止する方針を決定。運転時間の制限は既になく、非常時の緊急通報装置を設置したことも廃止の理由だった。だが、管理人側と協議した結果、０７年度から２割カットとしたものの、廃止時期は未定となった。 　市住宅管理第２課は「時代に合わない報償金で、廃止する方向では検討している」と説明している。一方、市議の１人は「財政難で補助金などを一方的に廃止する福祉事業などもある中、なぜすぐに廃止しないのか。行政の公平性に欠け、理解できない」と批判している。 （毎日新聞） http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20071211ddlk30010002000c.html
36	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/11 19:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 医療費助成打ち切りへ / 和歌山市 2007/12/11 18：26 　今日開かれた和歌山市議会の厚生委員会で、先の９月議会で継続審議とされた一部の重度心身障害者の医療費の助成金打ち切り案が承認され今議会で可決する見通しとなりました。　この議案は、６５歳以上で、新たに重度心身障害者となった人の医療費の助成を打ち切るというもので和歌山市が財政再建策のひとつとして９月議会に提案していましたが市当局の提案理由が不十分などとして継続審議となっていました。　今日の和歌山市議会厚生委員会では、この議案について再度諮られ、一部議員の反対はあったものの賛成多数で承認されました。 　これにより、この議案は今月１７日の本会議で可決する見通しとなり、来年４月から実施されることになります。　９月議会で反対し、今議会で賛成に転じた委員の一人は「財政が再建すれば高い優先順位で再開するという言質を市当局から得ている。　厳しい財政状況を考えれば今回はやむを得ないと考える」と話しました。　 （テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news/
37	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/11 20:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 　元市長って、賃上げしてもしなくてもどうせ歳費を差し押さえられるからねぇ。 >公明党、共産党以外で歳費の賃上げに反対したのが、旅田さんと >石谷さんだけというのは、皮肉なのか？ >それとも、和歌山市議会はとことん、腐っているのか？
38	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/11 20:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 発酵して、異臭が漂ってます。それを選んだのが和歌山市民でやんす。
39	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/12 5:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 公明党、共産党は割り引いて見る人が多いが、その他が、 旅田さん１人だけなら、そうはいえても、同調者が石谷さんだけだから、インパクトありすぎ。 このコンビは、１０年前だと有り得ないコンビだな。 あと少なくとも２−３人ぐらいは同調してもおかしくはない話だろ。
40	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/12 9:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 重度心身障害者の医療保障をやめてまで市議の給料 上げるのは絶対おかしいし、こんな事許されない！！！ どうして？？？
41	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/12 23:30  [返信] [編集] [全文閲覧] > 財政が再建すれば高い優先順位で再開するという言質を市当局から得ている 財政再建の見通しは全く立っていないし、 こんな約束事すぐ忘れるだろうしで、 再開する気全くないんだろうな。
42	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/13 17:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 医療保障撤廃は許せない。 本当に困っている弱者にはとことん厳しい。 市議なんて生活に困っている人なんかいないでしょう。 県会議員や和歌山市議は高給すぎる。 田舎の和歌山で年収１２００万もらえる会社なんてないです。 市議は毎月６６万＋政務調査費１７万＝月８３万！！ 仕事内容からみて、合計月２０万で十分！ ４０人も多すぎ！　半分で十分！ 市議の生活を、なんで財政赤字で潰れかけの和歌山市民が 面倒みないといけないのか？
43	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/13 19:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 健康保健料を納めず、治療費を払わない者は、医療を受ける資格なしや。生活保護受給者は別だが。
44	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/13 19:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 医療を受ける資格なしというのは間違いだな。 そういう患者を診る医者や医療機関があるかどうかということだろ。 普通の医者や医療機関は金にならないから、そういう患者を見ないだろうな。
45	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/14 11:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 市営住宅の管理って、 どんな仕事をしているの？ 時間給いくら？ 誰がやっているの？ どんな資格がいるの？ 誰がどんな選考をし、誰が依頼しているの？ 支払の前に、仕事をした報告や、チェックをしているの？ 一般募集しているの？ なぜ？なぜ？なんで？ 和歌山市の仕事の中には？が多すぎませんか。 情報公開の基準もないのですか。 大橋市長さんの考え方にも？？が多いし、 わかりやすい説明もないですね。 市の中身（仕事・職員）がわかった人で、リーダーシップを取れる人を捜さないと、我々の負担はどんどん増えてきます。 市長の任期なんか関係なしに、何にもできなかった責任を取って スッパリやめる決断ぐらいはしてほしいですね、まあ無理か・・
46	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/15 7:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会費削減検討　和歌山市議会が協議会設置 和歌山市の厳しい財政状況を受け、同市議会は１４日、議会運営委員会を開き、議会費削減に向けて話し合う「議会費に関する検討協議会」を立ち上げた。 　協議会は総務省が７日に発表した健全化判断指標で、和歌山市が早期健全化団体の基準を上回ったことを受けて設置。各会派の幹事長クラスが参加し、不定期で開催される。議員報酬や政務調査費などを対象に削減案をまとめ、来年２月の定例市議会に提案することを目指す。 　協議会立ち上げについて、市議会の北野均議長は「議員定数を２人減らすことで、議会費を約４３００万円削減したが、さらに議会として市財政に貢献できないか検討したい」と話している。 　また、市議会は政務調査費の使途公開についても、２月定例議会で発表できるよう協議を進める方針。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/071215/wky0712150304001-n1.htm
47	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/18 12:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 市住エレベーター　管理人報償金廃止先送り　和歌山市 和歌山市は行財政改革の一環として２００９年度の廃止を一度は決めていた、一部の市営住宅の管理人に対する「エレベーター管理人報償金」について、結論を先送りにした。現在は対象の１７団地で年間計１１００万円以上を支払っている。報償金の制度は３０年以上続いており、管理人らの理解を得られなかった。 　市住宅管理第２課によると、報償金制度は１９７６年、住居環境改善のために建設された高層住宅（６階以上）へのエレベーター導入をきっかけに設けられた。当初はエレベーターの運転が午前６時から午後１０時までで、朝と夜に管理人がスイッチを切り替える必要があり、その手間代として２基の場合は月７万５０００円、１基は月５万円を支払っていた。 　８５年以降は２４時間運行となったが、エレベーター内の緊急通報装置が管理人の住居につながっていることなどから、報償金は引き続き実施。一方、０３年完成の別の団地では報償金が月額３万円。報償金が全く出ない高層団地も７か所あるなど、統一されていなかった。 　市は０５年に、０６年度から報償金を３０％ずつ段階的に減額し、０９年度に廃止することを決定。同時に、エレベーターの通報装置が管理人室にしかつながっていない団地には、直接業者へ通報される装置を導入した。 　ところが、０６年、対象者に説明した際、管理人の高齢化が進んでおり、生活基盤を失うことになるなどとして理解が得られず、協議は難航。結局、０６年度は従来通りの金額を支払い、０７〜０９年度は２基の団地は月６万円、１基の団地は月４万円に減額することなどで合意したものの、廃止の了承を得ることは出来なかった。 　市は、同報償金とは別に、全団地の管理人に管理人手当を１戸当たり月１８円を支払っている。市は来年度、再度管理人らと協議する予定で、同課は「市の財政状況も理解してもらい、できるだけ早く報償金は廃止したい」としている。 （2007年12月18日 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20071217-OYT8T00591.htm
48	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/18 21:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 少額の福祉事業は簡単に切り捨てるが高額なエレベーターの管理費はなぜ切り捨てないのか摩訶不思議だ なぜ？？？ 選挙で世話になったか？ 摩訶不思議だなぁ
49	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/19 12:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 「議員２人減らして、４３００万節約した」などと得意げにいわんといてほしい。 議員は２０人減らすべきだと思います。 そうすると、４億３０００万の節約。 プラス、市の職員が議員１人あたり少なくとも１０人は減らせます。議会事務局プラス市の議会担当、プラス議員の口聞き対応。 市職員の給料プラス年金、退職金などの諸々の市の負担が１人１５００万。 合計すると３４億余り節約できます。それも、毎年です。 「議会調査費何万減らそうか、せんとこか・・」などというミミッチイ議論は、暇な議員にさせといて、 市民は、和歌山市には本当の議員は何人必要か。半減できるし、そんな運動、議論しませんか。
50	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/19 12:28  [返信] [編集] [全文閲覧] なんだかんだと言ったかて、悪徳議員を選んだのは和歌山市民やで。 そんな議員を横目で見ている市の職員も、そりゃ怠けるし、働けへんわ！ どんだけ痛い目におおても、「市民は何もようせんし、分かってない！」と市議も職員も、そう思ってる！！
51	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/20 11:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 既得権にあぐらをかいている議員、横柄な仕事もしない職員の行状を見たら、どんどん投稿することからやっていっても良いんじゃない。 まあ、自分の見聞きしたことに限り、故意の中傷はダメ。ということで・・
52	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/25 17:10  [返信] [編集] [全文閲覧] ほいでよ：財政難　／和歌山 　地方自治体の財政状態を判断する基準が示され、和歌山市は破たんの「イエローカード」となる可能性が高くなった。財政改善への取り組みは待ったなしの状況で、職員にも危機感が広がっているのが見て取れる。 　無謀とも思える施策や無駄遣いなど、過去からの「負の遺産」の影響が大きいのは確か。ついに一般職員の給与にも手を付ける状況で、今の若手職員が気の毒にも感じる。 　だが、言い訳で財政は改善されない。新たな公用車を購入したり、慣例で続いている補助金の廃止に踏み切っていなかったり……。取材して「なんで？」と思うこともある。どこまで本気なのか。来年度の予算編成はこれまでになく注目されるだろう。 毎日新聞　2007年12月25日 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20071225ddlk30070354000c.html
53	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/27 12:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市給与「国」上回る　ラスパイレス指数 県平均は９７・２ 　県は２６日、２００７年の県内市町村職員の給与や勤務条件などをまとめた。４月１日時点の市町村職員の給与を、国家公務員給与を１００として比較した「ラスパイレス指数」は、県平均で９７・２で全国平均９８・５を下回ったものの、和歌山市が１０１・４と唯一、国家公務員の水準を超え、全国の３５の中核市中４番目に高かった。 　県平均のラスパイレス指数は前年より０・４ポイント上昇。市町村別で最も低かったのが、紀美野町の８８・１で、太地町の８８・２が続いた。和歌山市の次に高かったのは海南市の９９・６。 　給与額は全体で０６年度は６３６億円で、０１年度と比べ、９７億円削減された。職員数も０７年度は１万２４７７人、０２年度から１２２５人減った。 　勤務条件では、病気休暇について「９０日以内は給与減額なし」とする国の制度とは異なる市町村が１８あり、うち１５市町村は１８０日または６か月以内は減額なしとしていた。また、由良町とすさみ町は給与減額の規定自体がなかった。特別休暇では、新宮市で全国でも珍しい有給の組合休暇が導入されていた。 　水野敦志・市町村課長は「市町村は職員削減や給与適正化など努力しているが、まだ、見直すべきところがある」と話した。 （2007年12月27日 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20071226-OYT8T00602.htm
54	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/27 15:29  [返信] [編集] [全文閲覧] そりゃあ、赤字にもなりますよね(-_-メ)
55	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/27 17:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 財政赤字と騒ぎながらも、自分たちのボーナスを値上げする ような市会議員たちですから、職員の給料なんて、 追求なんてしないのが当然でしょう。 その結果がラスパイレス指数に現われて、表面化したわけです。
56	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/30 20:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪府も危ないみたいですよ。 大阪府、２６００億円「赤字隠し」　再建団体回避狙う 大阪府が０４年度以降、府債（借金）の返済を一部先送りして３年間で総額約２６００億円の資金を捻出（ねんしゅつ）、財政赤字を実態より少なく見せかけていたことが朝日新聞社の調べで分かった。こうした操作をしなければ、府は今年度にも財政再建団体へ転落する恐れがあったが、捻出資金を一般会計に繰り入れることで転落を回避した。事実上の「赤字隠し」とも言える手法だが、府は議会や金融機関、投資家に情報開示していなかった。府幹部は「適切なやり方ではなかった」と説明している。 「赤字隠し」の仕組み 　大阪府は０１年度から、借金返済のために積み立てている減債基金から、毎年度５００億〜１０００億円程度を一般会計に繰り入れ、赤字を圧縮してきた。この手法については公表していた。 　しかし、０４年度以降、１０年間の返済期限を迎えた府債が急増。減債基金を取り崩して返済に充てていくと、０７年度にも基金が枯渇する恐れがあった。その場合、赤字額を圧縮できずに財政再建団体に転落してしまうため、府は一部の借金の返済先送りを決めた。 　地方債の返済方法については、旧自治省の通知で、１０年目に元金の４２％を返済し、残りは借り換えることになっている。 　府も０２、０３年度は適正に返済していたが、０４年度以降は１３．５〜１２．８％しか返していなかった。実際の返済額は、本来返すはずの額よりも総額２５９７億円少なかったが、府はそうした事実を公表していなかった。 　府幹部は「再建団体に転落しないために、こうした手法を取らざるを得なかった。対外的に説明してこなかったのは事実だが、隠す意図はなかった。適切なやり方だとは思っていないが、違法ではない」と語った。 （朝日新聞） http://www.asahi.com/politics/update/1229/OSK200712290039.html
57	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2008/1/11 17:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市財政再建により一層取り組む決意を示す。 和歌山市の大橋建一市長は、市の財政再建団体に当たる財政再生団体への転落を防ぐため２００８年度予算でも健全化に向けた予算査定をしていることを明らかにしました。これはきょう開かれた新年の定例会見で大橋市長が明らかにしました。国が示した基準に照らし合わせた一般会計と特別会計の連結による収支では、和歌山市は５年後の２０１２年度に４６０億円の財源不足が見込まれています。現在編成中の２００８年度予算でも、イエローカードに当たる早期健全化基準を超えて財政再生団体に転落する可能性もあることがわかりました。大橋市長は査定中の２００８年予算についてもやりくりして再生団体に転落しないよう予算編成に努めると話しました。一方で大橋市長は、大規模な企業が進出した際の新たな奨励金を創設したり、阪和道の和歌山北インターとその周辺地域の整備事業に積極的に着手していく姿勢を示しました。また、中心市街地の活性化策をより推進することや和歌山城再建５０周年に当たることから春から秋にかけていろいろなイベントをして中心市街地に活気をつけていきたいとの決意を示しています。 （ＷＢＳ和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/9361852.html
58	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2008/1/11 17:29  [返信] [編集] [全文閲覧] ラスパイレス指数は１００をキープして、県庁より高い職員の 給料を確保し、市議会議員のボーナスも上げますが、 市民がいくら陳情しても、絶対に予算はつけませんと いうことなのかな？
59	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2008/1/20 21:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀州ジグザグ：和歌山市ふじと台、造成遅れる市営住宅　／和歌山 　◇財政難、必要性に疑問も 　和歌山市が、同市中のふじと台に市営住宅の建設を計画している。造成工事が遅れ、用地は当初予定から１年近く過ぎた今も取得できていない。予定していた０７年度の実施設計着手、０８年度からの建設工事開始は難しい状況だが、そもそも市は厳しい財政難。包括外部監査で新たな市営住宅には否定的な意見が示されており、必要性や実現性への疑問はぬぐえない。 　◇包括外部監査「建設より修繕が先」 　市営住宅の建設計画は、近くに設置される南海本線「和歌山大学新駅（仮称）」の整備に国から補助金が受けられる条件だった。市関係者は「駅の設置には国の補助金が必要で、（市営住宅は）そのために計画したもの。それがなければ建設の必要があるかどうか……」と話す。 　計画は０５年１月に正式決定。約１万平方メートルの用地はふじと台の開発業者が０６年度末までに造成し、市に寄付することで同年６月、大橋建一市長と業者社長が確認書を締結した。しかし、市によると用地造成工事が難航しているといい、今年度中の寄付の見通しも立っていない。同駅は０７年３月に起工式があり、１２年夏ごろの完成を目指している。 　この市営住宅建設の総事業費は約１１億６０００万円。約半額は国の補助金だが、市は「市財政は非常事態」とする市報特別号を０４年１２月に配布したその翌月、計画を決定した。そうした経緯に市幹部から「必要なのか」「財源は確保できるのか」との声も上がる。 　一方、同市では老朽化した市営住宅の修繕工事が進んでいない。０３年に策定した「市営住宅ストック総合活用計画」では、適正修繕費として０３年度〜０７年度に約４５億円が必要と算定。だが、財政難から０６年度までに約１９億円しか予算化できていない。 　建設の方針は、０４年２月にあった政策調整会議で決まった。出席した当時の市幹部によると、異論はなかったが、一部の幹部は「修繕工事が先ではないのか」と漏らしていたという。 　０６年度の市の包括外部監査は、こうした状況に触れ「（修繕の予算の確保が）無理なら、財政的に体力がないため、（新たな市営住宅を）建設すべきではない」と指摘。さらに「新築するよりも空き家を修繕して供給した方が、はるかに低コストで政策目標の達成が可能」としている。監査では、市営住宅に関する市債残高が０５年度末で、約１２７億円に上ることも判明した。 　市住宅建設課は「古い市営住宅の住民に移り住んでもらう予定。それらを修繕したり、改築するよりも良い」と説明している。 毎日新聞　2008年1月20日 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080120ddlk30010364000c.html
60	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2008/1/21 14:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 101 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/01/20(日) 23:23:21 市の給与が高いのは、５０代以上が給与表を改定しても、暫定給とかいうわけのわからんやり方で給与下げないからです。 あと、企画員でもない奴が部長級の給与もらっていたりむちゃくちゃですわｗ 市長もわかってると思うのに、そこにメス入れずに若手の所ばかりカットするけど、 どうしたんだろう？ 若手は頑張っているのに・・。 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1193323468/101-200
61	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2008/2/9 12:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市を県救済へ　再生団体回避、１５億円融資 　自治体財政健全化法の施行で新年度から財政破綻（はたん）の新たな数値基準が導入されることを受けて、“黄信号”の「早期健全化団体」に移行する可能性が高い和歌山市に対して、和歌山県は８日、３年で最高１５億円を低利融資する方針を固めた。総務省によると、国の管理下に入る「財政再生団体」への転落回避を目的に都道府県が市町村に融資するのは異例という。財政が逼迫（ひっぱく）している自治体を抱える他の都道府県でも、こうした動きが広がりそうだ。 　財政難に苦しむ和歌山市の市議や経済団体からの強い要望を受けて、県が支援策を検討していた。県が積み立てている「市町村振興資金特別会計」の資金を活用する。新年度から３年間、年５億８０００万円の貸付枠を設定し、このうち同市への融資分が大半を占める。金利は０・５％程度となる見通しで、金融機関の融資や市債より低く抑えられる。 　同市は過去に開発したニュータウンの分譲が進まず、土地造成事業特別会計の累積赤字が約７０億円に上る。また、下水道事業特別会計も、下水道接続率が７３・１％と低いために使用料収入が伸び悩み、約１１０億円の赤字を抱えている。市は今年１月から下水道使用料を４割値上げしたが、赤字解消のめどは立っていない。 　近畿では、実質赤字比率の基準により黄色信号がともる和歌山市のほか、借金の負担を示す実質公債費比率（１８年度決算での試算）で、兵庫県芦屋市など兵庫、奈良の４市町村が基準を超えるなど、全国では５０程度の自治体が早期健全化団体の可能性があるとみられる。 （産経新聞） http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya020903.htm
62	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2008/2/9 19:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 　和歌山市は一度「財政再生団体」になるべき。 そうなっても利権顔の市会議員はやはり利権顔のままだと思うけどε=(￣。￣;A　フゥ…
63	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2008/2/9 20:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 債権団体になる本当の怖さを知らんのに偉そうなこと書くな
64	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2008/2/9 21:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 少なくとも市職員、市議にとっては地獄だね。
65	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2008/2/9 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞債権団体になる本当の怖さを知らんのに偉そうなこと書くな 　債務団体じゃなきゃ金持ちじゃんｗ 　（と、あげあしをとる。） 　実際、夕張の市民はどんな苦労をしているんだろうか。 　ほんと、人ごとじゃないな。 　市職員と市議は夕張並み待遇を覚悟してもらわんとな。 　 　公立大を作ってたら破綻が早まってすっきりしたかも。 　そういう意味じゃ前市長、先見の明があったのか。 　市議の歳費も返上させられているみたいだし。
66	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2008/2/9 22:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞債権団体になる本当の怖さを知らんのに偉そうなこと書くな ６３、お宅知ってるの？
67	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2008/2/9 22:14  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞市議の歳費も返上させられているみたいだし。 　前知事も県会議員になってもらって、 歳費の差し押さえしましょう！
68	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2008/2/10 0:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 債権団体になって、何年間か真剣に無駄をカットしたほうが健全財政に早くなるよ。傷はあさいんだから・・・。カジノやボートピアを研究するより、無駄な支出がないかを研究しましょう。 大阪の橋下知事ように人件費をカットして１５億円倹約すればいい！！ 和歌山市は、絶対「おかしい」よ。、

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50