[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	公務員の裁量権
ゲスト	名無しさん 2017/2/17 17:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員に与えられてる裁量権てぇ、 私的感情で行使するor行使しないか、 自由なの？
2	Re: 公務員の裁量権
ゲスト	名無しさん 2017/2/17 17:25  [返信] [編集] [全文閲覧] いや公正でなければいけないでしょう
3	Re: 公務員の裁量権
ゲスト	名無しさん 2017/2/20 5:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 白きを黒く黒きを白く極悪変幻自在の行政切り札 裁量権が優先され、 利権が絡んだ組織・公人・公務員の犯罪は起訴される事無く軽い行政処分で済ませてしまうが影響力の無い民間人は逮捕起訴される。 誠に遺憾。 プラトンの不正請求は何で起訴されへんの
4	Re: 公務員の裁量権
ゲスト	名無しさん 2017/2/20 13:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県は、医療法人はしもとを告訴してないでしょう。
5	Re: 公務員の裁量権
ゲスト	名無しさん 2017/2/21 11:57  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな奴らに、裁量権を与える必要性は 本当にあるのか？
6	Re: 公務員の裁量権
ゲスト	名無しさん 2017/2/21 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事の責任と言った所で投票すら行かない県民に共産党候補者と悪い材料が揃い過ぎておる。
7	Re: 公務員の裁量権
ゲスト	名無しさん 2017/2/22 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 5番に同感
8	Re: 公務員の裁量権
ゲスト	元県民 2017/2/25 23:02  [返信] [編集] [全文閲覧] すごく抽象的でわけわかんない書き込みだなぁ それなのに同意しちゃってる 1=3=5=7 www 起訴便宜主義、起訴独占主義な 地方公務員ごときかんけーねーから。 何かあるなら住民訴訟でもやれよ やらないなら布団被って泣いてろ
9	Re: 公務員の裁量権
ゲスト	名無しさん 2017/2/26 3:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >>8 嘘つきは公務員のはじまり 転出したなら和歌山県には興味は無いはず ＞すごく抽象的でわけわかんない書き込みだなぁ 理解し難いのは客観的な書込み 貴方は非常に頭の悪い人ですね 田舎の役所に多いタイプです。
10	Re: 公務員の裁量権
ゲスト	裁量権を無駄に与える必要はない 2017/3/8 10:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁量権を無駄に与える必要はない。 悪影響しかないような。
11	Re: 公務員の裁量権
ゲスト	名無しさん 2020/7/9 11:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 民間はコロナで苦しく思いしてるのに、無能な公務員の給与、ボーナス満額は、余りにも県民・市民・国民をないがしろにしている。

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50