[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/17 11:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判官は本当に、公正中立なのか疑問 裁判経験所の方、どうでしたか？
2	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/17 11:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 人を裁く重圧に負けない精神力が大切 法廷での判決は人の運命を左右する。 したがって、裁判官は常に公明正大で、冷静な判断力を持ち、 他人の意見や外部からの圧力に惑わされない精神的な強さを 備えていなければならない。 また、正しい判決を下すためには、日ごろから法律の研究や判例の分析を行うなど、 仕事に対する熱意を保ち続けることが必要だ。 裁判官は精神的な強さと高い見識を兼ね備えていなくては務まらない。
3	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/17 11:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 地裁レベルて、法律審じゃなくただの心証主義でしょ。
4	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	裁判官の恣意的な認定が許されるものではない。 2017/3/17 11:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 自由心証主義だからといって、裁判官の恣意的な認定が許されるものではない。 経験則、論理則に反する認定は、法令違反に当たるとして上告審で破棄されることがある。
5	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/17 11:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主制社会の原理を踏まえれば、答えは簡単です。 例えば、検察官が有罪とした根拠を検証することです。 １．不正な取り調べがなかったか、 ２．物的証拠があるか、その証拠が正しいかどうかを検証し、 少しでも検察官に問題があれば、それを正すのが、 裁判官に課せられた役割なのです。 犯人とされた人を裁くのではなく、検察官の有罪判断を判断するのが裁判官の仕事です。 これは、近代民主主義における司法の原理なのではないのでしょうか。
6	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/17 11:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判官たちが原理に則って仕事をしなければ、裁判員制度も茶番に過ぎなくなると思います。 何のために、誰のために、どのような原則に基づいて裁判を行うのか。 それが明確でないのは、恐ろしいことです。
7	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/22 10:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 民事はまぁ中立かも？ 行政訴訟は、同じ公務員を負かすことは、 出世に係るから？？？
8	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/22 10:21  [返信] [編集] [全文閲覧] http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43093
9	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/22 10:29  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな記事も http://www.excite.co.jp/News/column_g/20140429/Shueishapn_20140429_29645.html
10	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/29 11:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 考えれば、不公正な事が多いなぁ。 最後は行政の権力かぁ〜
11	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/31 9:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判官に何を期待するの？
12	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/31 10:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員はどうして身内に甘いのか

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50