[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/17 11:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判官は本当に、公正中立なのか疑問 裁判経験所の方、どうでしたか？
2	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/17 11:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 人を裁く重圧に負けない精神力が大切 法廷での判決は人の運命を左右する。 したがって、裁判官は常に公明正大で、冷静な判断力を持ち、 他人の意見や外部からの圧力に惑わされない精神的な強さを 備えていなければならない。 また、正しい判決を下すためには、日ごろから法律の研究や判例の分析を行うなど、 仕事に対する熱意を保ち続けることが必要だ。 裁判官は精神的な強さと高い見識を兼ね備えていなくては務まらない。
3	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/17 11:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 地裁レベルて、法律審じゃなくただの心証主義でしょ。
4	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	裁判官の恣意的な認定が許されるものではない。 2017/3/17 11:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 自由心証主義だからといって、裁判官の恣意的な認定が許されるものではない。 経験則、論理則に反する認定は、法令違反に当たるとして上告審で破棄されることがある。
5	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/17 11:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主制社会の原理を踏まえれば、答えは簡単です。 例えば、検察官が有罪とした根拠を検証することです。 １．不正な取り調べがなかったか、 ２．物的証拠があるか、その証拠が正しいかどうかを検証し、 少しでも検察官に問題があれば、それを正すのが、 裁判官に課せられた役割なのです。 犯人とされた人を裁くのではなく、検察官の有罪判断を判断するのが裁判官の仕事です。 これは、近代民主主義における司法の原理なのではないのでしょうか。
6	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/17 11:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判官たちが原理に則って仕事をしなければ、裁判員制度も茶番に過ぎなくなると思います。 何のために、誰のために、どのような原則に基づいて裁判を行うのか。 それが明確でないのは、恐ろしいことです。
7	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/22 10:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 民事はまぁ中立かも？ 行政訴訟は、同じ公務員を負かすことは、 出世に係るから？？？
8	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/22 10:21  [返信] [編集] [全文閲覧] http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43093
9	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/22 10:29  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな記事も http://www.excite.co.jp/News/column_g/20140429/Shueishapn_20140429_29645.html
10	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/29 11:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 考えれば、不公正な事が多いなぁ。 最後は行政の権力かぁ〜
11	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/31 9:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判官に何を期待するの？
12	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/3/31 10:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員はどうして身内に甘いのか
13	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	人事評価しか気になってないんじゃないですか？ 2017/5/24 13:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方裁判所の・・・公正・・・ さて、どうなんだろう？？？ もしかして、人事評価しか気になってないんじゃないですか？ 準備書面や反論書よりも。 退官して弁護士になったら、主張が変わってるような気がします。
14	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/5/24 13:32  [返信] [編集] [全文閲覧] http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50212 おもろいかも
15	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/5/25 0:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 一審死刑、二審無期、最高裁判決も無期。妹を強姦などの残虐極まりない方法で殺害された姉の悲痛な訴え通らず。両親の叫び「犯人の頭の中に残る娘の姿を完全に消してください」 日本の法律は加害者の人権だけを考えて殺害された被害者とその遺族の人権や感情をまったく考えていない。 裁判員制度はプロの裁判官の法律のみに束縛された機械的判断を一般庶民の感性で補うために導入されたはずであるのにプロの物真似ばかりでほとんど機能していない。 プロによる機械的判断では死刑か無期かを判別する基準は殺害した人間の数による場合が多いが一般人である裁判員の判断はそんなことに影響されずに主観を大切にした方が最善の時もある。 殺害犯人の人間性や殺害方法の残忍性、また自分がこの殺人事件の被害者遺族であったらどのような処罰を望むかなど被害者遺族への感情移入を素直に受け入れた判断を下すべきだ。 それが裁判員制度導入の真意である。 「犯人の頭の中に残る娘の姿を完全に消してください」
16	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/5/27 15:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 行政訴訟に関しては、本当に公正公平ですか？ もしかして、三権分立をお忘れでは？ 三権分立を忘れて、人事評価が・・・・・
17	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/5/27 15:33  [返信] [編集] [全文閲覧] １４番さん　　なかなか面白い記事やわぁ
18	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/6/8 9:15  [返信] [編集] [全文閲覧] ある行政訴訟裁判で昨日判決が出たが、 判決文の内容に中身がなく、苦肉の策が丸出しで、 読めば読むほど、公明正大ではないのが明らかな 判決文でした。 法と照らし合わせても、合致しない内容が明らか 控訴はしたが、程度の低さに呆れる始末でした。 裁判官にもレベルの差が有るのでしょうか？
19	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/6/12 20:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近は、ある県の弁護士会会長に在日の人間がなってるくらいだからな。
20	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/6/21 9:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 自由心証主義て何なのか？
21	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/6/21 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 自由心証主義（自由「心象」ではありません）とは、 この証拠裁判主義を前提として、提出された証拠の「証明力の評価」は 判断権者である裁判官（裁判員裁判制度の下では更に裁判員）の自由に任せられるというものです。 とはいえ、「無限定な評価」ではなく、論理則や経験則には縛られます。 簡単に言えば、「常識的な評価」を外れることはできません。 この「常識的な評価」を外れると、「判決に影響を及ぼす法令の違反」として取り扱われ、 （民事であれ刑事であれ）上告受理事由・事件受理事由になると考えられています（民訴法325条1項、刑訴法411条1号）。 控訴理由になることももちろんです。なお、自由心証主義は民訴法247条、刑訴法318条が根拠規定となります。
22	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/6/30 10:26  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁ、公正中立に裁けない 最低限のモラルを持たない その様な法律家（裁判官等）は、 法曹界から去るべきだと思う。
23	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	訴えられると言う落ち度は、自己責任であり、県民の税 2017/7/3 11:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 給食食中毒のり訴訟　業者「御坊市が提供」VS和歌山県知事「当然争う」 和歌山県御坊市の市立給食センターで一括調理された学校給食を 食べた小中学生ら８００人以上が下痢や腹痛などの症状を訴えた集団食中毒で、 県から営業停止処分を受けた同センターを運営する調理委託業者の「シダックス大新東ヒューマンサービス」（東京都）が、 処分の取り消しを求め、和歌山地裁に提訴していたことが分かった。 知事、自腹で弁護士費用を支払うべき、訴えられると言う 落ち度は、自己責任であり、県民の税金を無駄に使うな！

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50