[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50 |
1 | 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/4/27 10:38
[返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ作っておきますか。 前スレッド 自民党和歌山県連に問う http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3075&sty=1&num=l999 |
2 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/4/29 8:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 一昨年末に、花田県議会議員が逮捕され、その後起訴。裁判が行われてきて、来月判決。その間、色々と自民党和歌山県連への批判、又擁護が書き込まれてPART2に。子分を守る親分と親分に媚び追従する子分の体制が崩壊するまで•・・・・・・・ |
3 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/4/29 9:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 2F子分の花ちゃんは判決控えて、平日ゴルフ。親分はアホな復興大臣擁護で失言連発。終わったな😱 |
4 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/4/29 9:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊半島でよかった。 |
5 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/12 14:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党県議団がシンガポールにIRの研修?に行かれてます。 カジノで勝った?負けた?どのような研修なのだろう?行ってみたい。 来週金曜日19日に花田県議会議員被告の判決公判があり、判決後の自民党和歌山県連の対応が興味深い。 |
6 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/12 15:13
[返信] [編集] [全文閲覧] その視察に花ちゃん行ったの?次はないのでご苦労様ですね。有権者は見放しています |
7 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/13 9:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 県議が政活費の重複計上で返還 05月12日 21時08分 和歌山県議会の立谷誠一議員が、政務活動費の収支報告書に、式典の参加費用3000円を二重に計上していたとして、返還の手続きを進めていることが分かりました。 公金の使い方を監視している市民グループ、「市民オンブズマンわかやま」によりますと、和歌山県議会の自民党県議団に所属する立谷誠一議員は、平成25年度の政務活動費の収支報告書で、人権団体の記念式典の参加費用3000円を、「研修費」と「会議費」の項目で重複して計上し、それぞれに同じものとみられる領収書が貼られていたということです。 このため、先月、立谷議員に公開質問状を送ったところ、二重計上を認め、収支報告書の修正届を提出するなど、余分に受け取った3000円を返還する手続きを進めているということです。 立谷議員は、市民グループに対して、「なぜ二重に計上されたのか、原因は分からないが、ミスだ」と説明しているということです。 http://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2043349431.html |
8 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/15 1:36
[返信] [編集] [全文閲覧] おもてなしの心を大切にしてください |
9 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 15:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議会議員判決 懲役1年6月 執行猶予3年 罰金500万円 |
10 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 15:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議 相続税法違反で有罪判決 2017-05-19(金) 15:19 遺産の寄付を装った相続税4億9000万円の脱税事件に関与したとして、相続税法違反に問われた県議会議員の花田健吉被告(58)に大阪地方裁判所は今日、懲役1年6ヵ月、執行猶予3年、罰金500万円の有罪判決を言い渡しました。 今年3月31日の論告求刑公判で検察側は懲役1年6ヵ月、罰金500万円を求刑していました。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/detail.php?id=43502 |
11 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 16:27
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな記事がありましたね。 花田被告を擁護した議員さん、どういうお気持ちなんでしょう? 2016.12.10 12:15 被告の和歌山県議「関与あり得ない」 巨額脱税事件初公判、会見に同僚県議らも出席 「脱税に関与することはあり得ない」。社会福祉法人「敬愛会」に遺産を寄付したように装った巨額脱税事件で、相続税法違反罪に問われた和歌山県議の花田健吉被告(58)。大阪地裁で開かれた9日の初公判では、法廷できっぱりと潔白を訴えた。閉廷後の記者会見では、浅井修一郎県議会議長や自民党県連の吉井和視幹事長らも出席し、今後も花田被告を支援していく姿勢を強調した。 午後1時過ぎ。議員バッジをつけた花田被告が弁護人らとともに大阪地裁前に現れると、報道陣が一斉にカメラを向けた。バッジは「県民の代表として堂々と裁判を戦いたい」(花田被告)との思いでつけたという。 公判で、裁判長に職業を問われると「和歌山県議会議員です」と一言。罪状認否では「ふるさとのために働きたいという思いで県議を志した。当選してからも選挙違反に関与することはなく、金銭にはクリーンだ」と話した。 弁護人と並んで着席し、手元に置かれた資料に目を通しながら、検察側冒頭陳述に耳を傾け、真剣な表情でメモをする場面もあった。 閉廷後の記者会見では、「一切、脱税に関与した覚えはない。裁判で今後、無実を認定していただけると確信している」と強調。県民への思いを問われると、「付託を受けている私がこういう事件に巻き込まれたこと自体、深く反省している」と述べた。 会見には、同日行われた県議会の一般質問の終了後、和歌山市から駆けつけた同僚の県議らも同席した。吉井幹事長は「(花田被告から)絶対に事件には関与していないと聞いており、われわれも(無実を)確信している」と改めて花田被告を擁護した。 http://www.sankei.com/west/print/161210/wst1612100049-c.html |
12 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 16:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議 相続税法違反で有罪判決 2017-05-19(金) 15:19 遺産の寄付を装った相続税4億9000万円の脱税事件に関与したとして、相続税法違反の罪に問われた県議会議員の花田健吉被告(58)に対し、大阪地方裁判所は今日、懲役1年6ヵ月、執行猶予3年、罰金500万円の有罪判決を言い渡しました。花田被告は、知人の男性が兄から相続した遺産のうち、およそ8億5000万円について、一連の事件で既に有罪判決を受けている7人と共謀して、日高川町の社会福祉法人「敬愛会」に寄付するという旨の兄名義の虚偽の遺言書を作製し税務署に提出するなど4億9000万円の脱税に関与したとして相続税法違反の罪に問われました。裁判では、共謀の有無が争点になり、検察側は「県議の立場を利用して事件に積極的に関与した」「共犯者から報酬ももらっている」と主張していました。これに対し弁護側は、「遺言が偽造だとは知らなかった、脱税に関与するつもりはなかった」と無罪を主張してきました。今日の判決公判で大阪地方裁判所の村越一浩裁判長は、花田被告が偽造された遺言書の存在について知らなかった可能性を認めつつも、寄付先の紹介や面会などを通じて積極的に事件に関わったものと認めざるを得ないとして、懲役1年6ヵ月、執行猶予3年、罰金500万円の有罪判決を言い渡しました。判決を受け、花田被告は大阪市内で会見を開き改めて無罪を主張し、また、大阪高等裁判所へ控訴の申立てを行ったことを明らかにしました。改めて共謀の意思はなかったと繰り返した花田被告は、「無実を信じてくれている家族や後援会、支援者のためにも真実が明らかとなるよう控訴審を戦いたい」と話しました。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/detail.php?id=43502 |
13 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 17:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、無罪を信じ?議長就任予定 だったらしいが、おかしいでしょう。逮捕、起訴されている花田県議会議員を議長にって。 自民党和歌山県連所属議員確か30人かな、誰も常識ある議員がいないのか?誰かさんに言われたら何でも従う集団か? |
14 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 18:30
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑そうだよ〜中村議員と吉井県議が懸命に擁護してるが、バックに誰がいるのか選挙民は知っている。ジュニアの就職先できて良かった |
15 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 19:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告は、「寄付の受け入れ先を紹介しただけだ。犯罪に関与することはない」と控訴したが、受け入れ先を紹介しただけなら、なぜ社福の理事に他の共犯者と理事に就任したのか?県庁内でお金を一旦受け取ったのか?全く善意で紹介したのなら、この行為は説明できない。花田被告の言う通りとしたとしても結果犯罪に加担したのは事実であるのは疑いのない事実である。有罪判決を受け、政治家としてのケジメをつけるべきであって、自民党和歌山県連の厳しい処分を期待する。、、、無理か。 |
16 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 19:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は狂ってる? 脱税関与の県議に有罪判決 05月19日 18時24分 和歌山県の県議会議員が多額の遺産を相続した大阪の男らと共謀し、5億円近い相続税の脱税にかかわった罪に問われた裁判で、大阪地方裁判所は、「脱税の計画を知った上で議員の立場や人脈を利用した」として議員の無罪の主張を退け、執行猶予のついた有罪判決を言い渡しました。 和歌山県議会議員で副議長も務めた花田健吉被告(58歳)は、兄の遺産を相続した東大阪市の75歳の男らと共謀し男が遺産の大部分を和歌山県の社会福祉法人に寄付したように装って、相続税のうち4億9000万円余りを脱税したとして、相続税法違反の罪に問われています。 裁判で検察は、「報酬ほしさに脱税に加担した」として懲役1年6か月と罰金500万円を求刑したのに対し、花田議員は「脱税には関わっていない」と無罪を主張していました。 19日の判決で大阪地方裁判所の村越一浩裁判長は、「脱税の計画を知った上で議員の立場や人脈を利用して寄付先を紹介し、900万円の報酬を得ていて、強く非難されるべきだ」と指摘しました。 一方で、「犯行全体に対する関与の程度は大きいとはいえない」として、花田議員に懲役1年6か月、執行猶予3年、罰金500万円の判決を言い渡しました。 この事件では5人の共犯者が1審で有罪判決を受け、遺産を相続した男などが控訴しています。 判決のあと、花田議員は記者会見し、「裁判でずいぶん真実が明らかになったと認識していたが、検察側の主張が認められ遺憾だ。私は本当に潔白で脱税について何かしたことも報酬をもらったこともなく、議員辞職は考えていない、主任弁護人をつとめる浅井健太弁護士は「弁護側の主張が全て排斥され非常に残念だ。先ほど控訴の申し立てをしたので控訴審で争っていく」と話しました。 19日の判決について、花田議員が所属している自民党和歌山県連の吉井和視幹事長は、「仲間として無実を信じていたので、判決を聞いて驚いている。非常に残念な結果だが、彼は控訴して、堂々と無実を訴えているので、できる限り支援したい」と述べました。 http://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2043414171.html |
17 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 20:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 有罪判決が出た花田被告を、吉井幹事長はどのように支援するのか? 本人は無罪を主張するのは、当然の権利であるが、なぜ社会福祉法人の理事に就任したのか、県庁内でお金を一旦なぜ受け取ったのか、等々、県民への説明をするべき。 自民党和歌山県連も、無実を訴えてるからとの理由で支援するなら、同じく県民に納得できる説明をするべきでしょう。ただ単に、いい人だからとか、犯罪を犯すはずがないとか、等の理由ではなく。司法の判断に反旗を掲げるのですから。 |
18 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 20:22
[返信] [編集] [全文閲覧] >>6 その視察に花ちゃん行けなかったの。 だって、保釈中の身だから。 裁判所の許可があれば、行けただろうけど。 |
19 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 20:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県議会議員で副議長も務めた花田健吉被告の報道が少ないね。 圧力という見えない力が掛かってるのかな? |
20 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/20 10:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、花田被告を議長に内定していたらしい。有罪判決後、花田被告が議長を辞退との報道。議長は順番で就任するようで、昨年、花田被告が議長の順番との話を自民党の県会議員に聞き、流石にそれはないでしょうと話をしたが、やっぱり議長だったんだと呆れています。 自民党和歌山県連は、県民ファーストではなく、〇〇お仲間ファースト。 |
21 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/20 22:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 相続脱税 花田県議、議長を辞退 有罪判決受け /和歌山 毎日新聞2017年5月20日 地方版 相続税法違反罪で19日に懲役1年6月、執行猶予3年、罰金500万円の判決を受けた花田健吉県議(58)=日高郡選挙区=は同日、4期目の中堅県議として確実視されていた次期議長就任を辞退する意向を所属する自民党に伝えた。同党県議団幹部らは今後の人選を急ぐ方針。 花田氏は判決後、大阪市内で記者会見し、「真実が明らかにされなかったことは残念。脱税に関与したという客観的証拠はない」と述べ、改めて自らの潔白を主張した。今後も県議を続けるという。 花田氏から電話で判決内容と議長辞退の連絡を受けた自民県連幹事長の吉井和視県議は取材に「厳粛に受け止めるざるを得ない。2週間以内をめどに党としての対応を協議したい」と語った。 現職の議長だった浅井修一郎氏が3月に亡くなり、議長ポストは現在空席となっている。県議会では毎年6月議会で議長を選出することが慣例となっており、最大会派の自民が事実上の決定権を握る。 同党県議団の山田正彦会長は「前例のないことで、今後どうなるか私も分からない」と話した。【稲生陽】 https://mainichi.jp/articles/20170520/ddl/k30/040/433000c |
22 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/21 9:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 吉井幹事長さん、有罪判決を受けた花田県議会議員を支援していくとの事だが、自民党和歌山県連としての有罪判決を受けた限りなく犯罪者になる人物をどのように支援していくのか。自民党和歌山県連会長以下幹部の皆さん。責任の取り方、、ケジメの付け方、どのようにされるのか。 |
23 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/22 21:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民が、有罪判決を受けた花田県議会議員さんの無罪を勝ち取るまで頑張れって、支援するって思う人ってどのくらいいるんだろう。県民の民意と吉井幹事長、県連と同じだとかんがえているのですか? 自民党和歌山県連 最悪‼ |
24 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/22 21:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 怒るこたぁーないだろ。「自民党和歌山県連」って そんなところなんだよっ。 なんか、文句あっか。 |
25 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/23 1:32
[返信] [編集] [全文閲覧] まるで反社会的組織みたいだな |
26 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/23 8:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 特に吉井・中村県議は最悪😖💦💨選挙区の皆さん堂々と花田被告を擁護する姿を見て情けないと思いませんか?この二人は自民党のため、親分のためにしか働かない。次の選挙では花田被告を含めて落選させよう❗ |
27 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/23 9:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 「まるで反社会的組織みたいだな」 もうすぐ、本家争いするから 三代目が引退すれば主導権は? 直系になればバットの息子か。まーそれしか生き残る方法がないからな。 |
28 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/23 17:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 有罪判決が出た自民党所属議員の処分はされないのかなあ。限りなく黒に近いグレーですよね。逮捕されただけでも、一般では何らかのペナルティーが。有罪判決が出ても自民党和歌山県連は支援していくとの事だが、結構な身分です。 バットの息子が花田の後釜に持っていくのか?そして2・3♂が御大の後継? |
29 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/24 6:30
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ばっての息子はその辺りで精一杯。相変わらず地元では評判悪い。但し、2F後継に3♂はどうかな?前は評判良かったけど、最近は↘ぎみ。世耕さん登場でしょう。 |
30 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/24 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 28>>バットの息子って誰の息子。まさかバットマンの息子じゃないだろうね。 |
31 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/24 14:14
[返信] [編集] [全文閲覧] >>30 https://www.dailyshincho.jp/article/2016/03240510/?all=1 |
32 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
頑張れ和歌山 2017/5/24 16:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 有罪判決が出ても潔白ですって、人を包丁で刺しておいて殺すつもりはなかったと同じこと。 |
33 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/24 16:29
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑この話は、親父の側近即ちバットの息子の成長期を知ってる人から出た実話とか。相変わらず地元での評判は悪いらしい。 |
34 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
頑張れ和歌山 2017/5/24 16:30
[返信] [編集] [全文閲覧] まさか血痔もおこぼれもらってるから、控訴する気持ちが理解できるらしい |
35 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/24 16:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田は何を言っても再起不能。ついでに中村・吉井も消えてほしい。引用:
|
36 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/24 21:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪特捜部の皆さん、いつまでも花田(一階)にとらわれてないで本丸(二階)を捕まえて |
37 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/24 21:58
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑大賛成!本丸目指して✊‼真っ黒けだよ〜 |
38 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/26 12:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 明日、由良町でやるイベントに花田も呼ばれてるらしいで! |
39 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/26 13:16
[返信] [編集] [全文閲覧] まさか今時公の場に顔よう出さんやろ。 |
40 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/26 14:20
[返信] [編集] [全文閲覧] >>38 何のイベント? 詳細を教えてください。 |
41 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/26 15:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 由良港で大きな工場するらしい。その起工式と聞いたけど。知事とか二階さんとか他世耕大臣とかも来るらしいです。 |
42 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/26 19:11
[返信] [編集] [全文閲覧] これか? http://wave.pref.wakayama.lg.jp/news/kensei/shiryo.php?sid=25150 |
43 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/28 11:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、花田県議会議員を人格擁護し、悪いことをするはずがないとの理論。森友、加計学園では、人格批判で、花田県議会議員さんとは逆で悪人にもっていく。 ことの本質を議論せず、すり替えてしまう。 有罪判決を受ければ、当然批判されるべきだし、ペナルティーを受けるのは当然である。自民党和歌山県連は、花田県議会議員被告を自民党所属議員として議会に出席させるのか? 守るのは誰?野党批判をされている自民党支持者の方も同じ? 異常な世の中になって来ていると感じるのは私だけ? |
44 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/28 21:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田は公判中。有罪なのに擁護するのが、吉井・中村県議、そのバックにボスがいる。最悪😖💦💨 |
45 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/28 21:41
[返信] [編集] [全文閲覧] うん十年自民党を支持して応援して来たが、昨年の御坊市長選挙、花田県議会議員の逮捕、起訴、有罪判決、その間と後の対応に嫌気がさす。 |
46 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/28 21:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 44>多分有罪になると思うが控訴するからには1パ-セント位無罪になるかも知れないし。だがこの花田はせこい男もし自分が無罪と思ってもやはり一旦やめて次の選挙に臨むべし。 |
47 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/29 9:57
[返信] [編集] [全文閲覧] >>38 結局、花田議員は来たの? |
48 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/29 15:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田・中村県議の二人が和歌山市内の韓国バーに出没!目撃者あり。 |
49 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/29 20:47
[返信] [編集] [全文閲覧] どこのお店? |
50 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/30 20:21
[返信] [編集] [全文閲覧] でまでしょう |
51 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/30 20:23
[返信] [編集] [全文閲覧] いつ? |
52 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/30 22:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >>50 デマ? フェイクニュースみたいなもの? |
53 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/30 23:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田嫌疑は起工式に出て『餅まき』もしてたで |
54 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/31 0:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪びれる風もない ・ 恥じる様子もない ・ 平然としている ・ 恥を恥とも思わずに ・ しゃあしゃあとしている ・ いけしゃあしゃあと ・ 厚顔無恥でいる ・ 厚かましくしている ・ ずけずけとした ・ しゃあしゃあと ・ あっけらかんとしている ・ 平気な顔をしている ・ しれっとしている ・ 悪びれもしない ・ 悪びれない ・ 厚顔無恥の ・ ケロリとしている ・ 面の皮が厚い ・ 羞恥心がない ・ 羞恥心のない ・ おめおめと ・ いけしゃあしゃあとしている ・ ふてぶてしい ・ 鉄面皮の ・やけくそ開き直りの |
55 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/31 21:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 県の行事に来賓出席。有罪判決は大したことない出来事ですか。 自民党和歌山県連所属議員さんよ、誰かこの状態に異議を唱えませんか。 花田被告と同じ穴のムジナですか。花田被告のもらったお金で山分け?。 |
56 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/31 22:00
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 被告じゃなしに 被告人が来賓? えーっ。 首狩り族の世界にもこんな理不尽なことないと思うけど。 知事が大使でおったというあの国ではこんなの当たり前か?。 |
57 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/1 0:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 〇〇さんの主張は〇〇〇〇を〇〇にすべきだということではないですか? |
58 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
奈々子 2017/6/1 11:08
[返信] [編集] [全文閲覧] ○○とか載せないで堂々と名を載せたらどうですか、主張が3分の1位になりまっせ。 |
59 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/2 18:15
[返信] [編集] [全文閲覧] その通り。○○でなくはっきり書いてください。犯罪者を擁護する自民党に遠慮は要りません。私も去年まで党員でしたが、あまりの堕落ぶりに幻滅。やめました。 |
60 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/2 18:25
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑犯罪者と言えば、自民党和歌山県連、和歌山県議会、和歌山県は犯罪者ではないとの認識です。確かに刑が確定するまでは、犯罪者とは呼べないらしいが。 和歌山県の行事に花田県議会議員被告、有罪判決を受けた県議会議員を来賓で呼ぶわけで、一般県民の感覚では違和感。和歌山県の担当部署職員に質問すると、私の立場では何も言えないとの事でした。上の決めることに反論、意見を言えないらしい。 |
61 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/2 23:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 来賓の「賓」という字を漢和辞典で調べて見、 「被告人=花田」に合うのかどうか。 東大出ていてもその分別ができないのがバカヤマ県。 バカヤマ県でのんびり暮らすのもいいのかなー。 被告人花田と。 |
62 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/3 1:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 東大ではなく確か佛教大学のご出身ではなかったですか?南無阿弥陀仏。ご聖人さまの御言葉「善人なおもて往生をとぐ,いはんや悪人をや」。この世に真からの悪人はおりません。一瞬の魔に翻弄されたのでしょうか?せっぱ詰まった時こそ我に返って油断大敵を肝に銘じたいと存じます。 |
63 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/3 9:35
[返信] [編集] [全文閲覧] >>57 想像 花田さんの主張は二階俊樹を議員にすべきだということではないですか? 二階さんの主張は花田議員を無罪にすべきだということではないですか? 俊樹さんの主張は花田議員を辞職にすべきだということではないですか? |
64 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/3 10:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 「来賓の「賓」という字」 敬うべきお客だと。 「「被告人=花田」」を我々バカヤマ県人は知事とともに敬わなければならない。 「東大出ていても」とは被告人のことではなく蝶々知事のことと思う。 |
65 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/3 22:38
SITE
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議が議長選挙辞退 花田氏から電話で判決内容と議長辞退の連絡を受けた自民県連幹事長の吉井和視県議は取材に「厳粛に受け止めるざるを得ない。2週間以内をめどに党としての対応を協議したい」と語った。 現職の議長だった浅井修一郎氏が3月に亡くなり、議長ポストは現在空席となっている。県議会では毎年6月議会で議長を選出することが慣例となっており、最大会派の自民が事実上の決定権を握る。 毎日新聞 |
66 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/3 22:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 次期議長は、中村裕一県議に決まったそうですよ M県議と別れることが条件ですが、本人は渋っていて難航していますが |
67 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/3 23:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 中村県議が議長? 順番で花田被告を議長に決まっていたと聞いた時、何故被告が議長?と思ったが、順番なら尾崎県議が議長のはずが、中村県議ですか? そして、M県議と別れる?ことが条件。 全くおかしな組織ですね。この組織が自民党和歌山県連。誰が決めてる? |
68 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/6 15:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 中村県議が議長に決定したのですか? |
69 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/13 15:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議会議員被告の共犯者岩上税理士は、控訴棄却で上告したようだが、花田被告はガンバってるがどうなるのやら。 |
70 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/13 18:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 66>>M議員とかイニシャル使わないで堂々と自信があるなら本名を出したらどうですか。 |
71 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/13 18:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 議長は尾崎太郎氏に決まったのですね。色々とあったみたいだが。 有罪判決を受けた花田被告も出席したんだろうな。呆れる。 |
72 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/24 11:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議会議員さんが、副委員長ですって! 県民目線を感じられない自民党はどうなんだろう。 有罪判決を受けても県民に謝罪なく、平然自民党議員として議会出席し、常任委員会の副委員長に座り、呆れる。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/html/introduction/iinkaimeibo.html#fukushi |
73 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/25 9:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回の議長選に中村県議が「僕も出たい〜っ」てだだっ子したから県議団の中で選挙になって尾崎さんにめでたく決まったらしい❗最近の自民党県議団どうなってんの?さらに世界津波の日、県民が訓練している時に中村県議主催の⛳コンペが実施され、さらにさらに近く自民党県連主催の⛳が開催されるにあたり、参加者を必死で集めている。自民党が信頼回復に必死になっているときに危機感の希薄さを嘆かずにいられない。 |
74 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/25 11:56
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑尾崎さんが選挙で誰かさんを応援したから議長に就任させたくなかったから中村県議を担ぎ出し選挙になったのでしょう。 |
75 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/28 16:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 都議会議員選挙は自民党ボロ負けの様相❗さあせこうさんスタンバイですよ。 |
76 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/28 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 女の議員は×、女の議員は物事を考えるのは頭じゃなく子宮で考える。だから党首とか大臣にすると国を滅ぼすのでは。 |
77 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/30 14:56
[返信] [編集] [全文閲覧] これで、来年から本来の議長選が行えるようになった事は 非常に良い事だ! 出来れば、他党も含めて県議全員に投票権を与えるべきだと思う。 頑張れ県議会。 |
78 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/30 19:52
[返信] [編集] [全文閲覧] マタマタ始まったマスコミの自民党たたきだが、そんなゴミみたいなマスゴミに材料を提供しるのも悪い。 |
79 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/30 21:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党叩き、自ら叩かれるように、賢くない自分を知らないバカ議員が叩かれているだけで、マスゴミのせいではない。 |
80 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/1 0:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階幹事長失言連発! |
81 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/1 10:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階代議士よそれで良いそれで良いマスゴミにへつらうな、わしから見たらその通り。二階代議士へあと幾ばくも無い人生マスゴミにヘツラウこと無く本音で生きようよ。その本音が間違ってたら本音で間違ってましたで良いのでは。それをこねくり回してああでもこうでも無いとか言うチャラオ党はほっとけ。 |
82 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/3 23:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 人間、素直で謙虚なれ。失敗、間違いは誤り責任を取る。政治家はより以上に必要ではないでしょうか。 御坊市長選での自民党公認候補の敗北。花田県議会議員の逮捕起訴、有罪判決。後、自民党和歌山県連は一切責任を取っていない。何事も無かったかのように、自民党和歌山県連会長、幹事長以下誰も責任を取らず、のうのうと地位にしがみついている人間にマスコミを批判する資格はないと思う。 |
83 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/4 0:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 同感。 ↓余白空きすぎ。なんで? |
84 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/4 7:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階王国打倒へ、良識ある三区の有権者は結束しよう❗虎視眈々と狙っている三男への世襲も絶対阻止しよう。和歌山三区に新しい風を❗ |
85 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/4 10:33
[返信] [編集] [全文閲覧] この三男は駄目男やからむきになる事は無い。 |
86 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/4 16:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 自ら責任を取らない政治家は、二階先生がおっしゃる通りに落としたらいいのでしょうが、、、、、 東京都連の役員はこれで都知事選、都議会議員選挙の責任を取り辞任。 自民党和歌山県連は、誰も辞めないし責任を追及しない。何故? |
87 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/4 23:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 「こんな人たち」 このセリフ そっくりそのまま、自民党に返してやるノシ。第二次安倍内閣設立時の姿勢は何処へ行った? |
88 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/5 2:05
SITE
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山)知事所得1830万円 国会議員最高は世耕氏 朝日新聞2017年7月4日 知事や県内の首長、県関係の国会議員の2016年の所得などの報告書が3日までに公開された。 仁坂吉伸知事の所得は1830万円で、昨年より429万円下がった。 公開対象の県議は40人で、平均所得は約1257万円だった。トップは自民の坂本登氏(日高郡選挙区)の3385万円で、土地売却による長期譲渡所得が大半を占めた。 県関係の国会議員6人のうち、最も所得金額が多かったのは世耕弘成・経済産業相(自民・参院)で、歳費の他に経産相としての給与などを得て計2653万円だった。 |
89 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/5 2:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連の崩壊、不信感だけでなく、党本部も崩壊の危機。 だけど、今の政権の受け皿になる党がない限り、腐っても自民党しか政権は維持できないのも事実。 |
90 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/5 6:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階王国さえ消えれば良い。 |
91 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/9 8:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 7月22日自民党和歌山県連のゴルフ大会が紀南カントリーで開催される。参加者集めに必死です。党本部が体制立て直しに躍起となっていしかも幹事長のお膝元でゴルフこんぺ?誰か自粛するよう言う者はいないのか?吉井幹事長はじめ、県議団は恥ずかしくないのか!これで、花田県議が参加していたら地に落ちた自民党和歌山県連どなる。 |
92 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/10 7:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 県連ゴルフ大会?九州では大災害がおきて大変な時なのにアホか!個人の⛳ならともかく、自民党県連主催は常識を逸脱している。さすが世界津波の日にゴルフ大会した中村県議さまの所属する自民党県連ですな。 |
93 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/10 9:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 首相 二階幹事長を続投させる意向固める 稲田防衛相は交代へ 7月10日 5時00分 安倍総理大臣は、来月3日にも行う内閣改造と自民党の役員人事で、麻生副総理兼財務大臣と菅官房長官に加え、自民党の二階幹事長を続投させる意向を固めました。一方、先の東京都議会議員選挙の応援演説などをめぐり野党などから批判を受けている稲田防衛大臣は交代させる方針です。 ヨーロッパを歴訪中の安倍総理大臣は、日本時間の9日夜、同行の記者団に対し、内閣改造と自民党の役員人事について「来月早々に断行し、人心を一新する考えだ。幅広い人材を積極的に登用し、安定感と改革突破力を兼ね備えた態勢を整えたい」と述べました。そのうえで、「経済最優先で安倍政権が政策を進め、それなりに結果を出すことができたのは、継続性と安定感だ。そうした意味では、骨格はころころと変えるべきではないと考えている」と述べました。 安倍総理大臣は、来月3日にも内閣改造と自民党の役員人事を行う考えで、第2次安倍内閣発足当初から政権運営を支えてきた麻生副総理兼財務大臣と菅官房長官を続投させる方針です。 これに加えて、党運営の要である自民党の幹事長人事について、政治経験が豊富で中国や韓国にも太いパイプを持つ二階幹事長を続投させる意向を固めました。安倍総理大臣としては、内閣と党の重要ポストを占める3氏を続投させ、政権の骨格を維持することで、今後も重要政策を確実に実行していく姿勢を国民にアピールしたい考えです。 一方、安倍総理大臣は、みずからに近い稲田防衛大臣について、先の東京都議会議員選挙の応援演説などをめぐり野党などから厳しい批判を受けていることも踏まえ、交代させる方針です。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170710/k10011051681000.html?utm_int=news_contents_news-main_006 |
94 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/10 21:21
[返信] [編集] [全文閲覧] ゴルフコンペを世界津波の日に実施しようが、同僚議員が有罪判決受けようが、自民党公認候補が選挙で負けようが、中央での自民党議員の言動、行動に、他の自民党議員から批判が出てこないのを異常だと思わない自民党議員に、一般県民、国民はどのように思っているのだろう。 |
95 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/10 22:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 安倍昭恵さんの大麻解禁賛成意見、森友学園もスッキリしない。場違いな行動。加計学園問題も。スッキリしないから、自民党や周囲まで、グレーかブラックに見えるのよ。自民党の疫病神やで。昭恵さんを国会に 呼んで喚問していたら、ここまで火の手が上がらなかったのでは。そして、辞めろコールまで起こらなかったでしょうね。 |
96 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/11 7:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県連支持率下降中! |
97 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/11 9:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 尻尾(しっぽ)千切れてダッチロール |
98 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/11 10:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党員だが、90番に賛成!!!!! |
99 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/11 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨日の閉会中審査を、仕事で長距離運転してたのでラジオで聞いていた。 二階幹事長は記者会見で、「きのう、十分説明ができたと、関係者も了解しているように聞いている。予算委員会の扱いについては、いま担当のところで相談していると思うのでそれに委ねたい」 この会見内容に疑問。 「聞いている」との表現。幹事長は閉会中審査を聞いていなかったの? 「関係者も了解」との表現。関係者?が了解すれば国民がどのように感じるかは度外視。 二階幹事長大先生よ、いよいよ終末期か、政治家は民意を感じ取れなくなれば辞任すべき。長男を担ぎ出し、全国に恥をかき、子分の花田県議会議員が有罪判決を受けたにもかかわらず、自民党和歌山県連会長にとどまり、責任も取らない。呆れる! |
100 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/7/11 20:23
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑まともな意見!和歌山三区は二階の世襲を許してはならない❗ |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band