[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  最新50

1	自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/4/27 10:38  [返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ作っておきますか。 前スレッド 自民党和歌山県連に問う http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3075&sty=1&num=l999
144	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/28 21:56  [返信] [編集] [全文閲覧] カオじゃなくてカワ?か。
145	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/29 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 勘弁してくださいよ。二度としませんから。
146	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/29 0:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑その手には乗らんね
147	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/29 1:22  [返信] [編集] [全文閲覧] >>142さん そうですね。稲田さんや蓮舫さんは逮捕されたわけではないのに責任をとって辞任しました。めめしい男の人って最低。
148	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/29 10:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >>143 当然法治国家ですから、有罪確定までは推定無罪であり辞職は本人が決めることです。しかし、逮捕された時に自民党除籍勧告、一審有罪判決時点で除籍勧告、するのが当然の自民党が取るべき姿ではないでしょうか。 今でも和歌山県の公式行事に来賓で出席されているようだが、すごく違和感を感じます。有罪確定しても自民党和歌山県連は擁護するのでしょうか。擁護する吉井幹事長、中村県議会議員、もし有罪確定した時の身の振り方をどう考えているのでしょう。
149	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/29 11:09  [返信] [編集] [全文閲覧] もし有罪になればどうするかだが、県も今まで支払った報酬を帰して貰わなけりゃ。
150	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/29 13:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 県連会長の二階さんが、志師の会で「今、騒いでいることにいちいち耳を貸さんで良い！」と発言。逆でしょう❗国民の声に耳を傾け、謙虚にならなければ自民党は再び野党に転落せる。思い上がりもほどほどに❗
151	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/29 15:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 148>当然法治国家ですから、有罪確定までは推定無罪であり辞職は本人が決めることです。しかし、逮捕された時に自民党除籍勧告、一審有罪判決時点で除籍勧告、するのが当然の自民党が取るべき姿ではないでしょうか 　一審の有罪判決が出ているのですから、もう推定有罪です。控訴しなければ刑が確定するのです。それを控訴することで時間稼ぎをやっている。逮捕された時には勧告かもしれないけど、一審で有罪判決だから除籍です。まだ本人の意思に任せるという、決められないお友達県議団でいるのですか。
152	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/29 16:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 有罪が確定するまでは、推定無罪ということになるのでしょう。同じく控訴している共犯者で控訴棄却出てる人も。 お友達自民党。身内、お仲間、お友達には超甘。っていうか◯◯の弱み、裏を握っているので離党勧告もできないのか。 ハゲーって言った議員は直ぐ離党まだだったか？、重婚疑惑議員も離党。路中チュー議員、有罪判決議員は大きな顔して自民党のまま。和歌山県の自民党支持者って、おとなしい、無関心。
153	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/29 16:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 先日、再審請求の出ている死刑囚が、刑を執行されました。あなたの論理では、再審請求出た時点で、推定無罪ですよね。
154	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/29 16:33  [返信] [編集] [全文閲覧] https://ja.m.wikipedia.org/wiki/推定無罪 再審請求は、有罪が確定してる中で行われるもの。
155	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/29 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 本人が納得していないのならば、似たようなもの
156	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/29 18:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 本人の納得って関係ありますか？ 要するに自民党和歌山県連は、組織として機能していない。ヤクザ組織と同じでトップダウンに対して誰も異議を言えない組織ってこと。
157	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/29 21:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 150＞＞今騒いでいることにいちいち耳をかさんで良いだが、それじゃお聞きしますが、くされ週刊誌や暴力新聞の書いている事が果たして全員国民の声だろうか。今までこのくされ週刊誌や暴力新聞が間違った記事を載せ後から果たしてあやまったか、（慰安婦問題や南京事件）少なくても自民党は陳謝するぞ。、
158	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/30 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 157腐れ？週刊誌か？まあ、二階王国も先が見えたことは確かだろう。もう飽き飽きの物言わぬ有権者多数。
159	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/30 10:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 昼のテレビでチンピラ芸人土田が二階氏に喧嘩売りにいっているようだな 好き嫌いは別として、チンピラ芸人のグダグダ番組で 二階氏を批判する資格はないだろう
160	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/30 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 批判する資格とはどのような資格がいるのですか。 二階自民党和歌山県連会長は、元秘書、自民党和歌山県連所属議員花田県議会議員の有罪判決を受け、コメントを出し、責任問題を言及しました？ これも批判であり、批判する資格がないのですか。二階大先生がおっしゃることは全て正しいとおっしゃる？
161	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/30 17:54  [返信] [編集] [全文閲覧] このポスター、和歌山市内で、やたらと目にするが、気分悪い。
162	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/7/31 13:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 話がそれるが自由党の森裕子議員はテレビ討論で普通の女子は股を きちっと締めているが、森裕子は股を開いたままやで、こいつは下半身は多分だらしがないと思うが、（男は誰もこんな女を相手にせ-へん）だから質問する時の言葉は欲求不満から出るヒステリックからだと思う。だから自民党の男前よ○○をぶち込んでやれ（多分お断りだが顔へハンカチ被せてやりな）
163	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/1 1:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 朝の通勤時間によく見えるんですよ、フシダラな議員ポスターが！剥がしてほしい、見たくない。比例当選のゾンビ議員を２期もやるか？貼る暇あるなら、かの国のミサイル避難訓練しろよ。
164	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/2 19:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山2区の石田さんの初入閣は、また見送りですか？
165	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/2 20:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 又ゾロゾロマスコミの自民党潰しと国つぶしが始まったぞ。
166	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/2 22:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 165 なんでやっ。
167	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/8 8:21  [返信] [編集] [全文閲覧] マスコミの前では絶対冗談や酒を飲んで調子に乗って本音をいったら駄目マスコミどもはハイエナみたいに待ちかまえてますから。マスコミも生活かかってますから軽い話を提供するのも落ち。
168	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/8 9:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 知られて悪い本音っていかにも自民党らしい。
169	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/8 9:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 誰だって本音をかくす事があるでしょうが、それを言っちゃおしまいよってね。だから自民党でなくても皆が一つや二つ一物もっているのでは。だからマスコミに上げ足取られ無い様にハイエナマスコミが狙ってますすよ。
170	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/9 20:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 江崎の言ってる事て案外正しいかも。能力のないものは己を出さない事。
171	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/10 8:08  [返信] [編集] [全文閲覧] そこそこそうなんです。だれでも能力の無い者は己を出そうとするから失敗する。だから江崎は二階に打診されて一旦断ったというが、本当に江崎は己を分かっているのではと言いたい。だからこれからも官僚の書いた通りに答弁し、もし突っ込まれたら何が悪いと （わしが官僚と練りに練った答弁書じゃとこれもわしの考えじゃと突っぱね、その内、野党もあきらめるであろう）今さらいい恰好もする事もなし。
172	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/10 17:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 石破が次期総理だって時事通信がだがこれってウソ−って言いたい マスコミはよほど安部政権が嫌いらしい。時事通信と石破と関係あるのか。ちなみに和歌山県で調べて見よ石破って5パ-セントも無いと思う。
173	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/10 17:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 利権の臭いしないから二階よりまし！
174	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/10 19:15  [返信] [編集] [全文閲覧] おまえはアホ−カこの男ほど利権にしがみつく人間はいない防衛大臣になった時代はウッハウッハだったそうだ。
175	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/10 20:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 利権政治家を比べてどちらがウエかってか？ 幹事長が一番。でしょう。 石破が和歌山では5%ですか。？。二階大先生なら？%。 二階応援団が他の政治家の利権を語るべからず。現役政治家ではナンバーワン。
176	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	良識ある国民の声 2017/8/11 17:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治家が松平定信みたいなことやったら日本国が冷え込んで我々庶民は草を食うはめになるで。そんな事より北朝鮮とアメリカ韓国とで何時戦争が始まるか分からない状態なのに、こんなにのんびりしてて良いのか自民党よ何か策があるのか、早く日本人を韓国から引き揚げさす方がよいのでは。それとも大丈夫と確信があるのか。野盗も野盗と思わないか、これについて臨時国会を召集すべき状態だと思うのだが。
177	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/12 13:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 吉井さん❗党員集まった？無理でしょう。いい加減に裕ちゃんとハナちゃんを何とかしてください。。
178	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/12 16:15  [返信] [編集] [全文閲覧] この企業、どっちを応援してる？ 二股疑惑？
179	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/13 12:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民75% 民新25% です。
180	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/13 17:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党90・民進党10 門10・岸本90
181	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/13 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 民進党なんて過去の遺物だろ。
182	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/14 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] ハナちゃん平日ゴルフ満喫中？終わった❗
183	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/14 21:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ハナちゃん、控訴審日程決まったんかなあ。共犯者のように、控訴棄却になったら、上告？するのかな。
184	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/14 23:12  [返信] [編集] [全文閲覧] はなちゃんは寛大な二階親分のおかげで最後の議員生活を楽しんでいますから余生をじゃましないでください。
185	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/15 0:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 恥知らず
186	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/16 0:23  [返信] [編集] [全文閲覧] ブラザーの会社が火の車でしたから大変だったのでしょうね。許してあげましょうよ。
187	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/16 9:29  [返信] [編集] [全文閲覧] >>183 ハナちゃん、控訴審日程、まだ決まってないよ。 推測だけど、共犯者の控訴審判決の後になるんじゃないかな？
188	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/16 23:35  [返信] [編集] [全文閲覧] ハナちゃんはすでに過去のひと。親分就職探しているでしょうな。ハナちゃんの後が俊樹さんなら納得！また、富山の政治活動費の不正を受けて全国的に見直しが行われているが、全国でもトップクラスの和歌山県議会政治活動費は見直さないのか？和歌山オンブズマンの奮闘に期待します
189	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/8/22 9:57  [返信] [編集] [全文閲覧] オンブズマン✊‼
190	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/1 19:29  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170901/k10011122731000.html なんとか全国平均ぐらいにはできないかな。 まあ、二階王国、本当に花田議員以下元秘書やりたい放題、それに群がる集団、県民は蚊帳の外。 花田議員さんよ、辞めろ❗
191	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/2 8:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 政務活動費公開度が、和歌山県議会は全国42位。和歌山市は中核市４８の内47位。 和歌山県の政治家の危機管理の低さ、長年のおごり、二階王国の弊害。
192	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/3 0:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 政活費の公開度さえもワースト５入り。ワースト多すぎない？ ここの議員馬鹿面ばっか。政活費をチェックする議会事務局はその馬鹿の不正チェックできず地元紙も無関心。 兵庫は議員の政活費不正が多いように見えるけど政活費の公開度が高く地元紙がその不正の情報を正しく伝えるから表ざたになて多いように見えるだけ。
193	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/12 19:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田議員他自民党和歌山県連が又マカオにIR視察で行ったらしい。 どんな視察報告をするのだろう。政務活動費でカジノ旅行結構ですね。 有罪判決を受けた限りなく犯罪者に近い人物が税金でガジノ旅行。阿呆らし‼
194	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/13 8:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田議員が罪が確定したら、事件後の給料等を変換して貰おうじゃないか。
195	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/13 9:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江元参議が知事選出馬表明で自民党へ公認申請。幹事長も了解とか？情けないね。大江の就職口が知事？バカにするな。御坊市長選の如く惨敗間違いなし❗
196	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/13 20:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階幹事長が了解？？ 大江康弘氏って？ 岸本周平氏も？
197	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/13 21:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田健吉被告兼県議会議員が、平成29年9月定例会、 平成29年9月21日（木）午後1時から、被告人質問が行われるようです。 失礼しました。一般質問だそうです。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/html/report/komoku201709.html
198	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/13 22:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連も和歌山県議会も、空気が読めないって言うか、有罪判決を受けた人間に議場で質問をさせて、和歌山県知事が答える。このようなことは前代未聞。誰も止めないのか。逮捕され、被告の身で2回目の一般質問。このようなことがまかり通る和歌山県。最悪の県。
199	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/14 0:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ばかｗやろ
200	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/14 8:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 岸本氏　離党言及　衆院、知事選へ影響も ◇県政界に変化の兆し 　民進党内で、所属議員が相次いで離党に向けた動きを見せる中、和歌山１区の現職で同党衆院議員の岸本周平氏（６１）が、「解党による出直しが行われなければ、離党する」と言及し、県内の政治関係者に波紋が広がっている。年内の解散総選挙の可能性がある上、来年の知事選の構図にも影響を与えるとの見方があるからだ。近年、大きく顔ぶれが変わらなかった和歌山政界に変化が起きようとしている。 　■覚悟 　「党を出れば、推薦は出せない。覚悟してもらわなあかんで」。５日夜に和歌山市内で開かれた、民進党と同党を支援する連合和歌山との意見交換会。「離党」に言及した岸本氏に対し、連合幹部は厳しい口調で通告した。 　以前から、「民進は解党が必要」と主張してきた岸本氏。しかし、同党は前原誠司氏を新代表に選んだばかりで解党する可能性は低く、「本人の（離党の）腹は決まっている」との見方が強い。判断の時期を「年内」としているのも、新党結成の場合、１月１日時点の所属議員数などで決まる政党交付金の支給を見据えた判断とみられている。 　■勝ち目 　では、離党後の岸本氏はどう動くのか。 　これまで和歌山１区で３回連続当選している岸本氏。現職である以上、無所属や新党から再度１区に出馬するのが一般的だ。 　しかし、公認候補で出馬した直近の２０１４年衆院選でも、次点との票差は８０００票弱しかなく、盤石とは言えない。民進党県連幹部は「有権者４０００人が動けば、ひっくり返る程度の票差。しっかりした支持団体がなくなれば、勝ち目はない」とみる。 　加えて、党本部は〈刺客〉を用意する構えだ。「離党者の中に我々の考え方と違う方々がいれば、候補者を立てる」。前原代表は９日の記者会見で、そう宣言し、「離党予備軍」をけん制した。 　こうした情勢を受け、うわさされるのが、来年１２月に任期満了を迎える知事選への出馬だ。現職の仁坂知事は現在３期目。まだ、出馬・不出馬の意向は示していないが、多選批判が出始める時期でもある。県幹部は「党を離れるか、残るか、知事選か、それ以外か……。慎重に値踏みをしているんだろう」と警戒感を強める。 　■大物の名 　ただ、知事選へのくら替えもハードルが高い。元参院議員が出馬を検討している上、岸本氏が地盤とする和歌山市の有権者数は３１万人で、全県（８３万人）の４割に満たない。「市外での知名度は低く、全県では逆転される」との見立てだ。 　◇二階氏の意向　カギか 　そんな中、にわかにクローズアップされてきたのが、自民党幹事長で和歌山政界の重鎮・二階俊博氏（和歌山３区）の名前だ。岸本氏支持者は期待も込めて、こう話す。「最後は二階さんがどう考えるか、で決まるのでは。無所属になった岸本さんを知事選で推し、紀中・紀南の票をまとめる代わりに、１区に出る自民候補を応援させるという動きもあり得る」 　県内では、今後２年間で衆院選、参院選に加え、知事選、和歌山市長選と重要な選挙がひしめく。情勢に大きな影響を与える岸本氏の決断に、注目が集まっている。 2017年09月13日 Copyright © The Yomiuri Shimbun http://www.yomiuri.co.jp/local/wakayama/news/20170912-OYTNT50285.html
201	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/14 12:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山連合みたいな組織が、和歌山を腐らせてるんじゃないの？
202	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/14 14:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江はどうなった？
203	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/14 20:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議が一般質問。皆さん、議会事務局、自民党和歌山県連に批判の声を❗
204	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/14 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 一般質問させてやりなよ。 高裁・最高裁で有罪確定すりゃ、赤っ恥かくのは、議員先生と自民党和歌山県連だからさ。
205	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/14 22:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江さんは、自民党だったか？幸福実現党でしたか？他にもあったような？
206	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/15 1:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>205 自民党→新生党→新進党→自由党→民主党→改革クラブ→幸福実現党→自民党 https://goo.gl/ovUXB9
207	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/15 21:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江って今自民党？そうなん？それで知事選出馬表明。二階幹事長連れてきた仁坂知事はでないの？なんかこのまま知事にってだれかさんの私物化。わけわからん。
208	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 8:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江は絶対あかん！能力・人物共に知事の器ではない。幹事長！息子の惨敗の意味をまだ理解できていないのか？大江だと同じ結果になる。「ふるさとに恩返しがしたい」は「二階さんに恩返しがしたい」の間違いでしょう。
209	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 14:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江康弘氏は、自民党和歌山県連会長代行って役職。この立場での県知事の出馬表明ってことは、自民党和歌山県連の総意ってことなのですか。 本当に自民党和歌山県連は、花田県議の件を含めわけがわからん。
210	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 15:15  [返信] [編集] [全文閲覧] お前は別にわからんままでもエエさかい おとなしく黙っといてくれへんか
211	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 16:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >>210 異論、反論を聞かない、認めない今の自民党そのもの。 お上の言うことを従えってことですよね。アホらしい。
212	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 17:43  [返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ和歌山自民党県連も変わらなければならない。 いつまでたっても老人ばかり。一気に若返りが必要や。 女性議員も増えてほしい。 変な噂が出る女性ではなく、きちんと仕事のできる女性を求む。 いっそ20代の女性が出てきたほうが面白いと思う。
213	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 19:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 20代の女性なんか出てきたら大変やでこれまた不倫不倫のオンパレ−ドやね。一番良いのは女性議員は65才以下。それから若返りだが 今の若者に政治なんかできますか、せいぜい給料取る事しか考えてないです。花田容疑者みたいに。
214	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 20:43  [返信] [編集] [全文閲覧] お茶時間に、大江さんの話が出ましたよ。県知事候補の話に「紀南から追われた人がねぇ」と。「四流大学だしね。」喫茶店内は、ガッカリの空気。昔は何があったか知りませんが、余程のことでも。
215	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 20:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 213番さん そんなん言うてたらいつまで経っても変わらんで。 50、60代の人らかってちゃんと政治してるか？ 皆んな出来てへんやろ。 若い＝出来ないという先入観は好かん。 若い子でもちゃんと和歌山のこと考えてくれる人はおるけど。 あんたはそんな人を知らんのやな。残念や。
216	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 21:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>213 花田県議59歳が若者？いくつまでが若者？ 二階幹事長が適齢期とお考えなんですか？
217	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/19 12:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞211 アホはお前や
218	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/19 15:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連の会長代行が出馬するということは、二階幹事長も含めて県連として意思統一が出来てるということでしょう！ 現知事は出馬しない、というか出来ないということです。現時点では、レームダック状態を避けるため、出馬しないとは言わないでしょうが！まだまだ一年以上先なので状況がどうなるか、新しい候補者も出るでしょう！ そうなれば、自民党県連も実質存続をかけた戦いになる。 若しくは、調整して収まるか？
219	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/19 16:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 216＞こう言うのしってますか政治の世界では50でひよっこ60で青年70で壮年80で老獪で政治は80になって初めて分るんだそうです。 言わば仙人ですね。だから203040は精子の段階。
220	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/19 18:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂はヤル気満々やで
221	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/20 0:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 〉218 結局、調整して終わるんだろうね。 現時点で自民党候補として挙がってる人には投票しないけど。 知事選挙に関わらず自民党和歌山県連に望むことは若返り。 県議会の各選挙区から若者に出て欲しいね（20〜30代） 若者は金目当てだとか言ってる人もいるけど、やっぱり組織は若返えらないと意味がないんだよ。 いつまでたっても可愛がられる立場じゃ、人間は成長しないしね。 （そんな自民党県議も多いのではと個人的に感じている）
222	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/21 23:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江が知事なんかになったら最悪！幹事長が容認したのなら、さらに最悪！
223	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/22 2:49  [返信] [編集] [全文閲覧] わたしにも 一言 言わせてください
224	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/22 9:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 　　　おい222番さんよ 　　　最悪なのは君のような石頭なんだよ 　　　カチカチの石頭じゃ、柔軟に和歌山は良くならんよ 　　　勉強しな
225	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/22 12:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 柔軟な頭の方が、トップにおられるので和歌山は本当に良くなっていてありがたいことです。（笑）
226	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/22 19:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 224番よ！大江が知事になったら、もう一人知事いるぜ。大江のできることは、利権優先の仕事のみ。
227	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/22 19:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田健吉被告兼県議会議員の控訴審初公判は、2017年12月12日（火）。 即日結審となるか、ズルズルと引き延ばすか。 仮に、即日結審となっても、言渡しは、来春だろうね。
228	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/23 7:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 226正論！能力・人格からみても知事は無理でしょう
229	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/23 9:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議被告は、有罪判決を受けても自民党は何の行動、謝罪等をおこなわず擁護し続け、今度は和歌山県連会長代行の大江氏が知事選出馬表明。 IR視察で2回もカジノ視察し政務活動費でギャンブル旅行、花田被告の一般質問、津波の日、災害時のゴルフコンペ、等々やりたい放題。
230	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/23 22:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 吉井・中村・花田県議は県民のためではなくダニみたいに権力にしがみついて、多額の税金を食い潰している連中（｀Δ´）
231	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 11:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 226、228番 コンクリート塊を重りにして太平洋へ沈めなあかんな
232	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 18:21  [返信] [編集] [全文閲覧] あゝ怖？ カスの大江には、立派なカスがついてるんやな！
233	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 18:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 232番さんへ 刑法第222条 　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。 「ネットの書込で脅迫になるか？」 http://www.kyouhakubengo.com/kakikomi この弁護士さんの記事を読む限り、加害対象が特定されているか否かに関わらず、彼の一連の行為は何らかの犯罪行為になるようですよ。
234	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 18:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階和歌山県連会長は、大江和歌山県連会長代行の知事選出馬表明したことについて、当面静観する考えを示した。 これってどのように理解すればいいのだろう。筋の通らない話ではなかろうか。
235	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 19:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階さん、長男を市長選に出したあたりからおかしくなってきた。大江の出馬を静観するなんて、やっぱりおかしい。誰が見ても大江に知事は無理でしょう。
236	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 20:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞234 今バタバタ無理して理解する必要なし。 筋の通らない話でもないよ。 あなたの脳ミソが既に壊れてるだけ。 ＞235 おかしいと思うのはあなただけ。 あの鐘を鳴らすのはあなただけ。 早く己の疎さに気付きなさい。
237	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 20:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑どこをどのように理解したら筋が通っているのか？ おかしいと思わないのはあなただけ！
238	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 23:26  [返信] [編集] [全文閲覧] こんなしょうもないドタバタがあるからいつまで経っても和歌山は良くならないんだよ。 そもそもこんな風に表に話が出る前に根回ししとくべきでは？ 仁坂さんには知事選に出ないでほしい。 仁坂さんが知事になってから和歌山は良くなりましたか？？
239	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/25 14:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江になったら和歌山は全国の笑い者！これだけは絶対阻止しよう。県連もそこまでアホちがうやろな
240	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/25 22:46  [返信] [編集] [全文閲覧] お笑い王国和歌山ってか・
241	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/26 0:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑クズカス王国と言いたいのか？君には故郷を愛する心がないのか？！
242	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/26 7:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山を牛耳ってるいる方々に世代交代してもらわないと、和歌山は良くならないと思います。 60代オーバーばかり。普通の会社だったかこんなの異常ですよ。
243	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/26 10:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 237と239 こいつらに睡眠薬飲ませて海へ沈めましょう

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50