和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県->自民党和歌山県連に問う　Part 2

[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50

1	自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/4/27 10:38 [返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ作っておきますか。前スレッド自民党和歌山県連に問う http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3075&sty=1&num=l999
201	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/14 12:18 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山連合みたいな組織が、和歌山を腐らせてるんじゃないの？
202	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/14 14:49 [返信] [編集] [全文閲覧] 大江はどうなった？
203	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/14 20:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議が一般質問。皆さん、議会事務局、自民党和歌山県連に批判の声を❗
204	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/14 21:35 [返信] [編集] [全文閲覧] 一般質問させてやりなよ。高裁・最高裁で有罪確定すりゃ、赤っ恥かくのは、議員先生と自民党和歌山県連だからさ。
205	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/14 22:02 [返信] [編集] [全文閲覧] 大江さんは、自民党だったか？幸福実現党でしたか？他にもあったような？
206	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/15 1:03 [返信] [編集] [全文閲覧] >>205 自民党→新生党→新進党→自由党→民主党→改革クラブ→幸福実現党→自民党 https://goo.gl/ovUXB9
207	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/15 21:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 大江って今自民党？そうなん？それで知事選出馬表明。二階幹事長連れてきた仁坂知事はでないの？なんかこのまま知事にってだれかさんの私物化。わけわからん。
208	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 8:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 大江は絶対あかん！能力・人物共に知事の器ではない。幹事長！息子の惨敗の意味をまだ理解できていないのか？大江だと同じ結果になる。「ふるさとに恩返しがしたい」は「二階さんに恩返しがしたい」の間違いでしょう。
209	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 14:26 [返信] [編集] [全文閲覧] 大江康弘氏は、自民党和歌山県連会長代行って役職。この立場での県知事の出馬表明ってことは、自民党和歌山県連の総意ってことなのですか。本当に自民党和歌山県連は、花田県議の件を含めわけがわからん。
210	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 15:15 [返信] [編集] [全文閲覧] お前は別にわからんままでもエエさかいおとなしく黙っといてくれへんか
211	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 16:30 [返信] [編集] [全文閲覧] >>210 異論、反論を聞かない、認めない今の自民党そのもの。お上の言うことを従えってことですよね。アホらしい。
212	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 17:43 [返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ和歌山自民党県連も変わらなければならない。いつまでたっても老人ばかり。一気に若返りが必要や。女性議員も増えてほしい。変な噂が出る女性ではなく、きちんと仕事のできる女性を求む。いっそ20代の女性が出てきたほうが面白いと思う。
213	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 19:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 20代の女性なんか出てきたら大変やでこれまた不倫不倫のオンパレ－ドやね。一番良いのは女性議員は65才以下。それから若返りだが今の若者に政治なんかできますか、せいぜい給料取る事しか考えてないです。花田容疑者みたいに。
214	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 20:43 [返信] [編集] [全文閲覧] お茶時間に、大江さんの話が出ましたよ。県知事候補の話に「紀南から追われた人がねぇ」と。「四流大学だしね。」喫茶店内は、ガッカリの空気。昔は何があったか知りませんが、余程のことでも。
215	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 20:49 [返信] [編集] [全文閲覧] 213番さんそんなん言うてたらいつまで経っても変わらんで。 50、60代の人らかってちゃんと政治してるか？皆んな出来てへんやろ。若い＝出来ないという先入観は好かん。若い子でもちゃんと和歌山のこと考えてくれる人はおるけど。あんたはそんな人を知らんのやな。残念や。
216	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 21:03 [返信] [編集] [全文閲覧] >>213 花田県議59歳が若者？いくつまでが若者？二階幹事長が適齢期とお考えなんですか？
217	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/19 12:52 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞211 アホはお前や
218	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/19 15:29 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連の会長代行が出馬するということは、二階幹事長も含めて県連として意思統一が出来てるということでしょう！現知事は出馬しない、というか出来ないということです。現時点では、レームダック状態を避けるため、出馬しないとは言わないでしょうが！まだまだ一年以上先なので状況がどうなるか、新しい候補者も出るでしょう！そうなれば、自民党県連も実質存続をかけた戦いになる。若しくは、調整して収まるか？
219	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/19 16:19 [返信] [編集] [全文閲覧] 216＞こう言うのしってますか政治の世界では50でひよっこ60で青年70で壮年80で老獪で政治は80になって初めて分るんだそうです。言わば仙人ですね。だから203040は精子の段階。
220	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/19 18:33 [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂はヤル気満々やで
221	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/20 0:37 [返信] [編集] [全文閲覧] 〉218 結局、調整して終わるんだろうね。現時点で自民党候補として挙がってる人には投票しないけど。知事選挙に関わらず自民党和歌山県連に望むことは若返り。県議会の各選挙区から若者に出て欲しいね（20～30代）若者は金目当てだとか言ってる人もいるけど、やっぱり組織は若返えらないと意味がないんだよ。いつまでたっても可愛がられる立場じゃ、人間は成長しないしね。（そんな自民党県議も多いのではと個人的に感じている）
222	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/21 23:55 [返信] [編集] [全文閲覧] 大江が知事なんかになったら最悪！幹事長が容認したのなら、さらに最悪！
223	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/22 2:49 [返信] [編集] [全文閲覧] わたしにも一言言わせてください
224	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/22 9:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 　　　おい222番さんよ　　　最悪なのは君のような石頭なんだよ　　　カチカチの石頭じゃ、柔軟に和歌山は良くならんよ　　　勉強しな
225	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/22 12:06 [返信] [編集] [全文閲覧] 柔軟な頭の方が、トップにおられるので和歌山は本当に良くなっていてありがたいことです。（笑）
226	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/22 19:11 [返信] [編集] [全文閲覧] 224番よ！大江が知事になったら、もう一人知事いるぜ。大江のできることは、利権優先の仕事のみ。
227	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/22 19:25 [返信] [編集] [全文閲覧] 花田健吉被告兼県議会議員の控訴審初公判は、2017年12月12日（火）。即日結審となるか、ズルズルと引き延ばすか。仮に、即日結審となっても、言渡しは、来春だろうね。
228	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/23 7:21 [返信] [編集] [全文閲覧] 226正論！能力・人格からみても知事は無理でしょう
229	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/23 9:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議被告は、有罪判決を受けても自民党は何の行動、謝罪等をおこなわず擁護し続け、今度は和歌山県連会長代行の大江氏が知事選出馬表明。 IR視察で2回もカジノ視察し政務活動費でギャンブル旅行、花田被告の一般質問、津波の日、災害時のゴルフコンペ、等々やりたい放題。
230	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/23 22:54 [返信] [編集] [全文閲覧] 吉井・中村・花田県議は県民のためではなくダニみたいに権力にしがみついて、多額の税金を食い潰している連中（｀Δ´）
231	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 11:29 [返信] [編集] [全文閲覧] 226、228番コンクリート塊を重りにして太平洋へ沈めなあかんな
232	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 18:21 [返信] [編集] [全文閲覧] あゝ怖？カスの大江には、立派なカスがついてるんやな！
233	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 18:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 232番さんへ刑法第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。「ネットの書込で脅迫になるか？」 http://www.kyouhakubengo.com/kakikomi この弁護士さんの記事を読む限り、加害対象が特定されているか否かに関わらず、彼の一連の行為は何らかの犯罪行為になるようですよ。
234	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 18:58 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階和歌山県連会長は、大江和歌山県連会長代行の知事選出馬表明したことについて、当面静観する考えを示した。これってどのように理解すればいいのだろう。筋の通らない話ではなかろうか。
235	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 19:18 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階さん、長男を市長選に出したあたりからおかしくなってきた。大江の出馬を静観するなんて、やっぱりおかしい。誰が見ても大江に知事は無理でしょう。
236	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 20:43 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞234 今バタバタ無理して理解する必要なし。筋の通らない話でもないよ。あなたの脳ミソが既に壊れてるだけ。＞235 おかしいと思うのはあなただけ。あの鐘を鳴らすのはあなただけ。早く己の疎さに気付きなさい。
237	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 20:58 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑どこをどのように理解したら筋が通っているのか？おかしいと思わないのはあなただけ！
238	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/24 23:26 [返信] [編集] [全文閲覧] こんなしょうもないドタバタがあるからいつまで経っても和歌山は良くならないんだよ。そもそもこんな風に表に話が出る前に根回ししとくべきでは？仁坂さんには知事選に出ないでほしい。仁坂さんが知事になってから和歌山は良くなりましたか？？
239	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/25 14:23 [返信] [編集] [全文閲覧] 大江になったら和歌山は全国の笑い者！これだけは絶対阻止しよう。県連もそこまでアホちがうやろな
240	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/25 22:46 [返信] [編集] [全文閲覧] お笑い王国和歌山ってか・
241	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/26 0:54 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑クズカス王国と言いたいのか？君には故郷を愛する心がないのか？！
242	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/26 7:22 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山を牛耳ってるいる方々に世代交代してもらわないと、和歌山は良くならないと思います。 60代オーバーばかり。普通の会社だったかこんなの異常ですよ。
243	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/26 10:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 237と239 こいつらに睡眠薬飲ませて海へ沈めましょう
244	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	三年坂　太郎 2017/9/26 19:08 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] 一区の支持者ですが、今回の衆議院選挙には投票しません。和歌山の恥さらしの彼を除名して下さい。
245	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/26 22:36 [返信] [編集] [全文閲覧] 民進党候補も大概だと思いますが。嘘つきの名人ですから。
246	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/27 0:19 [返信] [編集] [全文閲覧] ご無沙汰しております、三年坂糞太郎です。僕は花田さんは絶対に無罪であると信じています。花田先生！人は見た目も大切ですから、メークをしたり、香水をつけるなどして、外見にも気を使ってくださいよ。県民は、苦労人の花田さんに一番期待してました。これからも期待していますので、すべてを洗いざらしにして、身の潔白を証明してください。銀蠅さえも殺すことができないあなたは、悪いことができる人ではありません。
247	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/27 8:48 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑公判中でも⛳の花田・世界津波津波の日に市民が訓練しているのに⛳コンペを主催する中村・自民党県連の⛳コンペを主催する吉井、これら県議とレイ子ちゃんには次の選挙で厳しい罰を与えよう
248	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/27 9:15 [返信] [編集] [全文閲覧] 落とせるなら落としてみろ、のような発言をする人を中心に247さんの書き込みの県議さんたちの集団は、やりたい放題。それは県民が反論しない、長年認めて来た責任はある。なんとか県民が行動するのを期待する。無理か？のように諦めている自分が、、、、、、。でも、次の県議選挙では247さんの言うよう罰を与えなければならない。
249	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/27 13:22 [返信] [編集] [全文閲覧] 三年坂糞太郎を始めとした246、247、248の悪党どもよ、そがいに罰を罰を言うてたらバチ当たりまっせ。245の言うとおり、大概にしなはれや。
250	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/27 15:19 [返信] [編集] [全文閲覧] メークをするとか香水をつけるとかの費用は、政務活動費で請求するんでしゅ？育毛剤とか養毛剤とか、あったような。
251	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/27 16:03 [返信] [編集] [全文閲覧] 一応私は、逮捕されたことも、起訴されたことも、有罪判決受けたこともないが、悪党呼ばわりされたわけなんで、どこが悪党なんか、説明してくださいよ、249さん！
252	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/27 18:17 [返信] [編集] [全文閲覧] 悪党　結構じゃない楠木正成も悪党と河内の悪党と呼ばれていたのしってる。
253	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/27 22:51 [返信] [編集] [全文閲覧] 悪党ハマコーは昔、悪党党幹事長やったな
254	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/28 0:26 [返信] [編集] [全文閲覧] １０月の衆院選で、「野望の党」の余波が、保守王国に胡坐をかいてきた県連にほんの少しだけ危機感を与えることができるなら、岸本さんの「野望の党」への合流を許してよい
255	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/28 5:11 [返信] [編集] [全文閲覧] 相手が自分からバタバタしてくれているのだから、今からでも遅くはない。自民和歌山はカドではなく、別の奴を立てるべきだ。今回の選挙から適用になる自民党の内規では、過去に２回比例復活したものはペナルティとして公認を出さないことになっている。カドは今回その対象者だ。今の雲行きだと、２Ｆの力で内規を無視して強引に公認を出しそうだが、そんなことはせず、自民和歌山は若手の県議や市議の中から公認候補を立てて闘った方がいいと思う。カドについては、出たいというのであれば自分で勝手にさせればいい。仮に、保守分裂になってもカドと行動を共にするような、子分と言える県議や市議もいないし、あんな不祥事を起こしたのだから選挙民も判官贔屓することはないので票が割れることもない。使えない奴は脱落することを内規に沿って粛々と行動で示した方が自民に対する選挙民の見方は良くなり、有利だと思うのだが。
256	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/28 7:34 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑↑↑↑↑↑ てめえは己の勝手な知識で書いてるかもしれんが、実際は違うとるで。自民党憎し、門憎し、なのは分かるが、てめえも自民党の中に入ってやな、どがな活動してるんか観察ぐらいしてみいや。
257	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/28 13:00 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：名無しさんさんは書きました： ↑↑↑↑↑↑ てめえは己の勝手な知識で書いてるかもしれんが、実際は違うとるで。自民党憎し、門憎し、なのは分かるが、てめえも自民党の中に入ってやな、どがな活動してるんか観察ぐらいしてみいや。和歌山市の自民支持者ってこんな感じの口汚いおっさんが多いよね。なんか言うと、わかいなぁ、何も知らんなぁ。って。そんな感じだから若い人が嫌うんだよ。ほんとに和歌山自民の取り巻きって下品。こういう人がいなければ岸本さんにも勝てたと思うよ。
258	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/28 17:32 [返信] [編集] [全文閲覧] おい、こら、おぬし、お前らみたいなのが和歌山に多いんだよな。邪魔なんだよ。感性ない四流野郎が
259	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/28 22:09 [返信] [編集] [全文閲覧] 256よ 255だが、君の浅い学力では俺は自民嫌いということになるようだが、残念ながら俺は自民党員だ。情報も入ってくる。自民党にもっと良くなってもらいたいから、党員としての意見を書かせてもらっただけなんだがな。俺の周りの自民支持者もカドはないって言ってるよ。もちろん岸本なんて論外だ。比例は自民に入れるが、選挙区は白票になるだろう。該当者なしだ。まあ、せいぜい頑張ってくれ。
260	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/28 22:21 [返信] [編集] [全文閲覧] 私も自民党員だが、安倍首相はダメ、二階大先生も和歌山県連を私物化し、何も文句を言わせない組織になっている。自浄能力がない組織は崩壊する。1区以外は自民党議員が勝つだろうが、自民党票がどこまで減らすのか、厳しい選挙になるだろうな。門、岸本共にダメ、何故門以外を出さないのか。二階大先生の子分優遇に飽き飽きする。
261	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	三年坂　太郎 2017/9/29 11:31 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] ２5５番、２５７番、２５９番さん、同感です。
262	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/30 1:27 [返信] [編集] [全文閲覧] >>261さん三年坂糞太郎さんに質問です。２６０さんに同感できない理由を教えてください。
263	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/30 10:13 [返信] [編集] [全文閲覧] へぇ～～～ー～～自民党にも259&260番みたいなアホ党員もいたのかと笑いがとまらんよ
264	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/30 10:51 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 奮闘しているようだが、事実として門不支持はかなりの数がいる。残念だったね（笑）特に、女性層は受け入れられないという人が多い。自民党の関係者に聞いても、不祥事以来、女性がさーーと引いてしまったって嘆いていた。また、反論するんであれば、もっと冷静な文章にしないと。知能が低いことをより鮮明にしてしまっている。バカがまるわかりだ（笑）
265	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/30 21:55 [返信] [編集] [全文閲覧] アホ党員ですか。そうでしょうね、アホ党員ばかりです。 63さん、アホ党員の私は、花田県議を擁護している、吉井、中村、森、などの県議はアホ党員だと思うが。あなたは賢いと思うのですね。本当に、自民党の中におって自民党和歌山県連の何を知っておられるのか。
266	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/9/30 22:28 [返信] [編集] [全文閲覧] 256（263）よ２回比例復活のペナルティの内規に加えて、もう一つ貴様のような「豚もおだてりゃ木に登る」のようなガキ（おそらく和歌山市議だろう（笑））に取って耳の痛いことを公にしてやろうか（笑）。花田とかいう、精神年齢の低い小僧のことだが、自民党の内規では、例えその後起訴猶予や、裁判で無罪になったとしても、地方議員も含めて自民党の全ての議員は逮捕されて検察に送致されたその時点で除籍になるという決まりになっている（一旦、党籍を離れることになっている）。そして、起訴猶予や無罪が「確定」した時点で晴れて党籍を復活してもらえることになっている。しかしだ、この有罪の可能性が極めて高い小僧は、現時点で起訴されて、しかも一審で有罪の判決を受けている「犯罪者」であるにもかかわらず、未だに自民党の議員として世間に恥をさらしている。こんな２Ｆの子分であれば何でも許されるということが、路駐議員が和歌山１区の人たちに愛想をつかされている原因になっているんだよ。まあ、貴様のオツムでは、そんな難しいことを言っても到底理解できんだろうがな。今年の秋も暑くなりそうだが、日焼けに気を付けて、１０月２２日まで、まぁせいぜいがんばれや！（笑）
267	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/1 11:09 [返信] [編集] [全文閲覧] 266さん色々と説明してくださるのは有り難いですが、もう少し言葉に気をつけたらいかがですか？貴様とかそのような言葉を書き込むということは、品がないと思います。そんな言葉を使うと、貴方がバカにしている自民党議員たちと同レベルと思われますよ。
268	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/1 11:35 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党支持者です。民進党（旧民主）に投票したいという気持ちは篳篥もありません。投票したところで和歌山のために何かしてくれるんですか？自己保身しか考えず、離党騒動起こすような人間が民進党和歌山県連の代表なんですよ。どうしてあんなのに投票するのか分からない。人間性が好きだと支持者の方々はおっしゃいますけど、嘘ついて人を欺いて生き残ることしか脳にないですよ。そこを見抜けないなんて愚かです。民主党政権時代、和歌山は良くなりましたか？何もプラス要因残せてないです。自民党も色々問題ありますが、民進党に比べると仕事してます。ただ、１つ言えることは世代交代と女性議員を増やすことですね。お年寄りばかりで悪しき慣習は残ったまま。ここを変えてくれる人を求めます。
269	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/1 13:46 [返信] [編集] [全文閲覧] 268＞＞あかんあかん女性議員はあかん昔から物事を男は頭で考えるが女は子宮で考える（意味はサイトで調べてね）と言い何事も感情で支配されるのが多々有り。最近では豊田や蓮舫や忘れたけど関西ユニオン（団体押し込み労働組合）と関係あると言われた議員。
270	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/1 13:48 [返信] [編集] [全文閲覧] 門じゃなければこんなの楽勝で、自民の選挙区完勝（１～３区）なんだけどなぁ。なんで、門なんだよ。ほんと、もったいないよ。
271	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/1 13:49 [返信] [編集] [全文閲覧] そんなこと言ってたらいつまで経っても何も変わらないけどね。全ての女性がそういう訳ではないでしょう。あくまでもそれは一般論であって当てはまらない人もいる。そんなことも分からないなんて可哀想ですね。それかそんな低レベルな女性しか知らないんですね。
272	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/1 17:25 [返信] [編集] [全文閲覧] 広島４区中川議員、出馬せず。まぁ、アレだけ女グセ悪けりゃ当たり前。和歌山１区の路チュー門議員はどうすんの？もちろん、恥な出馬はせんやろな。和歌山県議会議員もロクなのいないし、何処かからもらうか？いっそうの事、国会議員選挙だけ、大阪と合併しませんか？
273	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/1 22:23 [返信] [編集] [全文閲覧] >>自民党も色々問題ありますが、民進党に比べると仕事してます。色々問題があるのが重大な問題。又、何故自民党員が問題としないのか？県連に電話しても、言ってくるのはオタクだけだと。二階派県議、お年寄り県議により牛耳られている状態で果たして和歌山県の将来を第一に考えているのでしょうか。二階大先生のお言葉「落とすなら落とせば」に象徴しているように、色々問題があろうが、和歌山では票が減らず当選する。花田県議を擁護している自民党和歌山県連が本当におかしいと思いませんか。自民党県議として議会で二回も一般質問する。被告が政務活動費を使いマカオへギャンブル旅行。擁護お仲間県議と時期を読めずゴルフコンペ。議会中に大阪地裁まで行って、病気療養中の議長まで連れて行き擁護記者会見。ああああああ情け無い。民進党を批判する前に身内に厳しくされたらどうなんでしょうか？
274	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/1 22:58 [返信] [編集] [全文閲覧] まぁ、和歌山の自民党員のレベルが低いということですな。（と言っても民進党サポーターのレベルも低いがね）すなわち、和歌山県民のレベルが低いんですわ。情けないと言うなら、貴方が和歌山を変えればよろしいのでは？
275	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/2 2:18 [返信] [編集] [全文閲覧] >>274 レベルが低いのは今に始まったことではない。何千年もまえからの伝統であるからそれを責めるのか酷というものだ。むしろその低レベルをポジティブにとらえて低レベルならではの利点を生かす具体策を考えるべきだ。レベルが低いとけなすだけでは建設的な方向が見えてこない。
276	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/2 9:04 [返信] [編集] [全文閲覧] 271＞＞昔からの言い伝えですが嫁はんみれば全部とは言いませんがたいがいそうなのでは。私の独断と偏見では8割が子宮で物事をぎゃあぎゃあと考えるのでは。あいつは女の腐った奴と聞いた事ありませんか。この8割方のもっとひどい人。こんな人にならぬように季夫つけましょ。
277	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/2 9:40 [返信] [編集] [全文閲覧] 「自民党員」のレベルが低いのではなくて、党員の意見に聞く耳を持たない、執行部（県議、市議の連中）に問題があるんだよ。当方も、周りの党員も、機会があれば、なじみの議員や党関係者に言ってるんだけどなぁ。まぁ、今回は、自民党組織票ｖｓ連合とか、自民ｖｓ希望とかではなく、単に無党派層がスキャンダル男と優柔不断ノーパンしゃぶしゃぶ男のどちらを選択するか（嫌われ度の強い方が負け）という情けない選挙戦になる。
278	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/4 1:38 [返信] [編集] [全文閲覧] ２７７あなたのような、女の腐った、子宮で考えている、女々しい意見は止めてください。路上キス破廉恥スキャンダルの方も、優柔不断ノーパンしゃぶしゃぶの方も、政治生命をかけて、嫉視な気持ちで一生懸命に戦おうとしているのですよ。
279	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/4 5:30 [返信] [編集] [全文閲覧] 「嫉視（しっし）な」じゃなく「真摯（しんし）な」でしょう（笑）大事なところでカミカミのじゃべりのようになってる。単純な変換ミスでもない。ほんとに頭が悪いのかな。自分は子宮じゃなくて頭で考えているんであれば、こいつの方が残念な奴だね（笑）こんなのがいるから、和歌山はダメなんだろうね。
280	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/6 20:21 [返信] [編集] [全文閲覧] 今更なんだが何故、門？和歌山市の県議、本気で応援するのは二人。
281	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/7 10:53 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] 本気？　弐階に忖度してるだけ、門はとっくに終わってるよ！
282	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/7 11:08 [返信] [編集] [全文閲覧] 終わってるのに、そんな奴を内規を無視して公認する自民党和歌山県連執行部が一番終わっている！
283	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/7 11:55 [返信] [編集] [全文閲覧] じゃあ、誰か出ればよくない？そんな老害ばかりの県連なんかほっといてさ。要は根性ないんだよね。老害たちにビビってんだよ。しょうもないなぁ。たかがおんなじ人間なんだから。
284	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/7 20:40 [返信] [編集] [全文閲覧] 他スレで岸本氏批判してる二階党の連中って、自分が正しい、二階教祖みたいな輩って、利権にドップリ浸かった連中。自民党の内規をないがしろにして、お仲間優遇の自民党を二階党は批判しないのかできないのか。御坊市長選で惨敗の責任取ったか？花田県議が逮捕起訴されて一審有罪判決受け未だに自民党在籍って？小選挙区2回負け、自民党公認で出馬って？吉井幹事長って、確か昔は反二階だったよな、自民党の政治家は内規に従わなくて良いのですか。こんな政治家に任すのですか。他に選択肢がないからって理由で応援する？
285	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/7 20:55 [返信] [編集] [全文閲覧] しゃぶしゃぶよりはましだからなぁ。クソよりミソの方がいい位という感じじゃないの。他に選択肢がないんだから。共産党に入れる訳にはいかないし
286	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/7 21:02 [返信] [編集] [全文閲覧] しゃぶしゃぶより路チューがマシかあああああ。個人的にこの歳で路チューする男の方がクソよりみそとは思えない。
287	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/7 21:25 [返信] [編集] [全文閲覧] 路チュは気持ち悪い。しゃぶしゃぶは嘘つき。国民に嘘をつく方には入れられない。
288	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/7 21:37 [返信] [編集] [全文閲覧] 手をつなぎ六本木を歩きディープキス。20回以上密会。ソープ通い議員。と言われ、当時何の説明もせず責められずいた。当時の記事から。嘘つきと比較できないが相当性悪。
289	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/7 21:58 [返信] [編集] [全文閲覧] 嘘つきよりはマシやわ岸本なんか和歌山のために何もしてへんやんか理念とか投げ出して、希望の党行ったんやでノーパンしゃぶ男よ。しゃぶしゃぶしゃぶしゃぶノーパンしゃぶしゃぶ
290	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/7 22:31 [返信] [編集] [全文閲覧] これから百歳の時代だから。昔は50才まで生きたらりっぱだったから80と言えばまだ壮年になりまだまだ働きざかりでは、だから二階氏にはバンバンお尻を叩いて頑張って貰おうじゃないか、それから北朝鮮共産党を信奉する輩よ、あまり国を売るなよ何故今解散したかお前たちは北朝鮮から聞いているやろ。それでなんとしても妨害しろと。市民団体とかぬかすけど北朝鮮隠れ団体やろ。北朝鮮＝共産党＝市民団体
291	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/8 0:02 [返信] [編集] [全文閲覧] >>290 長年の垢が溜まった自民県連の体質を変えるためには一度、共産党候補者を当選させて県連にストレスを与えることが必要ではないですか。無能にもかかわらず自己批判もせずに平然として胡坐をかいてきた県連の危機感の無さが全国ワーストクラスの県を作り上げた大きな要因であることを気づかせなければなりません。候補者が共産党であっても当選させてもらえばその議員は県民のために必死で働いてくれるはずです。ところが今の自民県連にはその必死さがまったく感じられません。ただ自分のエゴを満足させることに必死なだけです。その典型が花田氏の振る舞いです。半世紀以上にも渡って政治の力関係がまったく変化しない異常な状況ですから必然的にそのような人間が公害の一つとして生れ出てくるのです。共産候補と政策協定へ　衆院選で市連わかやま紀伊民報10/5(木) 配信　10日公示、22日投開票の衆院選に向け、安保関連法廃止などを訴える「市民連合わかやま」は5日、和歌山県内3選挙区に共産公認で立候補予定の3人と政策協定を結ぶと発表した。和歌山市内で7日に調印式を開く。政策協定を結ぶのは共産新顔の3区楠本文郎氏（63）、1区原矢寸久氏（65）、2区下村雅洋氏（62）。　市民連合わかやまは、自民候補に対抗するため、民進や共産など県内野党に対し、衆院選の県内小選挙区で候補を統一するよう呼び掛けていた。希望の党と維新には、考え方が違うとして要請していない。
292	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/8 11:53 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] 「しがらみ」は全て悪とは思わないが、二回と門の親父の「しがらみ」で地方区落選議員を再々度公認しているのは良くないよ！、
293	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/8 12:27 [返信] [編集] [全文閲覧] 「しがらみ」「忖度」を捨てたら人間は生きてはいけない
294	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/8 12:39 [返信] [編集] [全文閲覧] しがらみ、忖度について、民間会社や一般人がすることは自由で何も批判ができないが、公務員、政治家が行うのは自由ではないし批判されるべきものだと思うが。
295	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/8 12:58 [返信] [編集] [全文閲覧] その常套句に国民は飽きている。違う発想はないのか？
296	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/8 13:24 [返信] [編集] [全文閲覧] ここで反自民、反門の書き込みに口汚く反応する和歌山の自民支持者の人たちは、自分たちのせいで、前回も前々回も門さんが負けたということに気づいていないし、分析すらしていない。これを読んでもまさか自分のことではないと思っている。自民以外に投票するのはバカだといい回るおっさん連中は、もう邪魔にしかなってないよ。邪魔邪魔。岸本さんに勝てなかったでしょ？
297	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/8 15:41 [返信] [編集] [全文閲覧] まぁ、まぁワカイの。そんなにカッカするなよ（笑）和歌山県連の関係者によると思われる一部の書き込みは問題だが、自民支持層も、流石に反自民ではないが、反県連（反二階）、反門の人間は多い。だから、過去の選挙では門に入れなかったものも多いんだよ。だから、岸本が勝ったんではなくて、門が負けた（自滅した）といった方が正確かな。ただ、今回は相手があまりにもひどいし、２区３区は選挙にすらならない状況なので、県連の連中は１区に全労力を注力しているから、このような状況になっているんだろうね。
298	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/8 16:11 [返信] [編集] [全文閲覧] 路チューは公明党婦人部が引いてるから、比例復活もないやろ。
299	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/8 16:26 [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市は今回の選挙で市長率いる共産党の票が伸びるらしい。
300	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/8 19:14 [返信] [編集] [全文閲覧] それどこソース？？根拠教えてくださいな。

[掲示板に戻る] 全部前100 次100 最新50