[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50 |
1 | 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/4/27 10:38
[返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ作っておきますか。 前スレッド 自民党和歌山県連に問う http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3075&sty=1&num=l999 |
243 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/26 10:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 237と239 こいつらに睡眠薬飲ませて海へ沈めましょう |
244 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
三年坂 太郎 2017/9/26 19:08
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 一区の支持者ですが、今回の衆議院選挙には投票しません。和歌山の恥さらしの彼を除名して下さい。 |
245 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/26 22:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 民進党候補も大概だと思いますが。 嘘つきの名人ですから。 |
246 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/27 0:19
[返信] [編集] [全文閲覧] ご無沙汰しております、三年坂糞太郎です。 僕は花田さんは絶対に無罪であると信じています。 花田先生! 人は見た目も大切ですから、メークをしたり、香水をつけるなどして、外見にも気を使ってくださいよ。 県民は、苦労人の花田さんに一番期待してました。 これからも期待していますので、すべてを洗いざらしにして、身の潔白を証明してください。 銀蠅さえも殺すことができないあなたは、悪いことができる人ではありません。 |
247 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/27 8:48
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑公判中でも⛳の花田・世界津波津波の日に市民が訓練しているのに⛳コンペを主催する中村・自民党県連の⛳コンペを主催する吉井、これら県議とレイ子ちゃんには次の選挙で厳しい罰を与えよう |
248 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/27 9:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 落とせるなら落としてみろ、のような発言をする人を中心に247さんの書き込みの県議さんたちの集団は、やりたい放題。それは県民が反論しない、長年認めて来た責任はある。 なんとか県民が行動するのを期待する。無理か?のように諦めている自分が、、、、、、。でも、次の県議選挙では247さんの言うよう罰を与えなければならない。 |
249 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/27 13:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 三年坂糞太郎を始めとした246、247、248の悪党どもよ、そがいに罰を罰を言うてたらバチ当たりまっせ。245の言うとおり、大概にしなはれや。 |
250 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/27 15:19
[返信] [編集] [全文閲覧] メークをするとか香水をつけるとかの費用は、政務活動費で請求するんでしゅ? 育毛剤とか養毛剤とか、あったような。 |
251 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/27 16:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 一応私は、逮捕されたことも、起訴されたことも、有罪判決受けたこともないが、悪党呼ばわりされたわけなんで、どこが悪党なんか、説明してくださいよ、249さん! |
252 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/27 18:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪党 結構じゃない楠木正成も悪党と河内の悪党と呼ばれていたのしってる。 |
253 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/27 22:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪党 ハマコーは昔、悪党党幹事長やったな |
254 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/28 0:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 10月の衆院選で、「野望の党」の余波が、保守王国に胡坐をかいてきた県連にほんの少しだけ危機感を与えることができるなら、岸本さんの「野望の党」への合流を許してよい |
255 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/28 5:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 相手が自分からバタバタしてくれているのだから、今からでも遅くはない。 自民和歌山はカドではなく、別の奴を立てるべきだ。 今回の選挙から適用になる自民党の内規では、過去に2回比例復活したものはペナルティとして公認を出さないことになっている。カドは今回その対象者だ。 今の雲行きだと、2Fの力で内規を無視して強引に公認を出しそうだが、そんなことはせず、自民和歌山は若手の県議や市議の中から公認候補を立てて闘った方がいいと思う。 カドについては、出たいというのであれば自分で勝手にさせればいい。 仮に、保守分裂になってもカドと行動を共にするような、子分と言える県議や市議もいないし、あんな不祥事を起こしたのだから選挙民も判官贔屓することはないので票が割れることもない。 使えない奴は脱落することを内規に沿って粛々と行動で示した方が自民に対する選挙民の見方は良くなり、有利だと思うのだが。 |
256 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/28 7:34
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑↑↑↑↑↑ てめえは己の勝手な知識で書いてるかもしれんが、実際は違うとるで。 自民党憎し、門憎し、なのは分かるが、てめえも自民党の中に入ってやな、 どがな活動してるんか観察ぐらいしてみいや。 |
257 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/28 13:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
和歌山市の自民支持者ってこんな感じの口汚いおっさんが多いよね。 なんか言うと、わかいなぁ、何も知らんなぁ。って。 そんな感じだから若い人が嫌うんだよ。 ほんとに和歌山自民の取り巻きって下品。 こういう人がいなければ岸本さんにも勝てたと思うよ。 |
258 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/28 17:32
[返信] [編集] [全文閲覧] おい、こら、おぬし、 お前らみたいなのが和歌山に多いんだよな。 邪魔なんだよ。 感性ない四流野郎が |
259 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/28 22:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 256よ 255だが、君の浅い学力では俺は自民嫌いということになるようだが、残念ながら俺は自民党員だ。情報も入ってくる。 自民党にもっと良くなってもらいたいから、党員としての意見を書かせてもらっただけなんだがな。 俺の周りの自民支持者もカドはないって言ってるよ。もちろん岸本なんて論外だ。 比例は自民に入れるが、選挙区は白票になるだろう。該当者なしだ。 まあ、せいぜい頑張ってくれ。 |
260 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/28 22:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 私も自民党員だが、安倍首相はダメ、二階大先生も和歌山県連を私物化し、何も文句を言わせない組織になっている。 自浄能力がない組織は崩壊する。1区以外は自民党議員が勝つだろうが、自民党票がどこまで減らすのか、厳しい選挙になるだろうな。門、岸本共にダメ、何故門以外を出さないのか。二階大先生の子分優遇に飽き飽きする。 |
261 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
三年坂 太郎 2017/9/29 11:31
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 255番、257番、259番さん、同感です。 |
262 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/30 1:27
[返信] [編集] [全文閲覧] >>261さん 三年坂糞太郎さんに質問です。260さんに同感できない理由を教えてください。 |
263 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/30 10:13
[返信] [編集] [全文閲覧] へぇ〜〜〜ー〜〜 自民党にも259&260番みたいなアホ党員もいたのかと笑いがとまらんよ |
264 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/30 10:51
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 奮闘しているようだが、事実として門 不支持はかなりの数がいる。残念だったね(笑) 特に、女性層は受け入れられないという人が多い。 自民党の関係者に聞いても、不祥事以来、女性がさーーと引いてしまったって嘆いていた。 また、反論するんであれば、もっと冷静な文章にしないと。 知能が低いことをより鮮明にしてしまっている。 バカがまるわかりだ(笑) |
265 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/30 21:55
[返信] [編集] [全文閲覧] アホ党員ですか。そうでしょうね、アホ党員ばかりです。 63さん、アホ党員の私は、花田県議を擁護している、吉井、中村、森、などの県議はアホ党員だと思うが。あなたは賢いと思うのですね。 本当に、自民党の中におって自民党和歌山県連の何を知っておられるのか。 |
266 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/9/30 22:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 256(263)よ 2回比例復活のペナルティの内規に加えて、もう一つ貴様のような「豚もおだてりゃ木に登る」のようなガキ(おそらく和歌山市議だろう(笑))に取って耳の痛いことを公にしてやろうか(笑)。 花田とかいう、精神年齢の低い小僧のことだが、自民党の内規では、例えその後起訴猶予や、裁判で無罪になったとしても、地方議員も含めて自民党の全ての議員は逮捕されて検察に送致されたその時点で除籍になるという決まりになっている(一旦、党籍を離れることになっている)。 そして、起訴猶予や無罪が「確定」した時点で晴れて党籍を復活してもらえることになっている。 しかしだ、この有罪の可能性が極めて高い小僧は、現時点で起訴されて、しかも一審で有罪の判決を受けている「犯罪者」であるにもかかわらず、未だに自民党の議員として世間に恥をさらしている。 こんな2Fの子分であれば何でも許されるということが、路駐議員が和歌山1区の人たちに愛想をつかされている原因になっているんだよ。 まあ、貴様のオツムでは、そんな難しいことを言っても到底理解できんだろうがな。 今年の秋も暑くなりそうだが、日焼けに気を付けて、10月22日まで、まぁせいぜいがんばれや!(笑) |
267 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/1 11:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 266さん 色々と説明してくださるのは有り難いですが、もう少し言葉に気をつけたらいかがですか? 貴様とかそのような言葉を書き込むということは、品がないと思います。 そんな言葉を使うと、貴方がバカにしている自民党議員たちと同レベルと思われますよ。 |
268 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/1 11:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党支持者です。 民進党(旧民主)に投票したいという気持ちは篳篥もありません。 投票したところで和歌山のために何かしてくれるんですか? 自己保身しか考えず、離党騒動起こすような人間が民進党和歌山県連の代表なんですよ。どうしてあんなのに投票するのか分からない。 人間性が好きだと支持者の方々はおっしゃいますけど、嘘ついて人を欺いて生き残ることしか脳にないですよ。そこを見抜けないなんて愚かです。 民主党政権時代、和歌山は良くなりましたか?何もプラス要因残せてないです。 自民党も色々問題ありますが、民進党に比べると仕事してます。 ただ、1つ言えることは世代交代と女性議員を増やすことですね。 お年寄りばかりで悪しき慣習は残ったまま。 ここを変えてくれる人を求めます。 |
269 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/1 13:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 268>>あかんあかん女性議員はあかん昔から物事を男は頭で考えるが女は子宮で考える(意味はサイトで調べてね)と言い何事も 感情で支配されるのが多々有り。最近では豊田や蓮舫や忘れたけど 関西ユニオン(団体押し込み労働組合)と関係あると言われた議員。 |
270 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/1 13:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 門じゃなければこんなの楽勝で、自民の選挙区完勝(1〜3区)なんだけどなぁ。 なんで、門なんだよ。ほんと、もったいないよ。 |
271 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/1 13:49
[返信] [編集] [全文閲覧] そんなこと言ってたらいつまで経っても何も変わらないけどね。 全ての女性がそういう訳ではないでしょう。あくまでもそれは一般論であって当てはまらない人もいる。 そんなことも分からないなんて可哀想ですね。 それかそんな低レベルな女性しか知らないんですね。 |
272 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/1 17:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 広島4区 中川議員、出馬せず。まぁ、アレだけ女グセ悪けりゃ当たり前。 和歌山1区の 路チュー 門議員はどうすんの? もちろん、恥な出馬はせんやろな。 和歌山県議会議員もロクなのいないし、何処かからもらうか? いっそうの事、国会議員選挙だけ、大阪と合併しませんか? |
273 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/1 22:23
[返信] [編集] [全文閲覧] >>自民党も色々問題ありますが、民進党に比べると仕事してます。 色々問題があるのが重大な問題。又、何故自民党員が問題としないのか?県連に電話しても、言ってくるのはオタクだけだと。二階派県議、お年寄り県議により牛耳られている状態で果たして和歌山県の将来を第一に考えているのでしょうか。二階大先生のお言葉「落とすなら落とせば」に象徴しているように、色々問題があろうが、和歌山では票が減らず当選する。 花田県議を擁護している自民党和歌山県連が本当におかしいと思いませんか。自民党県議として議会で二回も一般質問する。被告が政務活動費を使いマカオへギャンブル旅行。擁護お仲間県議と時期を読めずゴルフコンペ。議会中に大阪地裁まで行って、病気療養中の議長まで連れて行き擁護記者会見。 ああああああ情け無い。民進党を批判する前に身内に厳しくされたらどうなんでしょうか? |
274 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/1 22:58
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁ、和歌山の自民党員のレベルが低いということですな。 (と言っても民進党サポーターのレベルも低いがね) すなわち、和歌山県民のレベルが低いんですわ。 情けないと言うなら、貴方が和歌山を変えればよろしいのでは? |
275 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/2 2:18
[返信] [編集] [全文閲覧] >>274 レベルが低いのは今に始まったことではない。何千年もまえからの伝統であるからそれを責めるのか酷というものだ。むしろその低レベルをポジティブにとらえて低レベルならではの利点を生かす具体策を考えるべきだ。レベルが低いとけなすだけでは建設的な方向が見えてこない。 |
276 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/2 9:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 271>>昔からの言い伝えですが嫁はんみれば全部とは言いませんがたいがいそうなのでは。私の独断と偏見では8割が子宮で物事をぎゃあぎゃあと考えるのでは。あいつは女の腐った奴と聞いた事ありませんか。この8割方のもっとひどい人。こんな人にならぬように季夫つけましょ。 |
277 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/2 9:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 「自民党員」のレベルが低いのではなくて、党員の意見に聞く耳を持たない、執行部(県議、市議の連中)に問題があるんだよ。 当方も、周りの党員も、機会があれば、なじみの議員や党関係者に言ってるんだけどなぁ。 まぁ、今回は、自民党組織票vs連合とか、自民vs希望とかではなく、単に無党派層がスキャンダル男と優柔不断ノーパンしゃぶしゃぶ男のどちらを選択するか(嫌われ度の強い方が負け)という情けない選挙戦になる。 |
278 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/4 1:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 277 あなたのような、女の腐った、子宮で考えている、女々しい意見は止めてください。 路上キス破廉恥スキャンダルの方も、優柔不断ノーパンしゃぶしゃぶの方も、政治生命をかけて、嫉視な気持ちで一生懸命に戦おうとしているのですよ。 |
279 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/4 5:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 「嫉視(しっし)な」じゃなく「真摯(しんし)な」でしょう(笑) 大事なところでカミカミのじゃべりのようになってる。単純な変換ミスでもない。ほんとに頭が悪いのかな。 自分は子宮じゃなくて頭で考えているんであれば、こいつの方が残念な奴だね(笑) こんなのがいるから、和歌山はダメなんだろうね。 |
280 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/6 20:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 今更なんだが何故、門? 和歌山市の県議、本気で応援するのは二人。 |
281 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/7 10:53
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 本気? 弐階に忖度してるだけ、門はとっくに終わってるよ! |
282 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/7 11:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 終わってるのに、そんな奴を内規を無視して公認する自民党和歌山県連 執行部が一番終わっている! |
283 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/7 11:55
[返信] [編集] [全文閲覧] じゃあ、誰か出ればよくない? そんな老害ばかりの県連なんかほっといてさ。 要は根性ないんだよね。 老害たちにビビってんだよ。しょうもないなぁ。 たかがおんなじ人間なんだから。 |
284 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/7 20:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 他スレで岸本氏批判してる二階党の連中って、自分が正しい、二階教祖みたいな輩って、利権にドップリ浸かった連中。 自民党の内規をないがしろにして、お仲間優遇の自民党を二階党は批判しないのかできないのか。 御坊市長選で惨敗の責任取ったか? 花田県議が逮捕起訴されて一審有罪判決受け未だに自民党在籍って? 小選挙区2回負け、自民党公認で出馬って? 吉井幹事長って、確か昔は反二階だったよな、 自民党の政治家は内規に従わなくて良いのですか。こんな政治家に任すのですか。他に選択肢がないからって理由で応援する? |
285 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/7 20:55
[返信] [編集] [全文閲覧] しゃぶしゃぶよりはましだからなぁ。 クソよりミソの方がいい位という感じじゃないの。他に選択肢がないんだから。 共産党に入れる訳にはいかないし |
286 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/7 21:02
[返信] [編集] [全文閲覧] しゃぶしゃぶより路チューがマシかあああああ。 個人的にこの歳で路チューする男の方がクソよりみそとは思えない。 |
287 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/7 21:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 路チュは気持ち悪い。 しゃぶしゃぶは嘘つき。 国民に嘘をつく方には入れられない。 |
288 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/7 21:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 手をつなぎ六本木を歩きディープキス。20回以上密会。ソープ通い議員。と言われ、当時何の説明もせず責められずいた。当時の記事から。 嘘つきと比較できないが相当性悪。 |
289 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/7 21:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 嘘つきよりはマシやわ 岸本なんか和歌山のために何もしてへんやんか 理念とか投げ出して、希望の党行ったんやで ノーパンしゃぶ男よ。 しゃぶしゃぶしゃぶしゃぶノーパンしゃぶしゃぶ |
290 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/7 22:31
[返信] [編集] [全文閲覧] これから百歳の時代だから。昔は50才まで生きたらりっぱだったから80と言えばまだ壮年になりまだまだ働きざかりでは、だから二階氏にはバンバンお尻を叩いて頑張って貰おうじゃないか、それから 北朝鮮共産党を信奉する輩よ、あまり国を売るなよ何故今解散したかお前たちは北朝鮮から聞いているやろ。それでなんとしても妨害 しろと。市民団体とかぬかすけど北朝鮮隠れ団体やろ。北朝鮮=共産党=市民団体 |
291 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/8 0:02
[返信] [編集] [全文閲覧] >>290 長年の垢が溜まった自民県連の体質を変えるためには一度、共産党候補者を当選させて県連にストレスを与えることが必要ではないですか。無能にもかかわらず自己批判もせずに平然として胡坐をかいてきた県連の危機感の無さが全国ワーストクラスの県を作り上げた大きな要因であることを気づかせなければなりません。候補者が共産党であっても当選させてもらえばその議員は県民のために必死で働いてくれるはずです。ところが今の自民県連にはその必死さがまったく感じられません。ただ自分のエゴを満足させることに必死なだけです。その典型が花田氏の振る舞いです。半世紀以上にも渡って政治の力関係がまったく変化しない異常な状況ですから必然的にそのような人間が公害の一つとして生れ出てくるのです。 共産候補と政策協定へ 衆院選で市連わかやま 紀伊民報10/5(木) 配信 10日公示、22日投開票の衆院選に向け、安保関連法廃止などを訴える「市民連合わかやま」は5日、和歌山県内3選挙区に共産公認で立候補予定の3人と政策協定を結ぶと発表した。和歌山市内で7日に調印式を開く。政策協定を結ぶのは共産新顔の3区楠本文郎氏(63)、1区原矢寸久氏(65)、2区下村雅洋氏(62)。 市民連合わかやまは、自民候補に対抗するため、民進や共産など県内野党に対し、衆院選の県内小選挙区で候補を統一するよう呼び掛けていた。希望の党と維新には、考え方が違うとして要請していない。 |
292 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/8 11:53
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 「しがらみ」は全て悪とは思わないが、二回と門の親父の「しがらみ」で地方区落選議員を再々度公認しているのは良くないよ!、 |
293 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/8 12:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 「しがらみ」「忖度」を捨てたら人間は生きてはいけない |
294 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/8 12:39
[返信] [編集] [全文閲覧] しがらみ、忖度について、民間会社や一般人がすることは自由で何も批判ができないが、公務員、政治家が行うのは自由ではないし批判されるべきものだと思うが。 |
295 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/8 12:58
[返信] [編集] [全文閲覧] その常套句に国民は飽きている。違う発想はないのか? |
296 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/8 13:24
[返信] [編集] [全文閲覧] ここで反自民、反門の書き込みに口汚く反応する和歌山の自民支持者の人たちは、 自分たちのせいで、前回も前々回も門さんが負けたということに気づいていないし、分析すらしていない。 これを読んでもまさか自分のことではないと思っている。 自民以外に投票するのはバカだといい回るおっさん連中は、 もう邪魔にしかなってないよ。邪魔邪魔。 岸本さんに勝てなかったでしょ? |
297 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/8 15:41
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁ、まぁワカイの。そんなにカッカするなよ(笑) 和歌山県連の関係者によると思われる一部の書き込みは問題だが、自民支持層も、流石に反自民ではないが、反県連(反二階)、反門の人間は多い。 だから、過去の選挙では門に入れなかったものも多いんだよ。だから、岸本が勝ったんではなくて、門が負けた(自滅した)といった方が正確かな。 ただ、今回は相手があまりにもひどいし、2区3区は選挙にすらならない状況なので、県連の連中は1区に全労力を注力しているから、このような状況になっているんだろうね。 |
298 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/8 16:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 路チューは公明党婦人部が引いてるから、比例復活もないやろ。 |
299 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/8 16:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市は今回の選挙で市長率いる共産党の票が伸びるらしい。 |
300 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/8 19:14
[返信] [編集] [全文閲覧] それどこソース?? 根拠教えてくださいな。 |
301 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/8 21:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 県連は前回も1区に全労力を注力だったよな。 今回は、維新出馬が岸本は恐れていたがなくなったので。 >>県連関係者によると思われる一部の書き込みは問題 どれかな。私は、ただの何十年の自民党支援者。 花田県議が逮捕起訴されて以降の県連の色々な出来事に対しての対応があまりにもひどいと思っている。 1区で本当に全労力を注力できたなら勝てるだろうが、難しいのでは。 |
302 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/8 22:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 県連とどんな関係性を持っているのか知らんが、「前回も1区に全労力を注力」ではなかった。 2区には、前回の解散間際のギリギリのタイミングで小沢鋭仁といっしょに維新の党にいった阪口がいたからね。 2区は橋下人気でひょっとしたら前々回のような阪口のまさかの比例復活の可能性があったから、必ずしも1区に注力はできなかったんだよ。 今度は2区は周りの連合系からも止められたのにそれを振り切って出馬したJCの坂口とかいう訳の分からん奴だし、また維新も候補を立ててくれたので、票が割れるから、2区も安泰になって、1区に注力ができるんだよ。 あさってから1区は総力戦(五月蠅い2週間)になるだろう。 |
303 | ミニ集会へ出席をパワハラ?強要? |
ゲスト |
ミニ集会へ出席しろとパワハラ?強要? 2017/10/9 16:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の門氏のミニ集会への出席を強要されました。 祝日に上司から個人の携帯に電話があり、 誰でも良いから1人でも多く集めなければならないから、 と言われました。 これはパワハラであり、労基法違反ではないのですか? 誰でも良いから1人でも多く集めなければ、 というのは門氏の事務所の方針ですか? 祝日の夕方にめっちゃムカつくんですけど。 こんな人に働き方改革なんてできるとは到底思えないのですが。 この人なら大丈夫という方がもしおられるなら、 今回の投票の参考にしますので、 具体的に門氏の政治家として優れているところを教えてもらえないでしょうか。 |
304 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 17:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回、二区が一区に加わり総力戦になるって、前回とどのように違うのか。前回は石田先生の過去選挙戦で一番楽な選挙戦であった。 それと坂口ではなく今回は阪田氏でなかったかな。 まあ、岸本氏が自滅してるから門氏が楽勝って自民党支持者から聞こえてきてるが、結果が楽しみ。 まあ、自民党の内規まで曲げて公認するのだから総力戦で楽勝なんでしょう。 |
305 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 17:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 阪田じゃなくて坂田だろ。偉そうな書き込みするんだったら、ちゃんとしろよ。全然説得力ないぞ(笑) |
306 | Re: ミニ集会へ出席をパワハラ?強要? |
ゲスト |
ミニ集会へのパワハラ 2017/10/9 17:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
私にもありました。 いやいや出席したとしても、ぜったい投票しないのに。 アンチを増やすだけで逆効果だよ。おじいちゃんたち。 岸本氏はあまりこういうのないよね。 無理やり集める、みたいなの。 ほんと田舎はダメだね。 |
307 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 18:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 偉そうな書き込みですか。自分が間違ったことを言わず、間違いを偉そうに指摘する。 自民党和歌山県連は、疑問には一切答えず、批判はする。私は別に説得しようなんて思っていない。いくら言っても、二階党の政治家に何を言っても仕方がない。自分が一番賢いんだから。なんでもあり。 |
308 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 18:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 門氏が楽勝だってそんなウソを言っては閻魔さんに舌をぬかれるよ。 |
309 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 20:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 302ですが、305は当方の書き込みではありません。別の方です。 また、坂口ではなく坂田ですね。 ただ、繰り返しになるが、君が県連のどんな人と知り合いなのかしらないが、県連の人たちを周りで見ている当方とは捉え方が違い過ぎる。また、君の言う自民党支持者のような人は、当方が見ている県連の人たちにはいない。おそらく、自民支持の一般の有権者の個人的な感想であって、選挙戦を戦っている当事者のものではないだろう。 まず、前回の2区の選挙が過去で一番楽だったということは絶対にない。君がそう思っているのは、あくまでも結果論であり、また選挙戦が進んで、思ったほど阪口(維新の党)が伸びていないという情勢分析が出てきてからのことであって、今回のように選挙戦の前(解散直後の公示前)から、1区に注力しようというような方針は前回の選挙ではなかった。大体、前回の選挙でそんな方針を示したら、石田陣営(海南県議、市議)が黙っていないよ。 また、門が楽勝って、笑ってしまうけど、少なくとも県連の連中は、今回選挙区で勝てなかったら今後どんな状態のときに選挙をしても門では勝てない、という半ば背水の陣のような意気込みで必死だ。だから、どなたかが書き込みされているような強引ともいえる動員が既に始まっているんだろう。 さらに、これは前回の2区の選挙でも言えることだが、腐っても鯛ではないが、選挙は現職が強さを発揮するものなので、前回の阪口や今回の岸本など現職が出る場合には、当事者たちはそんな楽勝なんて言ってられる訳がないんだよ。 |
310 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 20:52
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑石田先生の選挙の中で一番楽な選挙であったといっている。それまで市長選から接戦ばかりで結果も含め一番楽な選挙であった。 私も門氏が楽勝なんて思っていない。皮肉のつもりだったのだが。 御坊市長選でも参謀、長老の中で危機感のない人がおったように、読めない人がいるんだな。 普通に考えて勝つのは困難だと思う。 |
311 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 21:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 君の文章を読めば読むほど、論理的ではないので単なる個人の感想としか思えないが、君がそう思いたいんであればそれでいいんじゃない。楽だった楽だったっていわれてもねぇ。 また、勘違いしているかもしれないが、当方は県連の人を知っているだけで、二階党でもなんでもないよ。 |
312 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 21:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人の感想であって、その個人が誰であったか、先生本人かも、秘書かも、選対の人かも、色んな個人だったのでしょう。 当然私個人の感想です。 |
313 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 22:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 302さんへ 305です。詳しい説明ありがとうございます。わかりやすくて説得力がありますね。こんなの相手にしない方がいいですよ。 |
314 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/10 0:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 一区は接戦、二区は番狂わせがあるかかもしれん。県連は襟を正してまじに取り組まんと大変なことになる。一区と二区の自民党議員はこの前の選挙で当選してから県のためにどのくらいの実績を積んでくれたのか?選挙は議員としての実績を評価し再選するにふさわしいか否かを審判する場である。実績なければ落選させて代わりの者に期待を託す。 |
315 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/10 1:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 一度、県選出の自民党国会議員をゼロにして、一から出直すことも必要になってきているな。 衆議院の場合は、わずか4年間に過ぎないのであるから、その間だけ全員を共産党さんの議員にしてみる。自民党県連へのお仕置きとしては、これ以上にふさわしい方法はないと思う。 4年の間、和歌山県選出の国会議員がすべて共産党員であっても、すでに底に達している県が、これ以上どん底になることはないだろうし、そのことによって国が亡びることもないのだから、一度そうしてみる価値は十分にありそうだ。 |
316 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/10 10:10
[返信] [編集] [全文閲覧] それも一理ありますね。 でも、まぁ二階さんがあと10年現役とは思わないのでそろそろ新しい時代が来るのではないでしょうか? それに合わせて県議(特に和歌山市選出)について見直しましょう 自民党員ですが、県議たちを見ていて如何なものかと思う時があります ご老害、中身のない媚びることしか考えてない方にはお辞めになってほしいです。 |
317 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/14 10:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市選出の自民党県議できちんと仕事をしてる人を教えてください。 みなさん仲良いんですかね?? |
318 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/14 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 縦並びにしてみた。 お若いですね。 比例区は公明党ですか? |
319 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/14 22:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階氏、ヤジ続ける聴衆に「黙っておれ」 街頭演説中 2017年10月14日17時29分 自民党の二階俊博幹事長が14日、街頭演説中にヤジを続けた聴衆を「黙っておれ」と厳しく制し、演説を中断する一幕があった。連立を組む公明前職を応援するため、大阪府守口市でマイクを握った際の一幕。 二階氏の演説が始まると、聴衆から「消費税を上げるな」とヤジが飛んだ。二階氏は最初は「ちょっと。演説中だからだまってなさい」と控えめに注意していたが、ヤジは止まらなかった。 二階氏は演説を中断し、「わかったから、黙っておれ」と声を荒らげた。「世の中にはいい加減な人もおる。自分も何でも持ってきてこの上に立って(演説を)やればいい。こっちがやっているときにいらんことを言うのは許されない」と強調した。 別の聴衆から、二階氏に同調する「そうだ」との掛け声がかかると、二階氏は「これが民主主義ってもんだろう。ねえ」と呼びかけ、演説を再開した。(明楽麻子) http://www.asahi.com/articles/ASKBG5JYRKBGUTFK00F.html |
320 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/15 14:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 人の演説中に、ヤジ飛ばす聴衆が悪い。日本人は人の話が聞けない民族になったよな、隣国の悪影響だよな。 |
321 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/15 14:45
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですよね。人の話を聞く。当たり前のことができない。 自民党和歌山県連に言いたいですよね。誰かさんの言うことは聞くが、他の人の話は聞かない。 |
322 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/15 15:15
[返信] [編集] [全文閲覧] >>123 変わったね。 |
323 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/15 16:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連と県議会議員の程度は、ヤジ聴衆以下低ランク和民族やで。古き良き和歌山民族ではない。 |
324 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/15 17:25
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな場所が市内にもう1箇所あるんだけど。わかるかな(笑) |
325 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/15 20:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
↑↑↑↑↑↑↑↑ こいつはアホです。 |
326 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/15 21:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >>324 どこですか? |
327 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/16 0:53
[返信] [編集] [全文閲覧] ポスター貼るヒマあったら、核シェルター作りませんか?北朝鮮🇰🇵VSアメリカ 近いで。 |
328 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/16 7:03
[返信] [編集] [全文閲覧] それは確実に起こるのかな?? |
329 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/16 8:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 来年の韓国の冬期オリンピックは参加せぬように、もちろん見学も駄目。何故かって北朝鮮の特殊部隊に拉致され人質にされるぞ。 |
330 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/22 12:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 県連の組織を変えなければ、和歌山は良くならない。 二階先生だっていつまでもこの世にいるわけじゃない。 |
331 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/22 13:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階グループを一掃しないとダメ。 有罪判決を受けた花田被告を自民党に居させる体制。それを擁護する県連幹事長吉井、同じ穴の狢中村。真っ先に辞めていただきたい。 |
332 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/22 13:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 世直しさせましょう。 いまこそ、その時。 媚びてばかりの連中ばかり。特に県議たち。 |
333 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/22 15:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 市内選出の県議でまともな方を教えてください。 |
334 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/22 16:38
[返信] [編集] [全文閲覧] あるか!いてるか!おるかい‼ |
335 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/23 9:05
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり、、、 だから1区岸本に取られるんだよね、、 候補者にも問題あるが、県議たちにも問題あり。 |
336 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/23 11:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 週刊ポストに記事掲載 |
337 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/23 15:40
[返信] [編集] [全文閲覧] https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171023-00000002-pseven-soci 自民党和歌山県連って、二階王国って、ソロソロ終わりにならないかな。 |
338 | 門さんがどうして負けたのか |
ゲスト |
門さんがどうして負けたのか 2017/10/24 13:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 門さんがどうして負けたのかだれも分析検討しないよね。 客観視しないとね。 ほんと自民の取り巻きってダメだね。 門さんかわいそう。一生懸命やってるのに。 引用:
|
339 | Re: 門さんがどうして負けたのか |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/24 14:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、負けた検証はしないよ。すると責任問題が出てくるから。 |
340 | 門さんがどうして負けたのか |
ゲスト |
門さんがどうして負けたのか 2017/10/24 20:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
|
341 | Re: 門さんがどうして負けたのか |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/25 0:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 改革を起こすのだ。 |
342 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
ゲスト |
名無しさん 2017/10/25 1:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階王国の次は、三階王国か? |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band