| [掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50 |
| 1 | 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/4/27 10:38
[返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ作っておきますか。 前スレッド 自民党和歌山県連に問う http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3075&sty=1&num=l999 |
| 301 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/8 21:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 県連は前回も1区に全労力を注力だったよな。 今回は、維新出馬が岸本は恐れていたがなくなったので。 >>県連関係者によると思われる一部の書き込みは問題 どれかな。私は、ただの何十年の自民党支援者。 花田県議が逮捕起訴されて以降の県連の色々な出来事に対しての対応があまりにもひどいと思っている。 1区で本当に全労力を注力できたなら勝てるだろうが、難しいのでは。 |
| 302 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/8 22:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 県連とどんな関係性を持っているのか知らんが、「前回も1区に全労力を注力」ではなかった。 ２区には、前回の解散間際のギリギリのタイミングで小沢鋭仁といっしょに維新の党にいった阪口がいたからね。 ２区は橋下人気でひょっとしたら前々回のような阪口のまさかの比例復活の可能性があったから、必ずしも１区に注力はできなかったんだよ。 今度は２区は周りの連合系からも止められたのにそれを振り切って出馬したＪＣの坂口とかいう訳の分からん奴だし、また維新も候補を立ててくれたので、票が割れるから、２区も安泰になって、１区に注力ができるんだよ。 あさってから１区は総力戦（五月蠅い２週間）になるだろう。 |
| 303 | ミニ集会へ出席をパワハラ？強要？ |
| ゲスト |
ミニ集会へ出席しろとパワハラ？強要？ 2017/10/9 16:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の門氏のミニ集会への出席を強要されました。 祝日に上司から個人の携帯に電話があり、 誰でも良いから1人でも多く集めなければならないから、 と言われました。 これはパワハラであり、労基法違反ではないのですか？ 誰でも良いから1人でも多く集めなければ、 というのは門氏の事務所の方針ですか？ 祝日の夕方にめっちゃムカつくんですけど。 こんな人に働き方改革なんてできるとは到底思えないのですが。 この人なら大丈夫という方がもしおられるなら、 今回の投票の参考にしますので、 具体的に門氏の政治家として優れているところを教えてもらえないでしょうか。 |
| 304 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 17:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回、二区が一区に加わり総力戦になるって、前回とどのように違うのか。前回は石田先生の過去選挙戦で一番楽な選挙戦であった。 それと坂口ではなく今回は阪田氏でなかったかな。 まあ、岸本氏が自滅してるから門氏が楽勝って自民党支持者から聞こえてきてるが、結果が楽しみ。 まあ、自民党の内規まで曲げて公認するのだから総力戦で楽勝なんでしょう。 |
| 305 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 17:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 阪田じゃなくて坂田だろ。偉そうな書き込みするんだったら、ちゃんとしろよ。全然説得力ないぞ（笑） |
| 306 | Re: ミニ集会へ出席をパワハラ？強要？ |
| ゲスト |
ミニ集会へのパワハラ 2017/10/9 17:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用：
私にもありました。 いやいや出席したとしても、ぜったい投票しないのに。 アンチを増やすだけで逆効果だよ。おじいちゃんたち。 岸本氏はあまりこういうのないよね。 無理やり集める、みたいなの。 ほんと田舎はダメだね。 |
| 307 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 18:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 偉そうな書き込みですか。自分が間違ったことを言わず、間違いを偉そうに指摘する。 自民党和歌山県連は、疑問には一切答えず、批判はする。私は別に説得しようなんて思っていない。いくら言っても、二階党の政治家に何を言っても仕方がない。自分が一番賢いんだから。なんでもあり。 |
| 308 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 18:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 門氏が楽勝だってそんなウソを言っては閻魔さんに舌をぬかれるよ。 |
| 309 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 20:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 302ですが、305は当方の書き込みではありません。別の方です。 また、坂口ではなく坂田ですね。 ただ、繰り返しになるが、君が県連のどんな人と知り合いなのかしらないが、県連の人たちを周りで見ている当方とは捉え方が違い過ぎる。また、君の言う自民党支持者のような人は、当方が見ている県連の人たちにはいない。おそらく、自民支持の一般の有権者の個人的な感想であって、選挙戦を戦っている当事者のものではないだろう。 まず、前回の２区の選挙が過去で一番楽だったということは絶対にない。君がそう思っているのは、あくまでも結果論であり、また選挙戦が進んで、思ったほど阪口（維新の党）が伸びていないという情勢分析が出てきてからのことであって、今回のように選挙戦の前（解散直後の公示前）から、１区に注力しようというような方針は前回の選挙ではなかった。大体、前回の選挙でそんな方針を示したら、石田陣営（海南県議、市議）が黙っていないよ。 また、門が楽勝って、笑ってしまうけど、少なくとも県連の連中は、今回選挙区で勝てなかったら今後どんな状態のときに選挙をしても門では勝てない、という半ば背水の陣のような意気込みで必死だ。だから、どなたかが書き込みされているような強引ともいえる動員が既に始まっているんだろう。 さらに、これは前回の２区の選挙でも言えることだが、腐っても鯛ではないが、選挙は現職が強さを発揮するものなので、前回の阪口や今回の岸本など現職が出る場合には、当事者たちはそんな楽勝なんて言ってられる訳がないんだよ。 |
| 310 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 20:52
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑石田先生の選挙の中で一番楽な選挙であったといっている。それまで市長選から接戦ばかりで結果も含め一番楽な選挙であった。 私も門氏が楽勝なんて思っていない。皮肉のつもりだったのだが。 御坊市長選でも参謀、長老の中で危機感のない人がおったように、読めない人がいるんだな。 普通に考えて勝つのは困難だと思う。 |
| 311 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 21:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 君の文章を読めば読むほど、論理的ではないので単なる個人の感想としか思えないが、君がそう思いたいんであればそれでいいんじゃない。楽だった楽だったっていわれてもねぇ。 また、勘違いしているかもしれないが、当方は県連の人を知っているだけで、二階党でもなんでもないよ。 |
| 312 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 21:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人の感想であって、その個人が誰であったか、先生本人かも、秘書かも、選対の人かも、色んな個人だったのでしょう。 当然私個人の感想です。 |
| 313 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/9 22:27
[返信] [編集] [全文閲覧] ３０２さんへ ３０５です。詳しい説明ありがとうございます。わかりやすくて説得力がありますね。こんなの相手にしない方がいいですよ。 |
| 314 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/10 0:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 一区は接戦、二区は番狂わせがあるかかもしれん。県連は襟を正してまじに取り組まんと大変なことになる。一区と二区の自民党議員はこの前の選挙で当選してから県のためにどのくらいの実績を積んでくれたのか？選挙は議員としての実績を評価し再選するにふさわしいか否かを審判する場である。実績なければ落選させて代わりの者に期待を託す。 |
| 315 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/10 1:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 一度、県選出の自民党国会議員をゼロにして、一から出直すことも必要になってきているな。 衆議院の場合は、わずか４年間に過ぎないのであるから、その間だけ全員を共産党さんの議員にしてみる。自民党県連へのお仕置きとしては、これ以上にふさわしい方法はないと思う。 ４年の間、和歌山県選出の国会議員がすべて共産党員であっても、すでに底に達している県が、これ以上どん底になることはないだろうし、そのことによって国が亡びることもないのだから、一度そうしてみる価値は十分にありそうだ。 |
| 316 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/10 10:10
[返信] [編集] [全文閲覧] それも一理ありますね。 でも、まぁ二階さんがあと10年現役とは思わないのでそろそろ新しい時代が来るのではないでしょうか？ それに合わせて県議（特に和歌山市選出）について見直しましょう 自民党員ですが、県議たちを見ていて如何なものかと思う時があります ご老害、中身のない媚びることしか考えてない方にはお辞めになってほしいです。 |
| 317 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/14 10:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市選出の自民党県議できちんと仕事をしてる人を教えてください。 みなさん仲良いんですかね？？ |
| 318 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/14 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 縦並びにしてみた。     お若いですね。 比例区は公明党ですか？ |
| 319 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/14 22:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階氏、ヤジ続ける聴衆に「黙っておれ」 街頭演説中 2017年10月14日17時29分 自民党の二階俊博幹事長が１４日、街頭演説中にヤジを続けた聴衆を「黙っておれ」と厳しく制し、演説を中断する一幕があった。連立を組む公明前職を応援するため、大阪府守口市でマイクを握った際の一幕。 二階氏の演説が始まると、聴衆から「消費税を上げるな」とヤジが飛んだ。二階氏は最初は「ちょっと。演説中だからだまってなさい」と控えめに注意していたが、ヤジは止まらなかった。 二階氏は演説を中断し、「わかったから、黙っておれ」と声を荒らげた。「世の中にはいい加減な人もおる。自分も何でも持ってきてこの上に立って（演説を）やればいい。こっちがやっているときにいらんことを言うのは許されない」と強調した。 別の聴衆から、二階氏に同調する「そうだ」との掛け声がかかると、二階氏は「これが民主主義ってもんだろう。ねえ」と呼びかけ、演説を再開した。（明楽麻子） http://www.asahi.com/articles/ASKBG5JYRKBGUTFK00F.html |
| 320 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/15 14:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 人の演説中に、ヤジ飛ばす聴衆が悪い。日本人は人の話が聞けない民族になったよな、隣国の悪影響だよな。 |
| 321 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/15 14:45
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですよね。人の話を聞く。当たり前のことができない。 自民党和歌山県連に言いたいですよね。誰かさんの言うことは聞くが、他の人の話は聞かない。 |
| 322 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/15 15:15
[返信] [編集] [全文閲覧] >>123 変わったね。  |
| 323 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/15 16:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連と県議会議員の程度は、ヤジ聴衆以下低ランク和民族やで。古き良き和歌山民族ではない。 |
| 324 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/15 17:25
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな場所が市内にもう１箇所あるんだけど。わかるかな（笑） |
| 325 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/15 20:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用：
↑↑↑↑↑↑↑↑ こいつはアホです。 |
| 326 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/15 21:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >>324 どこですか？ |
| 327 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/16 0:53
[返信] [編集] [全文閲覧] ポスター貼るヒマあったら、核シェルター作りませんか？北朝鮮🇰🇵ＶＳアメリカ 近いで。 |
| 328 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/16 7:03
[返信] [編集] [全文閲覧] それは確実に起こるのかな？？ |
| 329 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/16 8:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 来年の韓国の冬期オリンピックは参加せぬように、もちろん見学も駄目。何故かって北朝鮮の特殊部隊に拉致され人質にされるぞ。 |
| 330 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/22 12:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 県連の組織を変えなければ、和歌山は良くならない。 二階先生だっていつまでもこの世にいるわけじゃない。 |
| 331 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/22 13:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階グループを一掃しないとダメ。 有罪判決を受けた花田被告を自民党に居させる体制。それを擁護する県連幹事長吉井、同じ穴の狢中村。真っ先に辞めていただきたい。 |
| 332 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/22 13:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 世直しさせましょう。 いまこそ、その時。 媚びてばかりの連中ばかり。特に県議たち。 |
| 333 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/22 15:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 市内選出の県議でまともな方を教えてください。 |
| 334 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/22 16:38
[返信] [編集] [全文閲覧] あるか！いてるか！おるかい‼ |
| 335 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/23 9:05
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり、、、 だから1区岸本に取られるんだよね、、 候補者にも問題あるが、県議たちにも問題あり。 |
| 336 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/23 11:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 週刊ポストに記事掲載  |
| 337 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/23 15:40
[返信] [編集] [全文閲覧] https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171023-00000002-pseven-soci 自民党和歌山県連って、二階王国って、ソロソロ終わりにならないかな。 |
| 338 | 門さんがどうして負けたのか |
| ゲスト |
門さんがどうして負けたのか 2017/10/24 13:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 門さんがどうして負けたのかだれも分析検討しないよね。 客観視しないとね。 ほんと自民の取り巻きってダメだね。 門さんかわいそう。一生懸命やってるのに。 引用：
|
| 339 | Re: 門さんがどうして負けたのか |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/24 14:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、負けた検証はしないよ。すると責任問題が出てくるから。 |
| 340 | 門さんがどうして負けたのか |
| ゲスト |
門さんがどうして負けたのか 2017/10/24 20:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用：
|
| 341 | Re: 門さんがどうして負けたのか |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/25 0:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 改革を起こすのだ。 |
| 342 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/25 1:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階王国の次は、三階王国か？ |
| 343 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/25 7:12
[返信] [編集] [全文閲覧] ふざけてますね笑 |
| 344 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/25 21:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 門氏のキャッチフレーズ、和歌山に都民ファーストいらない。門氏に言いたい、もうソロソロ和歌山に二階ファーストはいらない。 選挙区で大きな差で負け、台風被害が出ている中、比例で助かり万歳三唱ですか、門氏も応援団も自民党も空気が読めない連中ばかりですね。 |
| 345 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/27 17:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 週刊誌の幹部逮捕てぇ、誰なの。 何の罪で逮捕なの。 |
| 346 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/27 21:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 門氏の後援会、門氏の応援団に聞けば。 2回逮捕されてるが、2回が違う容疑での逮捕でしょう。 |
| 347 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/31 19:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党議員さん、本当に政治以外で話題になりますね。国会議員も県会議員も。中でも二階大先生の親しいお方ばかり。 |
| 348 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/11/7 21:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 週刊ポストの記事での疑問。 逮捕されたと書かれてるが罪名、氏名不明。警察発表なし。単純に何故 飲酒運転、万引き、痴漢、選挙違反、他、逮捕されれば警察発表され、新聞に載る。 この違いは何故？ マスコミさん教えて下さい。 |
| 349 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/11/26 9:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 参議院議員 鶴保庸介 衆議院議員 門博文 後援会の不祥事、後援会役員逮捕、本当にどうなってるんだ。 鶴保庸介氏も門博文氏も真摯に説明して下さい。 花田県議の不祥事など、自民党和歌山県連は対応できない、いつまでも擁護する。何も言わない。黙ってれば、忘れてくれる。 |
| 350 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/11/26 9:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 12月12日に花田県議の報道があると思うよ。控訴審の日だから。 鶴保と門の報道は、止まった。説明責任を果たしていない。 |
| 351 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/11/29 17:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 余談だが、横綱日馬富士関が、処分を待たずに引退した。 政治家には、そういうのないの？ |
| 352 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/11/29 19:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 政治家は、自ら辞めれば罪を認めたことになる。花田県議は、否認してるので最後まで自ら辞めない。最高裁まで行くのでしょうね。 日馬富士の引退はお金。公務員の依願退職と同じ。首切られたらお金無い。 |
| 353 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/11/29 19:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 大江を公認するのかなあ？この人に知事は無理でしょう。御坊市長選択のように二階さんは陰で動いて表面は静観？タヌキの腹は見え見えですよ。良識ある県民なら大江を選ばない。 |
| 354 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/11/29 19:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階派県議以外は、現職が優先でしょう。御坊市長選挙のようにはならないのでは。現職が辞めればどうなるのか、色々と出てくるでしょうね。 大江も出馬表明するなら、自民党和歌山県連の役職を辞めて、公認申請するのがスジなのでは。まあ、自民党和歌山県連は常識が通じないところだから無理ですが。 |
| 355 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/11/29 21:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 捜査当局も関心 神谷議員の金銭醜聞は安倍政権崩壊の序曲 2017年11月28日 野党によるモリカケ疑惑の追及攻勢で屋台骨がグラつく安倍政権に、身内の金銭スキャンダルが追い打ちを掛けている。自民党の神谷昇衆院議員（比例近畿ブロック＝当選２回）による公職選挙法違反の買収疑惑だ。大阪地検特捜部が関心を示しており、特別国会の閉会後に大きく動く可能性がある。そうなれば、安倍首相も無傷ではいられない。 （中略） ■またしても二階派所属がスキャンダル もっとも、影響は神谷氏ひとりの醜聞にとどまりそうにない。神谷氏は二階幹事長率いる志帥会（二階派）所属。二階派には不倫路チュー騒動を起こした中川郁子前衆院議員と門博文衆院議員、育休ゲス不倫で辞職した宮崎謙介元衆院議員と妻の金子恵美前衆院議員らも籍を置き、スキャンダルメーカーの量産で党内で白眼視されている。 その一方、二階氏は幹事長として事実上、選挙を仕切り、そこかしこで不協和音を生じさせてきた。先月の衆院選でも候補者擁立をめぐり、岸田政調会長と対立。両派閥が推す候補が公認を求め、二階幹事長が独断で「勝った方が追加公認」と押し切ったことで確執はさらに深まった。 子飼い議員のスキャンダルには慣れっことはいえ、今回の公選法違反疑惑は悪質性がケタ違い。重しになってきた二階幹事長の権勢に陰りが見えれば、安倍１強の下、押し黙ってきた党内の不満が噴き出すのは必至。安倍政権の内部崩壊への序章が、いよいよ始まった。 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/218388/1 |
| 356 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/4 18:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 353 354 お前らが一番分かってない 勉強しろよ |
| 357 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/4 19:15
[返信] [編集] [全文閲覧] オウエ真理教が落選したとき信者はテロを起こすのだろうか？ ロープウェイなんて時代錯誤も甚だしく和歌山県に山積する問題に 目を向けていない キャッチフレーズ ＞「ふるさとに恩返ししたい」 恩を仇で返すつもりですか。 誰も貴方を必要としていません。 |
| 358 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/13 7:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 357 つまらないこと言うな 親が泣くぞ お前が一番テロっぽい お前の頭が時代錯誤 なおかつ和歌山県のこと分かってない お前こそ人生で恩を仇で返しとるやろ 和歌山県民の誰もお前を県民と認めていません |
| 359 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/13 17:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 大江氏が立候補表明しようが自由だし、誰が応援しようが自由であるが、自民党和歌山県連は、現職を推薦してきたはず。現職がまだ次をどうするかを表明していない現在、自民党県連の役職者の行動としたらどうなんかな？と。 |
| 360 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/13 17:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨日、花田県議の控訴審だったと思うがどうなったのかな。 |
| 361 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/13 21:42
[返信] [編集] [全文閲覧] マスゴミ報道しろよ！ |
| 362 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/13 21:45
[返信] [編集] [全文閲覧] ２坂さんは出ます。すでに来年２月には和歌山市内のホテルで「知事を囲む会」の予定がありますから。 |
| 363 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/15 14:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 国政報告会、随分先ですね。  |
| 364 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/15 20:54
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑日時、なんか気になる。まさかですよね。 |
| 365 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/16 15:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議被告の控訴審どうなった？ |
| 366 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/17 2:18
[返信] [編集] [全文閲覧] >>365 ２月に判決言い渡しみたいね。 |
| 367 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/17 9:44
[返信] [編集] [全文閲覧] http://news.wa-net.net/?p=8509 |
| 368 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
発展しない理由はこれだ!! 2017/12/23 5:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県三大疾病 ・自民党和歌山県連 ｰ> 県民を大切にしない ・紀陽銀行 -> 貯蓄者を大切にしない ・オークワ -> 消費者を大切にしない 政治決定権と消費と金融支配をしている 和歌山県独自の田舎臭さはここから来ている |
| 369 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/23 19:38
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑↑↑↑↑ お前がいう三大疾病の治療方法をお教えろや |
| 370 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/23 20:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 369 清水に聞けボケ |
| 371 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/26 22:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議の控訴審は2月に判決。 他の3被告は実刑判決。なんと前科者だったんですね。 多額の寄付を受付ける特養を探した自民党県連の先生方、依頼主が前科者であったこと知らなかった？そうかな。皆さんお金になればなんでもするのですね。http://news.wa-net.net/?p=8518 |
| 372 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2017/12/28 7:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >>他の3被告は実刑判決。なんと前科者だったんですね。 前科者だけど、執行猶予中だった者もいるって話。 |
| 373 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/1/10 15:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 県連の新年パーティー ２坂さん えらい自公政権持ち上げて 野党をくさしてたな また県連には感謝ばかり言うてたな |
| 374 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/1/10 17:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 世界津波の日に⛳コンペ主催した中村県議の⛳コンペが近くあります。大晦日に花田県議が⛳してたよ。呑気やなあ❗ |
| 375 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
フェイク治療！ 2018/1/10 20:13
[返信] [編集] [全文閲覧] >>374 様 >呑気やなあ❗ そのお言葉そっくりお返しします。 |
| 376 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/1/15 7:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党は仁坂？大江？ |
| 377 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/1/15 13:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙 知事選 仁坂氏が４選出馬へ 自民に意向、推薦望む ／和歌山 毎日新聞2018年1月15日 地方版 任期満了に伴い今秋に予定される知事選に、現在３期目の仁坂吉伸知事（６７）が４選に向け、立候補する意向を自民党県連幹部に伝えていたことが分かった。知事選には元参院議員で県連会長代行の大江康弘氏（６４）が出馬意向を表明。同党に公認を申請しており、今後同党の意向が状況を左右しそうだ。 県連幹部によると今月６日、和歌山市内のホテルであった県連年賀会の後、仁坂知事が県連幹部に「次も頑張りたいので、推薦をお願いしたい」と口頭で伝えたという。同党の支援が得られれば、２月県議会で自民県議の質問に答える形で公式に出馬表明するとみられる。 仁坂氏は経済産業省職員、駐ブルネイ大使などを歴任し、２００６年に初当選した。【稲生陽】 http://mainichi.jp/articles/20180115/ddl/k30/010/227000c |
| 378 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/1/15 15:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 2018.1.15 07:59 和歌山の仁坂知事、４選出馬へ 自民県連会長代行が表明済みで保守分裂か 12月に任期満了を迎える和歌山県の仁坂吉伸知事（67）が、4選を目指し、立候補する意向を固めたことが14日、分かった。仁坂氏は今月初旬、自民党和歌山県連に選挙戦での支援を要請。県連は今後、対応を検討する。 仁坂氏は4選出馬の意向について、これまでの記者会見では「心の中では（進退を）考えてはいるが、和歌山では慣習として県議会の有力なグループに質問を受け、そこで所信表明をするという伝統がある」と述べ、明言を避けてきたが、県幹部らによると、続投に意欲的で立候補は既定路線とみられていた。 ただ、共産党が推薦する候補との一騎打ちだった前回（平成26年）とは異なり、元参院議員で自民県連会長代行の大江康弘氏（64）がすでに立候補表明をしており、県連には公認申請を行っている。県連の二階俊博会長は「まだ（選挙まで）時間がある。県連で考えたい」などとしているが、対応次第では「保守分裂」の選挙となる可能性があり、県連は今後、難しいかじ取りを迫られそうだ。 仁坂氏は、和歌山市出身。経産省大臣官房審議官や同省製造産業局次長、駐ブルネイ大使を経て、平成18年の知事選で初当選し、現在は3期目。知事選をめぐっては、共産党県委員会も候補者の擁立を検討している。 http://www.sankei.com/west/news/180115/wst1801150009-n1.html |
| 379 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/1/19 13:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党への貢献度から言うと、当然大江でしょう。Ｎ坂は自民党にも郷土にも全く貢献していない。 ただし、隠しだまが表に出たらそっちへ流れるでしょう。さあ自民党和歌山県連はどうするんでしょうか？ |
| 380 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/1/19 15:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 隠し球？ そんなサプライズは不要！ 正々堂々と手を上げて、政策論争をして県民が選ぶのが良い！ |
| 381 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/1/19 16:07
[返信] [編集] [全文閲覧] >>379 自民党への貢献度？何がある？ 〇〇への貢献。自民党への貢献度があればいいわけ？県民への貢献度はどうなん？ 自民党和歌山県連は、どうするんだろうな？御坊市長選挙と、、、、。 興味津々。 |
| 382 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/1/20 5:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 381はアホです |
| 383 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/1/20 9:07
[返信] [編集] [全文閲覧] アホ、アホしか言えない、〇〇。 1・御坊市長選挙での大敗の責任を誰も取らない。 2・花田県議が逮捕起訴され、一審有罪判決を受けても自民党に居座らせ、擁護する自民党和歌山県連幹部。 3・大江氏を自民党和歌山県連会長代行の役職に就かせる？何故。会長代行って、石田、世耕、鶴保議員と同列。何故？ |
| 384 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/1/20 9:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑アホのお前は黙っとけ！！ |
| 385 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/1/20 11:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 383さんのカキコに賛同する。自民党員。 |
| 386 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/1/22 14:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党も色々 385みたいな糞党員もおるんやね 笑えるわ |
| 387 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/1/22 15:55
[返信] [編集] [全文閲覧] アホ、糞、しか言わないの？それこそバカの一つ覚え。 今の自民党和歌山県連こそ、アホ、糞、かもな。 |
| 388 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/1/23 14:13
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑それ以上に387がもっとアホです |
| 389 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/3 17:54
[返信] [編集] [全文閲覧] >>383 1・御坊市長選挙での大敗の責任を誰も取らない。 2・花田県議が逮捕起訴され、一審有罪判決を受けても自民党に居座らせ、擁護する自民党和歌山県連幹部。 3・大江氏を自民党和歌山県連会長代行の役職に就かせる？何故。会長代行って、石田、世耕、鶴保議員と同列。何故？ これをある県議に質問すると無言。別の県議に言うとダンマリ。 もうすぐ花田県議被告の高裁判決が出るが、その後の幹事長含め同じ穴の狢達の行動に注目、また自民党和歌山県連の対応に注目。 一般人は疑問であると思うが、自民党は疑問ではないのか？ 有罪判決を受けた人間が、同じ立場で同じ所で居座り高額の報酬を得る。 一般人なら職を奪われ、社会的制裁を受ける。権力の中でいることはいいですね。 |
| 390 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/3 18:17
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑もう保守王国和歌山も終わりですね。 懲りない利権まみれの政党ですね。 誰も支持しませんね。 韓国慰安婦合意問題の発言でどこのメディアも叩き、ここ以上に批判されてますからね。 もう終わりです長い冬の雪解けが和歌山にもやって来ます。 |
| 391 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/3 20:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事選対応で、自民党県連が拡大役員会を開催 2018年02月03日 19時51分 ニュース, 政治 今年秋の和歌山県知事選挙の対応をめぐって、自民党和歌山県連は、きょう（３日）午後、拡大役員会を開いて、対応を協議しました。その結果、今月中旬までに県連３役が上京し、国会議員団と協議し、最終決定していくことを確認しました。 この秋の知事選挙を巡っては、これまで現職の仁坂吉伸（にさか・よしのぶ）知事が推薦願いを、大江康弘（おおえ・やすひろ）元参議院議員が公認願いを、それぞれ自民党県連に提出していて、県連の対応が注目されていました。 午後１時から開かれた拡大役員会には、県連会長の二階俊博（にかい・としひろ）幹事長ら党所属の国会議員や県会議員らが出席しました。会議では、現職の仁坂知事を推す声や大江康弘元参議院議員を推す声が出されましたが、国会議員の中から「県連は、候補者を一本化するため、最後まで努力してほしい」などの意見が出されました。 この結果、県連３役が今月中旬までに上京し、県選出国会議員と協議し、最終結論を決めていくことを確認しました。 http://wbs.co.jp/news/2018/02/03/114934.html |
| 392 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/5 23:16
[返信] [編集] [全文閲覧] さーて。どうなるかな。 まぁ、和歌山を出た僕には投票権はないですが。 よくもまぁ、時代遅れの醜い争いをしてますなぁー。 |
| 393 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/6 10:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 大江は自民党県連の会長代行で仁坂は部外者なので、大江の推薦で決まりかな！？ ただ、大江と仁坂ではＷスコア以上の大敗が見えてるので推薦しづらい！？ |
| 394 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/6 13:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 大江と仁坂以外に、誰かいないの？ 自民党でなくてもいいからさ。 |
| 395 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/6 14:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 394 てめえはノーパンしゃぶしゃぶ岸本やな 392 時代遅れの部外者さんよ大人しく黙っといてくれや |
| 396 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/6 15:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 大江は公認をっと言ってる。何様のつもり。参議院議員選挙に落ちて自民党和歌山県連が何か役職をと、代行で気軽に誰かさんが決めたらしいが、片や国会議員の世耕や石田や鶴保と同じ役職っておかしいよなあ。 大江を推薦、公認となれば御坊市長選挙と同じ、現職じゃなく新人を推す。 まあ、どうするか見ものだなぁ。自民党を応援している県民を、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、。 |
| 397 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/6 15:31
[返信] [編集] [全文閲覧] どうや勇気だしてあんた立候補したら。案外当選するかも。 |
| 398 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/7 11:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 大江を知事にしたいのなら、仁坂に立候補残念させれば、大江対共産で大江の勝利！ でも、こうなれば岸本が手を上げる。 |
| 399 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/7 12:05
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑そのとおり 大江が出るなら岸本が出るだろうな それにしても仁坂を押さない理由は何なの？ テレビ和歌山が天下り団体なのを放置しているから？ それともローソン仁坂スイーツの事？ 幹事長の言う事を聞かないから？ 原因がよくわからんわ |
| 400 | Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/7 13:33
[返信] [編集] [全文閲覧] o江では物足りない、Ｎ坂は色褪せてるうえに四期１２年は長過ぎる。二期八年知事をやらせてくださいって誰が言ったんでしょう？ やはり、新鮮な第三の候補者が必要でしょう！Ｋ本でしょう！ |
| [掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band