[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/12 7:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 以前店員さんに天然のうなぎは無いのかと聞いたら うちは養殖だけですと答えた。
2	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/12 16:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 嘘ついてるわけちゃうし 問題ないやろ
3	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/12 18:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の値段の５倍くらいのお金払えば あなたのお望みの「天然物」が食べられるんじゃない？
4	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/12 18:57  [返信] [編集] [全文閲覧] マッチョポンプ。
5	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/12 19:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 養殖の割にはこの店は高いよ。
6	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/12 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧] うなぎ料理 鹿六 http://www.sikaroku.sakura.ne.jp/index.htm うなぎ料理 鹿六 （しかろく） - 新宮/うなぎ [食べログ] https://tabelog.com/wakayama/A3005/A300501/30000002/
7	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/12 21:43  [返信] [編集] [全文閲覧] >>5 文句あるなら食べに行くなよ！！ お前はクレーマーか？
8	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/12 23:09  [返信] [編集] [全文閲覧] >>1 国内産養殖鰻って掲載されているんだから、何も問題ないんじゃないの？ 何を言いたいのかな？ うなぎ料理 鹿六　美味の拘り http://www.sikaroku.sakura.ne.jp/kodawari.htm
9	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/13 6:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 騙された気がする二度と行かない。
10	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/13 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] >>1 わざわざ掲示板に書く必要ある？
11	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/13 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 昔からの伝統の店が養殖の筈が無いと信じてたので 裏切られた思いです。
12	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/13 10:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 自分の勝手な思い込みで、店を中傷するのはいかがなものでしょう。きちんとホームページにも養殖の旨の記載もありますし。 極端に言えば、勝手に勘違いして、だまされたよばわり・・。店はいったいどうすればいいのでしょうね
13	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/13 11:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 中傷なんかして無いよ事実を書いただけや。
14	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/13 11:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 知らなかった自分の無知を恥よう
15	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/13 12:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 百年も続く鹿六が養殖を使う筈がない。
16	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/13 16:23  [返信] [編集] [全文閲覧] そのお店に、掲示板上で、誹謗中傷されていることをお伝えしておきました。 証拠を添えて。 https://web.archive.org/web/20170513072043/http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3530&sty=1&num=l15
17	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/13 17:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 中傷なんでしょうかね？・・・　食べログなんかでも酷評されていたりするが、一例として来店飲食して店員にクレームを提言したが店主には伝えなかった。理由は調理に関わったスタッフが叱られるからである。それを知った店主は改善に努め前に増して信用を得た。 不満の無い店など皆無です。お客さんのクレームを誹謗中傷と受け止めた時点でサービス業としての姿勢は如何なものでしょう。 私の父の行きつけだった老舗の寿司屋さんで天然物にこどわっていましたが時代の流れ、コストと流通関係で養殖と併用になりました。 その店主は必ずこれは養殖ですがいいですか？と聞いていました。 これは天然なので自身があります。とか言う風にお客さんとのやり取りを大切にしていました。 老舗専門店ほど経営維持して行く為には人件費の高騰化と需要とコストに苦労しているのも現実です。 老舗専門店は価格も高いので天然と誤解するお客さんもいるのが事実です私も思い込んでいました。 ホームページに書いてるやないか・・・ これは老舗専門店で聞きたくない言葉ですね。 店主本意ではありませんが全て養殖になってしまいましたと店内に一筆あれば良かったのでしょうか？ スレッド立てた方、これで納得したなら管理人さんに削除申請してみたら。
18	Re: 老舗うなぎの「鹿六」のうなぎは養殖だった。
ゲスト	名無しさん 2017/5/13 17:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人様 このスレのスレ主ですがこのスレを誹謗中傷と書いてる 馬鹿がいてますが、誹謗中傷に値しますか。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50