[掲示板に戻る] 全部 1- 最新50 |
1 | 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
大阪人 2017/5/17 15:22
[返信] [編集] [全文閲覧] <IR>政府に難色「大規模施設併設、現実的でない」和歌山 和歌山県が誘致を目指すカジノを含む統合型リゾート(IR)に関し、仁坂吉伸知事は 16日の定例記者会見で、カジノ事業者に各種観光施設を併設するよう義務付ける 政府方針について「現実として大都市圏以外では大規模施設の入る総合的なものは 作れない」と難色を示した。和歌山への進出を検討する事業者にとっては大きな ネックになるとみられ、県は各種施設なしでもIRの進出を認めるよう国に要望する方針。 政府は10日、首相官邸で開いた有識者会議で、IR事業者に対し、カジノに加え、国際会議場・展示場 ▽劇場などの文化施設▽日本各地への旅行を促す施設▽ホテル−−の4施設を併設するよう義務付ける 方針を示した。各施設について「国際競争力を有する」との要件を課す方向。政府は、事業者がカジノで得た収益を、 単独では採算が取りづらい各種施設の運営に充てることを狙っている。 県は和歌山市の人工島・和歌山マリーナシティにカジノ誘致を目指している。海路でも直接入れる利便性や、 すぐに開発可能な15ヘクタールの用地があることが事業者から評価されている。ギャンブル依存への懸念を 払拭するため、カジノは外国人専用とする方針で、東京都内で10、11両日にあったIR関連のフォーラムでは、 県の方針に理解を示す事業者もいたという。県にとって政府方針は大きな懸念材料で、仁坂知事は「地域経済の 振興というIR整備推進法の目的にも反している」と批判した。【稲生陽】 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170517-00000039-mai-soci そんなんに金かけても誰も行かないし 大阪から行くのですらクソめんどいし 白浜にパンダがいても魅力ないんだよ 和歌山にカジノできても魅力ないんだよ |
2 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
大阪人 2017/5/17 15:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山とか和歌山市除いたら島根以下の過疎だろ 和歌山にカジノリゾート造っても波及効果の出先が無いだろ 和歌山なんて今までずっとカジノには何も言及してこなかったくせに、法案が通った途端にウチでやるとか言い出して図々しいやつだよな 後出しの奴は黙っとけ おいしいとこだけくれっていうド田舎包食和歌山 もともと大阪が「国際展示場やホテルや劇場が欲しいさかい、IR作るで!」って言い出したのが切っ掛けで、それらが有るのが前提の計画なんだよ だから「カジノ計画」じゃなくてわざわざ「IR計画」って言ってただろ それで大阪維新の主導でIR法案が成立した途端に、和歌山がうちもやりたいって言い出したんだよ 和歌山が図々しいの 和歌山に造ってももうすぐ来る南海トラフの津波で壊滅して無駄になるからな |
3 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/17 18:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 上のバカたれどもよ友ヶ島をエロ島に開発しようではないか |
4 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/17 23:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪人と名乗ったり 神戸人と名乗ったり 摂津人と名乗ったり お前ら同一人物であることはバレバレじゃ 叩き出すぞ東灘のキチガイ |
5 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/18 0:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 私もカジノには反対です |
6 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/18 13:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本人以外に特別永住者、就労ビザ取得者などのカジノへの入場を完全に禁止して純粋に観光目的で入国してきた外国人のみを相手にするのならいいんじゃないのかなと思う。 それよりも海外に存在しない「パチンコ」の存在を何とかするべきだと思う、限りなくクロに近いギャンブルじゃないのそれを放置しておいてカジノがカジノがって本末転倒じゃないのかな。 日本国内でお金のやり取りしても総量は変わらないけど国外からに日本に落としていってくれるお金はその分総量に加算されるもんね。 |
7 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名古屋圏か首都圏でしょう。 2017/5/18 14:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 関西の田舎より・・・ 名古屋圏か首都圏でしょう。 |
8 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
大阪人 2017/5/18 16:31
[返信] [編集] [全文閲覧] カジノだけならパチンコと変わらん どこがリゾートなんだよ どこの外国人がカジノだけのために和歌山という僻地へ行くの? |
9 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/18 16:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 8さんの言う通り 知事おかしいやろ、無駄な税金使うな |
10 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/18 17:13
[返信] [編集] [全文閲覧] パチンコは合法か? |
11 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/18 18:28
[返信] [編集] [全文閲覧] パチンコは論外で禁止にするべき 和歌山マリーナシティは反対だポルトヨーロッパは家族や遠足の需要があるからな。 そもそも賭博施設として開発したものじゃないね。 マリンスポーツ活性化の為に開発したんだろ。 友ヶ島にしろよ。 「住民の生活から切り離せよ」 関空からフェリーの直行便を出して外国人を案内すればいい。 友ヶ島汽船はマリーナーシティへの定期便を出して観光宿泊を促進すりゃいい。 カジノは綺麗ごとではいかんのよ、マカオにシンガポールと行ったが「賭博・酒・女」 3本柱が存在するのや。需要があるから供給されるのが事実なんや。 善悪いうなら先に特区とするべき。 特区内での売春も合法化するべき。 でないと外人は二度と来んよ。 |
12 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/18 18:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 「 友 ヶ 島 」にするのは 「紀淡連絡道路」を早期に実現する意味もあるのやぞ! |
13 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 8:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 友が島に建物は立てられないでしょう、カジノネタで友が島にカジノ作ったら負けが込んでも逃げられないし大負けしたら関西空港までの交通費と帰国のための飛行機代持たせてやれば日本に恩義を感じてまたお金を落としに来てくれるなんて馬鹿話したりするけど実際問題国立公園内の小島にIRなんぞ作れるはずないしラスベガスのように広い敷地じゃないと大人から子供まで楽しめるような施設を作れないだろうね マリーナシティーを二次埋め立てするのもIRのための一策だろうけど海南市がちゃちゃ入れてきそう、でも和歌山県として考えれば関西空港から高速艇でつなぐのは一案じゃないの。 |
14 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 11:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山人です。 カジノでも何でも来てくれるのなら、来てきてって感じです。 商店街は閑散として、街中もジジババの散歩ばかりで、病院に行けば、これまたジジババの集い。 |
15 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 16:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人専用とする=真剣に誘致はしないと言う 意思表示ですよ! |
16 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 20:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 原始人です。 友が島は不可欠である和歌山県だけで盛り上げて行けるはずがない。 「紀淡連絡道路」を含め紀伊水道に隣接した府県の協力と観光推進が必要だ。淡路島(兵庫)・四国・大阪と経済発展をして行こう。 特区指定が必要な訳だが、どんなに法律で定められても需要があれば供給がある。お茶屋さんとか綺麗ごとを並べて暗黙の了解で誤魔化さないで「風俗特区にして売春を合法化」するべきだ。 カジノの街で多くは合法化となっている。 日本初の公営カジノ、綺麗ごとを言ってるうちは成功しないぞ。 |
17 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/20 11:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 友 ヶ 島・・・いいね! |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band