[掲示板に戻る]
  
Re: 旅田頑張れよ 名無しさん 2008/2/15 22:53
|
Re: 旅田頑張れよ 名無しさん 2008/2/16 10:09
|
|
Re: 旅田・・・払うべきものは払う事！ 名無しさん 2008/2/17 23:01
|
|
Re: 旅田頑張れよ 名無しさん 2008/3/8 22:02
|
|
Re: 旅田頑張れよ 名無しさん 2008/3/10 20:55
|
|
Re: 旅田頑張れよ 名無しさん 2008/3/14 6:40
|
|
Re: 旅田頑張れよ 名無しさん 2008/3/14 18:25
|
|
Re: 旅田頑張れよ 名無しさん 2008/4/22 19:27
|
|
Re: 旅田頑張れよ 名無しさん 2008/4/29 22:39
|
|
Re: 旅田頑張れよ 名無しさん 2008/5/7 0:12
|
|
Re: 旅田頑張れよ 名無しさん 2008/5/28 6:32
|
| 60 | Re: 旅田頑張れよ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/2/15 22:53
[返信] [編集] 旅田・和歌山市議：「収入９万円しかない」 差し押さえ減額を地裁申し立て ／和歌山 公金返還訴訟で敗訴し、議員報酬を差し押さえられている前和歌山市長、旅田卓宗市議（６２）が、差し押さえの減額を求める申立書を今月６日、和歌山地裁に提出した。生活のため毎月約２８万円必要だが、収入は約９万円しかないなどとし、３分の１に減らすよう求めている。 旅田市議は市長時代の背任事件を巡り、「市民オンブズマンわかやま」のメンバーが起こした約２億５０００万円の公金返還を求める訴訟で敗訴。返還の意向が示されず、オンブズと市が昨年４月、議員報酬の差し押さえ命令を出すよう和歌山地裁に申し立て、地裁が命令を出した。 オンブズと市は５月分から議員報酬とボーナスを差し押さえ。対象は所得税、住民税、議員共済掛け金を控除した全額。地裁はオンブズと市に、意見がある場合は１９日までに文書で出すよう求めている。 オンブズは「認められる余地は全くない」、大橋建一市長は「相当の理由がないと考えている」とコメントした。 毎日新聞 2008年2月15日 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080215ddlk30010582000c.html |
| 61 | Re: 旅田頑張れよ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/2/16 10:09
[返信] [編集] 裁判で負けてんだから、払うもの払うまでは差し押さえは当然。 |
| 62 | Re: 旅田・・・払うべきものは払う事！ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/2/17 23:01
[返信] [編集] 人の道、政治家の道を、踏み外した代償だから。 |
| 63 | Re: 旅田頑張れよ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/8 22:02
[返信] [編集] 旅田さん、差押減額を認められたらしい。 以下旅田さんのブログから。 ところが今日夕方スーパーに買い物に行き、 何気なく郵便受けを覗こうとしていると郵便局の配達員さんが入って来た。 僕宛の和歌山地方裁判所からの特別送達だった。 受け取ったものの、どうせ却下だろうと思い、 机の上に放り投げて洗濯物を取り入れた。 どうせダメだろうけど一応見るかと思い封を切った。 目を通した。目を通して驚いた。 何と一部僕の主張を認めてくれて差押え金額を、 一部縮小し年金プラス９万円ぐらい解除してくれるようになり、 合計月１８万円ぐらいの収入になる事になった。 何とかギリギリ生活してゆける金額だ。 今の僕には生活出来るだけで有り難い。 「お天道さんが見てくれているんだあ〜！」 僕はそう思った。 御恥ずかしいながら思わず嬉し涙が零れた。 何だか昨年から次々と冤罪事件が発覚し、 マスコミも社会も冤罪事件に関する話題が多くなって来た。 裁判所も無罪判決が多くなって来た。 僕の運勢は今年最高の幸運の年で天下を取る年と言われている。 裁判官もまともな裁判官がいる事が分かった。 最高裁の判事も１審２審と違い、 正当派の裁判官にきっと当たるに違い無い。 冷静に調書を読み先入観を抱かず判断してくれれば、 逆転無罪に必ずなる。 やっぱり「お天道さんが見てくれているんだ！」 よし頑張るぞ〜！ http://blogs.yahoo.co.jp/bee6408323/40470867.html |
| 64 | Re: 旅田頑張れよ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/10 20:55
[返信] [編集] 旅田元市長の月々差押え減額 現在、和歌山市の市議会議員を務める旅田卓宗前市長は市の損害を賠償するため、議員報酬を差し押さえられていますが、和歌山地方裁判所は旅田前市長からの申し立てを一部認めて毎月の差押えを減らすことを認める決定をしていたことがわかりました。 旅田前市長は、在任中の事業を巡り市に損害を与えたとして、２億５０００万円余りを市に支払うよう命じる判決を受け、確定していますが、支払いに応じておらず、議員報酬のうち税金などを除いた全額を差し押さえられています。これについて旅田前市長は、「全額差押えられると生活できない」として、毎月の差し押さえを３分の１に減額するよう先月、和歌山地方裁判所に申立てていました。これについて裁判所は、今月７日付けで旅田前市長の主張を一部認め、毎月の差し押さえ額を２０％、金額にして約１０万円ほど減らす決定をしました。 旅田前市長は、「認められた額は少ないが、裁判所が理解を示してくれたことはありがたい」と話しています。 一方、旅田前市長の資産差し押さえを申し立てた「市民オンブズマンわかやま」の畑中正好事務局長は「意外な決定に驚いている。 差し押さえの減額は市民にとって不利益だ」と話しており、裁判所に不服を申し立てる方針を示しています。 （NHK和歌山放送局） http://www.nhk.or.jp/wakayama/lnews/03.html |
| 66 | Re: 旅田頑張れよ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/14 6:40
[返信] [編集] 旅田市議の差押え減額で執行抗告 和歌山地裁 2008.3.14 02:31 和歌山地裁が、前和歌山市長の旅田卓宗市議（６２）の申し立てた議員報酬差押え額の減額を認めたことに対し、市民オンブズマンわかやまと市は１３日、地裁決定を不服とし、大阪高裁に執行抗告を行った。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080314/wky0803140232002-n1.htm |
| 67 | Re: 旅田頑張れよ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/14 18:25
[返信] [編集] 旅田・和歌山市議：「減額」不服を申し立て 市とオンブズ、地裁決定に抗告 ／和歌山 公金返還訴訟で敗訴した前和歌山市長の旅田卓宗市議（６２）が議員報酬の差し押さえ減額を認められたことに対し、債権者の同市と「市民オンブズマンわかやま」は１３日、大阪高裁に執行抗告し不服を申し立てた。 抗告状で市は「市議選に立候補した時点で、全額差し押さえは予期できた。減額が認められると生活保護の給付基準を上回る収入になる」と主張。オンブズは「議員報酬は法律上も判例上も全額差し押さえが認められている。給料と議員報酬は性格が異なる」と指摘し、ともに和歌山地裁決定の取り消しを求めた。 毎日新聞 2008年3月14日 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080314ddlk30010456000c.html |
| 68 | Re: 旅田頑張れよ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/22 19:27
[返信] [編集] 旅田議員の差し押さえ減額認める （紀北） 2008/04/22 16:36 和歌山市の旅田卓宗市議会議員の議員報酬の差し押さえ額を減額した和歌山地方裁判所の決定を不服として和歌山市と市民団体のメンバーが大阪高等裁判所に執行抗告し、大阪高裁は、今日までに、この訴えを棄却しました。 市長時代に行った元料亭の借り上げ事業を巡り、収賄と背任の罪に問われた旅田議員は、和歌山市に、２億５４００万円を返還するよう命じる民事訴訟の判決が確定し、議員報酬の全額が差し押さえられました。 しかし、旅田議員は、最低限の生活ができないとして和歌山地方裁判所に差し押さえ額の減額を申立て、先月、和歌山地方裁判所は差し押さえの範囲を５分の４に減額することを認めました。 この決定を不服として、和歌山市と市民オンブズマンわかやまの畑中正好事務局長らが執行抗告を申し立てていたもので、大阪高裁は、今月１７日付けで、「減額を申し立てたことは判例や行政実例に反するものではなく抗告に理由はない」などとして棄却しました。 これについて、市民オンブズマンわかやまの畑中事務局長は、「再度、抗告できるのか検討したい」としています。 （テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php |
| 69 | Re: 旅田頑張れよ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 22:39
[返信] [編集] 旅田・和歌山市議：差し押さえ減額、不服 高裁決定破棄を−−市抗告申立書 ／和歌山 公金返還訴訟で敗訴した前和歌山市長、旅田卓宗市議の議員報酬差し押さえ額を減らした和歌山地裁の決定を不服として、和歌山市と市民オンブズマンわかやまの４人が大阪高裁に申し立てた執行抗告が棄却されたことを受け、市は高裁決定の破棄を求める抗告許可申立書を提出した。オンブズは見送った。 旅田氏は議員報酬を全額差し押さえられたが、生活の窮状を訴えて地裁が減額を決定。執行抗告に対し、高裁は「年金のみでは生活費を賄うことができないと認められる」などと棄却した。しかし市は「議員報酬は議員の生活を保護すべき必要性はない」とする最高裁判決に抵触するとし、最高裁に抗告許可することを高裁に求めた。 一方、オンブズは、高裁への執行抗告段階でこの最高裁判決に抵触することを理由に挙げたが棄却された。畑中正好事務局長は「これ以上、積極的に争える法律上の理由が見当たらない」と話した。 毎日新聞 2008年4月29日 地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080429ddlk30010582000c.html |
| 70 | Re: 旅田頑張れよ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/5/7 0:12
[返信] [編集] 「 「大橋建一後援会」の問題は、領収書の原本を保存していないことや、県選管に「原本がある」と虚偽説明をしたことは明白で、政治資金規正法違反ではないのか▽なぜ告発しないのか」（毎日新聞） ＞＞市は高裁決定の破棄を求める抗告許可申立書を提出した まず、「大橋建一後援会告発」してからでしょ！ |
| 76 | Re: 旅田頑張れよ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/5/28 6:32
[返信] [編集] 旅田・和歌山市議：差し押さえ減額確定 市の抗告許可申し立て高裁が認めず ／和歌山 公金返還訴訟で敗訴した前和歌山市長、旅田卓宗市議の議員報酬差し押さえ額を減らした和歌山地裁の決定と、大阪高裁の執行抗告棄却決定を不服とした和歌山市の抗告許可申し立てについて、大阪高裁が２０日付で許可しない決定を出した。差し押さえ額は５分の４が確定した。 全額差し押さえられていた旅田氏が生活の窮状を訴えて地裁が減額を決定。執行抗告に対し高裁も「年金のみでは生活費を賄えない」などと棄却した。市は「議員報酬は議員の生活を保護すべき必要性はない」とする最高裁判決に抵触するとして、抗告許可を高裁に求めたが、高裁は「最高裁判例と相反する判断がある場合、その他の法令解釈に関する重要事項を含むとは認められない」とした。 毎日新聞 2008年5月27日 地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080527ddlk30010751000c.html |
BluesBB ©Sting_Band