[掲示板に戻る]
  
Re: 旅田頑張れよ 名無しさん 2008/4/29 22:39
|
Re: 旅田頑張れよ 名無しさん 2008/5/7 0:12
|
|
Re: 旅田頑張れよ 名無しさん 2008/5/28 6:32
|
| 69 | Re: 旅田頑張れよ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 22:39
[返信] [編集] 旅田・和歌山市議：差し押さえ減額、不服 高裁決定破棄を−−市抗告申立書 ／和歌山 公金返還訴訟で敗訴した前和歌山市長、旅田卓宗市議の議員報酬差し押さえ額を減らした和歌山地裁の決定を不服として、和歌山市と市民オンブズマンわかやまの４人が大阪高裁に申し立てた執行抗告が棄却されたことを受け、市は高裁決定の破棄を求める抗告許可申立書を提出した。オンブズは見送った。 旅田氏は議員報酬を全額差し押さえられたが、生活の窮状を訴えて地裁が減額を決定。執行抗告に対し、高裁は「年金のみでは生活費を賄うことができないと認められる」などと棄却した。しかし市は「議員報酬は議員の生活を保護すべき必要性はない」とする最高裁判決に抵触するとし、最高裁に抗告許可することを高裁に求めた。 一方、オンブズは、高裁への執行抗告段階でこの最高裁判決に抵触することを理由に挙げたが棄却された。畑中正好事務局長は「これ以上、積極的に争える法律上の理由が見当たらない」と話した。 毎日新聞 2008年4月29日 地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080429ddlk30010582000c.html |
| 70 | Re: 旅田頑張れよ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/5/7 0:12
[返信] [編集] 「 「大橋建一後援会」の問題は、領収書の原本を保存していないことや、県選管に「原本がある」と虚偽説明をしたことは明白で、政治資金規正法違反ではないのか▽なぜ告発しないのか」（毎日新聞） ＞＞市は高裁決定の破棄を求める抗告許可申立書を提出した まず、「大橋建一後援会告発」してからでしょ！ |
| 76 | Re: 旅田頑張れよ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/5/28 6:32
[返信] [編集] 旅田・和歌山市議：差し押さえ減額確定 市の抗告許可申し立て高裁が認めず ／和歌山 公金返還訴訟で敗訴した前和歌山市長、旅田卓宗市議の議員報酬差し押さえ額を減らした和歌山地裁の決定と、大阪高裁の執行抗告棄却決定を不服とした和歌山市の抗告許可申し立てについて、大阪高裁が２０日付で許可しない決定を出した。差し押さえ額は５分の４が確定した。 全額差し押さえられていた旅田氏が生活の窮状を訴えて地裁が減額を決定。執行抗告に対し高裁も「年金のみでは生活費を賄えない」などと棄却した。市は「議員報酬は議員の生活を保護すべき必要性はない」とする最高裁判決に抵触するとして、抗告許可を高裁に求めたが、高裁は「最高裁判例と相反する判断がある場合、その他の法令解釈に関する重要事項を含むとは認められない」とした。 毎日新聞 2008年5月27日 地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080527ddlk30010751000c.html |
BluesBB ©Sting_Band