[掲示板に戻る]

---

Re: 「利権和歌山市議に鉄槌を」スレッ... 名無しさん 2007/9/30 14:27

Re: 「利権和歌山市議に鉄槌を」スレッ... 名無しさん 2007/9/30 16:03

Re: 「利権和歌山市議に鉄槌を」スレッ... 名無しさん 2007/9/30 16:53

---

11	Re: 「利権和歌山市議に鉄槌を」スレッドでの削除、及び発信者情報開示要求について
	名無しさん 2007/9/30 14:27  [返信] [編集] 弁護士を入れているので、１−３１５までの見解を出せるはず だと思いますよ。 当方としては、それを要求したいと思います。 電話のやりとりでも、全部が対象とか言っていたりしますから。 全部だと、松井市議の書き込みも誹謗中傷とかええかげんなことを 言っているわけですから。 あの通知書では、ワープロの数字の打ち間違いでも誹謗中傷ですからね。 全部読んでいて、真面目な書き込みも多いですからね。
12	Re: 「利権和歌山市議に鉄槌を」スレッドでの削除、及び発信者情報開示要求について
ゲスト	名無しさん 2007/9/30 16:03  [返信] [編集] 管理人さんへ 投稿者です。私のPCからは電話のやりとりはきけませんので内容は全く分かりません。すみません。 削除については反論はありません。 素直にこころから反省しています。 私の意図は和歌山市をもっと良くしてほしい希望があり、市議である公人の彼のスレ（１，４５，４７，１２１，１５０等）を読んで 事実かどうか知る権利があると思い感想や意見を投稿しました。 不適切な表現があれば、３４で管理人さんがチェックしてくれているので安心して投稿しました。 他のスレをよんでも３５のように有名税だと思いました。 疑問に思うのは本人や弁護士がもっと早く削除依頼しておけば彼の早期救済になったでしょう。 私は表現の自由であると思うしこの件については権利侵害が明らかとは理解できないです。名誉毀損や侮辱する意図があったわけではありませんし該当しないと思うので開示を受けるべき正当な理由があるという風に思えません。でないと２ちゃんねらーの個人の情報を次々と開示しなければいけません。しかし言葉足らずで不快な思いをさせた事は心から謝罪します。 今やっと弁護士から反論があり事実でないとわかったのですから。 管理人さんやプロバイダに委ねられる訳ですが今回で投稿の重みが良く分かりました。 軽々しく他人をとやかく言うことは良くないです。 反省！！！！！
13	Re: 「利権和歌山市議に鉄槌を」スレッドでの削除、及び発信者情報開示要求について
	名無しさん 2007/9/30 16:53  [返信] [編集] この市会議員の場合、問題はこのスレを知った時期ですね。 要するに、説明責任を免れて、選挙を乗り切ったのか？ どうか？ これによって、この弁護士を代理人にした削除依頼・発信者情報解除要求がどう影響するかですね。 このあたりも絡んでくると、結構、根が深くなる可能性があるかも。