和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  最新50
1 グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/1 9:50  [返信] [編集] [全文閲覧]

那智勝浦町議会はグリーンピア問題で賃貸借契約の撤回を賛成多数で決議した。この決議は法的拘束力はないが、いま一番関心のあることだけに、町民の間でも「これからどうなるんな」という声が多い。とにかく結論に向けて動き出したのは事実だ。事業計画がこう変更しては、町民も納得いかんわな。進展しないことに議会がノーを突きつけたといってもいい。今後の町長の判断と議会・町民の動きが気になるよ。
2 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/1 9:58  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧]

契約を原点に戻りよく検討してみる必要がありませんか。契約内容に公序良俗に照らして反するものは無いかどうかを。破格としか見えないですが。
3 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/1 11:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

グリーンピアに関してはいろいろ問題あるで。町議会が動いたら町民も動かな。町民組織みたいなもの立ち上げて、声聞いてみたら。うかうかしてたら大変なことになるで。
4 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/1 12:54  [返信] [編集] [全文閲覧]

1、町長が「賃貸借契約の撤回の決議」を無視して一部町議と共にボアオ様の為、暴走する。
2、町長が賃貸借契約の撤回を承認するも、その内容はボアオ様のいいなりで町民の負担は膨大に。
3、町長が大反省し、ボアオを契約不履行で訴え、町益を最優先、その上、自らの議員歳費を全て返上する。

3は有り得ない。
やっぱり、2かな?
どちらにしろリゾート開発会社としての実体のない、中国国営の投資ファンドに、G南紀跡地を斡旋した二階の責任は重い。

5 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/1 13:00  [返信] [編集] [全文閲覧]

<続き>
跡地を守る住民運動と訴訟・・・地元市屋区
町長の首を切る・・・・・・・・町議会

そして、二階の責任追及は・・・?
民主和歌山県連は何しているんですかね?

南紀の人達も、もっと行動を!!
6 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/1 14:41  [返信] [編集] [全文閲覧]

ボアオと二階のラインはこの計画が出たとたんにいわれたこと。両者とも今は、町の動向をみつめてればいいのだ。政治家がからんだプロジェトクは裏があるということ。町はこのあたりを当初どう見ていたのかな。だいたい、あそこを開発しても例えば京阪神方面から年間どのくらいの観光客がくるのかな。もうすでに遅れが出ている計画。あと何年おくれるのやら。町議会は12月だが、町長さんの健康は大丈夫なの。心配です。今いえるのは、白紙になったとき。ボアオからどんな返答がくるかな。だいたいわかるけど、また今度。

7 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/1 17:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

民主県連さん。まったくその通り。今の県連ではなにもできないのではというより、自分の身の回りのことで、精一杯なのだ。選挙でもなかなか擁立できんしな。民主の風は和歌山には吹きませんな。上昇気流に乗り遅れてばかり。これでは選挙も戦えません。次の総選挙には確か前回の参院選で出馬した方が出られるそうだが、なんで県連は(地元候補者)を擁立せんのや。他府県出身者では力はいらんで。和歌山は落下傘が多い。「出ればいい」では有権者は納得しません。
8 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/1 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

それにしても、町長の記者会見発言には驚いた!
「町長には責任は無い」→町の最高責任者に責任無いって、コレどーゆー事?それとも、議決した議会に責任がある、とでも言いたいの?
「ボアオを誘致したのは私ではない」→「二階先生」と言いたいわけ?それとも、これも議会に責任転嫁したいの?
そんな言い訳、通用しないですよ!
もしこれで行動を起こさなければ、もう町民のリコール運動しか方法はないですね。
9 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/1 22:29  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧]

野党の国会議員も現地を視察したこともあるようだし、この際参議院で取り上げてもらうように活動するのが効果的でしょうね、不明瞭な点があれば町長を参議院なら証人喚問も可能でしょうから。
100億から掛かったものが1%ぐらいで処分したんでしょう?
10 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/1 23:20  [返信] [編集] [全文閲覧]

それは良い案ですね。
でも、もうそろそろ『町民が行動を起こす時』が来ているのでは?とも思います。
議会も一つの行動を起こした事ですし。
議会と言えば、なぜあの湊谷チーム(小谷・田中植・中岩・太田議員)の5人は、ボアオにこだわるのでしょう?
湊谷議員が議長で田中植議員が副議長、小谷議員がグリーンピア委員長で中岩議員が副委員長の時代に、何があったのでしょう?
やはり何かがあったから、未だにボアオにこだわるのでしょうか。
契約違反をしているのはボアオだから、町が違約金を払う必要なんかないのに。

11 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/1 23:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>湊谷チーム(小谷・田中植・中岩・太田議員)

ただ、自分達の責任問題に、なったらヤバイから
目先の身の保身に躍起に、なっているだけかと・・・??

それにしても客観的にみてボアオが怪しい事ぐらい分かりそうなもんですが・・・
<金、もらってる>
<海南島で夜の接待(?)を受けてしまってる>
<目先の身の保身>
<本気でボアオが素晴らしいと思ってる(←あほ)>

湊谷チーム(小谷・田中植・中岩・太田議員)の行動は意味不明、理解不可能。う〜ん。


12 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/2 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

契約解除決議に反対したのが、モロに湊谷チーム(小谷・田中植・中岩・太田議員)でしたからねぇ〜!
ボアオの進出を太地が断った時、那智勝浦への進出も諦めかけたボアオを、慌てて思いとどまらせようとした湊谷議員は、当時の議員をだまして自腹切らせて海南島へ連れてって、蒋氏に媚び売った責任を感じてるの?
そんな責任感じるようなタマじゃないと思いますが・・
田中植前副議長は、ひんぱんに松村氏(二階の那智勝浦事務局)と接触しているようです。地元のヤクザとも交流が深いようですしね。

13 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/2 10:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

総論ではグリーンピアはもうダメですよ。白紙だよ。町長は早めに決断したら。長引けば長びくほど、置かれている立場苦しくなるで。まあ、分かっていると思うが、引くに引けないのではないかな。
14 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/2 11:22  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>自腹切らせて海南島へ
自腹だったんですか・・・ひゃーー

>>田中植前副議長は、ひんぱんに松村氏(二階の那智勝浦事務局)と接触しているようです。地元のヤクザとも交流が深いようですしね。
二階と連絡を取り合っている議員が、契約解除決議に反対だったのですから
契約解除反対は二階の意思・・・と言う事でしょうか?

二階も町長もボアオの撤退で問われる責任問題が、こわいのでしょう。
ほとぼりが冷めるまで、問題を先送りしたいのでは?
15 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/2 16:42  [返信] [編集] [全文閲覧]

ボアオに関して二階は今は、だんまり。ボアオもだんまり。要は様子みよかってなものだ。ということは、白紙になったら全部町が悪い。そのとおり。この組み合わせ(ボアオと二階)に町は大変な事になるのはもうそこまで見えている。では町はどうする。といっても「いいカード」ないよ。赤ばっかりで。赤切れば、どっとお金いるし、黄色のカード切れないしな。なぜって「町もだんまりしたいし」青は無し。
16 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/2 18:37  [返信] [編集] [全文閲覧]

町長は騙された・・・?

では、二階は・・・?
ボアオの実態を何処まで知っていたのか。
ボアオは自社の資金でリゾート開発を行う民間企業ではなく
投資家の金をまわして収益を上げる中国国営の投資ファンド。
よって収益を上げる事さえ出来ればリゾートホテルでも、別荘分譲でも、土地ころがしでも、ナンでも良かったのだ。

二階は知らなかったのか?
知っていたのか?

町長はボアオに対して強く出るべき。
訴訟になっても良い。
ボアオに一円だって払う必要なし。
それが出来ないのなら、今までの議員歳費、町長退職手当金などを全て返して辞職すべき。

そして二階の事、ボアオの事知っている事は全部、話すべき。
それが<責任を取る>と、いう事だと思う。



17 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/3 9:28  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>10さん
議会と言えば、なぜあの湊谷チーム(小谷・田中植・中岩・太田議員)の5人は、ボアオにこだわるのでしょう?

那智勝浦町の事は余り知らないのですが<湊谷チーム>の皆さんの子供が役場に就職しているとか?
ボアオ賛成の見返りに子供の就職をゲットしたって事は無いですかね。

一般的に、こう言う話は、けっこうよく聞く噂ですが・・・
18 Re: グリーンピア問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/4 16:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

小谷、太田のこどもは職員だよ。臨時がいるかもね。聞いておきます。火のないところに何とかで、噂が噂を呼びドロドロ。
19 町長の記者会見発言
ゲスト

名無しさん 2007/10/4 22:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

まさか!?本当に「町長には責任は無い」とか「ボアオを誘致したのは私ではない」とか、あの町長が言ったのですか?!
しかも、契約解除が議決された直後の会見でしょ?!
この期に及んで、信じられないわ・・・
たしか「町のために、私の政治生命をかけて取り組みます!」って言ってませんでした?これって、政治公約を完全に覆した、町民に対する詐欺行為(背信行為?)じゃありません?
20 湊谷チームの問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/4 23:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

チームメイト(?)のお子さん役場就職って、グリーンピア問題のずっと前ではないかな?
それよりも、なぜ湊谷チームは、いつまでもボアオ推進なの?
湊谷議長、小谷委員長時代に、なにがあったの?
湊谷チームの公明党議員さん。彼女は6月の町会議員の選挙の時の南紀州新聞社さんの候補者アンケートは、「私はボアオ反対です」みたいな回答だったのではなかった?

21 Re: 湊谷チームの問題
ゲスト

名無しさん 2007/10/5 9:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>チームメイト(?)のお子さん役場就職って、グリーンピア問題のずっと前ではないかな?>>

子供が役場に勤めていると
子供の出世を願う親心が、ついつい出てしまい
町長にゴマをすってしまう・・・って事は無いですかね。
(そういえば、工事確認書に独断で判を押した前市屋区長の子供も役場職員でしたねぇ)

湊谷こうぞう・・・けっこうクセモノですねえ。
次の町長を狙っているらしいけど、これでは無理ですね。


[掲示板に戻る全部 前100 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project