[掲示板に戻る]
Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 名無しさん 2018/6/28 13:38 |
Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 名無しさん 2018/6/28 16:32 |
Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 名無しさん 2018/7/3 7:21 |
Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 名無しさん 2018/7/3 18:11 |
Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 名無しさん 2018/7/3 20:54 |
Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 名無しさん 2018/9/28 22:46 |
Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 名無しさん 2018/9/29 10:23 |
Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 名無しさん 2018/9/30 14:46 |
Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 名無しさん 2018/9/30 22:56 |
Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 名無しさん 2018/10/3 17:12 |
Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 名無しさん 2018/10/12 19:30 |
Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 名無しさん 2018/10/12 22:50 |
6 | Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 |
ゲスト |
名無しさん 2018/6/28 13:38
[返信] [編集] >>5 共産党の地方議員に対する上納金が大きいという話が以前話題に なったことがあった。 収益源である赤旗の部数も減少傾向というので、上納金が以前より大きくなっても不思議ではない。 議員歳費では、上納金払えば生活できないという話が出てきたこともありましたが、どうも真偽不明。 公明党もそういう話があるが、まだ共産党よりもマシとか。 とにかく政務調査費を生活費につぎ込むわけにいかないので、出張旅費との差額も貴重な収入源かもしれませんね。 |
7 | Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 |
ゲスト |
名無しさん 2018/6/28 16:32
[返信] [編集] ↑ これって、共産党云々の話ではないですよね。市議会議員の交通費。 市議会議員ってグリーン車なんですね。私なんか乗ったことない。 なんか市長さんが疲労回復の為のような発言してるが、そんな疲れる仕事してるんや。返すって言ってるのに拒否するっておかしいですね。共産党とか公明党って関係ないでしょう。グリーン車を使ってるのがおかしいと思うが。 |
8 | Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/3 7:21
[返信] [編集] グリーン車は芸能人とかお金持ちとかが乗る物と思ってたので 市会議員ごときが何様のつもりで乗ってるのか? 自分たちの待遇は自分たちで決めるって制度を変えないと! それには来年春の市会議員選挙で高慢な議員に投票をしないこと! |
9 | Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/3 18:11
[返信] [編集] 共産党を批判してるが、市議会議員の多数派は共産党? 維新の議員が提訴したが、市民感情を持っているなら直ぐに条例改正すれば良いだけで、簡単な話だと思うが。 市長も市議会議員を本当に何様って感じ。 |
10 | Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/3 20:54
[返信] [編集]" rel="external">http://sasada-toyoko.jp/archives/category/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E8%BB%8A%E6%96%99%E9%87%91%E8%BF%94%E9%82%84%E8%A8%B4%E8%A8%9F引用: |
11 | Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 |
ゲスト |
名無しさん 2018/9/28 22:46
[返信] [編集] グリーン車料金一律支給巡る訴訟、市側は争う姿勢 2018年09月28日 21時41分 ニュース, 事件・事故・裁判, 交通, 社会 新幹線などを利用する議員に自治体が一律でグリーン車料金を支給するのは、実際にかかった費用と差額が生じた場合、議員の不当利得にあたるとして、和歌山市議会議員が市に差額の返還ができるよう求めた訴訟の第1回弁論がきょう(28日)和歌山地方裁判所で開かれ、市側は争う姿勢を示しました。 訴えているのは、和歌山市議会・日本維新の会の林隆一(はやし・りゅういち)議員です。 林議員は去年(2017年)10月、同僚議員と岐阜県を視察した際、特急列車や新幹線の普通指定席を使って往復しましたが、事前にグリーン車に乗らないことを伝えていたにも関わらず、市から、グリーン車を利用した場合の旅費を支給されました。 林議員は、2人分の差額あわせて1万3000円の返還を申し出ましたが、市から「公職選挙法が禁じる寄付行為に当たる」として受け取りを拒否されたということです。このため林議員は、市に対し、差額を不当利得として議員に返還請求するよう求めています。 きょう午前、訴訟の第1回弁論が開かれ、和歌山市側は、請求棄却も含め争う姿勢を示しました。市側は、「事前に、グリーン車に乗らないという連絡がなかった」などと主張する見通しです。 地方自治法に基づく市の条例では、議員の旅費について、「移動による疲労の軽減」や「事務手続きの煩雑化(はんざつか)を防ぐため」などを理由に、市長などと並び一律でグリーン車料金を支給することを定めていますが、林議員は「税金の無駄遣いで、市民感覚からしたらおかしい。訴訟を通して、旅費や宿泊費などをすべて実費支給とするよう条例改正に繋げたい」と話しています。 http://wbs.co.jp/news/2018/09/28/124151.html |
12 | Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 |
ゲスト |
名無しさん 2018/9/29 10:23
[返信] [編集] グリーン車 が 疲労の軽減になるからってか。まあ元々市民感覚とかけ離れているから仕方ないが、自民党も公明党もグリーン車反対にはならないのは何故なんか。市議さんは特権階級意識なんか、すごいなあ。いつもやいやい言ってる自民党の議員さん、グリーン車に異議を唱えないの? |
13 | Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 |
ゲスト |
名無しさん 2018/9/30 14:46
[返信] [編集] たかが市議会議員にグリーン車など必要ない。 特急は自由席、飛行機はLCCで十分すぎる。 |
14 | Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 |
ゲスト |
名無しさん 2018/9/30 22:56
[返信] [編集] そもそも、市議会議員が、市外に行く必要あるの? 知事や市長ならともかく。 |
15 | Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 |
ゲスト |
名無しさん 2018/10/3 17:12
[返信] [編集] 市外に行く暇があるんだったら、町内会の溝掃除した方が市民の役に立つ。 |
16 | Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 |
ゲスト |
名無しさん 2018/10/12 19:30
[返信] [編集] 市会議員に視察など必要ない。 ましてや雁首揃えて何名もがグリーン車やビジネスにぞろぞろ乗る必要などゼロだ。その無駄金を節約すればどれだけの施策ができたのか考えても見ろ❗ 必要ならコンサルでも雇ってしっかり見てきてもらえばいい。 |
17 | Re: 維新の林隆一市議が和歌山市を提訴 |
ゲスト |
名無しさん 2018/10/12 22:50
[返信] [編集] >>1 「岐阜県大垣市に出張」 その岐阜県大垣市では、 「利用しないグリーン車料金の支出は違法」 | 大垣市議会議員 中田としやのホームページ http://nakata-toshiya.com/archives/160 何のための出張だったのか? |
BluesBB ©Sting_Band