[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2019/8/13 17:06  [返信] [編集] [全文閲覧] いらんやろ
143	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/7 15:34  [返信] [編集] [全文閲覧] そうなんですね、デメリットの無い事業は存在しないと思いますが理解いたしました。 基本構想、確かに何点かは疑問はあります。 前向きにこれから事業者が決まれば修正・改善・削除で良いのではないでしょうか？
144	大丈夫か？和歌山県
ゲスト	名無しさん 2020/2/7 17:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑事業者が決まればでは遅い。何故、マリーナシティの土地の価格まで早くも決めているのに、カジノ以外の施設が決まらないのですか。 カジノ事業者が神様？カジノ事業者のいいなり。そのようなところが知事、他利権者が汚職まみれになってるのではと疑うところ。 知事も県担当者も県会議員も何回もカジノ視察。
145	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/7 23:24  [返信] [編集] [全文閲覧] >>143 デメリットの無い事業は存在しないとは、民間事業であって、公共事業は普通デメリットがあってはダメでしょう。
146	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 0:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 賭博場のために、７８億円もの税金で土地を買う神経がわからんわ。 もう、すでに、土地カジノかね。
147	Re: 大丈夫か？和歌山県
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 9:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 144 順序勉強してね 何を作るかは県が提案するのではないですよ 春から公募で事業者が提案するのです ほんと、仕組みを理解して
148	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 145 この事業は民間でっせ、あなたも理解不足やね
149	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 9:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 146 あー、疲れた。 何度も何度も 税金で買うのでは無いデェ 競争を公平にする為に事業者の土地購入価格を変動しやんように決めただけ 疲れるわ、理解出来ない人と話すのは
150	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 9:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 144〜6 同じ奴の書き込みなんやろなぁ もう少し、確信をつく疑問をお願いします 連続で書き込むの疲れますから まぁ、そんな意味不明を事を繰り返すしか書く事無いのでしょうね
151	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 10:51  [返信] [編集] [全文閲覧] IRとは統合型リゾート。和歌山県の構想では400万人の来場者を見込み1401億円のカジノ売り上げ、和歌山県への納付金210億円を見込んでいる。 IR以外での売り上げ見込みもなければ、カジノ以外の来場者が40万人余り人しか想定していないのか。 競争を公平にするためって、土地の所有者は1社だけです。土地価格を決めて、事業者間の競争を公平にする為って、何故 私頭悪いので理解できません。 土地は一旦税金で和歌山県の所有になり、事業者に売却ですよね。それも76億円って、相場から、過去の土地の売却価格、所有会社の経過、等から言えば法外な金額と言われても仕方ない。 シンガポールやラスベガスなどのように、素晴らしいIRにできるように、江原ランドみたいにならないとは限らない。
152	Re: 大丈夫か？和歌山県
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 11:58  [返信] [編集] [全文閲覧] お金が入れば、県民が不幸になろうが知った事じゃ無い。 ほんと、しもべ輩たちのイエスマンに牛耳られている和歌山だよな
153	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 頭の悪い151さんにご説明 1社だからこそ1人の土地所有者の考えでA事業者には150億、B事業者には200億なんてことになると事業計画が事業者によって不公平かつ事業不可能なんて事にならないように予め県が土地所有者と地域認定が降りた場合にはどの事業者に対しても金額を統一して売却する為にですわ。 分かったかな？ 評価が気になるなら県に問い合わせたら良いと思います。 ここでは解決しないので（笑笑）
154	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 17:44  [返信] [編集] [全文閲覧] まず、和歌山県が事業者を公募して選びます 土地所有者がAには売るがBには売らないとなると土地所有者が事業者を決める事になる
155	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 17:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 151よ 129にも同じ内容書いてまっせ、それでも尚且つ理解出来ないなら付ける薬は無い 基本構想、疑問が有れば↑も書いてるけど直接県に聞いたらええんちゃう
156	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 17:51  [返信] [編集] [全文閲覧] そうなんですね。所有者としたら高いに越した事がないし、金額は民民で交渉で決めるのかなって。県が価格決めるのおかしいなっと思った。2社も何社もあればこの金額やったら売らんとかなるが、１社だったら公平ってと思った。
157	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 無茶苦茶な事業計画でただただIRは良い。反対する人、疑問を持つ人をバカ扱いするのってどうなんかな。 IRが県が言うように本当に素晴らしいなら、、、 不幸になる人は関係ない、反対する人は出て行けって、 まあ色々と考え方あるし、和歌山県知事のおっしゃる汚職ばかりの和歌山に幸あれ！
158	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 19:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 本人が申告してますよ 頭悪いって
159	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 19:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに言うてるわ(^_^*)
160	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 20:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 頭悪いのでカジノ反対なんですわ。 上手にしもべになり、忖度できず、アホのひとつ覚えのようにイエスマンになれないので、馬鹿なんですわ。 北海道みたいに手を下ろせば、誰かさんみたいに事業者にリークされないとも限らないから、一途に前へ進むんだろうな。
161	Re: 世界一は、なんですか？
ゲスト	名無しさん 2020/2/8 22:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 160馬鹿さんへ 僕になる必要も忖度する必要もイエスマンになる必要も有りません そして何をリークされるのか？ 嫌ならゴタゴタ言わずに何かのせいにせず、シンプルに反対だけしといてくださいな。
162	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/9 17:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山に、カジノ不要。 新日鉄和歌山工場の高炉一基が火を消す。 みなさん、和歌山の経済が沈んでいく。他の化学産業や今の農業だけでは、この和歌山県は持たないのです。 子供達に税金をつぎ込んで、米百俵の精神がないと持ちません。 生活困窮世帯、高齢化世帯の増加、明日の夕張市目前の和歌山に、カジノは不要です。 ７８億円もの予算で土地を購入するなら、子供達にに投資してください。
163	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/9 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧] https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200209-00000005-nagasaki-l42 和歌山県はギャンブル依存症対策万全と言ってるが、万全な対策などないよな。
164	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/11 18:43  [返信] [編集] [全文閲覧] https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200211-00000017-jij-soci 知事さん県議さん県職員さん、視察に多く行ってるが接待されてないんかな。知事も汚職がしょっちゅうあるって言ってるし。
165	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/12 8:32  [返信] [編集] [全文閲覧] https://agbrief.jp/archives/headline/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97%E4%BC%9A%E9%95%B7%E3%80%81%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%81%B8%E3%81%AE ここと組むのはあかんと思う
166	Re: ＩＲいる？
ゲスト	旅人名無し 2020/2/12 17:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 明日１３日に慶風高校校長・田原サヨ子女子、ふみこ農園・成戸文子社長・和歌山特報社長、桝井三重子氏三名の和歌山市を代表する「関係者談」女性経営者が、仁坂知事に明日１３日，本県和歌山にアイアール誘致の署名「三万名の予定と聞く県職」を提出するとの事、低迷する和歌山にアイアール・賭博場が和歌山の活性化につながるとの事????・ 横浜市では母である女性達は子供達にはカジノは要らないと女性市長に詰め寄る、 和歌山は違いますね彼女たちは経営者である前に子の母であると思いますが、笑えない冗談だと思ってますが、教育者・農園経営者・新聞人、依存症で苦しむのは一家の主婦母たちで御座います、ますます和歌山が遠くなります、和歌山えのアイアール推進者は余計なことするな誘致反対者たちを刺激するだけ、「正論です」
167	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/12 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 学校長が、カジノ推進ってことか？ I R 誘致の署名運動なんて、聞いたことがない。
168	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/13 8:29  [返信] [編集] [全文閲覧] あなたが聞いてないだけでしょう（笑） 賛成・反対は個人の考えやからね 商工会議所や経済同友会とかいろいろやってると思いますよ
169	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無し 2020/2/13 13:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 反論される人たちには行きません、生徒の父兄や仕事での義理あらゆるコネで集めてました、疑問とする人たちには行きません、商工,同友会でも反論すれば村八分会です、恥ずべきです、一会員です、
170	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/13 15:06  [返信] [編集] [全文閲覧] IR誘致の賛成反対はおっしゃる通り個人の考え。 今まで県はドンドン前へ誘致に向け進んでいると思うが、何故今更署名運動を商工会議所などがするんでしょうね。知事も市長も選挙公約に挙げずにきてる中、県民の意見を聞いているのでしょうかね。私の周りで積極的に賛成されている人は少ないと感じるのだが。特に主婦は大半反対意見の方が多いと感じるが。無理だと思うが、絶対にしないと思うが住民投票が必要なのでは。選挙公約にして当選しているなら問題ないが。
171	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/13 16:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 少なくとも市長は先の市長選で選挙公約に掲げることもなければ、選挙中は一切IRの話をしなかった。対立候補がいくらIR反対を叫んで、市長に意見を求めてもだ。 ところが市長当選後は今まで口を噤んでたのが嘘のように、県庁時代の上司仁坂知事に習うが如くIR誘致へ前のめり。市長選でIR誘致を叫べば不利になることをわかっていたからだ。 住民投票ね、それが万が一にも開催されればいいけどね。ここ和歌山だから。市民県民の声なんてはなからあって無いような街やで。
172	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/13 18:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日、4大紙の大阪の記者と話したら和歌山は決まりですねって ダークホースからトップグループに入ってますよって言ってまいた それが客観的事実ですわ 来年の秋が楽しみですわ
173	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/13 18:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 常識ある都道府県の政治家は、IR誘致に参加せず、又検討していた都道府県も断念したからでしょう。余程美味しいんでしょうね。
174	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/13 19:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 教育者が賛成しているのですか？
175	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/13 23:34  [返信] [編集] [全文閲覧] https://t.co/bltckYYbYw?amp=1 何事も表ばかりではない。
176	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/14 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] コロナ天罰
177	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/20 16:24  [返信] [編集] [全文閲覧] https://mainichi.jp/articles/20200220/k00/00m/010/120000c コロナウイルス対策の中、着々と進めるIR。
178	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/26 0:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 仮にIR誘致できて、カジノをオープンしたとして、今年みたいなウイルス騒動起こったら・・・ かなり面倒くさい話になりません？
179	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/2/26 10:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山だけの話じゃないがな
180	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/3/5 11:54  [返信] [編集] [全文閲覧] IR、日本人入場OKなの知らなかったー！ なんか心配。。
181	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/3/11 13:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山人は無関心なのか、IRに対するアクションが殆んどないな 大阪じゃコロナ影響でIRはもう終わったと喧々諤々してるのと比べ大違い
182	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/3/21 10:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ところで、マリーナシティって、消毒済みなの？
183	Re: ＩＲいる？
ゲスト	誰がこの時期に公募手続きするねん？ 2020/3/30 11:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県がIR公募手続き開始へ？？？ 誰がこの時期に公募手続きするねん？
184	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/3/30 16:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんまやわ、今するのは全国の笑いものやわ！！ 恥ずかしい・・・・・・
185	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/3/30 17:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂はただのアホやったということですね 常識が無さすぎる
186	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/3/30 18:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 空気は読まず、読めない。　しかし お札を読むには余念がない。足踏みできないのでしょうね。
187	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/3/31 0:37  [返信] [編集] [全文閲覧] コロナウィルス感染拡大している最中に、カジノの話が、よくも出来るな。 最後は、県庁クラスターで、バチ当たれ。
188	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/3/31 1:41  [返信] [編集] [全文閲覧] その前に、市民図書館と、キーノと、和歌山市役所と、和歌山城で、クラスターな。
189	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/3/31 8:54  [返信] [編集] [全文閲覧] コロナの影響でフランスの業者もフィリピンの業者も公募に参加できないそうです、当り前ですよね。 中国のサンシティーのみ参加意欲を示していると、この非常時にやるほうもどうかと思いますが参加する方もどうなんでしょう・・・ ちなみにこの業者、門議員お薦めらしいとの噂です。
190	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/4/1 2:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事のコメント 大阪が万博前の開業を断念したので、実現すれば、和歌山が全国一番乗りのIRです！て、はしゃいでてワロタ
191	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/4/1 8:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 残念ながら実現はしない 国の審査は甘くない
192	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/4/3 13:12  [返信] [編集] [全文閲覧] いや？中国企業を誘致するのに利用しないよな？
193	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/4/18 1:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪IR反対派「カジノは将来的な感染リスクを高めるだけ」 ほんまやな。その通りやわ。
194	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/4/20 11:04  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www.newsweekjapan.jp/marukawa/2020/01/post-56.php
195	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/4/20 11:06  [返信] [編集] [全文閲覧] https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191231-00000010-nshaberu-soci
196	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/4/27 23:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民グループ「ストップ！カジノ和歌山の会」が、知事と市長宛に公開質問状を提出 がんばれ〜
197	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/4/28 0:53  [返信] [編集] [全文閲覧] IRなんて、もう要らないだろ。 コロナウイルスが収束しても、終息しない限り、リスクはある。 IR誘致の莫大な費用も、コロナ対策に。
198	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/4/28 6:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 疫病が流行るたびに「来ないで下さい」だからなぁ 費用対効果も疑問符がつく
199	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/5/2 9:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 5/2毎日新聞 どさくさまぎれ？
200	Re: ＩＲいる？
ゲスト	どっちかな？ 2020/5/2 11:17  [返信] [編集] [全文閲覧] サンシティ グループ ホールディングス ジャパン https://suncity-japan.com/ クレアベスト・グループ https://agbrief.jp/archives/company/clairvest-group サンシティのほうが、力入ってるみたいだ。 2Fから、見ている人だれだ？
201	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/5/2 14:54  [返信] [編集] [全文閲覧] コロナよく抑えてるーの流れから、 和歌山にIR決まりそうな気がする
202	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/5/2 15:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人どもはマリーナシティのすぐ隣に熊野古道があって、簡単に歩けると勘違いしてそうだ。 きっと和歌山県内のアクセス難を知らないんだろう。 IRだって一度作ったら永久に存在する保証がある訳でもなかろうに。 仮に和歌山に出来ても、見込み違いに気付いて数年で撤退される、という赤っ恥も十分ありえるんじゃないか？
203	Re: ＩＲいる？
ゲスト	これってどう？ 2020/5/4 9:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 売上小さくないですか。 コロナの今、大丈夫なのかな。 Suncity Group　海外事業動向 マカオ：Suncity Group（上場部分）19年度 当期損失223億円,債務超過〜和歌山県IRに意欲 3月29日、Suncity Group Holdings Limited（Sincity Group, 香港上場）は、2019年度業績を発表。 Suncity Groupは、上場会社にジャンケット事業を含めていない（ジャンケット事業は、同名で非上場）。 Suncity Group（上場会社）の2019年度の売上高は、旅行関連サービスがほぼ全体を占める。 Suncity Groupは、和歌山県のＩＲへの参入に関心を持つ。 2019年度業績（1-12月）： ・売上高RMB612mn,YoY23％減, 税引前損益RMB1,495mnの赤字（前期RMB1,378mnの赤字）, 株主帰属当期損益RMB1,484mnの赤字（同RMB1,459mnの赤字） ・円換算は、売上高92億円, 税引前損益は224億円の赤字, 株主帰属当期損益223億円の赤字 2019年度末　財務状況： ・債務超過額RMB1,705mn　円換算256億円 ・ネット有利子負債RMB1,979mn　円換算297億円 – 現金預金RMB253mn, 制限付き現金RMB24mn – 流動負債：株主からの借入金RMB85mn, 銀行借入金-短期RM373mn, 転換社債RMB582mn – 固定負債：銀行借入金RMB486mn, 関連会社からの借入金730mn ・デリバティブ評価損RMB2,146mn 　円換算322億円 投資開発中のプロジェクトは以下の通り。 ・The Hoiana Project（ベトナム）：ＩＲ開発計画。34％のエクイティ出資 ・The TIGRE DE CRISTAL（ウラジオストク）：ＩＲ施設。Summit Ascent（同施設の60％のエクイティ所有）に24.74％のエクイティ出資 ・宮古島ホテル計画（日本）：開発会社MSRDに51％のエクイティ出資 ・The Westside City Project（フィリピン）：Suntrust Home Developersに51％のエクイティ出資。Suntrust Home Developersは、エンタテインメントシティWestside City Resorts World計画の一部用地のリースを受け、カジノホテルなどを開発総開発費は3億米ドル以上（330億円以上）
204	Re: ＩＲいる？
ゲスト	カジノを含む観光政策の見直しに関する質問主意書 2020/5/8 5:38  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon_pdf_s.nsf/html/shitsumon/pdfS/a201176.pdf/$File/a201176.pdf カジノを含む観光政策の見直しに関する質問主意書 提出者　　阿部知子 カジノを含む観光政策の見直しに関する質問主意書 　国土交通省は、いわゆるＩＲ整備法に基づく基本方針案を昨年九月に（そのうち区域整備計画の認定申請期間については昨年十一月に）パブリックコメント（以後、パブコメ）にかけたが、その後、ＩＲ（統合型リゾート）利権を巡って国会議員が逮捕され、今年一月末に公表を予定していた成案の決定を先延ばしにしている。 　この間、国においては政府関係者とカジノ事業者との接触ルールを基本方針に盛り込むなどの見直しも進んでいると聞く。その後、横浜港に停泊していた外航クルーズ船ダイヤモンド・プリンセス号で新型コロナウイルスの感染が拡大し、世界各地で緊急事態宣言などによる経済停滞が発生している。 　もとよりカジノ先進国ではカジノ事業の赤字や倒産が問題となっていた。また日本では新型コロナウイルスの感染拡大前でさえ、多くの世論調査で、国民の過半がカジノ推進には反対であったため、これを機に直ちにカジノを含むＩＲ整備は中止すべきである。少なくとも新型コロナウイルス感染拡大による新たな影響や情勢を踏まえた根本的な見直しを行う必要がある。 　そこで以下、質問する。 一　国土交通省の基本方針案は、今般の新型コロナウイルス感染拡大による影響や倒産や赤字問題の情報を収集、把握、分析、総括をした上で、改めて案を出し直し、パブコメにかけ、国民の賛意が得られるのかどうかを判断すべきではないか。 二　複数の自治体では、国土交通省の基本方針の成案決定前から実施方針案や区域整備計画案を作ろうとしているが、国が基本方針案を出し直し、パブコメ終了後に、成案に則って手続を行うよう、全ての自治体に徹底させるべきではないか。 三　政府は「観光先進国」を目指して「明日の日本を支える観光ビジョン構想会議」（議長：内閣総理大臣）を設置し、二〇一六年三月に「明日の日本を支える観光ビジョン」を策定した。ビジネスイベント（ＭＩＣＥ）の誘致やクルーズ船受入の更なる拡充を謳い、二〇二〇年に訪日クルーズ旅客を五百万人にするとの目標を立てた。 　また、同年六月に閣議決定した「日本再興戦略二〇一六」でも「訪日クルーズ旅客二〇二〇年五百万人に向けたクルーズ船受入れの更なる拡充」を書き入れた。ここでもＭＩＣＥ誘致の促進を謳い、「総合型リゾート（ＩＲ）については（略）ＩＲ推進法案の状況やＩＲに関する国民的な議論を踏まえ、関係省庁において検討を進める」とした。さらに「クルーズ船向け旅客ターミナル施設及びＭＩＣＥ施設については、公共施設等運営権方式を活用したＰＦＩ事業の案件数に係る数値目標の設定を行う」としていた。 　二〇一七年六月には、「外航クルーズ船の我が国への安定的な寄港が維持できず、「訪日クルーズ旅客を二〇二〇年に五百万人」とした政府目標を達成できないおそれ」があると説明して港湾法改正を行なった。その第二条の三で、外航クルーズ船の受入拠点である「国際旅客船拠点形成港湾」を国土交通大臣が指定し、指定された港湾の管理者が民間事業者と協定を結び、その民間事業者が港湾の係留施設を優先的に使用することを可能にした。 　そして、この間、二〇一六年十二月にはいわゆるＩＲ推進法が、二〇一八年七月にはＩＲ整備法が、与党による強行採決で成立した。 　言うまでもなく、カジノを含むＩＲでＭＩＣＥを誘致することと、訪日クルーズ旅客を増やすことは、与党政府が多数決で進めてきた国策としての観光政策であった。 　しかし、新型コロナウイルスが国際的に蔓延した今、政府のこうした観光政策や目標にも、抜本的な見直しが必要ではないか。 四　基本方針案の具体的な見直しについて 　１　四月十五日に発表された二〇二〇年三月の訪日外客数の推計値は、前年同月比九十三パーセント減で、約二百八十万人から約十九万人へと激減した。激減の最大の要因は、新型コロナウイルスの感染拡大によるものだと考えるが、それがいつ収束すると政府は考えているか。 　２　四月十三日の衆議院決算行政監視委員会で青柳陽一郎議員がＩＲ整備のスケジュール延期について質問したところ、赤羽国土交通大臣は、区域整備計画の認定申請期間（二〇二一年一月から七月）について、「自治体は粛々と準備を進めている状況であり支障になっていないと聞いている」旨を答弁.....
205	Re: ＩＲいる？
ゲスト	答弁書 2020/5/8 5:42  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon_pdf_t.nsf/html/shitsumon/pdfT/b201176.pdf/$File/b201176.pdf 政府としては、新型コロナウイルス感染症の拡大が収束し、国民の不安が払拭された後には、反転攻勢し、官民を挙げたインバウンド復活への取組を進めていく考えである 政府としては、法第九条第十一項の規定による区域整備計画の認定の審査を行うに当たっては、設置運営事業等（法第五条第二項第三号に規定する設置運営事業等をいう。以下同じ。） について安定的な経営が可能であり、業績が下振れした場合にも適切に対応し、長期的に設置運営事業等を継続できること等について、厳正に審査を行うこととしている 指摘の「自治体が税金を投入してカジノ事業者を救済する」の意味するところが必ずしも明らかではないが、特定複合観光施設は、認定設置運営事業者等（法第十条第二項に規定する認定設置運営事業者等をいう。以下同じ。）により一体として設置され、及び運営されるものであり、御指摘の「経営難や赤字 になった場合」でも、認定設置運営事業者等が自ら経営改善を図ることが基本であると考えている
206	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/5/8 5:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 新型コロナウイルス対策を最優先し、ＩＲカジノの推進を一度踏みとどまるべきことに関する質問主意書 http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a201162.htm http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b201162.htm 答弁 御指摘の「いわゆるＩＲ整備に関連する諸法令をゼロから見直す」の意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「防疫体制の観点」に関しては、法第五条第一項に規定する基本方針の案についてカジノ管理委員会から法第二条第一項に規定する特定複合観光施設及び同条第二項に規定する特定複合観光施設区域における安全の確保についての意見が出されていることを踏まえ、当該基本方針に感染症対策を含めた安全の確保についての事項を盛り込むことを検討しているところである。
207	Re: ＩＲいる？
ゲスト	提出カジノ事業者との接触ルール 2020/5/8 5:51  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b201053.htm 自治体が定めているカジノ関連事業者との接触ルールにおいて、首長が対象になっている例はあるか、政府の把握しているところをあきらかにされたい。また対象となっていない自治体に対しては、首長を対象とするよう、助言すべきではないか。 http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a201053.htm 国や地方公共団体の職員と事業者とのいわゆる接触ルールについては、国土交通省において、基本方針に盛り込むことを検討しているところであるが、適用対象、適用期間等を含め、その具体的な内容は今後検討してまいりたい。また、御指摘の「カジノ管理委員会の委員並びに約百名の職員」については、高い独立性を有するカジノ管理委員会において、今後の事務の状況も踏まえながら、事業者とのいわゆる接触ルールについて適切な対応を検討してまいりたい。
208	Re: ＩＲいる？
ゲスト	横浜市長「ギリギリの判断」　ＩＲ事業２カ月延期正式 2020/5/13 16:32  [返信] [編集] [全文閲覧] カジノを含む統合型リゾート施設（ＩＲ）の誘致を巡り、横浜市の林文子市長は１５日、ＩＲ事業者の公募条件などを定めた「実施方針」の公表時期を、当初の６月から８月に延期する、と表明した。新型コロナウイルス感染症対策を優先しつつ、国の認定申請にも間に合わせるための「ギリギリの判断」（市長）として、先送り期間を２カ月に決めたという。 https://www.kanaloco.jp/article/entry-330351.html
209	Re: ＩＲいる？
ゲスト	米ラスベガス・サンズが日本へのＩＲ進出を断念 2020/5/13 16:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 会長兼ＣＥＯシェルドン・アデルソン氏は「日本におけるＩＲ開発の枠組みでは私たちの目標達成は困難である。私たちは今後、日本以外での成長機会に注力する予定」とのコメントを出した。 https://news.yahoo.co.jp/articles/6de14427dde8673effa7aee5588c039e31a81d80
210	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/5/14 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県ＩＲ　応募事業者２者とも通過 2020/5/14 大阪 　和歌山県は、和歌山マリーナシティに計画している統合型リゾート（Ｒ）整備の施設設置運営事業者の公募で、参加資格審査の結果を公表、応募のあった２者が審査を通過した。 https://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/200514700068.html
211	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/5/21 16:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 中国系は取り巻きも含めて要注意すべきだと思う？？？
212	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/5/21 16:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 賭け麻雀のバッドニュースで、イメージダウンは不可避 そうでなくとも、この御時世で遊興産業には逆風吹いてる 一旦、白紙が賢明やで
213	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/5/21 18:22  [返信] [編集] [全文閲覧] IRは横浜市に献上しよう。 その替わり、三溪園にある臨春閣は岩出市に返してくれ。（→元は紀州徳川家の別邸・巌出御殿）
214	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/5/21 18:45  [返信] [編集] [全文閲覧] コロナ影響で多くの事業者が苦労していて先行き不安の中苦しんでいる中、和歌山県は何をすべきか優先順位はなんなのか？IRを予定通り大金を使い進めるのが優先なのか大いに疑問である。
215	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/5/21 18:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 安倍政権終わるやろIRも中止やろ
216	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/5/22 14:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 後継が菅ならIRは推進じゃね？ 岸田と石破は知らんけど
217	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/5/22 16:16  [返信] [編集] [全文閲覧] また四年間は野党に統治されるという事です
218	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/5/22 17:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 枝野総理大臣かw また楽しみな日本になりそうやなw
219	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/5/22 18:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 国政が変われば、県政や市政の風向きも変わるかい？
220	Re: ＩＲいる？
ゲスト	かけ麻雀 2020/5/25 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] https://youtu.be/A-5yARpLFI0 黒川検事長　　かけ麻雀。 カジノ視察。and　カジノ好き
221	黒川　　　元法務省事務次官
ゲスト	名無しさん 2020/5/25 23:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 黒川検事長 法務省事務次官　IR違法性審議。 当時もかけ麻雀。 https://youtu.be/F5Rhb4vkmCw
222	Re: ＩＲいる？
ゲスト	中国系は確実に要らない。 2020/5/26 9:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 中国系は確実に要らない。 怪しすぎる！
223	Re: ＩＲいる？
ゲスト	カジノ不況。。和歌山県もカジノの客の心境に 2020/5/26 18:06  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www.afpbb.com/articles/-/3278569 1〜3月のカジノ収入は、前年同期比60％減の304億8600万パタカ（約4100億円）。3月だけを見ると前年同月比79.7％減の52億5700万パタカ（約708億円）にまで落ち込んだ。今年の総収入は例年の半分以下の1300億パタカ（約1兆7500億円）にとどまるという推計も出てきた。 　そもそもマカオは昨年から「逆風」を受けていた。米中貿易摩擦による景気減速により、マカオ訪問者の9割を占める中国人観光客が伸び悩んだ。さらに昔からの「なじみ客」だった香港の人は、逃亡犯条令改正案から始まったデモのあおりで、客足が減っていた。そこに新型ウイルスという「暴風」がやってきた。中国本土でもまだ日常生活を取り戻しつつある段階で、「マカオへ行ってカジノで遊ぼう」という心理には至っていないのが実情だ。 　これに対し、マカオ政府は市民の生活を下支えしようと、大胆なばらまき策に打って出た。既に2月には第1弾として約270億パタカ（約3640億円）の対策を発表。例年は7月に市民に給付する現金1万パタカ（約13万5000円）を4月に前倒しし、3月から3か月間の電気・水道料金の全額補助、減税、中小企業支援などを打ち出した。 　さらに李偉農（Lei Wainong）経済財政長官は4月8日、第2弾として136億パタカ（約1830億円）規模の対策を発表した。まず、マカオ市民の就労者に1万5000パタカ（約20万円）を支給。高額所得者や公務員は除外し、就労人口の7割が対象になるという。また、企業には従業員数に応じて1万5000〜20万パタカ（約20万〜270万円）を支給。ただし、半年以内に会社の事情で社員を解雇した場合は減額する。 　さらに、市民に5000パタカ（約6万7000円）分の電子商品券を配布するなどとした。マカオの平均月収は2万パタカ（約27万円）程度で、こうした支援策で雇用を維持しながら、消費も促そうとしている。 　マカオ政府は新型ウイルス感染症が流行して以降、市民が1日1枚のマスクを確実に入手できる配給制度も継続している。長年の豊富なカジノ収入で多くの財源があるため、一連の対策が実行できているが、カジノ不況が続けば限界もある。新型ウイルスがいつ過ぎ去り、いつマカオに客が舞い戻ってくるのか。マカオ政府は、大金を張って見返りを祈るカジノ客のような心境でいるかもしれない。(c)東方新報/AFPBB News
224	Re: ＩＲいる？
ゲスト	流離のギャンブラー 2020/5/27 13:13  [返信] [編集] [全文閲覧] ベガスもＥＵ・マカオ・特に韓国は落ち目よ、更にクルーズ船カジノすべて斜陽産業、残されたのは日本市場だけ、穴の毛までむしり取ってくれます、パチンコでは物足りぬ依存者よ三年すれば和歌山に賭場が立つから応援しましょう、寺銭で潤う和歌山県のために、ただインフラとお嬢さん今一駄目だが、ギャンブラーは何処でも出かけますので、何よりも誘致に署名運動までなさってくれた和歌山を代表する？？ご婦人お三方心強いですね、ぜひＣＬＵＢで飲みましょう、頑張れ知事さん和歌山さん、
225	Re: ＩＲいる？
ゲスト	旅人 2020/5/28 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 米国４２州カジノ売り上げ9.600憶ドル、コロナで打撃を受けたが復活を目指す、和歌山カジノ期待する、但し将来にわたり蔑まれるだろう、でも賭場開場期待します、もともと金儲けなら気にしない県民性でしょうけど、博打神社も建立しましょう、高野山が良いですね、
226	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2020/5/28 11:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 中国系は。。。マカオで商売を。。。
227	データが証明
ゲスト	名無しさん 2020/5/28 15:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 軽蔑されるに相応しい県 もう好きにしろ
228	Re: データが証明
ゲスト	５００ドットコムの様にならない為にも！ 2020/5/28 18:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 中国系と関わってる人間も徹底的に調査して決めないと。 ５００ドットコムの様にならない為にも！
229	Re: データが証明
ゲスト	名無しさん 2020/5/31 10:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 海外から、マリーナへやって来る、コロナもやって来る。 県内コロナ蔓延。もう、コロナ消滅は出来ない。マリーナに専用病院を建てて、誘致したいえらいさんに、医療看護やってもらって下さい。 コロナウィルスよりも脅威的な、ウィルスが出たというのに。
230	Re: データが証明
ゲスト	無印 2020/5/31 11:17  [返信] [編集] [全文閲覧] そういえば和歌山を代表するとか言ってた、女性実業家お三方ＩＲ誘致署名運動してましたね、どの程度集まったのかな、
231	Re: データが証明
ゲスト	名無しさん 2020/5/31 12:34  [返信] [編集] [全文閲覧] イエスマン、ウーマンの方々って、IRを理解して賛成してるのか？ 利権に絡んでるのかどうなのかわからないが、かけ麻雀が話題になり、賭博罪って法律がある。国は賭博罪の例外を認めてカジノをつくろうとしてる。 誰が得するのだろう。 県民が得するとは、どのように考えても思わない。
232	Re: データが証明
ゲスト	名無しさん 2020/6/1 19:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山IR、提案期限を延期　決定は21年1月ごろに 2020/6/1 18:30日本経済新聞　電子版 和歌山県は1日、誘致をめざす統合型リゾート（IR）について、運営に応募した企業が事業提案を提出する期限を8月31日から10月19日に延期すると発表した。新型コロナウイルスの影響で応募企業の活動が制限されていることに配慮した。運営事業者を決める時期も11月中旬から2021年1月ごろに変えた。25年春ごろのIR開業目標は維持する。 和歌山県は3月にIR事業者の公募を始め、カナダに本社があるIR投資会社、クレアベスト・グループとマカオなどでカジノ関連事業を展開するサンシティ・グループが応募している。 IR誘致を巡っては、大阪府・市も新型コロナの影響で事業提案の提出期限や事業者選定の時期を先送りしている。 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59830880R00C20A6LKA000/
233	Re: データが証明
ゲスト	名無しさん 2020/6/3 17:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 今更？？？ 最初から分かってたでしょうこんな時期に。 本来なら入札から延期すべきだったのでは？ そうなれば、もっといい事業者が入札に参加したかも？
234	Re: データが証明
ゲスト	コロナで 2020/6/7 11:29  [返信] [編集] [全文閲覧]
235	IR要らない
ゲスト	名無しさん 2020/6/10 8:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 6/10毎日新聞
236	Re: IR要らない
ゲスト	名無しさん 2020/6/11 16:01  [返信] [編集] [全文閲覧] クソ県庁の誠意の無さは折り紙つき 知事あての意見箱に、納得できずに同旨の質問を重ねて続けたりしたら、 知事室の野郎が「それは前にも答えた」とかヌカしやがって、見向きもしない居丈高 クソ公務員マジでムカつく💢😠💢
237	Re: IR要らない
ゲスト	IRは反対だけども、中国企業だけは認められない 2020/6/12 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] IRは反対だけども、流れからは決まってしまうのでしょう。 だけど、中国企業だけは個人的には納得出来かねます。 ５００ドットコムもそうだけど、日本に敵対的な国の企業だけは 認める気がしません。
238	Re: IR要らない
ゲスト	名無しさん 2020/6/12 23:47  [返信] [編集] [全文閲覧] IRカジノ、インバウンドを期待、VIPを期待。 コロナで新しい生活。和歌山県の計画、予想通りいくだろうか。 成功しようが失敗しようが、〇〇達はどちらでも良い。いいめをする。 和歌山市長の外国人専用はどうなった？知事、県職員、政治家がずっと以前から何回も海外カジノ視察、接待され？誰が1番得する？ 県民は博打で負けて、、、、、、
239	Re: IR要らない
ゲスト	中国企業はNOだわぁ。 2020/6/15 10:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 中国企業はNOだわぁ。
240	Re: IR要らない
ゲスト	名無しさん 2020/6/15 10:52  [返信] [編集] [全文閲覧] サンシティ グループ ホールディングス ジャパン 設立から年数の浅い法人だね、大丈夫？
241	Re: IR要らない
ゲスト	事業者選定委員　辞任 2020/6/20 21:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 　 https://mainichi.jp/articles/20200620/ddl/k30/010/309000c 県は１９日、カジノを含む統合型リゾート（ＩＲ）の事業者選定委員会のメンバーで、ＧＴ東京法律事務所（東京都）の弁護士、石川耕治氏（４９）が辞任したと発表した。１８日付けで石川氏から「規定に抵触する可能性が生じた」と書面で申し入れがあったという。 http://casino-ir-japan.com/?p=23253 県　ＩＲ誘致に関する有識者会議・第1回, 8月6日に　実施方針策定へ。事業者選定は別委員会 ・7月4日、和歌山県は、和歌山県ＩＲ誘致に関する有識者会議・第1回の開催を発表 （5月14日に会議設置の方針は発表済み） ・開催日は8月6日、場所は和歌山県民文化会館、有識者は図表の通り ・同有識者会議の担当範囲は、実施方針、ＩＲ区域整備計画、（事業者との）実施協定の策定 ・県は事業者選定については、別の委員会を設置する考え。事業者選定では、実務的な専門家を委員とし、主に財務面などを精査する考え 和歌山県ＩＲ誘致に関する有識者会議委員　（敬称略、五十音順） 【座長】 伊藤元重　東京大学名誉教授、学習院大学国際社会科学部教授 【座長代理】 森詳介　関西電力・相談役、関西経済連合会・相談役、関西・大阪２１世紀協会・会長 【委員】 石川耕治　弁護士、GT東京法律事務所・代表パートナー 大久保洋子　日本家政学会食文化研究部会・副部会長、和食文化国民会議理事（調査・研究部会長）、キッズキッチン協会・会長 久保成人　日本観光振興協会・理事長 佐伯英隆　京都大学公共政策大学院・名誉フェロー、イリス経済研究所・代表、日本ゲーミングスタンダード協会代表理事 谷口博昭　建設業技術者センター・理事長、芝浦工業大学・客員教授 吉川左紀子　京都大学こころの未来研究センター特定教授
242	Re: IR要らない
ゲスト	【座長代理】 森詳介　 2020/6/20 21:39  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www.asahi.com/articles/ASN690BNSN68PLFA00Y.html 関電、前会長らの提訴検討　「12.7億円損害与えた」 　関西電力の役員らが福井県高浜町の元助役（故人）から多額の金品を受領していた問題で、同社は8日、元取締役の賠償責任に関する社外調査委員会の報告書を公表した。5人の元取締役が注意義務を怠り、少なくとも計12億7千万円の損害を会社に与えたと認めた。関電は報告書をもとに5人に対する損害賠償訴訟を検討する。訴訟を見送った場合は、最終的に現経営陣がその責任を問われることになりかねない。 　経営陣の賠償責任を認めたのは調査委が初めて。元取締役のうち、森詳介元相談役と八木誠前会長、岩根茂樹前社長、豊松秀己元副社長、白井良平元取締役の5人について認定。元助役からの金品受領▽元助役らに対する工事発注の事前約束▽経営危機時にカットした役員報酬の補塡（ほてん）▽国税局への追加納税の補塡、のいずれかについて注意義務違反があったとした。 　また2018年に金品受領問題の社内調査結果が非公表とされたことに関しても、判断した八木氏と岩根氏に義務違反がなかったとは断定できず、裁判所の判断を仰ぐべきだとした。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50