[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
1 | IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2019/8/13 17:06
[返信] [編集] [全文閲覧] いらんやろ |
515 | Re: IRこない |
ゲスト |
名無しさん 2021/9/21 14:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 河野太郎は菅政権を継承するとは言ってるが 岸田文雄の知見は聞かない |
516 | Re: IRこない |
ゲスト |
名無しさん 2021/9/21 16:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 大きなプロジェクトはやはり国とのパイプがものをいう。 総裁選、決戦投票にもつれ込んだら岸田総理が確実。 この人はアンチ二階だから、和歌山県に我田引水だったこれまでとは、残念ながら真逆の風になる。 |
517 | Re: IRこない |
ゲスト |
名無しさん 2021/9/21 17:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 我田引水できてたら10年で7万も8万も人口減るような事態になってねえ 二階が県内に何を恵んでくれたんだ |
518 | Re: IRこない |
ゲスト |
名無しさん 2021/9/21 20:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 今さらマイナスも何もないよな 二階は和歌山の評判を落としただけ |
519 | Re: IRこない |
ゲスト |
名無しさん 2021/9/21 23:21
[返信] [編集] [全文閲覧] >何を恵んでくれた よく囁かれるのが「和歌山のパンダ王国は二階のおかげだ」とか、ワクチン接種が早いのも「国にコネがあるから」とか何とか 実際のところは知らんけど |
520 | Re: IRいる? |
ゲスト |
おしえて。義務の不履行(義務の内容) 2021/9/25 7:52
[返信] [編集] [全文閲覧] WTVニュース News 県議会一般質問 IR誘致について 2021-09-21(火) 16:13 IR、カジノを含む統合型リゾート施設の誘致ついて今日の県議会一般質問で取り上げられ、県は事業者による資金調達の確実性など、国の認可獲得に向けて不安要素を排除したより良い区域整備計画づくりを進める考えを示しました。 これは今日の県議会一般質問で、自民党県議団の吉井和視議員の質問に県側が答えたものです。 IRの誘致では、県がカナダの投資・運営会社のグループ企業などのコンソーシアムを事業の優先権者とし、先月、実施協定を結ぶまでの県と事業者の役割や手続きを定めた基本協定を締結しています。 吉井議員は、事業者によるリスク保証や確実な資金調達について質したのに対し、県の田嶋久嗣理事は、協定には事業者が義務の不履行で県に損害を与えた場合の賠償規定があること、また事業者に資金調達の確実性の担保を求めていることを説明しました。 これに関連して仁坂知事は、「事業者は選定委員会により公正に審査されている。提案をさらに良いものに仕上げる」と述べ、国の認可獲得に向けて不安要素を排除した区域整備計画を策定する考えを示しました。 なお県は、今年11月末を目途に区域整備計画の原案を完成させ、パブリックコメント、県民の意見募集などを行うことにしています。 ところで、今日の本会議に県は、予算が上限に達して販売が停止している観光関連産業の需要喚起策、「わかやまリフレッシュプラン」の予算として、およそ22億1700万円を増額する一般会計補正予算案を追加で提案しています。 |
521 | Re: IRいる? |
ゲスト |
よそ者 2021/9/28 9:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県民は元より知事議員さんIRだけで客呼べるとほんとに思ってるの、現在のマカオどうなっているかご存じですか、仮想通貨は駄目挙句中国共産党は教育法の賭博禁止を言い出したし、デジタル通貨来年に導入で賭博は実質アウト、売春もアウト、マンションホテルが鬼城になってるし、外資は逃げ出したし、一方ベガス75万人都市に国際規格のゴルフ場25・他劇場など施設の一つも作れませんよ、 外資はカジノ客をインバウンドマーケティングでなく日本国内パチンコ馬自転車ボートのマーケット、つまり日本人を狙ってます、女のないカジノは成立しない・あなた家族で行きますか、どうでもいいですが頑張ってね、リゾート博の失敗ではすみませんよ、 |
522 | Re: IRいる? |
ゲスト |
]無名 2021/9/28 14:01
[返信] [編集] [全文閲覧] リゾート博は松下興産を食い散らし何も成果残らず残ったのは島と変な市場、ほんと何も残さず終わった、後はカジノですか・ |
523 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/9/28 17:31
[返信] [編集] [全文閲覧] カジノであれ、他の方法であれ和歌山の税収入を増やしましょう! |
524 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/9/28 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] カジノでの和歌山の収入は税金ではないですよ。みんなの賭博での負け金であり、賭博の寺銭。 誰かさん達の負の遺産であるマリーナシティの不動産の高額売却とカジノ運営者からの貢物への期待では。 楽して儲けられることには裏がある。当たり前。前のめりの政治家達、応援している輩達は、IRカジノはよほど美味しいのでしょうね。 未来の子供、孫、ひ孫達に博打場は必要がないと思う。 それより、まず必要のない政治家、公務員を減らそうよ。 |
525 | Re: IRいる? |
ゲスト |
よそ者 2021/9/29 14:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪府アイアール政府承認確定・和歌山は認可されず・ |
526 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/9/29 17:29
[返信] [編集] [全文閲覧] その前に、パチンコは合法なのか非合法なのか議論すらしないの? 和歌山でも、高利貸しがパチンコの替え金やみたいなやり口で 検挙されてたけどなぁ〜。 その時の理由が、金額に見合った景品ではなく、 差額が違法な利息だからダメだとの理由でしたよ。 |
527 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/9/29 20:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪の自民党が岸田総理に「反維新」色を出すよう要望する見込み これがIR誘致にどんな影響を与えるか |
528 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/9/29 21:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階外し名言してる岸田が総裁になったからにはこれから二階絡みのスキャンダル続出しそうだ IR関係も当然あるだろうし和歌山への風当たりが強くなっていくだろうな |
529 | Re: IRいる? |
ゲスト |
よそ者無名 2021/9/30 12:01
[返信] [編集] [全文閲覧] マカオでお何度か会いした和歌山県議・国会議員さんいいホテルに泊まってましたね、お元気ですか賭場は大阪で決まりですね、スマホも削除していますか、ネットに気お付けてね、マカオもさびれましたお姉ちゃんも居なくなりました、 |
530 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/9/30 19:33
[返信] [編集] [全文閲覧] マカオのオカマが極悪市民を捜しています |
531 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/1 8:34
[返信] [編集] [全文閲覧] IR出来ても海外からの資金(テラ銭)を使ってもらわなければパチンコと同じで国内の資金が循環するだけで大型のパチンコ店を作るのと結果的には何ら変わらないと思う。 武漢肺炎の全世界蔓延化で海外からの観光客が来日しなければパチンコ店が増えるだけ、って事でしょう。 ドバイなんか万国博覧会開いて2500万人の外国人観光客を呼び込むって言ってるから日本も観光客誘致するのかな。 |
532 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/1 13:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 政界から二階派が一掃されたな〜 国とのパイプ失って県は焦ってるかもね |
533 | Re: IRいる? |
ゲスト |
無名 2021/10/3 9:54
[返信] [編集] [全文閲覧] IRで雇用が増えるというが、70%以上がナイトワークで地元での就職は考えていないと四大生・学生のアルバイトもナイトワーク・ 最も地元の大学と言ってもW程度ですがね、県外学生は和歌山出身を隠す、 |
534 | Re: IRいる? |
ゲスト |
よそ者無名 2021/10/3 14:23
[返信] [編集] [全文閲覧] マカオインバウンド水際措置再強化で国慶節大型連休初日旅客数1500人七日間マカオ全滅・インバウンドの七割が本土旅客が占めるマカオは年に何度かの稼ぎ時だが、客より授業員の方が多いマカオです、共産党の贅沢廃止賭博禁止売春取り締まり強化マカオにはウイズコロナは来ないと申しています、博打はデジタル時代も監視下に置かれアウト、今後マカオは悪の鬼城になる、今年1−8月累計インバウンド旅客数512万人だがコロナ前の82%の大幅減・今後の期待は出来ないとの事、 |
535 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/3 17:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 4年後の関西万博には県も出展していろいろPRするやろけど、IRだけは微妙になるな 当の夢洲こそ大阪の予定地やから、マリーナシティ語るのはタブー |
536 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/3 18:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 万博の頃にはIRの話自体が消滅してんじゃね 二階は失脚したし誘致強行してる仁坂も流石に知事から退いてるだろうし |
537 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/3 18:02
[返信] [編集] [全文閲覧] くにもりもりがそう思いたいのはわかるけど 二階代議士はつおいぞー全国なら無理だが 三区限定だから票を集めるぞ コバンザメ達が何かやらかさない限り安泰だろうけど この子分達、地元でも結構嫌われてるけどな |
538 | Re: IRいる? |
ゲスト |
よそ者無名 2021/10/11 17:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の国会で好き嫌いは兎も角辻元カジノ質問的を得ていた、 カジノが成長経済の一翼を担う亡国論に一矢、とりあえず褒めて使わす、 |
539 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/12 9:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 生活保護いる? 児童手当いる? いるならIRいる。 いらないならIRいらない。 |
540 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/25 23:56
[返信] [編集] [全文閲覧] もし政権交代があったらIR推進は棚上げなん? |
541 | Re: IRいる? |
ゲスト |
無名市民 2021/11/1 15:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 十万票の重み、カジノ反対を願って投票しました、カジノ反対署名県民組織を立ち上げてください、 |
542 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/1 16:12
[返信] [編集] [全文閲覧] >政権交代 カスリもしなかったな 知事もさぞ安堵 |
543 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/4 17:48
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑安堵してられるかな? 署名活動始まった https://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/20211104/2040009904.html この間の選挙の出口調査で聞いたアンケートでは、 賛成は42%、反対は58% だったらしい |
544 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/4 21:30
[返信] [編集] [全文閲覧] IR公聴会開催 https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/020100/d00208570.html 行って皆議論しようよ |
545 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/19 20:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 説明会延期 「準備が整ってない」て、今さら?? |
546 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/19 21:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 金の流れや運営者の実体など、基本的質問に 「具体的にはまだ話せない」なんて答弁するようじゃね そら怪しい、てなるわな |
547 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/19 21:18
[返信] [編集] [全文閲覧] あれだけ声高々に誘致誘致騒いどいてこのザマは流石に草 |
548 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/19 22:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 市民オンブズマンじゃないけど 透明性は大事だよ もし隠しながら秘密裏にやりだしたらヤバイ傾向にある |
549 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/20 7:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 訳のわからん企業に賭博場を運営させ、莫大な投資をマリーナにもたすって、本当に胡散臭い。県がずっと前のめりって、本当に美味しいのでしょうね。 https://news.yahoo.co.jp/articles/cec6f710e2ce97af2ba1549a19cdfd9d899e4744 |
550 | Re: IRいる? |
ゲスト |
よそ者無名 2021/11/20 11:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 賭博と売春が表裏一体のIR誘致できますか、投資資金を日本の金融機関に求める、先ずここに無理がある、県が誘致に使った予算の全額の公表とその責任、各地域説明会中止でよかったね質問資料が無駄になりますがいつでも出せます、マカオ、シンガポール、ベガス、韓国、アメリカ全土、 |
551 | Re: IRいる? |
ゲスト |
よそ者無名 2021/11/20 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 賭博と売春が表裏一体のIR誘致できますか、投資資金を日本の金融機関に求める、先ずここに無理がある、県が誘致に使った予算の全額の公表とその責任、各地域説明会中止でよかったね質問資料が無駄になりますがいつでも出せます、マカオ、シンガポール、ベガス、韓国、アメリカ全土、 |
552 | Re: IRいる? |
ゲスト |
無名 2021/11/20 11:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 外資に万葉に詠われる和歌の浦その郷土を売り渡そうとした仁坂知事の責は重く万死に値す、 その巨額の誘致予算とその経緯を早々に全て示せと地域説明会で求めるつもりが先送りになったが、遅れれば申請さえ怪しくなる、 |
553 | Re: IRいる? |
ゲスト |
よそ者無名 2021/11/21 9:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 中國共産党政府が汚職賄賂取り締まり強化でマカオのカジノアウト、 その客を日本カジノえの思惑消えました、後は日本人のパチンコ客を狙うしかない、でも出来ないでしょう、 |
554 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/21 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] あんたは極悪市民か笑 |
555 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/21 16:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 尼さんと海女さんが大好きな極悪市民を捜しています |
556 | Re: IRいる? |
ゲスト |
よそ者無名 2021/11/24 9:43
[返信] [編集] [全文閲覧] IRカジノ経営大手と知事さんが言うがクレアベストはかつて三カ所のカジノ運営していたが全部売却現在は経営していないとベガスのダチに聞きました、つまりファンド投資会社ですって、^ヤバいのに関わっちゃたて感じかな、 |
557 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/24 13:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 見る目のあるまともな経営者なら和歌山みたいな田舎に興味は示さんやろ いい加減な会社だろうなという予感はしていた 県は都合の悪い情報は隠しそうな気配があるわ |
558 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/24 16:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 住民投票請求の署名活動に声がけされたんで協力した |
559 | Re: IRいる? |
ゲスト |
無名 2021/11/25 9:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 署名活動広げてください、南海市駅や和歌山駅などで如何ですが、 |
560 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/25 12:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 声高に反対を叫ぶマイノリティがあたかも、世論をひっぱてるって勘違いしている。 知事が年々減少する納税額を少しでも増やして、県民の医療・福祉・子育て・老朽施設の点検に割り当てたいと思うのは極自然の考え方。 美しい景観地を眺めながら、老朽化した施設を使い、高額な医療・介護費用を支払って残ったわずかな収入で質素で貧しい生活をするのを望む人は反対でも良いと思う。 |
561 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/25 12:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民の不幸を引き換えにカジノを進めるのは大反対。収入が少ないならまず公務員、議員の削減、給与ボーナスの削減をしてなお厳しいのでってカジノ推進を言うなら。又、色々な胡散臭い経緯など一部の人々の得が見え隠れする現状には疑問。 賭博の寺銭が納税額っておかしい。 |
562 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/25 15:29
[返信] [編集] [全文閲覧] なんぼ来てほしいからって、ハゲタカみたいな外資ならやめた方がいい 県もそこは冷静に判断するべき |
563 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/25 15:33
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑衰退に手を打たずにほっとけば、ブラクリ丁や美園商店街、七曲市場のようになってしまう。 活気あるまちづくりには少々胡散臭くても一部の利権屋が儲かっても我々庶民にはあまり関係ない。それより働ける場所が欲しい。 |
564 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/25 15:51
[返信] [編集] [全文閲覧] そうは言っても余りにも酷い会社だったら、さすがに県も断念すると思うけどね 「精査」という言葉はそのためにある |
565 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/25 16:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 胡散臭くても得すりゃOK? それが和歌山民の総意のように報道され、あげくは全国から冷笑、失笑される訳か 楽しみやな |
566 | Re: IRいる? |
ゲスト |
無名平民 2021/11/30 17:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日ファクス配信の紀州ジャーナルがIR問題を二部にわたり推進と反対記事特集参考になりますよ、次号楽しみですは、その前はオミクロン情報当たってる |
567 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/30 20:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階の地元を叩けば売れるとふんでる週刊誌記者どもが 手ぐすね引いて待ってるはず もっと面白くなるまで、今はまだ泳がせている |
568 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/30 21:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 隣の大阪がほぼ確定してる時点で負け戦なんだから幹事長やってた頃にやれや |
569 | Re: IRいる? |
ゲスト |
無名 2021/12/1 13:38
[返信] [編集] [全文閲覧] シャーナル二部配信読みましたアウトですな、知事はどう説明するのか、誰かが書き込んでたが賭博と女は表裏一体、そのとうり、 |
570 | Re: IRいる? |
ゲスト |
無名 2021/12/1 14:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀G上下読みましたあまりにも誘致は無謀と言うか情報収集の無策、兎に角一読を進めます、誰か引っ張ってください、 |
571 | Re: IRいる? |
ゲスト |
無名よそ者 2021/12/2 9:51
[返信] [編集] [全文閲覧] マカオサンシティ・創業者CEO、アルビン チヤウ氏中國温州市公安局に賭博法で逮捕、但し身柄は行方不明、 ラスベガスサンズ、ベガス撤退アジアにシフトするも苦戦は避けられぬ、賭博はオンラインゲームに、国際会議・モーターショー・レビューコンサートイベントの終焉・日本のパチンコ族を狙うかな❔ 和歌山頑張って寺銭稼いでね、 |
572 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/4 0:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 住民投票請求条件を満たしたなら ほんまにやるんかな?投票 |
573 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/9 17:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県は、国勢調査による2020年10月1日現在の人口は、前回調査の5年前より4万995人(4・25%)減少し、92万2584人(男性43万5051人、女性48万7533人)になったと公表した。高齢化率は2・5ポイント上がり33・4%(全国28・7%)となった。 あと5年で80万台の人口になって3人に1人は高齢者。 このまま過疎県でかつ高齢者県になるか、IRを起爆剤にして食い止めるか。 私はIRで食い止める方に期待したい。 |
574 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/9 19:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 関西に2つも造らんでしょ国も |
575 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/9 22:15
[返信] [編集] [全文閲覧] IR特別委員会の内容を聞いたが、今このような議論、質問、事業者の回答が、色々ツッコミ所満載。公聴会延期当然。 このような現状で県が何故前向きな発言をできるのは、本当に美味しいことがあるのでしょうね。 賛成されている方には是非この特別委員会の話を聞いてもらいたい。 |
576 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/10 16:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 突っ込みどころ満載なのは分かるが、かつて住金が何でも反対の和歌山市から出て行ったお陰で、和歌山市の活力が急激に減退したした苦い経験を持つ世代としては、メリット60、デメリット40なら是非IRが来て欲しいと思う。 和歌浦は万葉の地で美しいのは分かるが、それだけでは生活が成り立たないのが現実です。現実に目を向けた欲しい。 |
577 | Re: IRいる? |
ゲスト |
よそ者無名 2021/12/10 18:27
[返信] [編集] [全文閲覧] お気持ちは理解できますが、今年撤退したマカオ業者CEOが賭博マネーロンダリングで逮捕、彼はマカオのボスから貰った裏別名は洗米華と言うらしい、汚い金を綺麗にするとの事、 賭博と女は表裏一体の世界です、カジノ大好き男ですが世界が違いますお止めなさい、 |
578 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/10 18:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 現実に目を向けてほしいのは、IR推進派の人々。 県が手を挙げて以降、現在まで多額の税金と労力を使い、事業者選定までになっているが、疑問符だらけである。 |
579 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/11 8:35
[返信] [編集] [全文閲覧] クレアベストニームベンチャーズの経営者、株主の変更。に県は事前に相談を受け行われたとのこと。又資金調達に関し金融機関に県職員が同席していた。とのことだが民設民営と言いながらここまで県が関わるのはどうなのでしょうね。 金融機関に県職員が同席って客観的にはおかしい。と思うが。 |
580 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/12 23:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 住民投票請求も議会で否決が濃厚 知事、市長、議員、職員も腹の中では 「素人どもが余計な運動しやがって! 和歌山の将来が見えてない無知無能な民草は黙ってろ! すっこんでろボケ!!」て気分なんだろうなぁ、きっと |
581 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/13 12:51
[返信] [編集] [全文閲覧] IR反対派に聞くが、人口減、企業減、税収入減の中、高齢化も益々進み60%が60歳以上になる和歌山ってどうやって暮らしていく? 日赤、和医大、労災、済生会などの大きな病院も採算割れで撤退するかもしれません。介護事業者も倒産・撤退が相次ぐと思いますが。 スーパーなどの小売事業者も閉店が相次ぐと思います。 |
582 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無し 2021/12/13 14:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 海外も特に韓国はむしろ周辺も含め人口は激減しています、 つまり社会通念で言う道徳感です、子供を育てる環境ではありません、和歌山は紀ノ川と言う水資源あり戦前に住友が進出、現在は半導体AI・製造の日本回帰企業誘致に最適と思います、IRは所詮賭博場です、市も県も製造業誘致には規制緩和などなさることおおございます、 過去に住金と環境問題を共に考えるでなく規制がきつく鹿島に多くを移し人口も数千人単位で減少しました、搾取だけではね、和歌山は水の国です、水道橋崩落はシャレにならんが、 |
583 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/13 15:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 人口減ってるのは和歌山だけじゃないのに、手を挙げてる田舎は和歌山だけというのが引っかかる 他の県はアホなのか? |
584 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/13 16:12
[返信] [編集] [全文閲覧] せっかくこんなひなびた県にIRができるなら、いっぺんつくってみたらええやん。 ネガティブなことばっかり言うてたら、このみじめな県はいつまでもこのままやんか。 反対しとるのは、国際感覚のない和歌山土着民。 そんなもんいちいち相手にしてたらせっかくのチャンス逃してしまうで。 |
585 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/13 17:03
[返信] [編集] [全文閲覧] >こんなひなびた県 じゃあ無理だな 低コスパで落選確実 みじめ(笑) |
586 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/13 17:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 国際空港が近くにあり、マリーナという開発されたリゾートがある事が和歌山のアドバンテージ。 反対派はIT関連などの企業誘致っていうけど、理系の大学も人材もない県に企業が来ると思う? もっと現実に目を向けて欲しい。 |
587 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/13 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 本気で誘致したいなら白浜に近い紀南にするべきだった 和歌山市海南市あたりなんて全国から見たら存在感の薄い所だし、大阪との差別化もできにくい |
588 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/13 17:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
和歌山県知事「知らないの?我が県は日本一優秀で先進的な県だよ」 |
589 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/13 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] >>581 まず賭博の寺銭で潤う和歌山で売り出すってことですよね。 思う通りお金が入って来れば良いが。 倒産、閉店などおっしゃる通りになるかもだが、カジノができても倒産、閉店が増えるのでしょうね。それ以上の県民の不幸を誘致するのでしょうね。一部の人間が喜ぶだろうが。 |
590 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/13 20:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 南海トラフ地震の大津波被災想定地は、 選考のマイナスにはならへんかい? |
591 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/13 22:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 誘致成功がゴールだからその先の事なんか何も考えてまへん 仁坂も二階も年齢的に20年後は生きてないからやったもん勝ちで逃げ切りですわ |
592 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/14 11:37
[返信] [編集] [全文閲覧] IR反対派ってIRイコールカジノに結びつけてるけど、カジノは全体の10%程度で、その他は国際会議場やホテルなどの施設でそこでの雇用などが見込まれますが、反対派に何を言ってもギャンブル、治安の悪化を声高に叫ぶ。 賛成派としては、医療・介護・雇用といった状況が今後どれだけ荒廃するかが心配ですが、反対派がなんとかしてくれるのでしょう。 反対派がいっぱい納税してくれて働く場所も確保してくれて豊かな和歌山になることを期待してます。 |
593 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/14 12:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 大都市圏に隣接しながら工場すら碌に建たないこの地域でそんな大規模な施設作って需要あんのかって話だ |
594 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/14 15:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 需要を見込んでの事業化。 それしか言いようがない。 誰かの戯言を聞いて判断するのではなく、ちょっとは勉強すれば。 https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/020100/ir/torikumi_d/fil/koso.pdf |
595 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/14 16:40
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑基本構想、改訂してますよ。 年間入場者400万人で、カジノ入場者357万人って。カジノが主体でしょう。 IR統合リゾートって言ってるがカジノ以外の施設は決まっていない。 カジノ収益1400億って荒収益であまりにも大きいなと思い、県担当者はVIPがと。 当初から594さんが言うように勉強しているが、事業者含め疑問だらけ。 需要を見込んでって、賭博の需要を見込んで。 誰かの戯言って、どのような戯言なのでしょうか。 |
596 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/14 16:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁の戯れ言鵜呑みが勉強とかウケますね |
597 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/14 16:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 県の需要計算は凡そコロナ前のもの 外国人が入国規制されるパンデミック状態は、今後も繰り返し起こる可能性大 その時、外需頼みの和歌山カジノはどうなるのか また南海地震で未曾有の被害を蒙った場合についても それらの疑問に県は全く応えてない |
598 | Re: IRいる? |
ゲスト |
よそ者無名 2021/12/18 13:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市IR反対署名市に提出の記事・ 人間の心にある射幸心、働かづ得をしようとする精神をくすぐり、真面目に働いた金を奪い取るにはいかさまも腕次第の世界、これを真っ当な経済政策にするには無理があり道徳的にも邪道である、 人が旅をするのは日常生活から異次元の空間、つまり豪華なホテル旅館食事を求め旅行旅に出る、其処にカジノが加わえる実に単純なビジネス、飲む打つ買うの世界です、富裕層から巻き上げるカジノ、現実は真逆の世界、お金儲けのイロハも知らぬ木っ端役人の戯言貴方は家族で或いは妻と出かけますかカジノに、 、 |
599 | Re: IRいる? |
ゲスト |
無名 2021/12/19 15:12
[返信] [編集] [全文閲覧] IRカジノ誘致を立ち上げてから何年になりますか、その間の誘致予算は如何程になりますか、ごく最近も二億円ほどの予算が付いたと聞きましたが、どなたか教えてください、 |
600 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/23 14:15
[返信] [編集] [全文閲覧] IR責任者と某県議会議員がクレアベストと金融機関へ。 これに疑問を持たず金融機関へ行く県職員と県議会議員には呆れる。 大阪府の事業主体と比べるべくもないが和歌山IRの事業体にここまで肩入れする和歌山県に不思議、いや何かあるんかな。 |
601 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2021/12/23 19:21
[返信] [編集] [全文閲覧] おいしい利権があるんやろな |
602 | Re: IRいる? |
ゲスト |
よそ者無名 2021/12/25 12:38
[返信] [編集] [全文閲覧] IRカジノを健全な経済活動と思っている県当局と県議団に驚かされますね、更にシンガポール・マカオ視察であの快楽が忘れないのかしら、 |
603 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/19 18:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市長、住民投票条例、反対。 お金かかるし、法的拘束力ない、議員が市民の代表であり議会で決めればいいこと、みたいに言って、住民投票しないようになるようですね。 なんか違うのかなって思うなあ。市民から意見なんか集約するような議員なんかいないし、自分のことしか考えていないし、住民投票条例は議会で否決になるんでしょうね。 本当にIRカジノできて良いって市民の大半が思っているのかな。 |
604 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/19 18:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 敢えて言わせてもらうけど、俺はカジノがあってもいいと思うけどね。 だって、リゾート博以降、30年近く、ずーーーーーっと駐車場にしか(駐車場にすらならない?)使い道がなかった土地だぜ。 俺もマリーナには年に1、2度行けばいい方だよ。 カジノが固定資産税払って、使ってくれるんだったら、結構なことじゃないか。 ギャンブル依存症とか言ってるけど、ギャンブルをやらない奴はカジノができても、最初の見学だけでその後は行かないよ。 もし、気になるんだったら、マリーナへのアクセスは2つの橋だけだから、検問所でも設けて、借金まみれになってる奴は入れなければいい。実際にそんなことができるかどうかは知らんけど(笑) |
605 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/19 18:58
[返信] [編集] [全文閲覧] マリーナの土地って、民間所有です。県の持ち物ではない。ずーっと駐車場になっている土地を県が中に入り売買できるようにしているよう。 確かに多くの税金を落としてくれ賑わってリゾート地になれば良いのだが。 県の思惑通りになるのだろうか。 今の県と事業者との経過を見る限り難しいのでは。 |
606 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/19 19:09
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 民間所有だろうと、少なくとも固定資産税はかかる。それも用途によって、税率が変わる。 この先もただの空き地でくすぶるよりは、よっぽどマシだと思うけど。 |
607 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/25 18:40
[返信] [編集] [全文閲覧] IR賛否問う住民投票条例案 和歌山市議会の委員会で否決 https://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/20220125/2040010595.html 「採決が行われ、共産党の議員2人が賛成した一方、自民党や公明党の議員など7人が反対し、条例案は反対多数で否決されました。 この結果、今月27日に行われる市議会の本会議でも住民投票の条例案は否決される見通しになりました。」 賛成は共産党だけかぁ。 否決は、まぁ当然でしょうな。 |
608 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/25 23:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 住民の意見を聞かない政治家は失格、いらない。市長は、お金がかかるからって、利権の塊の箱物にはお金を使うが、おかしいんじゃないか。周りで積極的に賛成してるのは、利権が絡む人たちで、反対されてる人が多いと思うが。 |
609 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/26 9:12
[返信] [編集] [全文閲覧] マリーナシティから有田市へどう? 広大な土地が空くらしいよ |
610 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/26 9:16
[返信] [編集] [全文閲覧] https://news.wbs.co.jp/168415 和歌山製油所の今後について、太田社長は「来年10月の操業停止後、およそ2年かけて製油所の無害化などの工事が必要になるので、協力会社の相当数の皆さんにも、引き続き、そうした業務に携わってもらうことになる」という見通しを示しました。 使い物になる土地になるまで2年もかかるんだから、現実的ではないな。 やっぱり、マリーナの一択だな(笑) |
611 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/26 9:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 反応早すぎ 自作自演やろ? |
612 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/26 17:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 共産党に聞きたい。 歳入が減っていく中でIR誘致に反対して税収はどうやって確保する? 何でも反対はいい加減やめてくれ! |
613 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/26 17:39
[返信] [編集] [全文閲覧] なぜ、共産党にってなるかな。 税収が減るってのは、何年も前からわかっていること。住金(日本製鐵)を追い出し、今度はENEOS。そして大きな箱物ばかりにお金を使い、公務員、議員の数も減らさず。 歳入が減れば歳出を減らす。本当に立派な計画であるなら、県もここまでバタバタしないでしょう。共産党が反対してるからではないでしょう。 IRカジノってそもそも税収増ではなく、博打の寺銭。 反対したらおかしいですか?共産党ではないが。 |
614 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/26 19:37
[返信] [編集] [全文閲覧] >なぜ、共産党にってなるかな。 いや、なるだろう。 612さんを差し置いて申し訳ないが、個人としてどう考えるかは各自の自由だが、市民団体に乗って、選挙で選ばれた議員が議員(公党)の立場として賛成するんだったら、だったら、どのようにして市民を導くのか対案を示してほしいというのは市民として当然の投げ掛け(権利)だし、民主主義の基本中の基本だ。 大体、県が推進している(県に責任がある)事業なのに、何で県に住民投票を要求しないで、事業に直接関係しない和歌山市に住民投票を求めるんだよ。全く論理的ではないし、おかしな話だ。 県民に署名を求める運動にする程までは気迫がない、安っぽい「プロ市民」の集団、ということが見え見えなんだよ。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band