[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
1 | IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2019/8/13 17:06
[返信] [編集] [全文閲覧] いらんやろ |
57 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2019/12/31 13:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 県のHP 県内7カ所でのIR説明会参加者アンケート結果 499人のうち409人がIRカジノ賛成。 ❓ |
58 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2019/12/31 18:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県内のどこで、説明会したの?知らんで〜。 私は、大反対。だから、門、尾花、自民系市会議員には絶対投票しない。 |
59 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2019/12/31 18:49
[返信] [編集] [全文閲覧] >>57 わかるように書かなあかんで アンケート結果 https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/020100/ir/d00201812_d/fil/survey.pdf こういうのもある https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/020100/ir/d00202727_d/fil/survey.pdf 県民の皆様への情報提供(IR推進室) | 和歌山県 https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/020100/ir/johoteikyo.html |
60 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/2 5:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 賄賂問題で国民のIRイメージは完全に悪化しただろ もはや誘致はむしろマイナス |
61 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/2 17:27
[返信] [編集] [全文閲覧] Google 12月26日 エキサイトニュースを見ようね。 カジノ賄賂か、ゴーンか? 新年からニュースが面白い。和歌山県へ火の粉が飛ばない様に、くわばらくわばら。 |
62 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/3 1:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 上級国民には、火の粉は降りかかりません。 |
63 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/3 12:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 上級国民?ですか。どのような人が上級国民ですか? |
64 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/3 17:36
[返信] [編集] [全文閲覧] IR汚職 「国会議員5人に現金」 秋元議員以外、中国企業側供述 毎日新聞2020年1月3日 東京朝刊 カジノを含む統合型リゾート(IR)参入を巡る汚職事件で、贈賄側の中国企業関係者が、収賄容疑で逮捕された衆院議員の秋元司容疑者(48)のほかに「5人の国会議員にそれぞれ現金100万円程度を渡した」と供述していることが関係者への取材で判明した。東京地検特捜部は中国企業側が幅広く工作を図った疑いがあるとみて、実際に金銭が渡ったか、供述の裏付けを慎重に進めている模様だ。 関係者によると、現金を渡した相手とされる5人は中国企業がIR参入を目指していた北海道や沖縄県などから選出された。一部は超党派の「国際観光産業振興議員連盟」(IR議連)の幹部。自民党4人、日本維新の会1人で、閣僚経験者2人と現職の政務官1人が含まれている。カジノ事業関係者がパーティー券を購入していたことを国会で追及された議員もいた。 現金を渡したと供述しているのは、中国企業「500ドットコム」顧問で元沖縄県浦添市議の仲里勝憲容疑者(47)=贈賄容疑で逮捕。2017年9月28日の衆院解散当日、衆院議員会館の秋元議員の事務所で現金300万円を渡したなどとされるが、この時期に、他の5人にも現金100万円程度をそれぞれ渡したと話しているという。ドットコム社側の電子機器には現金の提供をうかがわせるメモが残されていた。ドットコム社側は海外から税関に無届けで1000万円以上を持ち込んだとされ、これが原資になっていたとみられる。【遠山和宏、金寿英、志村一也】 https://mainichi.jp/articles/20200103/ddm/001/010/038000c 「自民党4人、日本維新の会1人で、閣僚経験者2人と現職の政務官1人が含まれている。」の中に、和歌山県選出の誰かがいるんじゃない? |
65 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/4 1:35
[返信] [編集] [全文閲覧] I Rなんて、お金かけて、中国にお金を吸い取られるだけ。中国に、国会議員が踊らされているだけ。 自民党秋元議員の現状じゃあ、こうなったら、和歌山県知事、市長、国会議員も、県民に同じ目で見られるわな。 |
66 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/4 5:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山のIRが阻止されるのは歓迎だが、 だからといって、逮捕者が出てほしいとは全く思わん。 それが理由で落選したら、恥ずかしいにも程がある。 それだけは避けてくれ。 |
67 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/6 9:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県には医療機関が未整備、ギャンブル対策 2020年01月05日 17時51分 ニュース, 政治, 社会 カジノを含むIR=統合型リゾート施設の誘致を表明している4つの地域のうち、ギャンブル依存症の相談拠点と専門治療が受けられる医療機関の両方が整備されているのは、大阪府と大阪市だけで、和歌山・長崎両県は医療機関が整備されておらず、横浜市は相談拠点が整備されていませんでした。 これは、厚生労働省のまとめでわかったもので、全国の都道府県と政令指定都市をあわせた67自治体でも、両方が整備されているのは、全体の4割の27にとどまりました。背景には、専門的に対応できる人材の不足があるとみられます。 政府は、来年度末(2020年度末)までに相談拠点の整備と専門医療機関の選定を自治体に要請していますが、地域により取り組みに差が出ている現状が浮き彫りとなりました。 https://wbs.co.jp/news/2020/01/05/142136.html |
68 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/8 13:48
[返信] [編集] [全文閲覧] IRいるかいらんか分からんけど、増え続ける介護、年金、健保のお金を住民に負担さすんか? IRからちょっとでも税金が入れば来てもらった方が住民はありがたい。 ギャンブル依存症より無職のアル中や生活保護が増える方がよっぽど心配やわ。 |
69 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/8 15:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 同感 |
70 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/8 16:04
[返信] [編集] [全文閲覧] どうせ来ない 外国企業もバカではない 弱小和歌山の不便さはもうバレてまっせ |
71 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさんえ 2020/1/9 10:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 盛り上がらないアイアールン―カジノ法案に官僚知事が国と二階氏えの官僚の卑しさか忖度して手お上げた、たまたま負の遺産マリーナを持ち出しただけ、狭いマリーナ何もできません、大阪夢洲にモナコのようなF1コース構想桁がちがいます、今年中に和歌山営業所閉鎖しますさいなら、 |
72 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/9 23:50
[返信] [編集] [全文閲覧] はっきり言うが、こんなに腐った和歌山市になると思わなかった。 生活保護の溢れる貧乏神の住む和歌山。こんな貧乏神和歌山でカジノやったら、余計に貧乏になる。 |
73 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無し 2020/1/10 7:08
[返信] [編集] [全文閲覧] IR以前に市内のパチンコ殲滅してほしい 紀三井寺駅近くのパチンコ、行く人の運転マナー悪いから常に事故と隣合わせ、更に周囲が常にポイ捨てゴミで溢れてる |
74 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/14 18:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県知事の発言。 ■「汚職あれば、全部やめるのか」 IR贈収賄事件で 「カジノを含む統合型リゾート施設」(IR)事業の贈収賄事件を巡り、県内へのIR誘致を目指す仁坂吉伸知事は14日、定例記者会見で、この影響について「そういう事件があるからといって、IRをやめたらどうかねと今ごろ言いだす人の見識を疑う」と述べた。さらに「汚職があれば、公共事業でも全部やめるのか」などとも話した。 今回の事件による、IR誘致への影響について「そんなことを言ったらいろんな所で、汚職はしょっちゅうある。和歌山県でも昔、公共事業を巡ってあったが、公共事業を全部やめるのかというぐらいのことを言っているのではないのかと思う」と批判した。 複数の国会議員に賄賂を贈った疑いがある中国企業「500ドットコム」側から、県に接触があったかの質問については「全く接触はない。そんなもんいたかという業者が自民党の人にお金を上げて、いったい何を頼もうとしていたのか」と話した。 和歌山県知事の見識を疑う。 汚職って、しょっちゅうあるんや。知事が言ってるから間違いないか。 |
75 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/14 22:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 最悪。汚職がしょっちゅうある。 |
76 | Re: IRいる? |
ゲスト |
無印不良品 2020/1/15 10:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事さんそれを言っちゃお終いよのレベルです、石川五右衛門世に尽きぬ、接触はあったがプレゼンは無し、チャイナは和歌山など目じゃありません、大阪夢洲にF1誘致も、モデルはモナコ、和歌山県の公共工事には汚職がつきものとでも言ってるのかしら、和歌山県アイアール推進局の予算如何程か、だれかlesって、 |
77 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無し 2020/1/15 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 74さん、良い知事ですね泣けるぜ、情けなくて、 |
78 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無し 2020/1/15 17:35
[返信] [編集] [全文閲覧] IR推進には、こういう品性のなさが要るのか 公人という意識の欠如した政治家の多い和歌山ならではの発言 こういうことを思ってる時点で、人としての品性に欠ける。 経済産業省時代から変人で有名だったって本当みたいやな、不規則発言を連発。今まで猫かぶっていただけ、地が出たな。 知事も市長も長くなるとお山の大将になる。対抗もないみたいなんでかんなり調子に乗ってる。長期政権で緊張感がなくなっているのかな。そろそろ交代かな。 |
79 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/15 19:48
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] たとえのセンス悪すぎ ここまで下品な人とは思わなかった びっくりしたわ |
80 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/15 23:29
[返信] [編集] [全文閲覧] えー‼和歌山県って、しょっちゅう汚職あるんやー。県知事、全て白状しなあよ。膿出さなあかんわ〜。県知事公認汚職になるやんか。知事!血迷ったんかー‼ 頭の中、温暖化かー‼ |
81 | Re: hqH |
ゲスト |
2020/1/16 14:20
[返信] [編集] [全文閲覧] ulCgvotA🦋vo🦋\zgAEFyYA |
82 | 子供一家心中予見 ⇔仁坂和歌山県知事刑法247条背任罪未遂罪告訴済! |
ゲスト |
和歌山 見張り番 2020/1/16 15:44
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] https://www.youtube.com/watch?v=VVrUTjihEvA&t=25s Re: IRいる? https://blog.goo.ne.jp/omoi51to49hitotuomoi_2011 ◆違憲下自衛隊 ⇔合法⇒菊印皇軍虎威借る狐「上官命令≒天皇陛下命令」前法2項刑法裁判⇒軍法裁判自民9条3項=後法優先削除同 ◆違憲カジノ=政府利害関係者=背任罪=入場規制無⇔「市県府道民税・電気ガス水道完納」貧困ギャンブラー家庭子供生活環境保全無 ◆仁坂知事「政府の手続きに従って淡々とやる」「IRをやめたらどうだと言う人の★見識を疑う公共事業止め無 2020年01月16日 | 尊敬される御先祖様と成るの 仁坂知事「政府の手続きに従って淡々とやる」「IRをやめたらどうだと言う人の★見識を疑う公共事業止め無 2020年01月16日 | 尊敬される御先祖様と成るの :人事権限=業務命令=上司悪⇒全組織悪化≒安倍晋三総理大臣虚偽「゛世界一厳しいIRカジノ入場規制”」(税・保険料・年金徴収義務=■刑法247条背任罪⇒未遂250条処罰!)⇔「安心安全入場規制⇒子供一家心中予防!=増税阻止あなたのこずかい減らさない! ◆≒悪例◆ 日本郵便、ノルマ毎年増 かんぽ不正販売問題 民営化後5割増し ...headlines.yahoo.co.jp › ... 2019/10/16 - かんぽ生命保険の不正販売問題で、日本郵便は15日、郵政民営化翌年の2008年度に300億円だった販売ノルマを★毎年引き上げ、ピーク時の16年度には470億円に設定していたことを野党合同ヒアリングで明ら. 【けんしき 見識】「優れた判断力」「確かな考えや意見」を意味する 「見識」とは、「物事を見通し、本質をとらえるような優れた判断力」を意味します。 ... 周囲の人を納得させるような意見・結論を導き出すのが「見識」です。 ■刑事訴訟法【第二百三十九条】何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。 ○2★官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発を★しなければならない。 :憲法30条納税義務 皆保険制度 違法 最高法規98・99条違反!⇒和歌山地方検察庁 検事正山本幸博着任(写真付)起訴便宜主義⇒刑法193条以下に規定されている、公務員が職権を濫用して職務を行う際に、人に義務のないことを行わせ、又は★権利の行使を妨害したとき(★不作為によるものを含む)に問われる事になる犯罪である 【ふく じゅう 服従】他の支配・権力につき従うこと。「主君に−する」≒恭順 降服 忍従 投降 降伏 ◆IR誘致へ“手続きは淡々と” 01月14日 12時34分https://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/20200114/2040004494.html カジノを含むIR・統合型リゾート施設をめぐる汚職事件で現職の衆議院議員が収賄の疑いで逮捕され、野党がIRの整備法などの廃止を求める中、和歌山県の仁坂知事は、「政府の手続きに従って淡々とやる」と述べ、誘致に向けた手続きを予定どおり進めていく考えを示しました。 IRをめぐっては、IRなどを担当する内閣府の副大臣だった衆議院議員の秋元司容疑者が、参入を目指していた中国企業から賄賂を受け取っていたなどとして収賄の疑いで逮捕され、野党からはIRの整備法などの廃止を求める声があがっています。 これに関連して、和歌山県の仁坂知事は14日の記者会見で、中国企業から和歌山県には接触はなかったとしたうえで、「汚職があったからIRをやめたらどうだと言う人の見識を疑う。汚職があったからといって公共事業をすべてやめることにはならない」と述べました。 そのうえで、「県としては政府の手続きに従って淡々とやるだけだ。仮に、政府の手続きが遅れることになれば、それにあわせてやるしかないが、遅れることはないと思う」と述べ、IRの誘致に向けた手続きを予定どおり進めていく考えを示しました。和歌山のニュース |
83 | 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
れんほう 2020/1/17 17:34
[返信] [編集] [全文閲覧] IRが、成功するためには、何か「世界一」であることが、重要。 たとえば、白浜のワールドサファリ。 パンダの飼育が、世界一。 世界一がないと、訴求できない。 あそびで、おもちゃで、税金投入して作るのではない。 失敗はできない。 和歌山県に聞きたい! 何が世界一? IR WAKAYAMA 県議会に、れんほうは、いないのか! |
84 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/20 20:17
[返信] [編集] [全文閲覧] https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200120-00000132-kyodonews-pol 和歌山県知事、議員さん、大丈夫? |
85 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/21 19:21
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 読売のコメンテーターが言ってたが、 東京地検が、ある偉い政治家もIRの不正疑惑があって綿密に調査中だとか それって二階ちゃうんか? 和歌山県も繋がってたらヤベーよ… |
86 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/1/21 20:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県は、知事、担当部局担当、県会議員、。延何回カジノ視察に行ってるんか。 確かに問題になってる中国企業に接触はないだろうが、有名カジノ事業者との接触はあるだろうな。 二階は中国、知事はフランス、 接待受けてないんかな?無いこと自体が疑問。 和歌山県民がカジノ賛成みたいに全国で思われてるみたいで、これってどうなん? |
87 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
若山生まれ 2020/1/22 9:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事はカジノ実現できると思ってない、ただ先に手を挙げる政権えの忖度です、一度お台場に来てみたら知事さん、 |
88 | 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 10:22
[返信] [編集] [全文閲覧] いまだにIR法案が分かっていないバカが多いですね IRは税金で作るのではなく民間事業者の投資です 誘致できれば和歌山市民・県民に大きな利益があるが失敗しても和歌山市民・県民にはほんの少しのデメリットしかない なぜ、やらないと言うやつが居るのか理解できない 当時の住友金属を追い出し、関西空港を逃し、和歌山最後のチャンスをまたバカな奴らが反対・・・・・ 内容を熟知してから批判と批評はするもんですよ |
89 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 13:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の基本構想は読んで理解されているのですよね。 確かに民設民営です。何のデメリットもなくって無理な話で、色々な問題点、課題があります。それをほんの少しのデメリットしかないのですかね? 何故反対してるのか理解できない?和歌山県が今までどのくらいの税金使っているかご存知ですか。 反対しているバカな奴らと言ってることこそ、内容を理解されていない。 |
90 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無し 2020/2/1 15:01
[返信] [編集] [全文閲覧] カジノ自体は賛成なんだけど、それに関わるのが「和歌山」の「仁坂知事」「尾花市長」という時点で眉唾物。二階派の「門議員」もだったかな。 政治的に信頼出来ない事を重ねすぎてる人達が関わる時点で、耐えられない。 |
91 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 16:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 今までどれだけ税金を使った事と、この問題は関係ありません ほんと理解力無いですね あなたの言うデメリットは具体的に何なんですか? |
92 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 16:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに (89)は問題のすり替えやなぁ 色々な問題点と課題を俺も知りたいわ (88)は内容をどう理解してないの???? よくご存じのようですからおしえてーーーー(〜〜) |
93 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無し 2020/2/1 16:43
[返信] [編集] [全文閲覧] >>91 日本語おかしいで、君。馬脚を現したな。 |
94 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 16:54
[返信] [編集] [全文閲覧] また、問題のすり替えか |
95 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 17:14
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁ多分、具体的には立証出来るほどのこと無いんやろなぁ〜。 議論をすり替えやんと不利やから重箱の隅をつつきに来てるんちゃうかな。 IRはもし横浜があかん場合は和歌山当確と聞いてるんやけど、どないなんやろ? そして、横浜が申請しても50%くらいで可能性あると言うてましたわ。 ここまで来たら出来て欲しいけどなぁ。 税収が増えたら授業料免除とか給食費無償とか医療費負担減とかいろいろ考えれると言うてるし。 なんの税収増もないのに金ばかり使ってる尾花よりIRのほうがまともに感じますなぁ。 |
96 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] >> 88.91 IRは税金で作るのではなく民間事業所の投資です。 私が理解力ないんかわからんがIR推進に今まで2億円以上と和歌山県に専属部署を作り海外視察に多数回行かれてどのくらい使ってるか。 デメリット、治安悪化、交通渋滞、依存症、中小企業の雇用問題、等 後、政治家、公務員の汚職への誘導。 基本構想通りに和歌山県に長年にわたり大きな収入が入り、ほんの少しのデメリットで済むのであれが結構なことだが、絵に描いた餅! |
97 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] と言うのは貴方の意見ですね どちらが正しいか作れば分かる(o^^o) |
98 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 20:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の基本構想 年間400万人、カジノ入場者3,575千人、内日帰りカジノ入場者1,264千人、ホテル2500〜3000室、この数字だけでも誰も疑問を持たないのか。 ホテルは1部屋3人で満室で365日、日帰り1日3500人となる。宿泊客を減らすと日帰り客を増加させないと。つじつまが合わなくなる。 すごい数字ですよね。IRって言いながら、入場者の9割がカジノ入場者。賭場を作ろうとしていること。 それに、基本構想にギャンブル依存症対策は万全と書かれている。万全な対策などない。このような一例でも疑問だらけで、説明会でもデメリットよりメリットばかりが強調されている。 和歌山県が強調しているようにそんなに素晴らしいIRなら、何故全国でもっと手をあげないのでしょうね。 |
99 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/2 1:18
[返信] [編集] [全文閲覧] だよな 和歌山と同程度の田舎自治体は多いのに、なぜヨソは検討しないんだ? その疑問が、この話が何となく胡散臭く感じる理由だわ |
100 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/2 8:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 治安悪化 私の近所にパチンコ店が出来るとき、治安悪化と騒いでましたが警備員の常駐・進入路の拡幅などで安全・便利になった。IRもおなじく警備の充実など決して悪化とは断定できないと考えます 交通渋滞 有るでしょうね、だから経済効果があるのでは。東京や大阪の人たちは渋滞ありきで経済効果を優先しております 依存症 有るでしょうね、しかし入場料などを鑑みると私たち庶民には関係ない事象だと考えます。 雇用問題 今現在も問題ですがIRが出来れば人も売上も増えます、一概に問題とは思いません 政治家・公務員の汚職 どうなんでしょうか?今は無いのですかね・・・・ 以上、問題なのか問題でないのかの現時点での判断は出来ないと思います。 それと、IRに関連して県は3億円ほどの支出があると推測しますが周辺投資を踏まえれば3500億程度の事業準備に3億は多くない金額だと考えます。 前回知事選挙でIR推進の現知事を圧倒的な票差で当選させているのですから止まることより、よりよいIRを目指して全員が協力するのが民主主義だと考えます。 |
101 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/2 9:02
[返信] [編集] [全文閲覧] >>前回知事選挙でIR推進の現知事を圧倒的な票差で当選させているのですから止まることより、よりよいIRを目指して全員が協力するのが民主主義だと考えます。 知事選で知事公約にはIRの一言も書いてなかった。知事、一部も集団の利権のためにない。 >> 問題なのか問題でないのかの現時点での判断は出来ないと思います。 IRカジノは現時点で成功するか失敗するか判断できないと思います。判断できないことを、進めていくには民意には丁寧に聞く耳を持ち対応すべきで、反対すれば批判をしてばか呼ばわりしているようではダメでしょう。 |
102 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/2 9:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 3億円の税金が少ないですかねえ。ほとんどの府県市が手をあげない中、前のめりに、IR汚職があっても、知事の発言から汚職なんかしょっちゅうあるらしいが、和歌山として前へ進まざるを得ない状況なんかな。 |
103 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無し 2020/2/2 16:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階-秋元-門-仁坂-尾花 という繋がりなのだろうかねえ。 嫌になるね。ほんと。 |
104 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/2 16:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事選でカジノ誘致の公約なかった、って書き込みあるけど、 それ、市長選も同じやで。 しかも市長ときたら、前の市長選では選挙活動中徹底スルーしてたカジノ誘致について、当選直後に前のめりに話し出すという。笑 対立候補の共産がカジノ誘致反対について叫んでいたのに、まあ、内心カジノ賛成なんて言ったら不利になるのわかってたんだろうね。 しかも知事は県庁時代の上司という。黒い笑いが出るわこんな街。 |
105 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/3 18:01
[返信] [編集] [全文閲覧] https://sougawa-pc.net/wakayama-ir/ |
106 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/3 19:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑このサイト、流れや内容が分かりやすい IRが和歌山に必要かどうかは判断しにくいけどね。 友人からは、なかなかスムーズには進んで無いと聞いてる。 大きなプロジェクトですからいろんな障害もあるのでしょう。 大阪は別格として横浜・和歌山どちらが粘るか、はたまた両方沈むか、両方浮くのか、長崎はどうなのか、興味津々です。 |
107 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/3 20:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山にカジノが必要かどうか。IRと言うが未だにカジノ以外の施設は全く決まっていない。 バブル時代まで喫茶店でのテーブルゲーム機、スロット店、パチンコ、スロットとギャンブル場の多くの施設が存在して、サラ金、金融機関で借金、多くの自殺者、破産者が増え、政府はその後規制強化、。貸金法改正、出玉規制などを経て、今の世の中になった、2018年のパチンコ・パチスロの市場規模は20兆7千億円。ピークだった05年の34兆8620億円から4割も減少した。遊戯人口は950万人と推定し、3千万人を超えた1980年代から3分の1にしぼんでいる。 長年かけてギャンブル規制をかけてきたのに、究極の賭博場を作ろうとしている。子、孫、ひ孫、将来、不幸になる人々を作りたくない。県会議員、含めIR推進者に言わせば、カジノで負けて借金まみれ、自殺者、に対して自己責任って言い放つ。 私は和歌山にカジノはいらない。 |
108 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/4 8:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 5万や10万負けて生活苦!?そんな貧乏人はカジノに入れません。 貧乏人はパチンコ、競輪、競馬、ボートで遊んでれば良いし、こう言う層は最後は金持ちの税金で生保になるだけ。外国のお金持ちが遊びながら和歌山にお金を落としてくれるのなら大歓迎! この人たちのお金で和歌山市の貧乏人は救われる! むしろカジノの客は和歌山にとっては救世主や。 |
109 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/4 8:16
[返信] [編集] [全文閲覧] これから各事業者が県に対して夏までに計画を提案をする流れ 事業者が決まれば各施設の内容や規模が伝わると思われる、焦らず待つしかない。 最大の制御は自己責任以外何があるのか、パチンコ・スロットのように簡単に入場できない仕組みを作ったうえで自分の意志で入場する。 上記の関連にはパチンコ・スロット業界と北朝鮮族との関係があり単に賭博場規制したのではなく政治的判断では? 日本国政府が仕切る競輪・競馬の規制って有ったのでしょうか? 教えてください。 |
110 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/4 17:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県がカジノ以外の計画をするんじゃないんや。カジノ事業者が決めるんや。 当然自己責任。では何故規制してきたのですかね。 パチンコ業界と北朝鮮?よりたちが悪いIRと日本の政治家。 公営ギャンブルは売り上げ利益は一応政府が管理しているが、パチンコ、カジノは当然不透明。規制が必要だったのでしょうね。 上級国民の社交場であって、下級国民には縁のないところであるなら、下級国民が関係ないなら和歌山県が推進するのはおかしいのでは。普通のサラリーマンは入場できないの? 和歌山県知事も和歌山市長も公約に上げず、民意と言えないでしょう。 知事も市長も外国人専用って当初言ってたが、、、、 |
111 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/4 19:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 門衆議院議員、知事、市長、他政治家の懐の為、マリーナにカジノは。 貧乏なんでいけないらしいので、カジノはいらない。 |
112 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/4 23:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 山口組幹部は、「反社会的勢力を徹底的に排除するという触れ込みで数年後にはカジノが始まる。しかし、カジノにはいくらでもシノギが転がっている。カジノはシノギになる」と不敵な笑みを見せた。 治安対策も万全 ❓ |
113 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 11:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 山口組幹部って誰ですかぁ |
114 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 11:15
[返信] [編集] [全文閲覧] カジノ行けないなら経済効果の恩恵のみにあずかれる選ばれた人やから必要では? もしかして要らないと言いながら出来たら行きたい人ですか(笑) |
115 | Re: IRいる? |
ゲスト |
無名市民 2020/2/5 14:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 博打したかったらクルーズ船に乗ったらいいよ、但しウイルスで止めおかれることも覚悟してね、公海に出たらやり放題、 |
116 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 15:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 博打だけしたいのならそれもあるかも、しかしクルーズ船の魅力はIRと同じく色々なエンターテイメントや食事なども含めての魅力です カジノはグリコのオマケみたいな感じです |
117 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 15:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山はグリコのキャラメルがカジノ。オマケが他の施設。 |
118 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 16:10
[返信] [編集] [全文閲覧] そうかなぁ、面積3%がキャラメルで97%がオマケ???? 最近のシンガポールとかに行ったこと無いのでしょうね マリーナベイサンズ、5回行きましたが他の施設などが楽しすぎてカジノには1度だけ2時間ほど寄ったのみです。 イメージは30年前のカジノだけの施設を想像してそうな感じなのでしょうね。 まあ、そう思う方にはお話ししても仕方ないので・・・・・・。 |
119 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 16:28
[返信] [編集] [全文閲覧] ラスベガスはもっと面白いぞーーーー 今やベガスは家族旅行やカップル旅行のメッカ!!! ありとあらゆる施設があり、治安も悪くない 流石にアメリカだと感心するわ 和歌山にもアメリカ資本のオペレーター来たらええのにな ハードロックにモヒガン、北海道無くなったから和歌山に帰ってこい |
120 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 16:36
[返信] [編集] [全文閲覧] カジノの面積は3%、カジノ入場者が全体の9割、 大阪市の基本構想と和歌山の基本構想を比べてみたら。和歌山の20haにどの程度の施設ができるのやら。 和歌山はただの利権の塊。マリーナシティの処理?言い過ぎかもだが。 ラスベガスはカジノ売り上げ、30%。そりゃ面白い。当たり前。 |
121 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 16:51
[返信] [編集] [全文閲覧] カジノ入場者数が全体の9割って基本構想のどこに書いてるのかな? 教えてください それと民間所有のマリーナシティーを処理する意味は全くないのでそれは無いと思うわ 面積は隣の関電 海南発電所跡地 まだまだ面積広げれる倍になる テーマパークとホテルがええなぁ 関電さん、IR決まったらお願いいたします |
122 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 17:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪市IRの売り上げ予定は、4800億円で内、カジノ売り上げ3800億円 和歌山には、カジノ売り上げ予定1400億円のみ。全体での売り上げ予定は計上されていない。 和歌山県の基本構想は写真が大半を占め38P、大阪市は色々と詳しく74Pになっている。大型っていうか、シンガポールやラスベガスに匹敵するようなIRが大阪市にできて、和歌山にカジノ主体のIRできて、長年にわたり盛況な施設として盛り上がるのでしょうかね。 なんか特徴ある2万人収容の多目的ホームを作るとか、検討していて全面に出しているなら、わからないでもないが、いまの和歌山県の構想を見る限り、カジノ誘致で利権の塊と思われても仕方がないのでは。 |
123 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 17:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 基本構想改訂版に載ってる。 IR入場者400万人 カジノ入場者357万5千人 マリーナシティの過去から現在、詳しく書けないが知ってる人は疑問 |
124 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 19:21
[返信] [編集] [全文閲覧] >> 121 民間所有のマリーナシティーを処理する意味は全くないのでそれは無いと思うわ 民間所有だからややこしいのです。公有地なら問題ないが。 |
125 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 20:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 民間所有の何がややこしいのか理解不能 |
126 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 21:09
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑23以降に書かれてる |
127 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 7:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山に年間売上1400億円の企業誘致できるか?ちょっとは考えろ! 県内誘致どれだけある? 交通の便も悪いし大都市からも離れてるし人口も減るし来てくれるのなら何でも有り難い。ギャンブル依存症より生活保護が増えることに危機感持て! |
128 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 7:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 123 書いてますね、357万5千人のカジノ入場者で試算 これは、過剰だと私も思いますが、IRが要らない理由にはならないでしょうね。 |
129 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 8:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 23以降に書かれてるとの事で読みましたが分からない・・・ 県がオペレーターに公平に競争してもらうために土地の価格の変動を抑えることは正しいと思うのですが。 土地所有者がAオペレーターにしか売りませんとなると競争のやりようがない。 県は土地価格審査会の価格決定を受け、購入価格を決めIR地域認定を受けた場合のみ県が買い取り同額で事業者に売買する。 どこにきな臭さがあるのだろうか? 土地所有者が儲ける妬みにしか聞こえないなぁ この土地を所有者が買い取るまえに和歌山の有力企業はもちろんいろいろな企業に打診したが買い手が無く今の所有者が買い取ったと聞く、大きなリスクを含めての買取がIRがもし決まれば大きな利益になるのは当然のことだと思う。 当時は○○銀行が購入費全額融資付きなどの話もある中、各企業はリスクに対して購入運営をあきらめたのですから。 |
130 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 12:45
[返信] [編集] [全文閲覧] あー、それで県が一旦、買い取るんや 俺も疑問やったけどよう分かったわ 要らない言うてる人は行かんかったらええだけやんか やる業者があきらめて潰れたときに騒いだらええ 税収増で医療費とかなんやかんや安なっても要らんていう人たちは免除受けませんで全額支払いでええと思う 言うだけ言うのにもらえる物はもらうなんて姑息な人たちとちゃうやろからな |
131 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無し 2020/2/6 14:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 122さん三億使って手お上げただけ、基本構想38Pを制作したの県ではありません丸投げです、できませんから心配なさらないように、唯の無知県です、 |
132 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 15:31
[返信] [編集] [全文閲覧] そっかなぁ〜、奇跡は待つもんでなく創るものやから 手をあげたら、あるかもしれんでぇーーーーー!! 横浜の藤木さん、頑張ってください。 |
133 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 16:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 税収増って、賭博場のテラ銭、賭場の場所代。 県が作った無茶苦茶な基本構想をしもべが持ち上げ、イエスマンがアホのひとつ覚えの如く、持ち上げている。 |
134 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 16:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ もし出来たら引っ越ししたら |
135 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 16:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 84さん https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200120-00000132-kyodonews-pol たしかに門は危ないかも 熊本の高級会員制ソープの会員になるくらいやからマカオ視察での行動はどやったか不安はある? |
136 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 17:22
[返信] [編集] [全文閲覧] マリーナシティ、門が代表だった会社が、、、 |
137 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 18:13
[返信] [編集] [全文閲覧] >>128 IRいらない理由だとは言っていない。和歌山県が発表してる基本構想の内容があまりにも、辻褄が合わないと言っています。 |
138 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] そう自分が元社長のわりにIRは加太にって1人で言ってたのが門です こいつは怪しすぎる |
139 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 20:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 「カジノを含む統合型リゾート施設」(IR)事業の贈収賄事件を巡り、県内へのIR誘致を目指す仁坂吉伸知事は14日、定例記者会見で、この影響について「そういう事件があるからといって、IRをやめたらどうかねと今ごろ言いだす人の見識を疑う」と述べた。さらに「汚職があれば、公共事業でも全部やめるのか」などとも話した。 今回の事件による、IR誘致への影響について「そんなことを言ったらいろんな所で、汚職はしょっちゅうある。和歌山県でも昔、公共事業を巡ってあったが、公共事業を全部やめるのかというぐらいのことを言っているのではないのかと思う」と批判した。 IRについて、民設民営でもしダメであっても和歌山県は損しないなどと片方で言って、片方で公共事業って言ってる。 確かに大きな収入は魅力であるが、透明性がなく、将来の若者に不幸にはなって欲しくない。 |
140 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/7 7:42
[返信] [編集] [全文閲覧] どう透明性が無いの? 具体的に書き込んでほしい IRに関しての汚職でIR自体を否定するのはどうなんでしょうかって意味だよ 公共工事で過去に色々な汚職があった、しかし公共工事すべてをやめる選択は誰もしていないと言ってるのですよ ごっちゃごゃちゃに混ぜるのは理解力に問題あるかも |
141 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無し渡世人 2020/2/7 10:26
[返信] [編集] [全文閲覧] ごちゃごち言ってますが、皆さんベガス。セントーサ―、マカオは知らんが、遊んだ人は知ってますよ、カジノの楽しみおねーちゃんの問題どうします、窓も入口も判らん24時間夜の楽園ここまで言ったら分るでしょう、あの怪しげで穴の毛までむしり取る世界、行ったものしかわからんは、そうか和歌山先生方は言ってましたな、マカオの写真に誰が写ってましたーーーーかな、ネットですよ、賭場は客が負けるからなりたちまーーーーす、だから懲りなく行くのですつまり病気です、依存症 |
142 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/7 13:17
[返信] [編集] [全文閲覧] IRは民設民営。公共事業ではない。 和歌山県知事も言ってるように汚職がしょっちゅうあるらしいから、IR誘致に汚職がないのか。 IRを全否定しているわけでなく、和歌山県のIR計画に疑問を持っているだけ。大阪市と和歌山県の基本構想を比較して、和歌山県のは疑問だらけなので言ってる。 素晴らしい施設ができて、長年にわたり観光客が増え、カジノで落ちるお金で豊かになるなら良い事だが、デメリットを無視して、メリットを過大広告して進めている現状に疑問を持っているだけ。 |
143 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/7 15:34
[返信] [編集] [全文閲覧] そうなんですね、デメリットの無い事業は存在しないと思いますが理解いたしました。 基本構想、確かに何点かは疑問はあります。 前向きにこれから事業者が決まれば修正・改善・削除で良いのではないでしょうか? |
144 | 大丈夫か?和歌山県 |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/7 17:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑事業者が決まればでは遅い。何故、マリーナシティの土地の価格まで早くも決めているのに、カジノ以外の施設が決まらないのですか。 カジノ事業者が神様?カジノ事業者のいいなり。そのようなところが知事、他利権者が汚職まみれになってるのではと疑うところ。 知事も県担当者も県会議員も何回もカジノ視察。 |
145 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/7 23:24
[返信] [編集] [全文閲覧] >>143 デメリットの無い事業は存在しないとは、民間事業であって、公共事業は普通デメリットがあってはダメでしょう。 |
146 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 0:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 賭博場のために、78億円もの税金で土地を買う神経がわからんわ。 もう、すでに、土地カジノかね。 |
147 | Re: 大丈夫か?和歌山県 |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 9:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 144 順序勉強してね 何を作るかは県が提案するのではないですよ 春から公募で事業者が提案するのです ほんと、仕組みを理解して |
148 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 9:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 145 この事業は民間でっせ、あなたも理解不足やね |
149 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 9:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 146 あー、疲れた。 何度も何度も 税金で買うのでは無いデェ 競争を公平にする為に事業者の土地購入価格を変動しやんように決めただけ 疲れるわ、理解出来ない人と話すのは |
150 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 9:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 144〜6 同じ奴の書き込みなんやろなぁ もう少し、確信をつく疑問をお願いします 連続で書き込むの疲れますから まぁ、そんな意味不明を事を繰り返すしか書く事無いのでしょうね |
151 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 10:51
[返信] [編集] [全文閲覧] IRとは統合型リゾート。和歌山県の構想では400万人の来場者を見込み1401億円のカジノ売り上げ、和歌山県への納付金210億円を見込んでいる。 IR以外での売り上げ見込みもなければ、カジノ以外の来場者が40万人余り人しか想定していないのか。 競争を公平にするためって、土地の所有者は1社だけです。土地価格を決めて、事業者間の競争を公平にする為って、何故 私頭悪いので理解できません。 土地は一旦税金で和歌山県の所有になり、事業者に売却ですよね。それも76億円って、相場から、過去の土地の売却価格、所有会社の経過、等から言えば法外な金額と言われても仕方ない。 シンガポールやラスベガスなどのように、素晴らしいIRにできるように、江原ランドみたいにならないとは限らない。 |
152 | Re: 大丈夫か?和歌山県 |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 11:58
[返信] [編集] [全文閲覧] お金が入れば、県民が不幸になろうが知った事じゃ無い。 ほんと、しもべ輩たちのイエスマンに牛耳られている和歌山だよな |
153 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 頭の悪い151さんにご説明 1社だからこそ1人の土地所有者の考えでA事業者には150億、B事業者には200億なんてことになると事業計画が事業者によって不公平かつ事業不可能なんて事にならないように予め県が土地所有者と地域認定が降りた場合にはどの事業者に対しても金額を統一して売却する為にですわ。 分かったかな? 評価が気になるなら県に問い合わせたら良いと思います。 ここでは解決しないので(笑笑) |
154 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 17:44
[返信] [編集] [全文閲覧] まず、和歌山県が事業者を公募して選びます 土地所有者がAには売るがBには売らないとなると土地所有者が事業者を決める事になる |
155 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 151よ 129にも同じ内容書いてまっせ、それでも尚且つ理解出来ないなら付ける薬は無い 基本構想、疑問が有れば↑も書いてるけど直接県に聞いたらええんちゃう |
156 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] そうなんですね。所有者としたら高いに越した事がないし、金額は民民で交渉で決めるのかなって。県が価格決めるのおかしいなっと思った。2社も何社もあればこの金額やったら売らんとかなるが、1社だったら公平ってと思った。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band