[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2019/8/13 17:06  [返信] [編集] [全文閲覧] いらんやろ
662	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/1 17:18  [返信] [編集] [全文閲覧] マリーナ島にIRきたら、マリーナ釣り公園はいったいどうなるんやろ
663	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/1 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事や市長や経営者の殆どが賛成しているＩＲを反対する愚か者。 君ってマイノリティで有ることをお忘れ無く。　(*^▽^*) 何もしないで税収や働き場所が増えるのなら誰も苦労しないわ。 ホントバカだなあ。
665	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/1 18:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ホントちょっと、両方ともヒートアップしてるなぁ（笑） 私はＩＲ（カジノだけではない総合リゾート）をマリーナ（空き地）に誘致する構想（アイデア）自体は賛成だが、そもそも具体的な計画自体が未だ完成していないんだよ。 住民投票を否決した市議会でも、具体的な計画自体が未だ県と事業者から出て来てもいないのに賛成も反対もないだろう（住民投票はそれからでも遅くないだろう）、というのが否決した理由の１つだったんだよ。 また、このコロナ禍の中、唯一残っているクレアベストが撤退を言い出す可能性も十分あり得る。 もう少ししたら具体的な内容が分かってくるから、両方ともそれからにしたらどうですか？
666	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/1 18:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>662 釣り公園、遊園地、花火、黒潮市場など、ぜーんぶなくなります。
667	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/1 18:28  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 黒潮市場はIR予定地に入っていないのでは。
668	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/1 18:32  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑666 おまえ、それほんまやろな
669	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/1 18:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 666 それも含めて未だわからないんだよ。 クレアベストのラフな構想図では、釣り公園は無くなっているが、ポルトヨーロッパ（花火を含む）、黒潮市場は手が付けられずにそのまま存続している。 県の計画案が出てこない限り、まだ何とも言えない。
670	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/1 18:38  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/020100/ir/torikumi_d/fil/koso.pdf
671	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/1 21:15  [返信] [編集] [全文閲覧] バカ、アホ、だの、おまえ。言うカジノ信者。知事、。市長が賛成すれば賛成なんや。トップがもの言えばイエスマン。情けないのう、自分の頭ないんや。北朝鮮みたいや。 　バカやのアホやのおまえなど言う人の相手はもうしない。
672	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 8:00  [返信] [編集] [全文閲覧] いいね〜こういうバカが出ないと、面白くない。 さて、ＩＲが来ないと仮定して、これからの１０年〜２０年和歌山はどうなるか？　バカの描く和歌山を是非聞きたい。
673	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 9:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 671 こんな書き込みをしたら、君は輩扱いされるだけだぞ。 なお、その知事や市長を選んだのは県民、市民なんだよ。まだ、わからないのかなぁ。 私は、君が明らかに間違って理解している事（民主主義、選挙、地方自治などの基本）については、君の誤認識を指摘してきたが、君の考え自体については肯定も否定もしていない。（他の人は違うかもしれんが（笑）） また、論理的で正確な情報と、世の中の仕組み（特に、民主主義下における合意形成）についての正しい知識に基づいた書き込み（意見）であれば、君に賛同する人も出て来ていたはずだ。 感覚的で、且つ主観的な思い込みも含まれているような情報（？）と、誤った知識で書き込んでいるから、単なる負け惜しみとしか受け取ってもらえないし、総攻撃を受けるんだよ。
675	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 15:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ そんなこと言うなら、横浜もガースーが下野したし、神奈川県知事は分らんが、横浜市長はＩＲ反対派だぞ。 和歌山とは比べ物にならないくらいにねじれとる。 もう少しマシな指摘が出来んのか（笑）。
677	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 16:08  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ なんだよ（笑） すでに決定とか、調整「せ」れとるとかって、何を根拠に言っとるんだ。そもそも、日本語になってないし。 また、訳の分からないのが出てきたなぁ。
679	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 16:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 「身の程知らず」を言うんだったら、まずは自分の誤字を直しなさい（笑） これを今のご時世では、「ブーメラン」と言うんだよ。
681	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 調整さ「も」れとるってなっとるぞ。ぼくちゃん（笑）
684	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 16:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 慌てて修正したのにまだ間違ってるんだから、焦ってんのは君じゃないの？ また、「ブーメラン」だよ（笑） 私は別にＩＲ推進者ではないが、横浜、大阪、長崎に決まっているという根拠（エビデンス）を示さずに、感覚的に書き込んでるから、横浜の現状を書き込んだだけだよ。 閣議決定みたいな根拠（エビデンス）を示してくれたら、納得するんだけどねぇ。
686	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 16:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ なんだよ（笑） 結局、何の根拠も持っていないってことだろ。 大阪が立候補している時点で和歌山は難しいことくらいは感覚的に誰でもわかる。
690	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 17:03  [返信] [編集] [全文閲覧] ま、結局、和歌山にIRはできんということやな。 めでたし、めでたし。笑
691	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 17:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 686さん 688〜690は、687と同一人物だと思います。 短時間に連続して書き込んで、印象操作しようとしているんでしょうね。
693	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんまや、印象操作されんようにせんとな
694	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 17:33  [返信] [編集] [全文閲覧] ま、それにしても、IRの夢は消えた 笑
695	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 691さんへ 686です。そういうことなんですね。 ご指摘ありがとうございました。 気を付けるようにします。
696	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 17:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 691です。 こういうヤカラには関わらない方がいいですよ。 虫は無視するにかぎります。
698	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 17:58  [返信] [編集] [全文閲覧] なーんか盛り上がっとるけど、もう和歌山にIRは来んのやさかい、みなお疲れさまにしようや
699	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 18:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 691さんへ 686です。 わざわざご返信ありがとうございました。 そうですね。無視することにします。
700	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/2 20:44  [返信] [編集] [全文閲覧] https://vegasdocs.com/casinohouan/casinohouan210916.html 横浜IRは事業者選定を中止、IR推進室も廃止へ 山中市長は市議会の所信表明演説で、「多くの市民から繰り返し聞こえてくるのは、IR誘致に反対する声。その声にしっかり応える」として、事業者選定を直ちに中止し、10月1日にはIR推進室も廃止することを正式に表明。 提案審査中のセガサミー＆ゲンティン、メルコリゾーツは横浜IR撤退を発表 山中市長による横浜IR中止の宣言を受け、セガサミーとゲンティンは9月10日に横浜IR参入からの撤退を表明しました。 横浜は既に市も事業者もＩＲから撤退しているみたいだけど。
701	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/3 8:45  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/cms/d00000000_d/fil/IR220207.pdf 12月に開催され、再度IR特別委員会が開催される。延期になっている公聴会は開催されるのか。クレアベストが資金調達の目処が立ったのだろうか。
702	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/3 9:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 資金調達の点については、大阪は順調のようだが、残っている長崎は苦戦している模様。 和歌山はどうなんだろうか。
703	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/3 14:43  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www.youtube.com/watch?v=gza4sTXDiQs 大阪府と大阪市が誘致を進めるＩＲ（カジノを含む統合型リゾート）の誘致について、自民党大阪市議団が賛否を問う住民投票の条例案を提出する考えを示しました。 一方、最大会派の大阪維新の会は否定的な考えで、公明党も「これまで議論をしてきたので、この時期に住民投票はしなくてもいい」と反対する意向を示し、条例案は否決される見通しです。 申請期限が迫ってきて、どこもかしこも盛り上がってきましたね。
704	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/5 14:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ここで机上の空論言う前に、自分の足でマリーナ島、隅から隅まで歩いてみたらええ。 地盤沈下でいたるところひび割れ、歪みだらけ。 おまけに管理不行き届きで雑草は生い茂り、数年前の台風でタイルの剥がれた遊歩道は相変わらずそのまんま。 こんな、老朽化したマリーナ島にIRやて。 ちなみに、マリーナ島への２つの橋もいたるところサビだらけで醜いもんや。 おいおい、こんな汚い島にIRつくるて正気の沙汰かい。 ほんま、お笑いとしか思えんのやけど。 やっぱり田舎もん、IRを甘く見てるんか、IRはハコモノさえつくればええ、そういう頭なんなか。 はたして、こんなアクセスの悪い、汚い人工島にIRつくって誰が来てくれる？ ハコモノさえつくれば、あとは受託事業者がなんとかするやろ。 そんな頭でIR誘致ということかいな。 ま、せっかくやからいっぺんつくってみたらええんわよ。 どうせ、南海トラフ地震ですべてゴミになるんやから。
705	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/5 15:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 大した価値のない、使い道なく空き地マリーナを、IR誘致で売却を。高額で県が買い取るらしい。？
707	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/5 16:52  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www.asgam.jp/index.php/2021/07/13/wakayama-awakening-jp/ 県はすでに77億円で購入することを決めており、整備区域に選ばれれば、つまりIR誘致に成功した場合には「クレアベスト・グループ」に同額で売却、失敗すれば購入しないことになっている。 IRが来ない場合は県は購入しない（更地のまま）ということ？
712	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/6 15:29  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www.yomiuri.co.jp/local/wakayama/news/20220204-OYTNT50009/ 資金調達計画　理解得られるか 和歌山市内へのカジノを中核とした統合型リゾート（ＩＲ）の誘致計画で、県議会ＩＲ対策特別委員会（１６人）が７日に開かれる。 資金調達は、クレディ・スイスなど金融機関から計３３００億円を借り入れるほか、新会社を構成する各企業や日系大手企業複数社などが計１４００億円を出資し、まかなうとしている。 明日が一つの山場になるのかなぁ
713	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/6 16:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山IR株式会社を設立ってか、和歌山マリーナシティ株式会社みたいに、過去の会社から新しい会社へドンドン変更していく。何故？何故？疑問に思うが。
714	Re: ＩＲいる？
ゲスト	よそ者無名 2022/2/6 16:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 704 全て歩いています、先ず防波堤の補強新たな岸壁の新設・ポルト他ホテル、市場。全て撤廃「地盤沈下埋め立て」しないとできませんね、現状マリーナーの規模では一千萬ドルクルーザドッカーとして役立たず埋め立て・橋の新設・土地のリホームはできません、発電所後も含まれるのでは、兎に角賭場が出来ればあとはすたれるだけ、
715	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/6 18:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 関空でも沈むんだからな
716	Re: ＩＲいる？
ゲスト	よそ者無名 2022/2/7 11:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日七日の県議会ＩＲ委員会が開かれますがどの様な説明になるのか、出てくる情報では無謀の誹り免れぬ、甘くはないですよタフなビジネスですから、風俗特区もお忘れなくね、楽しみにしています、
717	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/7 13:22  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www.fnn.jp/articles/-/311430 統合型リゾート・IR　和歌山県が計画案を公表　初期投資は約4700億円　土地の液状化対策は考慮されず 和歌山県が誘致を目指すカジノを含む統合型リゾート＝IRについて、資金調達先などが書かれた整備計画案が初めて公表されました。 7日の特別委員会では、資金調達先や施設内容が書かれた整備計画案が初めて公表されました。 一方、委員会では土地の液状化対策についても質問が出ました。 【委員】 「液状化の対策は考慮されているのか」 【IR事業の担当者】 「やっておりません。事前調査をはかれるように内部で調整させていただきます」 マスゴミの切り取り方もあるかもしれないけど、ちょっと杜撰すぎるなぁ。このまま突っ走ると公聴会や住民説明会が大荒れになる可能性もある。 この計画では無理かもしれないね。
718	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/7 15:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 巨大なハコモノ計画する前に、まずその地盤が大丈夫かどうか検証しておくのは当たり前のことですやん。 ハコモノをつくってしもてから、あら傾いちゃった、では済まされへんのやから。笑
719	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/7 15:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 地盤の安全性が確保されていないなら、こんな計画は無意味。 県は、まさしく砂上の楼閣をつくるつもりだったか。
720	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/7 15:38  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞やっておりません。事前調査をはかれるように内部で調整させていただきます マリーナは島が出来てから３０年近く経過しているし、平成一桁代から建っているホテルやリゾートマンションの住民からも地盤沈下の苦情が出ているという話を聞いたことがないので、土は或る程度締まっているとは思うけど、当然予想された質問に対してこの答弁は流石に無いなぁ。 やっつけ仕事感、適当感が半端ない。
722	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/7 17:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 話を聞いたことがないとか、或る程度締まっているとは思うけどとか キミの投稿、アホ感半端ないです、残念。
724	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/7 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞やっておりません。事前調査をはかれるように内部で調整させていただきます 付帯決議は付けたものの、特別委員会は計画案を可決したらしい。 これから、公聴会・住民説明会、申請へと進んでいくようだ。 流石に強引さ感が半端ない。
725	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/7 17:50  [返信] [編集] [全文閲覧] まあつくったらええわよ。 ただ、ポシャったときの後始末、責任の所在、はっきりさせといてよ。
726	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/7 18:49  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/20220207/2040010719.html ＩＲ事業者が整備計画案 県はパブリックコメントなど開始へ 整備計画案には不透明さが残る形となりましたが、国への申請期限が迫っているため、委員会はパブリックコメントを今月９日から、公聴会を３月上旬から、少なくとも県内３か所で行うことを了承しました。 強引さ感が半端ない。
727	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/7 19:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 不透明なんだったら、了承なんかしたらダメだろう。 何のために高い歳費もらって議員やってんだ！！
728	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/7 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 整備計画案の不透明さより、国への申請期限が優先されるんですね。 公聴会も前回の実施回数より減るのか？ー3回って載ってるが。 どこ見て、誰見てるの？県の担当者、議員さんも。
729	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/7 21:01  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/cms/d00155208.html#IR IR対策特別委員会（定数16人） １６人も居て、何やってんだか。外資に手玉に取られやがって。 烏合の衆とはまさにこの事だ。
730	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/7 21:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県、IR整備計画案を公表　西松建設も参画: 日本経済新聞 2022年2月7日 21:00 和歌山県は7日、県内に誘致を進めるカジノを含む統合型リゾート（IR）の区域整備計画案を公表した。開業時期は2027年秋ごろで経済波及効果は建設時約7100億円、運営時は年間約3100億円を見込む。県議会のIR対策特別委員会が計画案を審議し、条件付きながら公聴会と県民意見募集（パブリックコメント）の実施を認めた。パブコメは9日から始める。 IR施設の名称は「IR和歌山（仮称）」。IR特別委では、運営事業者のクレアベスト・グループが、中堅ゼネコンの西松建設が参画し、資金調達面では金融大手クレディ・スイスが主幹事となることを明らかにした。日本企業の参画は初めて。 1994年に竣工した人工島、和歌山マリーナシティ（和歌山市）の南側約23万6千平方メートルに設置する。事業運営は中心となるクレアベストニームベンチャーズ（CNV）やクレアベスト・グループ、米カジノ大手のシーザーズ・エンターテインメントなどが「和歌山IR株式会社」を設立して担うという。 MICE施設（国際会議場や展示場）や宿泊施設、カジノ施設などを備え、延べ床面積1500~2000平方メートルの「eスポーツセンター」も計画。トレーニング施設兼用のゲーミング施設として、国内外eスポーツ団体の合宿にも対応する。 CNVの梶武司プロジェクトマネジャーは「西松建設は少数株主として建設部門を担う」と述べた。4700億円を見込む初期投資額は70%を借り入れでまかなうとし、「クレディ・スイスを主幹事として（融資枠組みの）話が進んでいる」と説明した。地元の紀陽銀行とも調整しているという。 21年11月のIR特別委では、日本企業3社が参画する方向で調整が進んでいるなどと報告されたが、詳細が示されず、公聴会やパブコメは延期された。今回、西松建設の他の日本企業2社については「（出資）決済は通っているが、社名公表時期について調整中」（梶氏）としている。 IR特別委の藤山将材委員長は「今回も残念ながら、前回の委員会で求めた資金計画等の内容は不透明な部分が多く、納得できるものではない」と指摘し、「次回の特別委では、確かな資金計画を強く求める」という談話を発表した。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF072U80X00C22A2000000/
731	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/7 22:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 2000平方メートルの「eスポーツセンター」 40ｍ×50ｍのゲームオタクの溜まり場を和歌山に造ってくれるとよ。 西松は東京地検特捜部が２Ｆを捕まえ損なった西松建設事件で有名な超ブラック企業だ。 統合型リゾートが聞いて呆れるよ。
733	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/8 16:15  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな事業計画、和歌山県、アホじゃん。笑笑
734	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/8 16:47  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/20220208/2040010722.html 一方、カジノを含むＩＲ＝統合型リゾートについて不透明さが残りながらも７日、整備計画案の資金計画が県議会の特別委員会で示されたことを受けて仁坂知事は「ＩＲの業界をめぐる世界の情勢が悪く、事業者がギブアップするのではと心配していたが、まじめに計画をやろうと思える状態になっているので、このやり方にかけるしかない」と述べました。 「まじめに計画をやろうと思える状態になっている」って、いやいや仁坂さん、甘いよ。付け焼き刃感満載の無茶苦茶な計画だ。 ひょっとして、ガースーみたいに今年の知事選は出ないつもり？
735	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/8 17:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂、あとは野となれ山となれ、どうやらそういうことのようやね。
736	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/9 8:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 「まじめに計画をやろうと思える状態になっている」って、本当に笑える。 仁坂知事肝入りでスタートして今に至って、この言葉は笑える。 　民設民営って、そうかもしれないができるまでは県が主体で事業体を作ってる。 県、市、共に特別委員会で異論を唱えるが賛成して国への申請に間に合わせるんだろうな。パフォーマンス。
737	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/9 9:47  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/020100/d00208944.html 和歌山県特定複合観光施設区域整備計画（案）に対する県民意見募集について 恐らくこれが県民、市民として最初で最後の意思表示の場になるんだろう。 県は個人情報（氏名、住所、電話番号）を記入させることで意見しようとする行為をビビらせて抑えたいんだろうが、そう上手くいくかなぁ。 計画案をざっと見たけど、俺には願望や理想像しか記載していない案に思えた。（特に、３０ページの開業２年目で営業キャッシュやフリーキャッシュが黒字になると考えている点は、甘すぎると思う） よく読んで、俺は意見提出しようと思う。
738	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/9 14:29  [返信] [編集] [全文閲覧] https://mainichi.jp/articles/20220209/ddl/k30/020/332000c 我々は初めから『何もしません』と言って公募しており、一銭も出さない。って知事は言うけど、着工後に建てかけの状態で計画が頓挫して事業者が夜逃げしたら、後始末は県（税金）で行わないといけないんじゃないのかなぁ。 コロナがいつ収まるかもわからないし、第一、知事自身が不透明な計画って心配してるんだったら、その可能性は十分あるのでは？ 計画案にリスクベッジが盛り込まれているんだったらいいけど、その辺はどうなんだろう。
739	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/9 16:03  [返信] [編集] [全文閲覧] そういう良い意見は、是非県のパブリックコメントでお願いします。 https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/000200/ikenbosyu_index.html
740	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/9 18:15  [返信] [編集] [全文閲覧] たとえリスクがあろうとも、挑戦することが大切や。 リスクを恐れて何ができる。 ま、IR、ぽしゃったらそのときはそのとき。 誰が命落とすわけでもないやろ。
741	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/9 22:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 賭場を誘致、リスクがあろうことをすることは行政がすることでしょうかね。 もしがあった時に誰も責任を取らない、取れない。
742	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/10 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 私も741に同感だな。 クレアベストは特別委員会で議員の質問に対して、持ち帰って検討するという答弁を繰り返したらしい。 この期に及んで、まだこんなに情報をひた隠す事業者（外資）とやり合うんだったら、県にはそれなりの手立ては考えておいてもらいたいと思うのは県民として当然だと思う。 リスクを恐れて何が出来るという観点の話じゃなく、この先も何十年とこういう性根を持っている奴らとやっていくんだったら、行政（公共団体）としてはもしものことは考えてやってほしいということ。 ＩＲ誘致は事業であって、誘致自体を博打（伸るか反るか）の対象にしてはいけない。
743	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/10 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/020100/ir/torikumi_d/fil/koso.pdf https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/020100/d00208944_d/fil/zentaiban.pdf IR区域への来訪者数 400万人から、650万人に増えてます。 どうしてなんだろう？
744	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/10 13:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 2030年の数字で650万人、開業時が400万人ってことなんかな。 開業後増えるってことなんでしょうね。 　各施設への総来場者1300万人、IR区域への来訪者650万人1 　意味わからない、どのように理解すればいいのか。
747	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/10 16:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の申請は断念した方がいいと思うが、マリーナにＩＲを持ってくるアイデア自体はいいので、ＩＲの可能性（誘致）は続けて欲しい。 クレアベストの計画、取り組み方、対応姿勢が余りにもいかがわしいのであって、今回の申請が最初で最後ではないのだから、将来、きちんとした事業計画を立案し、積極的な情報開示をする事業者が現れるのであれば、シンガポールの成功事例もあるのだから是非ＩＲはやってもらいたい。
749	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/10 17:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山の経済や雇用を考えると、その考えは凄くまとも。 少なくとも和歌山の経済人は来て欲しいと願ってることだけは確か。
753	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/10 17:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 749 今回はクレアベストにも或る意味で気の毒（？）な面もあると思います。 まさか、サンシティが撤退するとは思っていなかったと思うので、スキームを組み上げる時間が余りにも短すぎたということなんだと思います。だから中途半端なものしか提出できていない。 まぁ、今まで本気で取り組んでいなかったクレアベストが一番悪いのですがね。 ＩＲ構想自体は続けてほしいと思いますが、ただこのスキームで突っ込んだら、将来必ず禍根を残すことになると思います。
756	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/10 18:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 使いみちのない人工島の空き地、たまたまIRなどというお話を耳にして夢を見てしまっただけのこと それにしても、これまでの労力、ほんま無駄やったね
757	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/10 19:25  [返信] [編集] [全文閲覧] そんな空き地の駐車場、１日 1500円てどうなん？
758	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/10 19:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑それ、なんかスレ違いですから 残念！
759	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/10 20:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪IR住民投票案　あっさり否決…大阪市議会 https://news.yahoo.co.jp/articles/d30348bdc523be21e5cc3fa22e41c30ec83db6e0 大阪は土地を貸し出すスキームなんだよね。 だから、仮に事業者が下手を打っても、原状復帰して出て行け、出来ないんだったらその額を賠償しろって法的に言えるんだ。 和歌山は県が仲介して売っぱらうスキームだから、県は何もできない。 ホント止めた方がいいと思うが、パブリックコメントや住民説明会で圧倒的な反対意見が出ない限り、残念ながらこのまま行くと思う。 県議や市議に押し返すだけの胆力がないからなぁ。
760	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/10 21:29  [返信] [編集] [全文閲覧] このような状況で、和歌山市は同意して、県議会も議決するなら、本当に議員さんは辞めろ。 　売れない土地を和歌山県が高額で購入して売り渡す。民設民営と言ってるのに何故県が買い取るの？ましてや高く。和歌山県の負の遺産を土地のマネーロンダリング。 色々言ったところで、議決していくんだろうな。
761	Re: ＩＲいる？
ゲスト	名無しさん 2022/2/14 12:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 貴方の言ってる事が意味不明ですね！ システム解ってますか？

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50