和ネット - 和ネット掲示板->新宮市・東牟婁郡->名誉毀損に充当する恐れのある投稿の削除依頼

[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 最新50

1	名誉毀損に充当する恐れのある投稿の削除依頼
ゲスト	静岡町立病院医師 2019/8/26 10:48 [返信] [編集] [全文閲覧] リアリスト様、和ネットユーザーの皆様重要事項につき、新しいスレッド立てさせていただきます。現在、仮のタイトルの付いた「真相の究明を望みます。」については、スレッドの削除依頼を出させていただきました。それ以外、名誉毀損に当たる恐れのある投稿については、投稿者様の責任において、削除いただけますようにお願いいたします。特に「☆【ワソランってどんにゃ薬】下里の中心で愛を叫ぶ！」の投稿について、危険性のあるものが散見いたします。お手数、ご迷惑おかけいたしますが、何卒、よろしくお願いいたします。静岡町立病院医師拝
46	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/3 19:58 [返信] [編集] [全文閲覧] >>44 >>45 依頼が当サイトに来れば当然、当方は第三者じゃなくなりますよ。当事者でなく、まあ双方の関係者ということになりますかね。仲介を取る立場ですから。依頼が来れば、当方が当事者判断しますから。これは総務省と業界団体が作ったガイドラインに基づいています。刑事事件の名誉棄損は、親告罪ですよ。つまり当事者が刑事告訴するわけで、第三者が刑事告発はできないですから。まあ、医療事故の件は解決に向け一歩、一歩進んでいますよ。貴殿の目に見えないところからですね。結論はわかっていますが。
47	☆俯瞰の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/3 20:19 [返信] [編集] [全文閲覧] >>46管理人様＞依頼が当サイトに来れば当然、当方は第三者じゃなくなりますよ。＞当事者でなく、まあ双方の関係者ということになりますかね。＞仲介を取る立場ですから。それを仰せになるのであらば，私の投稿記事に対して行なった投稿が「名誉毀損罪」に該当するものである以上，私も関係者ということになりますよね。＞これは総務省と業界団体が作ったガイドラインに基づいています。そうでしたか。＞刑事事件の名誉棄損は、親告罪ですよ。＞つまり当事者が刑事告訴するわけで、第三者が刑事告発はできないですから。もちろん，存じております。＞まあ、本件は解決に向け一歩、一歩進んでいますよ。＞貴殿の目に見えないところからですね。＞結論はわかっていますが。そうですか。ただ，その「本件」の意味がよく解りませんが・・・。どうもありがとうございます。それでは，おやすみなさい。
48	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/3 20:37 [返信] [編集] [全文閲覧] >>47 貴殿が自分の名誉棄損と思料しているのなら、県警に被害届、刑事告訴を出す話でしょ。投稿が消えればよいのであれば、当サイトにプロバイダ責任制限法ガイドラインに沿った手続きをすればいい話です。ただし、その判断は依頼書を公開して、利用者の意見を聞いてからということになります。当方の判断はガイドラインと利用者との意見を勘案したものとなります。そのため、依頼に対してお断りすることもあります。
49	☆俯瞰の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/3 21:11 [返信] [編集] [全文閲覧] >>48管理人様＞貴殿が自分の名誉棄損と思料しているのならそのようなことを考えたこともございませんでした。誠に申し訳ございません。どうやら「主語」不在のため誤解を招いてしまったようです。 >>47 ＞＞それを仰せになるのであらば，私の投稿記事に対して行なった投稿が「名誉毀損罪」に該当するものである以上，私も関係者ということになりますよね。これは，「私の投稿記事に対して行なった投稿が，無関係な第三者への『名誉毀損罪』に該当するものである以上」ということです。失礼いたしました。それでは，おやすみなさい。
50	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/3 21:52 [返信] [編集] [全文閲覧] リアリストさんがここの掲示板でやってる医療問題が第三者を巻き込んで迷惑をかけてる意識があるならスレッド全て消しなさい。自分のブログでやりなさい第三者は迷惑だ。親戚もそうだが静岡くんも第三者で巻き込まれた被害者だ。貴殿が和ネットに書き込まなければ誰も被害にあわなかった。
51	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	下里区民 2019/9/3 22:39 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞５０さん貴方の言われる通り
52	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/3 23:22 [返信] [編集] [全文閲覧] >>49 貴殿の投稿記事に対する投稿がなぜ、無関係な第三者への名誉棄損になるのか？よくわかりませんねえ、無関係でない第三者だったら、まだわかる話ですけど。誤解が生じたというのなら、まだ話はわかりますけどね。貴殿の投稿や貴殿の背景が誤解を生じやすい状況にあるというのならまだわかりますよ。
53	☆俯瞰の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/4 19:54 [返信] [編集] [全文閲覧] >>50様＞貴殿が和ネットに書き込まなければ誰も被害にあわなかった。そういう見方もあるかも知れませんね。しかしながら，ここで情報公開させて頂いた再発抑止効果により，和歌山県立医科大学付属病院・眼科 https://www.wakayama-med.ac.jp/hospital/shinryo/ophthalmology/index.html ご覧のように，田村忠彦氏が患者を直接診ることがなくなり，患者が悪質な違法医療犯罪行為で苦しめられることが無くなったことも事実ですよ。まあ，事前にインターネット匿名掲示板のリスクをよく理解し「自己責任」で参加されるのがよろしいかと存じますよ。そうすれば，誰も被害者を出さなくてすみますからね。どうもありがとうございます。＜PS＞＞静岡くんも第三者で巻き込まれた被害者だ。・・・。
54	☆俯瞰の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/4 20:18 [返信] [編集] [全文閲覧] >>52管理人様その辺りのお話しは，それほど重要ではないと存じますよ、＞貴殿の投稿や貴殿の背景が誤解を生じやすい状況にあるというのならまだわかりますよ。まあ，誤解というよりも，医療・ダムといった専門分野のお話しは，「理解が難しい」ということでしょうね。ところで，静岡町立病院医師氏は， >>28 ＞削除依頼を行った投稿者は医師であり、町立温泉病院で、死去した患者は、医療事故で亡くなったわけでなく、正常な治療で寿命でなくなったと専門的な知識から判断しておりと仰せとのことです。それでは，なぜ静岡町立病院医師氏は，私の主張する田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為に言及したうえで，間違いを指摘し医学的反論をなさらなかったのでしょうか。医師であり，「専門的な知識から判断して」と仰せならば，明後日の方向に飛んで行かなくとも簡単に論破できたはずですが，いかがでしょう。ぜひ，静岡町立病院医師氏にお尋ねして頂きたく存じます。それでは，お休みなさい。
55	Re: 詭弁の極み
ゲスト	名無しさん 2019/9/4 20:29 [返信] [編集] [全文閲覧] なんかリアリストさんの話し聞いてたらモラルの低さが・・・騙す奴は悪くない騙される奴が悪い蜘蛛の巣にひっかかる奴が悪いのやてか。田村君が医療現場に出ない方が良いと言うがごとき文章は名誉棄損ですよ。彼は司法罰を何も受けてないのですからね。都合が悪くなればおやすみなさいか笑
56	Re: 詭弁の極み
ゲスト	名無しさん 2019/9/4 21:02 [返信] [編集] [全文閲覧] ここまで、名誉毀損行為をして、刑事罰に問われないというのも、可笑しな話だと思いませんか？
57	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/4 21:40 [返信] [編集] [全文閲覧] >>54 なんなでしょうね。重要かどうかの判断は各人が違うのじゃないですか？（笑）違うから、意見の相違から、見えないものが見えて来るわけですから。まあ、専門家は根拠を持っていますからねえ。でも素人に根拠を言っても専門的だとわからない。専門家同士の戦いになるのは仕方ないこと。その専門家を用意しなさいということですよ。ダムの話も本来なら専門家が前面に出る話でしょ。医療事故の話は、すでに論破されているでしょ。問題は、経験不足は過失になるか？だけです。この程度の経験不足では、過失にならないというのが専門家の彼の意見です。これは、訴訟しないと結論は出ないですから。だから、貴殿の意見に賛同する専門家を探しなさいと言っているわけです。経験不足の経験の基準というのも難しいものがありますよ。
58	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/4 22:52 [返信] [編集] [全文閲覧] 司法的結果の出て無い事案を情報公開と称して執拗に名誉棄損するスレッドは反社会的行為になります。プロバイダー権限で削除してほしいと思います。情報公開とは建て前で弁護士に断られて打つ手が無いから掲示板で嫌がらせしてるんやんか。リアリストがこんだけ悪知恵働くなら刑事責任を十分に問えるわ。
59	☆俯瞰の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/5 19:54 [返信] [編集] [全文閲覧] >>57管理人様お世話さまです。＞なんなでしょうね。重要かどうかの判断は各人が違うのじゃないですか？（笑）＞違うから、意見の相違から、見えないものが見えて来るわけですから。昨年の夏からお話しさせて頂いておりますが，管理人さんの見えていないものが見えてきたという形跡は，まったくございませんが・・・。＞まあ、専門家は根拠を持っていますからねえ。でも素人に根拠を言っても専門的だとわからない。＞専門家同士の戦いになるのは仕方ないこと。＞その専門家を用意しなさいということですよ。＞ダムの話も本来なら専門家が前面に出る話でしょ。ほらね，自分が解らないとすぐに「専門家」の連発です。ご自分で解ろうとは，考えないのでしょうかね。そんなことはさておき，＞医療事故の話は、すでに論破されているでしょ。それでは，そこを引用して頂けますでしょうか。よろしくお願い致します。
60	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/5 20:06 [返信] [編集] [全文閲覧] >>59 医療事故なら、刑事事件になっているはずでしょ。なぜなっていないのでしょうか？医療事故じゃないからでしょ。これがすべてでしょ。ただし、民事は違いますよ。
61	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/5 20:44 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞ほらね，自分が解らないとすぐに「専門家」の連発です。＞ご自分で解ろうとは，考えないのでしょうかね。リアリストさんは子供か　笑管理人さんは解りたくもないし興味もないが和ネットの管理者として管理責任がある。それ程まで自分が正しいと言うなら裁判をやりなはれ。「本人訴訟」があるやんか。管理人さん、リアリストさんの立てたスレッドをとりあえず全て隔離して下さい。
62	☆俯瞰の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/6 20:27 [返信] [編集] [全文閲覧] >>60管理人様お世話さまです。＞医療事故なら、刑事事件になっているはずでしょ。＞なぜなっていないのでしょうか？＞医療事故じゃないからでしょ。＞これがすべてでしょ。はて，管理人さんが， >>57 ＞医療事故の話は、すでに論破されているでしょ。と仰せなので，「そこを引用して頂けますでしょうか」とお願いしたら，＞医療事故なら、刑事事件になっているはずでしょ。＞なぜなっていないのでしょうか？＞医療事故じゃないからでしょ。＞これがすべてでしょ。ですか。そのことと，「論破されている」こととは，まったく無関係ですよね。これでは，まったく「論破されている」証拠にはなりませんが。とりあえず，おやすみなさい。
63	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/6 20:38 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑もんくだけ言ってさっと逃げる情報公開は何処へやら　笑「本人訴訟」やりなはれ証拠もあるんやから裁判やりなはれ。管理人さん、リアリストさんの立てたスレッドをとりあえず全て隔離して下さい。皆さんに意見を聞いて本人以外の賛同を得られたら隔離して下さい。
64	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/6 22:56 [返信] [編集] [全文閲覧] >>62 貴殿の主張のすべてが論破されているのですよ。過失致死という刑事事件にもなっていないでしょ。今から、新宮署に被害届出しても相手されんでしょうに。非常に単純な話で司法（司法警察官を擁する県警）が罪と認めていないのだから、もうすでに貴殿の思い込みが確定しているのですよ。
65	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/6 23:40 [返信] [編集] [全文閲覧] >>63 本人の判断が一番、大切ですよ。本人は自分のやり方を間違っているのですから。それを取り返すのは、もう民事訴訟しかないが、取り返すのは至難の業ということですね。司法（裁判所）がどう判断するかわかりませんから。ただ、和歌山地裁でもあったが、裁判官が、検察の判断を民事訴訟でひっくり返したことがあります。紀の川市の窃盗事件でしたが。犯人というか被疑者は不起訴になったので、和ネットに新聞記事のコピペ投稿で逮捕記事に自分の名前が出ているとして削除依頼出してきましたが、当方が書式が整わないと却下していたところ民事裁判でそれをひっくり返す判決を出したことがありました。その裁判官は今は福岡にいるようですが、当方の裁判も担当し、なかなか、鋭いところもありましたから。それ以来、その種の削除依頼には地検発行の不起訴処分告知書が和ネットでは必須となりました。
66	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/7 16:55 [返信] [編集] [全文閲覧] ダムの問題は、専門家だとか内容を理解出来ない等の問題ではなく最初から住民との対話が、全く出来てないだけだと思いますよおそらく、オオカミ少年的な感じで住民と距離があるのか？住民から拒絶されてるのか？そんな感じがしますね
67	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/7 17:36 [返信] [編集] [全文閲覧] オッサンが小匠川の近隣に住む住人宅へチラシ持って回ったけど誰も相手にしてくれなんだん知らんやろ。かなり温度差があり過ぎて「あのひと狐か狸ついてるのか」目つきが逝ってしまってるとか・・・
68	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/7 18:33 [返信] [編集] [全文閲覧] >>67さんそーなんですか？書いてる事と実際の結果が全く繋がらないので、不思議だとは思ってましたが実際の結果を基に、つじつまの合わない事を削って行けば最初から、住民と対話をしてないとしか推測できなかったので別に言ってる事は難しい事も無く、普通の事なんですけどねー 100年のダムの限界を超える大雨が降った時には？ 300世帯の大災害を100世帯の被害に抑える事が出来るかも知れないただダムの限界を超えない大雨の時は？ 0世帯の被害が20世帯の被害に、20世帯の被害が50世帯の被害に増える可能性がある通常、住民は災害に素人ですから、分かり易い100年の大雨を基準に考えますので安全になると思う多くの世帯は賛成して、水害が増える世帯だけが反対する話なんです熊野川で例えると、新宮市内の声が多いので、市内の安全性が高くなり、日足地区や相野谷地区などの水害は増えると言う感じです
69	☆俯瞰の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/7 18:50 [返信] [編集] [全文閲覧] >>64★★★★★ 管理人様 ★★★★★ 恐れ入ります。＞貴殿の主張のすべてが論破されているのですよ。では，選挙でも違法医療犯罪行為だと名指しで情報公開しているのに，なぜ田村忠彦氏や温泉病院の山本院長殿及び，那智勝浦町行政は，私を名誉毀損罪で告訴もせず沈黙を続けるのでしょうかね。
70	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/7 19:06 [返信] [編集] [全文閲覧] >>69 告訴する価値もないと判断されているからでしょう。無駄な仕事を作りたくないという合理的な判断かもしれませんよ。人が動けば、コストが発生しますからね。町民も貴殿の思い込みということで相手にしないと確信しているからできる話なんでしょうが。
71	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	下里 2019/9/7 19:59 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞６９＞温泉病院の山本院長殿及び，那智勝浦町行政は，私を名誉毀損罪で告訴もせず沈黙を続けるのでしょうかね ↑上７０番さんの言われる通り相手にするに足りないからですよ。ただ、この紀南地方の医療については誰しも信頼性は薄く、ちょっと大きな病にかかると近くでは田辺、安心を求めるならば和歌山市内や大阪へと行きます。町の政治力について言えば町立病院に関しては隣の串本町に負けています。
72	☆俯瞰の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/7 19:59 [返信] [編集] [全文閲覧] >>64★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ありがとうございます。＞告訴する価値もないと判断されているからでしょう。＞無駄な仕事を作りたくないという合理的な判断かもしれませんよ。＞人が動けば、コストが発生しますからね。だとすると，「仕事をしたくない・コストが発生する」ことを理由に，田村忠彦氏の医師生命を犠性にしても良い，という判断ですよね。そうですね，町立温泉病院ならあり得るお話しですが，しかし，私の主張が正しい故に，反論できないだけですよ。＞町民も貴殿の思い込みということで相手にしないと確信しているからできる話なんでしょうが。その辺りは，解らなくもないですが。まあ，代弁者とお話ししていても，まったく進展しませんので，あとはスレ主さんにお尋ねすることに致します。それでは．おやすみなさい。
73	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/7 20:13 [返信] [編集] [全文閲覧] >>72 代弁者って誰のですか？（笑）当該医師の医師生命に貴殿の主張がどのように関わってますか？刑事告訴にも民事訴訟にもなっておらず、町議会でも問題にもなっていないでしょ。町民も、こんな因縁付けを放置したら、那智勝浦町にまともな医者がこなくなると危惧しているだけでしょ。どうも、思い込みだけではないという疑惑も出てきますよ。（笑）
74	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/7 20:59 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] 便所の落書きやと思って見てもらえればいいですが、矛を納めるかわりに俺を雇えと言ったとか言わなかったとか。
75	☆俯瞰の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/8 8:07 [返信] [編集] [全文閲覧] >>73★★★★★ 管理人様 ★★★★★ おはようございます。＞当該医師の医師生命に貴殿の主張がどのように関わってますか？それは，観ようとしない人には，見えませんよ。＞刑事告訴にも民事訴訟にもなっておらず、町議会でも問題にも＞なっていないでしょ。＞町民も、こんな因縁付けを放置したら、那智勝浦町にまともな医者がこなくなると危惧しているだけでしょ。ではなぜ，那智勝浦町立温泉病院での田村忠彦氏による悪質違法医療犯罪行為を選挙で町民に情報公開しているにも関わらず，那智勝浦町行政や議会が行動しようとしないのでしょうかね。＞どうも、思い込みだけではないという疑惑も出てきますよ。（笑）つまり，私が主張する那智勝浦町立温泉病院での田村忠彦氏による悪質違法医療犯罪行為は，「『事実・真実』である」ということが導き出されます。それはそうと，管理人さんにひとつ質問させて頂きます。和ネットに，静岡町立病院医師氏の名誉毀損罪に該当する投稿記事を削除する前の記録があるのでしょうか。ご回答よろしくお願いいたします。どうもありがとうございます。
76	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/8 8:16 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] 屁理屈考えるセンスは認める
77	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/8 9:11 [返信] [編集] [全文閲覧] 激しく同意
78	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/8 10:43 [返信] [編集] [全文閲覧] >>75 犯罪と思ったら、新宮署に相談でしょうが。なぜ、新宮署に行かないの？過失致死は刑事告発できるのだから。手順がおかしいですね。行っても相手してくれなかったということですね。（笑）名誉棄損にあたるのかどうかは当方では判断できません。最終的には、司法が判断するものです。パスワード忘れは、投稿者の依頼であれば、自己削除したのと同じ扱いになります。自己責任の扱いです。他人の投稿の削除については話は別で他人の投稿は和ネット外に別途保存して復活可能にすることを条件に受けています。今回は他人を自分の責任で巻き込む可能性があると投稿者が主張したためですが。（スレ主の責任ということ）
79	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/8 10:47 [返信] [編集] [全文閲覧] シミズのオッサン相手してくれる人いっぱいあって嬉しいな　笑相手する奴もどうかと思うで、「このオッサンはかまってちゃん」
80	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/8 11:28 [返信] [編集] [全文閲覧] >>79 みなさん、いろいろな疑いでおもしろくなってきたのじゃないですか？
81	Re: ☆清水に質問
ゲスト	名無しさん 2019/9/8 13:59 [返信] [編集] [全文閲覧] 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか? 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか? 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか? 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか? 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか? 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか? 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか? 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか? 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか? では、お答えください。
82	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/8 14:02 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] 影響力なさすぎて名誉を毀損されてないんやろなぁ
83	Re: ☆清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか?
ゲスト	名無しさん 2019/9/8 14:03 [返信] [編集] [全文閲覧] 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?
84	Re: ☆清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか?
ゲスト	名無しさん 2019/9/8 15:02 [返信] [編集] [全文閲覧] 清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってちゃん清水俊幸かまってかまってかまってち.....
85	Re: ☆清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか?
ゲスト	名無しさん 2019/9/8 17:54 [返信] [編集] [全文閲覧] 　　嘘嘘嘘嘘嘘　　嘘　　　嘘　　嘘　清　嘘　　嘘　水　嘘　　嘘　俊　嘘　　嘘　幸　嘘　　嘘　　　嘘　嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘　嘘　　　　　嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘　　　　　　　嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘『　下里の救世主　』
86	☆俯瞰の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/8 21:19 [返信] [編集] [全文閲覧] >>80★★★★★ 管理人様 ★★★★★ 今日は，暑かったですねえ。＞みなさん、いろいろな疑いでおもしろくなってきたのじゃないですか？そうですね．いろいろ管理人さんに対する疑問が解けてまいりました。【議論で判明した管理人さんの理解：田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為について】 >>57 ＞医療事故の話は、すでに論破されているでしょ。 >>64 ＞貴殿の主張のすべてが論破されているのですよ。私が主張する田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為について，いろいろ医学とは無関係な理屈を付けて，論破されているがごとく見せている。また，この田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為が論破されている箇所の引用を求めたが，ご回答が皆無である。したがって，私が主張する田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為が医学的に「間違い・ウソ」と証明された事実は，まったく存在しない。 >>28 ＞削除依頼を行った投稿者は医師であり、町立温泉病院で、死去した患者は、医療事故で亡くなったわけでなく、正常な治療で寿命でなくなったと専門的な知識から判断しておりよって，ご自分が解らないことは「『専門家』の意見を」と仰せの管理人さん故に，医師という専門家の肩書きを持つ静岡町立病院医師氏に騙されている可能性が極めて高い。
87	☆俯瞰の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/8 21:20 [返信] [編集] [全文閲覧] >>80★★★★★ 管理人様 ★★★★★ 【静岡町立病院医師氏による名誉毀損罪に該当する投稿記事の記録について】 >>78 ＞パスワード忘れは、投稿者の依頼であれば、自己削除したのと同じ扱いになります。＞他人の投稿の削除については話は別で他人の投稿は和ネット外に別途保存して復活可能にすることを条件に受けています。＞今回は他人を自分の責任で巻き込む可能性があると投稿者が主張したためですが。（スレ主の責任ということ）つまり，和ネットには，下記のように静岡町立病院医師氏が那智勝浦町立温泉病院の関係者を装い，そこから始まった名誉毀損罪に該当する投稿記事の記録がまったく存在しない。＜2019/8/6 13:03＞＞ちなみに、全く名乗らないのは、アンフェアなので、私は、町立温泉病院、関係者です。＜2019/8/6 22:07＞＞私は、町立温泉病院の関係者（ちっぽけな存在です）ですが、温泉病院の肩だけを持つつもりは毛頭ございません。いったい，静岡町立病院医師氏は，この「那智勝浦町立温泉病院の関係者を装い名誉毀損行為を続けた」ことについて，どのようにお考えなのでしょうか。いわれのない名誉毀損を行なった相手だけではなく，まったくご自身とは無関係な那智勝浦町立温泉病院にも迷惑をかけるという認識がなかったのか。この件について，このスレッドにおいても説明・謝罪は行なわれておりませんね。これまで，和ネットでこのような行為を見たことが無い、というか他でも聞いたことがございません。では，なぜ他の人間が行なわないのか？　それは，「自明の理」，すなわち，考えるまでもなく『悪』であることが判るからです。この考えるまでもなく『悪』であることを，いとも簡単にやってのけた静岡町立病院医師氏が医師であるならば，彼の患者さんがウチと同じような目に遭わないかと大変心配になってきました。それでは，どうもありがとうございます。おやすみなさい。
88	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/8 21:43 [返信] [編集] [全文閲覧] >>87 まず、貴殿が犯罪と騒いでいる医療事故？の件について、所轄の新宮署に相談に行ったかどうかについては、貴殿は説明責任どころか、説明義務がありますね。このあたり、不明確でしょ。新宮署に相談に行ったのなら、現状、事件にもなっていないのですから、この医療事故？は犯罪でもないということですね。現状は貴殿の単なる思い込みということになります。貴殿が、新宮署に相談もせず、犯罪と騒いでいるなら、いろいろ疑いがかかりますね。当方がちょっと考えると２点だが、まだまだ出てくるかもしれません。町民の方はもっと広範囲に疑いをかけるかも。一つ目は貴殿が、なんらかの思惑があり、騒いでいると。これに関しては、貴殿の思惑次第では、行政対象暴力に該当するのかもしれません。二つ目は、貴殿が所轄の新宮署の敷居をまたげない事情があるのではないか？つまり、その事情によっては、所轄の新宮署が貴殿を逮捕しないといけないことになりますね。当然、本件とは別件で。このため、貴殿が、所轄の新宮署に相談もせずに犯罪だと騒いでいるなら、説明は結構しっかりとした説明が当然、必要です。町民が所轄署に犯罪者の情報提供していると言っても、根拠がないとは言えませんからね。それから、投稿者の削除依頼の問題では貴殿は当事者ですか？（笑）これでお終いでしょ。
89	釈明・謝罪
ゲスト	静岡町立病院医師 2019/9/9 0:22 [返信] [編集] [全文閲覧] リアリスト様・和ネット掲示板ユーザーの皆様 >>87 まず、私が町立温泉病院の「関係者」であることは、かなり薄い関係性かも知れませんが、私の親戚が通院しているので、「外部関係者」ということになります。まるで、「内部の」「関係者」であるかのような誤解を生じる可能性のある表現であったと猛省しております。大変申し訳ございません。今回の一件も、親戚から話を伝え聞き、興味を持つに至ってしまった、そういう次第でございます。静岡町立病院医師拝
90	☆清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか?
ゲスト	名無しさん 2019/9/9 1:10 [返信] [編集] [全文閲覧] 　　悪悪悪悪悪　　悪　　　悪　　悪　清　悪　　悪　水　悪　　悪　俊　悪　　悪　幸　悪　　悪　　　悪　悪悪悪悪悪悪悪　悪　　　　　悪悪悪悪悪悪悪悪悪悪悪　　　　　　　悪悪悪悪悪悪悪悪悪悪『　下里の救世主　』
91	救急搬送時の手続きについて
ゲスト	静岡町立病院医師 2019/9/9 1:45 [返信] [編集] [全文閲覧] リアリスト様あなた様は、嵐さんの追究に、当該の患者様の救急搬送時、救急隊員の方に、「どこでも良いから受け入れてもらえる病院に搬送してください。」と言った、という趣旨の説明をなさっていたそうですが、それは、地域医療のあり方として、絶対にあり得ない話です。真相を話していただけないでしょうか？そのほうが経緯がきちんと整理されると思われます。静岡町立病院医師拝
92	☆清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか?
ゲスト	名無しさん 2019/9/9 3:06 [返信] [編集] [全文閲覧] 　　嘘嘘嘘嘘嘘　　嘘　　　嘘　　嘘　清　嘘　　嘘　水　嘘　　嘘　俊　嘘　　嘘　幸　嘘　　嘘　　　嘘　嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘　嘘　　　　　嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘　　　　　　　嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘『　下里の救世主　』
93	☆清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか?
ゲスト	名無しさん 2019/9/9 3:10 [返信] [編集] [全文閲覧] 改名 × Realist ◎ Liarist まんまじゃん！「リアリスト」！！
94	Re: 救急搬送時の手続きについて
ゲスト	名無しさん 2019/9/9 3:16 [返信] [編集] [全文閲覧] Liaristさん救急搬送時の手続きはどうだったのですか？
95	独占スクープ！！
ゲスト	名無しさん 2019/9/9 6:10 [返信] [編集] [全文閲覧] 「リアリスト」のスペルは、 Realist　ではなく、 Liarist（Liar〔ウソつき〕＋ist〔人〕）だった！つまり、「ウソつき人」ということになります！！
96	Re: 独占スクープ！！
ゲスト	だい○ひかる 2019/9/9 6:49 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞95番ど～でもいいですよ。。。
97	Re: 独占スクープ！！
ゲスト	名無しさん 2019/9/9 7:28 [返信] [編集] [全文閲覧] まあ、どうでもいいわな。衆知の事実なんやから。
98	Re: 独占スクープ！！
ゲスト	名無しさん 2019/9/9 14:58 [返信] [編集] [全文閲覧] 　　悪悪悪悪悪　　悪　　　悪　　悪　清　悪　　悪　水　悪　　悪　俊　悪　　悪　幸　悪　　悪　　　悪　悪悪悪悪悪悪悪　悪　　　　　悪悪悪悪悪悪悪悪悪悪悪　　　　　　　悪悪悪悪悪悪悪悪悪悪謹んでお慶び申し上げます。
99	Re: 独占スクープ！！
ゲスト	名無しさん 2019/9/9 15:42 [返信] [編集] [全文閲覧] >>87 まだ起きてこないね。
100	Re: 独占スクープ！！
ゲスト	名無しさん 2019/9/9 16:50 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑永眠されますた。お墓に見えたり記念碑に見えたり。「下里の救世主」小匠ダム災害から住民を救った功績でしょうか。
101	Re: 独占スクープ！！
ゲスト	名無しさん 2019/9/9 16:52 [返信] [編集] [全文閲覧] 86と87の投稿間隔が短いことから考えて、 (2019/9/8 21:19 と同日 21:20）奴の行動を察するに、長い文章をどこかで作成しておいてから、コピペだけ投下して、ドロンということが考えられますな。結局、板を、かき乱すだけかき乱しておいて、議論をする気は毛頭ないと思われますぜ。
102	Re: 独占スクープ！！
ゲスト	名無しさん 2019/9/9 16:56 [返信] [編集] [全文閲覧] おやすみなさいを最後に永眠されました。打上は静岡町でやるか和歌山市でやるか管理人さんも呼んで祝いませう。　　悪悪悪悪悪　　悪　　　悪　　悪　清　悪　　悪　水　悪　　悪　俊　悪　　悪　幸　悪　　悪　　　悪　悪悪悪悪悪悪悪　悪　　　　　悪悪悪悪悪悪悪悪悪悪悪　　　　　　　悪悪悪悪悪悪悪悪悪悪謹んでお慶び申し上げます。
103	Re: 独占スクープ！！
ゲスト	下里区民 2019/9/9 17:29 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞９９ >>87 まだ起きてこないね。下里の暴れん坊将軍も昼は仕事に出向いてまする。帰ってきたら、また暴れだすぞ近隣住民はダムの氾濫よりその方が恐ろしいおっと、静岡町立病院医師さんが復帰しているね将軍の蜘蛛の巣に引っかからないように気をつけなはれ
104	Re: 独占スクープ！！
ゲスト	リアリスト 2019/9/9 20:32 [返信] [編集] [全文閲覧] はて？
105	Re: 独占スクープ！！
ゲスト	名無しさん 2019/9/9 20:52 [返信] [編集] [全文閲覧] 自己流の論理で解決して、自慢げに満足してるみたいやから、良いんじゃない？実際、何年経っても何も結果が出せない程度の事やし住民が選択した、無駄に相手にしない、それが正解なんやろな
106	Re: 独占スクープ！！
ゲスト	名無しさん 2019/9/9 21:20 [返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ、リアリストの大量投下か。
107	下里の暴れん坊将軍
ゲスト	町民 2019/9/9 21:20 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] また、おもろい名前つけてもろとるのぉ今日から議会がはじまっとるが、あの１２人何をしよるんや、何をしようとして議員になったんやシャンシャン議会のためや夜の宴会目的の視察旅行に税金つこていらんありえへんことやけど、この清水のおっさん当選したら議会で暴れて傍聴者溢れるで
108	☆俯瞰の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/9 22:02 [返信] [編集] [全文閲覧] >>88★★★★★ 管理人様 ★★★★★ 今日も暑かったですねえ。＞所轄の新宮署に相談に行ったかどうかについては、貴殿は説明責任どころか、説明義務がありますね。説明するのは，やぶさかではないですが，私になぜ新宮警察署に相談に行ったか否かの「説明義務」があるのかご説明願います。＞現状は貴殿の単なる思い込みということになります。まず，「傷害致死罪」を主張する根拠は，TV報道で検察の「死亡の一因になる行為であるから『傷害致死罪』である」との主張から。それと，下記のサイトより。＜薬剤副作用の法的責任＞ http://medical.radionikkei.jp/byoyaku/byoyaku_pdf/120514.pdf 「医療行為は、刑法上の「傷害」行為にあたります。もちろん、「傷害」行為にあたるからといって、直ちに犯罪が成立することにはなりません。つまり、医療行為は「傷害」行為にあたりますが、患者さんの同意があって、かつ正当な医療行為である場合には、違法性がなくなる（これを「違法性阻却」といいます）ことになるから、犯罪が成立しないわけです。」つまり，田村忠彦氏の３大違法医療犯罪行為は，重病（多剤耐性緑膿菌）をでっち上げ抗生剤を50日連続投与する，患者・患者家族に同意も得ず極めて副作用の小さいバンコマイシンだと騙し禁忌薬フラジールを投与する，など過失ではなく「故意・わざと」の違法医療行為であり，間違いなく「死亡の一因」であるため『傷害致死罪』であると主張させて頂いております。＞一つ目は貴殿が、なんらかの思惑があり、騒いでいると。これに関しては、貴殿の思惑次第では、行政対象暴力に該当するのかもしれません。はて，どんな思惑で「行政対象暴力」に該当するのでしょうかね。私は，下記で述べさせて頂いていること以外の「思惑・要求」は，ございませんよ。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=186542&sty=1 ＞つまり、その事情によっては、所轄の新宮署が貴殿を逮捕しないといけないことになりますね。当然、本件とは別件で。怖っ！私は，気が弱いのですから，恐ろしいことを仰せにならないで下さいませ。＞二つ目は、貴殿が所轄の新宮署の敷居をまたげない事情があるのではないか？削除スレッドの投稿No.55をご確認願います。
109	☆ＰＳ！
ゲスト	リアリスト 2019/9/9 22:07 [返信] [編集] [全文閲覧] >>88★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞それから、投稿者の削除依頼の問題では貴殿は当事者ですか？（笑）＞これでお終いでしょ。よく解らない理屈ですねえ。なんか，管理人さんの「医学的主張を刑法で論破した」と主張している問題が発生しましたよ。どうもありがとうございます。それでは，おやすみなさい。
110	Re: ☆ＰＳ！
ゲスト	名無しさん 2019/9/9 22:18 [返信] [編集] [全文閲覧] 「取るに足らん男」静岡くんが真剣になったのばからしいやろ都合が悪くなれば逃げるのは前からやで。もう相手にすんなや。
111	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/9 22:27 [返信] [編集] [全文閲覧] >>108 単純な話ですよね。犯罪を捜査するのは、捜査機関ですから。その捜査機関に捜査を依頼する相談をしましたか？ということだけですよ。犯罪だと騒いでいるのですから。当然、聞かれたら答えなくてはいけないでしょ。普通は犯罪だと騒いでいるのなら相談に行っていると思うでしょうから、その前提で聞いているわけですよ。（笑）行っていないわけないですよね。行ってなければ、普通じゃないから、いろいろと疑いかかるわけですから、それも刑事告発できる（つまり誰でも捜査機関に捜査を依頼できる）疑いも含まれるわけですから。だから、はっきりする責任というか義務があるわけです。犯罪を裁くのは医学の世界ですか？司法でしょ、それを捜査するのは捜査機関。つまり捜査機関である和歌山県警察。そして所轄は新宮署ですね。少なくとも日本ではそうですよね。 >>109 貴殿は当事者なのですか？そして名誉棄損の話をしていたのじゃないですか？名誉棄損は医学で判断するものですか？（笑）それも医学の学問的論争なんてないのに。（笑）
112	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	通りすがり 2019/9/9 22:58 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] なんか清水さんかわいそう。公益上重要と唱えながら、地域住民に相手されず、公務員とはいえ一個人を実名・写真入りでまつりあげるも相手にされず、あげく頼りにしてるネット掲示板の管理人の鋭い指摘に最早逃げることしかできず。なんか清水さんかわいそう。
113	Re: ☆ＰＳ！
ゲスト	名無しさん 2019/9/10 6:20 [返信] [編集] [全文閲覧] ★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか? ★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★.....
114	★★★★★ リアリスト様 ★★★★★
ゲスト	名無しさん 2019/9/10 6:24 [返信] [編集] [全文閲覧] 　　糞嘘糞嘘糞　　嘘　　　嘘　　嘘　清　嘘　　糞　水　糞　　嘘　俊　嘘　　嘘　幸　嘘　　糞　　　糞　糞嘘嘘糞嘘嘘糞　嘘　　　　　嘘糞嘘嘘嘘糞嘘嘘嘘糞嘘　　　　　　　嘘糞嘘嘘嘘糞嘘嘘嘘糞　　　　没『下里のオナニスト』
116	Re: 救急搬送時の手続きについて
ゲスト	名無しさん 2019/9/10 15:02 [返信] [編集] [全文閲覧] 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? 和歌山県では御高名な先生なんでしょうか?★★★★★ リアリスト様 ★★★★★ の感じで延々と続く貼り付けはシミズのオッサンやろか？管理人さんIP調べてみてよ。これはスパム攻撃で和ネットに対する攻撃ですよ。
117	☆救急搬送時の手続きについて
ゲスト	リアリスト 2019/9/10 19:11 [返信] [編集] [全文閲覧] >>91静岡町立病院医師様＞あなた様は、嵐さんの追究に、追求ですか，未だに意味不明ですが。＞真相を話していただけないでしょうか？はて，そのことが判明すると，田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為に何か影響を及ぼすのでしょうか。＞それは、地域医療のあり方として、絶対にあり得ない話です。確かに，カルテ・紹介状も持っておりましたのでね。その何年も前に起きた雨の夜に父親が帰らず，明け方に発見され救急車に乗り込んだ時の状況と混同しているかも知れません。前にも述べておりますが，３年以上前の緊急時に自分とは無関係なことを詳細には覚えてはおりません。＞そのほうが経緯がきちんと整理されると思われます。ところで，カルテ・紹介状も持って，那智勝浦町立温泉病院に直行していたのなら，田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為の状況がどのように変わるでしょうか。なお，私からは，この３連休に質問をさせて頂きたいと考えておりますので，よろしくお願い致します。
118	Re: ☆救急搬送時の手続きについて
ゲスト	割り込み 2019/9/10 19:31 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞１１７割り込みで失礼します。また、お盆の頃のリアリスト劇場の始まりですか？道端や家庭で異常が生じた時の救急搬送ならいざ知らず医療機関から程度はどうあれ脳梗塞の疑い症状でなぜ町立病院なのか不思議に思う最低限、神経内科的な専門医がおられる医療機関に行くべきだったのでは？那智勝浦町町立病院では？？？
119	☆俯瞰の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/10 19:33 [返信] [編集] [全文閲覧] >>111★★★★★ 管理人様 ★★★★★ いやはや，今日も暑かったですねえ。＞行っていないわけないですよね。当たり前じゃないですか，新宮警察署に行って相談していますよ。削除スレッドの投稿No.55は，ご確認頂けましたでしょうか。その時に以下の要求書も持参し，警察官が「コピーを取らせてもらいます」と記録が残されました。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=186542&sty=1 また，傷害罪の時効は，10年だと教えて頂き，告訴状も自分で作成していると伝えると「弁護士に相談した方が良いですよ」ともアドバイス頂きました。＞犯罪を裁くのは医学の世界ですか？医学の主張を刑法で論破できるのでしょうか。＞貴殿は当事者なのですか？ここを何処だとお考えなのでしょうか。ここは，有名な和ネットの匿名掲示板ですよ。＞そして名誉棄損の話をしていたのじゃないですか？＞名誉棄損は医学で判断するものですか？（笑）何を仰せですか，医学的要素が濃い「名誉毀損罪」のお話しですよ。＞それも医学の学問的論争なんてないのに。（笑）いや，管理人さんがヤブを突っつき回したので，ヘビが何匹も出てきてしまいました。なので，これから静岡町立病院医師氏と医学的議論をさせて頂きたいと考えております。どうもありがとうございます。それでは，おやすみなさい。
120	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/10 20:04 [返信] [編集] [全文閲覧] やぶへびは管理人さんの責任らしいぞｗやぶをつくったのはオッサン。論破されてるから愚痴を言って「それでは，おやすみなさい。」
121	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/10 20:18 [返信] [編集] [全文閲覧] 単にディベートとして見ていると清水さんのほうが圧倒的に有利だな。きちんと礼節をわきまえて議論しなければ。いい大人が。馬鹿だな。変な方向へ火の粉が飛んで行くぞ。
122	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/10 21:13 [返信] [編集] [全文閲覧] >>119 話を整理できたでしょ。新宮署にはいつ相談に行ったのですか？犯罪だと騒ぎ出したのはもう１－２年前でしょ。でも事件になっていないということは、現状、貴殿の思いこみ状態でしょ。それに医学的な話はまだなにも進んでいないでしょ。患者のカルテや検査結果等から、患者を助けることができた適切な治療法が存在したのかどうかも不明。これがないと医学的議論なんて不毛どころかなんにもなりませんよ。貴殿側はまだスタートラインにもついていませんからね。それで犯罪だと騒いでいるわけですからね。だから、専門家を探しなさいと言っているわけね。
123	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/10 22:54 [返信] [編集] [全文閲覧] 自分の論理が正しく、それが正解で、警察にも行き、すべて解決して、もう結果も出てる話であれば答えの決まってる話を議論しても意味がなくそもそも、何年も前に解決したと言う結果を説明をしてれば、こんな無駄な事をしなくて良かったのに実際には、書き込みに虚偽があるとしか思えないぐらいに、何も解決出来て無いのが事実な訳で結局、解決策が無く、無料で専門家の講義を受けたいだけなのかも
124	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/10 23:06 [返信] [編集] [全文閲覧] そうやでー清水のオッサンは卑怯者やでー「人の褌で相撲を取る」知識ないから本人訴訟でけんからここで暴れてんのやでー
125	非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	静岡町立病院医師 2019/9/11 0:16 [返信] [編集] [全文閲覧] リアリスト様・他の和ネット掲示板ユーザーの皆様 >>91 >>109 >>110 >>117 引用：名無しさんさんは書きました：「取るに足らん男」静岡くんが真剣になったのばからしいやろ都合が悪くなれば逃げるのは前からやで。もう相手にすんなや。昨日、私の質問に全く触れようともせず、「おやすみなさい」とぶった切っておいて、１日以上経ってから答えるという、そんな非礼な人間に、まだ付き合えというのでしょうか？しかも、答えも答えになってない！！馬鹿にし過ぎてます！！アドバイス通り、もう、一切、リアリスト様の相手はしません！！静岡町立病院医師拝
126	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 0:40 [返信] [編集] [全文閲覧] 静岡医さんの言い分も、もっともやで。リアリストは非礼だけでなく、卑怯でもあるからな。
127	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 0:57 [返信] [編集] [全文閲覧] >>117 はい、ここで、リアリストの虚偽があります。嵐さんが救急搬送時の件を質問した時に、「紹介状かどうかわからないが、何か持たされた」という趣旨の証言をしていたはずです。(現在は削除済み) その時には、はっきり「カルテ・紹介状を持っていた」とは断定してなかったはずです。必要とあらば、管理人さんに、投稿を復活してもらい、検証することも可能です。
128	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 1:10 [返信] [編集] [全文閲覧] 非礼・卑怯・偽証、もう手に負えませんな。
129	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 1:22 [返信] [編集] [全文閲覧] 結果、リアリストは、唯一の話し相手とも言える、静岡くんにも見離された。
130	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 1:34 [返信] [編集] [全文閲覧] Liaristは、偽証に詭弁が加わるから、タチが悪い。
131	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 3:13 [返信] [編集] [全文閲覧] 噓つきは清水俊幸様の始まり、それではおやすみなさい。
132	Re: ☆救急搬送時の手続きについて
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 4:00 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：割り込みさんは書きました：＞＞１１７割り込みで失礼します。また、お盆の頃のリアリスト劇場の始まりですか？道端や家庭で異常が生じた時の救急搬送ならいざ知らず医療機関から程度はどうあれ脳梗塞の疑い症状でなぜ町立病院なのか不思議に思う最低限、神経内科的な専門医がおられる医療機関に行くべきだったのでは？那智勝浦町町立病院では？？？結構、いいとこ突いた質問かもよ。責任の所在を明らかにするうえで。答えは？ですが。
133	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 5:23 [返信] [編集] [全文閲覧] 無礼・卑怯・偽証・詭弁・ゲイ・○茎・○漏リアリストの七悪
134	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 5:43 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞133 ゲイ以降は、どうでもええわw
135	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 6:02 [返信] [編集] [全文閲覧] リアリストさんの、S○Xを笑うな！！
136	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 6:21 [返信] [編集] [全文閲覧] 三連休の、Liaristの話し相手は居なくなったな。
137	Re：非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 6:58 [返信] [編集] [全文閲覧] >>87 ＞それは，「自明の理」，すなわち，考えるまでもなく『悪』であることが判るからです。＞この考えるまでもなく『悪』であることを，いとも簡単にやってのけた静岡町立病院医師氏が医師であるならば，患者さんのことが，ウチと同じような目に遭わないかと大変心配になってきました。非礼といえば、リアリストさんは、静岡医さんのことを、『悪』とまで表現しました。そのことに対する、リアリストさんの謝罪はないのですかね？？
138	Re：非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 7:30 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞137番リアリストは、自身の非を認めるようなタマじゃないから、絶対にあり得ないやろ。というか、リアリストの張りめぐらせた蜘蛛の巣から、静岡くんが解放される良いきっかけになるさ。
139	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 16:36 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：静岡町立病院医師さんは書きました：リアリスト様・他の和ネット掲示板ユーザーの皆様 >>91 >>109 >>110 >>117 引用：名無しさんさんは書きました：「取るに足らん男」静岡くんが真剣になったのばからしいやろ都合が悪くなれば逃げるのは前からやで。もう相手にすんなや。昨日、私の質問に全く触れようともせず、「おやすみなさい」とぶった切っておいて、１日以上経ってから答えるという、そんな非礼な人間に、まだ付き合えというのでしょうか？しかも、答えも答えになってない！！馬鹿にし過ぎてます！！アドバイス通り、もう、一切、リアリスト様の相手はしません！！静岡町立病院医師拝それでええんや。セコい挑発になんか乗らんでええで。
140	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 17:41 [返信] [編集] [全文閲覧] 場外はリアリストの敗北を見たいのだろう。静岡くんと管理人さんが同時に攻撃すれば彼は負けるからな。
141	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 17:47 [返信] [編集] [全文閲覧] リアリストさんの「ヤブを突っつき回した・・・」このヤブってご親戚の事を例えてるのですかそれは失礼だろいくら親戚でもヤブ医・・・なんて
142	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 18:26 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞１４１番さん＞＞リアリストさんの「ヤブを突っつき回した・・・」このヤブってご親戚の事を例えてるのですかそれは失礼だろいくら親戚でもヤブ医・・・なんていくら言うてもよぉ～そんなふうに話をもっていくか？面白いお～い、やまだくん１４１番さんに、座布団一枚
143	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 18:52 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] >>140 「負け」の概念とは、って話になりますよ。客観的に見たら最初から彼が負けてるけど、彼が負けを認めた時が「負け」ならば、一生その時は訪れない。
144	Re: 非礼な人間、リアリスト様
ゲスト	名無しさん 2019/9/11 18:54 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] こんなことを書いたら、「私が負けている客観的な証拠を提示してください。」って言われるんやろなぁ。
145	☆田村忠彦氏クラスの「あぶない医師」ですか？
ゲスト	リアリスト 2019/9/11 19:27 [返信] [編集] [全文閲覧] >>125静岡町立病院医師様＞アドバイス通り、もう、一切、リアリスト様の相手はしません！！良かったですね，グッドタイミングで「渡りに船」のアドバイスを頂戴して。そもそも，名誉毀損罪に該当する記事を連発していた時から，あなた様がまともに議論できる人間ではないことは，判りきっておりましたよ。また，ご自分の犯罪行為を棚に上げた以下の言動で，あなた様の倫理観が十分理解できましたのでね。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=202984&sty=1 ＞今回の一件については、さすがに、何らかの対抗策を講じるとのお話を、管理人様よりいただきました。＞なので、今後の、管理人様含む、多方面の方々の御対応に期待いたします。まあ，田村忠彦氏クラスの「あぶない医師」がもう一人静岡（？）に存在しているということでしょう。そうですね，ご返答がないのなら，仕方がないので引用しながらあなた様が田村忠彦氏クラスのいかに「あぶない医師」であることを論証してまいりたいと存じます。　あれっ、「あぶない医師」，これって名誉毀損罪になりますかねえ。それはないですよね，相手が何処の誰なのか管理人さんしか知らないので。それと，医師の危険性を伝えるのならば，公共の利害に関する事実、かつ、その目的が専ら公益を図ることになるので大丈夫でしょう。それでは，どちらが非礼なのか解りませんが，さようなら。

[掲示板に戻る] 全部前100 次100 最新50