和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->丸正跡地に何やらオープンしたそうな

[掲示板に戻る] 全部 1- 最新50

1	丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	和歌山市民 2007/12/3 15:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 市民の皆さんこんにちは。私個人的意見で書き込みます、例の丸正跡地にできた店？はっきり言って、あれじゃ客呼べんどころか爺婆しか来ないやろ１階は「ガラ～んとして何か寒気すら感じる」早い話何もない・・・輪島の自慢店かよと思うぐらいです。センス０　所詮地元企業がやってもこのレベル。ほんと町の商店に少し毛が生えた程度の店じゃないかな。で、周りのぶらくり町も死んでいるし。。。アカンわ。で、このアカン店に我々の税金が２億もつぎ込まれているのです、社員も○○天下りや○○銀行派遣、、、おまけに市からも派遣？これ公務員法違反やろ！大橋市長も分かってやっているのか？要するに従業員全員が○○関係ですよ。下らない開発に大事な税金を捨て市長室で笑っている誰かさん。。。次はないよ。まぁ半年も経てば誰一人行かないでしょ
2	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/3 17:24 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] 2億じゃないでしょう？６億ですよ。国、県、市、合わせて６億ですよ。
3	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/3 23:43 [返信] [編集] [全文閲覧] 皆の税金使てそんなあほな話ないで！するんやったら自分の金でせえや！自分で責任もようとらんような事すな！税金皆に返せ！
4	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/4 6:03 [返信] [編集] [全文閲覧] そうそう　税金は活性化のために使っても良いけど、明白に捨て金である場合は、国はじめ県、市の責任者が弁済するぐらいのキモチで、つこうてほしいし、責任は問うべきやね。　今の現状じゃ、責任者は自分の金でないからっていう感じやもんね。　個人の施設に税金つこたらアカンで！　近代化資金にしても、高度化にしても・・・・
5	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	和歌山市民 2007/12/4 12:14 [返信] [編集] [全文閲覧] えっ！６億！！！だったのか！ほんま市長と和嶋！個人の欲に市民の税金を使いやがって！しかもあの低堕落な店にどう責任取らせるよ
6	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	近隣周辺市民 2007/12/4 12:17 [返信] [編集] [全文閲覧] あのくだらん店に市民の血税が６億かよ！アホらしくて税金払うの止めよかな～？税金は和嶋と市長のお小遣いじゃないぞ！今こそ市民が立ち上がらないと夕張の二の舞じゃ済まんぞ！マジで
7	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	野次馬 2007/12/4 12:22 [返信] [編集] [全文閲覧] この記事は、どうなん。ちょっとフォルテワジマを肯定する作為的な記事ですか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071111-00000029-san-l30
8	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/4 15:25 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] >>>5さん国が３億、市が２億、県が１億です。いずれにしても税金ですが　１万２万でこの暮れを苦しんでる人にはピント来ないかもしれない額ですね。やれば儲かるの発想だけでは成功しないかもしれません、どれだけ多くの人に快適感や感動そして利便性等々与えることが出来るかに掛かっているんじゃないでしょうか。満足のいく税の使い方をすれば庶民も多少は消費の意欲も湧くでしょうが、いつ何時不意な負担が迫るかわからない今の政治はもうこりごりですね。
9	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	某開発部担当者 2007/12/4 15:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん、こんにちは。どう転んでもアソコの成功はないし活性化？などする訳がありません（９５％無理）既に死んでいる町に血を流すのは無理。この開発、結局喜んでいるのは上層部だけで我々市民は税金を毟り取られるだけでしょう。誰があんな温泉？行く？アソコを成功できると馬鹿な夢物語を言っている人こと上層部なわけで冷静に見れば失敗は見え見えです。あと和歌山○長・・・・馬鹿丸出しですね　世間知らずというか市民の意見を無視して己の点取りしか考えない愚か者です。こんな馬鹿に票を入れた奴もどうせ○○の回し者でしょう、次は必ず落選しますよ、と言いたいが次の○長選は出馬しません（計画的です）いぜれにしろ数年前から仕込まれていた事業ですよ。
10	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/4 17:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 絶対活性化しないという根拠はどこにあるのでしょう？どんな店だったら、いい店なんでしょう？決していちゃもんではなくて、そこが知りたいところです。勉強不足ですみません。「あんな温泉」かどうか一度利用してから判断しようと思っているのですが、「あんなところ」と思っている皆さんは、フォルテのどの部分にそう感じているのでしょうか？自分は一般市民なので、フォルテを擁護するつもりもありませんが、利用する側として事実どういう施設なのか知りたいと思っています。設備のセンスの悪さからでしょうか？施設の衛生面の問題からでしょうか？従業員のサービスの悪さからでしょうか？それとも、税を搾り取られているという胸糞悪さからでしょうか？和歌山はどんどん若者が県外に流出しているし、町は「爺婆」がメインになってきてます。だから最初に書き込みしている方がおっしゃった「爺婆しか来ない店」というのは、ひとつの需要かもしれません。でも、そこを需要にするんだったら、年金生活者でも気兼ねなくお金を使ってもらえるような値段設定にするべきだし、…にしては気取り過ぎなのか。どちらにしろ確かにもっと頑張りは必要かと思います。一階のショーウィンドウを見る限り、もっとうまいこと使いようがあるのかなあと思います。
11	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/4 19:29 [返信] [編集] [全文閲覧] 丸正跡地の再開発は、大橋市長の公約でした。市の補助金を出したが、国、県からも資金を引き出させた努力を認めたいです。無駄な投資になるかどうか、結果責任ではないですか。影でニ階さんの尽力もありました。前市長みたいに、採算性を考えても、二流大学としか考えられない、訳のわからん公立大学を開設しょうとして実現できなかったことより、大橋市長のやる気をはほめてよいと思います。一度店を覗いてみることです。
12	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	市民 2007/12/4 20:41 [返信] [編集] [全文閲覧] ん～確かに双方の意見に同意してしまう。＞一度店に行け・・・　行った感想は「何をアピールしたいのか？目的がバラバラです」＞爺婆を利用する？　爺婆で採算取れるかな？私が思った感想は地元和歌山市民を対象に作った箱物だから和歌山は保守的と言われ、木を見て森を見ず・・・と言われるんじゃないでしょうか。やはり外から顧客を呼べてリピーターをどれだけ「その気」にさせるか、一番大事な「その気」が全く感じられませんでした。箱物は作れば良いでしょう、問題はその金を市民の意見を聞かず自己の欲のみで使用したことが問題じゃないですか。また一部意見に「長い目で見ろ」・・・箱物の鉄則ですがオープン２週間で客足が現状と同じであれば、半年後も同じです、結果２年後には客なんて寄り付きもしません。（開発担当者はこの辺を知らずに開発したとすれば本当に素人です）まずは３週間ぐらいは様子を見ましょう、余程成功すると見込んで税金６億をつぎ込んだ箱物ですから。あまり騒ぐと可愛そうです。引用：名無しさんさんは書きました：丸正跡地の再開発は、大橋市長の公約でした。市の補助金を出したが、国、県からも資金を引き出させた努力を認めたいです。無駄な投資になるかどうか、結果責任ではないですか。影でニ階さんの尽力もありました。前市長みたいに、採算性を考えても、二流大学としか考えられない、訳のわからん公立大学を開設しょうとして実現できなかったことより、大橋市長のやる気をはほめてよいと思います。一度店を覗いてみることです。
13	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	俺も市民 2007/12/4 20:47 [返信] [編集] [全文閲覧] 大体和歌山市民はあの箱が有っても無くても何一つ困らないだろ。それに既にぶらくり町周辺なんて行かないぞツレも行ったけど感想は「ほんまにしょうもない」「おばんばっかしや」所詮はこんな程度あと地下ね～田舎者にセレブ？？？　誰が買うねん　アホちゃうか
14	計画倒れの公立大？二流じゃなくて
ゲスト	名無しさん 2007/12/4 21:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 四流でしょ？前の市長が学長になったりしてたら・・・
15	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	市民 2007/12/5 9:18 [返信] [編集] [全文閲覧] よく考えてみると現市長が丸正跡地開発を公約に入れる自体理解できない。他にしなければいけない事が沢山あるはず、しかも市民無視。彼ほど影の薄い市長は全国探してもいないだろう。世論調査では２０代～４０代に聞いたところ５人に２人は現市長の名前すら言えない実情。
16	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/5 10:02 [返信] [編集] [全文閲覧] 大橋市長は枯れ木に花を咲かせる花咲き爺だとしても、枯れ木に水をやるのもどうか。ぶらくり丁はいまやゴーストタウン。よそからばくち打ちがやってきて、花を坂咲かせるもどうかな。
17	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/6 10:46 [返信] [編集] [全文閲覧] 市長の名前すら言えない人たちは、この旧丸正の再開発をどう思っているのだろう？若手職員賃上げのどさくさで、自分たちの賞与を便乗値上げした市会議員たちに対しては、わかりやすいから、けしからんとは思うだろうが、これすらも、知らないのじゃないかな？
18	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/6 17:47 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ補助金を受け取った企業が価値を下げたと言う話が出だしましたね。あれだけ成功し大きな財産を成し遂げた人が、彼にとっては、はしたな補助金をはいそうですかと受け取ったことが情けないと言うことのようです。よく考えてみれば私もそう思います。
19	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	俺 2007/12/6 21:19 [返信] [編集] [全文閲覧] だいたい全国どこを探しても市県国の補助金をもらって成功した箱物などないでしょ。それに補助金を受け取った側が価格を下げた？今頃下げても世間の見る目は同じことであって、根本的に間違っている箱物じゃないの？考えてみてよ　誰があそこでお金を使いますか？使っても小銭程度でしょ。
20	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	俺２ 2007/12/6 21:27 [返信] [編集] [全文閲覧] どうして今頃価格を下げたのかな？裏で「ヤバイ」と思ったのかな（笑）ぼちぼち叩けばホコリも出てくるんじゃないの？あと上層部・・・オープン１週間程度経って思ったほど客足が伸びないので焦りだしたのかなまぁぞうせ尻拭いが和歌山市民ですけど・・・＊昼間の光景見てもなぜか暗いし店に入ろうと思わない・・・　素人が客商売に手出しても結果は同じ、それに己の金で経営でもすれば気も入るけど大半の金は税金ですからね～駄目なら市長に全責任押し付ければＯＫ　何度も言うけど絶対に成功なんてできない！考え方が甘すぎる（まぁ人の銭だから関係ないか）
21	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	ゼネコン勤務 2007/12/6 21:30 [返信] [編集] [全文閲覧] これこそ談合あるだろ（間違いなくあると思う）マスコミに調べてもらおうか
22	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/6 21:44 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　談合から外されましたか？　ご愁傷様　^^
23	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	＾＾ 2007/12/6 23:46 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑関係者も必死だな（笑無理すんなよ　ぷっ　お前はいくら頑張っても所詮はコマにもなれんよいずれポィ～とゴミ箱行きです。せいぜい信じて頑張ってくれたまえ！ご苦労さん
24	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/7 5:00 [返信] [編集] [全文閲覧] 周辺地区で↓のようなものもオープンすることだから、苦戦は当たり前だろうな。和歌山市内だけでも、客をつなぎとめることができるか？ってところじゃないの。「プレジャータウンＳＥＡＣＬＥ（シークル）」オープン 12月8日　りんくうタウンに　大和ハウス工業は12月8日（土）、大阪府泉佐野市のりんくうタウンに「りんくうプレジャータウンＳＥＡＣＬＥ（シークル）」をオープンする。84店舗が組み合わさった大型複合商業施設。高さ85メートル、関西最大級の大型観覧車や仕事をテーマにした体験型子どどもテーマパーク「キッズゼロ」を開設。来春にはスパリゾートもオープンする。観覧車は午前10時から午後10時、キッズゼロは午前10時から午後8時まで。詳細はＨＰ（http://www.seacle.jp/）。（ニュース和歌山） http://www.nwn.jp/framec/20071205/rokumen1/rokumen1.html
25	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/7 7:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は財政難ということで、自治会、小中学校のＰＴＡがいくら陳情しても、満足に予算がつかない。そういうところで、市会議員は、どさくさにまぎれてボーナスを便乗値上げするとか、１０億、２０億ぐらいの赤字でビクともしない優良企業がバックの再開発に、６億円の補助金。市民の間で不公平だと不満が出てきても仕方ないだろうな。和歌山市に対して市民の目が厳しくなるのも当然だと思う。
26	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/7 21:23 [返信] [編集] [全文閲覧] そのような能無し、早くやめちまえ、あ～へたこいたなぁオパッピィー
27	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/7 21:58 [返信] [編集] [全文閲覧] しかしな、選ぶのあれしかなかったもんなあ～　ほかのんも、業者寄りのんが２人ほどいて、ろくなんなかったでー
28	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	市民 2007/12/7 22:29 [返信] [編集] [全文閲覧] こんな物作る奴はアホか世間知らずだから失敗する
29	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	＾＾ 2007/12/7 22:47 [返信] [編集] [全文閲覧] 箱物に政治が絡むと必ずつぶれるしかも税金使っておいて代表職にいる馬鹿者　お前らに発言する権利などあるのか？まず市民に頭を下げてオープンすべきだったのではないか？大体、他県から客を見込めない箱物を作るのは和歌山市だけだろう、とっくに死んでる町に血を入れてもよみがえるのは不可能！誰でも分かっていることなのに公約？だからと市民を無視して勝手に話と予算を決めた市長の責任は重大である。第一、あの箱に対して毎月どれだけの人件費と経費がかかっているか？売り上げと凡その見込みはどれだけなのか？多分毎月赤字だろうが、その赤字は税金から支払われる計算なんだよね？要するに１００歩譲って黒字が出れば代表者のお小遣い、赤字分は市民にケツを拭かせて社長室で乾杯ってわけ。大事なことは今後の経費全てを公開させ、内訳を市民が知るべきだろう。
30	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/8 0:34 [返信] [編集] [全文閲覧] 教育に予算がつかないのは事実。雑賀小なんて、トイレが男女別室になってなくて、仕切り板一枚で分けられているだけ。思春期の子供にあれはないでしょ。父兄参観でもこまるし。６億あれば、トイレの壁くらい作れるよねぇ。
31	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/8 7:54 [返信] [編集] [全文閲覧] 小学校のトイレだと、財政難だと門前払いで、商工会議所会頭だと、市長がお出迎えで、補助金６億円。今の和歌山市は、なにに関してももこういう印象を市民に与えているような感じだな。
32	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/9 7:58 [返信] [編集] [全文閲覧] フォルテ　ワジマを検索エンジンで検索しても公式ホームページが出てこないな。この手の施設がオープンするなら、公式ホームページも作っているのが、今は常識。もし、公式ホームページすらないのだったら、やる気あるのか？と言われても仕方がない。
33	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/9 14:36 [返信] [編集] [全文閲覧] 「今の和歌山市」というより、今までの市長、全部がそういうところに頭がまわらない。やっぱ、いい生活してんだろうね。頭のいい市長なら、とっくに手をつけてるよ。トイレ一つ改修するだけで好感度がアップするんだから。本当に市民の方を向いている市長なら、花いっぱいとか（愛人の）ボロ旅館を市の施設にするとか、お城に橋を掛けるとか、大通りの名前を変えるとかの前に低予算で効果の大きいことをしているはずだよね。あと、４年は父兄参観や運動会のたびにしんどい思いをするのか・・・　鬱・・・（汲み取り式よりはましだが。） >小学校のトイレだと、財政難だと門前払いで、商工会議所会頭だ>と、市長がお出迎えで、補助金６億円。 >今の和歌山市は、なにに関してももこういう印象を市民に与えて >いるような感じだな。
34	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/9 18:53 [返信] [編集] [全文閲覧] 本日昼、フォルテワジマに初めて行きました。昼食時のためかどうか分かりませんが、客足は少なかったです。一階と地下だけのオープンで、本格的なオープンは来年春とのことで。ワジマブランドと見られる婦人服売場は、閑散気味で、パン屋さんが結構はやっていました。食品館は、ワジマによるスーパーですが、他の郊外スーパーや地下デパのような活気は感じられません。テナントの精肉は鳥久、鮮魚は紀洲うお幸で、さすがわ食品は新鮮な感じでしたが、店員さんの景気のよい呼びかけはありませんでした。食品館にたくさんの梅や柚子の県産品が並んでいたのはよいことだと思いました。地下はかけ流しの温泉やカットサロンなどのようですが、入りにくくパスしました。日曜なのでもっと人が多いのではと期待していたのに残念でした。本格オープンを期待していますが、このままずるずると一、二月の閑散期（普通にっぱちと言う）を迎えてしまうのではと、心配です。文化教室やスポーセンターなどがあればよいと思います。
35	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/9 20:40 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞地下はかけ流しの温泉・・・そのうち和歌山市から老人会に「温泉券」が、補助金として交付されるかも？
36	ニッパチって・・・
ゲスト	名無しさん 2007/12/9 20:56 [返信] [編集] [全文閲覧] ２月８月じゃなかったかな？（勘違いならすまん。）
37	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/10 1:54 [返信] [編集] [全文閲覧] 市民より、有力者の方を向いているということなんでしょう。補助金６億円にしても、和島興産が補助金の依頼を和歌山市、和歌山県に行ったわけでなく、読売テレビの報道では、勝手に補助金６億円が出てきたわけだから。陳情しても、財政難で門前払い食らっているのは、小学校のトイレ以外にも多数あるだろ。こういうところで不満がたまってくるから、せっかくの町おこしが台無しになるわけね。和歌山市疑惑：旧丸正を巡る金の謎 http://jp.youtube.com/watch?v=9f6v8ZdBg1g
38	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/10 13:17 [返信] [編集] [全文閲覧] なんで「丸正を再生しないと和歌山市は活性化しない」と決めてかかった施策なのか？その理屈自体からしてよくわからない。車がもっぱらな足の自分にとってはもともとあの辺には足が向きません。改装するなら立体駐車場にでもした方がいいんじゃないかと思いますが。
39	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/10 16:55 [返信] [編集] [全文閲覧] 先週土曜に行って来ました。高級スパーの感じでした。特にここで買うものもなく、駐車場も解りにくく、コインパーキングに入れました。もう１度行く気はありません。和嶋興産も畑違いに手を出して、傷が深くならなければと気の毒になりました。島さんを引っ張り出した、市やぶらくり丁などは何かしているのでしょうか？自分たちが自助努力をしない、協力しない、責任も取らないでは長続きしないと思います。店内を歩いていて、和歌山のたかり体質、足の引っ張り合い、文句は言うが金は出さないなど嫌なところがそのまま現れているようで、本当にうらぶれた感じで情けなくなりました。
40	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/10 17:37 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞３８さん仰るとおりです、丸正だから良かったんです、アノ場所に丸正が復活できればよかったんです。事業の繁盛するイヤシロ地、何をしても駄目な、ケガレ地という言葉をよく使い、世界一を自称するあるコンサルタントならどんな風に答えたでしょうか、確か、とれとれ市場も彼が関ったと聞きましたが？
41	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/10 18:05 [返信] [編集] [全文閲覧] ブラクリ丁の西側にワジマフォルテさんがオープンしたというのに、西側にボートピア計画をすすめる。やはりこれも和歌山市やブラクリのたかり体質と足の引っ張り合い体質ですか？ワジマフォルテさんのふくろうの照明や商店街アーケイドの入口の照明がきれいです。
42	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/10 19:20 [返信] [編集] [全文閲覧] 市の中心部に何かあると和歌山市・ぶらくり丁が悪いという声をよく聞きますが、和歌山市はともかくぶらくり丁にそんな力があるんですかね？商店街(つまりは寄せ集め)が力を持つという状況が想像しづらいんですけど。
43	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/12 19:29 [返信] [編集] [全文閲覧] >>42 商店街だけならそうかもしれませんね。でも風俗店が並び立つ商店街だと考えるとどうでしょう？どういった方々が運営されているのかはあえて言う必要はないかと思います。そして政治家の黒い噂や金の出所などといった話になるとそういった方々とのお付き合いの話もよく聞くことです。ぶらくりがそうだと言ってるのではなく一般的に。
44	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/13 17:58 [返信] [編集] [全文閲覧] そんな架空の世界の話をされても困ってしまうのですが…
45	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/13 18:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 架空？よくある話ですが。架空の世界でよくあるのではなく、ごく普通にありますよ？和歌山市は暴力団の組事務所が普通にあります。表通りが廃れていれば、当然裏通りも廃れるのです。元和歌山市長の某氏が暴力団に接待受けていたのも過去に報道されたこともあります。
46	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/13 19:04 [返信] [編集] [全文閲覧] 元市長が暴力団に接待を受けたことが表面化した事実はない。出鱈目を書くな。もしあるなら具体的に説明せよ。暴力団に呼び出されてビデオにとられたことはあった。
47	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/13 19:08 [返信] [編集] [全文閲覧] ぶらくり丁の話でしたので暴力団の話を出しました。丸正の話だけをすればぶらくりの話とは別だと考えます。ワジマへの利益供与が本命。ぶらくりの活性化や丸正跡を再利用しろという市民からの要望があるというのは大義名分。体よく利用されたのだと思います。
48	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/13 19:17 [返信] [編集] [全文閲覧] >>46 具体的に説明するのはそちらの方だろう？出鱈目を書くな。 >暴力団に呼び出されて暴力団に呼び出されたらホイホイついていくのか？元々付き合い、票集めをさせたから行かずにおれなかったんだろうが？そのビデオが出回り週刊誌や議会で騒がれたんだろ？言い訳並べて逃げ切ったと思うなよ。
49	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/13 19:55 [返信] [編集] [全文閲覧] 暴力団背景の話は、話がややこしくなるだけ。旅田さんが市長に返り咲いたときの選挙、決定的な差が出たのは、対立候補の岩橋さんに暴力団との絡みの噂が流れたからというのが、もっぱらの噂だった。当時助役だった浅井さんが、ああいう出馬の仕方をしたのも、暴力団との関係を絶ちたかったためというのが、もっぱらの噂だったな。それだけ、暴力団背景の話は、ややこしい。
50	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/14 10:28 [返信] [編集] [全文閲覧] >43 42です｡話が別の方向に転がってますが一応｡無視して下さっても結構です｡｢風俗店が並び立つ商店街｣という架空の設定から話を進められても…ということなのですが｡近くに風俗店が並んでいる、ていうのが現実でしょ｡あなたの表現の仕方は訪問販売詐欺みたいですよ｡｢消防署の方から来ました｣ってやつ｡暴力団が力を持つという状況自体は現実にあるかもしれませんが､商店街が力を持つという仮定とは別物と考えます｡
51	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/14 11:31 [返信] [編集] [全文閲覧] 旧丸正、和嶋はいくら投資していくら損をするのか。なんか、今回のオープンの様子を見ていると発想の乏しさを感じます。中心市街地の活性化を考えた職員、鵜呑みにしたトップ、の夢のなさ、計画性や実行性のなさに薄ら寒いものを感じるのは私だけですか。回り道をして、金だけをドブに捨てて、誰も責任を取らない。「和嶋それ見たことか」と笑ってやろうという連中ばかりのようで、和歌山の一番悪いところがはっきり出てきました。
52	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/14 23:35 [返信] [編集] [全文閲覧] >>50 >｢風俗店が並び立つ商店街｣という架空の設定から話を進められても…ということなのですが｡近くに風俗店が並んでいる、ていうのが現実でしょ｡架空だと言い出したのはあなただったはずですが、現実を知っておられるのならばそれが答えなのでしょう。 >商店街が力を持つ何から何までを商店街の力だと思うかです。商店街で細々と小さなお店を営んでいるおじいちゃん達だけが商店街の力なのだと思うのならばその通りなのでしょう。ですが、ぶらくりに利益誘導をする議員を選挙で応援したり、ボートピアの誘致を行なったり、もしくは反対したりするのも商店街の力なのだと思わないですか？ぶらくりに係わっている人達全員がぶらくり丁という商店街の力なのだと私は考えます。
53	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/15 23:58 [返信] [編集] [全文閲覧] >52 架空だと言い出したのは私ですが、架空の事を言い出したのはあなたでしょ。なんだか話がかみ合ってないですね。あなたの仰るとおり"商店街"という言葉の使い方が異なってるからでしょうね。自分としては「商店街で細々と小さなお店を営んでいるおじいちゃん達」の集合体(としての組合等)がそれであると考えるのですが。近所にいるからってヤクザ扱いしたらさすがに気の毒でしょ。なんか、話を続けても平行線な気がしますね。他の人の意見も伺いたいところですが、さすがにスレ違いかな…。
54	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/16 1:36 [返信] [編集] [全文閲覧] 架空でもないのではと言う気がします。風俗店と風俗営業取締法に掛かってくる業種があるのではないのですか？間違っていたらごめん！ブラクリの六商店街のうち一般客相手にショッピング目的に商う商店街、パチンコ屋さんやゲームセンターや飲み屋さんが多い商店街、地元の住民ははっきりわかっていますよ。兵庫県で言えば、元町か新開地かです。どちらに暴力団関係者が多いか、判るでしょう。
55	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/16 1:47 [返信] [編集] [全文閲覧] 本町地区住民も大変！少し入った通りの暴力団事務所に、いらない！出ていけ！のシュプレヒコールを送ったり、子供の安全を守るため一生懸命よ。商店街という名で、だれの力でどんな風に動かされているのか、商店街の一般客相手の経営者は心配していますよ。もちろん、商店街のおじいちゃん、おばあちゃんはかやの外。
56	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/16 2:22 [返信] [編集] [全文閲覧] >>53 かみ合わないのは当然でしょうね。「商店街の力」と言っていた話を「商店街」と言葉をすりかえたのはわざとですか？商店街は商店街を営んでいる人達だけの物なのですか？それを利用するお客さんや地域の人達は「商店街の力」とは呼べないということでしょうか？こういう風に書けば多くの人は「地域の人達も商店街の力だ！」と言うと思います。耳障りが良いですから。でも、その地域の人達に暴力団やら私利私欲だけの人達も含まれているのです。
57	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/17 22:47 [返信] [編集] [全文閲覧] そうか、風俗店というのからすっかり性風俗関係ばかり想像していましたが、パチンコとかもそうなんですね。その辺は自分の誤解でした。すみません。でも、>>56さんの意見には同意しかねる事は一緒です。まず「商店街の力」って書いた覚えは無いのですが。そう書いてるのはあなただけのように思うのですけどね。まぁ、その辺は本筋ではないのでどうでもいいですけど。掲示板でよく書かれるねたみ体質とか足を引っ張るばかりとか何もしないでとか補助金とか、そういう事には暴力団やそっち関係のニュアンスは含まれていないように思うんですよ。ぶらくりの店主たちは…とかそういう使い方も多いですし。あなたの言うような「力」をさす時には普通は"裏の"とか"その筋の"とかそういう表現をするんじゃないでしょうか。ま、もう本筋とは全然関係の無い話になってますし感じ方の問題だから前にも書いたとおり平行線だと思いますので、自分としてはそろそろ止めにしておきます。
58	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/18 19:15 [返信] [編集] [全文閲覧] フォルテの温泉とても人気がよいな。提案だが、フォルテの玄関付近に、あまった温泉を引いて、足湯コーナーを設けたらどうか。無料でも気持ちだけの値段でもよい。ぶらくり丁商店街やフォルテに訪れる人。観光客、通行人や昼休みのサラリーマンが、足湯に足をひたして雑談して交流が図れたらよいと思うけど。
59	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	56 2007/12/18 20:55 [返信] [編集] [全文閲覧] >>57 >市の中心部に何かあると和歌山市・ぶらくり丁が悪いという声をよく聞きますが、 >和歌山市はともかくぶらくり丁にそんな力があるんですかね？ >商店街(つまりは寄せ集め)が力を持つという状況が想像しづらいんですけど。これは「ぶらくり丁商店街の力とは何ですか？」という意味なのだと思っていたのですが、全然違う意味だったということでしょうか。理解力がなくてすみません。
60	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/18 23:20 [返信] [編集] [全文閲覧] いまどきネットで検索してほとんど画像も出ない施設なんて、どういうところかわからないし、便利な行き方もわからない。６億かけた割にはホームページすらない。ああもともとそこにいる人にだけ便利ならいいんですかそうですか。
61	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/19 1:47 [返信] [編集] [全文閲覧] ネットのホームページなんて吹けば飛ぶようなものだけれど、フォルテオープン前に、道路側から中の内装工事の様子が見えたのだけれど島精機社長が陣頭指揮をとっている姿を見ました。フォルテは大丈夫！
62	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/19 23:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 吹けば飛ぶって、それじゃまじめにホームページで広報してるところはバカみたいな言われようですねぇ。そとから人を呼ばなきゃいけないんでしょ？フォルテワジマはぶらくり丁近隣住民のために整備されたんじゃないんでしょ？島精機かなんかがどうしたか知りませんが、結局そういうのって近所で見てる人しかわからないじゃないですか。しかも島精機とフォルテの関係がわかってる人にしかわからない話ですし。それに、えらいさんが陣頭指揮取ってたからって成功しないときはしませんよ。（だからフォルテワジマがダメ、とは言ってません）
63	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/20 13:43 [返信] [編集] [全文閲覧] 独自の金で商売すりゃ誰も文句は言わんよ成功しても文句言われ失敗なんかすれば住んでいられんぞ
64	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/20 23:11 [返信] [編集] [全文閲覧] ホームページは、比較的安価で効果的な広報手段というのが、今や常識。ある程度の規模のところは、必ず開いていて、開いていないとやる気あるのか？といわれる存在になっていますね。和歌山でも、その日の特売情報をホームページで広報しているところもある。店舗のコンセプトがまだ十分に固まらずにオープンしたのなら、ホームページを作る以前の話なので、ないのも仕方がないが、今後の危うさを物語るものかもしれないね。
65	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/11 8:56 [返信] [編集] [全文閲覧] フォルテワジマに入っているレストランの系列がノロウイルスの食中毒で、４日間の営業停止のようですね。 http://www.belle-net.co.jp/ 喫茶店で食中毒４日間営業停止今月４日和歌山市内の飲食店で調理された弁当などを食べた５７人が、下痢などの症状を訴え、和歌山市はノロウイルスが原因の食中毒とみて、この飲食店を１０日から４日間の営業停止処分にしました。処分を受けたのは、和歌山市八番丁の軽食喫茶、「ベルファン」です。和歌山市保健所によりますと、この店が今月４日に調理したエビフライ弁当やオムライスなどを食べた２３歳から５９歳までの男女計５７人が下痢やおう吐などの症状を訴え、一部の患者からはノロウイルスが検出されました。 http://www.nhk.or.jp/wakayama/lnews/07.html
66	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/11 9:32 [返信] [編集] [全文閲覧] もうアカンやろ誰が行くねんこんな店高級食材と宣伝していながら実は賞味期限切れの宝庫偽造疑惑何でもありの和歌山市その筆頭が犯した罪は大きいぞ
67	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/12 17:15 [返信] [編集] [全文閲覧] 有田の病院やれ、紀南の老人ホームでもノロウィルスの食中毒。死人も出ているから、フォルテワジマのレストランも警戒されるな。嘔吐・下痢症を呈した特別養護老人ホーム入所者及び病院入院患者等の集団発生について http://wave.pref.wakayama.lg.jp/news/kensei/shiryo.php?sid=7316
68	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	キューピー 2008/1/14 13:04 [返信] [編集] [全文閲覧] 私はしょっちゅう利用しています上のスーパーもあれで十分間に合ってるヨン別に他にも色々とあるのだから何の問題もない・下のふくろうの湯も最高！清潔で豪華だし高級観光ホテルの温泉施設のよう！ワジマさん、サマサマって感じでも、何でこんなにみんなで寄ってたかってケナスのかなぁ・・意味が判らないなんか個人的に恨みでもあるの？松下さんが見限った土地なのも判る自分達で貶めてるのにまったく気がつかないんだもの小汚い銭湯に毛がはえたのでいいならそこ行けばいいのにマ、ワジマさんも根が貧しい人達を相手にしていても仕方がないか
69	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/14 15:10 [返信] [編集] [全文閲覧] 松下さんって、ぶらくり丁のせいで和歌山嫌いになったというのが定説だったと思うよ。りんくうのシークルに和歌山からも人が流れているみたいね。規模が違うからな。第二阪和が全通していたら、その差がくっきりと見えたのかもしれないね。マリーナシティーに大型ショッピングセンターという噂もシークルを睨んでいるとすれば、あり得る話でしょう。どちらにしても、このままだと、ぶらくり丁界隈は、北からも南からも素通りになる公算が強そうだね。特徴がないから仕方がないといえば仕方のない話だけど。
70	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	キューピー 2008/1/14 15:56 [返信] [編集] [全文閲覧] どうしてもぶらくりや本町を寂れさしたいのですね・・けなすだけけなしてなんかいい事でもあるのかな
71	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/14 17:06 [返信] [編集] [全文閲覧] 客を中心に考えないところが廃れるのは当然。客の好みにあわそうと特徴を出そうと努力しているところも多い。東京の秋葉原でさえ、十数年前は危なかった。大阪の日本橋なんかは以前と比べかなり廃れている。しかし、客の好みに合わそうと努力はしているみたいだな。ぶらくり丁が、どんなこういう努力をやっているかだな。今のぶらくり丁界隈でも、個別の店舗で、競争力や魅力を持った商品、飲食物を提供するところも若干ある。こういうところは、別にぶらくり丁じゃなくてもやっていける。こういうところに逃げられたら、もうおしまいじゃないの？
72	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/14 17:24 [返信] [編集] [全文閲覧] やる気のある店主による活気に満ちた商店街になれば住民としてはうれしい限りですが・・・・小学校のトイレの男女の仕切りすら予算がなくて作れないのに不明朗な税金が一部の企業・地域のために投入されるのは、かなわんですわ。和歌山全体の景気が良くなって税収が増えれば、みんなハッピーになれるんですがね。 >どうしてもぶらくりや本町を寂れさしたいのですね・・ >けなすだけけなしてなんかいい事でもあるのかな
73	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/14 18:48 [返信] [編集] [全文閲覧] 昔は、ぶらくり丁まで行かないと買えない品物が多かったので、商店街が、その感覚で今に至っているから、批判が多いのだと思う。今は、玉林園のグリーンソフトですら、コンビニやオークワで買える時代、ネットショップも整備されているので、メーカー直販も多い。わざわざ、遠出しなくてもいいわけね。こういう時代で、どうやって客を集めるかだが、紀の川市のＪＡ紀の里のめっけもん広場は、すぐに大阪方面からの車で駐車場がいっぱいになるらしい。野菜、果物が大阪に比べて安いし、品数も多いというところも流行っている理由みたいだが、どうも流行っている決定的な理由は、ＪＡが直接、地元の産品を売っているので安心できるということらしい。これに安い、品数が多いという理由が加わっているみたいだ。こういうのは、今のぶらくり丁では真似ができんだろうな。第一、駐車場の問題から始めないといけないし。
74	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	ボン 2008/1/14 19:59 [返信] [編集] [全文閲覧] そこまで言うのならどうして自分でやんないんだい？他人の批判、ダメなあげつらいなら誰でもできんだろ自分で何かやってから物言うのが本筋だろうよなぁキューピーさん？
75	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/14 21:05 [返信] [編集] [全文閲覧] >どうしてもぶらくりや本町を寂れさしたいのですね・・そんなつもりはありませんけれど現状は寂れさせる気がなくとも勝手に寂れていくでしょう。まずは積極的な宣伝と、足の確保ではないかな。価値の解る人が来ればよいという感覚ではだめだと思います。しかし和歌山の「活性化」は「ぶらくり」「丸正」にこだわりすぎな気がしますねえ。なにか埋まってるんですか。
76	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	キューピー 2008/1/14 21:51 [返信] [編集] [全文閲覧] うえから目線で寂れていくのを望んでいるとしか見えませんが・・考えてみればこんな所でくだらないくも、きりのない陰口大会している事態がバカバカしくなってきました今まで廃墟だった所がせっかくきれいに格好ついたというのに揚げ足取りの批判ばかりで歓迎の意見が誰もいないそれが異常だと思いません？それが寂れさせている本当の理由だとなぜ気がつかないのでしょう？くだらないやり取りをしている暇があれば外に出て買い物をし美味しいものを食べお酒でも飲みにいくのがよっぽど前向きです口は出すが金は出さんのが一番にみっともないです
77	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	ボン 2008/1/14 22:22 [返信] [編集] [全文閲覧] 島さんはやりたくなかったしかし立場上やらざるを得なくなった担ぎ上げが終われば誰も見放しちまった僅かな助成金など欲しくもなかったが馬鹿市長に押し付けられたこの事業に縛りつける為に・・その結果が案の定こうだ！陰に隠れてくだらぬ意見と的外れな揚げ足取りばかり感謝の心も共に発展のカケラもない何でそういちいちマイナス思考なのか誰が考えてもすでに小学生でも判りきった事をほじくり返した挙句にやっぱりダメの烙印を押したがるこんな負け犬の集まりにはそまりたくねぇやな　キューピーさん
78	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/14 22:29 [返信] [編集] [全文閲覧] 考えてみてください。丸正跡にできたフォルテワジマですか？キューピーさんはご近所なので利用するかもしれませんが、まったく利用することのない人もいるのです。和歌山市と言ったって広いのですから。それなのに何億もの税金を投入したのです。その方が異常だと思いませんか？しかもその費用にみあった効果すらも計画段階から疑問視され、なおかつその資金の流れに黒い噂が囁かれ、多くの人の反対やジャーナリスト達のすっぱ抜きがあったにもかかわらず強行して実施されました。異常だと思いませんか？ >口は出すが金は出さんのが一番にみっともないです税金で和歌山県の皆が出さされたのです。ぶらくり発展の為にお金が必要なら、ぶらくり丁の人が自分達でお金を出してすべきでしょ？税金は役所が出したのではなく、皆が出し合った皆のお金なのです。特定の人達の為に、多くの人が納得もできないまま強行して使うような使い方をするのは異常だと思います。
79	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/14 22:37 [返信] [編集] [全文閲覧] 島さんところは、最初はしぶしぶだったはずです。それは同意します。ただ、僅かな助成金など欲しくもなかったということはありません。金額の釣り上げを行ないましたからね。島さんところ。失敗しても大きな損害はないようになっているはずです。ただそれは島さんところが悪いのではなく、企業とはそういうものでしょ？採算が合わないものをすることは企業悪だと思います。従業員の生活や株主達の利益を無視して、社長が趣味の慈善事業にバンバンお金を使っていくなど愚の骨頂です。
80	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	キューピー 2008/1/14 23:16 [返信] [編集] [全文閲覧] もういいです！あああああああぁ！　後味ワルッ！！素直に楽しむ事も出来ないのですね何だか気持ちが悪いいやな後味だけが残りました
81	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	ボン 2008/1/14 23:32 [返信] [編集] [全文閲覧] 愚の骨頂はあんたのひねくれた心だろそうやって他人様の揚げ足ばかりとってずぅっと一人で堕ちていけ
82	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/14 23:40 [返信] [編集] [全文閲覧] 気分を害されたようで申し訳ありません。誤解を怖れず言いますと、私もぶらくり丁の近くに住んでいて利用もしています。ガンバレ！という気持ちも大きいのです。でも、「税金を使って頑張ります」と言われると違和感があるのです。今批判している人達も、税金が使われさえしなければ「ぶらくり丁ガンバレ！フォルテワジマ頑張れ！」そう思ったでしょう。『税金』を使って・・・みんなのお金を使ったのです。自己責任で済まされないお金に手を出してしまったのです。
83	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/14 23:44 [返信] [編集] [全文閲覧] >>81 あなたはぶらくり丁の人なのでしょうか？もしそうなのなら残念です。あなたみたいな方がぶらくりの店主達の大勢を占めているのなら、私は考えをあらためなければならないようです。
84	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 0:00 [返信] [編集] [全文閲覧] >口は出すが金は出さんのが一番にみっともないです行き方のわかりにくい場所、行こうにも金を出そうにも。活性化なら遠方の人間が金を落としてこそです。どこそこの駐車場が入れやすくて近くて安いとか、バスならどこからどれに乗ってどこでおりて何円とか、そういう情報もフォルテの中身に併せて発信すべきでは。未だにググってもその辺の情報はわかりません。
85	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 6:26 [返信] [編集] [全文閲覧] 地元なら、伏虎中学の生徒に、どこの書店に本を買いに行くか？と聞いてみれば、変化はモロにわかると思います。ロイネットの宮脇書店に行くという答えが結構多いと思います。ぶらくり丁、本町の宮井平安堂に行くという比率はかなり落ちていると思う。この傾向は和歌山市役所でも同じじゃないかな。宮井平安堂が大規模な改装を行わないといけなくなった理由は、ここにありそうですね。
86	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 7:27 [返信] [編集] [全文閲覧] 宮井って、改装中だったんですか。（一時期、２階の営業を中止していたので　いよいよヤバイかとおもってた・・・）周辺住民じゃなけりゃ、駐車場が無料になる宮脇やガーデンパークに行くよ。（という、近郊住民の税金もフォルテには　使われてんだぜ！それにしても、雑賀小　のトイレはいつになったら男女別室にな　るんだろう？あんなの数億円もかけずに　改修可能なのに・・・）
87	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 7:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 宮井平安堂も本町の本店はお荷物になってきているのかもしれないな。今回の改装は、フォルテワジマの開業に合わせたものみたいなので、宮井は、うちにも補助金下さいというような改装かも。宮脇他、郊外型書店と対抗するのには、本町本店を持っていたら、体力が消耗するだけだろうな。この本屋、和歌山市駅を見切るのも早かったので（大幅に規模を縮小している）、本町も一時期、見切る方向にあったのかも。
88	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 11:09 [返信] [編集] [全文閲覧] 宮井平安堂本町店は、宮脇やガーデンパークの書店には勝てんやろな！？中途半端なビジネスやサービスではあかんということや。これは、ぶらくりの商店街全体にも言えることや。
89	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 12:54 [返信] [編集] [全文閲覧] ぶらくり丁の商店街は、丸正や大丸といった量販店・大規模店に吸引する、いわゆる「コバンザメ商法」で食ってきたので、吸引する集客力のある量販店、大規模店がなくなれば当然、大打撃を受ける。宮井平安堂はどちらかというと、ぶらくり丁商店街にコバンザメされる方だな。一緒にするのには、かわいそうなところはある。でも、集客力がかなり落ちているのは事実でしょうね。
90	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 21:40 [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり「ぶらくりが云々…」と言う前にいっそぶらくりを潰せばいいと思う。集客の努力もせず、ただ店の中でボーッとテレビを見つめる店主…もう見飽きました。ぶらくりで唯一若者を集めているのは、マクドとドン・キホーテだし、あんなトッショリばっかり行くワジマに若者は絶対行かないでしょう。ただでさえ目立つのに。私が子供の頃に比べてもかなり客足は遠のきましたね。郊外型の発展、和歌山駅前の発展（まぁみその商店街も廃れてますが）…など平成に入ってぶらくりに不利になったのもわかりますが、駐車場のない交通アクセスの悪い…なんてところに誰が近寄りますか。まだモンティグレはアクセスが悪くとも駐車場があるので人が集まります。和歌山市はとにかく公共交通機関の発展を計ってみては？バスを廃止して路面電車つくるとか。はっきり言ってバスはかなり割高だし、乗り心地が悪い（これはＪＲ紀勢本線にも言えるのだが）！路面電車は軌道線で嫌な感じもするかもしれないですが、燃料電池とかを利用するなど環境に配慮するようにしたら結構話題性もあるし、黒字になるんじゃないですか。あとぶらくりを松下が見限った（ぶらくりのせいで松下は和歌山が嫌いになった）とありますが、その松下とは松下幸之助さんですか？
91	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/16 7:08 [返信] [編集] [全文閲覧] 幸之助さん、本町小学校に在籍のころ、かなりいじめられたという説がありますから。たしか、実家が、相場かなんかで失敗して、和佐の全財産を失って一時期、ぶらくり丁界隈に移り住んだころという話のようですね。

[掲示板に戻る] 全部前100 次100 最新50