| [掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
| 1 | 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/2/25 22:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市・尾花正啓市長の話題を語りましょう。 和歌山市政・和歌山市議会についての情報交換も歓迎です。 程度の低い煽り、荒し、AA、宣伝等はご遠慮ください。 上記書き込みを見つけたら、徹底的に無視、放置せず、削除依頼を出しましょう。 【関連リンク】 ようこそ市長室へ http://www.city.wakayama.wakayama.jp/1009555/ 尾花まさひろオフィシャルホームページ http://www.obana-masahiro.jp/club.php 和歌山市議会 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/gikai/ Facebook https://www.facebook.com/obana.masahiro123 https://www.facebook.com/profile.php?id=100007765022539 |
| 501 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/28 20:37
[返信] [編集] [全文閲覧] クラウドファンディングで市は誤った答弁という対応したけど、ならなんでその誤った答弁した副市長と健康局長の謝罪は無いわけ？ 更に使途内訳をしっかり公表しないまま、副市長と局長の答弁とは異なり寄付金が残ってると急に声明したのは何故？ 第三者に内訳調査されない為の火消しをはかったと思われても仕方のない市長の声明に違和感あります。 形式だけの謝罪じゃなくほんとうにしっかりしてほしい。 |
| 502 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/28 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 次の和歌山市長選挙は、2年後（2022年）か。 これからまだまだ、いろんな膿が出てくるんだろな。 |
| 503 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/28 21:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市言ってることが二転三転。市議会で答弁したのは虚偽だったのか？という新たな問題にもなる。住民監査請求事案だなあ。 |
| 504 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/29 12:41
[返信] [編集] [全文閲覧] こうなると普段おさめてる税金も実際は変なことに使われてるかもと疑ってしまうし、それを裏付けるような市職員の不祥事、公金の不明瞭な支出が絶えないのも不信感を増す。 判然としない答弁となった市長の言葉そのものも本気かどうか疑わしい。 SNSでは資料の改竄も疑われてる有様でそれももっともな意見だと思うし、市長は今回の件や和歌山市の信頼とやらに真摯でいるなら、関係者全員の厳しすぎるくらいの処分と市長自らも第三者機関による監査ないし調査を受けるべきです。 |
| 505 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/1 2:29
[返信] [編集] [全文閲覧] こいつの芦原自治会のエセ同和詐欺事件のウミを出す宣言はどうなったの？ まーたうやむや？ こいつほんまハキハキしゃべらんよな。 嫌ならやめろよ |
| 506 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/1 21:08
[返信] [編集] [全文閲覧] １人１万円分の商品券郵送 コロナ対策で白浜町 (2020年10月01日 14時30分 更新) 和歌山県白浜町は、町民１人につき１万円分の商品券を配る事業を始めた。新型コロナウイルス感染症に伴う住民支援策。商品券は町内の商工会加盟店やスーパーマーケットなどで来年１月末まで使える。 同居人の分を合わせて世帯主に簡易書留で郵送する。対象は当初、基準日（７月２１日）時点の町民２万１０６２人だったが、７月２２日〜９月２１日に転入したり生まれたりした人も含めた。追加は約１００人いるという。 商品券は５００円券の１種。使える事業所は３８９（９月２４日現在）。事業所の一覧は商品券と同封している。 商品券のみの買い物で釣りは出ない。町は１２月２５日まで取り扱い事業所の申し込みを受け付ける。 事業費は事務経費を含めて２億２５６０万円。 https://www.agara.co.jp/article/83738/ うらやましいな。 |
| 507 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/2 12:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 寄付金を印刷製本費や自動車保険料などに全額使ったとする虚偽資料を作成した奴は、殺処分じゃないの？ 公文書偽造にならないの？ |
| 508 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/4 1:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山城ホールって、市民の寄付募ってるでしょ。クラウドファンディングの信用問題あるから、寄付は無理。 |
| 509 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/4 9:26
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナの寄贈、寄付もな。 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/1027184/1027186/1030004.html 物品はともかく、現金はどこに使われるかわかんねーよ。 |
| 510 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/5 11:31
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] ♪うーみはーひろいなーおおきいなー |
| 511 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/5 18:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 関係者の処分を検討というが、 市長あんた自身の責任はどうなんだ？ |
| 512 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/12 23:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の市長になってからハコモノ建てまくったり、こども医療費を中学卒業まで無償化したり、やたらと羽振りのいい政策打ち出してきてるけど財源はどうなってるんやろ？かといってそれに見合うほど既存事業を止めたという話も聞かんし。 ある日突然破綻したりとかせんかほんまに心配。 |
| 513 | ささえ愛 |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/15 4:14
[返信] [編集] [全文閲覧] ネーミングは市長のセンスか？ だっさ |
| 514 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/15 9:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 四季の郷に無駄な金を使うな。 リニューアル第二弾で、ハコモノ作るてか。 自然の森に、コンクリートは似合わんぜ。 |
| 515 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/19 8:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 消防局でボヤ？ http://news.wa-net.net/?p=12848 大炎上したら消火できんかも 税金の無駄遣い 後姿で顔わからんけど、若い子の集団？ |
| 516 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/20 11:43
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 芦原問題、クラウド問題、小学校教諭の盗撮問題、金券である商品券の郵送。最近和歌山市役所、管理者である市長の鈍感さが目立ち過ぎます。もう市長職に飽きて次回知事選に傾注してませんか？ |
| 517 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/20 21:25
[返信] [編集] [全文閲覧] いま募集中の 和歌山市地域子育て支援拠点事業運営業務委託に係る公募型プロポーザルの実施について 募集する事業実施地域、実施場所及び設置箇所数 第１ブロック 松江・木本・西脇・加太 河西ほほえみセンター １か所 第２ブロック 貴志・野崎・湊・楠見 １か所 第３ブロック 有功・直川・紀伊・川永・山口 １か所 第４ブロック 西和佐・和佐・小倉・四箇郷 １か所 第５ブロック 三田・岡崎・安原・西山東・東山東 南保健センター １か所 第６ブロック 宮・宮前・宮北 １か所 第７ブロック 雑賀・雑賀崎・田野・和歌浦・名草 １か所 第８ブロック 吹上・砂山・今福・高松 １か所 第９ブロック 本町・城北・雄湊・中之島 市民図書館４階 １か所 第10ブロック 新南・大新・広瀬・芦原 １か所 ということは地域子育て支援拠点が現在の12箇所から10箇所に減るのかな ひどい市民サービスの低下 ほんとにひどい 子育て環境向上させる気ないな |
| 518 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/21 8:43
[返信] [編集] [全文閲覧] ■四季の郷公園休憩施設整備等業務にかかるプロポーザル ・質問の回答書の公表（市ホームページ） 令和2年10月20日（火曜日） とHPに書いてあるのに、何の更新もない。 もうね、和歌山市役所は一事が万事これ！ ちゃんとさ、県みたいに事前に予定より遅れるなら遅れるとHPに出しなさい！ できもしないことをHPに出すんじゃないよ。 どんな理由があれ、放ったらかし無視は駄目でしょ。 で、どうせ班長あたりがほったらかしにしたんじゃないの？ そこで責任のなすりつけあいしても、和歌山市民には何のメリットもないから。 だれも、ちょっとまずくないですか、と具体的に動けなかったのがそもそも致命的なのよ。課のプロポのこと知っている人全員の連帯責任です。 気づいていて何もしないのは、いじめに加担しているのと同じ論理です。あなた達は和歌山市民をいじめているのです。 全国にはずべき自治体であることをHPで公表しているのと同じなのだから。市民をいじめているのと同じです。それを食い止められる立場にいたのにしなかった人間はとても罪深いです。 HPで全国公募しておいて、そのスケジュールの遅延についてHPでなんの釈明もない。 そんな自治体ないよ？ いい加減外に向かって仕事しなさい。 |
| 520 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/21 13:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市公文書データベース https://wakayama533.hatenablog.com/ |
| 521 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/21 16:30
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.city.wakayama.wakayama.jp/jigyou/1009212/1031335.html うん、ホントだすごいね。予定スケジュールをHPで公表しておいて、その後、ほったらかし。 また何か良からぬことでも企んでいるのかい？ 事業者から答えにくい質問でも来たのかい？ |
| 522 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/21 16:52
[返信] [編集] [全文閲覧] ♪ないないない、やる気がない！ |
| 523 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/21 18:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 最初から書かなければ問題ないのにね。 質問者のみに回答するとしとけばいいんだよ。 出来もしないのに、日程まで決めて、 和歌山市役所のくせにHPで公表なんて生意気なんだよ。 身の程を知れ。 |
| 524 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/21 20:29
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 穴だらけの計画に巨額な税金。 それだったら子育てとかにお金もう少しまわせばいいのに |
| 525 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/21 20:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市・仮称「城前広場」来春完成目指し整備（写真付） | WBS和歌山放送ニュース https://wbs.co.jp/news/2020/10/21/151622.html 和歌山市は総事業費およそ３億３８００万円をかけて整備 あー、もったいない。 |
| 526 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/21 22:03
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑インバウンドのおこぼれつう時代は終わったよ |
| 527 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無し 2020/10/22 6:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山城には既に広場あるやろ… 近代建築として秀でてた銀行も潰してるし 前から思ってたけどこの尾花とかいう人、 市民会館や図書館に伏虎中に銀行もやが既存の建築活用したり耐震保全する発想ない上に、新しくやる事どれもセンス無い上にやったら金がかかる 市民の誇りやった建築ばかり潰されてバカらしなるわ お前の思い出の場所が潰れろよ |
| 528 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/22 7:36
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ センスがないに、同意します！ 前から、本当にそう思っています このツケ(センスのない無駄遣い)が市民生活にまわってくる(未来の財政難) |
| 529 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/22 7:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 地域の子育て拠点 12→10はひどい話 どうなってるんだ？ 議会もグルなのか？ |
| 530 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/22 8:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 動物愛護寄付金問題 「職員が虚偽の資料作成」 和歌山市長、理由明言せず ／和歌山 毎日新聞2020年10月22日 地方版 犬猫の殺処分ゼロを目指して和歌山市がクラウドファンディング（ＣＦ）で募った寄付金について、市側が目的外に使ったと受け取られる議会答弁をした問題で、尾花正啓市長は２１日、定例記者会見で虚偽の資料作成と答弁を市職員がしていたことを認めたものの、理由については明言を避けた。今後、早期に調査結果を公表し、職員を処分するという。【新宮達】 寄付金を巡っては、市健康局幹部が市議会厚生委員会で印刷製本費や自動車保険料などに使い切ったと答弁し、問題となった。市側はその後、「殺処分ゼロの目的以外には使っておらず、使い切っていない」と発言を訂正した。 尾花市長はこの日の記者会見で、目的外に使用して使い切ったという虚偽の資料を市動物愛護管理センターと市健康局長の間で作成したと説明。背景に、寄付金を「同センターの施設整備も含めて活用する」との考えがあり、本来の「殺処分ゼロのために使う」との趣旨と認識のズレがあった、と解説した。 ただ、なぜ虚偽資料を作成し、「使い切った」と答弁したか、直接の理由については調査中として明らかにせず、「大きな問題だ」と述べるにとどめた。 https://mainichi.jp/articles/20201022/ddl/k30/010/355000c 関係職員の処分へ 動物愛護ＣＦで和市 20年10月22日 06時59分[社会] 和歌山県和歌山市の動物愛護クラウドファンディング（ＣＦ）の寄付金の使途を巡り、市議会で誤った答弁が行われ、後に全面訂正した問題で、尾花正啓市長は２１日、庁内の調査がおおむね終わり、近く関係職員の処分を発表すると明らかにした。問題が起こった原因や経緯についても公表を検討する。 寄付金について市は９月の市議会厚生委員会で、自動車保険料など目的外と指摘を受けた項目を含め全額使い切ったと説明したが、その後一転して、寄付金募集時に目的に掲げていた犬猫の不妊手術の関連費用にしか使っておらず、残金はあると訂正、陳謝。寄付金を積み立て、使途を限定する基金が創設された。 尾花市長は同日の定例記者会見で記者の質問に答え、関係職員の聞き取りをほぼ終え、内容を整理している段階だと説明。その上で、当初のＣＦのアイデアでは、市動物愛護管理センターの施設整備への使用を検討していたため、不妊去勢手術の関連費用に限定して募集した後も、担当職員の意識に当初の考えが残り、問題の原因の一つとなったのではないか、との認識を示した。 https://www.wakayamashimpo.co.jp/2020/10/20201022_97143.html |
| 531 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/22 10:05
[返信] [編集] [全文閲覧] >>527 紀美野町、旧美里町で生まれた人に、和歌山市に思い出の場所あるの？ ゴジラにでもなった気分で、何もかもぶっ壊したいんじゃ？ |
| 532 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/22 11:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 明日バレるのに今日嘘をつく。 これが和歌山市役所クオリティーです。 全国のみなさん！ 和歌山市役所の仕事をするとえらい目あいまっせ。 |
| 533 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/22 12:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑それ聞いたことある。 他府県業者が言ってた。 他部署との合同の打合せの席で担当課の人間が平気で嘘を付くって。 どうせすぐバレるのに、バカじゃなかろうかって言ってた。 |
| 534 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/25 17:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館取り潰しは本当にゆるせない、 耐震工事による再活用など使い方は様々考えられたでしょうが、「金儲け」にしか興味が無く、「金儲けにならない文化は不要」という和歌山市の姿勢の表れでしょう |
| 535 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/25 22:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の市民会館を無償解放して、和歌山の劇団、高校生演劇部や吹奏楽部の練習場に、解放すればいいですね。利用後に、掃除してもらえばいいじゃないですか。なんでも、壊して、新築して、税金と資源の無駄ばかり。 |
| 536 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
和歌山市HPバグってる？？ 2020/10/26 9:12
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.city.wakayama.wakayama.jp/jigyou/1009212/1024178.html なんでこんな去年にとっくに終了したやつが突然再び募集中になってんの？ もしかして↑で突っ込まれてた四季の郷の質疑回答をUPしようとして間違えた？ なんかもうお金をもらって仕事をしている人のやることじゃないよね。 むちゃくちゃ。 これも黙って消すのだろうか・・・。 たぶん、この掲示板見るまで誰も気づかないし、だれも指摘しない。やる気ないし。 まさに組織がつぶれる最終段階。 まずいよまずいよ。まじまずいよ。 |
| 537 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/26 9:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 酷い。  ↑先週末 ↓今日  こういうことか。観察力凄い。 |
| 538 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/26 9:47
[返信] [編集] [全文閲覧] この人次ないかもな。 次は絶対投票しない。人の思い出と誇りの場所ばかり潰された。 |
| 539 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/26 12:32
[返信] [編集] [全文閲覧] あなたの思い出と誇りは他人にはどうでも良い場所かもしれない。 新しくできた場所が思い出になり誇りになっていく人もいる。 大事なのはこれからどうするかだ。 旧図書館は戻ってこない。 今の市長がやめても図書館は戻ってこない。 あなたの気持ちがスッキリしても図書館は戻ってこない。 市長を辞めさせた後、どうするのか。 新しい図書館の管理者が気に入らないなら管理者を変える方法を考えるべきだ。 そんなに図書館が大事なら新しい図書館を誇りあるべきものにするために頑張るべきだ。 |
| 540 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/26 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] な、旧市民会館取り壊すと言い始めただろｗ そりゃそうよ、最初っからマンションデベロッパーに、この一等地を 格安で譲ってやることが決定してたんだろどうせ。 知らんけど |
| 541 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/26 18:57
[返信] [編集] [全文閲覧] >>521 出たよ 四季の郷公園休憩施設整備等業務にかかるプロポーザルの結果について｜和歌山市 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/jigyou/1009212/1031668.html |
| 542 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/26 18:59
[返信] [編集] [全文閲覧] システムメンテナンス実施のお知らせ 【日時】令和2年10月27日（火曜日）午後5時30分〜午後9時 システムメンテナンス実施に伴い、上記時間中に3〜5分程度、市ホームページ（本サイト）の閲覧、及びお問い合わせフォームによる受付ができなくなることがあります。ご不便をおかけしますが、ご理解ご協力をお願いします。 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/index.html  夜中にやれよ |
| 543 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/26 19:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 2017年に掲載されたものだが、笑っちゃうな。 2021年わかやま 近未来予想図 - LIVING和歌山LIVING和歌山 http://www.living-web.net/2021%E5%B9%B4%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%84%E3%81%BE-%E8%BF%91%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E4%BA%88%E6%83%B3%E5%9B%B3/ |
| 544 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/26 22:12
[返信] [編集] [全文閲覧] ミチガエルw わろた  |
| 545 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/26 22:55
[返信] [編集] [全文閲覧] カエルと〜かえるをかけるフレーズって 稲並町が３０数年前に使用しはじめたやつじゃん。 パクリじゃん。 これが和歌山市のセンスよな。 |
| 546 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無し 2020/10/27 7:28
[返信] [編集] [全文閲覧] >>539 きっしょ |
| 547 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/27 8:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用：
有吉佐和子は残ったままだし、四季の郷の募集要項はこっそり消してるし。何をしたいんだ和歌山市のHPは。 |
| 548 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/27 9:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市街 進む再整備 : ニュース : 和歌山 : 地域 : ニュース : 読売新聞オンライン https://www.yomiuri.co.jp/local/wakayama/news/20201025-OYTNT50076/ |
| 549 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/27 18:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 平成２４年度和歌山市まちなか再生計画策定業務（２０３０わかやま構想に基づく主要課題地区の市街地総合再生計画編） 概要版 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/002/259/menu_1/gyousei/toshisaisei/machinakasaisei/shigaichisasisei_2.pdf 8年前の資料ですが |
| 550 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/27 21:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 547 消えましたね  |
| 551 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無し 2020/10/28 10:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 絶対に許さない |
| 552 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/28 10:18
[返信] [編集] [全文閲覧] >>539 詐欺師に騙された方が悪いみたいな詭弁やな 騙される方も瑕瑾あるかもしれないが騙す方はもっと悪いだろ お前みたいなのを欺瞞って言うんだよ |
| 553 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/28 11:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 2020/10/28 和歌山市、四季の郷公園休憩施設整備等で受託候補者にＪＲ西日本コミュニケーションズ 和歌山市は、四季の郷公園において、利用者からの要望が多い休憩施設を設置するほか、公園第２期工事及び公園全体の維持管理・運営について、設計・施工・維持管理運営を一体的に発注する（ＤＢＯ方式）支援業務を行うため、「四季の郷公園休憩施設整備等業務」に係る公募型プロポーザルを実施、受託候補者にＪＲ西日本コミュニケーションズを選定した。 四季の郷公園について、２０年３月１３日に和歌山市初の道の駅として国土交通省に登録され、和歌山市東部の観光拠点として、里山風景や歴史風土など地域の観光資源等の情報を広く発信するようになった。さらに、７月にはリニューアル第１弾として、公園エントランス味覚ゾーンに『ＦＯＯＤＨＵＮＴＥＲＰＡＲＫ』がオープンし、新たに「地域食材レストラン」、「農産物直売所」等を設置した。また、公園中央部にある体験施設として整備中の四季さい館も２１年春オープンを予定している。業務は新たに四季さい館がオープンすることにより、利用者の分布がエントランスから公園中央部へ広がることを鑑み、利用者からの要望が多い休憩施設を適切な形で設置し、滞在時間の増加や幅広い世代の利用を意識した本公園の魅力向上につなげる方策について検討して実施する。また、今後公園第２期工事及び公園全体の維持管理・運営について、設計・施工・維持管理運営を一体的に発注する（ＤＢＯ方式）ための支援業務を行う。 計画対象区域は、四季の郷公園（和歌山市明王寺８５）、対象敷地面積が休憩施設整備業務約２７００、募集支援業務２４万６５００。都市計画等の条件は用途地域／市街化調整区域、都市計画公園、基準建ぺい率５０％／基準容積率１００％。 内容は▼休憩施設整備業務＝公園利用者からの要望が多い休憩施設を適切な形で設置し、滞在時間増加や幅広い世代の利用を意識した魅力向上につなげる方策について検討し、設計・工事を一体的に実施する。特に、整備が完了しているエントランス味覚ゾーンから公園中央部への動線と多目的広場については、需要の増加が見込まれるため、重点的に行うこと。整備内容は配置計画・実施設計設置工事（製造、造成、基礎、撤去を含む）その他必要に応じた工事（樹木の伐採等）。整備範囲は休憩機能（ベンチ、野外卓等）日除け機能（パーゴラ等）コンセプト、配置、設置基数、整備効果等について提案▼ＤＢＯ事業にかかる募集支援業務＝今後、公園第２期工事及び公園全体の維持管理・運営について、設計・施工・維持管理運営を一体的に発注するための支援。市が実施予定の業務他都市等の先行事例、類似事例の整理本公園でできることの検討（項目出し）とその優先順位付けその整備項目ごとの事業費の根拠づけ（見積書作成）将来の指定管理料の削減に繋がる収益性の確保とランニングコストの削減に繋がる施設の検討当該事業を実施する際のリスク分担及び関係法令の整理。納期２１年３月３１日。見積限度額１２００万円（税込）。 http://www.ken-san.com/article/view/12206 |
| 554 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/28 15:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 552 やさしい日本語でおねがい！ |
| 555 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/28 15:25
[返信] [編集] [全文閲覧] >>552 だからあんたはこれからどうすればいいと思ってるの？ |
| 556 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/28 18:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 552≠555 |
| 557 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/28 18:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 【緊急告発】二階幹事長、親密企業和通の ガチ疑惑は 市内再開発事業！？ - 示現舎 https://jigensha.info/2020/10/28/watsu/ |
| 558 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/29 7:46
[返信] [編集] [全文閲覧] >>554 口だけの政治家や欺瞞しか言えないイエスマンよりマシやろ 優しい言葉で和歌山市はどうなった？現実には腐敗不祥事まみれやん >>555 批判を受け入れる土壌が無いって伸びしろもありませんが？ 政治家でない一個人に代案示せて強要してる辺り余裕の無さが滲み出てるで 例えばお前の家がお前の意思を無視して勝手に潰されたとしてだったらどうすれば潰されなかったのかとか、潰された土地を良くしようとかほざいてるようなもんやろ これを欺瞞と呼ばずして何というのか なんて素敵な和歌山なんでしょうと盲信出来なければ、嫌なら出てけってか？グロテスクやな |
| 559 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/29 7:50
[返信] [編集] [全文閲覧] >>557 敢えて尾花市長スレに投稿する辺り色々察するわ ほんま腐ったミカン箱みたいな街やな |
| 560 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/29 8:33
[返信] [編集] [全文閲覧] なんて素敵な和歌山なんでしょう ツタヤ図書館誘致過程は非開示黒塗り官製談合疑惑まみれ 今のままでも充分全国有数の施設市民会館は一部機能劣化して名前も大阪城ホールのパクリ施設へ 図書館も市民会館も莫大過ぎる税金注ぎながら民意無視、名ばかりの説明会で一方的説明で反対意見は総スルー 図書館に至っては指定管理費で年数億特定企業に納めコロナ禍の市民には商品券3000円 断水水道管の修復工事は元社長と市職員が収賄で捕まった水道会社に 市職員と部落同和の在日がつるんだ芦原自治会長逮捕騒動では何故か市職員の処分は軽微、その他同和部落関係のみならず市役所職員の不祥事の数々も処分激甘 和歌山城周辺には既に何箇所も広場があるのに近代建築の銀行耐震も再活用もせず潰してまた広場 旧市民図書館跡の誘致大学も開校すんのかしないのか二転三転 野良猫の去勢手術費にと全国から寄せられた善意のクラウドファンディングを踏みにじりその説明は二転三転未だにはっきり釈明せず、実際に手術された猫はクラファン目標より遥かに少ない有様、財務局長も施設長も未だ処分されず なんて素敵な和歌山なんでしょう |
| 561 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/29 8:38
[返信] [編集] [全文閲覧] Migiwa テラスｗ ほんと醜悪なビルやな。 和歌山城の砂の丸からの景観がもう価値ゼロになってしまったわ。 すべての原因が二階のボケのせいなんてな、ほんまムカつくわ。 こいつの選挙区の住民がアホなんだよ 腹立つ。おまえらが当選させるせいで和歌山市がボロボロに破壊、食い散らかされてる |
| 562 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/29 8:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用：
嫌なら出ていくんじゃないの？ なんで盲信しなければ和歌山にいちゃだめなの？ 今の市長を引きずり下ろすことがとりあえずのあなたの目標なの？ それはそれで良いと思うよ。本当に。 |
| 563 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/29 8:55
[返信] [編集] [全文閲覧] >>558 有り難いことに民主主義なんだから選挙に行けばいいじゃん。 |
| 564 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/29 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] >>559さん ７億５千万円を県と市が折半 つまり、３億７千５百万もの市の負担があります。 |
| 565 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/29 10:04
[返信] [編集] [全文閲覧] >>563 また話逸らしたな 選挙には勿論行ってるわ せやけど土建公務の票田ある奴が対抗馬うさん臭い共産しか無い選挙なら前者が勝つやろ、それでもこの市長前の市長選じゃ共産の奴に結構票持ってかれてから人望無いんちゃうかと思ったけどな 選挙に行けの時代から選挙に立ての時代に移ってるやろ今は ろくな立候補が無い中票田で強引に割り込めるこれの何処が民主主義なんだか 有難いことに選挙出るにも時間と金かかるから一般市民にはせいぜい市議会議員、市議になっても更に時間と金をこの腐ったミカン箱に人生捧げるレベルで捧げてやっと小石を投じる程度 スタートダッシュに恵まれた奴の暴走と腐敗を黙って見届けろゆうな民主主義やなくて資本主義の奴隷やと思うで、念のため俺は共産主義でも無いけどな |
| 566 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/29 10:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >>564 あんたは話が見えてるようやなお世辞やなく 和歌山市ほんまこんな案件ばかりや、前の子ども会不正支出問題とかな 文春に目付けられて県職員が抗議したらしけど、田舎の腐ったミカン箱レベルの対応では止められへんやろに呑気っつか腐りすぎて足元のフットワークすら失ってるのが和歌山の有様やと思うわ アメリカに名指しで批判されてから二回周りもボロが剥がれてきてるけど和歌山もその影響が確実にあるやろし、 あの記事書いた記者さんってか示現社はいつも鼻がきくジャーナリズムの鏡やと尊敬してるで |
| 567 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/29 10:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 市長反対派の議論のレベルがこれじゃ、そりゃー現市長が当選するわな。笑 |
| 568 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/29 10:41
[返信] [編集] [全文閲覧] >>567 レベルはともかくそれを嘲笑ってるお前は同レベルかそれ以下のゴミやで |
| 569 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/29 10:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑そんな、俺は何でも知ってるぜみたいにしてやったり感ださなくてもいいよ。 色々知ってる風な割には、知ってる風なだけという。 |
| 570 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/29 11:05
[返信] [編集] [全文閲覧] >>569 お前支離滅裂やけど大丈夫か？お薬が必要な人なんかな？ ゴミって言ったことが余程図星突いたみたいやが、結局お前は今まで匿名掲示板で後出しの書き込みで煽ることしか出来てないから、569の書き込みでお前自らがお前をゴミだと証明してるんやで笑笑 議員のレベルどうたら言ってた割にスレ違いの話やってる辺り、お前自ら議論すら出来ないって認めてるようなもんや。 挙げ句の果てに知ってる風とか意味不明な主観押し付けてくる始末やしな。 |
| 571 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 8:45
[返信] [編集] [全文閲覧] ニュース和歌山 親子の居場所 減らさないで https://www.nwn.jp/news/201107_gurumpa/ |
| 572 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無し 2020/11/7 9:17
[返信] [編集] [全文閲覧] ぶらくりのみんなの学校潰して若者の活動導線途絶えさせた和歌山市に何言っても無駄 無茶苦茶な再整備計画の財源確保のためにこういう場所から無くなってくる 商品券も3000円のみ |
| 573 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 9:17
[返信] [編集] [全文閲覧] >571 今の12箇所で、 こどもの数が減って やっと場所が追い付いてくるところ ではないのか。 現在そんなスカスカでもないだろう。 来年もコロナ続くだろうし 場所減らして 室内に詰め込むのはどうなんだろ こどもの数が減ったからと 理由をつけて 2箇所も潰しにいくのは さすが和歌山市クオリティー |
| 574 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 9:21
[返信] [編集] [全文閲覧] >572 みんなの学校ってなんでなくなったの？ |
| 575 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無し 2020/11/7 10:02
[返信] [編集] [全文閲覧] それは、ツタヤ図書館になった市民図書館の指定管理費に税金から年数億出してる市長に聞いて 市民図書館を耐震改装工事に留めて民間なんかに運営任せなければ、財源も充分確保できた 市民図書館だけやなく市民会館もそうやが 目先の利の為に将来潰した和歌山市やくそったれ |
| 576 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無し 2020/11/7 10:05
[返信] [編集] [全文閲覧] みんなの学校も運営してる人のブログで、潰される前の記事読んだらその無念さというか悔しは滲み出ててつらなるわ。 結局潰すだけ潰して跡地もろくに活用してない。 若者だけが消えた。 |
| 577 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 心ある人たちが長年築いてきたものを 一瞬で潰してしまう 心のなさ 心もないが やっていることに 本当にセンスがない 頭が悪いのか？ |
| 578 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無し 2020/11/7 11:23
[返信] [編集] [全文閲覧] HYDE政治利用したら持ち上げるツタヤ図書館の内実もろくに知らん大衆が選んだやつや。 もっとも一期目の選挙は台風で大荒れ投票率最悪の中、複数候補に県や土建の公務土木の組織票で割り込めたようなもん 二期目は対抗が共産党系のやつだけ 次まともな人が立候補したら三期目は無いやろ、もっとも一期二期でこれだけ色々あって評判落としてたら本人も逃げ切り考えてるかもしれんが 小学校の運動会で市長のメッセージ？読み上げられとったがみんなシラーっとしてたわ |
| 579 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無し 2020/11/7 11:31
[返信] [編集] [全文閲覧] >>577 ほんまや ほんまそれやセンスない 高知の廃校水族館みたいに既存の建築活かすセンスがまるでない 潰して建てる、0か1か。1を2に伸ばすセンスがない。 唯一旧市民図書館は専門学校に使うみたいやがその経緯もグダグダで胡散臭い。 ツタヤ図書館も和歌山城ホールも見栄えだけは綺麗やがその綺麗さは薄っぺらい、何かが根付く場所というより消費されるような軽さ。いいねいいねも飽きられればどうでもいいね。時代といえば時代やが。 建築好きな者としては土木整備部出身のくせしてここまで建築を活かせない事ばかりやられて怒りしかない。 |
| 580 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 12:30
[返信] [編集] [全文閲覧] >579 センスがない建物に税金が溶けていくのは 本当に腹立たしい 最近はまちなかを歩いていて腹が立ってくる その上、みんなの学校に続き、 地域単位の小さな子育て活動の拠点まで 潰れるとなると、 ハコモノづくりの代償が大きすぎる これから、 「和歌山市に引っ越して子供を育てたい」と 若者から相談されても、 絶対に和歌山市だけはやめろと答えることにする。 |
| 581 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 12:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 市役所玄関に和歌山城ホール寄付のポスター貼っていた。まだ市民の寄付募ってたんや。議員歳費ゼロにしたら、早く貯まるやろ。 |
| 582 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 12:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 市のHPから市長に直接提言できる仕組があるんだから、キミらの意見どんどんぶつけりゃいいじゃんか 名前とか書かされるけどね こんなとこで愚痴っても無駄っすよ |
| 583 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 14:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 市長への手紙 それこそ無意味の極み(笑) |
| 584 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 15:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 考えうるあらゆる手段で合法かつ正当に意見も送り活動もし理解信頼に足られようと努力もしたが無駄だったからここに書いてるんだよ。 有権者の声の代弁者として選ばれた政治家として余りにも信頼に足らず、更に政策の数々も民意を無視し過ぎてる事に加え、看過できない市の不祥事が続くなかそれに異を唱えられないというなら中国共産党と同じ。 和歌山市の民主主義は死んでるんだよとっくに。 こう書くとなら選挙に立候補しろだの散々書かれてきたが、なら逆に個人が県レベルの組織票相手に敵うのか？ ここまで批判されてる事に対して愚痴で済ます辺りが何故この街がここまで落ちぶれたかあらわしてるよ。 |
| 585 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 15:48
[返信] [編集] [全文閲覧] >>580 自分もそうしてる 職業柄学生と関わる機会が多いけど、余程和歌山ならではのモノで学びや仕事に活用しようと思わない限り、こんな街以外にも選択肢はあると伝えてる 価値観押し付けない程度にやんわりとだけど、 それが今まで散々失望・絶望させた和歌山市への復讐です 幸い今は勉強出来る子はほんとうに賢いので、 というよりそうでなくても子供は大人以上に環境の機微に敏感なので、 これからも和歌山市を出て行く若者は絶えないと思う |
| 586 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 15:57
[返信] [編集] [全文閲覧] みんなの学校 無念だったろうな 子育て拠点で 同じことが起こらないといいな いくら大学を増やしても (そんなに都会でもない割に) 「冷たい」街に 定住する人は減るだろうよ |
| 587 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 16:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 今、和歌山市内にある大学 和歌山信愛大学 和歌山信愛女子短期大学 東京医療保健大学 宝塚医療大学 和歌山大学 和歌山県立医科大学 国公立はともかく、私学は定員埋まってるんやろか？ |
| 588 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 16:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 586 「みんなの学校」閉鎖へ 和歌山・ぶらくり丁の拠点 2019.3.8 07:23産経WEST 和歌山市中心部の「ぶらくり丁商店街」の家電販売店跡で地域活性化の活動を続けてきた「まちなか交流スペース みんなの学校」が１０日、閉鎖される。商店街ににぎわいをもたらしてきたが、近隣施設に機能が集約される。閉鎖決定に、関係者からは不安の声も聞かれた。 みんなの学校は、若者のアイデアを生かしたまちづくりの拠点施設として、市や商店主、大学教授などでつくる運営委員会が平成２２年３月にオープン。地元特産品や竹細工などのオリジナルグッズ販売、カフェ運営などを手掛け、秋のハロウィーンイベントも実施してきた。 年間来場者数は２３年度の約１万１８００人から２８年度には５万４０００人に増加。３０年度は１２月末までに３万人以上が訪れた。 一方で市は、周囲に大学が新設されることもあり、交流拠点の機能を、近くの大型商業施設「フォルテワジマ」６階に４月オープンする「地域フロンティアセンター」に一元化することを決定。年間約１０００万円の賃料、人件費を負担してきたみんなの学校は閉鎖することにした。 商店街では、商店街内の場外馬券場で２９年から日本中央競馬会（ＪＲＡ）の馬券購入が可能となり、休日の利用客や飲食店などの新規出店が増加。日曜の通行量が２７年の約３８００人から３０年には５２００人まで回復している。 こうした中で決定したみんなの学校の閉鎖に、関係者からは不安の声も聞かれた。 商店街協同組合の日茂由萬（ひも・よしかず）参事は「行政が決めることで、致し方ないことではあるが残念。商店街のイメージが暗くなってしまうのではないか」。商店街内で飲食店を経営する嶋博司さん（５８）は「子供たちの集まる場だったのに、もったいない。跡地にお店が入り、少しでもにぎわいを取り戻してほしい」と話していた。 https://www.sankei.com/west/news/190308/wst1903080013-n1.html |
| 589 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 17:40
[返信] [編集] [全文閲覧] >588 地域フロンティアセンターに一元化って 商業施設六階の地域フロンティアセンターと 商店街の中のみんなの学校って全然ちがうような… とにかく、せっかく商店街の中にあった みんなの学校がもったいなかった という感想しかわかない。 子育て拠点も 12箇所全て特色があって、 母親が自分の特性に合わせて 選んだりできてるのに、 二個も潰すなんて、 本当にもったいない話。 |
| 590 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 18:07
[返信] [編集] [全文閲覧] みんなの学校、前よりもかなり規模縮小したからね。コロナ関係なくコロナ以前からそう。ぶらくりのが潰れてから。 今年はコロナで無かったけどぶらくりハロウィン、ぶらくりのみんなの学校が潰れてからぶらハロも規模小さくなって有志開催になった。いつもは遠方からまほろば大宰府衆さんみたいなゲスト呼んでたのに。 有志開催で主催は精一杯やってたけどあれじゃ持続性ないよ。若者が年とったら世代交代出来ず終わると思うわ。 しかもぶらくりハロウィン、みんなの学校が潰れる以前に市の職員が何人か見に来てたの覚えてるからな。職員が見に来てぶらくりの拠点潰すとか正気の沙汰じゃない。 渋谷ハロウィンとかでハロウィンイベントのイメージ著しく落ちるなか和歌山市の若者が細やかな気配りで必死にやってた、老若男女集える良いイベントやったのに。 >>589 導線の問題だよね 市長のコンパクトシティ政策の一環とやらで、箱物に無理矢理押し込めてもそれは予め場所を知る人くらいしか繋がれない。しかも場所も中途半端 。アクセスは前よりも悪い。 ぶらくりはもはや商店街というかただの道みたいになってるけど、だからこそそれなりに人も歩いてるなら、みんなの学校も知られやすかった。 潰すならぶらくり全体潰して新しく再開発すればいいのにそれもできない中途半端な有様。ほんまにセンスがない。 |
| 591 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 19:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 表層的なウケ狙いの施策は、表層的な面しか浚えないマスコミとタッグを組み、行政組織の地盤沈下を引き起こしていく |
| 592 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 20:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 京阪神から。山の向こうの和歌山市に、田舎なのに、なんであんなに、大学作るのか。医師、看護師、今度は薬剤師、リハビリ。病院も、医大、日赤、労災病院まで。有り余るほどの薬局。大中小の開業医が、約５００軒。 医療保険食いつぶしタウンじゃと。 |
| 593 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 20:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 東京都民も驚く、老人ホームの多さよ。空室もあるけど。介護保険倒れ。 |
| 594 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 20:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪なんかと違って、市政県政を批判するジャーナリズムてものが無いからなー いつまでもやりたい放題なんだよな・・・ |
| 595 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 21:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 太鼓持ちが盲目的になんて素敵な和歌山なんでしょうとごり押すだけやからね HYDEが和歌山駅の電光掲示板見て呟いた言葉をいつまでも引っ張ることしか出来ない和歌山市と地元メディア それどころか和歌山駅じゃない和歌山市駅の強制リニューアルにその言葉わを使う恥の無さ ほんまうんざりする |
| 596 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/7 22:55
[返信] [編集] [全文閲覧] なんか、ＨＹＤＥ が、かわいそう。いつまでも、和歌山市に悪用されている。 |
| 597 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/8 9:47
[返信] [編集] [全文閲覧] おい市長！ これの今年度版はないのか？ http://www.obana-masahiro.jp/pdf/1.pdf |
| 598 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/8 9:56
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 子育て環境日本一 掲げてて笑った(笑) 地域の子育て拠点 二ヶ所も潰してしまうのに 矛盾がひどい |
| 599 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/10 17:09
[返信] [編集] [全文閲覧] わかやま新報より 来年度、和歌山県和歌山市の地域子育て支援拠点が現在の１２カ所から１０カ所になることを受け、拠点施設となっている「ほっとルームぐるんぱ」（同市福島）の利用者らが、施設の存続などを求めて署名活動を行っている。メンバーは「親たちにとっての駆け込み寺。ここがあるから安心して子育てができる。市には施設の配置方針について考え直してほしい」と訴えている。 地域子育て支援拠点は、主に乳幼児（０〜３歳）を持つ子育て中の親とその子どもを対象に、地域の遊びの広場として、和歌山市が市内に１２カ所開設している施設で住まいの地域に関係なく利用することができる。 保育園や認定こども園に併設されているものや、公共施設に併設されているもの、店舗や住宅街の一角などで気軽に利用できるものなど形はさまざまで、施設の特色を生かし、子育て支援や相談を行っている。 同市は１０月１４日、来年度から市を１０ブロックに区切り、各ブロックにつき１施設の配置とすること、それに伴い、新規事業者の参入も受け付け、企画書の提出などから業務委託先を決定するプロポーザルの実施を公表した。 これまでなかったブロックという区切りを、現在の施設の場所に当てはめると、１ブロックに２施設となってしまうのは、「貴志・野崎・湊・楠見」ブロックと、「三田・岡崎・安原・西山東・東山東」の２ブロック。現段階でこの２ブロックについては、少なくとも既存の施設のどちらかが本年度をもって地域子育て支援拠点施設の委託から外されることになる。 |
| 600 | Re: 尾花正啓市長について |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/10 17:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑全部書きゃええ 親子の居場所を守りたい ぐるんぱが署名活動 20年11月10日 07時00分[社会] 来年度、和歌山県和歌山市の地域子育て支援拠点が現在の１２カ所から１０カ所になることを受け、拠点施設となっている「ほっとルームぐるんぱ」（同市福島）の利用者らが、施設の存続などを求めて署名活動を行っている。メンバーは「親たちにとっての駆け込み寺。ここがあるから安心して子育てができる。市には施設の配置方針について考え直してほしい」と訴えている。 地域子育て支援拠点は、主に乳幼児（０〜３歳）を持つ子育て中の親とその子どもを対象に、地域の遊びの広場として、和歌山市が市内に１２カ所開設している施設で住まいの地域に関係なく利用することができる。 保育園や認定こども園に併設されているものや、公共施設に併設されているもの、店舗や住宅街の一角などで気軽に利用できるものなど形はさまざまで、施設の特色を生かし、子育て支援や相談を行っている。 同市は１０月１４日、来年度から市を１０ブロックに区切り、各ブロックにつき１施設の配置とすること、それに伴い、新規事業者の参入も受け付け、企画書の提出などから業務委託先を決定するプロポーザルの実施を公表した。 これまでなかったブロックという区切りを、現在の施設の場所に当てはめると、１ブロックに２施設となってしまうのは、「貴志・野崎・湊・楠見」ブロックと、「三田・岡崎・安原・西山東・東山東」の２ブロック。現段階でこの２ブロックについては、少なくとも既存の施設のどちらかが本年度をもって地域子育て支援拠点施設の委託から外されることになる。 「ぐるんぱ」は、特定非営利活動法人「きのくに子どもＮＰＯ」が運営。「貴志・野崎・湊・楠見」ブロックにあることから、存続を求め利用者らがつくる親の会が署名活動を開始。同会のメンバーの他、ぐるんぱを卒業した過去の利用者らからも、「１０ブロックが選定されたが、各ブロックにおける乳幼児の人数が、多いブロックと少ないブロックでは６倍以上の差がある。単純に１ブロックに１施設という配置でいいのか」「もともと親子が気軽に集える場が多くない中、２施設減ってしまうことに疑問を感じる」などの声が上がっているという。 市子育て支援課は「地域ぐるみで子育て支援を行っていく中で、エリアに偏りなく拠点を設置するための決定。２０１５年に７カ所だった認定こども園が本年度は３０カ所と年々増えており、育児への負担軽減も図られている」などと理解を求めている。 ぐるんぱのコーディネーターで１７年前から親子に寄り添う佐藤百子さんは「この場所を頼って利用してくれている親子を、追い出すようなことはできない」と訴える。集まった署名は５２００人以上。１１月中に市に嘆願書を提出するという。 https://www.wakayamashimpo.co.jp/2020/11/20201110_97539.html |
| [掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band