和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->尾花正啓市長について

[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

1	尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/2/25 22:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市・尾花正啓市長の話題を語りましょう。和歌山市政・和歌山市議会についての情報交換も歓迎です。程度の低い煽り、荒し、AA、宣伝等はご遠慮ください。上記書き込みを見つけたら、徹底的に無視、放置せず、削除依頼を出しましょう。【関連リンク】ようこそ市長室へ http://www.city.wakayama.wakayama.jp/1009555/ 尾花まさひろオフィシャルホームページ http://www.obana-masahiro.jp/club.php 和歌山市議会 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/gikai/ Facebook https://www.facebook.com/obana.masahiro123 https://www.facebook.com/profile.php?id=100007765022539
690	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/4 16:24 [返信] [編集] [全文閲覧] 子育て支援施設の問題、今日の関テレ報道ランナーで放送予定。6時半くらいから。 https://m.facebook.com/events/668847547094084?view=permalink&id=669570557021783
691	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/4 18:52 [返信] [編集] [全文閲覧] もしイチローが智辯で指導することになったら、この市長、絶対HYDEの時みたいにしゃしゃり出てくるんやろな人が長年魂削って築いた信頼に背乗りして利用するような真似はもう二度とすんな
692	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/4 18:58 [返信] [編集] [全文閲覧] >>690 https://www.facebook.com/gurunpa.wakayama/photos/pb.110112374232160.-2207520000../136657211577676/?type=3&theater 放送はいつやねん？予定は未定。どうでもええネタなんやろかい。
693	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/4 19:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 嘆願書の拒否で請願法５条違反？ http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/55269081.html
694	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/5 16:48 [返信] [編集] [全文閲覧] 市職員等が、市内の居酒屋で、忘年会をやるようだが、こんな時に大丈夫？間違うても、感染者を発生させませんように。もし、感染者が出たら、全部ぶちまけます。出なかったら、これっきり。
696	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/5 18:10 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 自分は尾花アンチだけど下二行には同意できない。しかもその二行が実行されたとして、あんた扇動罪で逮捕されるんちゃうか。尾花批判するのはわかるけど、書き込み内容はもっと冷静に。馬鹿に見られるし、自分も同レベルに思われたくない。
698	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/6 2:06 [返信] [編集] [全文閲覧] ８千票が無くなったって感じかな。投票できる人口減ってるのに。高齢化過ぎて、老人ホームにいる高齢者なんか、投票に行く人ほぼいないよ。だから、その人達を除くと実際の有権者数は減るで。中華人民共和国紀州省。
699	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/6 7:37 [返信] [編集] [全文閲覧] >>697 だから？しかも知り合いのインフルエンサーて（笑） SNS見ても誰もバズらせてる様には見えないけど口だけの人かな？自分に実行力も実現力も無いから他人任せに扇動してるようだけど、ルサンチマン拗らせてるのに無責任でいる内は、あんたは尾花に勝てないよ一生。途中から入って来た者の忠告にすら耳を傾けられないなら尚更ね。
700	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/6 7:39 [返信] [編集] [全文閲覧] ソフトバンクか。
701	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/6 8:25 [返信] [編集] [全文閲覧] お金がないんだから、事業を縮小すること自体は正しい判断。今の状況でなんでもかんでもやってたらすぐにでも破綻するだろうから。ただ、そもそもお金がないのは誰の責任？身の丈に合わないハコモノ建設を強行してきたのはどこの誰？本人はコロナのせいにして逃げ切るつもりかもしれないけどコロナは財政難の一因であって、主な要因ではない。あと、今まで子育て環境日本一を宣言していい顔してきたんだったら、縮小する事業はそこじゃないでしょ。それなら最初からから正直にハコモノ行政日本一を宣言しておくべき。
702	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/6 12:55 [返信] [編集] [全文閲覧] ぐるんぱの件で投稿されている方々へ大きな問題であり、長期化しそうな様相です。新スレッドを立てました。和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->【ぐるんぱ】和歌山市地域子育て支援拠点事業運営業務委託に係る公募型プロポ http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=4302&sty=1&num=l50 糞市政スレに埋もれるより、集中的に投稿できるほうが、探しやすいかと思います。
705	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/6 14:13 [返信] [編集] [全文閲覧] ぐるんぱの件、別スレも合わせて単に市政・市長への不満をぶつけたいだけの書き込みがあって賛同できないね。ぐるんぱでここを知って書き込み始めた辺りは応援してたんだが。このスレでは直近だと704,703,697,695辺りの書き込みがそうかな。過去の書き込みまで遡ると市長への名誉棄損・信用棄損・侮辱に抵触する書き込みもあるかもしれないし通報した方がよろしいか？匿名名無しが匿名名無しを毀損しても現実の名誉が毀損されるわけではないのでスルーしているが、公人への「客観的事実」を伴わない名誉棄損的書き込みは一発アウトやで。それは事実を基にした批判じゃなくて毀損したい為の一方的石投げっていう卑劣な行為やからね。一応、忠告しとくわ。
707	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/6 14:44 [返信] [編集] [全文閲覧] だから左の人が嫌いなんですよ反対の意見を言うと脅迫しますからね。あなたがそんなに不快なら書込みしませんが。
708	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/6 14:53 [返信] [編集] [全文閲覧] >>707 脅迫ねえ、指摘及び忠告なんだが。政治家批判するなら法律の基礎くらいちゃんと勉強した方がええでそれと自分の信条は左右ではなく中道、だから左右の良し悪しが見えるんだが、頭の中で脅迫だの左の人だの職員だの思い込みと妄想でレッテル張りする奴は決まって「偏った」思想の持ち主でそれには左右関係なかったけどね。まあ自分も尾花には思うことあるが、批判するならもっと冷静に書いたらって話。念のためログは記録させてもらうわ。
709	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/6 14:57 [返信] [編集] [全文閲覧] なにいうてんな脅迫やないか
710	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/6 15:04 [返信] [編集] [全文閲覧] 何が脅迫なんだか、やれやれやね・・・自分の名誉棄損・信用棄損・侮辱行為は棚に上げ、棄損行為に忠告した人間を脅迫扱いとはね結局あんたは、子育て支援のことはどうでもいいのか？何が動機かは興味はないが、ただ市長に難癖つけたいだけにしか見えないんだが
711	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/6 15:08 [返信] [編集] [全文閲覧] あなたがそんなに不快なら書込みしません。お元気で、ほなさえなら。
712	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	ななし 2020/12/6 20:43 [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員、各自色々だと思うけど、ある程度市役所で成し遂げたいことがあって入ってくるのに、あまりの他律的業務の量と種類に辟易としてしまうんだろうと思うんですよねそれぞれに理由と正当性があるところがまた厄介で、年数を重ねるごとに雁字搦めでどうしようもないことに気付いていく
713	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/6 20:49 [返信] [編集] [全文閲覧] デカいことやってるぜ感だけで満足できるうちはいいがミクロまで影響与えたいと思う人の勤め先はどう考えても和歌山市役所ではないわな
714	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/6 21:18 [返信] [編集] [全文閲覧] >>712 更に公務員バッシングで有事に必要な公の組織、マンパワーが衰えてしまった。地方の市役所もしかり。だからこそ、民間委託の会社だけが潤う仕組みで、貴重な税金が吸い取られてしまう現状がある。役所直営でやれるなら、中抜きの心配はなく、よっぽど公平。
715	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/7 7:01 [返信] [編集] [全文閲覧] コロナで更に財源圧迫されてるけど、医療インフラ教育だけは死守しやなあかんよ
716	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無し 2020/12/7 7:08 [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪見てたらそう思うわな治水と同じで疎かにしてたら…
717	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/7 7:32 [返信] [編集] [全文閲覧] 入国緩和、goto、都構想住民投票、医療施設削減で大阪はぐちゃぐちゃ
718	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/7 7:43 [返信] [編集] [全文閲覧] 尾花市政では熱い思いを持った人は、損をすることが何かと多いですので(有力者は別)、和歌山市で暮らすなら熱い思いを持たずに、粛々と生活していきましょう民主主義は死んでいます
719	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	匿名 2020/12/7 8:54 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市議会に学校司書についての陳情が出されました http://sakujihyugatext.blogspot.com/2020/12/blog-post_6.html?m=1 こちらの記事で指摘されてる国からの交付金がどこに消えてるのか気になります。
720	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/7 14:16 [返信] [編集] [全文閲覧] 元々信頼してなかったが嘆願書拒否のニュースで失望
721	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/8 11:02 [返信] [編集] [全文閲覧] 真面目に働いてる一部の職員は可哀想だなと思う。不真面目だったり不祥事起こす職員からばば引かされるのも真面目だったり若い職員が多い。まあ霞ヶ関のブラック労働が拡散してきた辺り地方公務員の在り方もこれからスポット浴びるかもね。
722	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/8 13:55 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市題材にした小説出せるほど次なら次に色々あるよな
723	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/8 17:45 [返信] [編集] [全文閲覧] 市内のみぎわテラスも色々ありそうやね https://jigensha.info/2020/10/28/watsu/
724	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/8 18:52 [返信] [編集] [全文閲覧] 文春はマリーナシティ隣接の和通が土地すでに買い占めてる報道してたけど、和歌山市の一連の闇は、本丸はみぎわテラスだって言われてるね。文春さん、いいネタいくらでも眠ってる和歌山市をよろしく。
725	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/11 13:52 [返信] [編集] [全文閲覧] ささえあい商品券窃盗に対して他に方法が無かったと言って被害者に再送付すらしないのは不誠実が過ぎると思うぞ
726	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/11 14:25 [返信] [編集] [全文閲覧] メディアが報道した途端、態度一変させてておる市長の言い分も釈然とせえへんし、そら親御さんらもいぶかしむわ 8千筆署名「受け取らない」→「受け取る」市が一転 https://www.asahi.com/amp/articles/ASND96QNNND9PXLB002.html?__twitter_impression=true
727	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/11 14:30 [返信] [編集] [全文閲覧] ボランティアで立ちんぼをするようなもの
728	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/11 14:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 報道されると弱いのかだっさ
729	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/11 15:08 [返信] [編集] [全文閲覧] ウケルーウｗ
730	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/11 18:06 [返信] [編集] [全文閲覧] 726 リンクまちごてないか？
731	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/11 18:08 [返信] [編集] [全文閲覧] まあこう言いたくなる気持ちもわかるわ不条理で不自然で不透明よなこの街の市政引用：名無しさんさんは書きました：お金がないんだから、事業を縮小すること自体は正しい判断。今の状況でなんでもかんでもやってたらすぐにでも破綻するだろうから。ただ、そもそもお金がないのは誰の責任？身の丈に合わないハコモノ建設を強行してきたのはどこの誰？本人はコロナのせいにして逃げ切るつもりかもしれないけどコロナは財政難の一因であって、主な要因ではない。あと、今まで子育て環境日本一を宣言していい顔してきたんだったら、縮小する事業はそこじゃないでしょ。それなら最初からから正直にハコモノ行政日本一を宣言しておくべき。
732	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/11 18:12 [返信] [編集] [全文閲覧] >>730 726です元レス編集でリンク貼り直しましたご指摘感謝します一応このレスにもリンク転載します 8千筆署名「受け取らない」→「受け取る」市が一転 https://www.asahi.com/amp/articles/ASND96QNNND9PXLB002.html?__twitter_impression=true
733	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/11 23:19 [返信] [編集] [全文閲覧] 毎日毎日出勤するときに目にはいる新市民会館の邪魔っぷりにうんざりする。素晴らしい和歌山城の真ん前にまーたヌリカベがひとつだぜ。こいつチーム尾花の和歌山市政にだけは、観光材料としての和歌山城なんぞとぬかさせてはいけない。どの口が言うのか。
734	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無し 2020/12/12 8:16 [返信] [編集] [全文閲覧] 新市民会館ってか和歌山城ホールねまあ名前は大阪城ホールのパクリの割に大阪城ホールよりも元の市民会館よりも機能足りてない箱物やが見かけだけ綺麗な新し場所に一時的な盛り上がりはあってもそれが本当に市民の為かは疑問なんよな、市民会館て名前ですらなくなるわけやしいっそ和歌山土木会館にすれば
735	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/12 8:48 [返信] [編集] [全文閲覧] 芦原元自治会長逮捕の件から市も市役所も市議会も何も信じられなくなったしその逮捕の後始末も悪質
736	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/17 10:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 東京都の小池百合子もそうだが大層過ぎる政策を掲げるからにはそれを確実に果たすこと、最後まで推移を見極める義務があると思うよ。小池なんか10年後は知事やる気も無いのかやりたい放題。和歌山市は財源カツカツなるまで箱物建てたのだから、最後までその責任は取らないといけない。
737	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/17 12:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 濃い毛百合子ええわぁーほんまにええわぁー
738	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/18 0:55 [返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館も築４０年が過ぎて、これから歴史的な価値が上がってくる所なのにもったいないなあ。今後、築５０年６０年と経てば、大阪京都のレトロビルみたいに人を呼び込める観光資源になるかもしれんのに。やっぱり古い建物には何ともいえない魅力があるもんね。ただでさえ和歌山市の市街地は空襲の影響で古い建物が少ないんやから、建て替えばかりしてたらホンマ味気ない街になってしまうで。
739	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/18 7:04 [返信] [編集] [全文閲覧] 古きを活かす発想が和歌山市に無いみたいやからね市役所前の近代建築も潰し広場にするみたいやし
740	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/18 8:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 古きを活かすにも金がかかるが古きを活かしてる自治体は観光資源として成功させてる和歌山の古きを活かす、とは汲み取りカーを活かすことなのかな？苦笑
741	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/18 8:58 [返信] [編集] [全文閲覧] 東ブラクリ丁沿いに在った和銀の店舗も戦前の建築ぽかったが消えたな…。市民会館建て替えの建前は耐震性だっけ？新館の城ホールは来秋完成らしい、てことは、こけら落としは国民文化祭の催しだろう。その直前に城前広場の整備。要するに、国の行事でカッコつけたいだけが理由。国体に合わせて紀三井寺競技場をリニューアルしたのと同じパターン。
742	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/18 14:33 [返信] [編集] [全文閲覧] 今の市民会館でも耐震性には問題無いみたいだけどねいずれは取り壊される可能性はあるけど耐震も音響もまだまだいける国民？紀国？文化祭ついでにリニューアルなら今の市民会館存続させて伏虎中廃校re:活用させた方が余程文化的だったろうに。広場も城周りに充分あるのに… 結局箱物作りに専門学校誘致にツタヤ図書館（笑）と財源カツカツなるまで税金投入するから有事のコロナ禍に苦しむこれってコロナ禍無くて南海トラフでも対応出来ないほど財源カツカツってことだと思うけど大丈夫なの？
743	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/18 17:34 [返信] [編集] [全文閲覧] 早く首長変わんないかなぁ＞？？
744	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/18 23:28 [返信] [編集] [全文閲覧] リーダーがアホだと隊は全滅ｗご愁傷様和歌山市ｗこいつは選挙で当選したんだからしゃーないわなｗ
745	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/19 0:57 [返信] [編集] [全文閲覧] ドライフラワー、プリザーブドフラワーやね。
746	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/19 15:17 [返信] [編集] [全文閲覧] コロナ禍まではそうでも無かったけどコロナ経た今、市長やりたい人間は誰もいないかも風見鶏の市議会議員が一番美味しい立場かもね
747	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/20 8:52 [返信] [編集] [全文閲覧] 身の丈に合わない大盤振る舞いのツケをこれから払っていかないといけないんだから、コロナがなくても誰もなりたがらないと思う。杵築市のニュースはとても他人ごととは思えない。見過ごされた“警告”　市長、大型工事次々着手　財政危機の杵築市 https://www.nishinippon.co.jp/item/n/569679/
748	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/20 9:44 [返信] [編集] [全文閲覧] >>747 和歌山市と全く同じで草も生えないむしろ尾花市長は三期続投して箱物乱立のツケを支払うべきだね
749	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	n 2020/12/20 20:51 [返信] [編集] [全文閲覧] 現在公務員には職務専念義務がありそれによってくだらない事で肩身の狭い思いをしているが職務全う義務に変えるべきだと思う。時間いっぱい専念するよりも職責を全うする方が重要かつ正しい働き方だと思う
750	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/20 21:26 [返信] [編集] [全文閲覧] >>748 知事に転職するて聞いたけど
751	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/21 7:08 [返信] [編集] [全文閲覧] コロナ禍での仁坂知事と尾花市長の対応見てると仁坂知事に続投してもらいたいと思う。県政市政で比べるのはナンセンスだけど、それでも。
752	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無し 2020/12/21 8:17 [返信] [編集] [全文閲覧] 政治は結果責任
753	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/21 10:34 [返信] [編集] [全文閲覧] 個人的には、ダメだ！
754	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/21 17:08 [返信] [編集] [全文閲覧] 次は、どんな問題が起きるやら。和歌山城公園動物園管理運営業務委託にかかるプロポーザルの実施について｜和歌山市 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/jigyou/1009212/1033069.html
755	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/21 23:59 [返信] [編集] [全文閲覧] 初代管理者は社長が逮捕されてなかったっけ？
756	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/22 20:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山城公園内の狭苦しいところよりも、いっそうのこと、動物をアドベンチャーワールドへ移しませんか？動物にとったら、アドベンチャーワールドの方がいいですよ。
757	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/22 20:58 [返信] [編集] [全文閲覧] 非常勤職員窃盗罪などで略式起訴 12月22日　18時02分和歌山市内の学校に忍び込み、女子生徒の体操服などを盗んだとして逮捕された和歌山市の非常勤職員の３２歳の男について、和歌山区検察庁は窃盗などの罪で略式起訴しました。略式起訴されたのは、和歌山市障害者支援課の岡本宗久非常勤職員（３２）です。起訴状などによりますと、この非常勤職員は先月３日、和歌山市内の学校に無断で入り、教室内のロッカーから女子生徒の体操服や靴下などを盗んだとして、窃盗の罪に問われています。和歌山区検察庁は２２日、この非常勤職員を建造物侵入と窃盗の罪で略式起訴しました。これを受けて和歌山簡易裁判所が罰金３０万円の略式命令を出し、即日納付されたということです。 https://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/20201222/2040007098.html 元非常勤職員じゃないのか
758	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無し 2020/12/24 16:05 [返信] [編集] [全文閲覧] こいつ次は博物館のリニューアル考えてるみたいや… 暴走やな…
759	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/24 21:16 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 展示照明をLED化したの、最近じゃなかった？
760	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無し 2020/12/25 8:29 [返信] [編集] [全文閲覧] >>759 12月議会の答弁で博物館リニューアル検討してるんだと運営者検討とか言ってる辺り博物館もツタヤ図書館化するかもねおまけに未だに「にぎわい」連呼する有様。終わってるわ。
761	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/25 9:32 [返信] [編集] [全文閲覧] 財政カツカツやのによーやるな市民図書館みたいに管理費とやらで民間に税吸われるのはごめんやでもはや衰退するか急激に衰退するかの二択やろこの街それで市役所や議会が新しいことしよるのはわかるがやり方がどれもこれも民意置き去りの一方的で強引な進め方なら反発もあるわな、図書館なんか過程の説明責任も不十分みたいやしそれでいつの間にか出来たら出来たで身内ノリの評価で収まる、そいで後は市民に丸投げ、やれやれやしかしコロナで商品券3000円しか配れず窃盗被害者の補償も聞かんのに市のお偉いさん方は何考えてるんやろね　( ´Д`)y━･~~
762	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/25 10:05 [返信] [編集] [全文閲覧] 博物館リニューアルより老朽化した基幹インフラの整備でしょうよなんなら汲み取りカーなんて走らせてないで汲み取り利権一掃してくださいよ
763	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/25 10:16 [返信] [編集] [全文閲覧] 市博はあのままが良い閑散としてて落ち着ける、いいスポットだ
764	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/25 11:05 [返信] [編集] [全文閲覧] 近年の事例を鑑みるにツタヤ図書館が一種のリトマス試験紙になっている。住人投票でツタヤ図書館を退けた自治体、或いはそもそもツタヤ図書館を誘致しない(公的施設の運営を民間に委ねない)自治体はまともという事。
765	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/25 11:49 [返信] [編集] [全文閲覧] >>762 和歌山市の衰退は激しいので夕張のようになる前に決断しないといけない。コンパクトシティは避けられぬ。コンビニが駅前から消え高島屋のあとに100円均一、塾と予備校にかわっていく。駅前からマクドナルドが消えた時点で駅で待ち合わせなどをする需要がない事がだいぶ明確。
766	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無し 2020/12/25 12:02 [返信] [編集] [全文閲覧] そのコンパクトシティ政策とやらに財源ガツガツ注ぎ込んだ割に図書館指定管理費やらみぎ●テラスやらやたら市民の為か疑わしい税の使われ方されてるんやが
767	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/25 12:12 [返信] [編集] [全文閲覧] >>761 某企業にとってツタヤ図書館の何が都合が良いかというと、フランチャイジーが不採算で撤退する地方でも、自治体が一等地に格安家賃で箱を用意し、しかも営業の人件費まで指定管理費という名目で補助が付く。一度の魔改造で引き継ぎ困難になり後は思いのままという。
768	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しはん 2020/12/25 12:15 [返信] [編集] [全文閲覧] みぎわテラスの疑いは暴かれてほしいよね https://jigensha.info/2020/10/28/watsu/ 示現舎さんに期待、しかし他府県のジャーナリストしか期待出来ない時点で情けなくなるなあ
769	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/25 15:59 [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁や市役所の顔色を伺わない勇敢な記者による、既存のメディアとは違うジャーナリズムが育ってほしいものだな
770	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/25 16:29 [返信] [編集] [全文閲覧] 博物館はいつか改装されるやろなーおもてたけどリニューアルてしかも運営検討て、和歌山市ちゃうの？また民間委託？ツタヤの二の舞やん一部の政治家らの勝手な思惑で博物館らいじんなよ腹立つわほんま
771	市立博物館リニューアル？
ゲスト	名無しさん 2020/12/25 17:04 [返信] [編集] [全文閲覧] 同じ場所で建て替えるのか、他の用地を充てるのか、どっちやねん
772	Re: 市立博物館リニューアル？
ゲスト	名無しさん 2020/12/25 17:08 [返信] [編集] [全文閲覧] 市民図書館と同じやろ戸田正人のブログでも12月議会について触れられとるな https://ameblo.jp/todamasato/entry-12643344407.html 尾花、二期目の任期ギリまであの辺民間委託させる気やな何がにぎわいや
773	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/27 15:01 [返信] [編集] [全文閲覧] なぜ公務員や政治家は、誰が考えても微妙な選択を取るのか。それは、他人の金を使うからだと思う。道義的に街のためにならなかった税金を全額責任者に個人負担で返済して貰ったら、身に染みてわかるんでしょうね。
774	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/28 11:14 [返信] [編集] [全文閲覧] 談合疑惑の文書開示を求めて、和歌山市に反論書が提出されました https://sakujihyugatext.blogspot.com/2020/12/blog-post_25.html?m=1
775	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無し 2020/12/28 11:57 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 都市再生課ってみぎわテラスも噛んでんのかな？
776	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/28 14:34 [返信] [編集] [全文閲覧] バリバリの本丸からんでますよ。こいつらが尾花の本体知らんけど
777	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/28 15:31 [返信] [編集] [全文閲覧] 博物館、新市民図書館みたいにおしゃれになって人が増えるならいいじゃん。何でも反対ばっかり言って、昔の宇治田市長時代から何も変わっていない。仁坂尾花になってやっと道路整備も出来てきたし。和工前の道路拡幅なんて市役所に任せてたら、全く何にも進んでなかったし。でどういうことかと調べたら本当になんにもやってなかったから、県でやりだしたんでしょ。
778	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/28 16:00 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ お洒落で綺麗な賑わい目的を最優先した陰で公的文化施設の役割が損なわれ、更にその再開発自体にも官製談合疑惑含めて大小様々な疑義を孕んでるからここまで色々な人の反対を呼んでるんでしょ。お洒落で人の集う施設に反対してるんじゃなくて、それを大義名分に何が失われてるのか、それが後世の為にならないと判断したから反対してるよ少なくとも自分はね。見かけや外観みたいな表層的な面ばかり賛成してたらほんとうに大切なものを失ってしまうよ。なんでも反対なんてそれこそあなたの主観に過ぎないし、全肯定や全賛成の政治なんてあり得ないよね。北朝鮮じゃあるまいし、どんな人でもミスはしてしまう。南インター開通や京奈和、和工前の道路整備は県土木整備部出身らしい実績だと思うよ。問題は土木整備以外の事で批判に足る事を重ねすぎてることじゃないか？賛否両論から賛よりも否の声が多い「事実」を宇治田市長時代からなんてあなたの感想でずらすのもどうかと思うよ。
779	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/28 16:14 [返信] [編集] [全文閲覧] まあ市長も市長やけど、あの飲酒運転議員はどうなったんかのう？
780	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/28 16:21 [返信] [編集] [全文閲覧] >>778 直接的な利益に預かれない公的施設は全て再開発てな考えは、なかなか主流から外れないからなあ。結果ツタヤ図書館みたいにタダで使える空間を委託なり指定管理なりで、表面だけ安上りで提供てなのが和歌山市の行政運営の方法、ということに固まってしまった印象。営利と見た目しか考慮されていない浅薄な評価。公的施設を営利目的に使い過ぎてるんよな、まあ博物館も裏であの自称CCCの営業マンみたいな議員が噛んでるんやろ。
781	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/28 16:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 言うほどおしゃれでもないやろあれw 建築も無個性でテナントも食いもん以外なんもない都会じゃその辺歩いたらあるような場所やっぱりスタバを有難がるレベルの田舎ってのがわかってなあ…、せっかくリニューアルするなら和歌山市独自の駅なんていくらでもできたで南海とツタヤに忖度した結果や博物館はどうなるなわからん
782	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無し 2020/12/28 17:00 [返信] [編集] [全文閲覧] >>767 反対運動起こす間隙すら与えずってのが一番の問題
783	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/28 17:25 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市HP 11月24日の市長記者会見より（記者）：子育て支援の問題で、支援拠点を10ブロックに分けるという方向になったと思うんですけど、これは、削減される地域には異論が出てると思うんですけど、そのあたり、受け止めを教えてください。（市長）：これについて、ずっと担当課の方で様々な、外部の方でも協議会等を作って検討されてきて、12ブロックあったのを10ブロックにした方がより機能が向上するんだっていうふうに言われて、そういう中で、今回12ブロックを10ブロックにするということになったというふうに聞いてます。これについては様々な議論をこれまでもやってきていますので、その方向性っていうのはやはりそれで仕方ないんじゃないかなと思ってるんですけども、いろんな声をしっかりまた聞いて、考えたいなと思うんですけども、方向性としては多分変わることはないんじゃないかなと思います。（記者）：子育て環境日本一を和歌山市は掲げてると思うんですけども、今回の決定についてはどう感じてますか。（市長）：これはちょっと担当課の意見を尊重したんですけども、12を10にする方が、各拠点の機能が向上するんだという前提に基づいてそういう外部有識者の声も聞いて決めたことだっていうことで、私としてはそれは尊重したいなと思います。（記者）：12から10にするということで、自分たちが使っていたところがなくなるんじゃないかと心配されてるお母さんたちがですね、市長にぜひ声を聞いて欲しいということで申し入れてるんですけど、今現時点では実現していないと。会わないのは今の段階でその市長の判断で会わないのかそれとも担当課の判断で断っているのか、市長のところまで上がっているのかちょっとそのことを教えてください。（市長）：私のところに上がってきてます。会えないのかっていうのは話したんですけど、これから公募で決めていくその対象事業者の方がその中に入ってるということがあって、それはこれから公平・公正な選定をするにあたって支障になる可能性もあるというふうに担当課からも聞いてて、会わないほうがいいねっていうことで進めてます。 ↓↓ 「12を10にする方が、各拠点の機能が向上するんだという前提に基づいて」の意味がよく分からない
784	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/28 17:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 12を10にする方が、各拠点の機能が向上するんだという前提に基づいてそういう外部有識者の声も聞いて決めた ……………………………………………………………………………………… そういう外部有識者の声って書いてあるけど拠点の数を12から10に減らしたら各拠点の機能が向上するって主張する有識者ってほんまにいるんかな？不思議。
785	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/28 17:45 [返信] [編集] [全文閲覧] ぐるんぱの件は市側と利用者側の間に温度差がある気がする市はコンパクトシティよろしく尚且つ少子高齢化を見越して削減しつつそれぞれの拠点を改善する意向があるようだが、親御さんらにとっては馴染みの場所削減による寄るべなさとアクセスの不便が耐え難いようだ子育てのストレスも悩みも抱える分せっかく落ち着ける場所を見つけたのに、市の都合しか無いやり方押し付けらたら反発も起きる、親子さん目線では現状削減によるデメリットの方が多く感じるぶらくりみんなの学校閉鎖と似てるな市長側は最初の嘆願書拒否で印象悪したし、態度翻して嘆願書受け取るだけで終わるのではなく市長自ら親御さんらに歩みよったら。もっともプロポーザルある分市役所がそれを許さないだろうが
786	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/28 17:51 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ たしかに温度差というのに納得! 市長から子育て環境改善への熱意が全く感じられないからかな
787	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/28 18:00 [返信] [編集] [全文閲覧] >>778 南インター開通や、和工前の道路整備は県事業だぜ。京奈和は、国事業。
788	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/28 18:09 [返信] [編集] [全文閲覧] ぐるんぱも市民図書館も市民会館も博物館もみんなの学校もそれぞれ歴史と努力の積み重ね、思い出があり居場所があり、それらを市の都合で再開発ないし削減するから反発が起きる。図書館に至っては既に書き込まれてるように公的施設なのに営利ありきだから尚更不信に繋がる。ぐるんぱ削減も結局は市の財政問題なのでは？やはり嘆願書拒否の態度は悪手だったと思う、市長の判断で無かっても、市役所側の普段の態度があらわれたように見える。嘆願書集めた親子さんら、図書館の件で反論書出した学ぶ会の人らは立派だよ。 >>787 それなら尾花市長の実績は道路関連では無いということかな自分の知る限り市長の実績は産廃施設反対に加勢してくれたことくらいだ他にあったら教えてほしい
789	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/12/28 21:36 [返信] [編集] [全文閲覧] >783 担当課から聞いているとか、担当課の意見を尊重したとか、たとえ本当にそうだったとしても組織のトップが言うセリフでなくない？積極的な自分の判断ではないと言いたかったんだろうけど、ワザワザ言うようなことではないよね？責任逃れしてるような印象を受けるからかえって損すると思うんやけど本人は気づいてないんかな？天然？煽りとかではなく、民間企業のトップがそんな事言ってるとこみたことある？？

[掲示板に戻る] 全部前100 次100 最新50