[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
1 | 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/25 22:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市・尾花正啓市長の話題を語りましょう。 和歌山市政・和歌山市議会についての情報交換も歓迎です。 程度の低い煽り、荒し、AA、宣伝等はご遠慮ください。 上記書き込みを見つけたら、徹底的に無視、放置せず、削除依頼を出しましょう。 【関連リンク】 ようこそ市長室へ http://www.city.wakayama.wakayama.jp/1009555/ 尾花まさひろオフィシャルホームページ http://www.obana-masahiro.jp/club.php 和歌山市議会 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/gikai/ Facebook https://www.facebook.com/obana.masahiro123 https://www.facebook.com/profile.php?id=100007765022539 |
701 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/6 8:25
[返信] [編集] [全文閲覧] お金がないんだから、事業を縮小すること自体は正しい判断。 今の状況でなんでもかんでもやってたらすぐにでも破綻する だろうから。 ただ、そもそもお金がないのは誰の責任? 身の丈に合わないハコモノ建設を強行してきたのはどこの誰? 本人はコロナのせいにして逃げ切るつもりかもしれないけど コロナは財政難の一因であって、主な要因ではない。 あと、今まで子育て環境日本一を宣言していい顔してきたん だったら、縮小する事業はそこじゃないでしょ。 それなら最初からから正直にハコモノ行政日本一を宣言して おくべき。 |
702 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/6 12:55
[返信] [編集] [全文閲覧] ぐるんぱの件で投稿されている方々へ 大きな問題であり、長期化しそうな様相です。 新スレッドを立てました。 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->【ぐるんぱ】和歌山市地域子育て支援拠点事業運営業務委託に係る公募型プロポ http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=4302&sty=1&num=l50 糞市政スレに埋もれるより、集中的に投稿できるほうが、探しやすいかと思います。 |
705 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/6 14:13
[返信] [編集] [全文閲覧] ぐるんぱの件、別スレも合わせて単に市政・市長への不満をぶつけたいだけの書き込みがあって賛同できないね。 ぐるんぱでここを知って書き込み始めた辺りは応援してたんだが。 このスレでは直近だと704,703,697,695辺りの書き込みがそうかな。 過去の書き込みまで遡ると市長への名誉棄損・信用棄損・侮辱に抵触する書き込みもあるかもしれないし通報した方がよろしいか? 匿名名無しが匿名名無しを毀損しても現実の名誉が毀損されるわけではないのでスルーしているが、 公人への「客観的事実」を伴わない名誉棄損的書き込みは一発アウトやで。それは事実を基にした批判じゃなくて毀損したい為の一方的石投げっていう卑劣な行為やからね。 一応、忠告しとくわ。 |
707 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/6 14:44
[返信] [編集] [全文閲覧] だから左の人が嫌いなんですよ反対の意見を言うと脅迫しますからね。 あなたがそんなに不快なら書込みしませんが。 |
708 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/6 14:53
[返信] [編集] [全文閲覧] >>707 脅迫ねえ、指摘及び忠告なんだが。 政治家批判するなら法律の基礎くらいちゃんと勉強した方がええで それと自分の信条は左右ではなく中道、だから左右の良し悪しが見えるんだが、 頭の中で脅迫だの左の人だの職員だの思い込みと妄想でレッテル張りする奴は決まって「偏った」思想の持ち主でそれには左右関係なかったけどね。 まあ自分も尾花には思うことあるが、批判するならもっと冷静に書いたらって話。念のためログは記録させてもらうわ。 |
709 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/6 14:57
[返信] [編集] [全文閲覧] なにいうてんな脅迫やないか |
710 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/6 15:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 何が脅迫なんだか、やれやれやね・・・ 自分の名誉棄損・信用棄損・侮辱行為は棚に上げ、棄損行為に忠告した人間を脅迫扱いとはね 結局あんたは、子育て支援のことはどうでもいいのか?何が動機かは興味はないが、ただ市長に難癖つけたいだけにしか見えないんだが |
711 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/6 15:08
[返信] [編集] [全文閲覧] あなたがそんなに不快なら書込みしません。 お元気で、ほなさえなら。 |
712 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
ななし 2020/12/6 20:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員、各自色々だと思うけど、ある程度市役所で成し遂げたいことがあって入ってくるのに、あまりの他律的業務の量と種類に辟易としてしまうんだろうと思うんですよね それぞれに理由と正当性があるところがまた厄介で、年数を重ねるごとに雁字搦めでどうしようもないことに気付いていく |
713 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/6 20:49
[返信] [編集] [全文閲覧] デカいことやってるぜ感だけで満足できるうちはいいがミクロまで影響与えたいと思う人の勤め先はどう考えても和歌山市役所ではないわな |
714 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/6 21:18
[返信] [編集] [全文閲覧] >>712 更に公務員バッシングで有事に必要な公の組織、マンパワーが衰えてしまった。地方の市役所もしかり。だからこそ、民間委託の会社だけが潤う仕組みで、貴重な税金が吸い取られてしまう現状がある。役所直営でやれるなら、中抜きの心配はなく、よっぽど公平。 |
715 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/7 7:01
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナで更に財源圧迫されてるけど、医療インフラ教育だけは死守しやなあかんよ |
716 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無し 2020/12/7 7:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪見てたらそう思うわな 治水と同じで疎かにしてたら… |
717 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/7 7:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 入国緩和、goto、都構想住民投票、医療施設削減で大阪はぐちゃぐちゃ |
718 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/7 7:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 尾花市政では 熱い思いを持った人は、 損をすることが何かと多いですので(有力者は別)、 和歌山市で暮らすなら 熱い思いを持たずに、 粛々と生活していきましょう 民主主義は死んでいます |
719 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
匿名 2020/12/7 8:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市議会に学校司書についての陳情が出されました http://sakujihyugatext.blogspot.com/2020/12/blog-post_6.html?m=1 こちらの記事で指摘されてる国からの交付金がどこに消えてるのか気になります。 |
720 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/7 14:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 元々信頼してなかったが嘆願書拒否のニュースで失望 |
721 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/8 11:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 真面目に働いてる一部の職員は可哀想だなと思う。不真面目だったり不祥事起こす職員からばば引かされるのも真面目だったり若い職員が多い。 まあ霞ヶ関のブラック労働が拡散してきた辺り地方公務員の在り方もこれからスポット浴びるかもね。 |
722 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/8 13:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市題材にした小説出せるほど次なら次に色々あるよな |
723 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/8 17:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 市内のみぎわテラスも色々ありそうやね https://jigensha.info/2020/10/28/watsu/ |
724 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/8 18:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 文春はマリーナシティ隣接の和通が土地すでに買い占めてる報道してたけど、和歌山市の一連の闇は、本丸はみぎわテラスだって言われてるね。 文春さん、いいネタいくらでも眠ってる和歌山市をよろしく。 |
725 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/11 13:52
[返信] [編集] [全文閲覧] ささえあい商品券窃盗に対して他に方法が無かったと言って被害者に再送付すらしないのは不誠実が過ぎると思うぞ |
726 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/11 14:25
[返信] [編集] [全文閲覧] メディアが報道した途端、態度一変させてておる 市長の言い分も釈然とせえへんし、そら親御さんらもいぶかしむわ 8千筆署名「受け取らない」→「受け取る」 市が一転 https://www.asahi.com/amp/articles/ASND96QNNND9PXLB002.html?__twitter_impression=true |
727 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/11 14:30
[返信] [編集] [全文閲覧] ボランティアで立ちんぼをするようなもの |
728 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/11 14:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 報道されると弱いのか だっさ |
729 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/11 15:08
[返信] [編集] [全文閲覧] ウケルーウw |
730 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/11 18:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 726 リンクまちごてないか? |
731 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/11 18:08
[返信] [編集] [全文閲覧] まあこう言いたくなる気持ちもわかるわ 不条理で不自然で不透明よなこの街の市政 引用:
|
732 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/11 18:12
[返信] [編集] [全文閲覧] >>730 726です 元レス編集でリンク貼り直しました ご指摘感謝します 一応このレスにもリンク転載します 8千筆署名「受け取らない」→「受け取る」 市が一転 https://www.asahi.com/amp/articles/ASND96QNNND9PXLB002.html?__twitter_impression=true |
733 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/11 23:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 毎日毎日出勤するときに目にはいる新市民会館の邪魔っぷりに うんざりする。素晴らしい和歌山城の真ん前にまーたヌリカベがひとつだぜ。 こいつチーム尾花の和歌山市政にだけは、観光材料としての和歌山城なんぞとぬかさせてはいけない。 どの口が言うのか。 |
734 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無し 2020/12/12 8:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 新市民会館ってか和歌山城ホールね まあ名前は大阪城ホールのパクリの割に大阪城ホールよりも元の市民会館よりも機能足りてない箱物やが 見かけだけ綺麗な新し場所に一時的な盛り上がりはあってもそれが本当に市民の為かは疑問なんよな、市民会館て名前ですらなくなるわけやし いっそ和歌山土木会館にすれば |
735 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/12 8:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 芦原元自治会長逮捕の件から市も市役所も市議会も何も信じられなくなったしその逮捕の後始末も悪質 |
736 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/17 10:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 東京都の小池百合子もそうだが大層過ぎる政策を掲げるからにはそれを確実に果たすこと、最後まで推移を見極める義務があると思うよ。 小池なんか10年後は知事やる気も無いのかやりたい放題。 和歌山市は財源カツカツなるまで箱物建てたのだから、最後までその責任は取らないといけない。 |
737 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/17 12:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 濃い毛百合子ええわぁーほんまにええわぁー |
738 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/18 0:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館も築40年が過ぎて、これから歴史的な価値が上がってくる所なのにもったいないなあ。今後、築50年60年と経てば、大阪京都のレトロビルみたいに人を呼び込める観光資源になるかもしれんのに。やっぱり古い建物には何ともいえない魅力があるもんね。 ただでさえ和歌山市の市街地は空襲の影響で古い建物が少ないんやから、建て替えばかりしてたらホンマ味気ない街になってしまうで。 |
739 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/18 7:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 古きを活かす発想が和歌山市に無いみたいやからね 市役所前の近代建築も潰し広場にするみたいやし |
740 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/18 8:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 古きを活かすにも金がかかるが古きを活かしてる自治体は観光資源として成功させてる 和歌山の古きを活かす、とは汲み取りカーを活かすことなのかな?苦笑 |
741 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/18 8:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 東ブラクリ丁沿いに在った和銀の店舗も戦前の建築ぽかったが消えたな…。 市民会館建て替えの建前は耐震性だっけ? 新館の城ホールは来秋完成らしい、てことは、こけら落としは国民文化祭の催しだろう。その直前に城前広場の整備。要するに、国の行事でカッコつけたいだけが理由。国体に合わせて紀三井寺競技場をリニューアルしたのと同じパターン。 |
742 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/18 14:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の市民会館でも耐震性には問題無いみたいだけどね いずれは取り壊される可能性はあるけど耐震も音響もまだまだいける 国民?紀国?文化祭ついでにリニューアルなら今の市民会館存続させて伏虎中廃校re:活用させた方が余程文化的だったろうに。 広場も城周りに充分あるのに… 結局箱物作りに専門学校誘致にツタヤ図書館(笑)と財源カツカツなるまで税金投入するから有事のコロナ禍に苦しむ これってコロナ禍無くて南海トラフでも対応出来ないほど財源カツカツってことだと思うけど大丈夫なの? |
743 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/18 17:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 早く首長変わんないかなぁ>?? |
744 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/18 23:28
[返信] [編集] [全文閲覧] リーダーがアホだと隊は全滅w ご愁傷様和歌山市w こいつは選挙で当選したんだからしゃーないわなw |
745 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/19 0:57
[返信] [編集] [全文閲覧] ドライフラワー、プリザーブドフラワーやね。 |
746 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/19 15:17
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナ禍まではそうでも無かったけどコロナ経た今、市長やりたい人間は誰もいないかも 風見鶏の市議会議員が一番美味しい立場かもね |
747 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/20 8:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 身の丈に合わない大盤振る舞いのツケをこれから払っていかないといけないんだから、コロナがなくても誰もなりたがらないと思う。 杵築市のニュースはとても他人ごととは思えない。 見過ごされた“警告” 市長、大型工事次々着手 財政危機の杵築市 https://www.nishinippon.co.jp/item/n/569679/ |
748 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/20 9:44
[返信] [編集] [全文閲覧] >>747 和歌山市と全く同じで草も生えない むしろ尾花市長は三期続投して箱物乱立のツケを支払うべきだね |
749 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
n 2020/12/20 20:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 現在公務員には職務専念義務がありそれによってくだらない事で肩身の狭い思いをしているが職務全う義務に変えるべきだと思う。時間いっぱい専念するよりも職責を全うする方が重要かつ正しい働き方だと思う |
750 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/20 21:26
[返信] [編集] [全文閲覧] >>748 知事に転職するて聞いたけど |
751 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/21 7:08
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナ禍での仁坂知事と尾花市長の対応見てると仁坂知事に続投してもらいたいと思う。県政市政で比べるのはナンセンスだけど、それでも。 |
752 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無し 2020/12/21 8:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 政治は結果責任 |
753 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/21 10:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人的には、ダメだ! |
754 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/21 17:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 次は、どんな問題が起きるやら。 和歌山城公園動物園管理運営業務委託にかかるプロポーザルの実施について|和歌山市 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/jigyou/1009212/1033069.html |
755 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/21 23:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 初代管理者は社長が逮捕されてなかったっけ? |
756 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/22 20:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山城公園内の狭苦しいところよりも、いっそうのこと、動物をアドベンチャーワールドへ移しませんか? 動物にとったら、アドベンチャーワールドの方がいいですよ。 |
757 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/22 20:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 非常勤職員窃盗罪などで略式起訴 12月22日 18時02分 和歌山市内の学校に忍び込み、女子生徒の体操服などを盗んだとして逮捕された和歌山市の非常勤職員の32歳の男について、和歌山区検察庁は窃盗などの罪で略式起訴しました。 略式起訴されたのは、和歌山市障害者支援課の岡本宗久 非常勤職員(32)です。 起訴状などによりますと、この非常勤職員は先月3日、和歌山市内の学校に無断で入り、教室内のロッカーから女子生徒の体操服や靴下などを盗んだとして、窃盗の罪に問われています。 和歌山区検察庁は22日、この非常勤職員を建造物侵入と窃盗の罪で略式起訴しました。 これを受けて和歌山簡易裁判所が罰金30万円の略式命令を出し、即日納付されたということです。 https://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/20201222/2040007098.html 元非常勤職員じゃないのか |
758 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無し 2020/12/24 16:05
[返信] [編集] [全文閲覧] こいつ次は博物館のリニューアル考えてるみたいや… 暴走やな… |
759 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/24 21:16
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 展示照明をLED化したの、最近じゃなかった? |
760 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無し 2020/12/25 8:29
[返信] [編集] [全文閲覧] >>759 12月議会の答弁で博物館リニューアル検討してるんだと 運営者検討とか言ってる辺り博物館もツタヤ図書館化するかもね おまけに未だに「にぎわい」連呼する有様。終わってるわ。 |
761 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/25 9:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 財政カツカツやのによーやるな 市民図書館みたいに管理費とやらで民間に税吸われるのはごめんやで もはや衰退するか急激に衰退するかの二択やろこの街 それで市役所や議会が新しいことしよるのはわかるがやり方がどれもこれも民意置き去りの一方的で強引な進め方なら反発もあるわな、図書館なんか過程の説明責任も不十分みたいやし それでいつの間にか出来たら出来たで身内ノリの評価で収まる、そいで後は市民に丸投げ、やれやれや しかしコロナで商品券3000円しか配れず窃盗被害者の補償も聞かんのに市のお偉いさん方は何考えてるんやろね ( ´Д`)y━・~~ |
762 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/25 10:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 博物館リニューアルより老朽化した基幹インフラの整備でしょうよ なんなら汲み取りカーなんて走らせてないで汲み取り利権一掃してくださいよ |
763 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/25 10:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 市博はあのままが良い 閑散としてて落ち着ける、いいスポットだ |
764 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/25 11:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 近年の事例を鑑みるにツタヤ図書館が一種のリトマス試験紙になっている。住人投票でツタヤ図書館を退けた自治体、或いはそもそもツタヤ図書館を誘致しない(公的施設の運営を民間に委ねない)自治体はまともという事。 |
765 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/25 11:49
[返信] [編集] [全文閲覧] >>762 和歌山市の衰退は激しいので夕張のようになる前に決断しないといけない。コンパクトシティは避けられぬ。コンビニが駅前から消え高島屋のあとに100円均一、塾と予備校にかわっていく。駅前からマクドナルドが消えた時点で駅で待ち合わせなどをする需要がない事がだいぶ明確。 |
766 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無し 2020/12/25 12:02
[返信] [編集] [全文閲覧] そのコンパクトシティ政策とやらに財源ガツガツ注ぎ込んだ割に図書館指定管理費やらみぎ●テラスやらやたら市民の為か疑わしい税の使われ方されてるんやが |
767 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/25 12:12
[返信] [編集] [全文閲覧] >>761 某企業にとってツタヤ図書館の何が都合が良いかというと、フランチャイジーが不採算で撤退する地方でも、自治体が一等地に格安家賃で箱を用意し、しかも営業の人件費まで指定管理費という名目で補助が付く。一度の魔改造で引き継ぎ困難になり後は思いのままという。 |
768 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しはん 2020/12/25 12:15
[返信] [編集] [全文閲覧] みぎわテラスの疑いは暴かれてほしいよね https://jigensha.info/2020/10/28/watsu/ 示現舎さんに期待、しかし他府県のジャーナリストしか期待出来ない時点で情けなくなるなあ |
769 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/25 15:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁や市役所の顔色を伺わない勇敢な記者による、既存のメディアとは違うジャーナリズムが育ってほしいものだな |
770 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/25 16:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 博物館はいつか改装されるやろなーおもてたけどリニューアルて しかも運営検討て、和歌山市ちゃうの?また民間委託? ツタヤの二の舞やん 一部の政治家らの勝手な思惑で博物館らいじんなよ腹立つわほんま |
771 | 市立博物館リニューアル? |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/25 17:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 同じ場所で建て替えるのか、 他の用地を充てるのか、 どっちやねん |
772 | Re: 市立博物館リニューアル? |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/25 17:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 市民図書館と同じやろ 戸田正人のブログでも12月議会について触れられとるな https://ameblo.jp/todamasato/entry-12643344407.html 尾花、二期目の任期ギリまであの辺民間委託させる気やな 何がにぎわいや |
773 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/27 15:01
[返信] [編集] [全文閲覧] なぜ公務員や政治家は、 誰が考えても微妙な選択を取るのか。 それは、他人の金を使うからだと思う。 道義的に街のためにならなかった税金を 全額責任者に個人負担で返済して貰ったら、 身に染みてわかるんでしょうね。 |
774 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 11:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合疑惑の文書開示を求めて、和歌山市に反論書が提出されました https://sakujihyugatext.blogspot.com/2020/12/blog-post_25.html?m=1 |
775 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無し 2020/12/28 11:57
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 都市再生課ってみぎわテラスも噛んでんのかな? |
776 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 14:34
[返信] [編集] [全文閲覧] バリバリの本丸 からんでますよ。 こいつらが尾花の本体 知らんけど |
777 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 15:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 博物館、新市民図書館みたいにおしゃれになって人が増えるならいいじゃん。 何でも反対ばっかり言って、昔の宇治田市長時代から何も変わっていない。 仁坂尾花になってやっと道路整備も出来てきたし。 和工前の道路拡幅なんて市役所に任せてたら、全く何にも進んでなかったし。でどういうことかと調べたら本当になんにもやってなかったから、県でやりだしたんでしょ。 |
778 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 16:00
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ お洒落で綺麗な賑わい目的を最優先した陰で公的文化施設の役割が損なわれ、更にその再開発自体にも官製談合疑惑含めて大小様々な疑義を孕んでるからここまで色々な人の反対を呼んでるんでしょ。 お洒落で人の集う施設に反対してるんじゃなくて、 それを大義名分に何が失われてるのか、それが後世の為にならないと判断したから反対してるよ少なくとも自分はね。 見かけや外観みたいな表層的な面ばかり賛成してたらほんとうに大切なものを失ってしまうよ。 なんでも反対なんてそれこそあなたの主観に過ぎないし、全肯定や全賛成の政治なんてあり得ないよね。北朝鮮じゃあるまいし、どんな人でもミスはしてしまう。 南インター開通や京奈和、和工前の道路整備は県土木整備部出身らしい実績だと思うよ。問題は土木整備以外の事で批判に足る事を重ねすぎてることじゃないか? 賛否両論から賛よりも否の声が多い「事実」を宇治田市長時代からなんてあなたの感想でずらすのもどうかと思うよ。 |
779 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 16:14
[返信] [編集] [全文閲覧] まあ市長も市長やけど、あの飲酒運転議員はどうなったんかのう? |
780 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 16:21
[返信] [編集] [全文閲覧] >>778 直接的な利益に預かれない公的施設は全て再開発てな考えは、なかなか主流から外れないからなあ。結果ツタヤ図書館みたいにタダで使える空間を委託なり指定管理なりで、表面だけ安上りで提供てなのが和歌山市の行政運営の方法、ということに固まってしまった印象。 営利と見た目しか考慮されていない浅薄な評価。 公的施設を営利目的に使い過ぎてるんよな、まあ博物館も裏であの自称CCCの営業マンみたいな議員が噛んでるんやろ。 |
781 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 16:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 言うほどおしゃれでもないやろあれw 建築も無個性でテナントも食いもん以外なんもない都会じゃその辺歩いたらあるような場所やっぱりスタバを有難がるレベルの田舎ってのがわかってなあ…、せっかくリニューアルするなら和歌山市独自の駅なんていくらでもできたで南海とツタヤに忖度した結果や博物館はどうなるなわからん |
782 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無し 2020/12/28 17:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >>767 反対運動起こす間隙すら与えずってのが一番の問題 |
783 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 17:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市HP 11月24日の市長記者会見より (記者):子育て支援の問題で、支援拠点を10ブロックに分けるという方向になったと思うんですけど、これは、削減される地域には異論が出てると思うんですけど、そのあたり、受け止めを教えてください。 (市長):これについて、ずっと担当課の方で様々な、外部の方でも協議会等を作って検討されてきて、12ブロックあったのを10ブロックにした方がより機能が向上するんだっていうふうに言われて、そういう中で、今回12ブロックを10ブロックにするということになったというふうに聞いてます。これについては様々な議論をこれまでもやってきていますので、その方向性っていうのはやはりそれで仕方ないんじゃないかなと思ってるんですけども、いろんな声をしっかりまた聞いて、考えたいなと思うんですけども、方向性としては多分変わることはないんじゃないかなと思います。 (記者):子育て環境日本一を和歌山市は掲げてると思うんですけども、今回の決定についてはどう感じてますか。 (市長):これはちょっと担当課の意見を尊重したんですけども、12を10にする方が、各拠点の機能が向上するんだという前提に基づいてそういう外部有識者の声も聞いて決めたことだっていうことで、私としてはそれは尊重したいなと思います。 (記者):12から10にするということで、自分たちが使っていたところがなくなるんじゃないかと心配されてるお母さんたちがですね、市長にぜひ声を聞いて欲しいということで申し入れてるんですけど、今現時点では実現していないと。会わないのは今の段階でその市長の判断で会わないのかそれとも担当課の判断で断っているのか、市長のところまで上がっているのかちょっとそのことを教えてください。 (市長):私のところに上がってきてます。会えないのかっていうのは話したんですけど、これから公募で決めていくその対象事業者の方がその中に入ってるということがあって、それはこれから公平・公正な選定をするにあたって支障になる可能性もあるというふうに担当課からも聞いてて、会わないほうがいいねっていうことで進めてます。 ↓↓ 「12を10にする方が、各拠点の機能が向上するんだという前提に基づいて」 の意味がよく分からない |
784 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 17:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 12を10にする方が、各拠点の機能が向上するんだという前提に基づいてそういう外部有識者の声も聞いて決めた ……………………………………………………………………………………… そういう外部有識者の声って書いてあるけど 拠点の数を12から10に減らしたら 各拠点の機能が向上する って主張する有識者って ほんまにいるんかな? 不思議。 |
785 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 17:45
[返信] [編集] [全文閲覧] ぐるんぱの件は市側と利用者側の間に温度差がある気がする 市はコンパクトシティよろしく尚且つ少子高齢化を見越して削減しつつそれぞれの拠点を改善する意向があるようだが、親御さんらにとっては馴染みの場所削減による寄るべなさとアクセスの不便が耐え難いようだ 子育てのストレスも悩みも抱える分せっかく落ち着ける場所を見つけたのに、市の都合しか無いやり方押し付けらたら反発も起きる、親子さん目線では現状削減によるデメリットの方が多く感じる ぶらくりみんなの学校閉鎖と似てるな 市長側は最初の嘆願書拒否で印象悪したし、態度翻して嘆願書受け取るだけで終わるのではなく市長自ら親御さんらに歩みよったら。 もっともプロポーザルある分市役所がそれを許さないだろうが |
786 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ たしかに温度差というのに納得! 市長から子育て環境改善への 熱意が全く感じられないからかな |
787 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 18:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >>778 南インター開通や、和工前の道路整備は県事業だぜ。 京奈和は、国事業。 |
788 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 18:09
[返信] [編集] [全文閲覧] ぐるんぱも市民図書館も市民会館も博物館もみんなの学校もそれぞれ歴史と努力の積み重ね、思い出があり居場所があり、それらを市の都合で再開発ないし削減するから反発が起きる。図書館に至っては既に書き込まれてるように公的施設なのに営利ありきだから尚更不信に繋がる。ぐるんぱ削減も結局は市の財政問題なのでは? やはり嘆願書拒否の態度は悪手だったと思う、市長の判断で無かっても、市役所側の普段の態度があらわれたように見える。 嘆願書集めた親子さんら、図書館の件で反論書出した学ぶ会の人らは立派だよ。 >>787 それなら尾花市長の実績は道路関連では無いということかな 自分の知る限り市長の実績は産廃施設反対に加勢してくれたことくらいだ 他にあったら教えてほしい |
789 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 21:36
[返信] [編集] [全文閲覧] >783 担当課から聞いているとか、担当課の意見を尊重したとか、たとえ本当にそうだったとしても組織のトップが言うセリフでなくない?積極的な自分の判断ではないと言いたかったんだろうけど、ワザワザ言うようなことではないよね?責任逃れしてるような印象を受けるからかえって損すると思うんやけど本人は気づいてないんかな?天然? 煽りとかではなく、民間企業のトップがそんな事言ってるとこみたことある?? |
790 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/29 0:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 正解が明らかなら「部下の意見を尊重」なんてする必要はない。どう答えても批判は避けられないと思ったからこそ、自らの考えは明言せず部下の判断に委ねたんでしょ。 部下の意見を聞こうが聞くまいが、それを含めてトップが下した判断が最終決定なんだから、潔く「私の判断でこう決めました!」とだけ胸を張って言えばいい。 だって決断こそがトップの一番大切な仕事なのに、決断力がないと言ってるようなもんじゃない?スティーブジョブズもビルゲイツも孫正義も「部下の意見を尊重して決めました」なんて言わないし、言ったら誰もついて来てないでしょ。 |
791 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/29 9:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
今頃復活したよ。 //////////////////////////////////////////////////////////// 四季の郷公園休憩施設整備等業務にかかるプロポーザルの結果について ページ番号1031668 更新日 令和2年12月28日 印刷 1 業務名 四季の郷公園休憩施設整備等業務 2 評価日 令和2年10月23日(金曜日) 3 評価の結果 次の者を受託候補者とする 大阪府大阪市北区堂島1−6−20 堂島アバンザ8階 株式会社JR西日本コミュニケーションズ 代表取締役社長 野中 雅志 4 参加事業者数 2者 ////////////////////////////////////////////////////////// 評価日が10/23で公表が12/28今年最後の日。 産業交流局 農林水産部 農林水産課は一体何をやってるんだ? 局長は誰だ? 部長は誰だ? 課長は誰だ? お前ら税金で事業をやっていることを忘れているんじゃないのか? で、今年最後の日につぎのプロポの発表か。 誰が見るんだよ!!!! 年内に公表したという実績がほしいだけだろ!!!! 四季の郷公園第2期公園整備及び維持管理・運営(指定管理)事業に係る公募型プロポーザルの実施について http://www.city.wakayama.wakayama.jp/jigyou/1009212/1030176/1031668.html なんなの一体。担当者のせい? だれもフォローしないの? すべてが一事が万事がこうだよ。 こんなプロポ、俺にはどうでも良いが、これが今の市役所の働きぶり、仕事への姿勢を表している。 市民をバカにしていることが本人たちには分かっていない! 誰のために働いているのか全く分かっていない! 芦原に始まり、犬猫のクラウドファンディング、署名受取拒否・・・。 署名受取拒否も、担当課がウチではちょっと。と言ってあとはほったらかししたんだろ! 受け取れる課もあるかもしれませんが、ウチではないのでしりません。そこから先の話はうちは関係ありませんてな。 お前ら何回マスコミに追いかけられたら分かるんだ。 記者から逃げ回る前に仕事しろよ。 隠れるって小学生か! こういうことを注意していかなければ組織というのは一気にダメになるんだよ。 最近本当にダレてるね。 まずはじめに市役所をリノベしやがれ! |
792 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/29 9:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
>賛否両論から賛よりも否の声が多い「事実」 この事実知りたいんだけど。アンケートとかあるのかな。 図書館もオープンして暫く経つんだから、利用者とか利用者ではないが納税している市民とかにアンケートするべきだよね。 一大事業なんだから。 |
793 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/29 11:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 南インター開通した時の市長が現市長。和工前の道路整備が始まった時の市長が、現市長。 京奈和が開通した時の市長が、現市長。 |
795 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/29 12:29
[返信] [編集] [全文閲覧] みぎわテラスについて知りたいなあ 示現舎さん来年掘り下げてくれるみたいだけど。 |
796 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/29 13:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 残念ながら市民の大多数はぐるんぱ削減やクラウドファンディング騒動、図書館再開発に纏わる疑惑の数々なぞ知る由もなく、というか未だに市民図書館がリニューアルされた事も市長のフルネームすら知らない市民も少なくない有様なので、アンケートを取ったところでね。それこそ形だけの無意味な結果に終わるだろう。 そもそも図書館以外でも批判されている市政や、相次ぐ市役所県庁職員の不祥事についてアンケートで民意を汲み取る前に、為されるべきは議会やメディア、第三者機関による調査や議論だとは思うのだが。 たとえばこのスレで市職員の不祥事や怠惰、市長への批判ももっともだとは思うのだが、本来それを言うべき議会やメディアがいまいち機能せず匿名掲示板内の市民の井戸端懐疑で完結しているのが残念だと思う。 |
797 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/29 16:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員の横柄な態度を教育し直せば。 もっと市民目線を養いましょうよ、選挙の時だけ謙虚な態度では この先市民はついてきませんよ。 |
798 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/29 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] コンパクトシティとやらで市民の為の施設どんどん縮小再生産するんやなら政治家の給与ないし議席も縮小再生産しやなね、公務員の給与とまでは言わないけど給料泥棒の席は若手の有望株に変えるべき |
799 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/29 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] そもそも市民がアホやからね、このまちはどうしょうもないわ。 |
800 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/29 18:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 市民オンブズマン和歌山や市民図書館を学ぶ会、最近はぐるんぱ存続を求める人ら、極々一部の議員さん、昔から市政を見張ってる人らはおるんやけどね いかんせん数が少ない、それに高齢化も深刻(ぐるんぱのママさんらじゃないよw) ツタヤ図書館住民投票で退けた自治体は数も若さも情報力もあったと思うよ 和歌山市はこれから数も若さも先細りするからむしろこれからが大変なんじゃないかな |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band