[掲示板に戻る]

---

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/2/27 14:35

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/2/27 17:02

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/2/27 17:19

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/2/27 18:45

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/2/27 18:55

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/2/28 12:56

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/2/28 16:43

Re: 尾花正啓市長について 名無し 2020/2/27 21:33

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/2/27 22:40

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/2/27 22:59

Re: 尾花正啓市長について 名無し 2020/2/27 23:08

---

17	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/2/27 14:35  [返信] [編集] どこの誰が作ろうがいいものはいいと思うのだけれども。 作品に罪はないとも言うし。 多くの人が訪れて楽しめばそれで良いのではないでしょうか。 税金とはそういうものに使うものだと思っていましたが、ここを読んでいるとどうやら違うのでしょうか。 悪いことをして捕まった人間が作った施設などは取り壊すべきなのでしょうか。施設自体に罪はないのではないでしょうか。せっかくの新しい市民図書館の出鼻をくじいて貶める意図は何なのでしょうか。 そういうことをして市民の誰にメリットが有るのでしょうか。 より良い図書館になるよう、みんなで利用していくことがいちばん大切なのではないでしょうか。 それとも市民図書館の開館反対運動でもなさるつもりなのでしょうか。目的が分かりません。 純粋に楽しみにしている和歌山市民にとっては、ケチを付けられているようでとても気分が悪いです。子供と新しい図書館に行くのをとても楽しみにしているのです。
18	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/2/27 17:02  [返信] [編集] >>17 個人の作品ではなく市民の税金が注がれた公共施設です。 「作品に罪はない」という擁護はイリーガルな事をして告発・あるいは追及されたそのときする事か？とも思いますが。先に清算はあるべきでは。 たとえばわたしは小室や牧原が捕まったとき、思ったことは「作品に罪はない」とかより、どれだけの人があなたの作品に救われ、凄い曲をまた出してくれるのを心待ちにしてるのに、どんな理由でガッカリさせて希望を絶たせてくれてるんだ、と思いました。 公共施設の、ましてや子供も通う図書館の再開発ならなおさらで、 その開発・選定経緯が不透明かつ、疑惑を後押しするジャーナリストの長年の追及もありながら、それに目を背けてまでただ出来上がる施設を待つのは、何よりもお子さんの未来にとって明るくない影を残すのではと思います。 もし将来お子さんが図書館についての不透明ないきさつを知って、その真実について知りたいと聞いてきたとき、あなたはなんと答えますか？ 作家のファン＝市民ならかくあるべしは全肯定や擁護だけではないと思います。 「作品に罪はない」というたとえですが、たとえば作家が違法な薬物を長期間常用していたという事は、それだけの薬物を誰かが生産してどこかで税金とも課されない汚いお金に替わっていて、その下っ端が命がけで運び屋をしている片棒を担いでいる、そういうのを正視せずファン心理に訴えかけて、楽しみにしている人もいるから、子供が待っているからと思考停止することが今するべき事とは思えません。 わたしはこのスレや他スレ、サイト様でも時々書き込んでる図書館反対派の一人ですが、 出鼻をくじこうとか、誰かに私怨を抱いているというのでもありません、真実が知りたい。 そして何より、わたしにとってもとても思い出深い大好きだった市民図書館という施設の再開発の経緯が、何故ここまで不透明なのか知りたいだけです。 かつて、市民図書館を利用した沢山の人のかけがえのない思い出も、司書の人達が紡いだ努力の歴史も、あなたのいう「多くの人が楽しめる為のより良い図書館になるよう、みんなで利用していくこと」だったのだと思います。 今の再開発経緯はそれが汚されている気がして、だからこそ許せないのです。
19	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/2/27 17:19  [返信] [編集] 作品に罪はないって最近SNSとかでもかなり便利な盾の言葉として使われるようになったな。 逮捕された芦原自治会長と処分された市職員がつるんで「これがワイらの作品や！」と言いながらいつの間にか建った芦原文化会館を指さし「ワイらはこれでメリットバリバリええ思いさせてもらったから何も知らない君らは楽しんでや！あ、使う時はワイらの許可無しは許さんで」とか言われたら嫌やろ。 新しい図書館がそうだとは思いたくないし、楽しみにしてるけどさあ、せめて税金で作られるんだからその辺のいきさつくらいは開示してやって思うわ。 ここまで色々な記事が上がってて政治不信になるなって言われる方が無理筋やで。 尾花さんも戸田さんもほんまその辺ちゃんとしてほしい。今はウイルス騒動で忙しいんだろうけどさあ。
20	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/2/27 18:45  [返信] [編集] 芸術の論争をするつもりはないのですが、とてもわかりやすく言うとビートルズも川端康成も作品に罪はないと思うのです。教科書に載っているくらいです。ただあなた達の目的がわからないなあと思うのです。 新しい図書館を汚らしいイメージにしないでほしいのです。市長を批判するのと、新しい図書館を批判することは別だと思うのですが。まるであんな図書館無いほうがましだみたいな言い分にきこえるのです。蔵書数も開館時間も年中無休で増えると言うし一体何がいけないのでしょうか。新しい図書館を阻止したいのでしょうか。それとも市長を糾弾したいのでしょうか。 市長の黒い疑惑というものをあなた達がご存知であれば、あとは何をしたいのでしょうか。市長に謝ってほしいということでしょうか。それとも、黒い疑惑のもとに建てられた図書館は潰すべきだと言うことでしょうか。図書館はもうオープンするのだから、その事自体は皆で喜ぶというわけにはいかないものなのでしょうか。
21	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/2/27 18:55  [返信] [編集] すみません。一つ言い忘れました。 新しい図書館の内容を批判したいのなら、それはそれで聞いてみたいです。矛盾しているかもしれませんが。武雄市の図書館のこともなんとなく聞いたことがあります。大事な本を売っていたとか、同じ本がいっぱいあるとか、そういう批判というか運営の具体的な指摘はどんどんして欲しいのです。見せかけだけのオシャレなだけの図書館にならないように市民みんなで目を光らせるべきかもしれません。
22	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無し 2020/2/27 21:33  [返信] [編集] 既にめちゃくちゃ汚らわしいイメージになってるんだよなあ 特定企業が潤うために市民の税金が強引に投入され民意無視で推し進められた図書館、楽しめというのもどうかしてるで
28	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/2/27 22:40  [返信] [編集] >>24 リンク先の記事に書かれてたが、 「権限を持っているのは、あくまでも尾花（正啓）市長。来年８月が市長選挙なので、３月の議会ではＣＣＣとの打ち合わせが遅くなる。プランを世間に早く出し、４年間の実績をアピールしたいという気持ちが強いのではないか」 2017年の時点でそうだったんだな。
29	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/2/27 22:59  [返信] [編集] 和歌山市とリンクしているような武雄市では元市長が天下りして問題になっていたようだが、和歌山市ではそうはならないよな？ 市民図書館案件に噛んでる政治家の動向には目を光らせる必要がある。 衝撃事実発覚　あの樋渡前武雄市長がツタヤ関連企業に天下り！ https://dot.asahi.com/wa/2015081200005.html
30	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無し 2020/2/27 23:08  [返信] [編集] >>29 樋渡前武雄市長、調べるとツタヤ図書館関連で住民訴訟も起こされてるし、何から何まで和歌山市の図書館問題と類似していて嫌になった。 ツタヤ図書館に詳しい人が武雄市で起きたことは和歌山市でも起きると言っていたけど、嫌な先例も含めて同じ過ちを繰り返すんじゃないだろうか。。。 その不透明ないきさつだけでなく、サーバーも一緒な武雄市と和歌山市・・・嫌な運命共同体だよ・・・
31	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/2/28 12:56  [返信] [編集] 結局、現実を見ない沖縄の基地反対運動の人たちのようなツタヤ図書館反対派に埋め尽くされましたね。 ツタヤ図書館専用スレッド作ればいいのに。だれもこないけど。 結局、ツタヤ図書館の運営方法がまともであれば図書館自体は問題ないんじゃないの？ 蔵書数も増えるし年中無休って書いてる人いるし。 疑惑はジャーナリストが書いてるから明るみに出てるということじゃないの？ あなた達ツタヤ図書館反対派が書き込めば書き込むほど、賛成派が助かっていることに気づかない？
32	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/2/28 16:43  [返信] [編集] 和歌山市市民図書館について調べれば、その内実について尾花市長も幾ばくか黙認してる節があることに気付くものなんだがな。 図書館反対派と単純に一括りにするのもどうかと思うが、 新市民図書館について良しと思わない人が現実を見てないか、それとも市政肯定派が現実を見ていないか、それが明らかになるのもまだ時間がかかるだろうしそれまでは反対派と肯定派の煽り合いが続くかな。 個人的には反対派の方が現実を見てると思うがね。運営方法、どう見てもまともじゃないよ。 それとこの問題について取り上げてる人らは沖縄の基地問題とは別ベクトル。あれに反対してる人らは今ホットな華の国と繋がって諸外国も噛んでるからｗ 図書館に反対する人たちと無理やりにでも同一視するものじゃないよ。