[掲示板に戻る]

---

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/5/8 20:02

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/5/8 20:53

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/5/9 22:27

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/5/10 5:45

---

315	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/5/8 20:02  [返信] [編集] 賃貸にまで波及したら潰れる管理会社も出るし大家泣かせたら物件解約に繋がるし、大家だってテナント貸して収益得ているわけだし家賃猶予が延びれば双方が経済的に終わる。 やるなら不動産オーナーによる銀行やらの返済や税金支払い猶予もセットだろ・・とあらゆるところへ波及することも考えて発言されたのか？と邪推してしまう。票集めの為のパフォーマンスと呼ばれても仕方なし。 せめて固定資産税を猶予しなきゃ。オーナーでも家賃入ってないと生活苦しいどころかローン払えない人もいる。想像力働かせてほしい。 市長が要請した賃貸ビルオーナーらも腹の底ではそう思ってるだろ、行政が支援もなしにテナント側に被れはないよ。 今尾花市長がやるべきことはオーナーもテナントも救えるスキーム作りであって、市の懐を痛めず猶予を求めるだけでは筋違いだ。
316	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/5/8 20:53  [返信] [編集] ムリムリ！ 職員に喚き散らして、もう見込みなし。
317	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/5/9 22:27  [返信] [編集] 広報と一緒に市議会だよりがはいってたけど、 あれはひどいな！ あれこそ税金の無駄遣いや！ 岡崎くん、あんた恥ずかしくないんか？
320	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/5/10 5:45  [返信] [編集] たまにガチ批判勢やら市職員らしきやたら内情に詳しい人やら名前だけ書いてまくし立てる人が、保険に書き込み削除することがある