[掲示板に戻る]
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/1 17:44 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/1 19:25 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/1 19:37 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/1 21:58 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 9:01 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 9:09 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 9:16 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 11:17 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 12:44 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 13:27 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 13:33 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 17:46 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 15:20 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 17:45 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 9:22 |
355 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/1 17:44
[返信] [編集] 開館間近だからといって早速不自然に特定企業持ち上げてる人がいるね その不自然さと雑さが、これまでの様々な疑惑に散りばめられているから多くの人の不信を招いてるんじゃないか? 和歌山・ツタヤ図書館、市が公募前にCCCを内定か…事前に市長と面談、内部資料を独自入手 https://biz-journal.jp/2020/05/post_157833_2.html |
356 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/1 19:25
[返信] [編集] 354と355 一般市民だがわけわからん。354さん、 |
357 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/1 19:37
[返信] [編集] http://blog.livedoor.jp/igrs1949/archives/1068711015.html |
361 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/1 21:58
[返信] [編集] >>356 和歌山市駅に新しく出来る市民図書館、その指定管理者となる企業選考会で最終的な候補に上がったのがTRCとCCC。 その選定に不正があったかもしれない疑惑があります。 https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2018/05/24/104872/ https://biz-journal.jp/2019/04/post_27678.html 新市民図書館については他にも様々な疑惑があり、長年、この問題について取材されている記者の方がこちらでその内実をまとめられています。 https://biz-journal.jp/tag/ツタヤ図書館 http://sakujihyugatext.blogspot.com/?m=1 私は一市民として、特定企業をどうこう糾弾しようというのではないのですが、 和歌山市民として馴染み深い市民図書館がこの様な事態になっている事に強い憤りがあり、真相は公の元に晒されるべきだと思います。 今の和歌山市にはそれが全く期待出来ないのが極めて残念です。 |
362 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/2 9:01
[返信] [編集] 図書館疑惑は、専用スレでやってくれ。 |
363 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/2 9:09
[返信] [編集] >>362 疑惑以前に、新市民図書館案件に市長と市議会が関わってる以上、スレ違いの話題ではないと思いますよ。 それに新市民図書館開館直前だからこそ、掘り下げられるべき問題にも思えます。 逆に362さんが図書館以外の市長・市議会の話を投げかけてみては? 私はツタヤ図書館反対派ですが、図書館以外の市政の動向も気になってます。 |
364 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/2 9:16
[返信] [編集] 6/2毎日新聞 |
365 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/2 9:22
[返信] [編集] それぞれのスレッドで、同じ議論しても意味ないよ。 あっちもこっちも、CCCとTRC。 同じ議論は同じスレッドでやってくれ。 |
366 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/2 11:17
[返信] [編集] >>364 市条例だから仕方ないけどこのタイミングで、しかも市政に不信募ってる中での公開は煽ってるようにしか見えない…苦笑 |
367 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/2 12:44
[返信] [編集] 1537万円も報酬有るなら、横柄て言われる部分も含め もっと職員の納税者に対する接し方等を教育するべきでは? |
368 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/2 13:27
[返信] [編集] 職員には横柄でいいよ。 和歌山市職員なんて半分でいいよ。 |
369 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/2 13:33
[返信] [編集] まさに市職員さんは和歌山市の宝です。 |
370 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/2 15:20
[返信] [編集] 市役所の受付業務、民間に委託するって話あれ本当なんかな? 今でも派遣の方に任せてるみたいやけど… これから先、職位も削減されてどんどん外部委託されるかもしれないね、新市民図書館みたいに役所内の市民図書館課が民間向けの読書推進課みたいな部署に変わった、とかそんな話多くなんのかな >>367 横柄ってほんまなん? 不良職員にはいくら厳しくしてもええけど、まじめにやってる末端までとばっちりくらったらかなわんな |
371 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/2 17:45
[返信] [編集] 真面目な職員にとばっちりは無いでしょう。 |
372 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/2 17:46
[返信] [編集] 市の職員は和歌山市の宝??? 意味解りません。 |
BluesBB ©Sting_Band