[掲示板に戻る]

---

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 9:01

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 9:09

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 9:16

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 11:17

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 12:44

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 13:27

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 13:33

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 17:46

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 15:20

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 17:45

Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/6/2 9:22

---

362	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/2 9:01  [返信] [編集] 図書館疑惑は、専用スレでやってくれ。
363	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/2 9:09  [返信] [編集] >>362 疑惑以前に、新市民図書館案件に市長と市議会が関わってる以上、スレ違いの話題ではないと思いますよ。 それに新市民図書館開館直前だからこそ、掘り下げられるべき問題にも思えます。 逆に362さんが図書館以外の市長・市議会の話を投げかけてみては？ 私はツタヤ図書館反対派ですが、図書館以外の市政の動向も気になってます。
364	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/2 9:16  [返信] [編集] 6/2毎日新聞
365	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/2 9:22  [返信] [編集] それぞれのスレッドで、同じ議論しても意味ないよ。 あっちもこっちも、CCCとTRC。 同じ議論は同じスレッドでやってくれ。
366	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/2 11:17  [返信] [編集] >>364 市条例だから仕方ないけどこのタイミングで、しかも市政に不信募ってる中での公開は煽ってるようにしか見えない…苦笑
367	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/2 12:44  [返信] [編集] 1537万円も報酬有るなら、横柄て言われる部分も含め もっと職員の納税者に対する接し方等を教育するべきでは？
368	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/2 13:27  [返信] [編集] 職員には横柄でいいよ。 和歌山市職員なんて半分でいいよ。
369	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/2 13:33  [返信] [編集] まさに市職員さんは和歌山市の宝です。
370	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/2 15:20  [返信] [編集] 市役所の受付業務、民間に委託するって話あれ本当なんかな？ 今でも派遣の方に任せてるみたいやけど… これから先、職位も削減されてどんどん外部委託されるかもしれないね、新市民図書館みたいに役所内の市民図書館課が民間向けの読書推進課みたいな部署に変わった、とかそんな話多くなんのかな >>367 横柄ってほんまなん？ 不良職員にはいくら厳しくしてもええけど、まじめにやってる末端までとばっちりくらったらかなわんな
371	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/2 17:45  [返信] [編集] 真面目な職員にとばっちりは無いでしょう。
372	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/2 17:46  [返信] [編集] 市の職員は和歌山市の宝？？？　　意味解りません。