[掲示板に戻る]
Re: 尾花正啓市長について 名無し 2020/3/6 22:46 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/3/7 5:51 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/3/7 7:42 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/3/7 9:57 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/3/7 13:44 |
Re: 尾花正啓市長について 名無しさん 2020/3/7 15:55 |
52 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無し 2020/3/6 22:46
[返信] [編集] >>44 別に毎日新聞シンパとかではないのだけど、毎日新聞は和歌山市で事あるごとにに和歌山市のやらかしに突っ込んでるな。 正直悪いイメージしか無い新聞紙だけど、和歌山市の毎日新聞記者に関しては別やわ。見過ごされがちな地方市政の不祥事をよく取材してると思う。 今あれこれ言われまくってる市民図書館に関しても、和歌山市のやらかし追ってきた毎日新聞ならではの記事期待している。 鋭い目が無いと政治家はみな緊張感失ってダメになると思うわ |
53 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/7 5:51
[返信] [編集] 3/7毎日新聞 |
54 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/7 7:42
[返信] [編集] 子供を悪用する 和歌山市の隠れ同和事業 https://jigensha.info/2020/02/19/wakayama-dowa/ >>53 正直なところ、市長の給与カットよりも不祥事起こした職員の懲戒解雇の方が抑止力として機能するのではと思う。 断水騒動にしても、給与カットという先例を残してしまうことで足枷にもなってしまうわけで。 |
55 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/7 9:57
[返信] [編集] >>54 議会の承認が必要だから、採決が行わる。 賛成多数なら給与カットは実現するが、反対多数なら実現しない。 市議会議員の真価が問われる事案でしょうね。 |
56 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/7 13:44
[返信] [編集] すまん ミスった 採決が行わる。→採決が行われる。 真価が問われる事案→真価が問われる議案 |
57 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/7 15:55
[返信] [編集] >>55 和歌山市議会どうなるかね。 身内に厳正になれない、自分に甘い無責任の集団なら、反対多数ってこともありえるのか。 給与カット賛成出来るほど気骨ある議員が居るのかな。 市長は市長で、大々的に給与カットアピールしたのだから、それぐらいは有言実行してほしいものだが。収まり悪い結果になればそれこそ信頼無くすよね。 |
BluesBB ©Sting_Band