和ネット - 和ネット掲示板->新宮市・東牟婁郡->年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき

[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 最新50

1	年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/27 21:25 [返信] [編集] [全文閲覧] 自らの極端な持論の数々により、事実上、他の和ネット民からハブられたことも自覚せずに、挑発行為を繰り返す、哀れなメンヘラ野郎殿のために、当スレッドを立ち上げます。こちら和ネットの皆様も、どうか生温かい目で見守ってやってください。なお、こちらのスレッドは、私、「メンヘラ補佐官」が管理させていただきます。何卒よろしくお願い申し上げます。
2	メンヘラ野郎殿の特性（１）
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/27 21:47 [返信] [編集] [全文閲覧] 「何かにつけて、マウントを取りたがる。」他スレ335 ＞私、那智勝浦町民で公務員ではないですが900万もらっています。別に、具体的な収入の話などどうでもよかったはずなのに、自身の収入を書いて、他人に、優位性を見せつける行動です。そういった行動の片鱗は、ほかの書き込みにもちょくちょく見受けられます。
3	メンヘラ野郎殿の特性（２）
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/27 22:06 [返信] [編集] [全文閲覧] 「時折、文章に、『笑』『w』などとつけて、他の和ネット民を小馬鹿にする。」なぜ、そういった、文章を書くのか、訊ねたところ、他スレ363 ＞単純に反応が面白がって投稿しているだけです。笑ということらしいです。つまり、他の人を、おちょくって、不快な思いをさせても平気なんでしょうね。ちなみに、そのことを指摘した後は、「笑」ではなく、「w」を多用するようになりました。
4	メンヘラ野郎殿の特性（３）
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/27 22:35 [返信] [編集] [全文閲覧] 「『前向きな議論』をしたい、と言ってる割には、周りに自分の持論を押しつけるだけ。」他スレ301（小賢しいことに、現在削除済み）にて、「前向きな議論」をしたい、と言っています。しかし、議論とは、共感できる部分は、「確かに○○ですね」などと、同調する姿勢も見せながら、積み重ねていくものであろうと、私は、思います。当該の、メンヘラ野郎殿の、スタイルは、基本的に、他人の意見に対しては真っ向否定から入ります。かと思えば、珍しく共感を見せたかと思えば、あろうことか、他スレ342の意見（こちらには書けません）だけ。
5	メンヘラ野郎殿の特性（４）
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/27 22:44 [返信] [編集] [全文閲覧] 「日本語や用語の意味を、よくよく理解せずに使っていることもある。」他スレで、『誹謗中傷』の意味や、感染症における『収束』と『終息』の意味の差異を、知らずに使っていました。少なくとも、「前向きな議論」をしたいと言うならば、そういった日本語・用語の意味を、きちんと理解してからにして欲しいものです。
6	メンヘラ野郎殿の特性（５）
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/27 22:56 [返信] [編集] [全文閲覧] 「自身に都合の悪い投稿があると、比較的、長時間沈黙する。」他スレ454の投稿に対して、455さんが＞偏った意見も多い、この和ネット。＞参考にもせんと言うなら、公務員の方が、覗かれる動機は、一体、何なのでしょうか？という返しを見せたとき、それに対する回答に困ったのでしょうね。自身は455さんの投稿をしっかり見ていたのでしょうが、沈黙を貫きました。他の人の書き込みがあった後、ほとぼりが冷めてから、再び参入してきました。このようなケースは、たびたび見られました。今現在も、ここの和ネットの動向を見ているはずなのですが、とりあえず沈黙を決め込んでますね。
7	メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/28 0:12 [返信] [編集] [全文閲覧] あ、ちなみに、私、「メンヘラ補佐官」も、自身が、軽度のメンヘラであるということは自覚しております。そういう事情もあって、多角的に分析できる訳です。
8	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/28 0:22 [返信] [編集] [全文閲覧] >>7さんなるほど。自覚しているか、無自覚かの差なんですね。
9	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/28 1:55 [返信] [編集] [全文閲覧] まあ、私も、本来なら、できるだけ穏便に済ませたかったのです。しかし、「一時休戦」という流れの中で、度重なる、挑発・煽りの行為を見て、さすがにブチギレましたね。
10	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/28 6:02 [返信] [編集] [全文閲覧] 仕方ないよ。あれだけ、ワネット民を舐めさらして、しかも、しつこいんやから。
11	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/28 6:34 [返信] [編集] [全文閲覧] 執拗に、あおってやがったんやな。そんなことしかすることないんやから、お暇なんやろな。
12	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/28 7:07 [返信] [編集] [全文閲覧] いくら、匿名掲示板といえど、傍若無人にふるまっていては、誰も相手にせんようになって、当たり前や。少し懲りたらええんや。
13	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/28 7:34 [返信] [編集] [全文閲覧] 別スレで、見ず知らずのワネット民を、「せこい」とか、「ヘタレ」とか罵ってますが、本当に、せこくて、ヘタレなのは、どこのどいつでしょうかね？？笑
14	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/28 8:05 [返信] [編集] [全文閲覧] メンヘラ野郎殿、今もコソコソと覗いているんでしょうが、少なくとも、ほとぼりが冷めるまで、コメントしないんでしょうね。
15	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/28 8:54 [返信] [編集] [全文閲覧] 俺やったら、ここまで書かれたら、怖くて、二度とよう寄り付かん。
16	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/28 11:35 [返信] [編集] [全文閲覧] 私の分析によると、メンヘラ野郎殿に関しましては、いずれ帰ってくると考えてます。遅かれ早かれ。
17	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/28 12:04 [返信] [編集] [全文閲覧] でも、また、総スカン、食らうだけなんじゃ・・・？
18	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/28 12:48 [返信] [編集] [全文閲覧] それは、メンヘラ野郎殿の、反省とか言動次第ですかね？少しは懲りて、今までのような言動を省みたら、輪の中に入れるかも知れません。懲りずに、同じような言動を繰り返すなら、またハブられるでしょうね。
19	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/28 13:46 [返信] [編集] [全文閲覧] メンヘラ補佐官さんに質問。メンヘラ男子の特徴として、調べると、「収入を多く見せたがる」というものが書かれてたりします。彼が年収900万円というのは、真実なんでしょうか？
20	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/28 14:18 [返信] [編集] [全文閲覧] >>19さん正直、掲示板で、収入を証明する手立てがないので、真偽の程はわかりません。もしかしたら、収入の話でマウントを取りたかっただけかも知れませんし、本当の話なのかも知れません。ただ、実際に年収900万の方が、こんなに頻繁に書き込みする、もしくは、できるものなのかという点は、不思議に思っていました。
21	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	ぶがいしゃ 2020/8/28 14:18 [返信] [編集] [全文閲覧] おそらくほんとうだとおもいます。かれのいままでのとうこうをみるとそれくらいかせいでとうぜんなきがします。よのなかにはたしゅたようなかんがえかた、こうどうのひとがいてます、それでいいんじゃないですか。じぶんのおもったことかんがえることをすなおにとうこうできる。それにたいし、とうぜんさんせいはんたいのいけんがでる。えんじょうもする。それがわねっとのよさじゃないんですか。このすれも。ちゃんすはびょうどう、けっかはふびょうどう。ちなみにおれは2500だ。
22	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/28 14:43 [返信] [編集] [全文閲覧] ねんしゅうきゅうひゃくまんぐらいでいそがしいときめつけてはいけませんよ。よのなかにはもっとらくして、もっとかせいでるにんげんもおおぜいいます。がんばってはたらいてもていちんぎん、ていしょとくはまさしくまけぐみののうりょくのないひとのかんがえ。らくしてかねもちになる。これのうりょくのあるひと。ちなみにわたしはらくしてねんしゅう2600まんだ。
23	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/28 17:06 [返信] [編集] [全文閲覧] 治った。上には上がいてるもんだ。まいりました。弟子入りさせてください。なに・・・２６００万/年だと。おいらのは２５００万/１０年だ。しかも休みなしの手弁当。
24	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/28 17:25 [返信] [編集] [全文閲覧] 」」20 何も不思議なことではない。丸々の経営者だもん、日まで暇でしょうがない、ただし現場は離れられない。わネットぐらいしかない。
25	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/28 19:31 [返信] [編集] [全文閲覧] やめなよ何の脈絡も根拠もない年収自慢とか。せめて５ちゃんみたいに住民税の明細でも見せてくれたら、ええ酒のあてになるけど
26	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/29 3:59 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：名無しさんさんは書きました：」」20 何も不思議なことではない。丸々の経営者だもん、日まで暇でしょうがない、ただし現場は離れられない。わネットぐらいしかない。もしかして、夜の街関連、経営者さん？
27	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/29 6:06 [返信] [編集] [全文閲覧] 26 ヨルのマチ？勝浦に、そんなマチあったっけか？
28	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/29 9:55 [返信] [編集] [全文閲覧] 25 見せてあげてもいいけど。酒のあてにしかならないんじゃなーーーーーーーーー。 26 ブーーーーーーー。これ以上は書かない。特定できるから。
29	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/29 10:27 [返信] [編集] [全文閲覧] >>26さん >>28さんメンヘラ野郎殿(？)も、自身を特定して欲しいかのような投稿をされたので、私もとりあえず様子を窺っていたんですけどね。
30	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/29 11:13 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ まーまーーそーーー目くじらたてんと、ここはいっぱいきゅうううううううううううううっと。朝からのビールは格別出っせ。これだけやれば反省しているはず。…たぶん。…だろう。
31	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/29 13:13 [返信] [編集] [全文閲覧] とりあえずわかったことは和ネットはメンヘラの集まりだということだね♪
32	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/29 16:42 [返信] [編集] [全文閲覧] >>31さんそれは、あながち、間違っていないと思いますよ。「メンヘラ」って、軽いものから、重いものまであるとは言え、とりあえず、いわゆる「かまってちゃん」とか、そういうタイプの人間ってことですから。和ネットに集う時点で、見ず知らずの人間との接点を持とうとする、そういう気質はある訳ですからね。
33	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/29 17:09 [返信] [編集] [全文閲覧] とはいえ、メンヘラ野郎殿(？)の、今回のミス(？)は、あれだけ警告して差し上げたにも関わらず、また、性懲りもなく、ちらっとマウントを取ったことですね。
34	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	ｎａｎａｓｉｓａｎｎ 2020/8/29 18:23 [返信] [編集] [全文閲覧] でもこの勝浦で年収９００万ってすごいじゃないですか。レクチャーしてもらいたいな。清水さんはいくら稼いでいるんだろう。たぶん安いと思うな。そうか、みんなミス、ヘマ、ヘタを怖がっているのか。他人のあらさがしばかりしているとのびないよ。
35	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/29 19:15 [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに900万はすげー！勝浦の人口の1%もいないであろう勝ち組だ！われわれみたいな稼ぐ能力のない人間が集まってあれこれ言っても所詮は戯言にすぎない。負け組は辛い。
36	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/29 19:23 [返信] [編集] [全文閲覧] わかれば救いがある。がんばれ＾＾。まだまだこれからだ、コツさえわかれば１０００万、二千万なんて。すぐだ。神は自から助ける者を助ける。。
37	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/29 20:54 [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱ世の中金稼ぐやつの勝ちよな。金なかったら何もできねーし、金もってるやつの言うことを聞いて生きてくしかない。勝浦に産まれた時点でもうほぼ負け組よな。その中でもごく一部の勝ち組は努力したのかな？それとも強運なのかな？
38	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/29 21:24 [返信] [編集] [全文閲覧] >>34 ｎａｎａｓｉｓａｎｎ様御忠告、ありがとうございます。でも、今以上の、のび・成長は、それほど期待しておりませんので、問題ないです。将来に望みを持つことも大事ですが、現実に目を向けることも重要ですよね。現状を考えてみて・・・、それなりに満足しているので、やっぱり大丈夫ですね。
39	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/29 22:00 [返信] [編集] [全文閲覧] このスレの必要性が微塵も感じられない。和ネットのお目汚し
40	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/29 22:27 [返信] [編集] [全文閲覧] 年収900万がうらやましい人々のぼやき　っていうスレタイに変えてもいいと思う。
41	年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/29 23:02 [返信] [編集] [全文閲覧] >>40さんそれを採用させていただきます！！
42	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/8/30 3:57 [返信] [編集] [全文閲覧] お花を摘みに、お外へ参りますわ♥️
43	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/8/30 6:02 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ ？？意味わからん。花をつむなら、普通に、外行かなあかんやろ？
44	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/8/30 6:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 将棋でつむなら、王手かな？
45	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/8/30 8:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 花をつみに・・・登山用語でじょせいが用を足しに行くこと。
46	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/30 8:51 [返信] [編集] [全文閲覧] 37 その中でもごく一部の勝ち組は努力したのかな？それとも強運なのかな？・・・そのとおり二つとも。 38 いまで満足ならそれでいいんじゃない。あなたの人生だから。簡単に努力って言うけど大変だ。
47	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/30 17:23 [返信] [編集] [全文閲覧] とにかく思ったらやってみる。次々と起こる問題を必死で片付ける。そんなもんよ。「とにかくやってみなはれ。」・・・・松下幸之助。あきらめたら失敗確定、あきらめない限り肥やし。…エジソン
48	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/30 17:34 [返信] [編集] [全文閲覧] ４０番に異議あり。「年収900万がうらやましい人々のぼやきっていうスレタイに変えてもいいと思う。」・・・別にうらやましくもなんともないぞ。その程度の年収で今まで力んでいてたのかい。そんな気がしていたよ。おめでたいお人だ。
49	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/30 19:09 [返信] [編集] [全文閲覧] 仕方ないよ。那智勝浦町民の平均年収なんて900万の半分もないぜ。負け組からは負け組しか生まれない負の連鎖よな。
50	年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/31 6:01 [返信] [編集] [全文閲覧] >>48 「おめでたいお人」は、あなた様の方です。私自身も、年収900万がうらやましくて、あれこれ言ってた訳ではないんです。というのも、私の方が、もう少し収入が多いからです。（具体的な数字は、とりあえず、ご容赦ください。）当初のスレタイが結構お下品だったので、40番さんの提案に乗ったに過ぎません。私は、自身が、収入の件で、マウントを取りたくないから、敢えて伏せていました。今の今まで、言うかどうか、迷っていました。申し訳ありません。
52	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/8/31 9:45 [返信] [編集] [全文閲覧] 50 文章あるいは議論の根本がおかしいことに気づくべきだ。なんでもありのわネットだから仕方がないが、反論する値打ちがない。枯れ木も山のにぎわいには・・・程度にしか感じられん。お相手する気にもなりませ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ん。
53	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/31 10:29 [返信] [編集] [全文閲覧] >>52 ここは、基本的には、「議論」も何も、そういう為の場所ではないのです。どこその誰かさんが、数日前、ところ構わず、マーキングしやがったので、するならここにしてね、って、ただそれだけのことです。それが、功を奏したのか、その御方は、結構、ここにマーキングするようになりましたね。笑まあ、犬でも学習できることですからね。もとのスレタイはそういう意味合いがあった訳ですが・・・。
54	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/8/31 11:33 [返信] [編集] [全文閲覧] 気付かぬままに踊らされていたとは、いと滑稽なり。
55	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/8/31 11:34 [返信] [編集] [全文閲覧] それが、功を奏したのか、その御方は、結構、ここにマーキングするようになりましたね。笑まあ、犬でも学習できることですからね。・・・結構挑発的じゃないですか。大した稼ぎもないのに（大笑）
56	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/31 11:47 [返信] [編集] [全文閲覧] >>55 そうですよ。当の御方よりほんのちょっと多いだけの収入ですから、大した稼ぎではないですね。笑
57	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/8/31 12:02 [返信] [編集] [全文閲覧] まーがんばってください。（小笑）
58	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無し 2020/8/31 12:24 [返信] [編集] [全文閲覧] 両者とも証拠を見せい、そしたら、パンダのように、シロクロはっきりするは、
59	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/8/31 12:33 [返信] [編集] [全文閲覧] 別スレで年収700万の町民は公務員以外はいないって投稿してなかったか？和ネットだけでも何人もいるやんw
60	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/31 12:33 [返信] [編集] [全文閲覧] >>58 おじいちゃん、また、違うところに、マーキングしてますよ。それに、そんなこと無意味ですよ。相手に尻尾巻いて逃げられたら、しょうがないですから。
61	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/8/31 12:35 [返信] [編集] [全文閲覧] それほど馬鹿じゃない。たかがワネット。暇つぶし、ほけ防止。
62	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/31 12:53 [返信] [編集] [全文閲覧] >>59 もしかして、別スレ334さんの投稿を、私の投稿だとお疑いでしょうか？この方は、「年収7百万円クラス」と書いておられますが、私なら、「700万円」と表記しますね。そのほうが、手っ取り早いですしね。全く違う方の投稿ですよ。ちなみに、その334さん近辺の私の投稿は、332、350ですね。（→わかりやすく、HNを変更しときました。）前後関係よく読んでもらえれば理解できると思いますが、332を書いた人物が、334さんの様な投稿をしないでしょう。（小笑）
63	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/8/31 15:04 [返信] [編集] [全文閲覧] すみません面倒なので見返す気にもなれませんようするに和ネットは金持ちの暇人の集まりということですね！
64	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/8/31 15:35 [返信] [編集] [全文閲覧] >>63 どのあたりの収入をもって、高所得者と定義するかにもよりますが、「時間に比較的余裕のある、高所得者も少数存在する」ということではないでしょうか？金持ちがワンサカいるのであれば、町自体、もっと潤ってても良いはずですからね。ただ、和ネットに集まるくらいなので、ネット環境やスマホなどのデバイスの点で、不自由しないくらいの収入はある、というのは確かかも知れませんね。本当に生活が困窮してるなら、それ自体も危ういはずですからね。
65	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	ななしさん 2020/8/31 16:32 [返信] [編集] [全文閲覧] 64 あるていどいじょうのしゅうにゅうになるときちゅうぜいむしょかんかつになる。
66	Re: メンヘラ野郎殿の尿瓶（しびん）
ゲスト	名無しさん 2020/8/31 17:09 [返信] [編集] [全文閲覧] ４９殿負の連鎖。かなしいことだけど、あきらめたらアカン。オノレクソ！ってがんばらんかい。五体満足に生まれて何が文句あるんじゃい。あきらめたら確定。あきらめん限りこやし。おれたちもそうやって生きてきた。
67	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/8/31 20:37 [返信] [編集] [全文閲覧] 65 通りすがり、申し訳ありません。「紀中税務署」って、どちらの税務署でしょうか？
68	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/1 5:33 [返信] [編集] [全文閲覧] 65 確か有田のほうかと。おれも昔そこから書類が来たので、不思議に思ってそこへ問い合わせたらそういうことだった。うるさいし、めんどくさくなってきたから失礼する。
69	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/1 6:22 [返信] [編集] [全文閲覧] >>68 引用：名無しさんさんは書きました： 65 確か有田のほうかと。おれも昔そこから書類が来たので、不思議に思ってそこへ問い合わせたらそういうことだった。うるさいし、めんどくさくなってきたから失礼する。当のメンヘラ野郎殿でしょうかね？それなら、和ネットから、永遠にさよ～なら！！私も、とりあえず、メンヘラ野郎殿の、執拗な、挑発・煽りの行為を止めるという、当初の目的を達したので、一時的に、失礼いたします。何かあったら、また現れますが、それまで、一旦、さようならでございます。
70	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/1 6:29 [返信] [編集] [全文閲覧] 相変わらず口だけ達者な奴だな。おまえは管理人になったんかい。結局おまえが重度のメンヘラ野郎だったってことだろう。（笑）
71	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/1 6:40 [返信] [編集] [全文閲覧] PS.当然、私は、和ネットの管理人さんではありません。ただし、当スレッド冒頭で、スレ主として、＞こちらのスレッドは、私、「メンヘラ補佐官」が管理させていただきます。何卒よろしくお願い申し上げます。と宣言させていただいておりました。
72	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/1 6:53 [返信] [編集] [全文閲覧] >>68 >>70 引用：名無しさんさんは書きました：相変わらず口だけ達者な奴だな。おまえは管理人になったんかい。結局おまえが重度のメンヘラ野郎だったってことだろう。（笑）「朝令朝改」とは、これはいかに？(笑)
73	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/1 7:17 [返信] [編集] [全文閲覧] どっちもどっちじゃのう。醜い争いやなぁ。にしても、自分から、「うるさいし、めんどくさくなってきたから失礼する」と言っておいて、すぐに沈黙を破るなんてのう。恥ずかしいのう。
74	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/1 7:43 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用を駆使して、言質を取っていた、メンヘラ補佐官のほうが、一枚上手かな。
75	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/1 8:04 [返信] [編集] [全文閲覧] 確かにそうかも知れんが、しょうもない言い争いであることには違いないな。
76	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/1 8:42 [返信] [編集] [全文閲覧] ７０番さんの勇み足にも見える。沈黙宣言してから、１時間と経たないうちに、発言したからね。
77	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	ｎａｎａｓｉｓａｎｎ 2020/9/1 10:12 [返信] [編集] [全文閲覧] 確かにそうかも知れんが、しょうもない言い争いであることには違いないな。・・・その通り。それを楽しんでやっている。それがわネットだろ。本気で相手をしていないよ、一部をのぞいて。ボケ防止暇つぶし。協力ありがとサン。しかし、よくつれるなーー。
78	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/1 12:20 [返信] [編集] [全文閲覧] 入れ食い状態ですかね～
79	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/1 15:30 [返信] [編集] [全文閲覧] 客観的にみてメンヘラ補佐官が真のメンヘラなんだということがこの言い争いからわかります。
80	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無し 2020/9/1 16:22 [返信] [編集] [全文閲覧] あんちゃん、あんちゃん、バケのシッポがみえてるは、ばんざーい、
81	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無し 2020/9/1 16:41 [返信] [編集] [全文閲覧] ９００万ですか、自営業なのかサラリマンか知りませんが、もう少し頑張って１２００万ほどになれば田舎のロータリーに入れますよ、町の名士になりますよ、９００では中途半端ですな、良い温泉町ですね、リニアール後の中之島ホテル静かでお湯も食事も良いですよ利用金もお安いしいい温泉です、
82	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/1 17:07 [返信] [編集] [全文閲覧] このもうろくじじい、２件も続けて、違うところに書き込んでますよ！でも、もし、本当に、このじじいにまで、見透かされているとしたら、恥の上塗り以外の、何物でもない。。。
83	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/2 6:42 [返信] [編集] [全文閲覧] >>79 一時的に失礼いたします。引用：名無しさんさんは書きました：客観的にみてメンヘラ補佐官が真のメンヘラなんだということがこの言い争いからわかります。 80番さんや82番さんの投稿より半日以上、反応がないということは、自作自演をお認めになったということでしょうかね？当スレッド、6番にて、私が「特性(５)」と題し、「自身に都合の悪い投稿があると、比較的、長時間沈黙する」ということを書かせてもらいましたが、まさにその通りでしたね。 80番さんの、例のおじいちゃんにまで、正体を見破られるようなら、クオリティの低い演技ですね。まあ、和ネット民の皆様が、薄々感じておられた違和感なのかも知れませんが、この和ネットでは、「メンヘラ」という言葉は、それほど浸透してないですからね。当の経営者さんか、私ぐらいしか、使いませんよ。笑和ネットの皆様、申し訳ありません。ちょっとお邪魔いたしました。
84	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 7:21 [返信] [編集] [全文閲覧] 長文ご苦労さんw
85	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 7:50 [返信] [編集] [全文閲覧] どっちもどっちの、醜い争いには違いない確かに、それも、わねっとしかし、自称経営者、かなり押されてて分が悪いように見えるな
86	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 8:28 [返信] [編集] [全文閲覧] というより、自ら墓穴を掘っているというのが正しいかな
87	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 8:56 [返信] [編集] [全文閲覧] この人、普段からこんなんなんかな？そうやとすれば、こんなリーダーのもとで、よーーはたらかん。
88	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 10:36 [返信] [編集] [全文閲覧] もしかして、この人、自分のヘマを誤魔化すため別のスレッドにも立て続けに投稿したのかな
89	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 10:48 [返信] [編集] [全文閲覧] S氏、巨大画像、お疲れ様です。しかし、確かに、同一人物としたら、興味深い時系列ではある。てことは、別スレにも、たびたび投稿してた可能性もあるな。
90	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 11:05 [返信] [編集] [全文閲覧] 自称経営者の恥部が明るみに
91	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 11:21 [返信] [編集] [全文閲覧] よう見たら、この投稿とあの投稿が酷似してるとかあるな本当に、尻尾をつかまれたんちゃうか
92	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 11:47 [返信] [編集] [全文閲覧] 入れ食い状態ですぜー
93	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 11:53 [返信] [編集] [全文閲覧] 改めて湧き上がる疑問自称経営者は、本当に経営者なのか？年収９００万円は、真実なのか？
94	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 13:19 [返信] [編集] [全文閲覧] 全員年収500万すらもない可能性もあるぜ。笑
95	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/2 14:24 [返信] [編集] [全文閲覧] ちょっと失礼をば。引用：名無しさんさんは書きました：全員年収500万すらもない可能性もあるぜ。笑確かに、その通りですし（私はちゃんと900万以上稼いでますよ、笑）、この御方の「全員」という言葉に引っかかっていて、実は、もしかすると、数人で「グル」になっていたという説も、捨てきれないんですよね。というのも、昨晩、文面は完全には覚えておりませんが、「年収900万（なんたらかんたら）、嘘はイカン。」というような投稿があったのは、確かなんですが、あとから見たら、削除されてたんですよね。消すほどの内容でもなかったはずなのに、不思議なんですよね。
96	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 15:06 [返信] [編集] [全文閲覧] 【検証投稿】３９と４２は同一人物と思われる。３９のマークは・・・？５５（大笑）５７（小笑）、特徴的だな、と思ってました特に、５７（小笑）は、前述３９（小笑）ともダブりますね５２　この特徴あるマークは、他人の空似？？
97	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 15:11 [返信] [編集] [全文閲覧] 特定作業やっても無意味では？私みたいなアホはわけがわからなくなります。
98	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 15:23 [返信] [編集] [全文閲覧] ９６です特定作業ではありません単なる検証ですしかも極々単純なそれを、ワネット民がどう受け止めるかはそれぞれの自由ですしかし、２４が＞丸々の経営者だもん、日まで暇でしょうがない、ただし現場は離れられない。＞わネットぐらいしかない。と投稿した意味を、今一度よく考えてみてください
99	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 15:57 [返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ年貢の納め時じゃないか？それとも、誰かさんがおっしゃってたように、「納税通知書」を納めてみますか。
100	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 16:13 [返信] [編集] [全文閲覧] 納税通知書なしに色々言い争ってもね・・・メンヘラ補佐官さんの年収900万以上ってのも信憑性にかけると言いますか、真意がわかりませんからね。ここまで大暴れしたんなら、まず自ら公開すべきでは？
102	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 16:41 [返信] [編集] [全文閲覧] １０１う、おいらの月収の４ヶ月分、ふるさと入れたら、５ヶ月分か。
103	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/2 16:50 [返信] [編集] [全文閲覧] >>100 男らしく、可及的速やかに、お願いいたしますね。私も、美味しいお酒が飲みたいので。
104	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/2 17:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 100さんが、「まず」とおっしゃったということは、そちら様も、もちろん「あとから」公開されるおつもりだったということですよね。とりあえず、仮眠とらせていただきます。さすがに、2～3時間もあれば、画像もアップできるでしょう。楽しみにしてますね！！
105	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 18:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 役場のみなさん、これである程度個人が特定できますね！
106	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 19:10 [返信] [編集] [全文閲覧] 105 でも、余所で口外なんかしたら、守秘義務の違反になりますがね。
107	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 19:19 [返信] [編集] [全文閲覧] 仲間内だけで楽しむんでしょうね。笑この人、こんな高収入なのに和ネットなんかで暇つぶししてるわって
108	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 19:21 [返信] [編集] [全文閲覧] 爆釣ですな。竿を出す隙間もない。
109	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 19:29 [返信] [編集] [全文閲覧] 107 そうかもしれないな。でもこれだけ高収入なのになぜワネットなんかにって思わないか。世間ではワネットなんてって言われているのに。
110	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 19:40 [返信] [編集] [全文閲覧] さすがに和ネットなんかに晒すとは思わなかっただろうな　。笑
111	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無し 2020/9/2 19:52 [返信] [編集] [全文閲覧] こぞつて、負け犬遠吠えやは、なさけない、あらごめんあそばせ、逃げるははじしかないじんせいやは、
112	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 19:54 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑↑ さらす晒さないは問題ではない。なぜワネットを相手にしているかってことだよ。
113	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 19:58 [返信] [編集] [全文閲覧] 111 ふん。何を偉そうに。大した丸々もないくせに。
114	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/2 20:13 [返信] [編集] [全文閲覧] >>100さんさて、かれこれ、2時間半ほど経ちましたが、画像のアップの準備は、できたでしょうか？ 112さん＞なぜワネットを相手にしているかそれは、先述の通り、単純に、私が「メンヘラ（かまってちゃん）」であるからに過ぎません。ただそれだけのことです。ワイングラス片手に待機しておりますので、なるべく早くお願いしますね。別に、100さん以外の御方でも、構いませんよ♪
115	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 20:21 [返信] [編集] [全文閲覧] 話は突然変わりますが、丸々氏は最近姿が見えません、お仕事に忙しいんでしょうか、まさかナロコに･･･失礼。さては、葉っぱを頭に載せて変身したな。ムダムダ。大きな尻尾でズボンが膨らんでいるよ。
116	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 20:27 [返信] [編集] [全文閲覧] 114 それは第二の清水氏登場ということでよろしいんですね。
119	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/2 20:38 [返信] [編集] [全文閲覧] >>100さんひょっとして、御自身は「納税通知書」を見せる意思、勇気がないのに、あんなことを、おっしゃったのでしょうか？
120	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/2 20:41 [返信] [編集] [全文閲覧] >>116さん >>118さんでは、「第二の清水氏登場」という言葉の、真意、意図は、何だったのでしょうか？
121	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 20:43 [返信] [編集] [全文閲覧] 119 １００の意見は第三者からのじゃないかな。
122	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/2 20:45 [返信] [編集] [全文閲覧] >>121さんだとしたら、私の「納税通知書」の画像も削除いたしますね。
123	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/2 20:48 [返信] [編集] [全文閲覧] なんだ、楽しいお酒が飲めると思って、期待してたのに、あてが外れましたな。
124	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 20:49 [返信] [編集] [全文閲覧] 名前もさらしてくれたらまさに強者だと尊敬いたします。笑
125	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/2 20:51 [返信] [編集] [全文閲覧] >>124さんそれこそ、「第二の清水氏登場」じゃないですか。笑あら、話がつながりましたね。笑
126	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	120 2020/9/2 20:52 [返信] [編集] [全文閲覧] 「では、「第二の清水氏登場」という言葉の、真意、意図は、何だったのでしょうか？」・・・自分の正しい、世の中のためと思ったことを素直に表現、行動に移したそれだけですよ。決して精神異常者なんかではありません。ただ世間には受け入れられなかった知能なんか我々なんかよりはるかに高い。理路整然、正しい議論のできる冷静な人です。
127	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/2 21:02 [返信] [編集] [全文閲覧] >>126さんそれならば、率直に、「自分の正しい、世の中のためと思ったことを素直に表現、行動」できる人間、という言葉で良かったのではないでしょうか？わざわざ、「第二の清水氏登場」という、誤解、曲解を生じやすい表現を使わなくとも。先ほど、「侮辱」とありましたが、その表現自体が、そもそも侮辱に聞こえます。「世間には受け入れられなかった」のは、確かなことなので。
128	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 21:12 [返信] [編集] [全文閲覧] 「それならば、率直に、「自分の正しい、世の中のためと思ったことを素直に表現、行動」できる人間、という表現で良かったのではないでしょうか？わざわざ、「第二の清水氏登場」という、誤解、曲解を生じる表現を使わなくとも。」・・・その通りですね。失礼いたしました陳謝いたします。去年頻繁に投稿されていたのをご覧になっていたものとこちらが勝手に思ってしまいまして。
129	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/2 21:17 [返信] [編集] [全文閲覧] >>128さんいえいえ、御理解いただいたようで、大変恐縮でございます。それでは、そろそろ、退出させていただきます。皆様、おやすみなさいませ。
130	Re: 年収900万がうらやましい人々のぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/2 21:20 [返信] [編集] [全文閲覧] 127 しかし、人に対して精神異常者ということばを簡単につかうことが間違っている。明らかに侮辱です。
131	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/2 21:32 [返信] [編集] [全文閲覧] >>130さん確かに、その通りだと思います。当該の投稿は削除し、心より謝罪申し上げます。軽はずみな言動であったことを認め、猛省いたします。誠に申し訳ございませんでした。
132	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 5:29 [返信] [編集] [全文閲覧] しかし、収入は儂ら３人束にならな、コヤツには敵わんのか。
133	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 5:47 [返信] [編集] [全文閲覧] 三人ぐらいで、済めばええが、な他人とあれこれ比べても、しかたない元気なアホは前進あるのみ
134	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/3 7:20 [返信] [編集] [全文閲覧] 皆様、おはようございます。昨日の、挑発行為に乗ってしまった愚行、反省しております。以前にも申しました通り、収入の件で、優位性を見せる意図はなかったこと、御理解いただければ幸いです。
135	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 7:32 [返信] [編集] [全文閲覧] まあ、なんとも思ってないですわ。はい。
136	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 7:47 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞１３４嘘ばっかついて、行動が伴わん連中より、数段マシやから、気にするな。
137	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 8:04 [返信] [編集] [全文閲覧] 「嘘ばっかついて、行動が伴わん連中」どこのドイツの事やろな
138	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 8:24 [返信] [編集] [全文閲覧] ワネットのそこいらじゅうに、おるやないか。例えば、事の発端となった、１００の投稿、第三者やってことでとりあえず収まったが、真相を徹底的に追及してみたいな。まあ、正直、ある程度の見当はついてるがな。笑
139	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/3 9:23 [返信] [編集] [全文閲覧] 犯人捜しみたいなことはしていただかなくて、もう結構です。私も、和ネットのことを、ちょっと過大評価しておりました。今後は、和ネットとの付き合い方を、よく考えます。
140	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 9:52 [返信] [編集] [全文閲覧] 和ネットなんて間に受けるとあほですよ
141	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	メンヘラ補佐官 2020/9/3 10:05 [返信] [編集] [全文閲覧] >>140さんまったくのその通りで、今回は、馬鹿を見ましたね。ここでは、もっと高尚な議論がなされているものと、思い込んでいましたね。それが、このたびの反省点です。
142	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 10:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 私は、高尚ぶってるが、実のところ低俗な議論だと思いますよ。なぜか、ワネットには、熱烈な清水氏信者（？腹の中ではどう思ってるかわからないですよ？）もいるようで、過去の管理人さんとの討論（？）を評価する声もあるが、恐らく低俗なものだったと感じてます。だからこそ、＞１２６「世間には受け入れられなかった」のだし、管理人さんは当該スレッドを削除したのだと思われますよ。もし、本当に、心の底から清水氏を応援してらっしゃるのなら、清水氏のブログをしっかりと読むことを習慣にし、そして、「いいね」あるいは「コメント」を付けてあげるくらいのことはするはずでしょ？清水氏のブログに付いた「いいね、コメント」は、ここのところ、常に０件です。これが何を意味しているのか、わかるでしょう？清水氏のブログ http://blog.livedoor.jp/s8753
143	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 10:51 [返信] [編集] [全文閲覧] 142 「なぜか、ワネットには、熱烈な清水氏信者（？腹の中ではどう思ってるかわからないですよ？）もいるようで、（？）を評価する声もあるが、恐らく低俗なものだったと感じてます。」・・・あなたがそう感じているんならそれでいいじゃないですか。評論家気取りでわざわざここに書き込む必要もない。過去の管理人さんとの討論も評価できないならそれもええ。私にはこの討論は今の仕事に大いに役立っている。だから2500.結果がすべて。
144	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 10:56 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞１４３「結果がすべて」とおっしゃるのであれば、清水氏のブログに「いいね」や「コメント」が全く付かない、その「結果」をどう受け止めますか？あと、差し支えなければ、「だから2500.」の意味するところを、御教示いただけますか？清水氏のブログ http://blog.livedoor.jp/s8753
145	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 11:16 [返信] [編集] [全文閲覧] >>140 >>143 結局、＞和ネットなんて間に受けるとあほですよということですね。
146	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	ななしさん 2020/9/3 11:23 [返信] [編集] [全文閲覧] 144 「結果がすべて」とおっしゃるのであれば、清水氏のブログに「いいね」や「コメント」が全く付かない、その「結果」をどう受け止めますか？・・・世間では全く受けないあるいは支持されないという結果であってそれが正しいというわけでもない。ねっとの限界を承知しており、そのうえ（町議選）に挑戦した。清水氏が当選したら、執行部はかなり緊張することは間違いない。当選したらそれまで、あとは何もしない（わネットの意見すら取り上げてくれない）議員。それが今の那智勝浦町だろう。 2500.・・・みたとおり、どう解釈するかはあなたの自由に。
148	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 11:41 [返信] [編集] [全文閲覧] 145 結局、＞和ネットなんて間に受けるとあほですよということですね。・・・それもよし、しかし多くの意見の中から参考になるものがわネットにはある。それを見つけ出し活用すればいいんじゃないのかな。それと、暇つぶし、ほけ防止にもってこい。
149	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 12:01 [返信] [編集] [全文閲覧] 142 「もし、本当に、心の底から清水氏を応援してらっしゃるのなら、清水氏のブログをしっかりと読むことを習慣にし、そして、「いいね」あるいは「コメント」を付けてあげるくらいのことはするはずでしょ？清水氏のブログに付いた「いいね、コメント」は、ここのところ、常に０件です。」・・・思考が超短絡過ぎる。お相手する気になりませーーーーーーーん。
150	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 12:21 [返信] [編集] [全文閲覧] 133殿「三人ぐらいで、済めばええが、な他人とあれこれ比べても、しかたない元気なアホは前進あるのみ」・・・ええこといわはります。「元気なアホは前進あるのみ」・・・座布団５枚。
151	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 13:17 [返信] [編集] [全文閲覧] 稼ぐ人は偉い、すごいと思います。稼ぐ≒能力があるだと思います。その点でメンヘラ補佐官殿は和ネットへの解釈？信頼？過大評価は間違いだと思いますが、那智勝浦町にはほとんどいない稀有な存在だとお見受けしますが？あなたのような稼ぐ、能力のある方こそ是非町議や町長になってほしいですね。和ネットで議論するより、そのほうがよっぽど皆さんのためだと思いますが？
152	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 14:13 [返信] [編集] [全文閲覧] すっかり釣りアレしちまったな。は～～疲れた。もうシングうスレにはアホいかぐらいしかいないぞ。
153	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 15:16 [返信] [編集] [全文閲覧] バラしちまったんですかね～
154	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 16:20 [返信] [編集] [全文閲覧] 逃したサカナは大バ…いや、大きいようで
155	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 17:05 [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日は、この時間帯頃からオマツリ騒ぎだったというのに…、今日は、この落差…。
156	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 17:09 [返信] [編集] [全文閲覧] 本日終了。ぷしゅううううううううううううううううううう。うんっ・・・なんか居心地悪いな。スレ間違いか。お詫びに https://www.youtube.com/watch?v=Pn029qV9U9I
157	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 17:27 [返信] [編集] [全文閲覧] こちらさんはきのうすごかったですね。うち（あほすれ）はさっぱりですわ。やっぱり餌（９００万/年対２５００万/１０年）の差なんでしょうかね。 900万一年間のみ、対250万１０年間の実績。数字的にはうちのほうが上なんだと思うんですけどね＾＾。
158	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 18:54 [返信] [編集] [全文閲覧] 残された時間は少ないぞ、ワネット。プレゼント https://www.youtube.com/watch?v=dFf4AgBNR1E
159	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/3 19:31 [返信] [編集] [全文閲覧] 133 （三人ぐらいで、済めばええが、な他人とあれこれ比べても、しかたない元気なアホは前進あるのみ）進歩されたな。えらそうな意見ですみません。率直にそう感じたもんで。
160	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/4 6:02 [返信] [編集] [全文閲覧] 152 もうシングうスレにはアホいかぐらいしかいないぞ。そのとーり、じょうとう。アホ以下つり船のりょうしでも、だしてみましょうか。ヒック。ついでに、やまには、ばけタヌキりょうのりょうしも、だしましょう。ヒッーーク。
161	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/4 6:14 [返信] [編集] [全文閲覧] でも、さけがまずくなるなー。しゃーーない、ばけたぬきのおちからをかりて、アホ以下をうまくかんじさせてもらうか。ひーーーーく。
162	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	部外者 2020/9/4 6:44 [返信] [編集] [全文閲覧] このよく釣れた場所、あほ連に乗っ取られましたな。しかも、アルチュウもいてるし、ムチャクチャですがなーーー。釣り場はきれい（誹謗中傷悪態なし）にしましょう、みんなのためにあなた一人のものではありません。
163	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/4 6:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 暇つぶし。「もし、本当に、心の底から清水氏を応援してらっしゃるのなら、清水氏のブログをしっかりと読むことを習慣にし、そして、「いいね」あるいは「コメント」を付けてあげるくらいのことはするはずでしょ？｝・・・逆説的に。いいね　コメントしないということはどういうことかわかるかな。一回だけ見た。
164	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/4 7:25 [返信] [編集] [全文閲覧] 142 「私は、高尚ぶってるが、実のところ低俗な議論だと思いますよ。なぜか、ワネットには、熱烈な清水氏信者（？腹の中ではどう思ってるかわからないですよ？）もいるようで、過去の管理人さんとの討論（？）を評価する声もあるが、恐らく低俗なものだったと感じてます。だからこそ、＞１２６「世間には受け入れられなかった」のだし、管理人さんは当該スレッドを削除したのだと思われますよ」・・・もしこれが本当なら、さもありなんと思います。高尚低俗関係なくデイベート対決としてみればあれは完全に管理人さんの負け。
165	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/4 7:41 [返信] [編集] [全文閲覧] 164 正直、管理人さんは、はなから、ディベート対決なんてしてるおつもりなど、なかったはずですよ。恐らく、相手にすらしてなかったんでしょう。だから、管理人さんにとっては、勝ち負けなんて関係ないと思いますよ。それとも、管理人さん側が、「これはディベート対決です」なんて、明言されてましたか？私の記憶では、清水氏の側が、一方的に、「ディベート(討論)」と言い張っていただけでしたよ。 142の投稿者さんの、「討論」という言葉のあとに、クエスチョンマーク（？）を付けた意図も、そこに起因するのではないでしょうか。
166	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/4 8:39 [返信] [編集] [全文閲覧] これについては、管理人さんが、「このサイトに対する要望・その他いろいろ」のところで、ある程度、ご説明なさってますね。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=206622&sty=1 ＞和ネット利用者に対する迷惑行為を行っているわけのわからんスレッド立て、投稿を行っている投稿者については、予告なくスレッド、投稿の削除、アクセス禁止措置を行いますのでご注意ください。つまり、管理人さんにとっては、「討論」ではなく、単なる「和ネット利用者に対する迷惑行為」に過ぎなかった。ただ、それだけのことでしょう。
167	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/4 8:57 [返信] [編集] [全文閲覧] それとも、昨年の、管理人さんと清水氏による、一連の「やりとり」を、「討論」や「ディベート」だったと祭り上げる方々は、管理人さんに対して、清水氏の、スレッド・投稿の削除、アクセス禁止措置を解除してほしいと、御要望ないし抗議なさるのでしょうか？それならば、話のスジは通りますけどね・・・。
168	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/4 9:14 [返信] [編集] [全文閲覧] それこそ、どなたかが書いておられたように、「結果がすべて。」ということなんじゃないでしょうか？
169	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/4 10:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 皆さんがそう思われるならそれでいいと思います。ｎａｒｕｈｏｄｏｍａｒｕｍａｒｕｎａｗａｋｅｄａ。納得。ご自由に。この件に関してはこれ以上かかわりません。私がそう思ってみていただけですから。ついでにアクセス禁止にしてもらっても一向にかまいませんよ。潮時かもしれんな。スクラップアンドビルド。
170	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/5 0:23 [返信] [編集] [全文閲覧] 自ら、アクセス禁止措置になりたいとは、珍しい御方ですね。御事情はわかりかねますが。法に触れる疑いのある行為や、いわゆる上げ荒らしなどの、他の和ネットユーザーの皆さんに迷惑のかかる行為がない限りは、アク禁にはならないと思われますよ。
171	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/5 6:06 [返信] [編集] [全文閲覧] うーーん、アホいかすらも、なかなかつれんのーー。
172	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/5 17:54 [返信] [編集] [全文閲覧] しゃーーない。釣り場変えるかのーー。題して「つりばかえる日誌」なんつて。
173	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/5 19:15 [返信] [編集] [全文閲覧] 清水氏のブログに、「いいね」「コメント」が１件ずつ付きましたねでも、不思議なことに、先週土曜のブログに対して、今日になってからのコメント。しかも、内容は、当たり障りのない凡コメワネット民のお優しいどなたかが、付けて差し上げたのでしょうか http://blog.livedoor.jp/s8753
174	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/5 19:51 [返信] [編集] [全文閲覧] 私も拝見しました。今更ながらの、凡コメというより小並感。いろんな意味で、恥ずかしいですね。
175	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/5 23:43 [返信] [編集] [全文閲覧] それぞれの釣り場で、ちょくちょくアタリがもどっとるみたいやのーー。釣果はわからんが。
176	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/6 12:15 [返信] [編集] [全文閲覧] 今日は、朝は、まったくつれんかったのーーーー。
177	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/6 18:04 [返信] [編集] [全文閲覧] 昼からもボウズかーー。
178	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/6 18:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 釣果報告寂しそうだから、コメントしましたw
179	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/6 19:14 [返信] [編集] [全文閲覧] 釣果は、サカナの質や大きさも大切やからのう。アホいかごときでは、何の自慢にもならん。しんぐうスレも、明らかに陰りが見えるのーー。

[掲示板に戻る] 全部次100 最新50