和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->続・尾花正啓市長について（仮）

[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 最新50

1	続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/22 18:16 [返信] [編集] [全文閲覧] 前スレ和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->尾花正啓市長について http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=4133&sty=1&num=l50#p223239 前々スレ和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?! http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2600&sty=1&num=l50#p208537 スレタイ、ご提案願います。和歌山市・尾花正啓市長の話題を語りましょう。和歌山市政・和歌山市議会についての情報交換も歓迎です。和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->和歌山市の不祥事・不満について http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=4326&sty=1&num=l50
3	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/22 18:39 [返信] [編集] [全文閲覧] そんで暗号化アーカイブしてパスワードかけたりしてなかったんだろな。 PDFかエクセル形式で添付して迷子か　笑個人情報管理や危機管理を理解してないんか　どあほ
4	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/22 18:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 謝罪の電話有りましたよ。まあ、まるで知り合いに謝るようなひどい言葉使いでした。ネットに流失していない、住所などは記載されていない。こればかり繰り返していました。あんな人に謝罪の電話させちゃダメですよ。逆効果ですよ。ね、ネットに書き込まれちゃうでしょ。コロナにかかった人に対する誹謗中傷に関する条例まで作ってるのに、さあ、この人たちがコロナにかかった人たちですよって情報流すってどういうことよ。
5	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/22 18:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 人の個人情報垂れ流しておいて、課長の名前は匿名か。最低だな。
8	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/22 21:11 [返信] [編集] [全文閲覧] こんな個人情報管理だから、マイナンバーカードやスマホ決済が敬遠。だいたい、データーって、氏名、住所、性別、年齢、行動なんか、載っていて当たり前やん。最悪や。
10	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/22 21:48 [返信] [編集] [全文閲覧] 保健所からの電話は、謝罪を受け入れない場合、どうすればいいのがわからなかった。チンピラからの謝罪を無理やり受けさせられているみたいだった。なるほど。だから和歌山市役所の不祥事はみんな許さないんだなと分かった。もっとちゃんとした民間人のアドバイザーを雇ったほうがいいよ。
11	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/22 22:21 [返信] [編集] [全文閲覧] >>10 これは大問題だ!! では、保健所の職員が高圧的な態度で接したのですね。精神的弱者である感染経験者の弱みにつけこんだのですね。それなら非常に重大な問題に発展しますね。
12	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/22 22:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 役所が漏らしても差別はあかんて事やわかったか役所が漏らしてもや役所が漏らしてもや役所が漏らしてもや役所が漏らしてもや
14	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/23 9:05 [返信] [編集] [全文閲覧] 在宅勤務、テレワークの時代だが、市の職員が、自宅で仕事をするため、新型コロナウイルスに感染した患者の情報をまとめた資料などを自宅に持ち帰る行為は、問題ではないのでしょうか？
16	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/23 14:34 [返信] [編集] [全文閲覧] >>14 稚拙なやり方をしてるのやろお役所のテレワークならVPNで接続して何重ものパスワードでログインしてデータソースの感染者ファイルをクラウドで照会したり編集すればメール添付なんて行為は発生せんやろ。ファイルのアクセス履歴も管理してないて事がこれでわかったわ物凄くスキル低いな中小企業以下やないかボケ流出被害の感染者の気持ち考えてみろ給料とプライドは高いがスキルは低い評判は伊達やないな
17	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/23 15:50 [返信] [編集] [全文閲覧] 爆サイ信者の投稿あるけどリンク張ってくれよ
18	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/23 16:20 [返信] [編集] [全文閲覧] 猫を救うふるさと納税のはずが　寄付の「正しい」使い方 \| Forbes JAPAN（フォーブスジャパン） https://forbesjapan.com/articles/detail/39356/1/1/1
19	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/23 18:28 [返信] [編集] [全文閲覧] 再発防止宣言するんやから行動せなあかんで間違いは誰でもする事だが学習しなければ進歩無い和歌山大学には専門家がいてるのやからレクチャーしてもらいな重要ファイルを安易に動かす事が如何に危険かセキュリティ対策の観点から教えてくれるはずや。危惧した事は他の課でも安易に重要ファイルをメールに添付する事が組織的に根付いてしまっていると感じたからだ。メールの殆んど平分で送られメールサーバーといえ配信ミスもあるわけだ。ファイルサーバをクラウドでアクセスする方法に変えなさい。重要ファイルを手元に置いてはいけない。今回の責任は、組織全体のセキュリティ対策についての考え方にある。
21	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/24 6:39 [返信] [編集] [全文閲覧] >>20 お疲れ様です。
23	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/26 22:05 [返信] [編集] [全文閲覧] https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210126-00010000-wakayamav-l30 ハイドの文化表彰にも文句言うやついるんだろうな。笑ツタヤ図書館好きの、お薬いる人とか統失とか、他人の名誉を毀損して侮辱するやつとか。笑
24	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/26 22:42 [返信] [編集] [全文閲覧] https://news.yahoo.co.jp/articles/85f6e37535e291f45d63f1c0c4f6860ea634d85c/comments
27	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/27 14:01 [返信] [編集] [全文閲覧] べつに漏れてないのやからええやんか。拡散漏洩してないのやから騒ぐなもう終わった事や、この話はもうこれで終わりやって話しですかね。
28	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/27 16:01 [返信] [編集] [全文閲覧]
29	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/27 17:21 [返信] [編集] [全文閲覧] アホ山市、現市民会館でどれのことやねん？解体するんちゃうんかいな。今年の九月で閉鎖だろ？どっちやねんな。
30	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/27 17:23 [返信] [編集] [全文閲覧] 大橋市長の最終年度に、さんざん市民が話あって和歌山駅前、けやき大通り、和歌山市駅、伏虎中跡地の利用、活性化アイデアをまとめあげたじゃない。同じことまたするのか？して、意見きいてくれるのかいな。和歌山市がｗ
31	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/27 18:03 [返信] [編集] [全文閲覧] 2010年代の中頃、広報広聴課が「和歌山市を元気にするアイデア」って名目で市民によく募集してたのを憶えてる。が、それっきりやらなくなった。もう数年たってるし、そろそろまた意見を募ってもよい頃に思う。
32	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/1/27 18:24 [返信] [編集] [全文閲覧] スレ主の自作自演か
33	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無し 2021/1/28 10:05 [返信] [編集] [全文閲覧] 文春さん二階関連なら和歌山市のみぎわテラスも調査お願いします
35	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/2/10 12:46 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山城外国人モニターツアー強行に「さすが二階王国」の声 - 示現舎 https://jigensha.info/2021/02/10/wakayamajo/
36	市職員また不祥事
ゲスト	名無しさん 2021/2/10 18:04 [返信] [編集] [全文閲覧] 地方公務員法違反市長の許可なく営利活動で処分おい、尾花
38	Re: 市職員また不祥事
ゲスト	名無しさん 2021/2/10 20:00 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑５０歳の男性職員、ちょー有名人やん。スーパー公務員、派手に転落？
39	Re: 市職員また不祥事
ゲスト	名無しさん 2021/2/10 20:33 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市役所の罰則規定はゆるゆるですねこれでは不祥事が再発するはずですね尾花市長は再発防止を何度言うのですかね
40	Re: 市職員また不祥事
ゲスト	名無しさん 2021/2/10 21:46 [返信] [編集] [全文閲覧] おいおい！市役所リノベ組！口ではいいことばかり言ってたけど、結局金もらってたんかい！意地でももらわないのがスーパー公務員じゃないの？じゃあ、東京の街づくり会社への発注もやっぱり出来レースだねー。ていうか、お前らの教祖さまも浅はかだねー。贈収賄じゃないの？あれだけ公務員と仕事して税金で飯食ってるくせに分からなかったなら、間抜けすぎでしょ。講演中の時間はもちろん市役所の給料は発生していないよね！税金から給料もらって市役所職員として講演して、講演料ももらう？無茶苦茶だー。あそこらへんの職員とつるんでる民間人も気をつけた方がいいよ、あんたたちのこと良く思ってない人多いから。きもいり人事でリノベ専門職になったのに。調子乗りすぎー。自分も特別な何かになりたかったのかい？それともなったつもりだったのかい？民間人にも上から目線で鬱陶しがられてたからねぇ。いつものメンバーで日本酒飲みながら反省会しますか。スーパー公務員、さすがに市役所やめてプレーヤーになるよね。今しかないよ。その機会。他のリノベ組も脱サラのチャンスだぞ！ほら、リノベ組で企業すればいいよ。カフェwやれば？笑元公務員カフェ笑実践あるのみじゃないの？こんな恥さらしてもやっぱり公務員にしがみつく？もちろん辞めるよな？教祖さまに相談して雇ってもらえば？多分雇わねぇけどな。もし雇えば教祖さまのこと見直すよ！絶対逃げるけどな。でもザマァねえな。久しぶりに飯がうまいよ。笑
42	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/2/10 23:19 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市ってさー市職員も議員も業者も利権がらみ
43	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/2/11 7:31 [返信] [編集] [全文閲覧] 毎日新聞より２０年５月に外部からの通報で発覚。市の聞き取りに、「他の自治体職員も同様のことをしていると聞き、勝手にやった」と話しているという。企業と市の委託契約に職員の関わりがあったかについて、市人事課は「この職員に決定権はないので関係ない。企業とはその後、コンサル契約も結んでいるが同様に職員は関係していない」としている。外部からの通報かよ。市役所のお友達連中は知ってたのに知らぬふりか。東京の企業を和歌山に連れてきた張本人じゃないの？決定権ない？そんな次元じゃないところで決まってたんじゃなかったの？ほぼ随意契約じゃないの？決定権ある人たちが昨今のリノベブームが分かんないからこそ、彼が抜擢されたんだよね？自分が作り出した事業で自分も金もらってるって最低でしょ。相変わらず市役所は最後の最後で言葉遊びで逃げるよね。他の職員は大丈夫？彼とか彼とかそして彼とか。チラシに顔出ししてた人たち。彼らとつるんで仲良しごっこしてる民間業者も反省すべきだね。彼の人生どうなるよ。無責任に持ち上げて。
44	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/2/11 9:20 [返信] [編集] [全文閲覧] 不許可講演で謝礼得る　和歌山市職員を減給　／和歌山毎日新聞2021年2月11日　地方版　和歌山市は１０日、地方公務員法（営利企業等従事制限）に違反して講師謝礼などを受け取ったとして、都市再生課の男性職員（５０）を減給１０分の１（３カ月）の懲戒処分にしたと発表した。　市によると、職員は市のまちづくり事業を担当。２０１７年１０月～１８年１１月、宇都宮市など県内外で計７回、東京都の企業による講演会で講師を務めるなどした。和歌山市のまちづくりを紹介し、報酬計約７５万円を受け取ったという。　職員は事前に講師契約について市に相談したが、市はこの企業とまちづくり構想策定の委託契約を結んでおり、利害関係にあるため不許可としていた。　２０年５月に外部からの通報で発覚。市の聞き取りに、「他の自治体職員も同様のことをしていると聞き、勝手にやった」と話しているという。企業と市の委託契約に職員の関わりがあったかについて、市人事課は「この職員に決定権はないので関係ない。企業とはその後、コンサル契約も結んでいるが同様に職員は関係していない」としている。【新宮達】 https://mainichi.jp/articles/20210211/ddl/k30/040/338000c 無許可で講師報酬受ける　和市職員を減給 21年02月11日 06時58分[事件・事故] 和歌山市は１０日、地方公務員法に違反して無許可で講演の講師などを務め、報酬を受け取っていたとして、都市計画部の主務班長級の男性職員（５０）を減給１０分の１、３カ月の懲戒処分とした。発表によると、男性職員は２０１７年１０月から１８年１１月にかけて、市長の許可を受けず、県外の新潟県や福岡県などで７回にわたり講演の講師などの仕事を受け、報酬や交通費として計約７５万円を受け取っていた。男性職員は遊休不動産を活用したリノベーション事業を手掛ける東京都の企業から仕事の依頼を受けた。市長の許可について男性職員から相談された市人事課は、同企業に市の業務の受託実績があり、利害関係者に当たると判断して不許可としたが、男性職員は個人的に同企業と契約し、休暇日に仕事を請け負った。外部からの通報で不正が発覚。市の聞き取りに対し男性職員は「申し訳ないことをした。他の自治体の職員が同様の業務で対価を受け取っていたと聞き、自分勝手な考えで許可なく従事した」と話しているという。講演では、市職員の立場で業務内容の話もしていたが、市は、市の仕事として行っていないため公務には当たらないとの認識で、男性職員に報酬の返還を促すことなどはしないとしている。市はまた、管理監督責任として、男性職員が当時所属していた課の課長２人を厳重注意とした。 https://www.wakayamashimpo.co.jp/2021/02/20210211_99441.html
45	Re: 市職員また不祥事
ゲスト	名無しさん 2021/2/11 12:30 [返信] [編集] [全文閲覧] 40番　＞スーパー公務員またもや税金を投入して無駄なスーパーをつくろうとしているのですか？高い定価売り・名前が悪い・仕事をしないすぐに倒産しますよ
47	Re: 市職員また不祥事
ゲスト	名無しさん 2021/2/11 17:07 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞スーパー公務員それはアカン職員を陳列して民間企業へ押し付けるのですか雇わないと思います使い物になりませんから
48	Re: 市職員また不祥事
ゲスト	名無しさん 2021/2/11 17:10 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市って、毎月不祥事起こしてない？
50	Re: 市職員また不祥事
ゲスト	名無しさん 2021/2/11 19:24 [返信] [編集] [全文閲覧] 自浄能力が無い組織が問題なんです他の都道府県では毎月のように不祥事が起こっていますか「再発防止」やらない「誠に遺憾」思ってないだから何度も問題が発生するのです和歌山市職員の組織統括責任は誰にありますか
52	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/2/11 19:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 物凄い公務員コンプレックスで草こうはなりたくないな… 引用：外部からの通報かよ。市役所のお友達連中は知ってたのに知らぬふりか。東京の企業を和歌山に連れてきた張本人じゃないの？決定権ない？そんな次元じゃないところで決まってたんじゃなかったの？ほぼ随意契約じゃないの？決定権ある人たちが昨今のリノベブームが分かんないからこそ、彼が抜擢されたんだよね？自分が作り出した事業で自分も金もらってるって最低でしょ。相変わらず市役所は最後の最後で言葉遊びで逃げるよね。他の職員は大丈夫？彼とか彼とかそして彼とか。チラシに顔出ししてた人たち。彼らとつるんで仲良しごっこしてる民間業者も反省すべきだね。彼の人生どうなるよ。無責任に持ち上げて。
54	Re: 市職員また不祥事
ゲスト	名無しさん 2021/2/11 20:15 [返信] [編集] [全文閲覧] 市役所職員を批判する人を口汚く罵る人たちは、市役所職員を批判する人の悪いところを一生懸命指摘するけど、メインテーマには一切言及しないよね。悪いのは金貰った市役所職員でしょ。それについてはどうなのよ。さてはお前たち、アホだな！この論点ずらしはまさに公務員の特徴だよね。
55	Re: 市職員また不祥事
ゲスト	名無しさん 2021/2/11 20:19 [返信] [編集] [全文閲覧] 事件を犯した公務員を悪くいうと袋叩きにあう掲示板はココですか？
56	Re: 市職員また不祥事
ゲスト	名無しさん 2021/2/11 20:31 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ほんと和歌山の悪いところ。森元首相をとやかく言う資格ない。どのツラ下げて。
63	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/2/11 21:07 [返信] [編集] [全文閲覧] ツタヤ図書館きっかけに市政の疑惑や限りなく黒に近い灰色なニュース追い続けてるけど、近年はネットのおかげで明るみになった不祥事が急増した気がする
64	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/2/12 9:52 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山は過疎ってるから、不祥事に怒る人も基本的に少ない役所はそれで助かってる部分がある大阪やったら、こんなんうるさいよ
65	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/2/12 10:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 休暇日などに民間業者に委託された講演会に無断で出演しておよそ７５万円を受け取り、兼業や利害関係者との仕事を制限する地方公務員法に違反したとして、和歌山市のリノベーション推進員を務める５０歳の主務班長級の男性職員が、きょう（１０日）付けで減給１０分の１、３か月の懲戒処分を受けました。記者会見で陳謝する和歌山市人事課長（中央）ら（２月１０日・和歌山市役所）和歌山市人事課によりますと、都市再生課に所属するこの男性職員は、市街地活性化政策のひとつのリノベーション事業の推進を担当していて、２０１７年１０月から２０１８年１１月までの間に、７回にわたって、新潟県や福岡県などで行われた東京の委託業者によるリノベーション関連の講演会に無断で講師として出演するなどして、出演料や交通費など、あわせておよそ７５万円を受け取っていました。職員は、市の人事課に講演会に出演できるか事前に相談したところ「委託業者は和歌山市と契約関係にあり、利害関係者にあたるので許可できない」と回答を得ていたにもかかわらず、個人的に委託業者とＳＮＳなどで契約して出演を重ねたということです。去年（２０２０年）５月、第３者からの通報で発覚し、職員は人事課の聴取に対し「ほかの自治体の職員が同じような業務で報酬を得ていたと聞き、自分勝手に契約した。申し訳ない事をした。今後このようなことの無いよう、自らを律していく」と弁明しているということです。
66	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/2/12 18:10 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞ほかの自治体の職員が同じような業務で報酬を得ていたお疲れ様でした。置き土産ありがとうございました。
68	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	n 2021/2/13 16:59 [返信] [編集] [全文閲覧] いじめ研究の研究者が正義を振りかざして責めるやり方が、学校現場でも社会でも最も多いいじめの形ですよ。って強く言ってたのを最近よく思い出します。
69	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/2/13 21:12 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑だから？一連の市役所の不祥事の何がどうなのよ、卑怯者よ。
70	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/2/13 21:53 [返信] [編集] [全文閲覧] >>68 非常に的確で本質を突いてるね。まあここは統合失調症、ルサンチマン、公務員政治家コンプレックス、その他社会的底辺層の溜まり場だからね気にしなさんな。そいつらが日々の鬱憤をどう晴らすかっていうと、いわゆる正義マンになるしかないんだろうね。お金もかからないし。昨今、リアルで正義を振りかざす度胸も覚悟も無いからネットで正義マンになる者が多いと思う。しかも、リアルで本物の正義を行動に移し真実を明るみにした方々に背乗りして便乗するかの様にだよ。ほんとうに貧しい時間の使い方だと思うね。案の定69番の書き込みで、あんたの言葉がストレートで刺さったのか顔真っ赤にして暴言吐く始末。匿名の安全圏で石投げするしか出来ない卑怯者らしい。公僕政治家の不祥事は許せないが、同じレベルに堕ちてどうするよと底辺層のルサンチマンを哀れに思うよ。特に名誉棄損・侮辱を恐れて実名を書こうとしない、或いは遠回しにそれが誰か分かるように陰湿に印象操作する手口はまるで我が身大事に保身に走る不祥事職員そのものの屑だ。彼等の投稿は全く建設的では無いし、リアルで一連の不祥事を暴いた方々の足元にも及ばない。
71	Re: 続・尾花正啓市長について（仮）
ゲスト	名無しさん 2021/2/13 22:30 [返信] [編集] [全文閲覧] 市長や市議会、市政について語るという名目で建てられたスレなのに批判や難癖いちゃもんだらけだからねえ。というかそもそもスレ主がそれやりたさに自分から建てたっぽいし。

[掲示板に戻る] 全部前100 次100 最新50