[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/2/2 12:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市長は今までどのような問題を起こしてきたのでしょうか？（例えば任期途中で汚職などの問題により辞職など） 和歌山市に質問しても回答が得られないので、知っている方はお教え下さい（和歌山市長とは、官選・公選や和歌山区長も含みます）。
2	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/2/2 23:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 戦後、高垣→宇治田→旅田→尾崎→旅田→大橋ときていますね。 それで、高垣、尾崎、旅田の順にとっ捕まって書類送検。 尾崎さんは、任期中にとっ捕まって、もう服役して今は出所しているとか。 旅田さんは、落選後、とっ捕まって、今、公判中。 高垣さんは、あまり詳しいことわからないが、公判中に死去したとか。 尾崎さん、旅田さんは比較的新しいので、ネットで検索すれば出てくると思いますが、 高垣さんに関しては、なんでとっ捕まったのか、任期中だったのか、もう知っている人も少ないのかも。 戦前なんて、知っている人は、ほとんどいないでしょう。
3	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/4/1 22:50  [返信] [編集] [全文閲覧] もう少し、待っててください 大きな問題が！
4	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/4/2 9:32  [返信] [編集] [全文閲覧] やはりフォルテのツケは大きいだろ どうするよ 社員も超暇らしいぞ 一度行ったら二度と行く気になれない場所　それがフォルテ和嶋 一度行っても金を使う気になれない場所　　それがフォルテ和嶋 一度行ったら分かる、客より社員のほうが多い場所　それがフォルテ和嶋 一度行けば実情が分かり、余計に腹が立つ場所、それがフォルテ和嶋 あんな箱物に血税が６億も！しかも社員は成功すると豪語、それがフォルテ和嶋 フォルテ和嶋がつぶれても痛くもかゆくもない経営陣、和嶋と市長とその取り巻き 今度建ったマンションにはいくら血税が注がれている？教えて和嶋と島精機　それに馬鹿市長
5	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/4/2 21:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長は、狂ってます。 行政能力に陰りを生じて来てます｡ 末期状態！
6	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/4/4 19:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 大橋健一後援会　領収書紛失と上申書を提出 大橋建一和歌山市長の後援会組織の、一昨年分の政治資金収支報告のうち、一部の領収書が紛失していることが分かり、県選挙管理委員会に対し上申書を提出しました。 去年３月に提出した政治資金収支報告書のうち一部に不備があったため、県選挙管理委員会が領収書の有無について後援会に照会をしていました。 先月２９日に一部の領収書について原本があると後援会側は回答しましたが、その後詳しく調べた結果、領収書の原本がなくなっていることが分かりました。 このため大橋建一後援会では、県選挙管理委員会に対し、原本紛失が判明したとの上申書を提出し、陳謝しました。 後援会事務所では「関係者並びに市民に対し深くお詫びします」とコメントしています。 （WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/13575481.html
7	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/4/4 20:27  [返信] [編集] [全文閲覧] さすが和歌山市長の後援会。 犯罪を犯しても「関係者並びに市民に対し深くお詫びします」したら、一件落着ですか？ 旅田元市長を告発した人たち今回はだんまりでしょうか？ 旅田市会議員さんへ。 これは政治資金規正法違反で告発しないのでしょうか？
8	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/4/4 21:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 大橋建一後援会領収書紛失 （紀北） 2008/04/04 17:05 和歌山市の大橋建一市長の政治団体「大橋建一後援会」が平成１８年の政治資金収支報告書を県選挙管理委員会に提出した際に領収書の一部を自ら作成して添付していたことがわかり、後援会は今日、県選管に原本を紛失したとする上申書を提出しました。 県選管や大橋建一後援会によりますと、後援会が平成１８年に和歌山市内で行った総会などの会場費の領収書５枚合わせておよそ４２万円分と印刷業者が発行したとする４枚の領収書合わせておよそ２０８万円分を紛失したため後援会で作成した領収書を添付して提出していました。 政治資金規正法では領収書の原本の保存義務が規定されていて、県選管から注意を受けていました。 後援会は、今日、原本を紛失したことを認め収支報告書の訂正願いを提出することを公表しました。 大橋建一市長は「支出自体は確認できており、正当な支出ですが、きちんとした事務処理が出来ていなかったことは大変申し訳なく深くお詫びします。二度とこのようなことがないよう後援会事務局に事務処理の適正化を徹底するよう指示した」とコメントしています。 （テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php
9	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/4/4 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧] ２０８万円、大橋市長の所得として所得税を納めましょう。
10	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/4/4 21:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 領収書改ざん：別に３枚もコピー　和歌山市長後援会 　大橋建一・和歌山市長の政治団体「大橋建一後援会」が、政治資金収支報告書に書き換えて作った領収書のコピーを添付した問題で、後援会が４日、別の領収書３枚もコピーして金額などを書き換えていたことを認めた。後援会は当初、和歌山県選管の問い合わせに「原本がある」と回答し、領収書改ざんを否定していた。 　収支報告書によると、後援会は市長選前後の０６年４〜９月、印刷代金として計約２０８万円を支出。支出はあったが、領収書の写し４枚は手書きのあて名、収入印紙、割り印の位置、会社印の印影が同じで、３枚に金額欄を書き換えた跡があった。また、うち１枚は本来より安い収入印紙が張られていた。 　後援会の白井保世事務局長は「紛失したためコピーして書き換えたようだ。（原本の有無は）担当者の思い込みだった」と釈明。大橋市長は「正当な支出だったが、事務処理ができていなかったことは大変申し訳ない」とコメントした。 毎日新聞　2008年4月4日　20時18分 http://mainichi.jp/select/today/news/20080405k0000m040065000c.html
11	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/4/4 22:58  [返信] [編集] [全文閲覧] >>大橋市長は「正当な支出だったが、事務処理ができていなかったことは大変申し訳ない」と 大橋お前の言うことではないでしょう！！！
12	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/4/5 12:01  [返信] [編集] [全文閲覧] やってることが小汚い。 明らかに確信犯でしょう。
13	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/4/5 13:54  [返信] [編集] [全文閲覧] どこに使ったのか・・・ コンパニオン付宴会だったりして（笑） あれは？領収書はもらえないでしょうから（爆） どっかの天下り役人みたいに。
14	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/4/10 8:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治資金：和歌山市長後援会領収額書き換え　後援会“訂正”　／和歌山 　和歌山市の大橋建一市長の政治団体「大橋建一後援会」が、０６年の政治資金収支報告書に書き換えて作った領収書のコピーを添付した問題で、後援会は８日、印刷代金の領収書について、県選管に訂正願を提出、受理された。「領収書の原本を紛失して存在しないことが分かり、提出した写しを抹消する必要がある」として、再発行された領収書の写し３枚を新たに提出した。 　当初の印刷代金の領収書を巡っては、書き換えを疑った県選管の問い合わせに「原本がある」と否定。４日になって「原本はなかった」と上申書を提出、改ざんを認めた。 毎日新聞　2008年4月9日　地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080409ddlk30010661000c.html
15	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/5/3 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 公開質問状：市民オンブズマン、県選管に　和歌山市長後援会領収書問題など　／和歌山 　市民オンブズマンわかやま（畑中正好事務局長）は２日、大橋建一・和歌山市長の政治団体が政治資金収支報告書に改ざんした領収書を添付した問題と、昨春の県議選のポスター製作費の水増しが疑われている問題について、県選管に見解を問う公開質問状を提出した。 　「大橋建一後援会」の問題は、領収書の原本を保存していないことや、県選管に「原本がある」と虚偽説明をしたことは明白で、政治資金規正法違反ではないのか▽なぜ告発しないのか−−などを質問。ポスター問題は、一部候補者の選挙はがき作成代が収支報告書に計上されていないことについて、なぜ指摘しなかったのか▽記載漏れの今後の防止策−−などを尋ねている。 　１０日以内の回答を求めた。県選管事務局は「事実関係をしっかり調べて回答したい」としている。 毎日新聞　2008年5月3日　地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080503ddlk30010626000c.html
16	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/5/15 16:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県選管が公開質問状に回答　市民オンブズ「姿勢、甘い」 2008.5.15 03:03 　和歌山県選管は１４日、昨春の県議選で公費負担された選挙ポスター代や、大橋建一・和歌山市長の後援会による領収書改竄（かいざん）をめぐる問題について、市民団体「市民オンブズマンわかやま」から提出されていた公開質問状に対して回答した。市民団体側は県選管の対応の甘さを批判している。 　６人の選挙運動収支報告書で、はがき作製代の記載漏れがあったことに対する質問には「大変遺憾なことで、出納責任者に対して厳重に注意した」と回答。提出時にミスを指摘しなかった理由については、「形式的な不備を審査する権限のみ有しており、慎重な対応にとどめた」とした上で、「誤りが散見されることを踏まえ、今後は注意喚起などを行っていきたい」とした。 　また大橋市長の領収書問題については「領収書に虚偽の記入をしたとの事実関係は認められず、故意や重大な過失もなく政治資金規正法の処罰規定には該当しない。虚偽の説明をしたとは判断できず刑事告発を行うケースではない」とした。 　市民オンブズマンわかやまの畑中正好事務局長は「不正を防止する姿勢に厳しさが感じられず、甘い対応だ」と話している。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080515/wky0805150304012-n1.htm
17	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/5/15 17:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治資金：和歌山市長、後援会領収書問題　県選管「告発には当たらない」　／和歌山 　◇市民オンブズに回答 　大橋建一・和歌山市長の後援会領収書問題と、昨春の県議選ポスター製作費問題について、県選管は１４日、市民オンブズマンわかやまからの公開質問状に回答した。 　後援会が領収書の原本を「ある」としながら保存していなかったことでは、「故意、重大な過失でなく、虚偽説明との判断も困難。領収書の紛失や結果として誤った説明をしたことには口頭、文書で厳重注意した」とし、「（政治資金規正法違反容疑で）告発する場合に当たるとは言い切れない」と答えた。 　また、ポスター問題について、県選管は「（選挙はがき代などの）収支報告書の記載漏れは大変遺憾で、出納責任者に厳重注意した。確認は慎重にしていた」と説明。「立候補予定者向けの手引書を見直し、説明会で記載方法などを周知徹底する」などと、防止策を示した。 毎日新聞　2008年5月15日　地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080515ddlk30010615000c.html
18	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/5/16 1:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞、政治資金収支報告書に書き換えて作った領収書のコピーを添付した問題で、後援会が４日、別の領収書３枚もコピーして金額などを書き換えていたことを認めた。 これがなぜ「故意、重大な過失でなく、虚偽説明との判断も困難・・・」なのかいまいちわからない。 後援会が「金額を書き換えて」と言うことを認めてるに、 「虚偽説明との判断も困難」？ 県選管の判断がおかしいと思うのですが？
19	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/6/20 16:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治資金：和歌山市長後援会の領収書問題　市長「一部事務処理、不適切」　／和歌山 　◇大橋・和歌山市長、議会で答弁 　大橋建一・和歌山市長の政治団体「大橋建一後援会」が、政治資金収支報告書に書き換えて作った領収書のコピーを添付した問題で、大橋市長は１９日、市議会本会議で「大変申し訳なく思っている」と答弁した。大艸主馬議員（共産）の一般質問に答えた。 　大橋市長は「支出そのものは法にのっとった適正なもので、県選管に収支報告書の訂正を行った」と釈明し、「一部事務処理に不適切な部分があった。市民の皆様にご心配をおかけした」と述べた。今後については「二度とこのようなことがないよう会計事務のチェック体制を整え、常に適正な事務処理を行うよう指示した」と話した。 毎日新聞　2008年6月20日　地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080620ddlk30010429000c.html
20	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/6/24 15:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 不正請求：レンタカー料金、市長・市議選でも　和歌山市選管、支払い要求も　／和歌山 　◇和歌山市選管、会社に支払い要求も 　０６年の知事選で和歌山市内の大手レンタカー会社が、選挙カーに使う車の料金を実際より高い公費負担の上限額で請求していた問題で、０６年７月の和歌山市長選、０７年４月の同市議選でもこの会社と立候補者１７人が、上限と同一額で契約していたことが分かった。市選挙運動公費負担条例に反した不正請求の疑いもあり、市選管は「過大請求が確認できれば差額分の支払いを求める」としている。 　条例では、レンタル料は公費で１日１万５３００円まで負担。市長選の候補１人は０６年７月２３〜２９日、市議選の１６人は０７年４月１５〜２１日の７日間、いずれも選挙期間に車を借りた。 　候補者側とレンタカー会社が市選管に提出した契約書や請求内訳書によると、借りた車はミニバン、ワゴンなど。料金表では２日目以降に割り引きがあるが、いずれも毎日１万５３００円、計１０万７１００円で契約した。市は会社の請求通りに、１７人分計１８２万７００円を支払った。 　料金表によると、借りた車種の一つは初日１万５００円、２日目以降７８７５円で、計５万７７５０円。別の車種は計７万６６５０円。それぞれ、４万９３５０円、３万４５０円の差額が公費から余分に支払われたとみられる。 　さらに、他の４レンタカー業者が別の市議選候補者６人と、上限額と同一額の契約をしていた。市選管は問題が確認できれば返還を求めるという。 毎日新聞　2008年6月24日　地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080624ddlk30040405000c.html
21	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 10:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 我々の場合、レンタ会社は安くなる方法を 聞かなくても教えてくれる。 選挙の場合、 　・従来から差額をキックバック要求されていた。 　・公費から出るため、気前良く払わせた。　の どちらか、むしろ上限がなければもっと書きたかっただろう。 自費だと出来るだけ安く値切ることすらするのに。 こんな輩が当選すれば、住民の大事な公金の使い方を決める ことになる。「少ない費用で最大の効果？」よく言うわ。
22	市長交際費
ゲスト	名無しさん 2008/7/17 18:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 公明新聞(平成20年4月分) 公明新聞 ,紀州じゃーなる(平成20年4月〜20年5月分), 日刊「しんぶん赤旗」5月分 日本共産党和歌山県北部地区委員会 交際費って言うけど、これも税金。 こんなの自分の金で買え！
23	市長
ゲスト	名無しさん 2008/9/4 22:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 尾崎は収賄罪、旅田は特別背任容疑ですが、高垣の罪状はわかりますか？何度か市に問い合わせても口を開こうとしませんので。また途中で急死していることもあり記録が残っていないのかもしれませんが。 また、唯一まともだった宇治田氏についても良くない噂を聞くことがあります。その点はどうなのでしょうか？ 和歌山市長について色々詳しく教えてください。
24	Re: 市長
ゲスト	名無しさん 2008/9/4 23:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 高垣さんについては、当時の新聞が図書館で見つかれば、わかるかも。 しかし、いっとき、反旅田の怪文書集が、県立図書館で閲覧できたという噂もある和歌山の図書館だと、 具合が悪いものは、ないのかもしれません。 今、あの反旅田の怪文書集が、ネットで見られたらおもしろいかもしれない。 持っていたのだけど、しょうもないので、県外の人間にやったが、 県外の人間がこんな怪文書集初めて見たとびっくりしていた。 宇治田さんに関しては、県会議員時代に一度パクられたことがあると聞いたことがありますが、 市長時代はヘマはやっていないところを見ると、老人ホームか介護施設で、 ボランティアと称して、元市職員とか関係者を捕まえて聞き出したら、結構えげつない話をしてくれるかも。
25	Re: 市長後援会事務局長が退任
ゲスト	和ネット 2008/11/13 18:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 大橋建一市長後援会の白井保世事務局長は１３日までに退職した。白井氏は今年４月就任したばかり。同後援会は政治資金収支報告書類に選挙はがきの収支報告の記載漏れが県選管から指摘されるなど、事務処理をめぐるトラブルがあった。事務局内でこれらに関して意見の衝突があり、嫌気がしたとの噂も。白井氏は、故・大橋正雄知事秘書などを勤め県福祉保健部長を最後に退職した。
26	Re: 市長後援会事務局長が退任
ゲスト	ヘルマン 2008/11/13 19:55  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] それが事実やったら後援会も大変やね。あの人は有能でしたから
27	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/11/14 10:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 大橋後援会の会費が集まらず資金は空っぽ状態のようです。それなのに市長に危機感はなく、嫌気がさしたのでは？ でも円満退職のようです。
28	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/11/14 13:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 大橋市長は人気の点から考えても、今期限りで終わりでしょう。後援会の店じまいを考えているのかな？
29	Re: 和歌山市長の問題
ゲスト	名無しさん 2008/11/15 20:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 代わりの市長候補は見当たらない。宇治田も両山下も何考えているのか、人間的な面白さに欠けるし、次善の策として、頼りないが、悪い人間ではない大橋しかないのでは？ダサい和歌山市のシンボルだけど。

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50