[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/3/29 16:56  [返信] [編集] [全文閲覧] いらんやろ
32	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/5 19:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山のIR反対派もいろいろといて訳わからん？ - 和ネットニュース http://news.wa-net.net/?p=18135
34	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/7 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ここまで来た話をまさか県議会が否決して、つぶしてしまったら大変なことになる。ぜひ、和歌山の将来のために議決をしてほしい。 　知事の言葉だが、IRカジノで和歌山の将来を潰したら誰が責任を取る？なにが大変なことになるのか？単純にこの言葉ってどうなんだろうって思う。県議会の議員さんはどのように感じますか？ 　賭ける、とか、潰すとか、あまり子供には聞かせたくない言葉だが、そんなに自慢、自信があると言える計画ですか？一県民として否決してほしい。 　大人が将来の子供達に私達が和歌山にカジノを作り頑張ったんだと自慢できるのだろうか。自分達の責任逃れのように民設民営をうたい、ギャンブル依存症対策は万全と言い、過大な数字を上げコマーシャルして、できていく。本当にやめてほしい。 　 　賭博は経済活動ではない。法律で何故賭博が禁止されているのか。 　トップは長ければ長いほどメリットはあるが、デメリットも増大する。
35	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	無名 2022/4/7 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議会が「つぶす」と大変なことになる、なにが大変なことになるのか知事さん脅しですか、大変な事態は政府に対し貴方の顔を潰すこととでもいうのですか、バーチャル和歌山や、キャシュレス先進県など他政府に顔を向けたパホーマンスでしょう、３４番さんの実に的を得たご意見は知事に届くことは無いでしょうね、県会議員さんもし知事の脅しともとれる発言に屈し賛成したら、貴方がたを県会に送ったのは県民であることを忘れないでください、知事さん貴方は高校時代学校で源氏物語を静かに読んでいた文学青年とあなたの恩師がおっしゃっていましたね、賭ける・潰す・してやった・実に言葉が貧しい、東大に非ずんば人でないですか、 高卒の職員も人です・
36	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/7 10:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞バーチャル和歌山や、キャシュレス先進県 そやな、ええかげんに理解せないかんわな 頭も身体もついてこん状態やな。 他府県に追い抜かれてるやんか笑 あんたの部下は暗記得意で高学歴の高給取りで仕事のでけん経費ばっかし使う人か、 コネで入って来て業者にせびる人ばっかしちゃうか。 万全て言うから、またか口先だけの県庁職員て県民は思うわ。 何でも新しい事には問題が発生するが、 それをきちんと職員が対応するかが県民の判断基準。 今迄、無責任な事をやり過ぎたな。 他の課も態度改善されてないし何時までたってもアカンなあ。 おい職員腹立ったらタヒね書き込めよ笑
37	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/7 13:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は和歌山県に永住せんからやろ 関東に家あるやろ他の議員さんも多いて聞いたぞ 荒れようが壊れようが関係無いやろな 反対すんのは地元で生涯を送る人らや わかりやすいな
38	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無し 2022/4/8 11:48  [返信] [編集] [全文閲覧] いよいよ１４日からＩＲ県議会が始まるが、子供のために何とか反対したいが、デモも出来ないが車で県庁前を通るとき一発クラクション鳴らすつもり、仲間にメールでーーー・・あかんかな、❔
39	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/8 12:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑そいでええのや自分がでける事やったらええよ。 ＩＲ県議会て県会議員もよう考えなあかんで、 あんたら生涯を和歌山県で送る人らやろが。 別荘が県外にあるかもしれんけど、 住民はそないなわけにいかんやろ。 失敗された、壊された、治安悪い、風紀悪い マフィアが世界中から集まってくるぞ。 メキシコから来たらどうすら。 そうなったら苦悩の生活待ってるやないか。
40	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無し 2022/4/8 18:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ３８さん・知事室まで聞こえんでしょうが、周り道しまして(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!てやっちゃいます、和歌山がミニ深圳澳門カジノになるのは耐えられません、(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!で抗議道交法違反で捕まっても構いませんは、(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!・子供に叱られるかな、(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!
41	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/8 20:25  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/cms/d00154755.html#r0404rinji 議会の傍聴に行きましょう。
42	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	県民名無し 2022/4/9 9:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 傍聴には必ず行きます、みんなで県庁前に集まりましょう、
43	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/9 14:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 大事なことなので5回いいます ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね これで満足？24くん
45	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/9 15:08  [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり大事なことなので5回いいます ひぃーーーーーーーーーーーーーーっタヒね ひぃーーーーーーーーーーーーーーっタヒね ひぃーーーーーーーーーーーーーーっタヒね ひぃーーーーーーーーーーーーーーっタヒね ひぃーーーーーーーーーーーーーーっタヒね まだ昇天せんか？笑
46	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/9 15:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 意味わからん。頭悪いので。単純にあらし。
47	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/9 15:47  [返信] [編集] [全文閲覧] つまり、44のようなあらしを潰しにかかっとるのやろ、45は。
48	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/9 16:00  [返信] [編集] [全文閲覧] タヒねくんてもう強制送還されたんとちゃうん？
50	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/9 16:16  [返信] [編集] [全文閲覧] IRの悪口書かれたら必死なんてわかりやすいね
51	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無し 2022/4/9 20:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ４１さん、なぜこんな県になってしまったのでしょ、不透明なＩＲカジノ企業に何故と言う疑問はこれからも残ります、又現職に対抗できる人材は御座いませんのか、一人では何もできませんせめて県庁に抗議できる方法を誰か指導してください、メール和ネットなどで其の輪を広げられないでしょか、子供の未来のため是非ご指導ください、残された時間は限られています、今日ストップカジノ和歌山の会の折り込みを見ました、是非抗議の場を指導ください・自民党県議団はなんだかんだ言っても賛成してしまうそうです、今後の支持は出来ません、長くなりましたが失礼しました、
53	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/9 21:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会で誰が賛成するのか、反対するのか。を見極める。 客観的には、計画案には疑問点が多すぎるし、ツッコミどころ満載です。 私は、自民党員ですがIRカジノに手をあげて以降、反対で色々と疑問点を県、議員さんには言って来ました。何故、ここまで前のめりなのかわからないこともあります。 　一人の力ではどうしようもないが、一人、一人自分なりの行動を頑張りましょう。
54	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/10 9:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ここまで来た話をまさか県議会が否決して、つぶしてしまったら大変なことになる。ぜひ、和歌山の将来のために議決をしてほしい 仁坂知事さん、何様ですか？思い通りならないとキレる。職員さんもたいへん。 コロナクラスターの公表を鶴の一声で止める。和歌山の将来をカジノに賭ける。今回は議会につぶしたら大変なことになる。議員さん、職員さんも頑張って止めて下さい。
55	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	平民 2022/4/10 9:21  [返信] [編集] [全文閲覧] カジノ問題は仁坂知事・下副知事の前や県庁内は サイレントエリアと化している、一人一人出来る行動で抗議しましょう、
56	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	無名市民 2022/4/10 9:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事さん和歌山の子供達の将来は、県議会が反対し貴方が辞職することです、魔訶、ベガス、シンガポール・韓国の闇は和歌山いや日本に必要ありません、我が子の為に反対の意思を何等かの意思で示したいです、ＣＥＯマリオ・ホー氏「２８才」和歌山の未来を託すつもりですか、自民党県議団がなぜ反対できないのですか、市中での風評ハニトラとは何を意味するのですか、
57	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/10 11:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 推進派の仁坂知事は生涯を和歌山県で過ごさん関東に自宅ある 他の県議も県外に別荘ある人多い 壊れようが潰れようが関係無い 反対するのは生涯を和歌山県で送る人ら
59	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/11 16:49  [返信] [編集] [全文閲覧] さあ騙す夫くん、いやタヒねくん。 今日もアクセス向上で儲けましょうね笑 よし騙す夫 劇場 忍法、オウム返しの術 笑笑
60	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	平民 2022/4/11 16:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県副知事しもさんがＩＲ特別委員会の自民党県議個別に電話でＩＲ賛成可決をお願いしているらしい、ある意味脅しじゃねえの今月１９の特別委員会で誰が賛成に回るか確認しましょう、判明次第メールやネットで拡散しましよう・どの議員が和歌山をマカオのカジノ王に売り渡すか確認しましょう、次の知事・県議選挙でボイコットか対抗馬に投票しましょう、
63	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/12 2:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 忍法 騙す夫返し笑 また自作自演かよ投稿に飽きたわ乙 だからあ 君、もう飽きられてるって 笑笑
64	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	無名市民 2022/4/12 9:32  [返信] [編集] [全文閲覧] ６０↑さん・　私もお聞きしましたもし特別委員会で承認されたら副知事さんの説得力になるのかしら、賛成議員の自民党県議名ＳＮＳで配信しましよう、勿論メールでの拡散希望・
65	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無し 2022/4/12 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] そういえば３日の自民党県連大会で知事も市長も参加代議士もＩＲの話題全くなし、知事さん前回選挙の公約がＩＲ誘致でしたね、
66	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/12 10:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 共産党が対立候補として出る限り自民党公認は安心でける。 二択でどちらを選ぶか・・・ それが、維新とか民主とかだったら傲慢でけんやろな。 ＞自民党県連大会で知事も市長も参加代議士も 自分の子供は和歌山県で住まない働かないから荒れる壊れる様な事を平気で推進するのやろ。 それも県庁職員にさせるのやろな、バーチャル和歌山・キャッシュレス笑。 森礼子県議は違うと思ってた県民の味方と思っていたけど残念。
69	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/12 22:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山IRできるかどうか、まだわからんよ。 議会否決可能性あり。自民党が割れている。20対20になり、議長採決まで可能性ある。 議決方法が無記名投票も。 国に申請しても、今の内容なら国からダメ宣告も。 まあ、議会採決されても、できるかはわからん。
70	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/12 22:35  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ なんか悲しい希望的観測やね ただ、間違いなく和歌山IRはできてしまうんよ、残念ながら
71	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/12 22:53  [返信] [編集] [全文閲覧] まあ、間違い無くできるは、ない。
72	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	無印 2022/4/13 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ６９番さん、議長採決なら二の字の子分賛成やろな、泣けるぜ、
73	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/13 13:28  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑そうでもないようですよ。色々とグチャグチャになっているみたい。
74	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/14 10:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 誰が反対するか見極めるわ！　 膨らみ続ける歳出をどうやってカバーするのか？ 無責任議員をしっかり見極めます。どうせ赤組やろね。
75	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/14 12:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党、公明党県議の賛成、反対が結構いるみたいですよ。当然だと思う。このような無責任な突っ込み所満載の計画案に賛成する議員さんが無責任でしょう。
80	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/15 13:10  [返信] [編集] [全文閲覧] https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/cms/d00210197.html 質問議員はっきり反対は山家議員と共産党、維新議員。 IR特別委員会では、反対議決になるのでは。 20日に本会議決議、否決されるよう祈る。
82	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/15 17:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 81 あんさんは病気か
87	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/18 19:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の臨時議会、仁坂知事って、上から目線、お願いしない、謝らない、最悪の上司の典型。県議会に採決をお願いする態度じゃないな。 　質疑は、パフォーマンスで新鮮味に欠けるが、知事と理事の答弁態度、内容に呆れた。 　20日に本会議決議。否決を期待してるが可決されるんだろうな。
88	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/19 8:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議会にお願いなんて必要か？ 県にとって、県民にとって、将来を見据えた判断を県知事と議会がすれば良いだけ。　頼まれたからとか党派で団結してなんて事の無いように一人一人の議員が考えて投票すれば良い。
89	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無し 2022/4/19 10:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の委員会副知事の説得うまくいったのかな、各委員賛否を支持者にどう説明するのかな、和歌山と言ったらカジノとピンク、雄琴温泉といったらピンク・泣けますな、
91	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/19 17:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議会（IR対策特別委員会）で否決とのこと。 烏合の衆どもも、最後の最後で意地を見せたか？（笑） まぁ、本会議では可決されるかもしれんがねぇ（笑）
92	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	よそ者無名 2022/4/19 19:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 委員会は否決ですが、 さてさて和歌山自民党県議団何人がお土産貰ったのか、明日の無記名本会議で可決されます、和歌山終わりましたな、
93	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/19 20:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 無記名投票って、 賛成議員さん、反対議員さん、本当に情け無いな。
94	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/19 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧] おい賛成派県議よ、 ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね
95	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 8:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は、きょう開かれた４月臨時県議会で、自民党県議団の山田正彦(やまだ・まさひこ)議員からの一般質問で、県が提出したＩＲ区域整備計画に対する意気込みを改めて問われました。 仁坂知事は、この中で、ある有力者から直接聞いた話として「事業者のクレアベストニームベンチャーズの計画では、国から不合格を受けるばかりか、３年ぐらい認定の可否が出ず、その間に二次募集が有った場合に和歌山が再チャレンジする機会を失うから、今回は申請しない方が良い」とする忠告を受けたことを明らかにしました。 仁坂知事「今回ＩＲ申請逃せば県民の期待に応えられない」 | WBS和歌山放送ニュース https://news.wbs.co.jp/171097 ある有力者?
96	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 8:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 署名が集まっても住民投票を反対して県議会の否決も無視しながら県民の期待か コイツにとっての県民は自分に都合の良いイエスマンだけのようだ
97	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	自民党議員は、プチ共産党ですねぇ？？？ 2022/4/20 9:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員筆頭に県民性が出ますね！！ 今日まで和歌山が衰退する原因は、和歌山の県民性が原因ですねぇ！ 住金が鹿島に移転する原因は、何でも反対・反対で嫌気がさすものね、 今回も同じ構図ですよ！！！ 特に酷いのは、自民党議員ですわぁ！！！ 反対・反対てぇ、プチ共産党ですねぇ？？？
98	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	よそ者無名 2022/4/20 10:16  [返信] [編集] [全文閲覧] そもそもＩＲカジノと、かっての住友金属と同等な経済活動と考えることが無知です、カジノパトロンスポンサー全アウトローの世界で、カジノにつきものの風俗について何も語らずの知事・とにかく世界は真っ当な経済活動とは考えていません、考えているのは和歌山県だけです、菅総理は横浜カジノで野に下る、マリーナの積み重なった負債をこの際片づけてしまえが、７０億円での買取でしょう、更に本会議無記名での投票とは往生際が悪い、知事よ議会よ恥を知れ、カジノ大好きが言うのだから・・・・代理人にも❔が付きますよ、もし可決したらどんどん情報いれます、よそ者三度笠より 、
99	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 13:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂は、 博打場に県民が期待しとるとでも言うとんかのー 失敗してスラムになっても自分だけ東京の家に逃げるくせに笑
100	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無し県民 2022/4/20 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ＩＲ賛否は反対２２票賛成１８票否決されました、和歌山の誇りかろうじて守られました、賛成議員の毒饅頭やらお土産貰った１８票を晒せ、魔訶動画ＳＮＳに期待します、副知事の根回し失敗に終わる、
101	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 14:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 100 とりあえずホッとしたわ 💩賛成県議１８人よ、県民はあんたらを絶対許さんぞ怒 💩副知事よ、県民はあんたを絶対許さんぞ怒
102	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	県民 2022/4/20 14:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事コメント・今回ＩＲ申請逃がせば県民の期待に応えられない・知事さん勘違いしないでください、マフィアとの連携には多くの県民は期待などしていません、反対しています、反対県議さんたちはほんとに和歌山の誇りを守ってくれました、感謝いたします、
103	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 14:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 102　そのとおり 仁坂知事はＩＲ申請とか言うてやんと心療内科で検査した方がいいよ キャッシュレス日本一やってカード詐欺が増えて本末転倒やわ 田舎の老人がクレジットカード持ってるて宣伝したら 特殊詐欺に狙ってくださいて言うてるようなもんやで 県庁のレベルはこの程度、先の事を何も考えてない
104	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	税収入増となる代替案及び人口減少に歯止めをかける、 2022/4/20 14:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 反対するなら、税収入増となる代替案及び 人口減少に歯止めをかける、代替案を示せよ。
105	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 14:51  [返信] [編集] [全文閲覧] >>97 甘い汁を吸う事に群がる輩達の為に、住金等側出て行ったのであって、県民性に片付けるな。 　プチ共産党って、何でも反対すればこのような表現をする輩達こそ、和歌山の衰退の元凶。 　和歌山県議会の良識に賛辞。
106	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	これで、仁坂知事は交代ですか？？？ 2022/4/20 15:30  [返信] [編集] [全文閲覧] これで、仁坂知事は交代ですか？？？
107	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 15:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 過去、和歌山県のムダ使い。マリーナシティ、などの過去の遺産、政策失敗は何も追求せず、責任を取らない。まずは箱物行政、一部の人たちの優遇を止めることからスタートすれば、これができないのに、カジノの代替案っておかしいでしょう。 　人口減少に歯止めって、IRができれば止まる発想がそもそもおかしい。
108	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 15:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員を半分にすれば節税になる。 県庁職員を半分にすれば不安な事が減るから安心して子供産める。 テレビ和歌山みたいな県民の意見聞かん局なんざ潰してしまえ。 県庁は無理な事せんとけ、今迄成功した試しあるか。
109	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 15:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 104番の方は気地害ですか
111	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	県民無名 2022/4/20 16:09  [返信] [編集] [全文閲覧] ニーユスとネットで見たと、昨年名古屋に就職した子供からカジノ反対でよかったね、決まっていたら故郷和歌山なんて言えなかったと電話とメール、反対県議さんありがとう、なぜ知事さんはカジノを誘致しようとしたのですか、噂れますハニトラなんて信用できませんが一部議員さんはクロだと聞きます、
112	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	極悪市民 2022/4/20 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ついでに何故パチンコも反対って言わない。パチンコ業界もホットしてるやろな。
113	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 18:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>106もう、ええやろ。新しい政権を。
114	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 20:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 多くの人が賛成とか、誰も言ってない。カジノ否決バンザイ。 これから気象変動で、食糧難。地道に、農業活性化しましょう、食料自給率アップ！しましょう。
115	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無し 2022/4/20 21:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山ＩＲ　県議会特別委、百条委設置を決議 https://www.sankei.com/article/20220419-7Q2CHAHCQRJXZPWHH5UKPNFCFI/?outputType=amp
116	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/21 9:37  [返信] [編集] [全文閲覧] これで県庁は信用に値しないことが証明されました。
117	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/21 9:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>112 あんたが賛成しとるからや笑
118	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	県民無名 2022/4/21 9:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事さん怒り心頭・下副知事の根回しは逆効果だった❔汚れは逃げ同僚を追い落として手にした副知事ポストと複数の県職員から聞きました、某県議曰くあれは駄目だとの事、東大に非ずんば人に非ず、高卒は小遣い雑役・お国の方針には忠実な知事さんです、
119	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/21 10:18  [返信] [編集] [全文閲覧] これぞ求心力がない首長の証！！！
120	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/21 10:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 118 高卒は和尚にケツを掘られる小姓ぐらいの扱いをされるのですか？ その差別主義者は誰ですか？
122	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無し県民 2022/4/21 13:45  [返信] [編集] [全文閲覧] ハニトラ・毒饅頭食べなかった８人の自民党県議以外は食らったのですね、又職員に嘘迄で強要した知事は和歌山県から所払い遠島を、紀三井寺生まれの知事さん和歌山をマカオに売るつもりだったのか、副知事も所払い遠島を命じる、
123	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/21 14:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 長文スミマセン。 改めて今回のどんでん返しを振り返ってみると、色んな人間の思惑が交錯しているように思えてくる。考えすぎかなぁ（笑） 虚偽答弁疑惑の発端は、３月１７日のＩＲ対策特別委員会での吉井議員と県（仁坂知事・田嶋理事）との間のやり取り。 吉井：具体的な企業名の記載がないと要求基準の１１項目の「一体的かつ継続的なＩＲ事業の実施」をクリアしないと思うがどうか？ 県：ＩＲ整備法には企業名の明記に関する規定はない、と解釈している。 吉井：大事なことと考えるので、国（観光庁）に確認しておいてほしい。 ３月１８〜４月１７日の間に、吉井議員に対して県からの回答があった？ 県の回答（推測）：企業名の明記の必要性について、国（観光庁）に問合せをしたところ、審査に関することであるので回答できないとの返事を受けた。 ４月１８日（本会議での知事答弁内容） 知事：有力者から直接聞いた話だが、今回のクレアベスト案（計画）では、国から不合格を受けるばかりか、この内容で申請してしまうと３年ぐらい認定の可否が出ず、たな晒しにされてしまい、その間に二次募集が有った場合に和歌山が再チャレンジする機会を失うから、今回は申請しない方が良い、とのお話（忠告？）があった。 この答弁（オフレコ破り？）に有力者一派が怒った？ ４月１８日 藤山議員（ＩＲ対策特別委員会　委員長） 観光庁に問合せ実施。 問合せ内容：県は、国（観光庁）から「回答できないとの返事を受けた」と言っているが本当か？ ４月１９日（ＩＲ対策特別委員会の冒頭） 藤山議員：今朝、国（観光庁）から問合せに対する回答があったが、そのような事実はないとのことであった。 多くの議員：虚偽答弁だぁ！（怒）　百条委員会で犯人捜しだぁ！（怒） 浦口議員：百条委員会には反対だぁ！（何故か、一人だけ声を張り上げて、会場の失笑を浴びる） 委員会採決の結果：否決 賛成５名（自民：井出・玉木、公明：多田、改新：浦口・片桐） 反対１０名（その他の議員） ４月２０日（本会議） 採決の結果：否決 なぜ、こんな小さな事（虚偽答弁なの？、当事者間のやり取りにおける単なる誤解では？）にフォーカスしたのか？（オフレコ破りに対する意趣返し？） なぜ、吉井議員ではなく、藤山議員が問合せをしたのか？ なぜ、一か月近く時間があったのに、なぜ問合せをしたのが４月１８日なのか？ なぜ、左派である浦口・片桐はＩＲ賛成なのか？ なぜ、浦口はマリオホーを絶賛し、なぜ百条委員会反対をわざわざ声を張り上げて表明したのか？
124	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/21 15:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山IR、このような世界情勢においてはたして成功するか否か、途方もない巨額の博打に、さすがに県の議員さんたちも二の足を踏んだ、言い換えれば、怖気付いた、ということ 資金調達不透明云々はたんなるいいがかかりや それにしても、多くの労力と多くの税が無駄となったしまったね 仁坂くん、この結果について責任を取るべく直ちに辞任してもいいくらいやと思うけどなあ
126	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/21 15:25  [返信] [編集] [全文閲覧] そら嘘でもそう言うてパフォーマンスせな、支援してもーとる土建に顔向けでけへんがな
128	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/21 15:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 浦口くんもいまの地位までにはいろいろ苦労があっからなあ なんとしても恩返ししたい、ま、その一心なんやろな
131	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	無名県民和歌山市在 2022/4/21 17:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 浦口さん貴方には次はありません、複数の支持者はそのように申しています、何をお土産にもらったのですか、それにしても一期生議員の態度は立派でしたね、選挙区を超えた支持が広がっています、和歌山の誇りを守ってくれました、ありがとう御座います

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50