[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 最新50 |
1 | IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/29 16:56
[返信] [編集] [全文閲覧] いらんやろ |
2 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/29 18:44
[返信] [編集] [全文閲覧] >>1 IPアドレスって簡単にわかるのか? |
5 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
よそ者無名 2022/3/30 19:33
[返信] [編集] [全文閲覧] IRお語りましょう、和歌山市議会愛ある誘致可決ですか、さすがですね誰かが犠牲になり損をする、儲かるのは胴元そしてそのカスリをとる和歌山県、それを正常な経済活動とほざく和歌山のお国柄ですか、和歌山に支店、営業所を持つ企業考えるでしょうね、 それとも接待にカジノ使いますか、賭博売春酒解禁特区和歌山県、 |
6 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/30 20:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 整備計画への意見募集に対する県の考えが県のHPに載ってるが、私は疑問ばかりなんだが、これで良し https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/020100/d00210041_d/fil/kangaekata.pdf IRの県のポスターに、健全なカジノ収益って書いてある。 誰が得するのでしょう。県民がみなさん、恩恵を得るのか 対話と調整の再認識を大いに期待する。ダメか! |
7 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
和歌山出身無名 2022/3/31 18:08
[返信] [編集] [全文閲覧] マリーナシティ「出島」旧住金前埋め立て地・旧東燃有田・ 何れも岸壁を持ち水深はパナマ型接岸可能で、今後日本エネルギー源として、ガス・水素・の輸入備蓄内向ハブ港としての考えは浮かばない県に失望、神戸はすでに具体的に動いています、なにも汚れ仕事のカジノですか、しかも客は国内八割ですか、カジノと売春セットですよ我が故郷益々遠く汚れていく、仕事は海外出張が主でマーライオン ベガス・いろいろ行きますがカジノ事業はアウトローの世界です、 マリオ・ホー氏と聞いてがっくりです、知事さん何れ世田谷に戻りますのかね、 |
8 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
よそ者無名 2022/4/2 10:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 健全な賭博「カジノ」ありません、所詮外資に食われるだけで、現在のマカオが日本カジノの将来です、 カジノを正常な経済活動とする和歌山県知事の思考回路はカオスか、6番さんあきらめないで下さい、賭博で地獄を見たもの・・・・ |
9 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/2 16:41
[返信] [編集] [全文閲覧] マリーナ島、アウトローとヤクザがはびこるヤバイ島になりそう |
10 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/4 15:47
[返信] [編集] [全文閲覧] ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね |
11 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/4 16:53
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑なかなか面白いひとやね 笑笑 |
12 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/4 17:05
[返信] [編集] [全文閲覧] ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね |
15 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無名 2022/4/4 17:14
[返信] [編集] [全文閲覧] カジノが出来れば、和歌山市商工会議所会長はマリオ・ホー氏です、初めて外国籍の会長さん、公安委員会もマリーナ関係者だったりして、 知事さん泣けるぜ、 |
16 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/4 18:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山IR、なんかワクワクするじゃん ほんま楽しみや |
17 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/4 20:42
[返信] [編集] [全文閲覧] >>13-14 自作自演乙 |
18 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/5 0:31
[返信] [編集] [全文閲覧] >>13-14 、17 自作自演乙 |
19 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/5 9:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 健全なカジノ収益 ギャンブル依存症対策は万全 こう言う和歌山県はどうかしてる。日本語勉強すれば。 パンダ、自然豊かな和歌山、がガジノ、危険な県で売り出す。 得する人と損する人。 |
20 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
よそ者無名 2022/4/5 9:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山カジノ要りません・オンラインカジノで十分だし賭博法にも引っかることありません、ただ事故は単は増えてます、ACCESS日本は世界癸海亮太咫△任皸む打つ買うの和歌山には行ってみたいです、 |
21 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/5 16:29
[返信] [編集] [全文閲覧] やがてマフィアとヤクザのまちとなる和歌山市。 さて、市民はどうやって身を守るかやね。 |
22 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/5 16:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね |
24 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/5 17:43
[返信] [編集] [全文閲覧] おいこらそこの職員、 おまえ勝手に”ひーぃタヒね”使ってるけど許したる。 この言葉気に入ったやろけど職場で使ったら辞めさせられるぞ。 それと5回ちゃう15回いうとる2階はIR賛成やろ。 |
28 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/5 18:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 22〜25 IRのまともなこと書いてれば、こうなるんや 和歌山県の回し者? 臨時議会で採決されるとのことだが、賛成議員さん、民意を聞いてるか? 県のHP見てるか?長いので見てないやろうな。ただただ上からの言いなり。 パンダの和歌山からカジノの和歌山へ、頑張って得して下さい。 |
32 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/5 19:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山のIR反対派もいろいろといて訳わからん? - 和ネットニュース http://news.wa-net.net/?p=18135 |
34 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/7 8:48
[返信] [編集] [全文閲覧] ここまで来た話をまさか県議会が否決して、つぶしてしまったら大変なことになる。ぜひ、和歌山の将来のために議決をしてほしい。 知事の言葉だが、IRカジノで和歌山の将来を潰したら誰が責任を取る?なにが大変なことになるのか?単純にこの言葉ってどうなんだろうって思う。県議会の議員さんはどのように感じますか? 賭ける、とか、潰すとか、あまり子供には聞かせたくない言葉だが、そんなに自慢、自信があると言える計画ですか?一県民として否決してほしい。 大人が将来の子供達に私達が和歌山にカジノを作り頑張ったんだと自慢できるのだろうか。自分達の責任逃れのように民設民営をうたい、ギャンブル依存症対策は万全と言い、過大な数字を上げコマーシャルして、できていく。本当にやめてほしい。 賭博は経済活動ではない。法律で何故賭博が禁止されているのか。 トップは長ければ長いほどメリットはあるが、デメリットも増大する。 |
35 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無名 2022/4/7 9:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 県議会が「つぶす」と大変なことになる、なにが大変なことになるのか知事さん脅しですか、大変な事態は政府に対し貴方の顔を潰すこととでもいうのですか、バーチャル和歌山や、キャシュレス先進県など他政府に顔を向けたパホーマンスでしょう、34番さんの実に的を得たご意見は知事に届くことは無いでしょうね、県会議員さんもし知事の脅しともとれる発言に屈し賛成したら、貴方がたを県会に送ったのは県民であることを忘れないでください、知事さん貴方は高校時代学校で源氏物語を静かに読んでいた文学青年とあなたの恩師がおっしゃっていましたね、賭ける・潰す・してやった・実に言葉が貧しい、東大に非ずんば人でないですか、 高卒の職員も人です・ |
36 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/7 10:48
[返信] [編集] [全文閲覧] >バーチャル和歌山や、キャシュレス先進県 そやな、ええかげんに理解せないかんわな 頭も身体もついてこん状態やな。 他府県に追い抜かれてるやんか笑 あんたの部下は暗記得意で高学歴の高給取りで仕事のでけん経費ばっかし使う人か、 コネで入って来て業者にせびる人ばっかしちゃうか。 万全て言うから、またか口先だけの県庁職員て県民は思うわ。 何でも新しい事には問題が発生するが、 それをきちんと職員が対応するかが県民の判断基準。 今迄、無責任な事をやり過ぎたな。 他の課も態度改善されてないし何時までたってもアカンなあ。 おい職員腹立ったらタヒね書き込めよ笑 |
37 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/7 13:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は和歌山県に永住せんからやろ 関東に家あるやろ他の議員さんも多いて聞いたぞ 荒れようが壊れようが関係無いやろな 反対すんのは地元で生涯を送る人らや わかりやすいな |
38 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/4/8 11:48
[返信] [編集] [全文閲覧] いよいよ14日からIR県議会が始まるが、子供のために何とか反対したいが、デモも出来ないが車で県庁前を通るとき一発クラクション鳴らすつもり、仲間にメールでーーー・・あかんかな、❔ |
39 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/8 12:44
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑そいでええのや自分がでける事やったらええよ。 IR県議会て県会議員もよう考えなあかんで、 あんたら生涯を和歌山県で送る人らやろが。 別荘が県外にあるかもしれんけど、 住民はそないなわけにいかんやろ。 失敗された、壊された、治安悪い、風紀悪い マフィアが世界中から集まってくるぞ。 メキシコから来たらどうすら。 そうなったら苦悩の生活待ってるやないか。 |
40 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/4/8 18:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 38さん・知事室まで聞こえんでしょうが、周り道しまして( ̄m ̄〃)ぷぷっ!てやっちゃいます、和歌山がミニ深圳澳門カジノになるのは耐えられません、( ̄m ̄〃)ぷぷっ!で抗議道交法違反で捕まっても構いませんは、( ̄m ̄〃)ぷぷっ!・子供に叱られるかな、( ̄m ̄〃)ぷぷっ! |
41 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/8 20:25
[返信] [編集] [全文閲覧] https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/cms/d00154755.html#r0404rinji 議会の傍聴に行きましょう。 |
42 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
県民名無し 2022/4/9 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 傍聴には必ず行きます、みんなで県庁前に集まりましょう、 |
43 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/9 14:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 大事なことなので5回いいます ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね これで満足?24くん |
45 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/9 15:08
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり大事なことなので5回いいます ひぃーーーーーーーーーーーーーーっタヒね ひぃーーーーーーーーーーーーーーっタヒね ひぃーーーーーーーーーーーーーーっタヒね ひぃーーーーーーーーーーーーーーっタヒね ひぃーーーーーーーーーーーーーーっタヒね まだ昇天せんか?笑 |
46 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/9 15:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 意味わからん。頭悪いので。単純にあらし。 |
47 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/9 15:47
[返信] [編集] [全文閲覧] つまり、44のようなあらしを潰しにかかっとるのやろ、45は。 |
48 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/9 16:00
[返信] [編集] [全文閲覧] タヒねくんてもう強制送還されたんとちゃうん? |
50 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/9 16:16
[返信] [編集] [全文閲覧] IRの悪口書かれたら必死なんてわかりやすいね |
51 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/4/9 20:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 41さん、なぜこんな県になってしまったのでしょ、不透明なIRカジノ企業に何故と言う疑問はこれからも残ります、又現職に対抗できる人材は御座いませんのか、一人では何もできませんせめて県庁に抗議できる方法を誰か指導してください、メール和ネットなどで其の輪を広げられないでしょか、子供の未来のため是非ご指導ください、残された時間は限られています、今日ストップカジノ和歌山の会の折り込みを見ました、是非抗議の場を指導ください・自民党県議団はなんだかんだ言っても賛成してしまうそうです、今後の支持は出来ません、長くなりましたが失礼しました、 |
53 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/9 21:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会で誰が賛成するのか、反対するのか。を見極める。 客観的には、計画案には疑問点が多すぎるし、ツッコミどころ満載です。 私は、自民党員ですがIRカジノに手をあげて以降、反対で色々と疑問点を県、議員さんには言って来ました。何故、ここまで前のめりなのかわからないこともあります。 一人の力ではどうしようもないが、一人、一人自分なりの行動を頑張りましょう。 |
54 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/10 9:05
[返信] [編集] [全文閲覧] ここまで来た話をまさか県議会が否決して、つぶしてしまったら大変なことになる。ぜひ、和歌山の将来のために議決をしてほしい 仁坂知事さん、何様ですか?思い通りならないとキレる。職員さんもたいへん。 コロナクラスターの公表を鶴の一声で止める。和歌山の将来をカジノに賭ける。今回は議会につぶしたら大変なことになる。議員さん、職員さんも頑張って止めて下さい。 |
55 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
平民 2022/4/10 9:21
[返信] [編集] [全文閲覧] カジノ問題は仁坂知事・下副知事の前や県庁内は サイレントエリアと化している、一人一人出来る行動で抗議しましょう、 |
56 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無名市民 2022/4/10 9:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事さん和歌山の子供達の将来は、県議会が反対し貴方が辞職することです、魔訶、ベガス、シンガポール・韓国の闇は和歌山いや日本に必要ありません、我が子の為に反対の意思を何等かの意思で示したいです、CEOマリオ・ホー氏「28才」和歌山の未来を託すつもりですか、自民党県議団がなぜ反対できないのですか、市中での風評ハニトラとは何を意味するのですか、 |
57 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/10 11:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 推進派の仁坂知事は生涯を和歌山県で過ごさん関東に自宅ある 他の県議も県外に別荘ある人多い 壊れようが潰れようが関係無い 反対するのは生涯を和歌山県で送る人ら |
59 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/11 16:49
[返信] [編集] [全文閲覧] さあ騙す夫くん、いやタヒねくん。 今日もアクセス向上で儲けましょうね笑 よし騙す夫 劇場 忍法、オウム返しの術 笑笑 |
60 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
平民 2022/4/11 16:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県副知事しもさんがIR特別委員会の自民党県議個別に電話でIR賛成可決をお願いしているらしい、ある意味脅しじゃねえの今月19の特別委員会で誰が賛成に回るか確認しましょう、判明次第メールやネットで拡散しましよう・どの議員が和歌山をマカオのカジノ王に売り渡すか確認しましょう、次の知事・県議選挙でボイコットか対抗馬に投票しましょう、 |
63 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/12 2:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 忍法 騙す夫返し笑 また自作自演かよ投稿に飽きたわ乙 だからあ 君、もう飽きられてるって 笑笑 |
64 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無名市民 2022/4/12 9:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 60↑さん・ 私もお聞きしましたもし特別委員会で承認されたら副知事さんの説得力になるのかしら、賛成議員の自民党県議名SNSで配信しましよう、勿論メールでの拡散希望・ |
65 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/4/12 9:52
[返信] [編集] [全文閲覧] そういえば3日の自民党県連大会で知事も市長も参加代議士もIRの話題全くなし、知事さん前回選挙の公約がIR誘致でしたね、 |
66 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/12 10:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 共産党が対立候補として出る限り自民党公認は安心でける。 二択でどちらを選ぶか・・・ それが、維新とか民主とかだったら傲慢でけんやろな。 >自民党県連大会で知事も市長も参加代議士も 自分の子供は和歌山県で住まない働かないから荒れる壊れる様な事を平気で推進するのやろ。 それも県庁職員にさせるのやろな、バーチャル和歌山・キャッシュレス笑。 森礼子県議は違うと思ってた県民の味方と思っていたけど残念。 |
69 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/12 22:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山IRできるかどうか、まだわからんよ。 議会否決可能性あり。自民党が割れている。20対20になり、議長採決まで可能性ある。 議決方法が無記名投票も。 国に申請しても、今の内容なら国からダメ宣告も。 まあ、議会採決されても、できるかはわからん。 |
70 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/12 22:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ なんか悲しい希望的観測やね ただ、間違いなく和歌山IRはできてしまうんよ、残念ながら |
71 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/12 22:53
[返信] [編集] [全文閲覧] まあ、間違い無くできるは、ない。 |
72 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無印 2022/4/13 9:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 69番さん、議長採決なら二の字の子分賛成やろな、泣けるぜ、 |
73 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/13 13:28
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑そうでもないようですよ。色々とグチャグチャになっているみたい。 |
74 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/14 10:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 誰が反対するか見極めるわ! 膨らみ続ける歳出をどうやってカバーするのか? 無責任議員をしっかり見極めます。どうせ赤組やろね。 |
75 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/14 12:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党、公明党県議の賛成、反対が結構いるみたいですよ。当然だと思う。このような無責任な突っ込み所満載の計画案に賛成する議員さんが無責任でしょう。 |
80 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/15 13:10
[返信] [編集] [全文閲覧] https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/cms/d00210197.html 質問議員はっきり反対は山家議員と共産党、維新議員。 IR特別委員会では、反対議決になるのでは。 20日に本会議決議、否決されるよう祈る。 |
82 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/15 17:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 81 あんさんは病気か |
87 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/18 19:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の臨時議会、仁坂知事って、上から目線、お願いしない、謝らない、最悪の上司の典型。県議会に採決をお願いする態度じゃないな。 質疑は、パフォーマンスで新鮮味に欠けるが、知事と理事の答弁態度、内容に呆れた。 20日に本会議決議。否決を期待してるが可決されるんだろうな。 |
88 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/19 8:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 県議会にお願いなんて必要か? 県にとって、県民にとって、将来を見据えた判断を県知事と議会がすれば良いだけ。 頼まれたからとか党派で団結してなんて事の無いように一人一人の議員が考えて投票すれば良い。 |
89 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/4/19 10:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の委員会副知事の説得うまくいったのかな、各委員賛否を支持者にどう説明するのかな、和歌山と言ったらカジノとピンク、雄琴温泉といったらピンク・泣けますな、 |
91 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/19 17:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 県議会(IR対策特別委員会)で否決とのこと。 烏合の衆どもも、最後の最後で意地を見せたか?(笑) まぁ、本会議では可決されるかもしれんがねぇ(笑) |
92 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
よそ者無名 2022/4/19 19:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 委員会は否決ですが、 さてさて和歌山自民党県議団何人がお土産貰ったのか、明日の無記名本会議で可決されます、和歌山終わりましたな、 |
93 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/19 20:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 無記名投票って、 賛成議員さん、反対議員さん、本当に情け無いな。 |
94 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/19 22:03
[返信] [編集] [全文閲覧] おい賛成派県議よ、 ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね ひーぃタヒね |
95 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 8:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は、きょう開かれた4月臨時県議会で、自民党県議団の山田正彦(やまだ・まさひこ)議員からの一般質問で、県が提出したIR区域整備計画に対する意気込みを改めて問われました。 仁坂知事は、この中で、ある有力者から直接聞いた話として「事業者のクレアベストニームベンチャーズの計画では、国から不合格を受けるばかりか、3年ぐらい認定の可否が出ず、その間に二次募集が有った場合に和歌山が再チャレンジする機会を失うから、今回は申請しない方が良い」とする忠告を受けたことを明らかにしました。 仁坂知事「今回IR申請逃せば県民の期待に応えられない」 | WBS和歌山放送ニュース https://news.wbs.co.jp/171097 ある有力者? |
96 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 8:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 署名が集まっても住民投票を反対して県議会の否決も無視しながら県民の期待か コイツにとっての県民は自分に都合の良いイエスマンだけのようだ |
97 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
自民党議員は、プチ共産党ですねぇ??? 2022/4/20 9:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員筆頭に県民性が出ますね!! 今日まで和歌山が衰退する原因は、和歌山の県民性が原因ですねぇ! 住金が鹿島に移転する原因は、何でも反対・反対で嫌気がさすものね、 今回も同じ構図ですよ!!! 特に酷いのは、自民党議員ですわぁ!!! 反対・反対てぇ、プチ共産党ですねぇ??? |
98 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
よそ者無名 2022/4/20 10:16
[返信] [編集] [全文閲覧] そもそもIRカジノと、かっての住友金属と同等な経済活動と考えることが無知です、カジノパトロンスポンサー全アウトローの世界で、カジノにつきものの風俗について何も語らずの知事・とにかく世界は真っ当な経済活動とは考えていません、考えているのは和歌山県だけです、菅総理は横浜カジノで野に下る、マリーナの積み重なった負債をこの際片づけてしまえが、70億円での買取でしょう、更に本会議無記名での投票とは往生際が悪い、知事よ議会よ恥を知れ、カジノ大好きが言うのだから・・・・代理人にも❔が付きますよ、もし可決したらどんどん情報いれます、よそ者三度笠より 、 |
99 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 13:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂は、 博打場に県民が期待しとるとでも言うとんかのー 失敗してスラムになっても自分だけ東京の家に逃げるくせに笑 |
100 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し県民 2022/4/20 13:59
[返信] [編集] [全文閲覧] IR賛否は反対22票賛成18票否決されました、和歌山の誇りかろうじて守られました、賛成議員の毒饅頭やらお土産貰った18票を晒せ、魔訶動画SNSに期待します、副知事の根回し失敗に終わる、 |
101 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 14:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 100 とりあえずホッとしたわ 💩賛成県議18人よ、県民はあんたらを絶対許さんぞ怒 💩副知事よ、県民はあんたを絶対許さんぞ怒 |
102 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
県民 2022/4/20 14:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事コメント・今回IR申請逃がせば県民の期待に応えられない・知事さん勘違いしないでください、マフィアとの連携には多くの県民は期待などしていません、反対しています、反対県議さんたちはほんとに和歌山の誇りを守ってくれました、感謝いたします、 |
103 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 14:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 102 そのとおり 仁坂知事はIR申請とか言うてやんと心療内科で検査した方がいいよ キャッシュレス日本一やってカード詐欺が増えて本末転倒やわ 田舎の老人がクレジットカード持ってるて宣伝したら 特殊詐欺に狙ってくださいて言うてるようなもんやで 県庁のレベルはこの程度、先の事を何も考えてない |
104 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
税収入増となる代替案及び人口減少に歯止めをかける、 2022/4/20 14:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 反対するなら、税収入増となる代替案及び 人口減少に歯止めをかける、代替案を示せよ。 |
105 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 14:51
[返信] [編集] [全文閲覧] >>97 甘い汁を吸う事に群がる輩達の為に、住金等側出て行ったのであって、県民性に片付けるな。 プチ共産党って、何でも反対すればこのような表現をする輩達こそ、和歌山の衰退の元凶。 和歌山県議会の良識に賛辞。 |
106 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
これで、仁坂知事は交代ですか??? 2022/4/20 15:30
[返信] [編集] [全文閲覧] これで、仁坂知事は交代ですか??? |
107 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 15:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 過去、和歌山県のムダ使い。マリーナシティ、などの過去の遺産、政策失敗は何も追求せず、責任を取らない。まずは箱物行政、一部の人たちの優遇を止めることからスタートすれば、これができないのに、カジノの代替案っておかしいでしょう。 人口減少に歯止めって、IRができれば止まる発想がそもそもおかしい。 |
108 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 15:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員を半分にすれば節税になる。 県庁職員を半分にすれば不安な事が減るから安心して子供産める。 テレビ和歌山みたいな県民の意見聞かん局なんざ潰してしまえ。 県庁は無理な事せんとけ、今迄成功した試しあるか。 |
109 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 15:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 104番の方は気地害ですか |
111 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
県民無名 2022/4/20 16:09
[返信] [編集] [全文閲覧] ニーユスとネットで見たと、昨年名古屋に就職した子供からカジノ反対でよかったね、決まっていたら故郷和歌山なんて言えなかったと電話とメール、反対県議さんありがとう、なぜ知事さんはカジノを誘致しようとしたのですか、噂れますハニトラなんて信用できませんが一部議員さんはクロだと聞きます、 |
112 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
極悪市民 2022/4/20 17:56
[返信] [編集] [全文閲覧] ついでに何故パチンコも反対って言わない。パチンコ業界もホットしてるやろな。 |
113 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 18:46
[返信] [編集] [全文閲覧] >>106もう、ええやろ。新しい政権を。 |
114 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 20:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 多くの人が賛成とか、誰も言ってない。カジノ否決バンザイ。 これから気象変動で、食糧難。地道に、農業活性化しましょう、食料自給率アップ!しましょう。 |
115 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/4/20 21:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山IR 県議会特別委、百条委設置を決議 https://www.sankei.com/article/20220419-7Q2CHAHCQRJXZPWHH5UKPNFCFI/?outputType=amp |
116 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 9:37
[返信] [編集] [全文閲覧] これで県庁は信用に値しないことが証明されました。 |
117 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 9:39
[返信] [編集] [全文閲覧] >>112 あんたが賛成しとるからや笑 |
118 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
県民無名 2022/4/21 9:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事さん怒り心頭・下副知事の根回しは逆効果だった❔汚れは逃げ同僚を追い落として手にした副知事ポストと複数の県職員から聞きました、某県議曰くあれは駄目だとの事、東大に非ずんば人に非ず、高卒は小遣い雑役・お国の方針には忠実な知事さんです、 |
119 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 10:18
[返信] [編集] [全文閲覧] これぞ求心力がない首長の証!!! |
120 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 10:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 118 高卒は和尚にケツを掘られる小姓ぐらいの扱いをされるのですか? その差別主義者は誰ですか? |
122 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し県民 2022/4/21 13:45
[返信] [編集] [全文閲覧] ハニトラ・毒饅頭食べなかった8人の自民党県議以外は食らったのですね、又職員に嘘迄で強要した知事は和歌山県から所払い遠島を、紀三井寺生まれの知事さん和歌山をマカオに売るつもりだったのか、副知事も所払い遠島を命じる、 |
123 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 14:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 長文スミマセン。 改めて今回のどんでん返しを振り返ってみると、色んな人間の思惑が交錯しているように思えてくる。考えすぎかなぁ(笑) 虚偽答弁疑惑の発端は、3月17日のIR対策特別委員会での吉井議員と県(仁坂知事・田嶋理事)との間のやり取り。 吉井:具体的な企業名の記載がないと要求基準の11項目の「一体的かつ継続的なIR事業の実施」をクリアしないと思うがどうか? 県:IR整備法には企業名の明記に関する規定はない、と解釈している。 吉井:大事なことと考えるので、国(観光庁)に確認しておいてほしい。 3月18〜4月17日の間に、吉井議員に対して県からの回答があった? 県の回答(推測):企業名の明記の必要性について、国(観光庁)に問合せをしたところ、審査に関することであるので回答できないとの返事を受けた。 4月18日(本会議での知事答弁内容) 知事:有力者から直接聞いた話だが、今回のクレアベスト案(計画)では、国から不合格を受けるばかりか、この内容で申請してしまうと3年ぐらい認定の可否が出ず、たな晒しにされてしまい、その間に二次募集が有った場合に和歌山が再チャレンジする機会を失うから、今回は申請しない方が良い、とのお話(忠告?)があった。 この答弁(オフレコ破り?)に有力者一派が怒った? 4月18日 藤山議員(IR対策特別委員会 委員長) 観光庁に問合せ実施。 問合せ内容:県は、国(観光庁)から「回答できないとの返事を受けた」と言っているが本当か? 4月19日(IR対策特別委員会の冒頭) 藤山議員:今朝、国(観光庁)から問合せに対する回答があったが、そのような事実はないとのことであった。 多くの議員:虚偽答弁だぁ!(怒) 百条委員会で犯人捜しだぁ!(怒) 浦口議員:百条委員会には反対だぁ!(何故か、一人だけ声を張り上げて、会場の失笑を浴びる) 委員会採決の結果:否決 賛成5名(自民:井出・玉木、公明:多田、改新:浦口・片桐) 反対10名(その他の議員) 4月20日(本会議) 採決の結果:否決 なぜ、こんな小さな事(虚偽答弁なの?、当事者間のやり取りにおける単なる誤解では?)にフォーカスしたのか?(オフレコ破りに対する意趣返し?) なぜ、吉井議員ではなく、藤山議員が問合せをしたのか? なぜ、一か月近く時間があったのに、なぜ問合せをしたのが4月18日なのか? なぜ、左派である浦口・片桐はIR賛成なのか? なぜ、浦口はマリオホーを絶賛し、なぜ百条委員会反対をわざわざ声を張り上げて表明したのか? |
124 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 15:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山IR、このような世界情勢においてはたして成功するか否か、途方もない巨額の博打に、さすがに県の議員さんたちも二の足を踏んだ、言い換えれば、怖気付いた、ということ 資金調達不透明云々はたんなるいいがかかりや それにしても、多くの労力と多くの税が無駄となったしまったね 仁坂くん、この結果について責任を取るべく直ちに辞任してもいいくらいやと思うけどなあ |
126 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 15:25
[返信] [編集] [全文閲覧] そら嘘でもそう言うてパフォーマンスせな、支援してもーとる土建に顔向けでけへんがな |
128 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 15:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 浦口くんもいまの地位までにはいろいろ苦労があっからなあ なんとしても恩返ししたい、ま、その一心なんやろな |
131 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無名県民和歌山市在 2022/4/21 17:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 浦口さん貴方には次はありません、複数の支持者はそのように申しています、何をお土産にもらったのですか、それにしても一期生議員の態度は立派でしたね、選挙区を超えた支持が広がっています、和歌山の誇りを守ってくれました、ありがとう御座います |
134 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 18:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 123に追加 なぜ、知事は議事録として残る本会議の公式答弁で、敢えて仄聞した話に言及したのか? (なぜ、真偽も分からないような話を公式答弁としてオープンにした? なぜ、オープンにする必要があった?) |
135 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 18:43
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ その時、ご乱心召されたんかもしれんわ |
136 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 19:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 123の続き っていうか、有力者って誰(笑) |
137 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
和歌山市民無名 2022/4/21 19:32
[返信] [編集] [全文閲覧] それにしても浦口さん何を御乱心なされたの、まさか今のデジタ情報時代を読み間違えたのかしら、ユーチュウブのスター・ |
138 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無名 2022/4/22 9:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 改めてリゾート関連を読み返してみたがそのずさんさに驚きます、なのに進めようとした県知事副知事に鉄槌と改めて県議会で何等かの法に触れないか検証することを望みます、 |
139 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/22 10:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 何が法に触れるの。 首長の力が無いだけ。 柔軟な、木村元知事であれば、可決だったかも。 |
141 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/22 16:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂が嫌いな、賛成派ですが。 何か不都合でも? |
160 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/23 16:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 153の嫁、なかなかべっぴんじゃん 笑笑 |
168 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/23 19:02
[返信] [編集] [全文閲覧] え、マグロってどういう意味なんですか? |
170 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/23 19:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 167番のひととってもキモイです頭。。。なの? |
171 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/23 23:54
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ あなた、キモイと言うからにはマグロの意味ご存知なのですね どういう意味なんですか? |
172 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/24 0:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 和ネットの管理人さんに聞いてください。 |
173 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/24 0:24
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 和ネットの管理人さんて誰ですか? |
181 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/30 15:48
[返信] [編集] [全文閲覧] もはや終わったスレやし |
186 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/30 17:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 182 消えた |
187 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/1 16:59
[返信] [編集] [全文閲覧] いっぱい消えてるね |
188 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/1 17:01
[返信] [編集] [全文閲覧] もはや終わったスレやし |
189 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/1 19:05
[返信] [編集] [全文閲覧] このサイトの管理人さんは、とても良い方ですよ |
190 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/7 11:12
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱりIRみたいな難易度高いことするんじゃなくて、頭使わなくていい放射性廃棄物の最終処分場の方がいいってことが証明されたね。 もはや和歌山出身と恥ずかしくて言えない人なんて腐るほどいるんじゃないのか(笑) |
191 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/7 15:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山の土人に放射性物質なんて扱えると思ってるのか 燃料として使い物にならなくなっても危険性は健在なんだが |
192 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/5/8 9:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 米国発4月30日・和歌山IR「カジノ」パトロン・クレディ―スイスでしたよね、アメリカでロシア向け出資法違反で個人法人集団訴訟される、 知事さん反対県議さんのおかげで助かりましたね、もし政府に申請していたら大恥かいてましたね、まさか紀陽銀行さんほんとに組むつもりだったの、土取土地開発公社やホレストの二の舞いになるとこでしたね、地元にしっかりした情報提供者いてよかったね、情報は地方から東京では集まりません、「リモート」 |
193 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/8 11:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀陽銀行なんて行員の考え方変わってないからな。 窓口業務してる人ら上層部にビビッてるだけで何も変わってないやろ。 接客トラブルについても、 公務員組織と同じでバレなかったら良いみたいな体質変えなあかん。 頭取さん、うちの銀行の窓口は・・・って自慢できますか。 |
194 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/8 12:29
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんまやわ、反対議員さんの正しい判断で恥かかんで澄んだわな。 浦口さんはどない考えて議員しとるんやろか? その後、公式コメント出てるんやろか? 今回の頓挫IRで無駄に経費をどんざけつこたんな。 税金である経費を明確にせないかんぞ。 もう公開されたんか? それに、担当県庁職員にも責任をとってもらわなあかん。 そもそもコネ採用なんかするからアカン職員が沸いてしまうのや。 県庁が県民に信頼されん原因やろ。 |
195 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/5/8 13:49
[返信] [編集] [全文閲覧] IR反対議員さんを賛成にと執拗に説得したと仰る副知事シモ「下❔」さんてどんなお方と聞きましたら・・シモさんは和歌山県のシモの出身との事だと「笑」、洒落ですか県職さん・ シモさんマリオ ホーさんとお友達なのかしら、ところで副知事さんお幾つなのかしら、失礼しました御免あそばせ、 |
197 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/8 16:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階先生が、白と言えば白、黒と言えば黒。 百条委員会でボロボロ出て来たら候補なんて出来るわけないけど。 マスコミ台風接近中。 |
199 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/8 16:39
[返信] [編集] [全文閲覧] あと一つのIR候補地が再募集されれば、二階も今度こそは最後に一仕事するだろう 今回反対に回った自民党県会議員たちは二階のささやかな圧力に耐えられるだろうか 結果は目に見えていると思うのだが |
200 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
再募集では和歌山は無理。 2022/5/10 17:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 再募集??? 信用出来ない和歌山県に計画する、 カジノ運営会社は1社もありませんから。 また、次の募集には都市部が候補に出てくるので、 和歌山では無理ですよ!!! |
201 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/10 19:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階先生が、白と言えば白、黒と言えば黒 |
202 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/10 21:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 守秘義務があるから慎重になるわな |
203 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/11 0:04
[返信] [編集] [全文閲覧] カジノはもうええのや 性のテーマパークに変更しましょ 海外から大勢来ます。 澳門サウナ、ドイツFKKは かなり儲けているらしい。 性の喜びを知らん人はおらんやろ |
204 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/11 11:47
[返信] [編集] [全文閲覧] ほらね、綺麗ごとばかり並べて人間の本能を無視するから県庁職員の性犯罪が多発するんですよ。 売春特区があれば、SNSで児童買春なんてしなかったでしょうね。 これで、公務員の性欲が強い事が証明されました。 「売春特区」を性のテーマパークを実現させましょう。 |
205 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/12 8:37
[返信] [編集] [全文閲覧] >>203 紀州黒潮国際秘宝館 |
206 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無 2022/5/13 16:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪市アイアール推進者の知人からメール・ 令和4年五月10日・知事からのメッセージ・を読みましたか、❔ 和歌山のような道路の事情が悪い所へはいけませんとか、悪評を何とか克服するのにカジノのですかとつこっみたくなりますね、資金調達にクレディ―スイスと組んだことがそもそも間違いなのに、その説明も出来ないことを棚に上げ恨み節ですか、依存症は和歌山方式では出ないとか、いずれにせよ全国えの恥曝しですな、カジノを真っ当な経済活動と捉えている事に問題がある事判っていない、ほんとに東大卒ですか、との事で早速メッセージ読みましたがこれじゃ反対県議さん達はたまらんですな、横浜市などでは和歌山反対は高い評価されてますし、和歌山の規模では観光IRは成立しませんからマカオと一緒ですね、マリオホー氏と親しいようですがどの様な方なのとっこみたくなります、 皆さんも和歌山ホームページを是非読んでください、 |
207 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無名県民 2022/5/13 17:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事メッセージ・読みました・反対議員は支持者に何故反対したかを説明しなさい・貴方は馬鹿か・説明など必要ありません・支持した県議さんはカジノを理解し和歌山に必要ないと判断したのでしょう、今後も支持しますし、賛成議員さんの名前も判ってきましたし、特にホー氏に感銘したと言われる浦口議員さんには失望との事、一人でも多くの方がこの知事メッセージをお読みください、是非拡散してください、県民所得とりあえず毎年10%が消えた、何のことですかこの感覚、兎に角賛成議員や県幹部さん達どんなお土産貰ったのどんな饅頭食べたとの風評さえ不愉快です、ハニトラ風評も不愉快です、 |
208 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/13 18:15
[返信] [編集] [全文閲覧] http://blog.livedoor.jp/gensoakihito/archives/59246869.html 特別委員会で最も熱心に且つ核心に迫る質問を、知事、県当局、マカオの小僧にぶつけていた玄素彰人議員。 反対した理由を説明する自身のブログに気になる一節がある。 【一部議員の関与】 いまだに特定の県議会議員とIRの中核会社であるクレアベストニームベンチャーズ株式会社との関係性が断ち切れていないと考えたこと。 「特定の県議会議員」って誰だ。 |
209 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/5/13 19:04
[返信] [編集] [全文閲覧] IRには期待していたが、今までの県の説明滅茶苦茶ですは、 知事メッセージは県民は元より反対議員に対する無礼と言うか、知事さん何を言いたいの、クレデイ―スイスはクレジースイスやで、訴えられるような会社あかんで、県民はアホちゃいまっせ、知事さん副知事さん辞めなはれ、反対議員には感謝してますよく頑張ってくれました、 |
210 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
県民名無し 2022/5/14 9:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 私も玄素議員さんのブログは正論です、ただカジノには賭博と抱き合わせの風俗「売春」は避けて通れない問題ですが、議論されることはありません、確かにシンガポール観光でのマーライオンは見る所がありますが、一度カジノに踏み込んだら別世界で家族にも話せません、 マカオ特区・ベガス砂漠・セントーサ島・だと理解できますよ、ただマリーナでは特区にもならないただの市内の賭博と風俗でしょうね、知事メッセージは負け惜しみ、誘致案件260件でしたか、其のう何件実現しましたか、時の時世のせいにするのは負け犬ですよ、賛成議員さんに感謝のみ、知事次は無い、 |
211 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/14 11:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 裸の王様、仁坂知事。 一番の原因は、県庁が推進する事業を県民は信用しない。 SMS少女買春職員なんて県庁職員のやる事か。 なんど犯罪と謝罪を繰り返せば気が済むのか。 県庁は何もしなくていいから必要最小限に職員を減らせ。 仁坂知事に辞任してもらえ。 キャッシュレス日本一なんかやるから毎日のように高齢者を狙った特殊詐欺案件発生してるし。 |
212 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/5/14 14:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事メッセージ文よれ抜粋・ 議会で賛成、反対が分かれたわけですが、反対した方は支援者、有権者にその立場を説明することによって責任を取られればいいのであって、そういう方々にけしからんとか、愚かだとか、仕返しをしてやるぞとかといって対立を煽るのはどうかななと私は思います、 煽っているのは仁坂知事や下副知事でしょう、知事のマッチポンプでしょう、県民に発するメセージですか、反対議員さんは県民の代弁者として県民は捉えています、此処まで書くなら当局に巨額の予算と他の予算に紛れ込ましたIR誘致予算の公表を求め県民に知らせと、反対した対議員さんにお願いしましょう、 重ねて言う責任を取るのは知事である・当局の反論を待つ、市井の市民より、 |
213 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/14 15:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 責任を取られればいいって、否決になったわけであって責任を取るのは大金を使った知事、県が県民に責任を取るのが先っていうか、責任を取らない人間が責任てよく言うなあって。 |
214 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/14 16:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は何かに怯えてるのか? 百条委員会で叩けば埃が出てくるのか? 県知事不信任決議をするのも無駄だから、 もうすぐの知事選挙まで待つとするか。 二階先生へ、 こないな志だしの小さい人を知事にするんはやめてよ。 カジノしたいのなら県庁を県民から信頼される組織にせないかんよ。 こんなパフォーマンスばかりの知事はいらんわ。 大きな改革出来る人でないと器の小さい人ではあかん。 |
215 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
新内のマダム・ 2022/5/14 18:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県ホーム>知事からのメッセージ・タイトル変わります 知事の呟き、に変えました、いや愚痴がいいかな、 カジノで毎年の県民所得10%アップの大型案件がとりあえずなくなってしまったのは和歌山にとって痛手です、これってどういう事、県民すべてに寺銭の騰がりの配分て事、つふやき知事さん夜の新内に遊びに来ておしえて、サービスはマカオ並みでっせ、夜の麗夫人マダムより、賛成議員さんも是非いらして慰めてあげますわ、 |
216 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/14 19:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 肝いり政策が否決されたと言うことは、不信任案の議決と同じであり、首長の対抗措置として議会の解散権も行使出来たはず! 首長とあろうものが公のHPで今さら怨み節とは、情けないなぁ |
217 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/15 6:51
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱ若干やましい部分もあるんで、強気に出れやんかったんとちゃうかな |
218 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/5/15 10:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 産経近畿版全面記事・県IR計画、否決の舞台裏・ なるほどそーなんや・恨み節メッセージ余計でしたね、後は反対議員さん達を次の選挙で応援しましょう、この記事でモヤモヤがスッキリ、産経さん続編頼みます、出来たら賛成議員さんの情報もほしいですね、彼らは笑顔でお土産もってやって来て知らない間に0000握られた・お土産に何貰ったのと言ってます、表から「裏口」からなの、 |
219 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/15 12:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 218 なるほど、バックドア香典 破綻しても県外逃亡すれば火の粉がかからんし、 苦悩すんのは県外へ逃亡する資金の無い県民って事ですか。 |
221 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/15 12:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 原因:仁坂知事は信頼されてない。 原因:県庁職員は信頼されてない。 |
222 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/5/15 13:24
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 原因;副知事のパワハラが抜けてます、 |
223 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無 2022/5/15 13:28
[返信] [編集] [全文閲覧] バックドア黄天が反対した百条委員会の復活を待つ、 |
224 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/15 13:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >>222 パワハラ、 指導力のない人に限って恫喝して目的を果たそうとする。 今回否決の案件書類も捏造がないか百条委員会で審議してほしいです。 パワハラなんて部下職員を潰す以外の何ものでもない。 しかし、 県庁職員の犯罪が増加の一途を辿っている理由は何ですか? ストレスが原因といういいわけは通用しませんよ。 それにテレビ和歌山の報道体質と天下り団体問題もです。 |
225 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無名 2022/5/16 9:29
[返信] [編集] [全文閲覧] エリート官僚であらした、知事さんのお言葉、若山弁なのか何とも言えないトーン何とかなりませんか、せめて官僚言葉の江戸弁でお願いしますよ、兎に角訳の分からん若山弁何とかして、 |
226 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
さすらいの民 2022/5/16 9:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 255・御意 おちょぼ稲荷さんです、 |
227 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/16 11:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 副知事もパワハラしてる? |
228 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しの権兵衛 2022/5/16 15:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事さん、キャシュレス先進県やロケット先進県❔いろいろおしゃりますがねロケット飛びましたか、又以前ベンチャー企業とか言って支援した、電動バイク製造企業どうなりました、確か県庁も仕事にと電動バイク導入しましたがどうなりました、あの黄色い電動バイク何処にいったの、カジノにしても1000万円以上の金銭を預け入れものに限定とか、借金の状況をチェックや、預金残高内とか何訳判らん事言ってんね、博打する人間にそんなこと通用しませんよ、穴を埋めるのかふさぐのか知りませんが、とにかく支離滅裂ですな、反対可決されさぞお疲れでしょうから、一度ドクターにケアして貰ったら |
229 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/16 16:20
[返信] [編集] [全文閲覧] もはや終わったスレやのに、まだウジウジ言うとるところがなかなか和歌山クォリティな民どもやね |
230 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無名 2022/5/17 9:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 終わりではありません、誘致に費やした予算並びに無駄な時間時と情報調査その実態を県民に公表してもらいたい、終わったと言われるポチたちはだまらっしゃい、おどろおどろしたマカオ交流の実態も知りたい、 |
231 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 11:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 早く終わらせたくって涙目w 知事に怒鳴られて 副知事に怒鳴られて 上司に怒鳴られて 部下職員は涙目w 不正の香りw 臭うよ臭うよプンプン臭うよw |
232 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無 2022/5/17 12:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 終わっていません、是非知りたいのは、過去五年間の県観光庁長・国際担当参事・このポストの担当者動向を知りたいです、20/月日❔に中国大阪領事館えの訪問❔ |
233 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 15:55
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑232 なら、自分で情報公開請求すればいいんじゃないの ただそれだけのことやと思うけど |
234 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無県民 2022/5/17 16:24
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑来ましたね・・・そのための情報収集です、公開請求などしません、告訴、 |
237 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 23:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 和ネットは社会に役立っています。 僕のように友達がいない者や、 ↓君のように頭が病気の人を唯一平等に相手をしてくれます。 |
238 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無 2022/5/18 10:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 裁判や情報公開など必要ない、土産に何貰ったの、貴方の給料で買えませんねとか、パスポートチェック・美味しいご馳走でしたね、 いろいろ言われてますね、とかね、裏取はお上に任せましょう、 |
239 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
よそ者無名 2022/5/19 10:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員議員さんが何を貰ったのか何をなさったのか、なにしたのかそんなの関係ない、ばれたらお縄だけですから、 知事さん次は和歌山リモートカジノ立ち上げたら如何です、デジタル先進県を目指すのですから一石二鳥でいいチャンスですよ、 誤解なきようからかってなんかいません、知事さんなら出来る、極真面目な提案です、マリナーは出島遊郭のアイデアもありますよ、御免なすって、 |
240 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
よそ者 2022/5/23 16:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑公務員の給与であのような買い物や生活は出来ない、 |
241 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/23 17:04
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑どのような買い物、生活ですか 具体的に |
242 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
よそ者 2022/5/24 10:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 241、例えば腕時計などです、 |
243 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/26 14:38
[返信] [編集] [全文閲覧] カシオ GショックならOK、問題ないやん |
244 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無名 2022/5/26 18:20
[返信] [編集] [全文閲覧] カルチェだったかな❔ |
245 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
]無名 2022/5/30 11:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事六月議会で五選を目指す表明・ |
246 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/6/6 11:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県IR特別委員会で、自民党一年生県議がカジノつていの質問で、リモートカジノについて質問した、2021年リモートカジノアクセス国別でアメリカ一位で約1憶五千万、二位ドイツで約一億、三位日本で約八千万のアクセスされている、既にカジノ無用論が世界の趨勢との質問にIR代理人曰く織り込み済みと開き負った、 何故マスゴミは記事にしない、因みに今年は日本は韓国に抜かれ四位、和歌山県議の資質は高いが、中にはカジノ賞賛議員も居た、 |
247 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/6 17:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪IRも逆風的報道されてんな |
248 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
よそ者 2022/6/11 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県仁坂知事・カジノIR誘致予算額が見えてこない、隠れた関連予算も含め新知事は精査し公表してもらいたい、特に知事の出張経費と副知事交際費・ |
249 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無名 2022/6/13 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 反対県議に引き続きお願いしたいのは、IRに関する関連予算も含め 全ての総額を県民に知らしめてください、知事に賠償請求訴訟も考えてます、一県民の会・ |
250 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無名 2022/6/13 12:45
[返信] [編集] [全文閲覧] その前に、IR関連監査請求でしょう・ |
251 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/13 15:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県て県議会議員がいない県なの? |
252 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/6/14 11:36
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑立派な県議も居ます、六月議会10日自民党県議秋月氏の答弁は的をえた質問です、知事の未練たらたらの答弁は醜い、 |
253 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/14 20:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂は落ちろよ |
254 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/15 2:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 煮貝御大の支那リオで仁坂5選断念 国も県も煮貝に牛耳られる煮貝王国 |
255 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
よそ者無名 2022/6/15 9:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 貝の佃煮の賞味期限切れてます、次の知事には半島のハンデをプラスに利用価値を高める企業誘致、前は海です後ろは山です、海は世界に繋がります、輸入エネルギーLNG基地にならないか、旧住金埋め立て地をコンテナヤードにならないか、加太土取後・大学の市内回帰誘致・とにかく雇用を増やしてもらいたい、 |
256 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/15 9:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 記者の目:和歌山県のIR誘致頓挫 地元への情報公開不十分=山口智(和歌山支局) | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20220615/ddm/005/070/004000c |
257 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無名 2022/6/15 11:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事さん副知事さん、残り半年何もしないでください、今日の庁内梅雨の晴れ間か、殿が変われば家老も変わる、お局さんも、御意・ |
258 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/6/15 11:49
[返信] [編集] [全文閲覧] あと半年でIR監査請求を急げ、県会に期待、 |
259 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/16 8:10
[返信] [編集] [全文閲覧] >>257 アンタはん、煮貝はん寄りだす? |
260 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/24 21:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県・6月末でIR推進室を廃止 | WBS和歌山放送ニュース 2022年06月24日 18時56分 カジノを含む統合型リゾート・IRの誘致に取り組んできた和歌山県は、先の臨時県議会で区域整備計画が否決され、国への申請が事実上頓挫したことから、企画総務課に設置していたIR推進室を、今月(6月)30日で廃止することになりました。今後の残務処理などについては、企画総務課の地域プロジェクト対策室に引き継がれます。 なお、IR担当の田嶋久嗣(たじま・ひさつぐ)理事については、7月以降も、企画部の理事として引き続き業務にあたります。 https://news.wbs.co.jp/173291 |
261 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/25 14:53
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 最後の一文が和歌山らしいなぁ。 そもそも田嶋が無能だったからポシャったのに、なんで責任を取らない(取らせない)んだよ。追い出さないとだめだろう。 こんな野郎が県庁にのさばるから、和歌山はダメなんだ。 |
262 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/25 16:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 田嶋理事って定年だが、IRで理事で残ったのでは。違ったかな。定年だったら退職でしょう、まあそうでなかってもクビでは。 IR否決前まで、次の副知事って声も聞こえたなあ。 |
263 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無名 2022/6/25 17:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事さん任期12月に終わる、田嶋理事も消えてくれ出ないと庁内雀がほっとかんよ、 |
264 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
魔太郎がくる 2022/6/25 20:22
[返信] [編集] [全文閲覧] おのれ仁坂と田島、 メラメラメラ『この恨み、晴らさで置くべきか〜!』 と、県庁職員が申しております。 |
265 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/6/26 9:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 260 企画部せいぜい観光企画ぐらいで、企業誘致農林長期企画など雇用を生む企画も出来ない、かってマリーナシティを埋め立てリゾート博がいい例で、刈谷県政で唯一失敗した企画である、その結果今だなに何等かの企画で予算をつぎ込んでいる、IRでマリーナシティを70億円で買い上げ清算するはずが出来なかった、今も民宿ホテると揶揄されてホテルのみか、田嶋氏には清くみお引いてもらいたい、 茶坊主が蔓延る本庁を明るくしましょう、 |
266 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/26 17:04
[返信] [編集] [全文閲覧] まあ仁坂のもとでは一旦終わりというだけのこと やがて、岸本が知事となり、空いた議席には門が復活 岸本の後ろには二階 和歌山IR再誘致に向けての体制は万全や あとは、岸本が知事となり、コロナ禍が収まり、国交省が残るひと枠を募集するのを待つばかり 前回反対した県会議員も今度ばかりは反対できんやろ なにせ自民党から無所属にはなりたくはないやろからな 国交省も岸本が知事となり新たな体制が整うタイミングを待っている さて、これで、和歌山IR、いよいよ実現や |
267 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/6/26 17:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ そうなんや岸本さんIR誘致賛成なんや、こりゃあかん共産党でもしょうない批判票増やさな、そうなんや、 |
272 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/26 23:05
[返信] [編集] [全文閲覧] >>268 門氏の復活はない。どこかの選挙区で一回も勝てず比例復活で議員を、自民党が推薦しないでしょう。 IRもない。 |
273 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/7/2 10:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀州ジャーナル・二区の石田氏「自民」が出馬かのニーユス・事実なら是非出馬してほしい三人も落ちこぼれ官僚は要らない、石田さん是非ぜひお願いします、 |
274 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/7/2 16:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 石田さんが知事になれば、和歌山県はいい県になることやろなあ 海南市長時代から、政治家としてすべきこと、してはいけないこと この人は、その倫理をきちんとわきまえておられたからな |
275 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
無名 2022/7/2 20:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ ただ自民党県連は別に新たな官僚を擁立する考えもあるようで、もし元官僚なら最悪だわ、残念だがそうなれば岸本絶対有利、是非石田さんを公認推薦して下さ、伏してお願いします、 |
[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band