[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/3/13 22:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県、２６億円債権放棄へ　中小企業高度化資金 2008年02月15日 　和歌山県は１５日、民間に貸し付けた「中小企業高度化資金」のうち、回収の見込みがない約２６億円について債権放棄することを明らかにした。２２日開会する県議会に債権放棄するための議案を提出する。 　債権放棄するのは、経営破綻（はたん）した５団体に対し、７２年度から９６年度までに貸し付けた計３０億９７４０万円のうち、回収できていない２６億４２００万円。 　県によると、２６億円を債権放棄しても、同高度化資金による貸付制度での滞納額はなお約７７億円に上るという。 　中小企業高度化資金は、複数の中小企業が組合などを設立して工場や店舗をつくる際、必要な資金の約８割を都道府県が低利または無利子で貸し付ける制度。 （朝日新聞） http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200802150029.html 債権放棄問題　融資先の組合が和歌山県職員に餞別１５万円 2008.3.8 03:14 　和歌山県が同和対策事業などの一環で融資した中小企業高度化資金のうち約２６億円を債権放棄する問題で、経営破綻のため約２２億円が焦げついた豆腐製造業「プラスパフーズ協業組合」（旧桃山町）が、融資の決定直後、県職員への餞別名目で１５万円を出費していたことが７日、わかった。仁坂吉伸知事は融資をめぐる癒着がなかったか事実関係の調査に乗り出す意向を示した。 　県議会一般質問で松坂英樹議員（共産）が指摘した。同組合が県に提出した経理書類「総勘定元帳」の平成８年４月３日の欄に、「開業費、県庁餞別／３名」と記され、１５万円が出金されていた。この直前の３月２８日には、同組合への融資総額約２４億円のうち土地取得費１０億円分の融資が決済されたばかりだった。 　永井慶一商工観光労働部長はこの問題について、「組合員など関係者の聞き取りを行っていく」と答弁。また、仁坂知事は本会議終了後、「時代背景があるかもしれないが、信じられない。過去に問題があったとすれば厳正に対処する」と述べ、当時の担当者からも融資が適切に行われていたかについて、聴取する考えを示した。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080308/wky0803080315004-n1.htm ２６億円余債権放棄継続審査に 和歌山県が高度化資金と呼ばれる中小企業向けの融資で焦げ付いた２６億円余りの債権放棄の議決を求めた議案について県議会の経済警察委員会は、全会一致で継続審査にすることを決めました。 和歌山県は高度化資金と呼ばれる中小企業向けの融資で、すでに破たんしている５つの事業所に貸し付けた金のうち回収のメドがたたない約２６億４０００万円と設備近代化資金と呼ばれる融資で焦げ付いた約４４００万円の債権放棄の議案を提案していて、２月定例県議会の焦点のひとつになっています。この議案の審査がが１３日、開かれた県議会の経済警察委員会で行われ、このうち、高度化資金の債権放棄額の８０％余りを占める紀の川市の豆腐製造業者の融資では担保になった土地の価値に比べて融資した額が高すぎたなどとして議員からの質疑が集中しました。 これに対して県側は「融資は事務手続きに基づいて適正に実行した」と重ねて議案に理解を求めましたが、不審な点が多く、県民への説明責任を果たしていないなどとする意見が出され、結局全会一致で継続審査にすることを決めました県側が提案した議案が継続審査になるのは異例のことで、１８日の最終日の本会議で継続審査が決まれば昭和４０年１２月以来になります。 （NHK和歌山放送局） http://www.nhk.or.jp/wakayama/lnews/04.html
2	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/3/14 5:26  [返信] [編集] [全文閲覧] ２６億円債権放棄議案、継続審査へ　和歌山県議会経済警察委 2008.3.14 02:40 　和歌山県が融資した中小企業高度化資金のうち約２６億円を債権放棄する議案について、県議会経済警察委員会は１３日、全会一致で継続審査とすることを決めた。１８日の本会議でも継続審査が決まる見通し。知事提出議案の採決見送りは、昭和４０年の１２月定例会以来となる。 　委員会では、高度化資金の融資の不透明さについて質問や指摘が相次いだ。約２２億円が焦げ付いた協業組合「プラスパフーズ」への貸し付けについて、片桐章浩議員（真わかやま）が「身内の土地売買について、審査で不自然さに気付かなかったのか」「融資を引き出した直後に、経営責任者が組合から姿を消した。この時点でおかしいと気付けば手を打てたのではないか。債権を放棄せざるを得ないとしても、説明責任が果たされていない」と指摘した。 　また、尾崎要二議員（自民）も「当時の審査自体が甘かったという県民からの指摘は免れない」と強調した。 　永井慶一商工観光労働部長は「延滞債権の縮減がテーマだったので非常に残念。次の議会では理解が得られるよう、説明したい」と話している。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080314/wky0803140240010-n1.htm
3	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/3/14 7:57  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞「身内の土地売買について、審査で不自然さに気付かなかったのか」「融資を引き出した直後に、経営責任者が組合から姿を消した。 なんか計画的みたいですね？ で、役人は誰も責任を取らない、どころか天下っている蚊も。
4	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/3/14 13:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は、融資の取立てが困難だと、債権放棄を考えているが、甘いあまい。返済しないやつがベンツを乗り回しているとのうわさあり。事実ならベンツを差し押さえろよ。
5	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/3/17 22:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 県 別の融資も回収めどつかず ８年前、県が１億円を融資した橋本市の土地区画整理組合の開発した宅地がほとんど売れず、回収のメドもたっていないことがわかりました。 県は平成１２年に、国の制度を利用して、橋本市の胡麻生土地区画整理組合に事業資金として１億円を無利子で貸し付けました。 組合は、山林を開発して宅地１１２区画を造成しましたが９区画しか売れなかったということです。このため組合は債務の返済が困難になったと３年前に裁判所に特定調停を申し立て、県をはじめとする債権者が対応を話し合ってきました。 その結果売れ残った土地は去年、競売で３億２０００万円あまりで売却されましたが裁判所は、今月債権者の１つである保険会社が全て受け取ることを認める決定を出したということです。 このため県は配分が全くないことを不服として保険会社におよそ１８００万円の配当を求める訴えを起こすことにしています。 しかし、訴えが認められるかが不透明な上、残りの８２００万円についても回収のめどはたっておらず、県では、「今後、連帯保証人にも支払いを請求したい」と話しています。 県からの融資をめぐっては、中小企業向けの融資で２６億円余りの債権放棄を求めた議案が、議会の委員会で継続審査になっており、県が過去に行った融資のあり方が改めて問われています。 （NHK和歌山放送局） http://www.nhk.or.jp/wakayama/lnews/03.html
6	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/3/18 8:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 融資１億円回収困難　和歌山県が１８００万円配当求め提訴へ 2008.3.18 02:43 　和歌山県が平成１２年、橋本市胡麻生土地区画整理組合の宅地造成事業に融資した１億円が、販売不振で回収困難となっていることが１７日、わかった。組合の土地約２．３ヘクタールは競売で約３億２０００万円で売却されたが、第一抵当権者の東京海上日動火災保険が全額配当を主張し、和歌山地裁に認められた。取り分ゼロの県は同日、約１８００万円の配当を求めて訴訟を起こす議案を県議会に提出した。 　県と国が地権者らでつくる組合に１億円を貸し付けた。しかし、地価下落で住宅地の需要が伸び悩んだため、販売されたのは１１２区画のうち９区画だけだった。返済期限の１５年３月を過ぎた後も返済されず、組合は１７年９月、和歌山簡裁に特定調停を申し立てた。 　特定調停では、１０年に５億円を融資した三井住友銀行（当時・さくら銀行）から債権を引き継いだ東京海上日動と１億円を融資した県、工事代金を受け取っていないゼネコンの３者が、債務配分について協議した。当初は県も配当を一部受け取れる方向だった。 　１７日の県議会建設委員会では、融資の見通しの甘さを批判する声が委員から相次いだ。県側は審査は適正との姿勢で、「特定調停の協議を無視する形で、東京海上が配当の総取りを主張した」と同社を非難した。 　住宅環境課によると、融資の連帯保証人は組合の理事長と、理事長が経営する１社だけといい、残りの債権約８２００万円についても回収のめどは立っていない。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080318/wky0803180244003-n1.htm
7	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/3/18 16:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 債権放棄を継続審議に。和歌山県議会新年度予算などを可決 和歌山県議会の本会議がきょう開かれ、焦げ付いた中小企業の高度化資金を放棄する案を継続審議にする一方で、新年度予算などを賛成多数で可決しました。きょうの本会議では議員から提案のあった議案を含め新年度の一般会計予算案などを審議しました。この結果、県が融資し焦げ付きが表面化している中小企業の高度化資金の債権放棄問題は委員会の決議の通り債権放棄を認めず、継続審議になりました。このほかの議案については可決し閉会しました。新年度予算以外に可決した主な議案は県の今後の指針を示す新長期総合計画、景観保全を目的とした景観条例、プレジャーボートの係留などを適正にさせる条例、談合事件で有罪になった被告らに対し損害賠償を申し立てる議案などです。また議員提案で未成年者喫煙防止条例、県防災対策推進条例も可決成立しました。県議会では財政再建から県議会議員の報酬を特別職と同様に６パーセントカットすることが決まりました。 （WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/12689665.html
8	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題から設備資金
ゲスト	名無しさん 2008/3/20 1:31  [返信] [編集] [全文閲覧] このスレを見ていて思い出したが、先月も知事が得意げに職員の処分について発表してたが、設備近代化資金の貸付で焦げ付きを出した責任で貸付金について回収を怠ったため時効により回収できなくなったとして４名の県職員を処分したと確か知事が言っていた。本当なら処分だけじゃ済まないですよ！当然損害賠償請求しなければいけないでしょう！オンブズマンはどこへ行ったんでしょうか！！！！！！！
9	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題から設備資金
ゲスト	名無しさん 2008/3/22 12:23  [返信] [編集] [全文閲覧] そうや！やる以上きっちりと最後までやらないと県民は納得しないでしょ！
10	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題から設備資金
ゲスト	名無しさん 2008/3/25 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民の代表が準備中です。
11	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題から設備資金
ゲスト	名無しさん 2008/3/29 9:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 暫定税率の期限が切れると県民生活に混乱？!! 何をいってるかといいたい。 時限立法を無闇に引っ張ったつけではないのか。 一方で２６億円は平気でチャラにできるこの神経。 県民の生活を安寧できる政治家はいないのか。
12	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題から設備資金
ゲスト	名無しさん 2008/3/29 14:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 道路特定財源なんか要らない、そんなことをどうのこうのと言う前に、この問題の責任を追及すべし。特に前に書き込みのあったプラスバフーズなんか問題のかたまりやないか。本当に何を考えてるんや。
13	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題から設備資金
ゲスト	名無しさん 2008/4/6 18:22  [返信] [編集] [全文閲覧] ２６億円の債権放棄は議会が議決していないって言ってたけどどうなってんの？
14	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題から設備資金
ゲスト	名無しさん 2008/4/20 8:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 議案が通らなかったのは何十年ぶりとか言ってました。議会が厳しくチェックして責任を追及するでしょう。
15	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題から設備資金
ゲスト	名無しさん 2008/4/20 9:15  [返信] [編集] [全文閲覧] はっきり言って「厳しくチェック」なんか出来っこない。 今の議会は完全与党に近い勢力で、議会はほとぼりを覚ますことを 考えている。県民の監視が緩んだ頃に「そこそこ」の対応で お茶を濁すのが「関の山」だ。貸し出す頃に反対したのが 議員の少ない共産党ぐらいで後は全員賛成した立場もあるからね。
16	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題から設備資金
ゲスト	名無しさん 2008/4/20 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] だから県も「関係ねー」なのか。
17	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題から設備資金
ゲスト	名無しさん 2008/4/20 22:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 最終的に「おっぱっピー」だよな。
18	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題から設備資金
ゲスト	名無しさん 2008/4/21 5:07  [返信] [編集] [全文閲覧] そうだよ　「おっぱっピー」です。このまま通すと　県民がうるさいからね、だって「債権を放棄せざるを得ない」って言ってるじゃないですか。
19	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題から設備資金
ゲスト	名無しさん 2008/4/22 20:52  [返信] [編集] [全文閲覧] オッパッピーにしてはいけない。一番頼りになるオンブズマン頼みます。頑張ってください。
20	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題から設備資金
ゲスト	名無しさん 2008/4/26 21:50  [返信] [編集] [全文閲覧] オンブズマンは活動してるんですか?最近マスコミにもあまり出てこない、まさか解散したのと違うでしょうね。
21	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題から設備資金
ゲスト	名無しさん 2008/5/10 21:50  [返信] [編集] [全文閲覧] オンブズマンも駄目やな。こんなにはっきりしてるのに全く追求しないのはおかしい。
22	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題から設備資金
ゲスト	名無しさん 2008/5/12 23:32  [返信] [編集] [全文閲覧] あせらずに見とってや。毎週火曜日にネタを提供してくれはるから多すぎてこまっとるんや！
23	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/6/19 6:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 高度化資金融資「手続きに違反確認できず」　和歌山県が報告 2008.6.19 01:45 　和歌山県が融資した中小企業高度化資金約２６億円を債権放棄する議案が継続審査となっている問題で、県は１８日の県議会で、融資の手続きについて「規則などに違反した事実は確認できなかった」とする再調査結果を報告した。 　この議案が提案された２月定例会では、融資に対する疑問の声が相次ぎ「説明責任が果たされていない」などとして全会一致で採決を見送った。中でも約２２億円が回収できなくなった豆腐製造業「プラスパフーズ協業組合」（旧桃山町）への融資の経緯が焦点となっている。 　仁坂吉伸知事は「高度化資金の融資について、われわれは結果責任は負わなければいけないが、手続きがおかしかった点は見いだせなかった。回収の見込みのない不良債権を抱えるのは財政運営として望ましくなく、償却させていただきたい」と理解を求めた。 　また、同組合が県に提出した経理書類に「県庁餞別／３名」との記載があった問題について、永井慶一商工観光労働部長は「組合員６人と当時の担当職員９人からヒアリングをしたが、本当に（餞別が）渡ったかどうかや該当者は確認できなかった」と答弁した。 　この問題について質問した松坂英樹議員（共産）は「答弁は説明になっておらず、疑惑は深まった。行政実務が正しかったかだけでなく、犯罪行為がなかったかどうか新しい面で再調査すべきだ」と指摘した。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080619/wky0806190146005-n1.htm
24	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/6/21 12:02  [返信] [編集] [全文閲覧] この問題は賠償請求の住民訴訟をして裁判で白黒つけないと決着しないでしょう。
25	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/6/24 15:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 高度化資金融資、審査会開かれず　「問題なし」と和歌山県　 2008.6.24 02:06 　和歌山県が融資した中小企業高度化資金約２６億円の債権放棄議案が継続審査となっている問題で、県の再調査の詳細な内容が２３日、明らかになった。約２２億円が回収不能となった豆腐製造業「プラスパフーズ協業組合」への融資では、規定された「審査会」が開かれていなかったことが判明した。しかし、「審査が十分なものであったか疑問が残る」と総括しながら、「審査が比較的柔軟に行われていたことに起因する」として当時の県の対応に問題はなかったとしている。 　同組合には平成７、８年度に約２４億円が融資された。当時の「高度化資金貸付事務要領」によると、融資審査には担当課長らで構成する「審査会」を開き議事録を残しておく必要があった。しかし実際には正式な審査会は開かれず、同メンバーの職員で協議した結果、融資は適切と判断していたことがわかった。 　また、連帯保証人の組合員に多額の債務があり、焦げ付きの一因となった点について、「返済能力を借り受け申し出人の申告内容だけを基準に判断していて、資産調査が十分だったか疑問が残る」としている。 　仁坂吉伸知事は１８日の県議会で、この問題について「規則などに違反した事実は確認できなかった」と答弁していた。審査会を設置しなかったことについて仁坂知事は「形式的にはおかしいが、処分対象にはならない」との考えを示した。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080624/wky0806240207007-n1.htm
26	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 8:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 高度化資金２６億円融資　債権放棄案、和歌山県議会委員会可決　 2008.6.25 03:03 　和歌山県議会が継続審査としていた中小企業高度化資金約２６億円の債権放棄議案について、県議会経済警察委員会は２４日、同議案を全会一致で可決した。ただ議案には今後同様の債権放棄案件が出た場合は貸し付けや債権回収の問題点の徹底調査を求める決議を付けた。２７日の県議会本会議でも可決される見通し。 　委員会では、県側から約２２億円が焦げ付いた「プラスパフーズ協業組合」への融資など５件の再調査結果が報告された。プラスパへの融資では規定の審査会が開かれず議事録が残っていなかっただけでなく、連帯保証人の資産調査についても疑問が残るとしながら「不適切な貸し付け審査は確認できなかった」と結論付けた。 　これに対して自民、真わかやま、公明の各委員からは「再調査の総括は不透明」「審査がルーズだったと指摘せざるをえない」といった意見が出たものの、「回収が見込めない債権を保持し続けても、出資を受けた中小企業基盤整備機構への違約金が増えるだけ」として賛成に回った。 　付帯決議では、新規貸し付けの厳正な審査▽残った債権の最大限の回収措置▽今後債権放棄が生じた場合の徹底的な調査と説明−の３点を県に求めている。 　【視点】 　「なぜ、返済能力のまったくない事業者に巨額の融資をしたのか」「なぜ、中小企業高度化資金全体で１００億円を超す焦げ付きが発生しているのか」。こんな素朴な疑問にも答えていない県の再調査結果を受け、２６億円もの債権を放棄する議案が委員会を通過した。 　プラスパフーズへの融資から十数年が経過し、融資を引き出した中心人物は行方がわからない。県職員への餞別をうかがわせる関係書類の記載についても、「あったのかなかったのかも不明」（県担当者）の状態で、いまだ真相は闇の中だ。 　県は行政手続きに問題があったことを認めながら、不適切な審査はないと言い切り、仁坂吉伸知事は「県に結果責任はある」というが、実際にはだれも責任をとっていない。 　融資段階に問題がなかったと本気で考えている県議はいないはずだが、県から十分な説明を引き出したのか疑問が残るうえに、「これ以上県を追及しても仕方がない」というあきらめムードで委員会を通過させた感は否めない。債権放棄案を可決させる以上は、県議会にも県民に対して説明責任が生じることになる。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080625/wky0806250304007-n1.htm
27	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会を通過すれば、議員が責任をもって説明して貰わなければ。 県が「こういうから」程度では、議員の責任を果たしたと言えない。こんな幼稚な議会が最高議決機関とは情けない。 一方で、これらの事件を受けて良心的な債務者への、督促が 厳しくなりつつある。行政上必要な事業に協力した、零細業者は ますます、売り上げが伴わず四苦八苦で、計画的な踏み倒しと 同じ扱いをされては、悪質な行為を助長しているとしか思えない。
28	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/6/28 10:46  [返信] [編集] [全文閲覧] うやむやにしようとしてるな。知事だったらもっと厳しく責任追及してくれると思っていたが、この結末には失望した。今回だけで２０数億円、これからどれだけ出てくるか。前知事の談合事件どころと違うよ、もっと大きな問題ですよ。知事や議員に任せておけないんと違う？
29	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/6/29 8:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 以前の市・町議会でこんな重要案件なら特別委員会を作って 解決に乗り出すけどな。もっと責任感があれば、回収にも尽力 するよ。貸し出すときには精々「顔聞き」をした連中もいただ ろうけど。議員も含めて、彼らにとって公金とは「他人の金」の 意識なんだね。 これらの金をチャラにしなければ森林税など創設しなくても いいんじゃないの。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50