[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 最新50 |
1 | 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/25 11:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会は企業の為の協会、それとも銀行の為の協会? 本当の役割、果たしてるのかなぁ?? |
158 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/5 16:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 雇用創出は医療・介護重点に…政府がニューディール計画 1月1日3時4分配信 読売新聞 雇用情勢の急激な悪化に対応して政府が策定する「雇用ニューディール(新規まき直し)計画」(仮称)の全容が31日、明らかになった。 人手不足が指摘される医療・介護分野の資格取得を支援するなど職業別に雇用創出を図る。失業の急増が問題化している非正規雇用者については、職業訓練にかかる費用の給付と訓練期間中の生活資金支援の拡充に取り組み、労働条件などを巡る権利を守るための法制度の見直しを検討する。 国、地方自治体の行政機関で臨時雇用を増やす一方、林業の担い手を養成する「緑の雇用」を再開・拡充する。失業急増の主因である企業倒産を防ぐため企業の事業再生を支援し、失職した労働者に対する雇用保険による職業訓練費用の給付も対策に盛り込む。 また、仕事と育児の両立を支援するため、日本では最長1年半、給与の30%にとどまっている育児休業者への所得補償を段階的に引き上げ、育児休業制度の充実を目指す。 産業再生機構の設置と一体的に実施され、2008年9月に終了した企業や失業者向けの「雇用再生集中支援事業」の再開も検討する。 政府は08年12月に140万人の雇用を下支えするための対策を打ち出したが、新対策は戦略的な雇用創出が特徴だ。政府は七つの成長分野に重点投資する「未来開拓プラン」(仮称)の具体策を、経済財政諮問会議(議長・麻生首相)で今春までにまとめる方針で、新たな雇用対策はその柱になる。 財源は09年度予算案に盛り込んだ「経済緊急対応予備費」(総額約1兆円)などを活用し、一部は09年度補正予算での手当ても検討する。 「雇用ニューディール計画」の骨子〈1〉医療、介護、農業など職種別に雇用創出計画を策定〈2〉リストラに伴う失業者の再就職を助ける「雇用再生集中支援事業」を再開〈3〉林業就業を促す「緑の雇用」事業を再開・拡充し、国や自治体、関係機関も臨時雇用の場を提供〈4〉非正規雇用者の権利保護法制を検討〈5〉育児休業者への所得補償を段階的に引き上げ、世界最高水準の育児休業制度を目指す〈6〉起業後の法人税軽減や家庭菜園への農地貸与で高齢者を支援 |
159 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/5 17:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 老人ホームや介護系に、社会貢献も含め将来性の見込める融資を積極的に行う方がいいよ。 |
160 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/6 9:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 雇用が増える事業所に融資保証が必要と思う |
161 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/8 9:20
[返信] [編集] [全文閲覧] もっと前向きに柔軟な姿勢で対応して欲しいものですわ。。。 |
162 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/8 9:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 銀行なんか通さずに、実際に資金繰りに困ってる地方の中小企業に、国の機関なり保証協会が直接融資出来る環境を作り、そこから地方経済を活性化すべきでは? |
163 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/9 9:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 公な機関として、負の連鎖にならない様に融資保証業務を真剣に取り組めば。 |
164 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/9 15:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会はどーなってんの全然以前と変わらずのらりくらりと遅いし、前向きでは無いし。 銀行も含めて、最悪な機関です。 |
165 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/9 17:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 県融資制度、国の緊急制度制度で利用件数大幅増。 国の緊急保証制度を利用して去年11月から実施した緊急対策とセーフティー枠の12月分の利用が1400件あまりになり、これまでの融資とあわせて1700件を超す融資件数になったことが和歌山県の調べでわかりました。それによりますと新設された、資金繰り安定資金の緊急対策枠と拡充された経営支援資金のセーフティー枠の先月の利用が、急増したのが原因で、保証承諾ベースであわせて1462件あり、金額ベースで242億円の増加になりました。このため先月の県の融資利用は、あわせて1708件で金額は266億円になり、前の年の同じ時期に比べ件数で575パーセント、金額で994パーセントと大幅な伸びを記録しました。県では国の新しい融資制度が利用しやすいことや景気の低迷で年末の融資利用が増えたことが原因と見ています。県では融資額に十分余裕があり景況感が悪いため今後も中小企業などの融資に対応していくことにしています。 逆にダメな企業にセーフティー枠の融資をして、将来性の有る新規事業の融資を貸し渋りらしが、それの方が大問題であろうな。 |
166 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/10 12:01
[返信] [編集] [全文閲覧] いまや行政の言い訳のために存在してるだけ。本当に困っている 企業の役には立たない、立っていない。 必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。 約定通りに返済し実績を積んでいる企業が 貸し倒れ分カバーしているのでは、 保険も有るだろうけど??? それなのに、貸し渋りとはネ・・・ 銀行も協会も大きな間違いを犯しているのは 明らかな事実です。 |
167 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/13 12:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 【難局に挑む】三井住友フィナンシャルグループ社長・北山禎介氏 1月13日8時4分配信 産経新聞 ■アジア軸足の戦略不変 −−景気の先行きをどうみるか 「世界の多くの国で、中央銀行が低金利政策を進め、政府も財政出動による景気浮揚を目指しており、その効果が出てくる可能性はある。ただ現在の世界的な景気減速が、過剰な消費を続けてきた米国向けの輸出に依存した経済構造を是正する調整過程ととらえれば、世界経済の規模縮小は避けられないのではないか。その調整が、どの程度の振幅と時間軸で進むかは不透明だ」 −−貸し渋り批判が再燃しているが 「そうした批判を受けないように、顧客企業に銀行の論理を押し付けるのではなく、顧客の立場に立ち、親身になって相談に乗ることが重要だ。実際、融資が難しい場合には、政府系金融機関や信用保証協会を活用した資金調達など、別の手段を提供するようにしているつもりだ」 |
168 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/13 14:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 私は自営業者ですが、麻生の景気対策が次々打ち出されてから、紀陽は知らないが、他の銀行の融資への態度が明らかに一変しまた。 この法案も、修正すべきはして、すぐに具体的に動いてほしい法案です。 現政権は福田政権とは明らかに違う、仕事をしている内閣である感じています。 正直に言えば、日本が良くなれば、自民党でも民主党でも良いのです。 両党が協力でも一向に構いません。 少なくとも麻生は景気を良くしようと思って、次々に仕事をしています。 結果はわかりませんが期待はあります。 しかし、民主党からは全くこの国のためという動きが見えません。 何でもかんでも反対、揚げ足取りや、邪魔ばかり。 挙句の果てに、国民生活を人質に取ったような発言。 皆さんは民主党のどこに期待できますか? 金融の法案については、スピードが肝心だと思います。ここは自民、民主ともに協力してもらいたい。政治家の思ってる以上に経済は深刻です。 |
169 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/13 15:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 一刻も早く2次補正予算も成立させて、中小・零細企業を救ってもらいたいと思います。 |
170 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/14 15:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 福岡市は13日、緊急経済対策本部会議を開き、解雇で住居を失った人への居住支援策や、地場中小企業支援のための公共工事前倒し発注などを決めた。中小企業向け不況対策特別資金の融資枠は600億円から1000億円に追加拡大する。 北九州市も同日、中小企業の資金調達を支援する「緊急経営安定資金」の融資枠を500億円拡大し、662億円にすると発表した。 |
171 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/14 15:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 中小企業貸し渋り110番相談窓口を開設 問い合わせ:近畿経済産業局中小企業課 電話:06-6966-6024 |
172 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/15 12:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 貸し渋りから→企業倒産→失業者増と言う負の連鎖が起こって、行政も税収入不足が起こり税金等大幅UP、ごみの有料化上下水道料金が更にUPし市民生活に影響。。。 救いは無能で無駄な和歌山市職員の大幅解雇位かな? |
173 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/16 9:04
[返信] [編集] [全文閲覧] セーフティーばかりで、まともな一般融資を貸し渋りしているらしいが、それって間違ってるんじゃないのかなぁ? ダメな企業に融資するよりも、まともな計画に融資しなければいけないのでは? |
174 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/17 11:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 金融機能強化法は結果的に金融機関の自己資本を厚くするためにだけ、使われる公的資金かも、地域の中小企業にはまわらず、金融機関の破たん処理を先延ばしする手立てになるんだろうなぁ。 天下り先だけの、役立たず協会になるのか??? 保証協会自体が本来の役割が解っていないのかも? |
175 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/19 9:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局は融資が必要な所には、実行出来ていないのが実情の様です。 |
176 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/19 9:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 京都銀行審査部の山本昌直経営支援室長兼融資管理室長は、地元金融機関同士や信用保証協会との連携の重要性を訴えた。 環境金融の実績をアピールした滋賀銀の西堀武CSR室長は「環境と金融の融合でお客さまの新しいビジネスを支援したい」と意欲を見せた。 |
177 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/19 22:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 中小企業資金供給に貢献を=札幌北洋の公的資金申請で−高橋道知事 【北京19日時事】北京を訪れている北海道の高橋はるみ知事は19日、札幌北洋ホールディングスと傘下の北洋銀行が改正金融機能強化法に基づく公的資金の注入申請を検討する方針を表明したことについて、「道内の景気が厳しい中で、札幌北洋が経営基盤を強化し、道内の中小企業への金融体制を充実させることは歓迎すべきことだ。中小企業への円滑な資金供給と道内活性化に向けて貢献してほしい」と歓迎する意向を表明した。 和歌山の知事や市長は何か行動を起こせば。 |
178 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/19 22:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 銀行と二人三脚で貸し渋りをするなよ。セーフティーばかり優先してどうするの。 |
179 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/21 20:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 銀行の為に保証業務こなしているので各企業の為に保証を行う気は最初から協会には無いのでしょう。 |
180 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
和ネット 2009/1/22 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 県信用保証協会職員数人が裏金?でクラブにボトルをキープまでして飲食、散財したことが監督機関の経済産業省の監査で発覚し大目玉を食らった。公費のずさんな管理だが、中小企業の融資が厳しい時、この機会に悪しき慣習の改善を期待したい。 |
181 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/22 20:21
[返信] [編集] [全文閲覧] もっと地元企業の苦しさを肌で感じて下さい。 |
182 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/22 20:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 京都銀行審査部の山本昌直経営支援室長兼融資管理室長は、地元金融機関同士や信用保証協会との連携の重要性を訴えた。 協会も見習って欲しい内容では?無理か地元金融機関から問題だものなぁ。 |
183 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/23 9:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会はパフォーマンス協会ではない筈、もっとしっかりした対応を求めます。 |
184 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/23 11:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 故人の元理事長が無茶したツケが尾を引いているようで現幹部は後始末は大変やろな。ぷろぱーに問題が。 |
185 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/23 12:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 銀行の貸し渋りに同調しないで。 |
186 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/24 13:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 国の政策は理解して同調して頂きたいですが。 |
187 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/24 13:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 銀行や保証協会のような常に地元企業と密着が有る所が、前向きな対策を講じるべき時。 |
188 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/25 19:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 官官接待は聞いたことはあるが、官銀接待など聴いたことない。情報公開が必要ではないか。 |
189 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/25 20:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。 約定通りに返済し実績を積んでいる企業が 貸し倒れ分カバーしているのでは、 保険も有るだろうけど??? それなのに、貸し渋りとはネ・・・ 銀行も協会も大きな間違いを犯しているのは 明らかな事実です。早急に改善しないといけないのでは。 |
190 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/26 9:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 振興局によると、特に建設業や製造業が大きな影響を受け、昨年10月から休業状態だったり、派遣従業員の解雇や残業をやめたりしているところがあるという。小売業者でも、商工会議所や商工会の会員を辞める業者が増えているという。 また、「金融機関に融資を申し入れてもなかなか貸してもらえない」「一刻も早く国、県の補助か支援をしてほしい」などの声が上がっていることが報告されたという。 西山進・同振興局産業総務課長は「どこも厳しい現状だということが改めて分かった。意見を集約して、県の緊急経済対策本部会議に要望したい」と話した。 |
191 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/26 15:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 全てが、、、人を小馬鹿にしたパフォーマンスだね |
192 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/27 8:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 銀行の貸し渋りが改善されない現状から、この制度による信用保証協会の積極的な資金援助が求められます。 しかし、金融機関を通して借り入れができない業者の頼みの綱である信用保証協会が、わたしたちの要求に十分応えてくれていないのが現実ですね。 |
193 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/27 17:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 協会側が率先してこの金融危機に対応して頂き、地方(和歌山)を活性化して頂く事が重要。 |
194 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/27 18:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 193番に同感・・・協会は1番重要な役割を担ってると思います。 |
195 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/28 15:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回は協会側も本腰入れて対応するのでは?まぁ分かんないけど? 期待はしてます。 |
196 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/29 14:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の経済の好不況の鍵は協会と紀陽が大半を握っているのだ。いい加減では済まんぞえ。 |
197 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/30 9:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 今年4月に介護報酬を3%引き上げる改定案を厚生労働省の社会保障審議会が答申したことについて、福祉関連の労働組合5団体が「介護労働者の2万円以上の賃金引き上げ」などを求めるアピールを発表した。5団体では「今回の改定の最大の課題は、社会問題化している介護従事者の確保にあり、将来に希望を持って働き続けられる職場づくりの第一歩を踏み出せるかどうかにかかっている」などとして、答申の3%にとどまらず、5%以上の引き上げなどを要求している。 今後、高齢化がさらに進んで介護のニーズが高まる中、「国民は景気対策とともに、医療や介護など社会保障の充実を求めている」とした上で、「2008年度の厚生労働白書でも『社会保障関係事業の総波及効果は全産業平均よりも高い』と指摘している。一般の労働者と比べて15万円も低い介護労働者の大幅賃上げを図ることは、新たな雇用創出につながる景気対策でもある」と強調。介護保険制度の抜本的な改善には、介護労働者の2万円以上の賃上げや介護保険料・利用料の引き下げなどが不可欠としている。 今後は更に成長するのは、施設系介護でしょう。 銀行も不動産融資から脱却しないと、いけない時期では? 協会と銀行の連携も必要では。 |
198 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/30 17:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 共有責任制度が一番の改正悪ですわな。 |
199 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/30 21:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 本来は協会と金融機関と融資を受けた三者責任だ。 |
200 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/1 22:29
[返信] [編集] [全文閲覧] この時期に共有責任制度は不要であり、景気回復にはマイナスでしょう。 |
201 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/2 21:02
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな事態に一番必要な協会が貸し渋りをしているのなら、銀行同様に必要性が無いでしょう。 しっかり今の状況を把握して頂きたいですネ。 |
202 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/4 17:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 特別相談窓口等のご案内 当協会では、本所及び田辺支所に下記の相談窓口を開設しております。より一層きめ細やかな支援を行うため、お客様からのご相談に積極的に対応しています。お気軽にご相談ください。 『生活対策』中小企業金融緊急特別相談窓口 平成17年9月20日 (平成21年1月30日改組) 事故米転用問題に関する中小企業金融支援対策特別相談窓口 平成20年9月16日 ガソリン・軽油販売関連中小企業金融支援対策特別相談窓口 平成20年4月1日 建築関連中小企業者対策特別相談窓口 平成19年10月9日 責任共有制度に係る相談窓口 平成19年7月2日 北朝鮮制裁措置に係る特別相談窓口 平成18年10月13日 三菱自動車工業関連特別相談窓口 平成16年5月21日 高病原性鳥インフルエンザ関連特別相談窓口 平成16年1月28日 牛海綿状脳症(BSE)関連特別相談窓口 平成15年12月26日 相談窓口 本所:和歌山市十二番丁39番地 ・保証事務課 TEL 073−433−9703 ・保 証 課 TEL 073−433−9705 ・企業支援課 TEL 073−433−9704 |
203 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/5 12:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 相談窓口だけ設けても、ただのパフォーマンスで全く無意味。 |
204 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/6 15:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 存在するだけでも、 天下り先確保の為、その為のパフォーマンスに過ぎずですよ。 |
205 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/6 21:14
[返信] [編集] [全文閲覧] いまや行政の言い訳のために存在してるだけ。本当に困っている 企業の役には立たない、立っていない。 必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。 約定通りに返済し実績を積んでいる企業が 貸し倒れ分カバーしているのでは、 保険も有るだろうけど??? それなのに、貸し渋りとはネ・・・ 銀行も協会も大きな間違いを犯しているのは 明らかな事実です。 |
206 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/9 16:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 銀行なんか通さずに、実際に資金繰りに困ってる地方の中小企業に、国の機関なり保証協会が直接融資出来る環境を作り、そこから地方経済を活性化すべきでは? 保証協会に申し込むのに銀行が窓口とはね、改善が必要では。 逆にすれば協会付き融資に対しては、貸し渋りを行ってるのかどうかは、ハッキリするのでは。 |
207 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/14 12:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 潰れます言うてる会社にセーフティーで金貸してどうするの? まともな一般融資を重視しないと、前回のように貸し倒れ増えるのでは。 この先景気は更に悪くなるのに、セーフティーに偏るのは良くないでしょう。 |
208 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/14 21:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 同感 もうダメなので金貸してくれと頼みに来る会社を中心に考えるのは 無謀なことだと思います。 バブル崩壊時が良い例。 |
209 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/17 18:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 緊急保証制度、対象を760業種に拡大 2月17日13時23分配信 読売新聞 二階経済産業相は17日の閣議後の記者会見で、金融機関から融資が受けやすくなる緊急保証制度の対象業種を698業種から約760業種に拡大する方針を明らかにした。 16日に発表された2008年10〜12月期の国内総生産(GDP)の実質成長率が戦後2番目のマイナスを記録したことから、年度末に向けた中小企業の資金繰り支援を強化する狙いだ。新たに加わるのは、機械設計業や光学機械レンズ業など。追加措置で中小企業の約85%が対象になるという。二階経産相は「(GDPは)ショッキングな結果で、緊張感を持って資金繰り対策に取り組みたい」と述べた。 普通は全業種が対象だろうが。 |
210 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/18 20:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 緊急経済対策、国からの交付金を活用 和歌山 2009.2.18 02:56 中小企業向け融資の全体融資枠は900億円で、前年度と同額。ただ県が金融機関に無利子で預託する資金を前年度比106億円増やして574億円とし、企業の金利負担を抑える。 必要な企業には回らないんだよ、もっと大事に税金を使おうよ。 |
211 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/19 15:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 以前の信用保証制度では、ご融資金額の100%を信用保証協会が信用保証していましたが、責任共有制度導入後は、原則として信用保証協会が80%、金融機関が20%の割合で責任共有を図ります。 企業側も銀行側も一番の問題は上記の共有責任制度である事は間違いが無い事実であろうなぁ。 |
212 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/22 20:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 何年も返済実績重ねても変わらないね。 いざ必要な時には貸さないね、銀行と協会で 適当に断り文句決めてね。 今までの実績は???関係ないの??? 要するにかたちのある担保有るか無いかでしょう。 実績重ねてる企業の分で潰れた会社の穴埋めに使っているのでは? 実績重ねても、いざと言う時は銀行同様に、あてにはならないでし ょうね。 |
213 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/23 8:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 言えてます。 必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。 約定通りに返済し実績を積んでいる企業が 貸し倒れ分カバーしているのでは、 保険も有るだろうけど??? それなのに、貸し渋りとは考えさせられるね・・・ 銀行も協会も大きな間違いを犯しているのは 明らかな事実なのでは。 |
214 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/24 9:09
[返信] [編集] [全文閲覧] セーフティーもガンガン減額もしくは断られている様子。 |
215 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/28 20:25
[返信] [編集] [全文閲覧] セーフティーはあかんやろう、一般融資をやんないと。 |
216 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/28 21:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 内輪のことですが、今職員さんも大変みたいですね! |
217 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/3/21 18:44
[返信] [編集] [全文閲覧] ここも県庁と同じ状態みたいですね。 |
218 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/28 17:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 2次補正予算には、中小企業への融資を政府が保証する「景気対応緊急保証」や、環境に配慮した住宅の新築・改修を後押しする「住宅版エコポイント制度」の創設などが盛り込まれている。 |
219 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/28 17:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 銀行も協会も国の政策が解っていないし、正反対の行動だし、こんな政策は無意味ですよ。 |
220 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2010/2/12 18:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 中小企業向け融資制度 拡充 和歌山県は中小企業を支援するための融資制度を拡充して実施することを決めました。 これは国の今年度の第2次補正予算を受け、県が決めたものです。それによりますと、現在ある中小企業を対象にした「経営支援資金」と呼ばれる融資制度について、これまでは融資の限度額が5000万円だったものを8000万円に増やすほか、融資の対象を会社の運転資金だけでなく設備投資の資金にも広げます。 また融資する中小企業の対象を、これまでの793業種から、新たに医療や介護などを加えた1118業種に拡大します。 この融資制度は、今月15日から来年3月末まで利用することができます。 今回の融資制度の拡充について、仁坂知事は「経済は全体として回復傾向にあると言われるが、まだ回復傾向にない業種も多く融資などの支援に対するニーズもある。困っている企業を支援していきたい」と強調しました。 そのうえで「今後は、これまでの救済措置としての支援だけでなく、企業の成長を助けるための前向きな支援策にも積極的に取り組んでいくつもりだ」と話しました。 |
221 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2017/4/19 17:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証が必要な人に、保証しないし、 何年も、実績を重ねても、評価もしないのは、 如何なものかと、個人的には思いますね。 そのことから考えれば、必要性は無いのかもね。 |
222 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
保証協会さま、さま。 2017/5/29 14:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会さんの助けで、中小企業の企業さんは助けてもらった人は、どれだけタクサンある。 神様・仏さん・保証協会さん・ 紀陽銀行に助けたもらった和歌山県民はいない。 |
223 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/30 10:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 天下り先には、必要不可欠でしょう。 |
224 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/7 16:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 別に必要はないよ、政策公庫で十分です |
225 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
保証協会の対応と態度なんや。 2018/11/7 15:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会の対応と態度なんや。 過去の返済実績は見てへんのか。 |
226 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2018/11/9 16:52
[返信] [編集] [全文閲覧] もしかしたら、紀陽銀行専用かなぁ?と思うよなぁ。 でも、和歌山県庁職員の天下り先なのか??? もし、そうであれば必要悪な機関だよねー。 |
227 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2018/11/9 17:14
[返信] [編集] [全文閲覧] トップは確か天下り |
228 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2018/11/22 11:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 無くしてしまえば? |
229 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
保証書発行に、個人保証・・・・・ 2018/11/22 11:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証書発行に、個人保証・・・・・ 意味解らん。 |
230 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
職員は、真剣に保証協会の趣旨理解できてるの??? 2018/11/24 15:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の天下り先の機関??? 職員は、真剣に保証協会の趣旨理解できてるの??? |
231 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/2/21 17:37
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな制度も、保証協会も必要ないよ! |
232 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/2/25 10:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 私も、同感です。 |
233 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/3/26 12:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 銀行が便利に使うだけ!!! 要らねぇ〜! |
234 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/5/29 3:37
[返信] [編集] [全文閲覧] きのくに信用金庫はお金貸してくれない金融機関らしいね |
235 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/5/29 15:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 234番>きのくに信用金庫はお金貸してくれない金融機関らしいね この時期に、きのくに信用金庫が金貸さんと書き込むのは 融資断られたからやろ運転資金か?売掛回収でけてへんのやろ 経営内容が悪いから貸さんのやろ経営内容が良かったら銀行から金借りてくれて頭下げに来るわ 経営能力ないならこの機会に廃業したらわ |
236 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/14 10:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 池田泉州は? |
237 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/15 8:46
[返信] [編集] [全文閲覧] そういやきのくにさん客が少なく見えたけど錯覚かな。さっき融資がどうたらこうたらてあったけど、やっぱそうなんかな。 |
238 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/7/31 9:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 此処は、県職の天下り先ですか? 知ってれば教えて欲しい。 |
239 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/7/31 13:58
[返信] [編集] [全文閲覧] トップは天下り。職員はコネ。 きのくに信金は不良債権が少なく、審査が厳しいのだと。 知り合いがきのくに信金に断られたが、紀陽で借り入れできたって。 |
240 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/13 9:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人的には要らない機関の1つかなぁ〜 |
241 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/17 17:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 政策金融公庫は必要だが! ここはねぇ公平性に欠けるからなぁ〜 |
242 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/18 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会は実績評価は? 個人的には難癖は言われるけど、過去10年以上も リスケや返済遅れも1度もないけど、難癖だけは毎回言われる。 |
243 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/19 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに私も経験してます。 |
244 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/24 10:01
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんま、役立たずな機関やぁ |
245 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
政府はよく考えて政策を実行して頂きたい。 2020/3/24 11:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の融資基準は売り上げが減少してることが条件です。 何かあれば一気にゼロになる可能性大です。 そのあたりも政府はよく考えて政策を実行して頂きたい。 |
246 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/25 10:14
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナウイルスの終息時期を聞いても答えられないのに、 緊急融資を受けるのに、返済時期とその根拠を答えろと言われ、 困り果てますね? 終息時期が明確であれば、最低必要資金を計算できるのに。 |
247 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
要らないよ、この組織! 2020/5/12 9:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 要らないよ、この組織! CMで言ってるような、機能果たせてないだろう? 政策公庫を拡充すれば事が済むのでは? |
248 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/5/29 10:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 無利子無担保の裏には信用保証協会が絡んでいるのか。 審査面倒くさそう。 |
249 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
天下り先などの既得権組織に流れていく税金を 2020/6/1 16:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 天下り先などの既得権組織に流れていく税金を思い切って 零細中小企業にに振り向ける時代が来たと思います。 |
250 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/2 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 協会の対応無含め、全体的に危機感がなさすぎるように映っる? |
251 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
奈良県を見習って欲しいものですわぁ。 2020/6/9 17:57
[返信] [編集] [全文閲覧] なんぼ補正予算組もうが、この組織必要ある??? 奈良県を見習って欲しいものですわぁ。 |
252 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/12 18:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 天下りの有る組織は、非常時も含め役には立たないですよ。 |
253 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/15 10:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 役割を果たしているのか?てぇ。 いや元々、役割を理解出来ていなかったりしてね? |
254 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
平時の対応では効果は出ない 2020/6/16 16:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 平時の対応では効果は出ないと考えて 金融緩和を維持ではなく拡大が必要 |
255 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/16 16:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 三重県は15日、新型コロナウイルス感染症の影響を受けた県内の中小事業者を対象とした融資制度 「新型コロナウイルス感染症対応資金」の限度額を、従来の3千万円から4千万円に引き上げた。 県によると、制度は5月1日に開始。 売上げの減少幅に応じて保証料を減免するほか、融資に伴う利子を県が3年間にわたって負担している。 これまで3090件に計540億円を融資した。 国が政策金融公庫を通じた融資制度の限度額を引き上げたことや、 新型コロナの影響が長期に及んでいることなどを受け、 県も引き上げることにした。 引き上げに伴う費用は既決の予算で賄う方針。 既に同制度を利用して融資を受けている事業者が、 限度額まで追加の融資を受けることも可能。 |
256 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/17 9:33
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁ和歌山では無意味な補正予算かも? 保証承諾しないなら、元々無意味なセーフティーネットですよねぇ。 なんぼ限度額を上げてもですよ。 |
257 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/18 8:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 256番さんに同感です。 エンジンの無い車を売ってるのと同じで、機能しない法案に 何の意味もありません。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band