[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 最新50 |
1 | 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/25 11:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会は企業の為の協会、それとも銀行の為の協会? 本当の役割、果たしてるのかなぁ?? |
201 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/2 21:02
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな事態に一番必要な協会が貸し渋りをしているのなら、銀行同様に必要性が無いでしょう。 しっかり今の状況を把握して頂きたいですネ。 |
202 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/4 17:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 特別相談窓口等のご案内 当協会では、本所及び田辺支所に下記の相談窓口を開設しております。より一層きめ細やかな支援を行うため、お客様からのご相談に積極的に対応しています。お気軽にご相談ください。 『生活対策』中小企業金融緊急特別相談窓口 平成17年9月20日 (平成21年1月30日改組) 事故米転用問題に関する中小企業金融支援対策特別相談窓口 平成20年9月16日 ガソリン・軽油販売関連中小企業金融支援対策特別相談窓口 平成20年4月1日 建築関連中小企業者対策特別相談窓口 平成19年10月9日 責任共有制度に係る相談窓口 平成19年7月2日 北朝鮮制裁措置に係る特別相談窓口 平成18年10月13日 三菱自動車工業関連特別相談窓口 平成16年5月21日 高病原性鳥インフルエンザ関連特別相談窓口 平成16年1月28日 牛海綿状脳症(BSE)関連特別相談窓口 平成15年12月26日 相談窓口 本所:和歌山市十二番丁39番地 ・保証事務課 TEL 073−433−9703 ・保 証 課 TEL 073−433−9705 ・企業支援課 TEL 073−433−9704 |
203 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/5 12:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 相談窓口だけ設けても、ただのパフォーマンスで全く無意味。 |
204 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/6 15:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 存在するだけでも、 天下り先確保の為、その為のパフォーマンスに過ぎずですよ。 |
205 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/6 21:14
[返信] [編集] [全文閲覧] いまや行政の言い訳のために存在してるだけ。本当に困っている 企業の役には立たない、立っていない。 必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。 約定通りに返済し実績を積んでいる企業が 貸し倒れ分カバーしているのでは、 保険も有るだろうけど??? それなのに、貸し渋りとはネ・・・ 銀行も協会も大きな間違いを犯しているのは 明らかな事実です。 |
206 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/9 16:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 銀行なんか通さずに、実際に資金繰りに困ってる地方の中小企業に、国の機関なり保証協会が直接融資出来る環境を作り、そこから地方経済を活性化すべきでは? 保証協会に申し込むのに銀行が窓口とはね、改善が必要では。 逆にすれば協会付き融資に対しては、貸し渋りを行ってるのかどうかは、ハッキリするのでは。 |
207 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/14 12:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 潰れます言うてる会社にセーフティーで金貸してどうするの? まともな一般融資を重視しないと、前回のように貸し倒れ増えるのでは。 この先景気は更に悪くなるのに、セーフティーに偏るのは良くないでしょう。 |
208 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/14 21:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 同感 もうダメなので金貸してくれと頼みに来る会社を中心に考えるのは 無謀なことだと思います。 バブル崩壊時が良い例。 |
209 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/17 18:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 緊急保証制度、対象を760業種に拡大 2月17日13時23分配信 読売新聞 二階経済産業相は17日の閣議後の記者会見で、金融機関から融資が受けやすくなる緊急保証制度の対象業種を698業種から約760業種に拡大する方針を明らかにした。 16日に発表された2008年10〜12月期の国内総生産(GDP)の実質成長率が戦後2番目のマイナスを記録したことから、年度末に向けた中小企業の資金繰り支援を強化する狙いだ。新たに加わるのは、機械設計業や光学機械レンズ業など。追加措置で中小企業の約85%が対象になるという。二階経産相は「(GDPは)ショッキングな結果で、緊張感を持って資金繰り対策に取り組みたい」と述べた。 普通は全業種が対象だろうが。 |
210 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/18 20:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 緊急経済対策、国からの交付金を活用 和歌山 2009.2.18 02:56 中小企業向け融資の全体融資枠は900億円で、前年度と同額。ただ県が金融機関に無利子で預託する資金を前年度比106億円増やして574億円とし、企業の金利負担を抑える。 必要な企業には回らないんだよ、もっと大事に税金を使おうよ。 |
211 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/19 15:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 以前の信用保証制度では、ご融資金額の100%を信用保証協会が信用保証していましたが、責任共有制度導入後は、原則として信用保証協会が80%、金融機関が20%の割合で責任共有を図ります。 企業側も銀行側も一番の問題は上記の共有責任制度である事は間違いが無い事実であろうなぁ。 |
212 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/22 20:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 何年も返済実績重ねても変わらないね。 いざ必要な時には貸さないね、銀行と協会で 適当に断り文句決めてね。 今までの実績は???関係ないの??? 要するにかたちのある担保有るか無いかでしょう。 実績重ねてる企業の分で潰れた会社の穴埋めに使っているのでは? 実績重ねても、いざと言う時は銀行同様に、あてにはならないでし ょうね。 |
213 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/23 8:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 言えてます。 必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。 約定通りに返済し実績を積んでいる企業が 貸し倒れ分カバーしているのでは、 保険も有るだろうけど??? それなのに、貸し渋りとは考えさせられるね・・・ 銀行も協会も大きな間違いを犯しているのは 明らかな事実なのでは。 |
214 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/24 9:09
[返信] [編集] [全文閲覧] セーフティーもガンガン減額もしくは断られている様子。 |
215 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/28 20:25
[返信] [編集] [全文閲覧] セーフティーはあかんやろう、一般融資をやんないと。 |
216 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/28 21:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 内輪のことですが、今職員さんも大変みたいですね! |
217 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/3/21 18:44
[返信] [編集] [全文閲覧] ここも県庁と同じ状態みたいですね。 |
218 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/28 17:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 2次補正予算には、中小企業への融資を政府が保証する「景気対応緊急保証」や、環境に配慮した住宅の新築・改修を後押しする「住宅版エコポイント制度」の創設などが盛り込まれている。 |
219 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/28 17:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 銀行も協会も国の政策が解っていないし、正反対の行動だし、こんな政策は無意味ですよ。 |
220 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2010/2/12 18:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 中小企業向け融資制度 拡充 和歌山県は中小企業を支援するための融資制度を拡充して実施することを決めました。 これは国の今年度の第2次補正予算を受け、県が決めたものです。それによりますと、現在ある中小企業を対象にした「経営支援資金」と呼ばれる融資制度について、これまでは融資の限度額が5000万円だったものを8000万円に増やすほか、融資の対象を会社の運転資金だけでなく設備投資の資金にも広げます。 また融資する中小企業の対象を、これまでの793業種から、新たに医療や介護などを加えた1118業種に拡大します。 この融資制度は、今月15日から来年3月末まで利用することができます。 今回の融資制度の拡充について、仁坂知事は「経済は全体として回復傾向にあると言われるが、まだ回復傾向にない業種も多く融資などの支援に対するニーズもある。困っている企業を支援していきたい」と強調しました。 そのうえで「今後は、これまでの救済措置としての支援だけでなく、企業の成長を助けるための前向きな支援策にも積極的に取り組んでいくつもりだ」と話しました。 |
221 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2017/4/19 17:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証が必要な人に、保証しないし、 何年も、実績を重ねても、評価もしないのは、 如何なものかと、個人的には思いますね。 そのことから考えれば、必要性は無いのかもね。 |
222 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
保証協会さま、さま。 2017/5/29 14:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会さんの助けで、中小企業の企業さんは助けてもらった人は、どれだけタクサンある。 神様・仏さん・保証協会さん・ 紀陽銀行に助けたもらった和歌山県民はいない。 |
223 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/30 10:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 天下り先には、必要不可欠でしょう。 |
224 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/7 16:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 別に必要はないよ、政策公庫で十分です |
225 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
保証協会の対応と態度なんや。 2018/11/7 15:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会の対応と態度なんや。 過去の返済実績は見てへんのか。 |
226 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2018/11/9 16:52
[返信] [編集] [全文閲覧] もしかしたら、紀陽銀行専用かなぁ?と思うよなぁ。 でも、和歌山県庁職員の天下り先なのか??? もし、そうであれば必要悪な機関だよねー。 |
227 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2018/11/9 17:14
[返信] [編集] [全文閲覧] トップは確か天下り |
228 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2018/11/22 11:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 無くしてしまえば? |
229 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
保証書発行に、個人保証・・・・・ 2018/11/22 11:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証書発行に、個人保証・・・・・ 意味解らん。 |
230 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
職員は、真剣に保証協会の趣旨理解できてるの??? 2018/11/24 15:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の天下り先の機関??? 職員は、真剣に保証協会の趣旨理解できてるの??? |
231 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/2/21 17:37
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな制度も、保証協会も必要ないよ! |
232 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/2/25 10:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 私も、同感です。 |
233 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/3/26 12:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 銀行が便利に使うだけ!!! 要らねぇ〜! |
234 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/5/29 3:37
[返信] [編集] [全文閲覧] きのくに信用金庫はお金貸してくれない金融機関らしいね |
235 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/5/29 15:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 234番>きのくに信用金庫はお金貸してくれない金融機関らしいね この時期に、きのくに信用金庫が金貸さんと書き込むのは 融資断られたからやろ運転資金か?売掛回収でけてへんのやろ 経営内容が悪いから貸さんのやろ経営内容が良かったら銀行から金借りてくれて頭下げに来るわ 経営能力ないならこの機会に廃業したらわ |
236 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/14 10:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 池田泉州は? |
237 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/15 8:46
[返信] [編集] [全文閲覧] そういやきのくにさん客が少なく見えたけど錯覚かな。さっき融資がどうたらこうたらてあったけど、やっぱそうなんかな。 |
238 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/7/31 9:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 此処は、県職の天下り先ですか? 知ってれば教えて欲しい。 |
239 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2019/7/31 13:58
[返信] [編集] [全文閲覧] トップは天下り。職員はコネ。 きのくに信金は不良債権が少なく、審査が厳しいのだと。 知り合いがきのくに信金に断られたが、紀陽で借り入れできたって。 |
240 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/13 9:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人的には要らない機関の1つかなぁ〜 |
241 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/17 17:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 政策金融公庫は必要だが! ここはねぇ公平性に欠けるからなぁ〜 |
242 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/18 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会は実績評価は? 個人的には難癖は言われるけど、過去10年以上も リスケや返済遅れも1度もないけど、難癖だけは毎回言われる。 |
243 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/19 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに私も経験してます。 |
244 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/24 10:01
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんま、役立たずな機関やぁ |
245 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
政府はよく考えて政策を実行して頂きたい。 2020/3/24 11:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の融資基準は売り上げが減少してることが条件です。 何かあれば一気にゼロになる可能性大です。 そのあたりも政府はよく考えて政策を実行して頂きたい。 |
246 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/25 10:14
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナウイルスの終息時期を聞いても答えられないのに、 緊急融資を受けるのに、返済時期とその根拠を答えろと言われ、 困り果てますね? 終息時期が明確であれば、最低必要資金を計算できるのに。 |
247 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
要らないよ、この組織! 2020/5/12 9:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 要らないよ、この組織! CMで言ってるような、機能果たせてないだろう? 政策公庫を拡充すれば事が済むのでは? |
248 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/5/29 10:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 無利子無担保の裏には信用保証協会が絡んでいるのか。 審査面倒くさそう。 |
249 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
天下り先などの既得権組織に流れていく税金を 2020/6/1 16:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 天下り先などの既得権組織に流れていく税金を思い切って 零細中小企業にに振り向ける時代が来たと思います。 |
250 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/2 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 協会の対応無含め、全体的に危機感がなさすぎるように映っる? |
251 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
奈良県を見習って欲しいものですわぁ。 2020/6/9 17:57
[返信] [編集] [全文閲覧] なんぼ補正予算組もうが、この組織必要ある??? 奈良県を見習って欲しいものですわぁ。 |
252 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/12 18:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 天下りの有る組織は、非常時も含め役には立たないですよ。 |
253 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/15 10:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 役割を果たしているのか?てぇ。 いや元々、役割を理解出来ていなかったりしてね? |
254 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
平時の対応では効果は出ない 2020/6/16 16:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 平時の対応では効果は出ないと考えて 金融緩和を維持ではなく拡大が必要 |
255 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/16 16:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 三重県は15日、新型コロナウイルス感染症の影響を受けた県内の中小事業者を対象とした融資制度 「新型コロナウイルス感染症対応資金」の限度額を、従来の3千万円から4千万円に引き上げた。 県によると、制度は5月1日に開始。 売上げの減少幅に応じて保証料を減免するほか、融資に伴う利子を県が3年間にわたって負担している。 これまで3090件に計540億円を融資した。 国が政策金融公庫を通じた融資制度の限度額を引き上げたことや、 新型コロナの影響が長期に及んでいることなどを受け、 県も引き上げることにした。 引き上げに伴う費用は既決の予算で賄う方針。 既に同制度を利用して融資を受けている事業者が、 限度額まで追加の融資を受けることも可能。 |
256 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/17 9:33
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁ和歌山では無意味な補正予算かも? 保証承諾しないなら、元々無意味なセーフティーネットですよねぇ。 なんぼ限度額を上げてもですよ。 |
257 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/18 8:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 256番さんに同感です。 エンジンの無い車を売ってるのと同じで、機能しない法案に 何の意味もありません。 |
258 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/19 13:00
[返信] [編集] [全文閲覧] ここの職員て就職は? 縁故入社は? 一般試験で入社? 一体どうなんだろう。 公に職員募集見たことないけど、私だけかなぁ〜? |
259 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/19 16:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 協会や組合と名が付く所は俺の知っている限り縁故採用。 |
260 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/19 18:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 縁故社会が蔓延るのは田舎の証拠 和歌山はいまだに昭和が色こく残ってる県 |
261 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
ホンマに役に立たない機関ですわぁ。 2020/6/26 16:05
[返信] [編集] [全文閲覧] ホンマに役に立たない機関ですわぁ。 存続させる意味有るの? |
262 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
ダラダラと講釈たれて、保証すら渋るのは意味解らない 2020/7/1 15:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会だけは、きっちりと返済実績を積んでも、 何の意味も評価もないですよ。 新規の会社に貸して、貸し倒れされるくらいなら、 5年も10年も遅れも無く、返済実績の有る会社を評価すればいいのに。 コロナ禍で大変な為申込みしてるのに、 ダラダラと講釈たれて、保証すら渋るのは意味解らない? 返済実績は何の役にもたたないのか? |
263 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
この組織の直属の監督官庁は何処なの。 2020/7/3 17:20
[返信] [編集] [全文閲覧] この組織の直属の監督官庁は何処なの。 |
264 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
卓也 2020/7/7 16:40
[返信] [編集] [全文閲覧] セイフティー??? 何処が。。。 日本全体がこの危機を乗り越えようとしてるのに、 保証協会は本当に機能してるのか??? |
265 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/7/8 17:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 知り合いは、リスケジュールしてても4号で保証承諾頂けたよ。 リスケした法人がOkなんだから、 ダメな方は破産申請してから5年以内の方か? 反社会的勢力の方かそれ以外は大丈夫では? |
266 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/7/8 17:52
[返信] [編集] [全文閲覧] いや違うね問題は担当職員では無く、稟議を承認する役職者が 危機意識が気薄なのでは、それと公務員が天下ってるのも問題ですよ、税金で生活して来た様な公務員に民間人の痛みが解らないでしょう。 だから非常時も平時も対して区別付かないのが、大きな原因ですよ。 |
267 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/7/9 8:36
[返信] [編集] [全文閲覧] トップは県庁の天下り。でも常務理事は保証協会の生え抜き。 以前は県会議員に言えばなんとかなったが、今はダメなんかな。 和歌山県も昔は多くの中小金融機関があり、よほどのことがない限りなんとかなった。保証協会の保証が受けられない企業ってよほど何かがある先であったと。 |
268 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
申し込む金融機関で変わるかも??? 2020/7/9 9:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 申し込む金融機関で変わるかも??? やっぱ紀陽から申し込めば??? 何故か保証承諾件数も多いし。 |
269 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/7/9 17:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに! 多少は言えてるかも! |
270 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/11/10 9:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 法人に対する個人情報は守ってますか。 |
271 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/11/10 15:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 残念。 もう直ぐ、期限切れです。 |
272 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
保証協会の存続させる意味ある? 2020/11/20 10:47
[返信] [編集] [全文閲覧] ダメだ! 保証協会の存続させる意味ある? |
273 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/11/25 17:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事・解散 |
274 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
各担当者はどう感じて、対応してるのか? 2020/11/27 16:57
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな機関、存続させてるのは無意味では? 危機意識は各担当者はどう感じて、対応してるのか? |
275 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
保証協会は不要であり、日本政策公庫と商工中金で事が 2020/12/1 16:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに言えてます、保証協会は不要であり 銀行が関与しない、日本政策公庫と商工中金で事が済みます。 解散させればいいのでは? |
276 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/1 16:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 当然協会職員の為の機関です。彼らにとって必要です。 |
277 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/10 11:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会の職員に何を求め期待してますの。 保証協会の職員レベルでは、金融経済と実体経済の違いすら 解らないレベルの職員ですよ? |
278 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/23 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 危機意識をもって、真面に機能して頂きたいものです。 |
279 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 16:55
[返信] [編集] [全文閲覧] この年の暮れに悲しい話だな たとえコロナが終息しても なかなか冷え切った経済は 回復するには時間がかかるからな |
280 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/1/4 16:27
[返信] [編集] [全文閲覧] お金がないではなく職が無いが問題。 コロナがなければギリギリ生き延びられた事業を一掃し、 コロナが消えて新規事業が立ち上がり人を雇うようになるまで 何十年かかるのか? |
281 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/1/4 17:23
[返信] [編集] [全文閲覧] こんなスレ作ってる段階で、もはや役割果たしてない、そう言いたいいうことやろが。 |
282 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/1/5 10:53
[返信] [編集] [全文閲覧] https://news.yahoo.co.jp/articles/6563b1e50437808022aca0e66380f93610a31d9b |
283 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/1/7 12:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 余力がある人はいまのうちに事業を閉鎖することにシフトしましょう。 これ以上、従業員の生活まで守れますか? |
284 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/1/13 9:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 要らない! |
285 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
国が決めた唯一の危機対応だろうが! 2021/1/15 16:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 真剣に与えられた業務をしろよ! 国が決めた唯一の危機対応だろうが! |
286 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 17:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 協会だのなんだの不要な国の関連機関が多すぎる税金を浪費している。 |
287 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/1/18 10:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 天下り先として残したいなら、有事(危機的な状況))の 時くらい講釈ばっかり言わずに仕事をしろよ! 和歌山の銀行は、紀陽銀行だけやないぞ! |
288 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/1/18 17:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 無利子融資上限6千万円に 資金繰り支援で引き上げ 菅義偉首相は18日の施政方針演説で、 新型コロナウイルス感染拡大の影響で売り上げが急減した 中小企業や個人事業主に対し、実質無利子・無担保融資の上限を 現在の4千万円から6千万円に引き上げると表明した。 感染拡大に歯止めがかからない中、資金繰りを支える。 全国全ての地域を対象とし、地方銀行や信用金庫といった 民間と日本政策金融公庫など政府系の金融機関でそれぞれ受け付ける。 引き上げ時期は今後詰める。申請期限は3月末。 手続きは簡素化し、速やかに融資を受けられるようにする。 |
289 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/1/18 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナが始まってすぐの頃に融資実行され、それから半年以上が経過し、 コロナ長期化により売上も低迷を続けていた為、資金繰りも底が見えてきた頃に、 もう一度融資を申し込みしましたが、却下されましたが、一体、どういうことですか!! 上限額を増やした所で、そもそも審査基準が高すぎませんか!! 本当に企業や国民を助けようと政治活動してますか︎ パフォーマンスにしか見えないんですけど!! |
290 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/1/19 9:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 無理だって!!! この機関に期待したって!!! |
291 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/1/26 9:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 今は平時や無いんだから・・・ 必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。 |
292 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
保証内諾の実態は 2021/1/27 10:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 保証内諾の実態は、どうなんだろう? |
293 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/1/27 10:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 形だけの引きあげ。 苦しい(必要)所に貸すのでは無く、貸せるところに貸し出すだけです! 以上 |
294 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/1/29 10:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 何が目的でこの組織(協会)があるのでしょうか? 存続させる意味は? リスケもせずに、きっちりと返済している企業をバカにするな! |
295 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無し 2021/1/29 11:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 協会となのつく団体は天下り先が大半 ここは違うんか? |
296 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/2/9 10:08
[返信] [編集] [全文閲覧] ダメだ、役に立ちませんわぁ。 |
297 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/2/21 14:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 不要な役に立たない機関はなくしましょう。 人件費と補助金及び血税の無駄使いだ。。。。。 |
298 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/3/19 10:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 理事長職は県からの天下り先になってないのか〜? |
299 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/4/8 16:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 役に立たない機関に天下り??? 本当なら信じられへん。 |
300 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2021/4/12 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナ禍に対する危機的な意識が一番薄い機関やないの? ただ単に、融資枠だけ増額しても保証書発行しなければ無意味です。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band