[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/25 11:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会は企業の為の協会、それとも銀行の為の協会？ 本当の役割、果たしてるのかなぁ？？
2	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/25 11:29  [返信] [編集] [全文閲覧] ここは何年も返済実績重ねても変わらないね。 いざ必要な時には貸さないね、銀行と協会で 適当に断り文句決めてね。 要するにかたちのある担保有るか無いかでしょう。 そのくせ、新規や同和には？？？
3	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/25 21:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 現在の中小（零細）企業の状況を把握し、 本当の役割を認識して頂きたいものです。
4	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/26 17:23  [返信] [編集] [全文閲覧] いまや行政の言い訳のために存在してるだけ。本当に困っている企業者の役には立たない、立っていない。
5	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/26 18:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感です。必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。
6	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/26 22:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 約定通りに返済し実績を積んでいる企業が 貸し倒れ分カバーしているのでは、 保険も有るだろうけど？？？ それなのに、貸し渋りとはネ・・・ 銀行も協会も大きな間違いを犯しているのは 明らかな事実です。
7	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/27 11:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 県職の天下り先、確保のために 存続させているだけでは？
8	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/27 20:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 公的資金枠１０兆円　金融機能強化・・・ 枠を取っても無意味ですね、気分だけでは無い方がましだね。 実際に実行しないと何の意味も無いですわ。 政策はゲームではないのだから？？？
9	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/28 10:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 公的資金枠１０兆円　金融機能強化 枠を取っても無意味ですね。 実際に実行しないと。。 選挙対策で「言うだけ!」てのもあるからね。 実際、必要なところに行きそうにないな てぇ言うか貸さないでしょうなぁ？？？ ほんまに意味無いね。。。
10	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/28 18:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 昔は５０代で勇退したから天下りもあったんやろうけど、 今は６０歳の定年まで行くはずやのに、 まだ天下りあるんかー（怒）　時代錯誤とちゃうか？
11	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/28 18:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事後援会に入って融資を保証してもらおう！
12	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/29 22:18  [返信] [編集] [全文閲覧] そうやね！　がんばってください
13	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/29 22:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 公的資金枠１０兆円って 銀行に対する資本注入の話やないの？
14	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/30 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会は本当に役割果たしてんの？・・・果たしなさい。
15	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/31 9:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 制度融資の保証に銀行の負担を求める責任共有制度は、銀行の貸し渋り助長などにつながる、「制度内の運用が前提だが、自治体の独自施策は尊重されるべきで、国が干渉することはない。 中小業者に影響が出ないよう努力を。
16	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/10/31 22:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 自治体の独自施策って、県や市が独自で 直接貸し出すってことか？ 果たして、そんなことが出来るのか？
17	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/1 10:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 出来ないです。 銀行と保証協会の裁量で決まりますから。
18	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/1 18:52  [返信] [編集] [全文閲覧] それでは、自治体の独自制度ではないのですね！
19	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/2 11:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 勝浦の丸濱組に続いて、和歌山市内の大手数社にも倒産の噂話が飛び交ってますね！建設業界にとって和歌山は最悪ですね。
20	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/2 13:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 宣伝ぽくてすみませんが、 今回の9兆円のうちの6兆円の緊急保障制度は責任共有制度ではなく、１００％保証です それを、次の2次補正では、20兆円にしようという話ですから、実は相当でかいです。 銀行も悪い奴が多いでしょうから、この機会に保証なし融資を保証あり融資に切り替える輩もいるでしょうが、かなりの額が商店街や零細企業に振り向けられます。 先日の国営放送によれば、共有責任制度によって貸付残高が6割ぐらいに落ち込んでいましたから、10月31日からの制度でかなり助かるはずです。 ちなみに、国営金融機関の緊急融資も3兆円、これも二次補正では10兆円になる予定です。
21	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/3 21:36  [返信] [編集] [全文閲覧] これはただの枠だけであって、実行しないから 無意味な政策ですよ。 １０兆円あろうが２０兆円あろうが・
22	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/4 10:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 枠は喜ばせるだけで、最後は一部しか実行しないので 糠喜びは止めたほうが無難です。
23	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/4 18:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 前の5000万円無担保融資も信じた人は救われたし 今回のも信じて、融資を受ける努力を救われる人は救われるかもしれない だけど、ぬか喜びとか、している人は、融資を受ける努力をしないから、なかなか救われない。 ここから先は、それぞれのふんばりです。 英語の諺ですが “馬を水飲み場まで連れて行くことはできるが、水を飲ませることはできない” A man may lead a horse to the water， but he cannot make him drink(unless he will).
24	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/4 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧] ２３番は現実の判ってない人ですな。 これ以上、きれい事は結構です。
25	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/6 10:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 役不足と言うよりは、役たたずです。
26	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/6 18:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事後援会に入ったら、担保がなかっても保証人がなかっても 誰でもいくらでも貸してくれんの？ ええ制度やねー　おまけに返さんでもえーの？
27	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/7 17:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ええかげんやね・・・仁坂にそんな力もないでしょう。
28	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/7 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は自営業者ですが、麻生の景気対策が次々打ち出されてから、銀行の融資への態度が明らかに一変しました。 この法案も、修正すべきはして、すぐに具体的に動いてほしい法案です。 現政権は福田政権とは明らかに違う、仕事をしている内閣である感じています。 正直に言えば、日本が良くなれば、自民党でも民主党でも良いのです。 両党が協力でも一向に構いません。 少なくとも麻生は景気を良くしようと思って、次々に仕事をしています。 結果はわかりませんが期待はあります。 しかし、民主党からは全くこの国のためという動きが見えません。 何でもかんでも反対、揚げ足取りや、邪魔ばかり。 挙句の果てに、国民生活を人質に取ったような発言。 皆さんは民主党のどこに期待できますか？ 金融の法案については、スピードが肝心だと思います。ここは自民、民主ともに協力してもらいたい。政治家の思ってる以上に経済は深刻です。
29	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/7 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 外的な環境変化の下、厳しい状況に直面する地域経済、中小企業を支援し、金融機関が適切な金融仲介機能を発揮できるよう、国の資本参加によって、金融機関の資本基盤の強化を図る政策を積極的に推進していくことが重要である。このような観点から、現行法上、平成20年3月末とされていた国の資本参加に係る申請期限について平成24年3月末までとし、あわせて、金融機能強化法の活用・使い勝手の改善のために、必要な見直しを図る。 紀陽さん同様、協会側も趣旨を良く理解しなさい。
30	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/7 19:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ２９番のおっさん　何をわかったようなこというてはんの？ ２８番の人のご意見には、全く同感です。
31	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/7 20:43  [返信] [編集] [全文閲覧] これは中小企業の救済だろ。国民ではなくて中小企業が年末人件費でかなりの金を必要とするから。気づいていない人多すぎ。 素早い対応策が求められていたのに政局しか考えていないからこんな事になるんだ自民も民主も今回の世界経済で日本の価値がまた一段と下がったな、例え対応策をとれる国でも対応策自体を行わなければなんの意味がないどころか無能でしかない。 自民党も民主党ももう少し大局にたって物事を判断して欲しい。 それより３０番は低レベル過ぎるで、全く内容のない意見ですね。 呆れるだけです。
32	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/7 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧] ２８番の言う法案と２９番の金融機能強化法って 同じなんですか？ まあ　３０番は中味ないわなぁ ３１番も大した事ないとおもうけど
33	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/8 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ２８番・２９番同じでしょう。 いくつかの項目は有りますが。 ３２番さんも同じ位中身は無いでしょう。
34	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/8 10:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局、どいつもこいつも、中身のないことを論じている。無駄スレだ。
35	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/9 18:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 特に３０、３２は無駄スレ。
36	これでええか？
ゲスト	ええのか？最高か？ 2008/11/10 8:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 　９日に神奈川県厚木市で、パトカーに追跡されていたバイクに乗った大学4年、佐藤慶一さん（23）＝横浜市鶴見区下末吉＝が死んだ。佐藤さんは免許停止期間中で、一時停止で止まらなかったところをパトカーに見つかり、赤色灯をつけ、サイレンを鳴らして追跡された。慌てて逃げてる最中に、スーパーの駐車場から出ようとした乗用車に激突して、頭を強く打って死んだ。 パトカーは（追跡は）適切な職務執行だった。亡くなった方のご冥福をお祈りする…………とたったこれだけで終わりか？ 高齢者を支える若い世代が、簡単に世を去った。 免許停止中に一時停止しなかっただけで、結果的に「死刑」なのか？
37	Re: これでええか？
ゲスト	名無しさん 2008/11/10 9:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 信用保証制度の役割（目的と業務） 和歌山県信用保証協会は、事業の維持・創造・発展に努める中小企業者に対し、その将来性と経営手腕を適正に評価し、「信用保証」を通じて金融の円滑化に努めるとともに、相談・診断・情報提供といった多様なニーズに的確に対応することにより、中小企業の健全な発展に寄与することを目的として設立された信用保証協会法（昭和２８年法律第１９６号）に基づく認可法人です。　和歌山県信用保証協会は、事業に積極的に取り組み、将来に向かって発展の可能性のある中小企業者と金融機関とを結びつける『かけ橋』の役目を果たし、金融の円滑化を通じて中小企業の支援育成、並びに地域経済の活力ある発展に貢献する役割を担っています。 和歌山県信用保証協会の経営理念 私たちは、中小企業者の振興のために信頼され、親しまれ、期待される信用保証を創造し、存在感のある人間性の豊かな力強いパートナーとして、地域社会とともに歩みます。
38	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/10 9:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ３６番さんへ 事故は自己責任では？亡くなった方の冥福を祈り、私たちは事故を起こさないよう心掛けることにしましょう。だが、ご遺族のお気持ちは、晴れないでしよう。立場を変えれば違反車に跳ねられ死傷者もでるのです。その方が納得かいかない。このスレと関係はないのですが・・
39	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/10 16:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 金融機能強化法は結果的に金融機関の自己資本を厚くするためにだけ、使われる公的資金かも、地域の中小企業にはまわらず、金融機関の破たん処理を先延ばしする手立てになるんだろうなぁ。 役立たず協会になるのか？？？
40	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/11 9:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会自体が本来の役割が解っていないのかも？
41	ムラムラ
ゲスト	ムンムン 2008/11/11 12:23  [返信] [編集] [全文閲覧] ▲風化させてはいけない▲ わいせつ行為をしようと女子高校生を車に連れ込もうとしたとして、奈良県警高田署は21日、わいせつ略取未遂などの疑いで、同県香芝市真美ケ丘、和歌山大経済学部2年柏木春介容疑者（20）を逮捕した。「ムラムラした」と供述しているという。女子高生にけがはなかった。 　調べによると、柏木容疑者は19日午後3時半ごろ、香芝市の雑貨店で女子高生（17）の尻や胸を触るなどのわいせつ行為をした上、さらにわいせつ行為をしようと駐車場に止めた軽自動車に連れ込もうとした疑い。現在は携帯掲示板C.BOXにいる http://wbs-news.net/article/10039487.html ▲証拠記事 http://d.pic.to/xfruf ▲ナルシスト写メ倉庫
42	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/12 10:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀行の貸し渋りが改善されない現状から、この制度による信用保証協会の積極的な資金援助が求められます。 しかし、金融機関を通して借り入れができない業者の頼みの綱である信用保証協会が、わたしたちの要求に十分応えてくれていないのが現実ですね。
43	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/12 15:19  [返信] [編集] [全文閲覧] >>35 レスのことやな？ 取り敢えず、野添様が天下りされた協会を悪く言う奴には天罰が当たります。協会への悪口批判は、イコール野添様への悪口批判にあたります。 反木村知事の急先峰から特別秘書へと華麗なる変身を遂げ、あの事件で責任の一端を感じて辞めると思いきや年度末まで県に御奉公。 仁坂知事誕生で身を引くどころか、後援会の幹部になって、大した所に天下り。 まさに不沈空母。 素晴らしい人材です。
44	ペニス選手の保証どうしてくれる？
ゲスト	何もかもパーや 2008/11/12 16:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 　大麻と覚せい剤の現行犯で、元人気ＡＶ女優二好なる子（本名カス子）が逮捕された。早漏出身のプロペニス選手と半同せいしていて、彼氏のペニスと一緒に吸ってた。 　 　２人は昨年５月ごろ、和深のクラブイベントで知り合い、今年から交際開始。その後、御宿「血祭り」に泊まり、半同棲状態だった。「ペニスと一緒に吸おう」とすすめられ、なめた後、一緒に吸った。背景には、当時交際していた恋愛コメンテーターとの別れがあった。 　二好はＡＶ引退後、タレント活動に転向し、最近は「なるカス」に出演する一方で、和深の低級キャバクラで「カス子」という名で働き、元従業員にウソをついていた。
45	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/14 10:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会は役割果たしてるでしょう。 天下り先と言う、大事な役割を。
46	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/14 14:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 　　↑ そんな役割に血税を使うのかよ。
47	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/14 21:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀行も含め納税者としては、与えられた役割を 果たして貰いたいですな。
48	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/14 21:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀行も含め納税者からすれば、与えられた役割を 果たして貰いたいですな。
49	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/15 11:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 貸さない→企業倒産→収益悪化→結果（負の連鎖）でしょう。 雇用の７割は零細・中小企業である事からしても、中小企業を守るのが優先ではないのかな。。。
50	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/15 12:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 世界恐慌→株価暴落→銀行の自己資本下落→貸し渋り →金融機能強化法→銀行に資本注入→中小企業貸出 　これで日本は明るくなった？？？
51	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/15 18:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 世界恐慌→株価暴落→銀行の自己資本下落→貸し渋り →金融機能強化法→銀行に資本注入→中小企業貸出 　これで日本は明るくなった？？？ 　　　　　　　　　　　↑ まだ法案は通っていないし、銀行に資本注入もされていませんよ。 明るくも、暗くもまだ、結果は出ていないし出ないでしょ。。。
52	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/17 11:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 貸さない→企業倒産→収益悪化→結果（負の連鎖）でしょう。
53	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/19 9:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本全体から見ても、中小企業を守らないと雇用も落ち込み それにより、消費も落ち込み最悪な事態を招くでしょう。 貸さない→企業倒産→銀行の収益悪化→雇用の落ち込み→ 消費の大幅な落ち込み→銀行の倒産→結果（負の連鎖）最悪な事態が起こるでしょうね。 特に和歌山市なんかは税収不足で行政破綻も起こるでしょう。
54	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/19 16:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 本当のとこ協会てぇ経営者の為に有るのか？？ 銀行の為に有るのか？？？ どっちなんやろう？？？
55	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/20 9:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 貸し渋り・貸しはがし　銀行の「貸さない」口実 銀行などの「貸し渋り」「貸しはがし」が増えている。 貸せないのは信用保証協会のせい」と責任転嫁 ひと言で「新規・追加融資を拒否された」というが、具体的にはどのような理由をつけたのだろう。最近増えているのが、信用保証協会の保証がつかないことを理由に断わるケースだ。
56	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/20 11:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 大きな間違え、信用保証協会の保証がついていても、それは融資を受ける企業への保証ではなく銀行への保証であって、もし信用保証協会保証付融資が貸倒れとなった場合、信用保証協会の銀行への代位弁済が終わったあと、銀行の代わりに信用保証協会がその融資先へ取立てをするのです。 結果、血税を使って銀行を助けているにすぎず。
57	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/21 9:59  [返信] [編集] [全文閲覧] そうだよね、中小企業の為てぇ言いながら・・・ 銀行が損しない為に保証してるんだよな。
58	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/21 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 今が一番、保証協会の必要性が有るのでは？
59	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/22 10:57  [返信] [編集] [全文閲覧] あるけど、実質は役にはたっていないのが、 現実です。 良い制度なのに、保証協会・県・各市町村・金融機関に 問題ありです。
60	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/22 11:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 共有責任制度を一時的に廃止してでも、銀行が柔軟に融資出来る様に考える時だと思います。
61	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 9:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 共有責任制度は保証協会の意味が無くなるのでは？ 廃止するのが妥当でしょう。
62	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 12:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 景気減速で大変な時期こそ、大事な役割を担って欲しいですね。
63	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 14:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀行とも協力して、大事な役割を担って欲しいですね。
64	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 14:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 信用保証制度の役割（目的と業務） 和歌山県信用保証協会は、事業の維持・創造・発展に努める中小企業者に対し、その将来性と経営手腕を適正に評価し、「信用保証」を通じて金融の円滑化に努めるとともに、相談・診断・情報提供といった多様なニーズに的確に対応することにより、中小企業の健全な発展に寄与することを目的として設立された信用保証協会法（昭和２８年法律第１９６号）に基づく認可法人です。　和歌山県信用保証協会は、事業に積極的に取り組み、将来に向かって発展の可能性のある中小企業者と金融機関とを結びつける『かけ橋』の役目を果たし、金融の円滑化を通じて中小企業の支援育成、並びに地域経済の活力ある発展に貢献する役割を担っています。 和歌山県信用保証協会の経営理念 私たちは、中小企業者の振興のために信頼され、親しまれ、期待される信用保証を創造し、存在感のある人間性の豊かな力強いパートナーとして、地域社会とともに歩みます。
65	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 9:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 地元金融機関と歩調を合わせて、一刻も早く景気浮揚出来る様に 率先して頑張って欲しいですね。
66	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/27 9:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 中小企業への資金支援について「（１０月の第１次補正予算による信用保証など）９兆円が実施されており、企業の資金繰りが１２月や１月に窮することはない」と強調した。しかし、中小企業にとって年末や年越しの資金繰りは死活問題。 　帝国データバンクの１０月末の調査では中小企業の３割が「資金繰りが厳しい」とし、その半数以上が年末にかけ「一層悪化する」と資金繰り破綻（はたん）を懸念している。金融危機で大手行や地銀が融資を一段と絞り込んでいることもあり、帝国データは「信用保証拡大の先送りによる景気への悪影響は予想以上だ」と指摘る。
67	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/28 17:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 中小企業への資金支援について「（１０月の第１次補正予算による信用保証など）９兆円が実施されており、企業の資金繰りが１２月や１月に窮することはない」と強調した。しかし、中小企業にとって年末や年越しの資金繰りは死活問題。 絵に描いた餅じゃ、９兆円でも３０兆円でも全く意味ないでしょう。
68	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/29 10:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 中小企業が年越しピンチ…貸し渋りで疲弊 11月29日10時14分配信 産経新聞 緊急保証制度 　世界的な金融危機による銀行の“貸し渋り”などで、年末の年越し資金を調達できない中小企業の倒産急増が懸念されている。政府は信用保証協会を活用した緊急保証制度を大幅に拡充し、中小企業の資金繰り支援を始めた。ただ、緊急保証は一時しのぎに終わる可能性が高いうえ、さらなる支援を盛り込んだ追加経済対策の裏付けとなる２次補正予算の提出が来年の通常国会に先送りされるなど政府の対応も後手に回っている。 急速な貸し渋りで 　「夏以降、売り上げが激減している。トヨタでさえ営業利益を１兆円も下方修正する時代に中小企業はとてももたない。協会が認める保証枠はあまりにも少ない。これでは景気対策にならない」 　東京都信用保証協会の本店を訪れた自動車部品製造業者は、悲痛な叫びをもらした。 　二階俊博経済産業相も今月１８日の閣議後に麻生太郎首相と国会内で会談し、「緊急保証制度の利用を求め、中小企業者が全国の信用保証協会に殺到している。保証額は１日３００億円以上になっている」と中小企業の窮状を訴えた。 　１０月３１日から始まった制度の拡充以降、相談者が急増。二階経産相が首相と会談した前日には１日の保証額は３７６億円だったが、２６日には４０９４件の融資に対して１０２９億円にも膨らんだ。同日までの保証総額は５５１４億円にまで達している。 　今年度の１次補正予算には拡充のため４０００億円を計上しており、保証枠は６兆円ある。来年の通常国会に提出予定の２次補正でも同額程度を計上し、保証枠を２０兆円にまで拡大する予定だ。
69	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/29 12:39  [返信] [編集] [全文閲覧] もう直ぐ衝撃的な結末を迎えるのでは？ 中小企業の倒産→雇用情勢の悪化→税収入不足→和歌山市が財政破綻。
70	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/29 12:41  [返信] [編集] [全文閲覧] もう直ぐ衝撃的な結末を迎えるのでは？ 貸し渋り→中小企業の倒産→雇用情勢の悪化→税収入不足→和歌山市が財政破綻。
71	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/29 12:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ７０番さん・・・その間に紀陽銀行が破綻と言うシナリオも有るのでは？
72	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/29 14:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀陽銀行はまだ大丈夫。只今の株価百四十三円。前日より三円高。以前と比べかなり落ち込んでいるが、他の銘柄も含め、どことも乱降下しているので心配ない。地銀で株価百円以下は確か五金融機関以上はある。百円割れば、要警戒だが・・・「危要銀行」にならないよう応援して上げましょう。
73	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/30 18:17  [返信] [編集] [全文閲覧] もう少し大阪向きではなく、地元企業を大事にしないと、応援も無いでしょう。
74	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/30 19:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 何年も返済実績重ねても変わらないね。 いざ必要な時には貸さないね、銀行と協会で 適当に断り文句決めてね。 今までの実績は？？？関係ないの？？？ 要するにかたちのある担保有るか無いかでしょう。 そのくせ、同和には甘い対応？？？
75	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/1 13:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 実績重ねてる企業の分で潰れた会社の穴埋めに使っているのでは？ 実績重ねても、いざと言う時は銀行同様に、あてにはならないでしょうね。
76	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/2 9:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 中小企業の金融負担軽減、貸付期間延長や貸出枠を拡大へ　／大分 11月27日17時4分配信 毎日新聞 　◇１２月議会に提案 　日田市は２６日、長引く不況や金融不安で収益が悪化している中小企業の金融負担軽減を図るため、独自の緊急経済対策として振興資金（設備・運転資金）の貸付期間延長や、季節資金の貸出枠を拡大すると発表した。金融機関への追加預託金など９３８２万円を盛り込んだ一般会計補正予算を、１２月３日開会予定の定例市議会に提案する。実施は来年１月１日から。 　市によると、振興資金の新規借入者の償還負担軽減のため貸付金利を２・１％に据え置いたまま貸付期間を７年から１０年に延長。既に貸付を受けている企業も、１０年への延長を認める。また、設備資金の期間延長の際に必要な保証料は、市が全額補助する。追加預託金は３６００万円で、これにより越年分、新年分の貸付枠は約３億円増えることになる。
77	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/2 9:27  [返信] [編集] [全文閲覧] セーフティーネットの業種増やしても、貸さなかったら、ただのパフォマンスでしょうが。
78	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/2 12:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 資金繰りの悪化要因、現状、年末とも「売り上げの低迷」が最多 現在、資金繰りが「厳しくなっている」企業に、その悪化要因を尋ねたところ、「売り上げの低迷」が2,880社中2,125社、構成比73.8％（3つまでの複数回答、以下同）となり最多となった。次いで、「仕入れコストの増大」（同43.0％、1,238社）、「金融機関の貸し渋り」（同28.5％、820社）、「売掛金の回収難」（同17.5％、504社）、「取引先の倒産」（同13.0％、375社）が上位に挙げられた。 また、現在の資金繰りは厳しくなっていないが「年末にかけて厳しさが見込まれる」企業にその要因を尋ねたところ、「売り上げの低迷」が1,185社中896社、構成比75.6％（3つまでの複数回答、以下同）となり最多となった。次いで、「仕入れコストの増大」（同36.5％、432社）、「売掛金の回収難」（同18.6％、221社）、「取引先の倒産」（同17.3％、205社）、「金融機関の貸し渋り」（同14.5％、172社）が上位に挙げられている。 企業からは、「売り上げ減少、仕入価格の高騰により資金繰りが逼迫してきた」（印刷、山形県）など売り上げの低迷に加えて仕入コストの増大に同時に見舞われている切実な声が聞かれた。また、「金融機関自身が、リスクのないところに貸し付けしたい、といっている」（冷凍水産食品製造、山口県）や「信用保証協会の審査が厳しくなっている」（デザイン業、青森県）など民間金融機関の融資姿勢のみならず公的機関における審査姿勢の変化も挙げられている。さらに、「回収遅延の取引先がやや増加している」（広告代理、岩手県）や「主要な顧客が倒産し、負債を抱えてしまった」（産業用電気機器卸売、東京都）といった取引先の影響を受けて資金繰りに窮する企業も多い。 資金繰り問題は、中小企業が融資を受けやすい環境を整備するとともに、消費が活性化し売り上げが増大することが最大の対策である。“100年に一度の金融危機”と言われるなかでの景気刺激策に特効薬はないが、政府発表の「生活対策」に掲げられている政策について、実態を踏まえて迅速、着実に実行していくことが肝要であろう。
79	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/3 9:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 日銀が企業資金繰り支援策　中小へお金回らない？　貸し倒れ懸念、銀行は慎重 12月3日8時3分配信 産経新聞 　金融危機による貸し渋りや貸しはがしで、年末・年度末に向け、中小企業を中心に倒産の増加が懸念されるなか、日銀は２日、企業の資金繰り支援策を決めた。ただ、対策は銀行への資金供給を拡大するもので、実際に中小企業にお金が回るかは不透明だ。政府も、融資先企業が倒産した場合、返済を肩代わりする信用保証制度を拡充し、融資の円滑化に取り組んでいるが、効果は一時しのぎにとどまるとの見方は多い。中小企業を取り巻く環境は、日ごとに悪化している。（飯塚隆志、上野嘉之） 　≪急増する倒産≫ 　「大企業向けの融資枠は潤沢になるが、最も困っている中小企業には資金が回らない」 　ある大手銀行の企業向け融資担当者は、日銀が打ち出した支援策の効果に疑問を呈する。 　銀行は、金融危機による株価下落に加え、景気後退による不良債権増大で自己資本が目減りし体力を奪われるなか、新規融資への慎重姿勢を強めている。 　大手銀行６グループの中小企業向け融資残高は、すでに９月末の段階で３月末に比べて約２兆９０００億円も減少した。 　この結果、資金繰りの行き詰まりによる倒産が急増。東京商工リサーチによると、１〜１０月の企業倒産件数のうち、「運転資金の欠乏」による倒産が前年同期比３１・３％も増えた。 　景気後退で貸し倒れの増大が懸念されるなか、銀行としても、日銀から潤沢な資金供給を受けても、野放図に融資を増やすわけにはいかない。 　ニッセイ基礎研究所の櫨浩一・経済調査部長は「景気がますます悪くなる中、自己資本の問題が拡大する懸念があり、銀行は貸し倒れに敏感になっている」とし、日銀の対策だけでは貸し渋りの改善に限界があるとみている。 　≪信用保証に殺到≫ 　こうしたなか、銀行から融資を受ける“切り札”として、政府が１０月３１日から始めた緊急保証制度に中小企業が殺到している。 　同制度は、都道府県の信用保証協会が倒産した場合の融資の返済を１００％保証するもので、銀行はノーリスクで融資ができる。 　当初は１日の保証額が数百億円規模だったが、日ごとに利用が増加し、１１月２６日には１０００億円を超え、近く累計額が１兆円を突破する。 　「つきあいの長い銀行なのに、緊急保証をつけなければ貸さないと言われた」。都内の信用保証協会を訪れた中小企業経営者は、こう明かす。 　もっとも、信用保証も万能薬ではない。別の中小企業経営者は「年末ぐらいまではなんとかいけるが、すでに１０％減っている売り上げがさらに落ち込めば、再び手当てが必要だ」と、悲痛な叫びを漏らした。 　保証協会としても、まったく返済のあてのない中小企業にまでめったやたらと保証を付けるわけにはいかない。しかも、保証を受けられたとしても、自転車操業で何とか食いつなぎ、倒産という最悪の事態を一時的に先送りしているのが中小企業の現状だ。
80	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/3 9:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 帝国データバンクは11月6日、資金繰りに関する企業の調査結果を発表した。それによると支払額が多くなる年末に向けて、資金繰りが厳しくなると答えた企業は1万0954社中3367社にのぼり、全体の30.7％を占めていることが明らかになった。また、悪化時期は今年の夏以降と答える企業が多く、その原因などとあわせると夏、とりわけ「リーマン・ブラザーズショック」の9月以降に景気が急速に落ち込んでいる様子がうかがえる。 今調査は2008年10月22日から31日にかけて行われたもので、有効回答企業数は1万0954社。現時点においては資金繰りが厳しいと答えた企業は26.3％、厳しくなっていないが59.4％という回答が出ている。 「資金繰りが厳しくなった」と回答した企業に対し、いつごろから悪化したのかと尋ねたところ、その多くが8月以降と答え、8月と9月の2か月だけで3割近くを占めていた。 資金繰りの悪化時期 中でも9月は「リーマン・ブラザーズの破たん以降、急に金融機関が融資に対し、非常に消極的になった」という具体的な意見もあり、証券銀行のリーマン・ブラザーズの破たんが(金融信用収縮、金融機関の防衛反応と巡り)資金繰りのさらなる悪化のきっかけとなった可能性が、十分に考えられる。 2008年末の資金繰り見込みについては、「厳しい｣と回答した企業が30.7％に達している。
81	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/3 11:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 日銀、無制限貸し出し　１月から　企業の資金繰り支援 12月3日8時1分配信 産経新聞 　■３兆円追加供給見込み 　日銀は２日、臨時の政策委員会・金融政策決定会合を開き、企業に対する円滑な融資を促すことを狙いに金融機関への資金の貸し出し条件を緩和する措置を導入することを決めた。来年１月から金融機関に政策金利と同水準の金利で無制限に資金を貸し出すほか、金融機関から受け入れている担保基準も今月９日から引き下げる。金融機関が資金を融通し合う短期金融市場が混乱し、金融機関は融資資金の調達が難しくなっており、新たな措置の導入で年末から年度末にかけた企業の資金繰りを支援する。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇ 　今回の措置は、金融機関に政策金利である無担保コール翌日物の誘導目標（現在は年０・３％）と同水準の金利で資金を貸し出す。貸し出し期間は来年４月３０日までで、金融機関が担保として差し入れる企業の社債などに相当する範囲内であれば、金融機関への貸付額に上限は設けない。 　白川方明（まさあき）総裁は決定会合後の記者会見で、「国内金融市場は欧米よりは安定しているが、中小・零細企業では資金繰りが悪化している。企業金融の円滑化に資する措置をとった」と述べ、企業の資金繰りを支える姿勢を強調した。 　これにより、金融機関に対して３兆円程度の資金の追加供給が見込めるとし、白川総裁は「民間金融機関の申し込み次第だが、市場の流動性は高まる」としている。 　また、金融機関から受け入れている担保基準も引き下げる。日銀では新たに２兆円程度の社債や貸し出し債権が担保にできるとみている。 　日銀が新たな措置を導入するのは、９月の米証券大手のリーマン・ブラザーズの破（は）綻（たん）以降、金融機関同士の資金融通が難しくなったことが背景にある。これにより、中小企業向け融資の貸し渋りや貸しはがしが行われているとの指摘があるほか、大企業でも増資や債券発行による資金調達が難しくなっている。 　日銀は、年度末にかけての資金需要に間に合わせるとともに、金融市場に対し、企業の資金繰りを支えるという強いメッセージを送る意味も込めて、臨時会合で対応を打ち出した。
82	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/4 9:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 中小向け融資円滑化で官民意見交換　緊急保証制度の対象拡大 12月4日8時31分配信 フジサンケイ　ビジネスアイ 　中小企業への融資円滑化に関する官民合同の意見交換会が３日、金融庁で開かれた。会合には、中川昭一金融担当相ら経済閣僚と、金融関連団体のトップが集まり、年末に向けて厳しさを増す中小企業の資金繰り対策について話し合った。 　冒頭、中川金融相は、中小企業への資金供給について、「経済が下降している状況の中、政府を挙げて取り組みたい」とあいさつ。また、二階俊博経済産業相は、信用保証協会を活用した政府の中小企業向け融資の「緊急保証制度」に関し、「週内に対象業種を広げる」と語った。 　金融機関側は「中小企業には一段と厳しい状況で、倒産も増えている」との認識を示した。その上で、「セーフティーネットが厚みを増した」として、中小企業融資の実効性を高めるため、金融機関に予防的に公的資金を注入する「金融機能強化法」の早期成立を求めた。 　全国銀行協会の杉山清次会長（みずほ銀行頭取）は会合後、記者団に対し、「最近は日銀も（資金繰り支援の）手当てをしていてありがたい。金融機関も『貸し渋り』といわれないよう、政府・日銀と一体となって協力していきたい」と話した。 　中小企業への貸し渋り対策で、政府はこれまで金融機能強化法のほか、金融機関の経営健全性を示す目安である自己資本比率規制の弾力運用や、時価会計の一部凍結を進めてきた。 　融資先の中小企業の再建計画が実現可能な場合は、金融機関が不良債権として扱わなくてよい期間を、現在の３年から、５〜１０年まで延長した。 　日銀も２日、企業融資促進のため、新しい資金供給策を発表していた。
83	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/4 16:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 年末が苦しい企業ほど、年明け以降はもっと苦しくなるのでは？ 来年が一番の正念場ですよ。
84	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/4 17:03  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜法人企業統計＞設備投資１３％減　過去最大の減少幅 12月4日11時17分配信 毎日新聞 　財務省が４日発表した０８年７〜９月期の法人企業統計調査によると、全産業（金融機関を除く）の設備投資は前年同期比１３．０％減の１２兆１０３５億円で、比較可能な０２年７〜９月期以降では過去最大の減少幅となった。経常利益も同２２．５％減と約７年ぶりの落ち込み幅だった。北米などでの自動車販売の不調を受け、製造業は設備投資が５年半ぶり、売上高も６年ぶりに減少に転じ、日本経済が深刻な景気後退に陥っていることを示した。 　全産業の設備投資の減少は６四半期連続。会計基準の変更によるリース業の落ち込みが最大の要因だが、自動車や半導体など製造業が０３年１〜３月期以来の前年割れとなったことも響いた。０８年７〜９月期の実質国内総生産（ＧＤＰ）速報値は年率換算で前期比０．４％減だったが、法人企業統計が反映される改定値は下方修正となる見通し。 　経常利益は５四半期連続の減益。製造業全体では同２７．６％減だったが、自動車を含む輸送用機械が４割近い減少で、情報通信機械、電気機械は半減した。非製造業は建設業、運輸業の落ち込みで同１８．７％減だった。 　９月以降、世界経済は一段と減速しており、財務省は「足元ではさらなる設備投資、経常利益の減少となっている可能性がある」と分析している。
85	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/5 9:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 中小企業者向け緊急対策融資 使途：返済資金・運転資金 限度額・利率・期間：8,000万円 年2.4％以内 10年以内 問い合わせ：県庁商工振興課 県ホームページでも掲載
86	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/5 12:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜雇用対策費＞２兆円に倍増…一般財源から１兆円　自公合意 12月5日2時30分配信 毎日新聞 　自民、公明両党は４日、今後３年間に実施する追加雇用対策で、事業規模の見込み額を当初想定の１兆円から２兆円に倍増する方針を固めた。既に雇用保険の積立金から１兆円を活用することは決まっていたが、新たに一般財源からも１兆円を投入する。失業者の増大に備えるほか、派遣社員を正社員などに採用した企業に対し、１人当たり最大１００万円を支給するなどの対策を拡充する財源に充てる。 　与党は雇用情勢の悪化を受け、完全失業率（１０月は３．７％）が６％程度まで上昇した場合でも対応できるような対策を用意しておく必要があると判断。失業者が新たに約１４０万人生じると見込み、事業規模を拡大することにした。失業率が最も悪化したのは０２年６月、８月、０３年４月の５．５％だが、金融危機を踏まえて余裕を持たせることにした。 　追加雇用対策は、非正規雇用者向けのセーフティーネット強化と、住宅、自動車、医療・介護を中心とした新規の雇用創出の２本柱。自民、公明両党の新雇用対策プロジェクトチームは５日に正式案をまとめ、両党の政調会長に報告、与党案として麻生太郎首相に提言する。
87	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/5 12:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜金融強化法改正案＞１２日にも成立の見通し 12月5日12時4分配信 毎日新聞 　自民党の大島理森国対委員長は５日、民主党の山岡賢次、国民新党の糸川正晃の両国対委員長に、民主など３野党が昨年共同提出し参院で可決され、衆院で継続審議となっている郵政株式売却凍結法案について、９日の衆院総務委員会、１１日の衆院本会議で採決し、与党の反対多数で否決する方針を伝えた。野党側が「金融機能強化法改正案の採決は郵政法案採決が条件」と求めていた。 　これを受け大島氏が金融機能強化法改正案の１１日参院財政金融委員会採決、１２日本会議採決を求め、山岡氏は「参院と相談し前向きに対処する」と回答。金融機能強化法改正案は早ければ１２日に成立する見通しとなった。 　また参院で審議中の新テロ対策特別措置法改正案についても、山岡氏は「来週以降、できるだけ早い段階で採決するよう検討する」と回答。会期内成立の公算が大きくなった。
88	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/5 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 近畿、「緊急融資保証」申請殺到２万件――承諾３割どまり、審査追い付かず 2008/12/05配信 　資金繰りに苦しむ中小企業を対象にした国の「緊急保証制度」への利用申し込みが近畿圏で急増している。日本経済新聞が近畿２府４県の信用保証協会に聞き取り調査したところ、制度開始から1カ月たった11月末時点の申請は合計約2万件、金額は約6800億円に達した。件数の多さに協会の審査が追い付かず、承諾済みは3割にとどまる。年末にかけて中小の資金繰りが切迫する中、融資が十分に行き渡らない可能性がある。 近畿に７つある信用保証協会によると、11月末までの1カ月間に保証承諾を出せたのは、全体の申込件数の3割強に当たる7000件ほど。金額も約3割の2100億円程度にとどまった。 　緊急保証が導入される以前の通常の保証制度では、申し込みに対する審査期間は「1件当たり5日程度」（大阪府中小企業信用保証協会）。申し込みの9割前後が保証承諾を受けており、審査状況は一変した。 　最大の理由は、申込件数の多さだ。例えば大阪市信用保証協会では、年間の保証承諾数が平年で1万1000件程度なのに対し、今回の緊急保証枠だけで既に6000件近い申し込みがある。 　兵庫県信用保証協会では緊急と通常の保証制度を合わせた全体の承諾金額が11月で前年同月比2.3倍の749億6100万円に達した。和歌山県信用保証協会も1.6倍の96億7000万円と、全体の事務処理量は増えている。 　滋賀県信用保証協会などが休日の土曜日にも審査を始めたほか、大阪府協会は事務処理システムの運用時間を従来より2時間ほど長い夜9時までとした。兵庫県協会も管理部門の職員を審査業務に動員するなど、各協会は受け付けや審査の態勢拡充に追われている。 　それでも審査が滞る背景には、10年前の取り組みへの反省もある。同じ中小への資金繰り対策として1998年に実施された「中小企業金融安定化特別保証制度」。当時は特定のネガティブリスト（否決項目）に該当しない限り保証を付けた。結果的に審査は緩くなり、後で大量の焦げ付きを生んだためだ。 　保証協会は中小企業の資金需要に迅速に応える一方で、可能な限り貸し倒れを防ぐという難しいかじ取りを迫られている。ただでさえ「中小企業の経営実態を把握するには時間がかかる」（兵庫県協会）といい、保証協会が独自に人員を増やすのも難しい。年内に審査が終わらなければ、資金繰りで影響を受ける中小企業は増えそうだ。 　▼緊急保証制度　中小企業が金融機関から融資を受ける際、無担保で8000万円、担保がある場合は2億円まで信用保証協会の100％保証が受けられる仕組み。金融機関は貸し倒れリスクがなく、融資がしやすい。売上高が過去3カ月平均で前年同期より3％以上減っているなどの条件がある。利用するには会社の所在地の市区町村で認定書の発行を受け、金融機関経由などで各地の保証協会に申請する。申込期限は2010年3月末。 （日本経済新聞） http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news003809.html
89	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/5 17:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 本当に役割を果たす気が有るのかなぁ？ 危ない企業より将来性の有る新規事業に貸せば？
90	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/8 17:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 景気悪化で民主にも認識広がる　金融強化法改正案、年内成立へ 12月6日8時31分配信 フジサンケイ　ビジネスアイ 　延長国会の焦点の一つだった金融機関への予防的な公的資金投入を可能とする金融機能強化法改正案が５日、年内に成立する見通しとなった。同日の自民、民主、国民新の国対委員長会談で、野党側が求めていた日本郵政グループ各社の株式売却凍結法案の衆院採決を、１１日までに実施することで合意したのに加え、景気悪化を受け、民主党内にも金融強化法改正が必要との認識が広がったためだ。 　今国会は再延長の必要がなくなり、２５日に閉幕する運びとなった。凍結法案は与党の反対多数で否決される。 　自民党の大島理森国対委員長は５日の会談で、金融強化法改正案の採決を、１１日の参院財政金融委員会、１２日の参院本会議で行うよう要求した。民主党の山岡賢次国対委員長は「前向きに最善の努力をする」と、参院側と調整のうえ、早期採決に応じる考えを表明した。 　民主党は新銀行東京を念頭に、公的資金投入の対象から、「自治体が支配株主の金融機関」を外すための法案修正を目指しており、協議を各党に呼び掛ける。修正協議が不調に終わった場合、法案は参院で否決、衆院で与党が再可決する見通しだ。 　大島氏はインド洋での給油活動を延長する新テロ対策特別措置法改正案についても、早期採決を要請したが、山岡氏は「できるだけ早い段階で採決するよう検討する」と述べるにとどめた。大島氏は消費者庁設置関連法案の審議入りも重ねて求めたが、山岡氏は来年の通常国会での徹底審議を主張し、平行線に終わった。
91	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/10 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 列島襲う貸し渋り恐怖　中小企業向け融資 12月9日8時33分配信 フジサンケイ　ビジネスアイ 　資金繰り難による企業倒産が増加する中で、金融機関の貸し渋り・貸しはがしにおびえる中小企業が急増している。一方の金融機関側にも、野放図に貸し込めば不良債権問題に苦しんだ過去の二の舞となりかねず、貸したくても貸せない事情がある。政府・日銀は融資円滑化に乗り出したが、その効果は一時しのぎにとどまるとの見方も強い。日本経済を下支えする中小企業が崩壊すれば、全体の地盤沈下は避けられないだけに、金融機関と政府・日銀には一層の工夫が求められる。 　≪区斡旋に応募３倍≫ 　「もうお手上げだ」 　自動車や測量機器、産業用ロボットのアルミ製部品を作り出す金型の製造を手掛ける「三和特殊精密」（東京都大田区）の武田静男社長は途方に暮れている。「ここ１、２カ月はこれまでに取った仕事で何とか食いつなげるが、来年２月以降の受注がまったくない」といい、打開策も見当たらない。当面の資金繰りのめどはついているが、「このままなら、借りたくても借りられなくなるかもしれない」と顔を曇らせる。 　世界的な景気後退の波は、町工場が軒を並べる日本屈指の中小企業の集積地、東京都大田区にも押し寄せている。 　大田区産業振興課融資係の窓口には、こうした不安を抱える中小企業の経営者が連日殺到している。同区は１１日４日から、厳しさを増す中小企業の資金繰りを支援するため、１２月末までの期間限定で無利子融資を斡旋（あっせん）する「緊急経営強化資金」の受け付けを始めた。 　最近３カ月か１年間の売り上げが、前年もしくは前々年に比べて１０％以上減少している中小企業を対象に金融機関に融資を斡旋。金融機関の審査が通れば、１０００万円を上限とする運転資金の融資が実行され、３年間に限って大田区が利子を補給するという仕組みだ。 　同区は当初、約２カ月で３００件の斡旋を見込んでいたが、１１日２８日までに見込みの３倍以上にのぼる９９８件の相談があり、このうち８４７件、総額６７億円の融資を斡旋した。同区産業振興課の石井芳明課長は「年末の資金繰り対策としてだけでなく、将来の資金繰りに不安を感じ、手元資金を厚めに持っておこうという中小企業が多い」と明かす。 　≪銀行「見解の相違」≫ 　資金繰り不安が高まっているのは、金融機関による貸し渋り・貸しはがしの動きが顕在化しつつあるためだ。日本商工会議所が実施した１１月の早期景気観測調査では、「金融機関の貸し出し姿勢が一層厳しくなっている」（衣服製造業）、「貸し渋りが顕著になるなど厳しい状況」（旅館）、「金融機関から残債の一括返済を打診される店舗も発生」（一般飲食店）など、各地の中小企業から悲痛な声が寄せられた。商工中金が調査した中小企業資金繰り判断指数も、１１月はＩＴ（情報技術）バブル崩壊後よりも悪化している。 　これに対し、大手銀行の中小企業向け融資担当者は、「融資の可否を決めるものさし自体は変わっていない。ただ、企業の財務内容が急速に悪化しているため、貸せなくなる取引先も当然出てくる。それを貸し渋りというのなら、見解の相違というほかない」と困惑の表情を浮かべる。 　大手銀行６グループの９月末の中小企業向け融資残高が、３月末から２兆９０００億円減少していることについても「受注の減少で運転資金などの資金需要そのものが減っている。貸し渋りが原因ではない」と反論する。 　■政府支援も効果限定的 　金融庁は中小企業向けの融資姿勢を検査対象に加えるなど、貸し渋りに目を光らせている。だが、２００８年９月中間決算では大手銀行６グループの不良債権処理損失は前年同期を８割以上も上回っており、返すあてのない企業にむやみに貸し付けても「不良債権処理に追われた時期に逆戻りするだけだ」（大手行幹部）との懸念は強い。 　金融機関側も、資金繰りに窮した中小企業を指をくわえて見ているばかりではない。 　三井住友銀行は工作機械や建設機械などの「設備動産」を担保とする融資や、トラック、バスなど商用車を担保とする融資などを導入。みずほ銀行も企業が保有する機械の資産価値を活用した融資を取り扱っている。三菱東京ＵＦＪ銀行では、顧客企業が抱える売掛金や手形などさまざまな債権を子会社が保証するサービスを拡充し、顧客の取引先が倒産しても債権が回収できるようにして資金繰りの悪化防止に取り組んでいる。 　一方、政府は１０月３１日、融資先が倒産した場合、信用保証協会が返済を１００％肩代わりする緊急保証制度申し込みの受け付けを始めた。日銀も金融機関への資.....
92	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/10 11:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 金融危機：県が相談窓口　中小企業向け融資も　／和歌山 　世界的な金融危機による景気減速を受け、県は８日、緊急経済対策本部を設置し、初会合を開いた。総合相談窓口を商工観光労働総務課（０７３・４４１・２７２４）に置いた。今月３０日までの平日午前９時〜午後８時、相談に応じる。同課は「１１月から経済状況が急変しており、情報収集に努め、要望を聞いて対策を取りたい」としている。 　また、中小企業向けの融資制度についても、商工振興課（０７３・４４１・２７４４）で同じ期間、相談に応じる。 　一方、和歌山労働局も雇用対策本部を設置。「派遣労働者など非正規雇用労働者を中心に、大量離職の発生や新卒者の内定取り消しも懸念される」とし、迅速な対応をするとしている。必要に応じ、内定取り消しの回避の指導、就職面接会の機動的な開催、ハローワークでの迅速な雇用保険受給手続き−−などに取り組む。 パフォーマンスで相談受けても意味無いでしょう。
93	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/11 13:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本の経済を実質支えているのは、中小零細企業何だけど。 それを潰せば全てが終わってしまうのに。
94	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/11 13:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 真剣に対策講じないと、無駄なパフォーマンスしていると手遅れになるよ。
95	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/11 13:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 今後は年末を乗り越える為の資金融資は凍結して、将来もっと安定した職種に新規融資すべきでしょうね、企業もリスク分担の為に異業種にも参入しないとこの先ダメになるばかりですよ。
96	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] そうだよなぁ、ダメなものに貸すより新規に異業種に参入する資金を低利融資するのが、良いよなぁ。
97	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 9:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 歌山商議所：中小企業を支援、夜間金融相談を開設　／和歌山 　厳しい経済情勢の中、年末に向けた資金繰りなどに苦しむ中小企業を支援しようと、和歌山商工会議所（和歌山市西汀丁）が「夜間　金融特別相談窓口」を開設した。初の試みで、同商議所企業支援部は「あらゆる経営の相談に対応する」としている。 　窓口は商議所３階で、開設時間は平日午後５時半〜９時（最終受け付けは８時半）。経営指導員が対応する。予約は不要といい、対象も和歌山市内の事業主に限らず広く受け付ける。今月２６日までの予定だが、状況によっては延長も考えるという。 　電話相談も受け付ける。問い合わせは企業支援部（０７３・４２２・１１１１） こんなの、役に立つのか？
98	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 9:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 世界不況　県内に打撃 2008年12月10日 ◆大手→下請け　「負の連鎖」続く 米国発の金融危機が、県内の企業に打撃を与えている。世界的な景気減速、低迷する株安、急激な円高……。未曽有の世界不況は上場企業の業績悪化を招き、大手企業の注文の減少に下請けが苦しむ――と「負の連鎖」が続く。世界経済の先行きはなお不透明。「当面は楽観できない」と危機感が広がっている。（根本俊太郎） ●米需要が減 大手編み機メーカーの島精機製作所（和歌山市）。４〜９月の中間決算は減収減益だった。連結売上高が前年同期比９．２％減の３３７億８７００万円、経常利益は同２７．６％減の８９億６００万円。 米国で繊維製品の需要が減退した影響などで、主力製品の横編み機の輸出が減少したことが響いたという。横編み機事業の売り上げは２９２億９９００万円と同１０．８％減った。 今後はニット製品の需要期を迎えるため、通期の業績見通しは下方修正していないが、総務部のＩＲ担当者は「事業環境は当面厳しい状況が続くと予想される」。 ●リーマン債 写真現像機大手のノーリツ鋼機（同市）も同様に厳しい。４〜９月の連結中間決算が減収減益となり、純損失６億１千万円の赤字。売上高は２６０億９８００万円（前年同期比１８．８％減）、経常利益は１２億７７００万円（同６６．７％減）だった。 影響が大きかったのは、売り上げの３割強を占める北米での景気悪化だ。主力製品の小型自動写真現像機（ミニラボ）はスーパーなどの店内に設置されるが、北米で小売業界が新規出店を抑えたため、ミニラボの需要が低下した。 そのうえ、経営破綻（はたん）した米証券大手リーマン・ブラザーズ社債を所有していたため、３億３８００万円の評価損を計上。０９年３月期の連結業績予想は、純損益を３８億円の赤字に下方修正した。 デジタルカメラの普及によるミニラボの不振を受け、ノーリツ鋼機は人員削減などを進めてきた。同社総務部は「コスト削減が、売り上げの減少に追いつかない状態。市場が縮小する中、コスト構造のさらなる見直しが必要だ」と身構える。 ●厳しい受注 こうした大手企業の業績悪化は、下請けにのしかかる。 「受注動向はかなり厳しいと言わざるを得ない」。県内の下請け部品メーカーの部長は嘆く。 このメーカーでは、８月ごろから受注の減少が目立ってきた。売り上げ全体の２割を占める取引先からの受注は、１１月現在で前年と比べ約１５％減少。これだけで、売り上げ全体は前年より３、４％減少するという。 金利の低下で有利子負債の利払いが減少したり、海外に置く子会社からの輸入が円高で有利になったりするなど、プラス面もある。だが、あくまで企業にとっての生命線は売り上げ。だから、部長は不安を隠せない。「受注する部品の種類を増やして、営業の間口を広げていくしかない。即効性があるとは言えないが……」 和歌山社会経済研究所が８、９月に実施した県内企業の景気動向調査によると、１０〜１２月の自社の景況の見通しを「よい」とした企業は５．５％、「さほどよくない」は４１．６％、「悪い」は５２．９％。「よい」の割合から「悪い」の割合を引いたＢＳＩ値はマイナス４７．４で、７〜９月より３ポイント減、１〜３月からは１３．６ポイントも低下している。
99	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 15:22  [返信] [編集] [全文閲覧] ついでに保証協会も存在意義が無いのでは？
100	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 15:25  [返信] [編集] [全文閲覧] あらゆる追加経済対策へ、規模は直前まで作業＝財務・金融相 12月12日11時34分配信 ロイター 　１２月１２日、中川財務相兼金融担当相は、雇用悪化や企業の資金繰り支援のために追加の経済対策を打っていく姿勢を示した。２００６年６月撮影（２００８年　ロイター/Toru Hanai) 　［東京　１２日　ロイター］　中川昭一財務相兼金融担当相は１２日の閣議後の記者会見で、雇用悪化や企業の資金繰り支援のために追加の経済対策を打っていく姿勢を示した。 　年末・年始の雇用対策の規模については「猛スピードでやっている。規模は発表の直前まで作業する」とした。また、同日に国会で成立する改正金融機能強化法の公的資金枠（現行２兆円）の拡充については「金額は各方面とよく相談して早急に決める」と述べた。 　日本政策投資銀行が、企業の発行するコマーシャルペーパー（ＣＰ）を購入するとの一部報道に対しては「あらゆる追加の経済対策をやっている最中。記事に対してだけのコメントは控える」とだけ述べた。 　自民、公明の与党税制協議会が１２日に決定する２００９年度の税制改正大綱で、消費税の引き上げ時期は「２０１０年代半ば」との表記になると報告を受けているとした上で「財政当局としては時期を明示してもらったほうがいいが、経済状況を考えた上での与党の判断だ」と述べた。
101	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 16:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 新設・拡充の企業向け融資　２０日間で５５億円利用　和歌山 2008.12.12 03:30 　県は、米国発の金融不安などによる景気減速を受けて１１月１０日に新設・拡充した中小企業向け融資制度の利用実績をまとめた。同月末までの２０日間余りで計２９０件、５５億７００万円の利用があり、同月の県の融資件数の約６割、融資額の約７７％を占めた。 　融資対象は国が指定する不況業種（６９８業種）のうち、売上高などが減少し中小企業信用保険法の規定に基づく特定中小企業として市町村長が認定した業者。２回目の借り換えが可能となり、返済期間を８年から１０年に延ばした「資金繰り安定資金・緊急対策枠」は１３６件、２７億６４００万円の利用があった。 　また、限度額を引き上げ融資期間を３年延長した「経営支援資金・セーフティ枠」では１５４件、２７億４３００万円が融資された。 　融資枠が新設・拡充されたことで、１１月の融資件数は全体で前年同月比８９％増の４７４件、融資総額も３倍超の７１億３７００万円となった。平成２０年度の１１月末までの融資総額は２４７億円。 　県商工振興課は「今年度の融資枠は全体で９００億円確保しており、年末に向けてさらに増加が予想される資金需要にも対応できる」としている。融資制度の問い合わせは同課（（電）０７３・４４１・２７４４）。
102	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 16:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 　　　　↑　　　　　↑　　　　　　　↑ この程度では、今の不況を全く乗り切れないでしょうね。 新事業に移行する為の融資が必要でしょうね。
103	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 17:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ビッグスリー破たんなら「クレジット危機パート2」も １２月１０日、ビッグスリー破たんなら「クレジット危機パート2」も。 ［ワシントン　１０日　ロイター］　米製造業セクターの雇用喪失や業績低迷への警戒が自動車業界救済への議論を勢いづかせるなか、クレジット市場は事態を静観している。 　米大手自動車メーカーのゼネラル・モーターズ（ＧＭ）<GM.N>やフォード・モーター <F.N>、クライスラーの経営破たんは数十億ドルもの金融商品に打撃を与える可能性がある、とクレジット市場のアナリストや救済支持派の議員らは指摘する。 　レビン上院議員（民主党、ミシガン州）は「米自動車業界の崩壊は、１兆ドルを超える社債やクレジット・デフォルト・スワップ（ＣＤＳ）、その他の金融商品の支払い停止につながるだろう」との見方を示した。 　レビン議員は「この結果、米金融機関のバランスシートに相当の追加的ダメージが及ぶことになる。新たな手榴弾をクレジット市場に投げ込むようなものだ」と述べた。 　ＪＰモルガンのアナリストで、レビン氏を始めとする救済支持派の民主党議員らが引用するリポートの著者、エリック・セレ氏は、危機の度合いは深刻で、政府がＧＭとフォードを救済しない場合には「クレジット危機パート２」を迎えることになる、と述べた。 　ホワイトハウスと民主党指導部が、自動車業界への約１５０億ドルのつなぎ融資計画で合意を模索している最中にあっても、一部の共和党議員は依然として懐疑的であり、救済策に引き続き反対している。 　こうした支援は、不良資産救済プログラム（ＴＡＲＰ）の自動車業界への適用を拒否する米政権に意義を唱えるものでもあり、議論は財政的見地からも重要視されている。 　ＴＡＲＰで用意された７０００億ドルの資金は金融セクターを救済するものであり、製造業セクターには適用されない、とブッシュ政権は過去数週間主張している。 　これを受けて民主党は、自動車セクターの問題はシステミックな金融リスクを引き起こす可能性があり、ＴＡＲＰの救済資金の適用を受ける資格がある、と反論している。 　アナリストらによると、ＧＭやフォード、さらに関連金融会社ＧＭＡＣ<GKM.N>やフォード・モーター・クレジットが過去数年間に発行した大量の債券が、市場にとっての問題となっている。 　セレ氏によれば、これら各社が発行した債券はジャンク（投機的等級）債市場の１０％を占めるという。 　フィッチ・レーティングスのマネジング・ディレクター、マーク・オライン氏は「これらの社債の一部は額面１ドル当たり０．２０─０．３０ドルで推移している。明らかに高い確率でデフォルトが発生する可能性を織り込んでいる」と述べた。 　一部のアナリストによれば、社債市場は自動車大手のリスクを織り込んでいるため、破たんの場合にも影響を吸収することが可能だ。 　しかし、リスクは各社の社債のデフォルトを保証するＣＤＳ市場にも潜んでいる。 　大手決済機関デポジトリー・トラスト・クリアリング・コープ（ＤＴＣＣ）のデータによるとＧＭ、フォード、ＧＭＡＣ、フォード・モーター・クレジットのＣＤＳは合計２５００億ドルにも及ぶ。
104	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 9:53  [返信] [編集] [全文閲覧] CDSの本当の実態は６０００兆円強有るらしいですよ。破綻して蓋を開ければ、世界が破綻しかねないとの噂ですよ。AIGも天文学的な数字らしいし。世界恐慌どころの騒ぎでは済まない様子ですよ。
105	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 9:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 改正金融機能強化法が成立　貸し渋りの解消、危ぶむ声 12月13日8時33分配信 フジサンケイ　ビジネスアイ 　地域金融機関などに対し、予防的に公的資金を注入する改正金融機能強化法が１２日成立した。年内に公布、施行され、１月から申請できるようになる。金融庁は、今年度中に注入を実行したい考えだ。金融危機の影響が深刻な金融機関の資本を増強し、中小企業の貸し渋り対策に生かそうという狙いだが、注入されても実際に企業に資金が回るかを危ぶむ声もある。 　金融機能強化法は、今年３月に申請期限が切れていたが、政府の緊急経済対策で復活し、内容を改めた。農林中央金庫など、協同組織金融機関の中央機関に公的資金を注入し、傘下の金融機関に資金が円滑に回る仕組みを整えたほか、当初は注入に当たって経営責任を問わない方針だった。 　だが、これに民主党が反発し、金融危機が原因でない経営悪化による注入の場合などには、経営責任を問えるよう修正して成立にこぎつけた。公的資金の注入枠は、２兆円から１２兆円に拡大した。 　この間にも、地域金融機関の経営環境は悪化するばかりだ。金融庁がまとめた地銀と第二地銀の計１１０行の２００８年９月中間決算集計で、最終利益は不良債権処理や株式などの減損処理の増加で、前年同期に比べ６２．８％も減少した。不良債権比率は３．９％で、０８年３月期（３．７％）より増え、自己資本比率（足利銀行を除く）は１０．４％で、同３月期（１０．７％）よりも減少した。年度末には、さらに悪化することも予想される。
106	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:03  [返信] [編集] [全文閲覧] この間にも、地域金融機関の経営環境は悪化するばかりだ。金融庁がまとめた地銀と第二地銀の計１１０行の２００８年９月中間決算集計で、最終利益は不良債権処理や株式などの減損処理の増加で、前年同期に比べ６２．８％も減少した。不良債権比率は３．９％で、０８年３月期（３．７％）より増え、自己資本比率（足利銀行を除く）は１０．４％で、同３月期（１０．７％）よりも減少した。年度末には、さらに悪化することも予想される。 　かつて、資本不足に陥った地域金融機関は、地元有力企業を引受先とする第三者割当増資や、企業再生ファンドの出資を受けるなどして、危機を乗り切った。だが、いまや地元企業にもファンドにも余裕はなく、資本増強は、公的資金の注入を仰ぐしかない状況だ。 　それでも金融機関には「国に経営へ関与されたくない」と、抵抗感は強い。改正強化法の審議が国会で進む中、農林中央金庫や信金中金、全信組連が相次いで、自力での資本調達を公表した。十六銀行が岐阜銀行に資本支援したり、青森県内で４つの信金が統合を発表するなど、自助努力の動きも加速している。金融庁幹部は「強化法を活用するかどうかは別としても、自助努力は歓迎したい」と話す。改正強化法の運用で、「オーバーバンキング」（銀行過剰）といわれる地域金融機関の統合・再編も後押ししたいという考えだが、申請する金融機関が出るかは、不透明だ。 　さらに、注入された公的資金が融資に有効活用されるかも、懐疑的な見方がある。金融庁は申請にあたって、中小企業向け融資の数値目標を設定するなど、経営計画の提出を義務付け、注入後の融資状況も厳しくチェックする方針を打ち出している。地域金融に詳しいアビームコンサルティングの多胡秀人顧問は「本当に中小企業の貸し渋り対策に生かせるのか、金融庁には明確な運用が迫られている」と話している。
107	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:15  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな事態に一番必要な協会が貸し渋りをしているのなら、銀行同様に必要性が無いでしょう。
108	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:25  [返信] [編集] [全文閲覧] しっかり今の状況を把握して頂きたいですネ。
109	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 実際は貸さないのに法案が成立しても無意味な法案で終り。
110	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/14 18:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 中小企業向け融資制度に７３件申請　和歌山市 2008.12.13 02:35 　和歌山市は１２日、米国発の金融不安や原材料高などに苦しむ中小企業の資金繰りを円滑化しようと創設した「緊急経営対策資金融資制度」に７３件、計６億１１７０万円の申請があり、うち２７件、計１億９９５０万円の融資が決定したことを明らかにした。同日の市議会経済文教委員会で市から報告された。 　同制度は１１月１０日に創設され、融資枠は約１０億円。１企業に対する融資限度額は１０００万円以内としている。 　国の定める「セーフティネット保証第５号」規定に基づく企業枠を１８５業種から段階的に６９８業種へ拡大したことに伴い申請数も増加。申請を希望する企業経営者などは１日平均約２０人、１２月に入りさらに増加して約３０人にも上るという。市産業総務課の奥田紀雄課長は「年末を見越し、申請する企業が増えているのかもしれない」とみている。制度の問い合わせは同課（（電）０７３・４３５・１０４０）。 申請しても、実際は融資実行されていないのでは無意味ではないの？
111	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 9:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 日銀の12月短観、15日発表＝景気悪化で6年ぶり低水準か 12月14日15時1分配信 時事通信 　日銀は15日、12月の企業短期経済観測調査（短観）を発表する。金融危機を受けた世界経済の急激な悪化や円高の影響で、輸出関連産業を中心に減産、人員削減が相次ぎ表面化。大企業製造業の業況判断指数（DI）はIT（情報技術）バブル崩壊後の2002年以来、6年ぶりの低水準になると見込まれている。景気悪化を裏付ける内容となるのは確実で、日銀の政策判断にも影響を与えそうだ。 　DIは景況感が「良い」と答えた企業の割合から「悪い」と答えた割合を引いた指数。 　民間シンクタンクなどの予想によると、大企業製造業のDIは前回調査のマイナス3から大幅に悪化し、マイナス22前後になるとみられる。悪化幅が20ポイント以上になれば、石油危機の影響で不況に陥った1975年2月調査（21ポイントの下落）以来の大きさとなる。　 これが実体経済でしょうよ。
112	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 9:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。 約定通りに返済し実績を積んでいる企業が 貸し倒れ分カバーしているのでは、 保険も有るだろうけど？？？ それなのに、貸し渋りとはネ・・・ 銀行も協会も大きな間違いを犯しているのは 明らかな事実です。早急に改善しないと。
113	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 10:28  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜日銀短観＞企業の景況感、大幅悪化…石油危機以来の下落幅 日銀が１５日発表した１２月の企業短期経済観測調査（短観）によると、企業の景況感を示す業況判断指数（ＤＩ）は大企業・製造業が前回の９月調査比２１ポイント下落のマイナス２４と大幅悪化した。下落幅は、過去最大だった第１次石油危機直後の７４年８月調査（２６ポイント下落）に次ぐ３４年ぶりの大きさ。水準はＩＴバブル崩壊直後の０２年３月調査（マイナス３８）以来６年９カ月ぶりの低さ。米国発の金融危機が日本経済を直撃して企業の景況感を急速に冷え込ませたことを鮮明にし、景気後退が一段と深刻化する恐れが出てきた。 深刻化する恐れてぇ言うよりか、すでに深刻化してるのでは。
114	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 13:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 大村市：４億８１５４万円、中小企業へ融資枠拡大−−緊急経済対策　／長崎 12月13日16時0分配信 毎日新聞 厳しい経済状況に対応するため、大村市は１２日、総額４億８１５４万円の緊急経済対策を発表した。地元中小企業への融資枠の拡大などが主な内容で、補正予算として開会中の市議会定例会に追加提案した。 　資金繰りや雇用の悪化が懸念される中小企業対策に４億円を計上。この緊急対策で、市内の金融機関と提携する「大村市中小企業振興資金」の融資枠は約１１億円増の３２億４０００万円に拡大し、市内事業者の資金調達を円滑にできるという。 　ほかには、農業振興対策（８２０万円）や市営住宅整備・生活道路維持補修事業（３２７９万円）などもある。松本崇市長は「年末から年始にかけて今後も経済状況の悪化が懸念されるため、迅速に対応したい」と語った。 和歌山の対応は遅い。
115	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 13:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 認定書に判を押すだけでは？ただの紙切れと変わらず。
116	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 15:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本共産党の吉井英勝議員は二十六日の経済産業委員会で、大手金融機関による貸し渋り・貸しはがしが深刻化するなか、信用保証制度の改悪が中小企業の資金繰り悪化に追い打ちをかけている実態を示し、同制度の見直しを求めました。 　信用保証制度は、中小企業が金融機関から融資を受ける際、信用保証協会が融資を保証するものです。これまで融資の全額（十割）を保証してきましたが、二〇〇七年十月の責任共有制度導入で「八割」の部分保証に改悪されました。 　吉井氏は、同制度の導入以降、保証協会の保証承諾額が全国平均で前年同期比１７％も減少し、首都圏や大阪府では半減近くという資料を示し、政府の責任を追及しました。中小企業庁の長谷川栄一長官は、政府の経済対策では十割保証のセーフティーネット保証で対応していると述べました。 　吉井氏は、セーフティーネット保証は、通常の保証協会の保証付き融資（一般保証）に比べ、件数で一割、金額で二割弱にすぎず、対象業種も六割に限定されていると指摘。〇二年に事業再生（ＤＩＰ）保証に部分保証を導入した際、当時の平沼赳夫経済産業相が「ＤＩＰ保証以外は従来通り全額保証」と答弁していたこともあげ、「一般保証への部分保証導入を、いったい誰が決めたのか」とただしました。 　長谷川長官が「私ども、専門家等々で研究した結果」と述べたのに対し、吉井氏は「元の大臣答弁に戻すべきだ」と強く迫り、セーフティーネット保証についても全業種に広げるよう求めました。
117	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/16 9:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 地域経済の緊急性を考慮、改正金融法がスピード施行へ 12月15日20時58分配信 読売新聞 　地域金融機関などへ予防的に公的資金を注入できるようにする改正金融機能強化法が、１７日に施行される見通しとなった。 　金融庁の佐藤隆文長官が１５日の記者会見で明らかにした。同法は１２日に成立したばかりだが、厳しさを増す地域経済の実態など緊急性を考慮し、行政手続法で実施が義務づけられた意見公募の手続きを省略するスピード施行となる。 　佐藤長官は、最近の金融市場の混乱や中小企業の業況感の急速な悪化などを挙げ、「資本増強という経営判断に至る金融機関が増える蓋然(がいぜん)性は相当あるのではないか」と指摘。金融機関に対しては「借り手企業が期待する金融仲介機能を果たすため、（同法の）積極的な活用をご検討頂きたい」と述べた。
118	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/16 9:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜金融強化法＞１７日に施行　年末年始の貸し渋り防ぐ 12月15日22時1分配信 毎日新聞 　金融庁の佐藤隆文長官は１５日の会見で、先週末に国会で成立した改正金融機能強化法を１７日に施行すると発表した。法案成立から施行まで通常は１〜２カ月かかるが、金融機関の経営安定化を支援する体制を早期に整え、年末年始に金融機関の貸し渋りが起こらないよう徹底する考えだ。 　佐藤長官は１２月の日銀短観で企業の景況感が急速に悪化したことを踏まえて「年末に金融機関がしっかりと融資をすることが大事」と強調。中小企業などへの積極的な融資の結果に財務内容が悪化した金融機関には、改正金融機能強化法を活用した経営支援をためらわない考えを強調した。
119	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/16 10:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 協会も銀行と協調して、将来性のある新規事業への新規融資も同時に増やさないと。
120	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/16 10:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 融資望む企業急増　支援制度の事業費増額（和歌山） 12月15日17時13分配信 　世界的な景気の悪化を受け、資金繰りに苦しむ中小企業が増えている。田辺市では融資を受ける際に必要となる信用保証料の一部を補助する制度を設けているが、当初用意していた予算が底をついた。中小企業を支援する国の制度にも申請が激増しており、市は「経済情勢の悪化で資金需要が高まっている」として、開会中の市議会12月定例会に、補助制度の事業費を増額する補正予算案を提案している。 　市商工振興課によると、市の「中小企業信用保証料補助金」は、県の中小企業融資制度のうち、資金繰りを支援する「経営支援資金」を利用する場合に必要な信用保証料の2分の1を補助する。 　経営支援資金の上限は8000万円、返済期間は最大10年。融資を受ける場合、信用保証協会に融資額の0・55〜0・7％の信用保証料を支払う必要がある。 　保証料を半額補助する市の補助金は、本年度の当初予算で1000万円を計上していたが、10月末時点で46件976万6000円を交付しており、ほぼ使い切ってしまった状況だ。 　このため、市は12月市議会に事業費を2000万円増額する補正予算案を提案している。同課は「今後の動向によってはこれでも足りなくなる恐れもあるが、当初予算と比べ3倍まで補助枠を広げており、市としては思い切った補正」と説明。市議会の産業環境委員会（白川公一委員長、8人）は12日、補助金の増額を含む補正予算案を審査し可決した。 　また、信用保証協会による保証を受けることで資金を借りやすくする国の「セーフティネット保証制度」では、10月に11件だった申請が11月には127件に急増。同課は「12月に入って、1日に18件の申請が寄せられたこともある。米国発の経済不況を受けた国の緊急経済対策で制度の対象業種が大きく増えたことと、年末で中小企業が資金繰りに苦しんでいるためではないか」としている。
121	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/16 16:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 財務・金融相、金融機能強化法の活用を銀行界に呼びかけ 12月16日15時32分配信 ロイター 　［東京　１６日　ロイター］　中川昭一財務相兼金融担当相は１７日、大手銀行や地域金融機関など銀行界の代表との意見交換会を開く。同日に施行となる改正金融機能強化法の積極的な活用を呼びかける見通し。 　金融庁が１６日、政府当局と銀行界との意見交換会を１７日午後に開くと発表した。 　政府側から、中川財務・金融相、谷本龍哉副大臣、宇野治政務官、佐藤隆文金融庁長官のほか、高市早苗経済産業副大臣が出席。銀行界は、全国銀行協会、全国地方銀行協会、第二地方銀行協会、全国信用金庫協会、全国信用組合中央協会の代表ほか、日本政策投資銀行など政府系金融機関も参加する。 　政府は今月３日に銀行界との意見交換会を開き、年末で資金繰りが厳しくなっている中小企業への融資の円滑化を要請したばかり。改正金融機能強化法が施行となる１７日午後には、中小企業への資金供給を改めて要請するとともに、公的資金注入の要件を緩和した新制度の周知を図り、積極的な活用を促す見通し。 　金融庁は１５日の緊急の全国財務局長会議で、改正金融機能強化法の制度の趣旨をそれぞれの財務局内の金融機関に周知するよう要請した。また、金融庁は年内に、個別の金融機関向けの説明会を各地で開催する方針を示している。
122	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/16 16:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ３次補正「当然考えることはある」官房長官が言及 河村官房長官は１５日午前の記者会見で、日銀短観の大企業製造業の景況感が大幅に悪化したことについて、「景気の後退と先行き不透明感を反映したもので、今後の動きを注視していく。今年度第１次、第２次補正予算と来年度予算の『３段ロケット』と、改正金融機能強化法で、日本経済を回復基調に乗せていきたい」と述べた。 今年度第３次補正予算案の編成については、「実体経済の動きも見ながら、当然考えることはある」と述べた。
123	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/16 16:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 年末・年始の業務案内について 当協会の年末・年始の業務の取扱いについては、以下の通りご案内申し上げます。 尚、保証業務につきましては、年末に向け混雑が予想されますので、お早めの申込書提出をお願いいたします。 年末の業務 １２月２９日（月）保証業務については平常業務 １２月３０日（火）窓口相談業務 年始の業務 １月５日より平常業務
124	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 9:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 収益達成を厳しく問わず＝改正金融機能強化法 12月16日21時56分配信 ロイター 　１２月１６日、金融庁は、１７日に施行する改正金融機能強化法の政令・内閣府令を公表。 　金融庁は、１７日に施行する改正金融機能強化法の政令・内閣府令を１６日夜に公表した。それによると、金融機関への公的資金の注入要件を緩和し、３年以内の経営強化計画に盛り込む収益目標の達成を厳しくは問わない。 　ただ、金融庁は、中小企業向け融資を半期ごとにチェックし、２期連続で当初よりも減少すれば、原則として業務改善命令の発動を検討する。 　改正金融機能強化法は１７日に施行し、金融機関の申請期限は２０１２年３月末まで。２００４年８月に施行された旧金融機能強化法は、公的資金を申請した金融機関の経営責任を問うルールが明確で、合併・再編を促す政策目的がはっきりしていたが、厳しさゆえに制度の利用が進まず、２００８年３月末の申請締め切りまでに実際の利用は２件だった。このため改正法では、注入要件を緩和して金融機関の申請を促すとともに、中小企業融資の円滑化の政策目的を明確にした。 　金融機関には、３年以内の経営強化計画を求め、収益計画とともに、１）中小企業融資の貸出比率の向上策、２）中小企業融資残高の目標──を明記させる。当局による事後チェックでは、収益目標が達成できなくても、一律には役員の退任を求めない。３割以上下回れば報告を求めるが、業務改善命令の発動は「必要に応じて」検討する。ただ、中小企業向け融資比率と中小企業向け融資残高は半期ごとにチェックし、当初より比率と残高が下回った場合は報告を求め、２期連続で減少した場合には業務改善命令を「原則として」検討することとした。 　また、申請の段階で、自己資本比率が健全性の基準（国内基準行４％、国際基準行８％）を下回っていても一律には経営責任を問わない。この場合は、ずさんな経営が原因と判断された場合に限って、経営責任を求めることとした。さらに、審査においても、自己資本の健全性基準割れで、ずさんな経営体制のままなら公的資金の注入を拒否するが、健全性の基準を超えた金融機関ならおおむね認めることにした。
125	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 9:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 金融機関の「貸し渋り」にはしっかりとした監視を行って貰いたい。 今回の不況はアメリカ発ではあるが金融・不動産が起こした「第二次バブル崩壊」と言っても過言では無い。政治のしっかりとした舵取りも大事だが、地道な景気を見ているのは地域の銀行の筈。中小企業を今、支えないと基礎技術の空洞化や雇用創出の消滅など不況の次に来る好景気に備えることができない。次の好景気の時に日本国内が潤うのかそれとも他の新興国に富の殆どが流れ出てしまうかは今にかかっていると言える。 とにかく対応が遅いし、すべて後手々ですよ。
126	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 22:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 今度は新規融資に対して・・・貸し渋りするんでは？
127	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/18 9:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 今迄に実績の積んできた優良顧客に対しての 新規事業への融資案件には貸し渋りは流石にしないでしょう。
128	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/18 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 金融庁の多くの幹部は「健全な金融機関に中小企業融資を積極的にやってもらうための制度だ。不健全な金融機関に健全性を回復しろと注入する趣旨とは違う」と繰り返し強調する。もっとも「健全性の基準を下回っているところにも注入できるし、結果的にそうした趣旨になるケースも否定しない」と認めている。さらに「健全性の基準を上回っていれば、ずさんな経営でも責任は問われない。これを理解して、本当に自己資本が不足する前に入れてもらいたい」とストレートに指摘する声もある。
129	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 9:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会はどーなってんの全然以前と変わらずのらりくらりと遅いし、前向きでは無いし。 銀行も含めて、最悪な機関です。
130	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 9:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 金融強化法施行で意見交換＝年末の資金繰り支援を要請−金融庁 12月17日18時40分配信 時事通信 金融庁は17日、改正金融機能強化法が同日施行したことを受け、金融機関の業界代表らとの意見交換会を開催した。中川昭一財務・金融担当相はあいさつで、同法施行について「成立から2カ月以内の施行が予定されていたが、極めて異例の対応をした」と説明。年末に向けた中小企業向け融資の円滑化と併せ、同法の目的の周知徹底と活用を要請した。　 要請はただの・・・パフォーマンスではね。意味ないよなぁ。
131	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧] セーフティーネットの指定業種てぇ普通から考えれば協会融資全てが指定業種だろう、小出しに指定業種増やすのは可笑しいのでは？
132	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 9:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 企業資金繰り支援策検討＝追加利下げも議論−日銀 12月19日5時1分配信 時事通信 日銀は19日、金融政策決定会合を開き、追加利下げの是非や企業金融の円滑化策について議論する。会合では、企業が市場からの資金調達が難しくなっている状況を踏まえ、企業の資金繰り支援の拡充策を検討する見通し。政策金利である無担保コール翌日物金利を現状の年0．3％から引き下げるかどうかも注目されるが、今回は見送りの公算が大きい。 　国内の景気は、欧米を中心とする世界経済の急減速から輸出が減少し、自動車産業で大幅減産が進むなど厳しい状況だ。非正規従業員の中心の人員削減など雇用面への影響も大きくなっている。こうした経済情勢を踏まえ、日銀は景気判断を下方修正する見込み。
133	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 12:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 日銀の資金繰り支援策　貸し渋りへの効果あるのか 12月19日11時15分配信 J-CASTニュース 金融危機で企業の資金繰りが悪化していることに対応して、日銀は新たな資金繰り支援策を決めた。金融機関への資金供給を拡大し、金融機関から企業に回る資金を増やして、「貸し渋り」の緩和を見込む。ただ、金融機関は業績悪化で融資に慎重な姿勢を強めており、効果に懐疑的な見方も根強い。 ■大企業も社債やCPが難しくなり、銀行に駆け込む 　決済やボーナス支給などで企業の資金需要が高まる年末と年度末に向けた時限措置。日銀が企業の資金繰り支援に絞った資金供給策を打ち出したのは、日本が金融不安に見舞われていた98年以来、10年ぶり。日銀の白川方明総裁は新たな支援策で金融機関への資金供給が3兆円程度見込めると明らかにし、「金融機関の融資を後押しする」と説明した。 　白川総裁が「中小・零細企業で資金繰りが悪化している」 ■中小企業向け融資残高は前年同月比3．2％減 　中小企業の資金繰りはさらに厳しい。 大企業より経営体力が劣り、9月の全国の銀行の中小企業向け融資残高は前年同月比3．2％減と融資の絞り込みが目立つ。年末や年度末は資金需要が高まるため、資金繰りがつかなくなる企業の続出が懸念されてきた。日銀は10月31日に政策金利（無担保コール翌日物）を年0．5％から年0．3％に引き下げた。企業の資金調達コストを間接的に低下させる効果はあるが、年末に向けての資金繰り不安が高まる中、企業向け融資に直接回せる銀行の手元資金を拡大することが効果的だと判断した。 ただ、大手行は株価急落で保有株に含み損を抱えて、経営の健全性を示す自己資本比率が低下した。各行は増資を急いでいるが、自己資本比率は融資額など資産に占める資本の割合なので、融資を増やせば、自己資本比率は下がってしまう。大手行幹部は「日銀の資金供給拡大だけでは融資の増加にはつながりにくい」と打ち明けている。
134	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 17:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 公的資金は銀行だけじゃなくて。。。 今現在の現実的には、貸し渋りで四苦八苦している中小企業や住宅ローンや借金の返済に困ってる人に回らなければ意味がないでょ？
135	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 17:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 血税を投入して銀行だけを助ける政策はダメでしょう。 表面では中小企業を助ける為にとは言っているが、中身は銀行を助ける為の政策に過ぎずでは税金を投入する意味も無いでしょ。 ↑　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　↑ 　　　　　　保証協会も同じでは？
136	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 金融機能強化枠を取っても無意味ですね。 実際に実行しないと。。
137	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/20 11:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 年利1．5％で支援融資＝労金が非正規労働者に−厚労省 12月19日19時1分配信 時事通信 　厚生労働省は19日、失業で住居も失った非正規労働者らに住宅・生活資金を貸し付ける「就職安定資金融資」に関し、年利を1．5％（信用保証料を含む）とすると発表した。融資を取り扱う金融機関は全国労働金庫協会（労金）に決定した。 　同制度は、入居費用や家賃支払いなどのために総額186万円を上限に融資する仕組み。10年以内の返済が条件。融資から半年後に安定した職に就いていれば一部の返済が免除される。 　主要ハローワークに設けた相談窓口などで15日から相談を受け付けている。22日から正式な手続きに入り、審査が順調に進めば、早いケースで24日ごろ融資が受けられる見通しだという。
138	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/20 12:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会は元々税金で仕事をしており、国民や中小企業のために仕事をするべき機関であるにも関わらず、貸し渋りを行った。１００％保証していたのを、８０％の保証に変更して、２０％は銀行に自己責任を求めたのである。これで銀行の貸し渋りは加速して、すでに１年以上銀行は貸し渋り・貸しはがしを行っている。 既に中小企業は資金繰りに疲弊しており、今融資の審査をすると、審査も通らないような水準にまで落ち込んでいるのでは？
139	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/20 13:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会ではないとおもうが、国の監督機関からに監査で職員の飲食などの乱費を指摘されたとの噂しきり。市内のクラブにボトルもキープ？県の外郭機関なので、県も知らないはずはない。中小企業が金繰りで尻に火がついている状態なのにほんまなら腹が立つ。いずれ表沙汰になるよ。
140	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/21 18:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 既に中小企業は資金繰りに疲弊しており、今融資の審査をすると、審査も通らないような水準にまで落ち込んでいるのでは？ 血税は有効に使わないと。悪化してからでは遅い。
141	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/22 9:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 定額給付・雇用４兆８４８０億　政府、２次補正案を閣議決定 12月20日15時43分配信 産経新聞 政府は２０日、２兆円の定額給付金を柱とする追加経済対策と緊急雇用対策にあてる計４兆８４８０億円の景気対策費を盛り込んだ平成２０年度一般会計２次補正予算案を閣議決定した。主な財源はいわゆる「埋蔵金」と呼ばれる特別会計の資金でまかなう。一方、当初５３兆６０００億円を見込んでいた国の税収は、景気悪化の影響で７兆１２５０億円減額修正した。歳入不足の大半を赤字国債で穴埋めする。 　追加経済対策を中心とした経費には４兆６８８０億円を計上した。１人あたり一律１万２０００円、６５歳以上と１８歳以下の子供のいる世帯には８０００円（１人あたり）を上乗せして支給する定額給付金のほか、高速道路料金引き下げの５０００億円、介護従事者の処遇改善費１４９１億円、学校耐震化費７８６億円などを盛り込んだ。 　緊急雇用対策費は１６００億円。製造業の減産などの影響で雇い止めされた非正規労働者らを社宅から退去させずに無償で貸与する企業を助成する費用などを入れた。 　財源は、財政投融資特別会計からの４兆１５８０億円や、地方公営企業等金融機構の納付金３０００億円、建設国債などをあてる。義務的経費の増加などがあったものの、経費節減などで割り引いた予算額は４兆７８５８億円になる。 　大幅な税収不足は、景気後退で企業業績が悪化し、法人税収が当初見込みより５兆５５２０億円も減ったのが主因だ。減った分は６兆６８９０億円の赤字国債を出して補う。 　２次補正後の新規国債発行額は、当初より７兆８２００億円増加し、３３兆１６８０億円にのぼる。
142	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/24 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜金融庁＞融資状況の監視強化　信用保証制度の適正利用も 12月23日19時47分配信 毎日新聞 年末年始や来年３月末に向けて、中小企業の資金繰りが切迫する懸念が高まっていることを受けて、金融庁は金融機関の融資姿勢に対する監視を一段と強めている。貸し渋り・貸しはがし防止のチェックに加え、政府が中小企業の資金繰り支援策として拡充した「信用保証制度」が適切に利用されているかどうかも厳しく調べる方針だ。 　金融庁は信用保証制度を新規融資に使わず、事実上、融資回収に充てるような不正利用が行われていないか、支店への抜き打ち検査なども行う。悪質なケースは、業務改善命令などの行政処分に踏み切る方針。 　政府は１０月末に発表した経済対策の一つに、金融機関の中小企業向け融資に１００％の保証を付ける総枠６兆円の緊急保証制度を導入した。借り入れの担保が乏しい中小企業や零細企業でも一定の要件を満たせば、各地の信用保証協会の保証承諾を受ける形で新規融資が円滑に受けられる。資金繰りの不安が高まる中、１２月中旬時点で保証承諾の件数は１０万件以上、保証額は２兆数千億円に達している。 　しかし、金融機関の貸し渋りに対する苦情は後を絶たない状況。背景には、金融機関が経営不振の企業に過去に行った融資を、保証付き融資にそっくり振り替えるなど、緊急保証制度の趣旨から外れた「焦げ付き融資の公的な肩代わり」に使っているケースがあるためとみられる。 　緊急融資保証の代理申請に当たっては、大阪市など一部地域で代理申請を禁じているが、金融機関の職員が中小企業の担当者を装って保証協会の窓口に申請した悪質な例も見つかっている。実際、大阪市から「一部の金融機関で不適切な行為がある」と連絡を受けた財務省近畿財務局は今月２日に緊急保証制度の趣旨の徹底を求める緊急通達を管内の地銀や第二地銀、信金などへ財務局長名で通知した。 　信用保証制度の不正利用は、９７〜９８年の金融危機の際にも多発し、経営陣が主導した地銀も出た。こうした経緯を踏まえ、金融庁は支店レベルの融資状況なども詳細にチェックし、信用保証制度の不正利用の防止を徹底する方針だ。
143	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/24 9:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 来年度予算原案、厚労省分は25兆円余 12月22日19時31分配信 医療介護CBニュース 来年度予算原案、厚労省分は25兆円余 　財務省は12月20日、2009年度予算案の原案を各省庁に内示した。厚生労働省分は医師確保などが柱で、一般会計の総額は25兆866億円と、08年度当初予算から2兆9644億円(13.4%)増える。このうち社会保障関係費は24兆5917億円で、08年度当初から2兆9781億円(13.8%)の増。内訳は、医療9兆252億円(08年度当初比4609億円増)、年金9兆8692億円(同2兆4318億円増)、介護1兆9699億円(同638億円増)、福祉等3兆5377億円(同277億円増)、雇用1896億円(同60億円減)で、雇用対策以外は軒並み増えた。 ■要介護認定・ケアマネの適正化、介護プラス改定に2.4兆円 　一方、介護保険制度の安定的・効率的な運用など、安心で質の高い介護サービスの確保のために2兆378億円を充てる。要介護認定やケアマネジメントなどの適正化対策を推進するとともに、 来年4月にプラス3%の介護報酬改定を実施し、介護従事者の待遇改善を図る。このほか、介護人材の雇用管理改善に取り組む事業主への支援を充実させるなど、介護人材の確保・定着も図る。 将来性のある新規事業へ早くシフトを。
144	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/24 13:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 金融円滑化ホットラインの開設について 金融庁では、平成20年４月４日に経済対策閣僚会議において決定された、「成長力強化への早期実施策」を踏まえ、金融の円滑化に関し、中小企業など借り手の方々の声を電話によりお聞きする情報等の受付窓口として、「金融円滑化ホットライン」を下記のとおり、開設することとしました。本ホットラインに寄せられた情報等は金融機関にフィードバックするなど、検査・監督に活用させていただきます。 記 名称 ： 「金融円滑化ホットライン」 開設日 ： 平成20年4月30日 受付時間 ： 平日10：00〜16：00 電話番号 ： 03−5251−7755 受付内容 ： 銀行、信用金庫、信用組合の融資に関する情報等
145	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/24 17:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 来年4月にプラス3%の介護報酬改定を実施し、介護従事者の待遇改善を図る。このほか、介護人材の雇用管理改善に取り組む事業主への支援を充実させるなど、介護人材の確保・定着も図る。 不景気で人材の確保が良くなるかなぁ。
146	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/26 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。 約定通りに返済し実績を積んでいる企業が 貸し倒れ分カバーしているのでは、 保険も有るだろうけど？？？ それなのに、貸し渋りとはネ・・・ 銀行も協会も大きな間違いを犯しているのは 明らかな事実です。早急に改善しないと。 今、協会の役割が一番重要な時期。
147	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/26 13:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 146さんに激しく同感！
148	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/27 14:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 信用保証協会　ファンド出資全国第１号　中小の経営下支えを期待 岐阜県信用保証協会が、地元の中小企業再生ファンドへの出資を決めた。信用保証協会法の改正で、信用保証協会もファンドに出資できるようになったためで、全国第１号になる。金融危機と景気低迷で、金融機関の融資態度は厳しさを増しており、苦しい環境に置かれた地方の中小企業の経営下支えが期待される。
149	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/28 18:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 企業の景況判断ＢＳＩ　過去最低のマイナス４４・３ 2008.12.26 02:42 　和歌山財務事務所は、県内の企業９０社（回収率８７・８％）を対象にした１０〜１２月期の法人企業景気予測調査の結果をまとめた。１１月２５日時点で自社の景況が７〜９月期に比べ「上昇」と回答した企業と「下降」と答えた企業の割合の差を示す景況判断ＢＳＩは、平成１６年の調査開始後最低のマイナス４４・３で、下げ幅も過去最大の２３・２ポイントを記録した。 　景気減速による国内需要の低迷で、県内企業の景況感が急速に悪化していることが浮き彫りになった。同事務所は「原油価格の下落で一定の効果が期待されるが、金融危機の深刻化や景気の一層の下振れ懸念などから引き続き厳しさがみられる」と分析している。 　なかでも製造業の景況判断ＢＳＩが前期比３９・４ポイント減少し、マイナス５８・８と大きく落ち込んだほか、前期でゼロだった大企業（資本金１０億円以上）がマイナス４６・２となった。また、自社景況が「下降」と判断した企業に要因（複数回答）を聞いたところ、ほぼ８割が「国内需要の減少」と回答した。 　景況判断ＢＳＩの１〜３月期の見通しは、全産業でマイナス４３とやや改善しているが、非製造業は逆に前期比８・９ポイント低下しマイナス４２・２となっている。
150	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/29 14:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局、銀行や保証協会は年内に全く機能せず口先だけだと、自覚出来ました。
151	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/29 17:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 国も協会も銀行も建前とパフォーマンスだけで役には立たないのでは。
152	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/2 19:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 年明けからは真剣に融資保証業務に取り組んで欲しいですわ。
153	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/2 21:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 血税使っているんだから、まじめに業務を遂行するように。
154	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/3 21:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会は元々税金で仕事をしており、国民や中小企業のために仕事をするべき機関であるにも関わらず、貸し渋りを行った。１００％保証していたのを、８０％の保証に変更して、２０％は銀行に自己責任を求めたのである。これで銀行の貸し渋りは加速して、すでに１年以上銀行は貸し渋り・貸しはがしを行っている。 既に中小企業は資金繰りに疲弊しており、今融資の審査をすると、審査も通らないような水準にまで落ち込んでいるのでは？
155	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/5 11:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 今年は前向きな業務を行うのか？ 疑問です。
156	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/5 12:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 非常時には非常の策、可能な限りの施策を＝日銀審議委員 １２月２５日、亀崎日銀審議委員が非常時には非常の策で対応すると発言。 亀崎英敏日銀審議委員は２５日、香川県金融経済懇談会であいさつし、１９日の日銀決定会合で利下げのほか、ＣＰ買い入れを含めた企業金融の追加措置の導入の検討を決定したことについて「中央銀行が民間企業の信用リスクまで負担するのは異例中の異例だが、非常時には非常の策で対応すべきだと考えている」との認識を示した。
157	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/5 13:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 今年こそは協会としての役割は果たしてもらわんと、あかんのではないでしょうか。
158	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/5 16:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 雇用創出は医療・介護重点に…政府がニューディール計画 1月1日3時4分配信 読売新聞 雇用情勢の急激な悪化に対応して政府が策定する「雇用ニューディール（新規まき直し）計画」（仮称）の全容が３１日、明らかになった。 人手不足が指摘される医療・介護分野の資格取得を支援するなど職業別に雇用創出を図る。失業の急増が問題化している非正規雇用者については、職業訓練にかかる費用の給付と訓練期間中の生活資金支援の拡充に取り組み、労働条件などを巡る権利を守るための法制度の見直しを検討する。 国、地方自治体の行政機関で臨時雇用を増やす一方、林業の担い手を養成する「緑の雇用」を再開・拡充する。失業急増の主因である企業倒産を防ぐため企業の事業再生を支援し、失職した労働者に対する雇用保険による職業訓練費用の給付も対策に盛り込む。 また、仕事と育児の両立を支援するため、日本では最長１年半、給与の３０％にとどまっている育児休業者への所得補償を段階的に引き上げ、育児休業制度の充実を目指す。 産業再生機構の設置と一体的に実施され、２００８年９月に終了した企業や失業者向けの「雇用再生集中支援事業」の再開も検討する。 政府は０８年１２月に１４０万人の雇用を下支えするための対策を打ち出したが、新対策は戦略的な雇用創出が特徴だ。政府は七つの成長分野に重点投資する「未来開拓プラン」（仮称）の具体策を、経済財政諮問会議（議長・麻生首相）で今春までにまとめる方針で、新たな雇用対策はその柱になる。 財源は０９年度予算案に盛り込んだ「経済緊急対応予備費」（総額約１兆円）などを活用し、一部は０９年度補正予算での手当ても検討する。 「雇用ニューディール計画」の骨子〈１〉医療、介護、農業など職種別に雇用創出計画を策定〈２〉リストラに伴う失業者の再就職を助ける「雇用再生集中支援事業」を再開〈３〉林業就業を促す「緑の雇用」事業を再開・拡充し、国や自治体、関係機関も臨時雇用の場を提供〈４〉非正規雇用者の権利保護法制を検討〈５〉育児休業者への所得補償を段階的に引き上げ、世界最高水準の育児休業制度を目指す〈６〉起業後の法人税軽減や家庭菜園への農地貸与で高齢者を支援
159	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/5 17:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 老人ホームや介護系に、社会貢献も含め将来性の見込める融資を積極的に行う方がいいよ。
160	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/6 9:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 雇用が増える事業所に融資保証が必要と思う
161	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/8 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] もっと前向きに柔軟な姿勢で対応して欲しいものですわ。。。
162	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/8 9:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀行なんか通さずに、実際に資金繰りに困ってる地方の中小企業に、国の機関なり保証協会が直接融資出来る環境を作り、そこから地方経済を活性化すべきでは？
163	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/9 9:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 公な機関として、負の連鎖にならない様に融資保証業務を真剣に取り組めば。
164	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/9 15:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会はどーなってんの全然以前と変わらずのらりくらりと遅いし、前向きでは無いし。 銀行も含めて、最悪な機関です。
165	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/9 17:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 県融資制度、国の緊急制度制度で利用件数大幅増。 国の緊急保証制度を利用して去年１１月から実施した緊急対策とセーフティー枠の１２月分の利用が１４００件あまりになり、これまでの融資とあわせて１７００件を超す融資件数になったことが和歌山県の調べでわかりました。それによりますと新設された、資金繰り安定資金の緊急対策枠と拡充された経営支援資金のセーフティー枠の先月の利用が、急増したのが原因で、保証承諾ベースであわせて１４６２件あり、金額ベースで２４２億円の増加になりました。このため先月の県の融資利用は、あわせて１７０８件で金額は２６６億円になり、前の年の同じ時期に比べ件数で５７５パーセント、金額で９９４パーセントと大幅な伸びを記録しました。県では国の新しい融資制度が利用しやすいことや景気の低迷で年末の融資利用が増えたことが原因と見ています。県では融資額に十分余裕があり景況感が悪いため今後も中小企業などの融資に対応していくことにしています。 逆にダメな企業にセーフティー枠の融資をして、将来性の有る新規事業の融資を貸し渋りらしが、それの方が大問題であろうな。
166	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/10 12:01  [返信] [編集] [全文閲覧] いまや行政の言い訳のために存在してるだけ。本当に困っている 企業の役には立たない、立っていない。 必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。 約定通りに返済し実績を積んでいる企業が 貸し倒れ分カバーしているのでは、 保険も有るだろうけど？？？ それなのに、貸し渋りとはネ・・・ 銀行も協会も大きな間違いを犯しているのは 明らかな事実です。
167	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/13 12:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 【難局に挑む】三井住友フィナンシャルグループ社長・北山禎介氏 1月13日8時4分配信 産経新聞 　■アジア軸足の戦略不変 　−−景気の先行きをどうみるか 　「世界の多くの国で、中央銀行が低金利政策を進め、政府も財政出動による景気浮揚を目指しており、その効果が出てくる可能性はある。ただ現在の世界的な景気減速が、過剰な消費を続けてきた米国向けの輸出に依存した経済構造を是正する調整過程ととらえれば、世界経済の規模縮小は避けられないのではないか。その調整が、どの程度の振幅と時間軸で進むかは不透明だ」 　−−貸し渋り批判が再燃しているが 　「そうした批判を受けないように、顧客企業に銀行の論理を押し付けるのではなく、顧客の立場に立ち、親身になって相談に乗ることが重要だ。実際、融資が難しい場合には、政府系金融機関や信用保証協会を活用した資金調達など、別の手段を提供するようにしているつもりだ」
168	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/13 14:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は自営業者ですが、麻生の景気対策が次々打ち出されてから、紀陽は知らないが、他の銀行の融資への態度が明らかに一変しまた。 この法案も、修正すべきはして、すぐに具体的に動いてほしい法案です。 現政権は福田政権とは明らかに違う、仕事をしている内閣である感じています。 正直に言えば、日本が良くなれば、自民党でも民主党でも良いのです。 両党が協力でも一向に構いません。 少なくとも麻生は景気を良くしようと思って、次々に仕事をしています。 結果はわかりませんが期待はあります。 しかし、民主党からは全くこの国のためという動きが見えません。 何でもかんでも反対、揚げ足取りや、邪魔ばかり。 挙句の果てに、国民生活を人質に取ったような発言。 皆さんは民主党のどこに期待できますか？ 金融の法案については、スピードが肝心だと思います。ここは自民、民主ともに協力してもらいたい。政治家の思ってる以上に経済は深刻です。
169	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/13 15:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 一刻も早く２次補正予算も成立させて、中小・零細企業を救ってもらいたいと思います。
170	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/14 15:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 福岡市は１３日、緊急経済対策本部会議を開き、解雇で住居を失った人への居住支援策や、地場中小企業支援のための公共工事前倒し発注などを決めた。中小企業向け不況対策特別資金の融資枠は６００億円から１０００億円に追加拡大する。 　北九州市も同日、中小企業の資金調達を支援する「緊急経営安定資金」の融資枠を５００億円拡大し、６６２億円にすると発表した。
171	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/14 15:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 中小企業貸し渋り110番相談窓口を開設 問い合わせ：近畿経済産業局中小企業課 電話：06-6966-6024
172	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/15 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 貸し渋りから→企業倒産→失業者増と言う負の連鎖が起こって、行政も税収入不足が起こり税金等大幅UP、ごみの有料化上下水道料金が更にUPし市民生活に影響。。。 救いは無能で無駄な和歌山市職員の大幅解雇位かな？
173	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/16 9:04  [返信] [編集] [全文閲覧] セーフティーばかりで、まともな一般融資を貸し渋りしているらしいが、それって間違ってるんじゃないのかなぁ？ ダメな企業に融資するよりも、まともな計画に融資しなければいけないのでは？
174	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/17 11:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 金融機能強化法は結果的に金融機関の自己資本を厚くするためにだけ、使われる公的資金かも、地域の中小企業にはまわらず、金融機関の破たん処理を先延ばしする手立てになるんだろうなぁ。 天下り先だけの、役立たず協会になるのか？？？ 保証協会自体が本来の役割が解っていないのかも？
175	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/19 9:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局は融資が必要な所には、実行出来ていないのが実情の様です。
176	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/19 9:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 京都銀行審査部の山本昌直経営支援室長兼融資管理室長は、地元金融機関同士や信用保証協会との連携の重要性を訴えた。 環境金融の実績をアピールした滋賀銀の西堀武ＣＳＲ室長は「環境と金融の融合でお客さまの新しいビジネスを支援したい」と意欲を見せた。
177	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/19 22:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 中小企業資金供給に貢献を＝札幌北洋の公的資金申請で−高橋道知事 【北京19日時事】北京を訪れている北海道の高橋はるみ知事は19日、札幌北洋ホールディングスと傘下の北洋銀行が改正金融機能強化法に基づく公的資金の注入申請を検討する方針を表明したことについて、「道内の景気が厳しい中で、札幌北洋が経営基盤を強化し、道内の中小企業への金融体制を充実させることは歓迎すべきことだ。中小企業への円滑な資金供給と道内活性化に向けて貢献してほしい」と歓迎する意向を表明した。 和歌山の知事や市長は何か行動を起こせば。
178	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/19 22:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀行と二人三脚で貸し渋りをするなよ。セーフティーばかり優先してどうするの。
179	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/21 20:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀行の為に保証業務こなしているので各企業の為に保証を行う気は最初から協会には無いのでしょう。
180	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	和ネット 2009/1/22 11:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 県信用保証協会職員数人が裏金？でクラブにボトルをキープまでして飲食、散財したことが監督機関の経済産業省の監査で発覚し大目玉を食らった。公費のずさんな管理だが、中小企業の融資が厳しい時、この機会に悪しき慣習の改善を期待したい。
181	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/22 20:21  [返信] [編集] [全文閲覧] もっと地元企業の苦しさを肌で感じて下さい。
182	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/22 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 京都銀行審査部の山本昌直経営支援室長兼融資管理室長は、地元金融機関同士や信用保証協会との連携の重要性を訴えた。 協会も見習って欲しい内容では？無理か地元金融機関から問題だものなぁ。
183	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/23 9:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会はパフォーマンス協会ではない筈、もっとしっかりした対応を求めます。
184	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/23 11:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 故人の元理事長が無茶したツケが尾を引いているようで現幹部は後始末は大変やろな。ぷろぱーに問題が。
185	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/23 12:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀行の貸し渋りに同調しないで。
186	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/24 13:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 国の政策は理解して同調して頂きたいですが。
187	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/24 13:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀行や保証協会のような常に地元企業と密着が有る所が、前向きな対策を講じるべき時。
188	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/25 19:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 官官接待は聞いたことはあるが、官銀接待など聴いたことない。情報公開が必要ではないか。
189	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/25 20:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。 約定通りに返済し実績を積んでいる企業が 貸し倒れ分カバーしているのでは、 保険も有るだろうけど？？？ それなのに、貸し渋りとはネ・・・ 銀行も協会も大きな間違いを犯しているのは 明らかな事実です。早急に改善しないといけないのでは。
190	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/26 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 振興局によると、特に建設業や製造業が大きな影響を受け、昨年１０月から休業状態だったり、派遣従業員の解雇や残業をやめたりしているところがあるという。小売業者でも、商工会議所や商工会の会員を辞める業者が増えているという。 　また、「金融機関に融資を申し入れてもなかなか貸してもらえない」「一刻も早く国、県の補助か支援をしてほしい」などの声が上がっていることが報告されたという。 　西山進・同振興局産業総務課長は「どこも厳しい現状だということが改めて分かった。意見を集約して、県の緊急経済対策本部会議に要望したい」と話した。
191	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/26 15:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 全てが、、、人を小馬鹿にしたパフォーマンスだね
192	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/27 8:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀行の貸し渋りが改善されない現状から、この制度による信用保証協会の積極的な資金援助が求められます。 しかし、金融機関を通して借り入れができない業者の頼みの綱である信用保証協会が、わたしたちの要求に十分応えてくれていないのが現実ですね。
193	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/27 17:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 協会側が率先してこの金融危機に対応して頂き、地方（和歌山）を活性化して頂く事が重要。
194	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/27 18:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 193番に同感・・・協会は1番重要な役割を担ってると思います。
195	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/28 15:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回は協会側も本腰入れて対応するのでは？まぁ分かんないけど？ 期待はしてます。
196	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/29 14:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の経済の好不況の鍵は協会と紀陽が大半を握っているのだ。いい加減では済まんぞえ。
197	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/30 9:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 今年4月に介護報酬を3%引き上げる改定案を厚生労働省の社会保障審議会が答申したことについて、福祉関連の労働組合5団体が「介護労働者の2万円以上の賃金引き上げ」などを求めるアピールを発表した。5団体では「今回の改定の最大の課題は、社会問題化している介護従事者の確保にあり、将来に希望を持って働き続けられる職場づくりの第一歩を踏み出せるかどうかにかかっている」などとして、答申の3%にとどまらず、5%以上の引き上げなどを要求している。 今後、高齢化がさらに進んで介護のニーズが高まる中、「国民は景気対策とともに、医療や介護など社会保障の充実を求めている」とした上で、「2008年度の厚生労働白書でも『社会保障関係事業の総波及効果は全産業平均よりも高い』と指摘している。一般の労働者と比べて15万円も低い介護労働者の大幅賃上げを図ることは、新たな雇用創出につながる景気対策でもある」と強調。介護保険制度の抜本的な改善には、介護労働者の2万円以上の賃上げや介護保険料・利用料の引き下げなどが不可欠としている。 今後は更に成長するのは、施設系介護でしょう。 銀行も不動産融資から脱却しないと、いけない時期では？ 協会と銀行の連携も必要では。
198	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/30 17:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 共有責任制度が一番の改正悪ですわな。
199	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/1/30 21:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 本来は協会と金融機関と融資を受けた三者責任だ。
200	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/1 22:29  [返信] [編集] [全文閲覧] この時期に共有責任制度は不要であり、景気回復にはマイナスでしょう。
201	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/2 21:02  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな事態に一番必要な協会が貸し渋りをしているのなら、銀行同様に必要性が無いでしょう。 しっかり今の状況を把握して頂きたいですネ。
202	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/4 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 特別相談窓口等のご案内 当協会では、本所及び田辺支所に下記の相談窓口を開設しております。より一層きめ細やかな支援を行うため、お客様からのご相談に積極的に対応しています。お気軽にご相談ください。 『生活対策』中小企業金融緊急特別相談窓口 平成１７年９月２０日 (平成21年1月30日改組) 事故米転用問題に関する中小企業金融支援対策特別相談窓口 平成２０年９月１６日 ガソリン・軽油販売関連中小企業金融支援対策特別相談窓口 平成２０年４月１日 建築関連中小企業者対策特別相談窓口 平成１９年１０月９日 責任共有制度に係る相談窓口 平成１９年７月２日 北朝鮮制裁措置に係る特別相談窓口 平成１８年１０月１３日 三菱自動車工業関連特別相談窓口 平成１６年５月２１日 高病原性鳥インフルエンザ関連特別相談窓口 平成１６年１月２８日 牛海綿状脳症（ＢＳＥ）関連特別相談窓口 平成１５年１２月２６日 相談窓口 本所：和歌山市十二番丁３９番地 ・保証事務課 ＴＥＬ ０７３−４３３−９７０３ ・保 証 課 ＴＥＬ ０７３−４３３−９７０５ ・企業支援課 ＴＥＬ ０７３−４３３−９７０４
203	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/5 12:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 相談窓口だけ設けても、ただのパフォーマンスで全く無意味。
204	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/6 15:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 存在するだけでも、 天下り先確保の為、その為のパフォーマンスに過ぎずですよ。
205	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/6 21:14  [返信] [編集] [全文閲覧] いまや行政の言い訳のために存在してるだけ。本当に困っている 企業の役には立たない、立っていない。 必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。 約定通りに返済し実績を積んでいる企業が 貸し倒れ分カバーしているのでは、 保険も有るだろうけど？？？ それなのに、貸し渋りとはネ・・・ 銀行も協会も大きな間違いを犯しているのは 明らかな事実です。
206	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/9 16:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀行なんか通さずに、実際に資金繰りに困ってる地方の中小企業に、国の機関なり保証協会が直接融資出来る環境を作り、そこから地方経済を活性化すべきでは？ 保証協会に申し込むのに銀行が窓口とはね、改善が必要では。 逆にすれば協会付き融資に対しては、貸し渋りを行ってるのかどうかは、ハッキリするのでは。
207	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/14 12:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 潰れます言うてる会社にセーフティーで金貸してどうするの？ まともな一般融資を重視しないと、前回のように貸し倒れ増えるのでは。 この先景気は更に悪くなるのに、セーフティーに偏るのは良くないでしょう。
208	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/14 21:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感 もうダメなので金貸してくれと頼みに来る会社を中心に考えるのは 無謀なことだと思います。 バブル崩壊時が良い例。
209	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/17 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 緊急保証制度、対象を７６０業種に拡大 2月17日13時23分配信 読売新聞 二階経済産業相は１７日の閣議後の記者会見で、金融機関から融資が受けやすくなる緊急保証制度の対象業種を６９８業種から約７６０業種に拡大する方針を明らかにした。 　１６日に発表された２００８年１０〜１２月期の国内総生産（ＧＤＰ）の実質成長率が戦後２番目のマイナスを記録したことから、年度末に向けた中小企業の資金繰り支援を強化する狙いだ。新たに加わるのは、機械設計業や光学機械レンズ業など。追加措置で中小企業の約８５％が対象になるという。二階経産相は「（ＧＤＰは）ショッキングな結果で、緊張感を持って資金繰り対策に取り組みたい」と述べた。 普通は全業種が対象だろうが。
210	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/18 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 緊急経済対策、国からの交付金を活用　和歌山 2009.2.18 02:56 　中小企業向け融資の全体融資枠は９００億円で、前年度と同額。ただ県が金融機関に無利子で預託する資金を前年度比１０６億円増やして５７４億円とし、企業の金利負担を抑える。 必要な企業には回らないんだよ、もっと大事に税金を使おうよ。
211	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/19 15:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 以前の信用保証制度では、ご融資金額の100％を信用保証協会が信用保証していましたが、責任共有制度導入後は、原則として信用保証協会が80％、金融機関が20％の割合で責任共有を図ります。 企業側も銀行側も一番の問題は上記の共有責任制度である事は間違いが無い事実であろうなぁ。
212	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/22 20:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 何年も返済実績重ねても変わらないね。 いざ必要な時には貸さないね、銀行と協会で 適当に断り文句決めてね。 今までの実績は？？？関係ないの？？？ 要するにかたちのある担保有るか無いかでしょう。 実績重ねてる企業の分で潰れた会社の穴埋めに使っているのでは？ 実績重ねても、いざと言う時は銀行同様に、あてにはならないでし ょうね。
213	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/23 8:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 言えてます。 必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。 約定通りに返済し実績を積んでいる企業が 貸し倒れ分カバーしているのでは、 保険も有るだろうけど？？？ それなのに、貸し渋りとは考えさせられるね・・・ 銀行も協会も大きな間違いを犯しているのは 明らかな事実なのでは。
214	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/24 9:09  [返信] [編集] [全文閲覧] セーフティーもガンガン減額もしくは断られている様子。
215	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/28 20:25  [返信] [編集] [全文閲覧] セーフティーはあかんやろう、一般融資をやんないと。
216	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/2/28 21:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 内輪のことですが、今職員さんも大変みたいですね!
217	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2009/3/21 18:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ここも県庁と同じ状態みたいですね。
218	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2010/1/28 17:15  [返信] [編集] [全文閲覧] ２次補正予算には、中小企業への融資を政府が保証する「景気対応緊急保証」や、環境に配慮した住宅の新築・改修を後押しする「住宅版エコポイント制度」の創設などが盛り込まれている。
219	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2010/1/28 17:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀行も協会も国の政策が解っていないし、正反対の行動だし、こんな政策は無意味ですよ。
220	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2010/2/12 18:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 中小企業向け融資制度 拡充 和歌山県は中小企業を支援するための融資制度を拡充して実施することを決めました。 これは国の今年度の第２次補正予算を受け、県が決めたものです。それによりますと、現在ある中小企業を対象にした「経営支援資金」と呼ばれる融資制度について、これまでは融資の限度額が５０００万円だったものを８０００万円に増やすほか、融資の対象を会社の運転資金だけでなく設備投資の資金にも広げます。 また融資する中小企業の対象を、これまでの７９３業種から、新たに医療や介護などを加えた１１１８業種に拡大します。 この融資制度は、今月１５日から来年３月末まで利用することができます。 今回の融資制度の拡充について、仁坂知事は「経済は全体として回復傾向にあると言われるが、まだ回復傾向にない業種も多く融資などの支援に対するニーズもある。困っている企業を支援していきたい」と強調しました。 そのうえで「今後は、これまでの救済措置としての支援だけでなく、企業の成長を助けるための前向きな支援策にも積極的に取り組んでいくつもりだ」と話しました。
221	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2017/4/19 17:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証が必要な人に、保証しないし、 何年も、実績を重ねても、評価もしないのは、 如何なものかと、個人的には思いますね。 そのことから考えれば、必要性は無いのかもね。
222	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	保証協会さま、さま。 2017/5/29 14:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会さんの助けで、中小企業の企業さんは助けてもらった人は、どれだけタクサンある。 神様・仏さん・保証協会さん・ 紀陽銀行に助けたもらった和歌山県民はいない。
223	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2017/5/30 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 天下り先には、必要不可欠でしょう。
224	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2017/6/7 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 別に必要はないよ、政策公庫で十分です
225	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	保証協会の対応と態度なんや。 2018/11/7 15:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会の対応と態度なんや。 過去の返済実績は見てへんのか。
226	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2018/11/9 16:52  [返信] [編集] [全文閲覧] もしかしたら、紀陽銀行専用かなぁ？と思うよなぁ。 でも、和歌山県庁職員の天下り先なのか？？？ もし、そうであれば必要悪な機関だよねー。
227	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2018/11/9 17:14  [返信] [編集] [全文閲覧] トップは確か天下り
228	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2018/11/22 11:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 無くしてしまえば？
229	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	保証書発行に、個人保証・・・・・ 2018/11/22 11:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証書発行に、個人保証・・・・・ 意味解らん。
230	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	職員は、真剣に保証協会の趣旨理解できてるの？？？ 2018/11/24 15:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の天下り先の機関？？？ 職員は、真剣に保証協会の趣旨理解できてるの？？？
231	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2019/2/21 17:37  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな制度も、保証協会も必要ないよ！
232	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2019/2/25 10:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 私も、同感です。
233	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2019/3/26 12:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀行が便利に使うだけ！！！ 要らねぇ〜！
234	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2019/5/29 3:37  [返信] [編集] [全文閲覧] きのくに信用金庫はお金貸してくれない金融機関らしいね
235	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2019/5/29 15:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 234番＞きのくに信用金庫はお金貸してくれない金融機関らしいね この時期に、きのくに信用金庫が金貸さんと書き込むのは 融資断られたからやろ運転資金か？売掛回収でけてへんのやろ 経営内容が悪いから貸さんのやろ経営内容が良かったら銀行から金借りてくれて頭下げに来るわ 経営能力ないならこの機会に廃業したらわ
236	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2019/6/14 10:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 池田泉州は？
237	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2019/6/15 8:46  [返信] [編集] [全文閲覧] そういやきのくにさん客が少なく見えたけど錯覚かな。さっき融資がどうたらこうたらてあったけど、やっぱそうなんかな。
238	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2019/7/31 9:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 此処は、県職の天下り先ですか？ 知ってれば教えて欲しい。
239	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2019/7/31 13:58  [返信] [編集] [全文閲覧] トップは天下り。職員はコネ。 きのくに信金は不良債権が少なく、審査が厳しいのだと。 知り合いがきのくに信金に断られたが、紀陽で借り入れできたって。
240	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/3/13 9:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 個人的には要らない機関の１つかなぁ〜
241	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/3/17 17:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 政策金融公庫は必要だが！ ここはねぇ公平性に欠けるからなぁ〜
242	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/3/18 9:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会は実績評価は？ 個人的には難癖は言われるけど、過去１０年以上も リスケや返済遅れも１度もないけど、難癖だけは毎回言われる。
243	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/3/19 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに私も経験してます。
244	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/3/24 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんま、役立たずな機関やぁ
245	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	政府はよく考えて政策を実行して頂きたい。 2020/3/24 11:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の融資基準は売り上げが減少してることが条件です。 何かあれば一気にゼロになる可能性大です。 そのあたりも政府はよく考えて政策を実行して頂きたい。
246	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/3/25 10:14  [返信] [編集] [全文閲覧] コロナウイルスの終息時期を聞いても答えられないのに、 緊急融資を受けるのに、返済時期とその根拠を答えろと言われ、 困り果てますね？ 終息時期が明確であれば、最低必要資金を計算できるのに。
247	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	要らないよ、この組織！ 2020/5/12 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 要らないよ、この組織！ CMで言ってるような、機能果たせてないだろう？ 政策公庫を拡充すれば事が済むのでは？
248	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/5/29 10:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 無利子無担保の裏には信用保証協会が絡んでいるのか。 審査面倒くさそう。
249	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	天下り先などの既得権組織に流れていく税金を 2020/6/1 16:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 天下り先などの既得権組織に流れていく税金を思い切って 零細中小企業にに振り向ける時代が来たと思います。
250	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/6/2 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 協会の対応無含め、全体的に危機感がなさすぎるように映っる？
251	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	奈良県を見習って欲しいものですわぁ。 2020/6/9 17:57  [返信] [編集] [全文閲覧] なんぼ補正予算組もうが、この組織必要ある？？？ 奈良県を見習って欲しいものですわぁ。
252	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/6/12 18:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 天下りの有る組織は、非常時も含め役には立たないですよ。
253	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/6/15 10:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 役割を果たしているのか？てぇ。 いや元々、役割を理解出来ていなかったりしてね？
254	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	平時の対応では効果は出ない 2020/6/16 16:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 平時の対応では効果は出ないと考えて　 金融緩和を維持ではなく拡大が必要
255	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/6/16 16:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 三重県は15日、新型コロナウイルス感染症の影響を受けた県内の中小事業者を対象とした融資制度 「新型コロナウイルス感染症対応資金」の限度額を、従来の3千万円から4千万円に引き上げた。 県によると、制度は5月1日に開始。 売上げの減少幅に応じて保証料を減免するほか、融資に伴う利子を県が3年間にわたって負担している。 これまで3090件に計540億円を融資した。 　国が政策金融公庫を通じた融資制度の限度額を引き上げたことや、 新型コロナの影響が長期に及んでいることなどを受け、 県も引き上げることにした。 引き上げに伴う費用は既決の予算で賄う方針。 　既に同制度を利用して融資を受けている事業者が、 限度額まで追加の融資を受けることも可能。
256	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/6/17 9:33  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁ和歌山では無意味な補正予算かも？ 保証承諾しないなら、元々無意味なセーフティーネットですよねぇ。 なんぼ限度額を上げてもですよ。
257	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/6/18 8:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ２５６番さんに同感です。 エンジンの無い車を売ってるのと同じで、機能しない法案に 何の意味もありません。
258	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/6/19 13:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ここの職員て就職は？ 縁故入社は？ 一般試験で入社？ 一体どうなんだろう。 公に職員募集見たことないけど、私だけかなぁ〜？
259	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/6/19 16:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 協会や組合と名が付く所は俺の知っている限り縁故採用。
260	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/6/19 18:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 縁故社会が蔓延るのは田舎の証拠 和歌山はいまだに昭和が色こく残ってる県
261	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	ホンマに役に立たない機関ですわぁ。 2020/6/26 16:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ホンマに役に立たない機関ですわぁ。 存続させる意味有るの？
262	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	ダラダラと講釈たれて、保証すら渋るのは意味解らない 2020/7/1 15:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会だけは、きっちりと返済実績を積んでも、 何の意味も評価もないですよ。 新規の会社に貸して、貸し倒れされるくらいなら、 5年も10年も遅れも無く、返済実績の有る会社を評価すればいいのに。 コロナ禍で大変な為申込みしてるのに、 ダラダラと講釈たれて、保証すら渋るのは意味解らない？ 返済実績は何の役にもたたないのか？
263	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	この組織の直属の監督官庁は何処なの。 2020/7/3 17:20  [返信] [編集] [全文閲覧] この組織の直属の監督官庁は何処なの。
264	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	卓也 2020/7/7 16:40  [返信] [編集] [全文閲覧] セイフティー？？？ 何処が。。。 日本全体がこの危機を乗り越えようとしてるのに、 保証協会は本当に機能してるのか？？？
265	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/7/8 17:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 知り合いは、リスケジュールしてても4号で保証承諾頂けたよ。 リスケした法人がOkなんだから、 ダメな方は破産申請してから5年以内の方か？ 反社会的勢力の方かそれ以外は大丈夫では？
266	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/7/8 17:52  [返信] [編集] [全文閲覧] いや違うね問題は担当職員では無く、稟議を承認する役職者が 危機意識が気薄なのでは、それと公務員が天下ってるのも問題ですよ、税金で生活して来た様な公務員に民間人の痛みが解らないでしょう。 だから非常時も平時も対して区別付かないのが、大きな原因ですよ。
267	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/7/9 8:36  [返信] [編集] [全文閲覧] トップは県庁の天下り。でも常務理事は保証協会の生え抜き。 以前は県会議員に言えばなんとかなったが、今はダメなんかな。 和歌山県も昔は多くの中小金融機関があり、よほどのことがない限りなんとかなった。保証協会の保証が受けられない企業ってよほど何かがある先であったと。
268	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	申し込む金融機関で変わるかも？？？ 2020/7/9 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 申し込む金融機関で変わるかも？？？ やっぱ紀陽から申し込めば？？？ 何故か保証承諾件数も多いし。
269	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/7/9 17:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに！ 多少は言えてるかも！
270	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/11/10 9:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 法人に対する個人情報は守ってますか。
271	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/11/10 15:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 残念。 もう直ぐ、期限切れです。
272	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	保証協会の存続させる意味ある？ 2020/11/20 10:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ダメだ！ 保証協会の存続させる意味ある？
273	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/11/25 17:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事・解散
274	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	各担当者はどう感じて、対応してるのか？ 2020/11/27 16:57  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな機関、存続させてるのは無意味では？ 危機意識は各担当者はどう感じて、対応してるのか？
275	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	保証協会は不要であり、日本政策公庫と商工中金で事が 2020/12/1 16:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに言えてます、保証協会は不要であり 銀行が関与しない、日本政策公庫と商工中金で事が済みます。 解散させればいいのでは？
276	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/12/1 16:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 当然協会職員の為の機関です。彼らにとって必要です。
277	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/12/10 11:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証協会の職員に何を求め期待してますの。 保証協会の職員レベルでは、金融経済と実体経済の違いすら 解らないレベルの職員ですよ？
278	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/12/23 17:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 危機意識をもって、真面に機能して頂きたいものです。
279	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2020/12/28 16:55  [返信] [編集] [全文閲覧] この年の暮れに悲しい話だな たとえコロナが終息しても なかなか冷え切った経済は 回復するには時間がかかるからな
280	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/1/4 16:27  [返信] [編集] [全文閲覧] お金がないではなく職が無いが問題。 コロナがなければギリギリ生き延びられた事業を一掃し、 コロナが消えて新規事業が立ち上がり人を雇うようになるまで 何十年かかるのか？
281	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/1/4 17:23  [返信] [編集] [全文閲覧] こんなスレ作ってる段階で、もはや役割果たしてない、そう言いたいいうことやろが。
282	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/1/5 10:53  [返信] [編集] [全文閲覧] https://news.yahoo.co.jp/articles/6563b1e50437808022aca0e66380f93610a31d9b
283	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/1/7 12:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 余力がある人はいまのうちに事業を閉鎖することにシフトしましょう。 これ以上、従業員の生活まで守れますか？
284	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/1/13 9:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 要らない！
285	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	国が決めた唯一の危機対応だろうが！ 2021/1/15 16:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 真剣に与えられた業務をしろよ！ 国が決めた唯一の危機対応だろうが！
286	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/1/15 17:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 協会だのなんだの不要な国の関連機関が多すぎる税金を浪費している。
287	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/1/18 10:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 天下り先として残したいなら、有事（危機的な状況））の 時くらい講釈ばっかり言わずに仕事をしろよ！ 和歌山の銀行は、紀陽銀行だけやないぞ！
288	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/1/18 17:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 無利子融資上限6千万円に　資金繰り支援で引き上げ 菅義偉首相は18日の施政方針演説で、 新型コロナウイルス感染拡大の影響で売り上げが急減した 中小企業や個人事業主に対し、実質無利子・無担保融資の上限を 現在の4千万円から6千万円に引き上げると表明した。 感染拡大に歯止めがかからない中、資金繰りを支える。 全国全ての地域を対象とし、地方銀行や信用金庫といった 民間と日本政策金融公庫など政府系の金融機関でそれぞれ受け付ける。 引き上げ時期は今後詰める。申請期限は3月末。 手続きは簡素化し、速やかに融資を受けられるようにする。
289	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/1/18 17:51  [返信] [編集] [全文閲覧] コロナが始まってすぐの頃に融資実行され、それから半年以上が経過し、 コロナ長期化により売上も低迷を続けていた為、資金繰りも底が見えてきた頃に、 もう一度融資を申し込みしましたが、却下されましたが、一体、どういうことですか！！ 上限額を増やした所で、そもそも審査基準が高すぎませんか！！ 本当に企業や国民を助けようと政治活動してますか︎ パフォーマンスにしか見えないんですけど！！
290	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/1/19 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 無理だって！！！ この機関に期待したって！！！
291	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/1/26 9:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 今は平時や無いんだから・・・ 必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。
292	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	保証内諾の実態は 2021/1/27 10:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 保証内諾の実態は、どうなんだろう？
293	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/1/27 10:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 形だけの引きあげ。 苦しい（必要）所に貸すのでは無く、貸せるところに貸し出すだけです！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
294	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/1/29 10:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 何が目的でこの組織（協会）があるのでしょうか？ 存続させる意味は？ リスケもせずに、きっちりと返済している企業をバカにするな！
295	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無し 2021/1/29 11:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 協会となのつく団体は天下り先が大半 ここは違うんか？
296	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/2/9 10:08  [返信] [編集] [全文閲覧] ダメだ、役に立ちませんわぁ。
297	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/2/21 14:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 不要な役に立たない機関はなくしましょう。 人件費と補助金及び血税の無駄使いだ。。。。。
298	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/3/19 10:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 理事長職は県からの天下り先になってないのか〜？
299	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/4/8 16:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 役に立たない機関に天下り？？？ 本当なら信じられへん。
300	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/4/12 9:45  [返信] [編集] [全文閲覧] コロナ禍に対する危機的な意識が一番薄い機関やないの？ ただ単に、融資枠だけ増額しても保証書発行しなければ無意味です。
301	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/4/12 16:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 一度も返済遅れず、リスケもせずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、 現状は全く違い、役割すら果たせていないのではでは？
302	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/4/13 17:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 税収入も減るんだから、職員の給与も削減しないと、 机上であぐらかいて決算書等の粗探ししてるだけの連中には、 危機感も痛みも解らないのでは。
303	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/4/23 10:54  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな機関の職員は、危機感薄いので現状を解る必要があるので、 給与は下げるべきですわぁ。
304	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/4/23 10:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 民間企業の社員が、どれだけ苦しい生活を強いられているか 知る必要性が…
305	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2021/4/23 12:45  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞知る必要性が… 保証協会の職員がそんな事考えるわけないやろが とにかく頭下げまくってでも借り入れでけるようにして凌ぎなよ そんでほんまに社会悪ならコロナ終息した後で大政治家の後援会へ入ってマスコミつこて奴らこないな事してるて社会問題にしたらええのや。

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50