[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/16 11:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市長名で新宮市役所から、スレッドの削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求が下記のURLの文書で内容証明できています。 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/shingu.pdf 該当スレッドは、下記のスレッドです。 新宮市役所総務課で不倫してます。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=653&sty=1&num=l50 投稿者、ご意見のある方は、このスレッドで反論、ご意見を書き込んでください。
79	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/21 21:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人が一人で騒いでるｽﾚはここでつか？ｗｗｗ まぁ今後もその調子でせいぜい頑張ってね〜 結果は見えてても＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
80	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/21 23:01  [返信] [編集] [全文閲覧] どうなんでしょう？ 事実を報告するだけなんでね。 報告できない事実は、山のようにあるので、 報告できる状態になると報告しますよ。
81	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/21 23:10  [返信] [編集] [全文閲覧] それから、我々が疑わしいと特定している男女職員は、先週も 休日出勤して、疑わしい行動をしていたという目撃者情報がある。 新宮市が特定しているという職員とは違うのかもしれないな。 通常、問題になったら、疑わしい行動は、上司から注意されるの で止めると思うが、それでも、やっているので複数の男女職員が 疑わしい行動をやっているということかな。 どうなっているの？新宮市役所。
82	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 6:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 総務課には女性が一人なんだろ？ んじゃ、特定もヘッタクレもないやん サルでも分かるんちゃうんか？ 今さら屁理屈逃げ口上作ってトンズラする気とちゃうやろな？ キチンと最後まで白黒ハッキリつけろよ お上相手でも＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
83	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/22 12:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 休日出勤をほとんどしていなければ、シロだろ。（笑） だから特定できないのよ。 休日出勤をしていなければ、投稿者は事実誤認ね。 それを容易に調べられるのは、新宮市だけ。
84	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	クソ野郎 2009/5/22 12:46  [返信] [編集] [全文閲覧] クソ前科持ちの右翼に応援要請した犯罪管理人 恥を知れ さっさと市と法務局の要請に応じろ 前科持ちの脅迫右翼に応援を要請したことは、お前の心証を悪くするだけだ。遠藤は和歌山市議長の息子だとか？ 親父が選挙で落ちますよ、そんなことばっかやってるとｗ
85	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 13:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>83 その威勢でこれからも法務局相手に頑張ってください＾＾ バ管理人さん＾−＾
86	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/22 13:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山地方法務局には下記の文書で回答しています。 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/houmu-kaitou.pdf
87	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/22 13:57  [返信] [編集] [全文閲覧] この問題には、右も左もないですね。 右側の意見も左側の意見も欲しいので、左の方もコンタクトしているよ。 新宮市についても、和歌山地方法務局が入ってきている時点で、新宮市の立場も微妙だな。（笑） しかし、新宮市も和歌山地方法務局もなにをやっていることやらというのが正直な話だな。
88	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	クソ野郎 2009/5/22 14:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 4月に逮捕されて罰金刑になった奴に応援要請するって、喧嘩売ってんの？ とりあえず市長に連絡しといたからｗ ヤクザ臭い奴とコンタクト取るとお宅が不利になるよｗ
89	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/22 14:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 人権擁護法反対の立場で運動をしている人間の意見を求めるのは 当たり前でしょ。 和歌山で、この種の運動をしているのは、遠藤氏ぐらいなものだしね。 不利とか、有利とか、勘違いしているが、訴訟をしているわけではないからね。 新宮市は当事者ではないので、訴訟はできない。
90	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/22 15:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 頭が悪そうなので、補足すると、我々の結論は、「当事者（市庁 舎内で有給で休日出勤をして不倫行為をしている男女職員）を 特定できるのは、新宮市だけで、当事者がいない可能性もある。」 ということ。 現在の状況がいかに、おかしな話かというのは容易に理解できると 思うけどな。（笑）
91	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 15:57  [返信] [編集] [全文閲覧] どっからどうみても 法務局よりここの馬管理人のほうが頭悪そうだけどな＾＾
92	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/22 16:36  [返信] [編集] [全文閲覧] もう一つ言うとね。 もし、新宮市総務課の女性職員が、毎週のように休日出勤している 勤務実績があれば、特定したのは、新宮市長と新宮市代理人で、 和歌山地方法務局は、人権侵害で、新宮市長と新宮市代理人を摘発する必要があるな。 もし、勤務実績がないのなら、重要な情報を隠蔽していたわけで、 これも、和歌山地方法務局は、人権侵害で、新宮市長と新宮市代理人を摘発する必要があるぞ。
93	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 17:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 休日出勤の事実＝不倫の証拠 っていう幼稚な短絡的発想する馬管理人さん。 毎週休日出勤してあろうがなかろうが それだけじゃどう考えても不倫の証拠にならんでしょう。 おまけに新宮市長と新宮市代理人じゃなくても 総務課に女性が一人しかおらんから特定も何も･･･＾＾； 法務局が摘発する必要があるのかないのかは 法務局が決める事 馬管理人がいくら持論展開したところで 例えるなら屁理屈並べてる未熟な子供と大差ないわ。 まぁ他にも、総務課と総務部間違えただとか･･･＾＾； ここの程度がよく分かりますね･･･orz
94	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	こども電話相談室 2009/5/22 19:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さん教えてください。 新宮市役所に勤務している職員の人権が侵害されているのに、使用者である新宮市（長）が当事者にならないのはどうして？ あなたの理論だと、新宮市職員が原因の不法行為について、新宮市相手の訴訟が出来ない事になるのでは？ 子供の脳みそのボクでも分かるように説明して下さい。
95	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/22 21:01  [返信] [編集] [全文閲覧] まずは、この当事者は、新宮市役所内で休日出勤して有給で不倫行為を行っていた職員。 当事者がいた場合、庁舎内で公務中の私的行為を公務員の職員 倫理の観点で暴けば、人権侵害になるのか？という問題もあるね。 当事者の疑いのある職員が特定されているなら、特定された職員のシロ・クロをはっきりさせないといけない。 はっきりさせないとここで、人権問題が発生する。 新宮市ははっきりさせない責任を当サイトにかぶせようとしている わけで、当サイトはこの人権問題は、新宮市に責任があるとしている。
96	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	こども電話相談室 2009/5/22 21:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 総務課に女性が一人しかいなくて、特定が容易という状況で、不倫の事実があろうとなかろうと「不倫してますよ」と書き込まれた事自体が人権侵害じゃないんですか？ 教えてください。
97	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧] それだと、庁舎内で公務中の私的行為を公務員の職員 倫理の観点で暴けば、人権侵害になるのか？という問題に なってくるね。
98	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 22:20  [返信] [編集] [全文閲覧] もうええんちゃうか？ ここの馬管理人脳ミソはじけてるし サル以下の思考回路やから なに言っても無駄　ほっとけ あとは法務局がええようにしてくれるやろ このサイトも見納めか？ｗ 俺は新宮市も役所の連中も好きやないけど ここの馬管理人だけは言語道断や 他の削除依頼も見てたら分かるけど 所詮ただの私設サイト どこかのスポンサーの息でもかかってんのやろ せいぜいきばれや　馬管理人
99	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 96番総務課には女性は一人しかいてませんか？北山村でも数人おるで。
100	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 22:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 96番休日出勤で庁舎内で、不倫と疑われる行為は人権侵害になるか？
101	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 22:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員としての自覚と倫理感は無いのか税金泥棒、市民の苦労なんか解らんやろ。
102	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 23:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 総務部と総務課とごっちゃにすんなよ　低脳
103	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 23:10  [返信] [編集] [全文閲覧] あと、冤罪の記事でも見とけや 馬管理人とお前らの脳ミソはホンマ短絡してるのか？ｗｗｗ 家やったらブレーカーで助かるけど お前らだけは助かる見込みゼロやな ショートしてバーンやｗｗｗ いや、ショートする前からバーンかｗｗｗ (の´��｀の)ｱﾎだもんﾅｰ
104	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 23:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 「生兵法は怪我の元」 馬管理人程度の方の知識で 法律の専門屋に勝てるとは思えんがな まぁ法務局相手にきばれｗ 馬管理人脱兎に100ﾍﾟｿ！
105	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 23:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 馬管理人さんの逮捕はまだですか？ 捜査当局でも動きがあったようですよ
106	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 23:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 世界中どこを探しても管理人さんの逮捕の理由が理解できない、こんな奴に反論するのが馬鹿なんやな。
107	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/23 10:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ずれている人が多いですからね。 今回の件は、法務局の言う被害者というのがシロなら、新宮市が 調査して、シロ認定をすれば、人権侵害は解消される。 そのため、当サイトでは、新宮市が、調査を確約すれば、問題の スレッドを削除しても差し支えないとの判断をしている旨を新宮 市代理人、新宮市に伝えている。 しかし、法務省の言う被害者というのがクロ（市庁舎内で有給の 休日出勤をして不倫行為を行っていた）なら、「公務員の公務中 の私的行為を職員倫理の観点から、暴く、追求すると人権問題に なる？」という問題になる。 今までの流れからすると、法務局はクロ認定しているのじゃないか？と思っています。 このあたりも、確認すべき問題だと思っています。
108	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/25 4:58  [返信] [編集] [全文閲覧] じっくり調べてみたら、おもしろいことになっている。 新宮市長・新宮市代理人の文書では休日出勤の実績については いっさいかかれていないので、次の２ケースが考えれる。 １．女性職員の休日出勤は考慮しないで特定できるとしている。 ２．女性職員の休日出勤を考慮して特定できるとしている。 それで、当サイトの調査で、疑わしい男女の存在は確認しているが 確証がつかめないので、シロ裁定（氏名・所属は休日勤務実績が わからないので、特定していない） １の場合、女性職員は、休日出勤の実績がない可能性があるので、特定できない。しかし、当サイトの調査から、一組はシロ。 （最多３組なので、二組もれる可能性があるが、確率は低い） ２の場合、女性職員は特定されているので、そのまま、当サイトの 調査から男女ともシロ。 トータルでほぼシロ。 がちゃがちゃやっているとおもしろいことになっているな。 それで、これを削除しろというのは、やっぱりクロ？
109	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/26 8:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日、新宮市長が報道機関に対して本件について記者会見したとの 話を聞いています。 読売さんなんかが報道してくれたようです。 当サイトとしては、新宮市が調査を行ったということで、問題になったスレッドは、 削除して、記録にとどめる処置にしてもかまわないのですが、 和歌山法務局人権擁護課の問題が大きく、別の問題になってしまっているので、 引き続き、この観点で継続せざる得ないことになっています。 たいして大きな問題じゃないことが、大問題になっちゃったなという感じです。
110	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/26 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 本件は、不倫の問題じゃなく、市庁舎をラブホテルがわりにしているというところが問題で、 手当てのくれるラブホテルってどうなっているの？って感じで、 目撃者情報も、どうみても、ラブホテルから出てきた男女にしか見えないという情報ですが、 現場を押さえたという情報がなく、疑わしいが、新宮市の調査が、 シロとなってもそれ以上突っ込めないというのが、当サイトの判断で、シロかクロかと言われれば、 現時点で確証がないので、シロ。 確証（現場を押さえたなら）があれば、クロというしろものです。
111	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/26 15:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市は、職員録を誰にもいっさい出していないという。 これが事実なら、新宮市代理人（弁護士）の文書は大問題になる。
112	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/26 20:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 調査するとかほざいておきながら 確証のない事実と反する情報流して 他者に突っ込まれた挙句　最後には ”総務課”と”総務部”間違えてるかもしれん〜って時点で 馬管理人はアウト それで調査ってなぁ？〜？ やるんやったらちゃんと調査せんかい。 スレッド立てたのは馬管理人じゃないが ロクでもない調査で偽の情報流した罪は消えん。 まぁ、馬管理人とスレ主は首でも洗っとけ＾＾＾＾＾＾＾＾
113	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/26 21:04  [返信] [編集] [全文閲覧] あのね、実は、当サイトの密命（現場を押さえる）を受けて、 わざわざ？（必要があるからだろうが）休日に出て行って、調査をしてくれた間者がいるのよね。 問題のスレッドが立ったあとだったから、用心されたのかもしれない。 現場を押さえるのは、難しいね。
114	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/27 8:53  [返信] [編集] [全文閲覧] １１２さんって、総務課と総務部なんて、意識しているということは、 ひょっとしたら、男前で有名な総務課長さん？ 普通、職員でも意識しない人多いでしょ。 まして、一般市民なら、区別つかないの当たり前です。 でも、男前って、女性にもててうらやましいですね。 しかし嫁さんがきつかったら、逆に災難ですよね。
115	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/27 10:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人の言い訳見苦しいね 誰が調査しようが 間違った調査結果発表したのは管理人さんだし 責任転嫁しないで とりあえず謝罪したら？
116	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 10:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 調査結果に間違いってどういうこと？ 最初から結論が出ている調査結果ってないよね。 間違った調査結果出しているということは、今回の場合、 公務中に不倫行為はあったということだよ。 傍証だけで、その事実はつかめなかったということだけ。 スピード違反と一緒だから、難しいよね。
117	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 11:09  [返信] [編集] [全文閲覧] １１５氏は、１１６の書き込みでは、意味わからんだろうから 当サイトの調査結果が、間違いでいいかげんだというと、新宮市が 調査したが、そういう事実はないというのも間違いでいいかげんと いうことなんだよ。 当サイトでは確証が得られれば、クロになるという逃げはあるけどね。
118	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 11:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 基本的には当サイトと新宮市との間の問題は、読売新聞の報道で、 終わっている。 今は、当サイトと和歌山地方法務局の問題で、この背後で新宮市が いるという問題に変わっている。 「公務中の私的行為を職員倫理の観点で暴く、追求することが、 人権侵害（プライバシー侵害）になるのか？」 という問題だな。 これが、解決しないと、一切のスレッド、投稿も削除できないようになってしまったということ。 この問題については、広く意見を求めたいと思っている。
119	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 13:28  [返信] [編集] [全文閲覧] それから、読売新聞社和歌山支局新宮通信部さんには、今回の報道を深く感謝しております。 問題のポイントが、明らかになり問題解決に数歩前進しています。 和歌山地方法務局とは、現時点ではまったく落としどころがなく、 落としどころを作るとしても、かなりのすり合わせが必要かと 思います。 当事者が現時点でいないので、和歌山地方法務局のいう被害者というのも誰なのか？これも謎です。
120	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/27 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>32のこの文は間違いじゃないの？ 当サイトの調査から、総務課には１０人程度の女性職員がいる模様。 新宮市代理人（弁護士）が、職員をどうやって特定したのかは、当サイトでもわからない。
121	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 15:15  [返信] [編集] [全文閲覧] >>120 間違いというより、はっきりしない。最初は３人だった。 それだけ事実誤認しやすい状況だと言うことね。 目視で確認だから。 実際は、新宮市は職員録を配布していないらしいので、人員が わかるのはごく一部の人間だけのようだ。 このため、投稿者も事実誤認しやすい状況にあっただろうな。 だから、総務課自体も怪しいというのが、当サイトの判断。
122	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/27 15:38  [返信] [編集] [全文閲覧] >>121 管理人という立場でありながら 調査結果の公表でそういうあやふやな情報流す事自体おかしいのでは？ 事実誤認しやすいという状況であれば 慎重に調査及び結果を公表する責任があるのではないでしょうか？ いずれにしても管理人が確証の無い調査結果を公表し 多数の閲覧者を錯誤に陥れ 調査結果内容の間違えを指摘されると 内容がコロコロ変わるような調査結果は公表するべきではないのでは？
123	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 16:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の場合、事実誤認しやすいというのも重要な事実なのよ。 投稿者が正体不明なので、いろいろなことが考えられるという ことなのね。
124	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 16:28  [返信] [編集] [全文閲覧] その上、事実誤認しやすいということは、容易に判別できないということだしね。
125	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/27 16:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 事実誤認しやすいからって 確証の無い調査結果を管理人が公表したらマズイでしょう？ 多くの閲覧者が錯誤しますし。 スレ主が投稿するのなら分かりますけどね。 それとも事実誤認しやすい状況であれば 確証のない調査結果であっても 管理人が公表するのが 「和ネット」 ってことですか？
126	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 17:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回は、新宮市代理人による容易に判別できるうんぬんがあったための特殊なケース。 また、不明な点が多かったケースね。 当サイトが調査したのは、削除依頼に対する妥当性を確認するもので、報道ではない。 報道の場合は、コロコロ内容が変われば問題だが、妥当性の判断のための調査だからね。
127	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/27 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 報道の場合じゃなければ コロコロ内容が変わってもいいって事ですか。 特殊だとか不明な点だとか妥当性だとか関係ないでしょう。 ただの言い訳じゃないですか。 調査をした結果、確証のある事実のみを公表する事が 管理人としての公平な行動でしょう？ 一般投稿者としての言い訳なら理解できますが 管理人自身の投稿記事に対する言い訳としては随分幼稚な言い訳ですね。 管理人名義で投稿・公表する以上きちんと責任と確証を持って投稿すべきでしょう。 あと、言い訳レスはもう結構ですのでいりません。 今後は確証と責任、公平性を保って事実のみを公表してくださいね。
501	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 妥当性の検討だから、当然、経緯も重要。 コロコロ内容が変わるのは情報が混乱する要因があるから、 これも、あとから妥当性の検討に使える。 それだけ、ややこしいのよ。次のスレッドを用意しているので そちらに移ってね。 本件については、一応、解決したので、このスレッドはスレッド ストップを行います。 次のスレッドは下記です。 和歌山地方法務局の侵害情報の通知と送信防止措置の侵害情報の通知 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=684&sty=1&num=l50#p24016

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50