[掲示板に戻る]
Re: 新宮市役所(新宮市長名)から、削... 名無しさん 2009/5/27 16:14 |
Re: 新宮市役所(新宮市長名)から、削... 名無しさん 2009/5/27 16:28 |
Re: 新宮市役所(新宮市長名)から、削... 名無しさん 2009/5/27 16:48 |
Re: 新宮市役所(新宮市長名)から、削... 名無しさん 2009/5/27 17:05 |
Re: 新宮市役所(新宮市長名)から、削... 名無しさん 2009/5/27 17:36 |
Re: 新宮市役所(新宮市長名)から、削... 名無しさん 2009/5/27 17:47 |
123 | Re: 新宮市役所(新宮市長名)から、削除依頼、投稿者情報(発信者情報)開示要求がきています。 |
名無しさん 2009/5/27 16:14
[返信] [編集] 今回の場合、事実誤認しやすいというのも重要な事実なのよ。 投稿者が正体不明なので、いろいろなことが考えられるという ことなのね。 |
|
124 | Re: 新宮市役所(新宮市長名)から、削除依頼、投稿者情報(発信者情報)開示要求がきています。 |
名無しさん 2009/5/27 16:28
[返信] [編集] その上、事実誤認しやすいということは、容易に判別できないということだしね。 |
|
125 | Re: 新宮市役所(新宮市長名)から、削除依頼、投稿者情報(発信者情報)開示要求がきています。 |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/27 16:48
[返信] [編集] 事実誤認しやすいからって 確証の無い調査結果を管理人が公表したらマズイでしょう? 多くの閲覧者が錯誤しますし。 スレ主が投稿するのなら分かりますけどね。 それとも事実誤認しやすい状況であれば 確証のない調査結果であっても 管理人が公表するのが 「和ネット」 ってことですか? |
126 | Re: 新宮市役所(新宮市長名)から、削除依頼、投稿者情報(発信者情報)開示要求がきています。 |
名無しさん 2009/5/27 17:05
[返信] [編集] 今回は、新宮市代理人による容易に判別できるうんぬんがあったための特殊なケース。 また、不明な点が多かったケースね。 当サイトが調査したのは、削除依頼に対する妥当性を確認するもので、報道ではない。 報道の場合は、コロコロ内容が変われば問題だが、妥当性の判断のための調査だからね。 |
|
127 | Re: 新宮市役所(新宮市長名)から、削除依頼、投稿者情報(発信者情報)開示要求がきています。 |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/27 17:36
[返信] [編集] 報道の場合じゃなければ コロコロ内容が変わってもいいって事ですか。 特殊だとか不明な点だとか妥当性だとか関係ないでしょう。 ただの言い訳じゃないですか。 調査をした結果、確証のある事実のみを公表する事が 管理人としての公平な行動でしょう? 一般投稿者としての言い訳なら理解できますが 管理人自身の投稿記事に対する言い訳としては随分幼稚な言い訳ですね。 管理人名義で投稿・公表する以上きちんと責任と確証を持って投稿すべきでしょう。 あと、言い訳レスはもう結構ですのでいりません。 今後は確証と責任、公平性を保って事実のみを公表してくださいね。 |
501 | Re: 新宮市役所(新宮市長名)から、削除依頼、投稿者情報(発信者情報)開示要求がきています。 |
名無しさん 2009/5/27 17:47
[返信] [編集] 妥当性の検討だから、当然、経緯も重要。 コロコロ内容が変わるのは情報が混乱する要因があるから、 これも、あとから妥当性の検討に使える。 それだけ、ややこしいのよ。次のスレッドを用意しているので そちらに移ってね。 本件については、一応、解決したので、このスレッドはスレッド ストップを行います。 次のスレッドは下記です。 和歌山地方法務局の侵害情報の通知と送信防止措置の侵害情報の通知 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=684&sty=1&num=l50#p24016 |
BluesBB ©Sting_Band