[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/5/13 9:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会議員の補欠選挙も始まりました。 これからの町つくりに議員のみなさんには頑張ってもらわなければなりません。 色んな問題を検討し解決して頂いているのですが・・・ 何だか、しっくり来ないんです。 町民との想い少しにずれがある様に思います。 ここでは、ここに書き込む人が議員です。 町への想いや、日頃感じていることについて、議会形式で話し合いたいと思います。 誹謗や中傷など特定の個人や団体を非する意見はしないで、みんなで明るい日高川町を話あいましょう。 町外の方の意見も、とてもありがたいです。 交流が深まればいいですが・・・
101	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	日高川町住民 2009/8/14 21:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 80番さんの言っている玉置氏の出陣式と、土生会館で行なわれる個人演説会の詳しい開催時間等を教えてください。
102	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	日高川町住民 2009/8/14 21:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 訂正、80番ではなくて90番です。
103	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/14 21:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 出陣式　8月18日　（火）12.00（正午）より 個人演説会　8月24日（月）　19.30より行うそうです。
104	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/14 21:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町長玉置候補の出陣式に出席するかどうかたのしみだな。
105	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら1 2009/8/15 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] いかないです。
106	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/15 20:18  [返信] [編集] [全文閲覧] そうかな？
107	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/15 21:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員はどうかな。
108	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/16 13:33  [返信] [編集] [全文閲覧] なんかここと富安さんとこと競り合っているみたいだね。
109	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/17 10:40  [返信] [編集] [全文閲覧] いよいよ明日だ。 どんな人達が来ているか見に行ってこよう。
110	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/17 12:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日高川町のホームページを見たら　「近々「日本一の町作りに励むたまき町長」のブログを開設します。ご期待ください。」と出ていた。楽しみが増えた。 くれぐれも　他町のようなつまらんブログにだけはならん様にお願いします。
111	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無し 2009/8/17 13:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 頑張れや。
112	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/17 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 66番さんの意見にもあるとおり、「いろいろな考えの持った住民の代表としての区長だからそうなると思う。」首長も同じであり一方に出席して一方には出席しないというのはおかしいと思う。
113	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/17 16:42  [返信] [編集] [全文閲覧] （他のページより） 鳩山民主党代表は二十日、和歌山入り。午後二時半、和歌山市の県立美術館前で。午後三時四十分、紀の川市下井坂交差点、午後六時、田辺市のJR紀伊田辺駅前で、それぞれの選挙区候補と共に街頭演説する。
114	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/17 17:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 94番がんばれ！ 世間知らずなところがあるけど、堂々と自分の意見を発表するだけたいしたもんだ。 オレは君を応援する。
115	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/18 14:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 玉置候補の出陣式に玉置町長と堀議員が来てた。 ほかにも顔見知りの人が何人も来ていたが名前は控える。 これから12日間両候補ともがんばってください。
116	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら1 2009/8/18 14:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階、玉置両方にいつたらしいですね。大変ですね、政治家は。
117	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/18 17:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 2人とも？
118	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/18 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 例の定数削減請願の件で関係者が20日ごろ寄って打ち合わせをするらしい。
119	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/19 10:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長だけ行ったらしい。
120	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/19 18:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 前回の町長選ではA議員とB議員はライバルで 今回の町長選では仲間 今度の衆議院選ではライバル しかし議員活動研修会では仲間 来年4月の町会議員選ではライバル わしゃ　わけがわからん。
121	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/19 18:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 馬鹿もん！！！。 いかなる場合でも自分以外はすべてライバルだと思え。
122	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/19 19:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 今度の衆議院選挙もえげつないで・・・。 ある会社では二階さんの集会があると従業員一同全員出席らしい。 参加を拒否すれば欠勤扱いだそうだ。こんなんで、投票日には書いてくれるのかな〜。どうでもいいけど。
123	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/20 15:23  [返信] [編集] [全文閲覧] くそ暑いのに無茶な動員かけるなら相手候補名を記入して報復することにした。
124	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/20 15:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日あった定数削減の関係者によると請願書の内容や提出時期などについていろいろな意見が出たらしいが大体決まったらしい。 提出時期は12月議会 内容は定数を14名とし次回22/4選挙に実施されたい。 マスコミを利用して住民に協力を訴える。 という内容で日高川町全域を対象に8/30までに準備を整え11/30まで署名活動を手分けしてやるらしい。 事実上の全町民アンケートだ。 あくまで一関係者に聞いた話です。
125	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/20 15:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 73番の柏木さんに聞いたところによると、署名集めの協力お願いに電話番号まで入れたのに誰もかけて来てくれないとの事。 本当は皆さん削減について関心ないんじゃないの。
126	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	日高川町住民 2009/8/21 5:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員定数を16から14には少し削減幅が少ないように思う。 日高川町の規模からすれば12ぐらいだと思う。 124番の記事の内容では定数14名ありきで、この内容で請願を出すと言うことは、あらかじめ一部の人の強い意向が働いているように思われる。 これで町民にアンケートをとるのは、定数14を納得させるための詭弁に思える。 請願書には定数を書かずに議会の姿勢を見るほうが良いと思う。 この内容の請願文では署名活動には協力することは無い。
127	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/21 9:17  [返信] [編集] [全文閲覧] まったく。 考えが浅すぎませんか。 今までの議会　議員　研修会の流れを思い起こしてください。 126さん
128	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/21 9:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 町村規模別定数表 　人口 　　　 上限議員定数 2千人未満 　　　　　 12人 2〜5千人未満 　　　　14人 5千〜1万人未満 　　　18人 1〜2万人未満 　　　　22人 2万人以上 　　　　　 26人
129	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/21 12:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長サウナも良いけど、琵琶湖の近くに近江牛　外国産松茸食い放題で有名な店がある。 去年クラブで50人ほど行ってきたが、全員大満足で帰ってきた。 半径1000mには店もない田んぼの中にその店一軒だけ。 完全予約制になっており待つ必要もないし、入れ替わり立ち代りの大繁盛 日高川町にうってつけだと思うけどなー。
130	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/21 12:40  [返信] [編集] [全文閲覧] ここかな？ http://kayamen.blog.drecom.jp/archive/342
131	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/21 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 期日前投票に行ってきた。 こんなのは初めてなので心配したが超簡単。 今度からはこれでいこう。 もちろん○気　○守党って書いた。
132	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/21 21:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 軽トラ市大盛況 http://news.goo.ne.jp/article/r25/business/r25-110000007526.html
133	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/22 19:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 定数削減署名集めのメンバーを教えてもらったらすごい陣容。 折り紙つきの武闘派ばかり、議員の皆様×××さまです。
134	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	Ｈ．Ｎ 2009/8/23 18:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 126番さんの意見に賛成です。私ももっと思い切って12名位が妥当だと思います。 請願の署名集めに、まだ決まってもいない定数を書き込んで廻るのは、まさに14名の定数ありきだと思います。 定数の数値を言わずに請願署名を取るべきだと思います。 議員さん方はそれを見て、町民の本意を読み取って、自分たちで検討すべきだと思います。 請願署名の内容の再考をお願いします。
135	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/23 18:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ちょうどいま武闘派の友達が来ていたので伝えておきました。
136	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/23 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 12名が妥当な意味はなんですか？ 14名が妥当な意味はなんですか？ 漠然とした意見が多すぎです。 どうだからどうって言う意見はないのでしょうか？ はっきりした意見がないのが・・・怖い現象です。 お金がかかり過ぎて、経費節減のためなら・・・ 職員を１０人減らしたら十分です。 公務員法を知ってますか？ 公務員は、法律上、解雇出来ないと書いている人がいますが、 国家公務員法第７８条で、降任又は免職できるものとして、 ４、官制若しくは定員の改廃又は予算の減少により廃職又は過員を生じた場合 があります。 ですから、定数を半減すれば良い分けですし、国家公務員法も絶対的なものではなく、改正すればどうにでもなるものです。 議員ばかりが的になってますが・・・ 行政システム全体を協議するべきです。 日高川町民は馬鹿じゃないですよね？
137	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/24 8:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 136番さん せっかく良い意見を載せているのに「日高川町民は馬鹿じゃないですよね？」・・・ 神聖な議場での発言には十分注意をしてください。 お願いいたします。
138	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/24 11:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 今武闘派の友達から連絡があり（そういう考えも十分検討した結果）の結論だそうです。 既に、具体的行動に入っているようです。
139	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/24 11:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 136番さんの「職員に関して」は言いたいことが山ほどある。 今、準備中なので今しばらくお待ちください。
140	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/24 11:54  [返信] [編集] [全文閲覧] そういう考えも十分検討した結果・・・ってありますが・・・ どんな検討なんでしょうか？
141	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/24 12:00  [返信] [編集] [全文閲覧] はぁ？
142	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/24 22:29  [返信] [編集] [全文閲覧] あっちの陣営もこっちの陣営も議員さんは大変だ。 候補者はなおさら大変だ。 がんばってください。
143	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/24 22:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 玉置候補の演説会に行ってきたけど（北海道の鉢谷？さんも来ていた）2人とも失敗を恐れてか、声は大きいのだけど無難に収めていたような気がする。 後半の出馬に至った時の話は良かったけど自分の言葉で堂々と演説してほしかった。 角栄さんのような人はもう出ないのだろうか。
144	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 19:45  [返信] [編集] [全文閲覧] ９６さん。 偉そうな事を言うようだけどよく見ておいたら良いと思う。 政権が替わる　権力を握るということがどういうことか　権力を失うということがどういうことかを。
145	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 21:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 意味ないね！ 人の心はそんなに、やわじゃないです。 それに・・・ 今は７０歳やけど・・・ いつかは、枯れます。人だからね！
146	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 22:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 143番 すみません　鉢谷さんではなく「鉢呂」（はちろ）さんです。
147	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 22:41  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちにしても聞いたことない。
148	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 22:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 定数削減請願のメンバー今日も寄ったらしいぞ。
149	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 22:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 鉢呂？民主党？6期？重鎮？　しらんなー。
150	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/26 7:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 定数削減のメリットとデメリット だれか・・・賢い方 解りやすく謎解きしてくださいませんか？ よろしくお願いします。 ほとんどの人（９０％以上）は、解ってないと思います。
151	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/26 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 今聞いた情報によると、岡田幹事長が８月28日にロマンシーに来るらしい。
152	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/26 16:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 12.30から応援演説をするらしい。
153	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/26 20:35  [返信] [編集] [全文閲覧] やっと衆議院選挙らしくなってきた。 両候補とも日高　和歌山の発展のため正々堂々と戦ってください。
154	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/26 22:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さん　これ下から見れるようにならないのですか。 携帯電話で見ている人も多いらしく不便だといってましたよ。
155	Re: 日高川町ネット議会
	名無しさん 2009/8/26 22:46  [返信] [編集] [全文閲覧] １５４番さん 最新の投稿が一番上に来るというやつですね。 プログラムの改変が必要になるので、すぐにはできないが、可能だと思いますので、検討はします。 ただし１０月以降になるので、そのころ、このサイトがあればの話になります。
156	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/26 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] だいじょうぶだぁー！
157	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/27 18:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 不在者投票を利用して不正行為が横行しているという噂が聞こえてきた。
158	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/27 19:50  [返信] [編集] [全文閲覧] もし本当なら警察で徹底的に取り締まってほしい。 お願いします。
159	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/28 6:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 首長の立場は法律上どんな扱いになるの？ 議員は確か非常勤の特別公務員って聞いたけど。
160	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/28 6:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 他ページより 前有田市長は衆議院選に特定候補の支持を市幹部に指示して県警から地位利用の公選法違反で逮捕され公民権停止、市長失職から九年。選挙の片棒担ぐ市町村長さま。選挙戦厳しいおりから、内部告発きい付けてよ。ノーモァ前有田市長やで。首かける勇気あるかいな。ないなら、明るく正しい選挙でいきましょう。
161	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/28 6:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方も含む公務員は職務上知りえた秘密を他に洩らしてはならないが、職務上知った不正は明らかにすることが義務づけられていると聞く。首長、上司の選挙違反は、太鼓叩いても追い詰め、県警選挙違反取締本部に通報するなど、協力しょう。
162	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/28 20:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 岡田さんの演説を聞きに行ってきた。 話はうまい方　聴衆もまあ聞き入っていた 玉置さん演説内容が抜群に良くなっていたし自分の言葉で喋れていた。　苦しい選挙で磨かれたんだなあ。 50年以上続いた自民党政権が終わり新しい民主党政権になる、そういう歴史的な場面に居るんだと思うと少し・・・
163	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/28 20:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 玉置さん明日8時まで田辺で街宣運動やって8.45から美浜町中央公民館で個人演説やるんだって そこまでやるか。
164	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/29 13:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階さんは好きだけど、政権が民主党に替わるのが確実となれば話は別だね。
165	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/29 14:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑スレッド違い違うか？
166	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/29 15:18  [返信] [編集] [全文閲覧] いやいや十分質問になっている。 衆議院選挙に対する考え方は日高川町の将来に重大な影響を与える。
167	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/30 19:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 俺も今まで新風会の会員だったけど、今回Tと書いたよ。 西松建設の問題もうやむやだし、信頼置け無くなってきた。 ついでに政党も民主と書いたよ。 開票結果はどうかな!!。
168	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/30 23:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党圧勝。 首長　JA　今頃事の重大さに気がついて大慌てしているようだ。
169	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/31 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 衆議院選挙も済んだことだし。 定数削減請願本格的に始まるのかな？
170	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/8/31 20:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 動き始めたようです。
171	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/1 16:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 今年は去年以上にサル　シカ　イノシシの被害が出ている。 環境警備隊はどうなった。 町長何とかしてくれー。 お願いします。
172	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/1 16:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 美山　中津の獣肉処理場はどこまで進んでいるんだ？ もうイノシシは十分脂のっているぞ。 猟期に間にあうんかいな？ 2ヶ所などと欲張らず1ヶ所で始めて処理しきれなくなったらもう1ヶ作るほうが良かったんじゃないのか？ 1日に10頭も20頭も獲れるかい？
173	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/1 19:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 今年の鮎漁もサッパリ　釣れてもイワシみたいなやつばかり。 おまけに小さいしイヤになってくる。 漁協も　2　3年ダム下ハメ漁禁止ぐらいの思い切った対策を採らないと・・ 出来るわけないわな。
174	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/2 16:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方自治法　第二節　解散及び解職の請求 第七十六条 　選挙権を有する者は、政令の定めるところにより、その総数の三分の一（その総数が四十万を超える場合にあつては、その超える数に六分の一を乗じて得た数と四十万に三分の一を乗じて得た数とを合算して得た数）以上の者の連署をもつて、その代表者から、普通地方公共団体の選挙管理委員会に対し、当該普通地方公共団体の議会の解散の請求をすることができる。 ○３ 　第一項の請求があつたとき、委員会は、これを選挙人の投票に付さなければならない。 第七十八条 　普通地方公共団体の議会は、第七十六条第三項の規定による解散の投票において過半数の同意があつたときは、解散するものとする。
175	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/2 17:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 第89条　普通地方公共団体に議会を置く。 第94条　町村は、条例で、第89条の規定にかかわらず、議会を置かず、選挙権を有する者の総会を設けることができる。 第95条　前条の規定による町村総会に関しては、町村の議会に関する規定を準用する。 いっそ・・ この法律・規定を順守してみるって事もありなんですけど・・・ 議員ゼロ！ さらに・・ 地方公務員のリストラも法律・規定で認められてます。 思い切り・・・やってみますか？ すっきりしますけど・・・
176	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/2 17:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方公務員法 （降任、免職、休職等） 第二十八条 　職員が、左の各号の一に該当する場合においては、その意に反して、これを降任し、又は免職することができる。 一 　勤務実績が良くない場合 二 　心身の故障のため、職務の遂行に支障があり、又はこれに堪えない場合 三 　前二号に規定する場合の外、その職に必要な適格性を欠く場合 四 　職制若しくは定数の改廃又は予算の減少により廃職又は過員を生じた場合 この四項を使うことができます。
178	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/2 18:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 176番さんの1　2　3　に該当する職員も数名いてるらしい。
179	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/2 19:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 定数削減請願につては、チームの人には相当勉強してもらって・・・（法律や規則など） はっきりした意見と目的意識をもって行動してほしいと思います。 漠然とした理論や意見では、民は納得しないと思います。 誰にでもわかる、日高川町の将来を見据えた言葉が必要です。 それには、町内すべての地域を知り、その事から湧き出る言葉でなければなりません。 当然、チームのメンバーは、すべての地域から選ばれてなければなりません。 頑張ってください。
180	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/2 19:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 署名って、どの辺の年齢まで有効なの？ 高校生や中学生の意見って・・・ 時には、大人より感性豊かな時があるけど・・・
181	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/2 20:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 20才以上を対象としています。
182	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/2 20:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 180番さんのような意見も検討したそうです。
183	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/2 22:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ２０歳以上とした、具体的理由は？
184	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/3 11:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 署名ってどんだけ集めればいいの？
185	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/3 15:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 成人（選挙権）を考慮したんじゃないですか。
186	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/3 15:20  [返信] [編集] [全文閲覧] たしか　新聞発表では5000人を目標にって書いてた様に思うけど。 請願書は人数には関係ないと思うけど、多い方がそれだけ住民の削減要求が強いことになり　議員の対応も当然違うと思うよ。
187	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/3 18:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 請願文のコピーです。 日高川町議会議員削減に関する請願書 　　趣旨説明 日々のご活躍に敬意と感謝の誠を捧げます。 さて、合併以来早や4年の月日が経過しました。合併協議会では、定数16名と決めた上で、当初の1年間のみ特例法を適用し、元3ヶ町村議員全数の32名から発足しましたが、この目的は住民に安心感を与えかつ3地区住民の心の融合を目指した暫定措置でそれなりの効果はあってものと考えます。 議員の方々は優秀でよく勉強をされて効果的かつ上手な発言をされる方あり、逆にそうではない全く逆な方ありで悲喜こもごも、これは地縁血縁で選ぶ我々選挙民の責任でもあります。 時まさに100年に一度の不況経済を抱えわが町も200臆円以上の借金を抱えているのが現状です。 もし削減が実現すれば議員一人当たりの報酬等の直接経費（350万円程度）の節約となり仮に2名削減すれば他分野が大いに助かることでしょう。 現在、国会議員　県会議員も削減の方向にあり、周辺町村では既に削減が終わっておりわが日高川町だけが、かたくなに現状の16名を固持しておられる事はなぜでしょうか。広い面積など、やる気さえあれば問題ではありません。これは私も含め実走した人の実感です。 いまこそ削減することにより少数精鋭議会の端緒としたいもの、たとえある地域に偏重しようとも有能でフェアーな賢者を選ぶことこそが我々有権者の責務です。 現在江川　和佐地区からの議員はいませんが問題があるとは聞いていません。どうか議員の方々ご自身のためにも日高川町議会議員の定数を14名とし、平成22年4月の選挙から実施されますよう請願いたします。
188	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/3 18:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 請願書の疑問点 1.もし削減が実現すれば議員一人当たりの報酬等の直接経費（350万円程度）の節約となり仮に2名削減すれば他分野が大いに助かることでしょう。 （200億を2名議員削減700万で割ってみてください。2857.14年でチャラになる勘定ですので・・・経費削減における速攻性は少ないと思われます。確かに、しないよりはましですが・・・ 町全体からすれば、説得力に欠けます。） 2.広い面積など、やる気さえあれば問題ではありません。これは私も含め実走した人の実感です。 （やる気と言う、漠然とした言葉で表現していますが・・・広い面積をどのようにすればカバーし議員活動を行えるのかと言う、具体的な検証が行われてません。） 3.いまこそ削減することにより少数精鋭議会の端緒としたいもの、たとえある地域に偏重しようとも有能でフェアーな賢者を選ぶことこそが我々有権者の責務です。 現在江川　和佐地区からの議員はいませんが問題があるとは聞いていません。 （定数を削減することが、有能でフェアーな賢者を生み出すことが出来るという根拠が示されていません。また、議員がいるかいないことで、どの様に地域が変わるのか検証されていません。ただ、聞いていないだけでは、これも説得力にかけます。） 以上感じたことを投稿させてもらいましたが・・・
189	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/3 19:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 経費節減いうなら 175番さんのいう 第89条　普通地方公共団体に議会を置く。 第94条　町村は、条例で、第89条の規定にかかわらず、議会を置かず、選挙権を有する者の総会を設けることができる。 第95条　前条の規定による町村総会に関しては、町村の議会に関する規定を準用する。 これを、検討した方が手っとり早いとおもうなー
190	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/3 20:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 請願書疑問点　追加 4.議員の定数を14名とし、平成22年4月の選挙から実施されますよう請願いたします。 （14名が妥当定数であるという論拠が示されていません。とりあえず2名削減で行きましょうか・・ではこれも、説得力がないですね。）
191	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/3 20:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 大変貴重なご意見まことにありがとうございます。 73番の段階でご連絡いただけておれば請願文の内容もほんの少し変わったかもしれませんが、なにせ文体でお分かりのとおり（これでも大分おとなしくしたほう）命知らずの武闘派集団ですので当方の取材も命がけとなっております。 もうすでに手遅れの状態でここ1週間の内にあなたの元にお伺いするでしょう。
192	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/4 5:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 188番、190番さんのご意見にまったく同感です。 議員定数削減の根拠に甘い部分が感じられます。 よその市町がやっているから日高川町もやらないと格好がつかないとか、議員本人にしてみれば一応賛成の格好をつけないと来年の選挙のマイナス材料になるし、かといって削減が本当のものとなれば自分の存在が脅かされるし、などと考えているようであれば議員失格です。 そもそも町民から請願をあげてもらわないと変えられない議会なんておかしい。 10名ほどの議員が参加している議員のあり方を考える会はこのごろ活動の状態が見えてこないがどうなっているのですか? 町民の声をひろい集めて議員自ら提案、論議して結論を出していくのが筋でしょう。 請願をあげても議会で否決されればほんの徒労です。 議場で議員みずからが議論をして結果を出してください。 町民は来年春に行なわれる選挙の材料とします。
194	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/4 9:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員自らが、徹底討論してきちんと論拠立てを行った上で・・・ はっきり進むべき道が、見えた時。 そのときは、たとえ議員削減に反対であっても・・・ 臆することなく、主張すべきです。 請願書についても、署名活動より・・・ 住民投票で決めるってこともいいと思います。 当然、賛成派と反対派の討論会も面白いと思います。 今の世の中、変えるってことを賛美している風潮が蔓延しています。 そんなときこそ、ちょっと立ち止まって考えたり・・・ 少し見方を変えてみる勇気を忘れてはなりません。 昔、私たちは戦前に時代の流れに流されて・・・敗戦を経験してきました。 14人でも10人でも、町を良くしよう！住民の幸せを願おう！って思って・・議員みんなが一致団結して頑張ることはできると思います。 ただ、継続することが難しいのです。 賛成の人も、反対の人も、みんな町を大切に思っているからアクションを起こしていると思います。 でも・・・ やっぱり、少し見方を変えてみる勇気は忘れないでほしいと思います。
195	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/4 9:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 187番の請願書内容では、不発に終わります。 もっと、しっかりした内容で提出すべきです。
196	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/4 9:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方公務員法 （降任、免職、休職等） 第二十八条 　職員が、左の各号の一に該当する場合においては、その意に反して、これを降任し、又は免職することができる。 一 　勤務実績が良くない場合 二 　心身の故障のため、職務の遂行に支障があり、又はこれに堪えない場合 三 　前二号に規定する場合の外、その職に必要な適格性を欠く場合 四 　職制若しくは定数の改廃又は予算の減少により廃職又は過員を生じた場合 この四項を使うことができます これだと、193番のやり方は正解
197	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/4 9:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 191番さん 手遅れってなに？ よくわかりませーーーーん？急ぐものなの？ ・・・・・ん？・・・・・ん？・・・・・・ん？
198	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/4 9:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員の質の問題で、人数の問題やないと思うけどな。
199	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/4 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 三地区の心の融合ってまだまだ！！ 出来てると思うか！ 甘いなーーー！
200	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/9/4 9:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 前の長町の時は、中津色出し過ぎだった。 事業費用も中津に多かった。 その辺は他の地区は不満持ってるで。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50