[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/5/13 9:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会議員の補欠選挙も始まりました。 これからの町つくりに議員のみなさんには頑張ってもらわなければなりません。 色んな問題を検討し解決して頂いているのですが・・・ 何だか、しっくり来ないんです。 町民との想い少しにずれがある様に思います。 ここでは、ここに書き込む人が議員です。 町への想いや、日頃感じていることについて、議会形式で話し合いたいと思います。 誹謗や中傷など特定の個人や団体を非する意見はしないで、みんなで明るい日高川町を話あいましょう。 町外の方の意見も、とてもありがたいです。 交流が深まればいいですが・・・
501	Re: 497
ゲスト	あきら 2009/10/1 12:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 497番の返事です　 ＞美山地区の住民税は　値上げしたぶん村が負担 しかも民間業者から謝金をしていた。 この件ですが　役場に行って確かめてください 自分の目で　耳で今の行政がどのようになっているかをわが身で知って欲しいです 聞いてきた話と私の話の食い違い点があったら　 何処が真実で嘘がどこかを書きます。 ただ　ここで見ていて、ほんとうか嘘か分からない話に　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ言っていても始まりませんからね　 どうかわが身で確認してください　お願いします
502	Re: 497
ゲスト	名無しさん 2009/10/1 12:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 少し、ズラサレタ気がしています。 住民税ってサラリーマンなら、天引きされているんちゃう？ それから、予算書ってのがあって・・・ 予算上の数値は、すべて計算書が付きます。 言う様な事だと、予算書にどうな項目で揚げるのか疑問ですし・・・ 民間業者の謝金があったとしても、どの幹項目に分類されるのか疑問です。 住民税は町の根幹の税収です。 計算根拠が当然あります。 そこに、ファジーな項目を入れるような不安定予算は組みません。 聞きに行きますが・・・ もう少し、分かりやす書き込みをお願いします。 聞きに行くにしても、これでは質問に意を役場に伝えられません。
503	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら 2009/10/1 15:49  [返信] [編集] [全文閲覧] そうだね じゃ『美山村のときの住民税は安かったのは村が負担してくれていたらしですね その負担金は国からでなく民間から借りて 利子が増え村の借金になったのですか？』と 聞いて見てください
504	通りすがり
ゲスト	名無しさん 2009/10/1 16:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 住民税には大きく分けて、均等割と所得割という2種類の方法で計算されています。 両方とも前年中の所得額が基本となりますが、算出方法は異なります。 均等割 前年に一定以上の所得を有する場合、均等に課税される税額 税額は市町村民税3,000円、都道府県民税1,000円（平成16年度から全国一律）です。 所得割 前年の所得を基準にして計算された税額 所得割の税率は、市町村民税と都道府県民税とを合わせて5％から最高13％までで、所得が多くなるにつれて段階的に税率が高くなります（超過累進課税といいます）。 差額を別の収入から補てんすることは考えられません。 それが、あるとしても収入先が確定できないと予算として計上できません。 当然、議会での予算説明も必要になります。
505	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/1 17:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 定数削減署名集めの件ですが予定通り進んでいるそうです（現時点で約2500名集まっているらしい）。 一部地域で遅れているところもあるらしいが、必ず回るそうです。
506	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/1 17:20  [返信] [編集] [全文閲覧] そういえば　この方達、今どうしています。 226 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 名無しさん 2009-9-5 23:28 [返信] [編集] [全文閲覧] 議員定数削減反対を発言する会の 発足の動きが始まりました。 １３名の会員で地域に議会組織の意義を普及して理解を求めていきます。 町民との出先調査では、現時点では確かに削減派が多いですが・・・ 中身を照査すると詳しいことを知らずに、世間の流れに任せて意見していることが解りました。 このことは、町にとって危険なことです。 請願書を提出する側の照査・説明責任は問われます。 議員定数削減反対を発言する会は、正しい判断と責任で照査・説明を行います。 ここでも、書き込みを行い議論します。 よろしくお願いします。
507	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/1 17:37  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.kokudokeikaku.go.jp/share/demopulation/02sankoushiryou2.pdf#search='和歌山県 美山村 村民税' 平成16年歳入合計は29億3000万円です。 そのうち、5.5％が村民税＝1億6000万円 仮に税率を3％安くしたら480万円が不足となりますが・・・ これを10年続けて、4800万円 これなら、地方交付税で補てんした方が、普通な気がします。 税率は条例や規則で決まっているので、もし勝手に税率を変えたなら条例違反ですし・・・ 民間事業所（天引き）から当然問い合わせが来る気がします。 もう少し具体的な説明をお願いします。
508	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/1 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 住民税の件は、一議員さんも知ってると思いますが・・・ 実際のところどうなんですか？
509	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/1 17:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 508番さん。 全く知りませんでした。 明日　担当者に聞いてみます。
510	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら 2009/10/1 17:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 応えるはずがないでしょ 監査を通っている今は 何を言っても話にならん ただその当時かかわった人達を書き込み その人達に 貴方達が聞いてみる。なんてのはどうですか ここでは書き込みは形ちだけですよきっと 昔 少し税率が上がったとき村長が 上がった税率を村が負担した。その金は金融から借りている利子が利子を呼びでかくなった 誰に聞けば答えは出るかは解りますね この史実は職員皆さん知っている勿論議員もね 惚けた返答次第で名前書き込みましょかね
511	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/1 18:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方自治体が金融機関から借入することが納得いかないんですよ。 不足を補うために、町債を発行することをしても・・・ EU諸国では、そんな話も聞きますが・・・ 昔 少し税率が上がったとき村長が 上がった税率を村が負担した。 ってありますが・・・ 上がった税率で、天引きされた訳だし・・・ 村民は意識しなかったと思うけど・・・ また・・・上がったとしても実際に徴収してみないと、上がった事への不満もでませんし・・・ 税率の上限も規定されてる訳ですし・・・ 例えば、月額30万の所得のある人が5％の税率で徴収されてとして・・・15000円 仮に、2％アップして6000円（この金額は今の私には大金ですが・・） 大多数の反感を買うとも思われません。 いったい、当時、何があったのでしょう？ 当時2000人ほどの人口の村に、重大な予算変更を行うほどの税率アップではないと思うのですが・・・・ ちなみに・・・ 所得割分はその人の前年の所得金額に応じて負担願うものです。 税率は、町民税が3％・8％・10％の3段階に、県民税が2％・3％の2段階に分かれていたのでしょう。超過累進税率で所得が大きくなるにつれて税率が段階的に高くなるもので、所得の多い人ほど高率になる仕組みになっていましたが・・・ 平成19年度から税源移譲により、税率が町民税は一律6％に、県民税は一律4％に変更になっていると思いますが？ 定かではないですが・・・確かこんな感じだと思います。
512	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/1 18:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんまやねええええ イメージしてみてください。 日高川町の住民がすべて、町外に移動して役場職員200名と議員16名だけが居る世界を！ そのとき、何を感じるのでしょうか？ 私たちは何のために、ここに居るのか？ 私たちは誰のために、ここに居るのか？ そんな事をイメージして欲しいと思います。 こんなイメージ出来ましたか？
513	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/1 19:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 311 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト やまんば 2009-9-19 0:49 [返信] [編集] [全文閲覧] 309番さんは、一議員さんでしょうか？ 一議員さんが今後この掲示板に書き込みをされるのかどうか知りませんが、お尋ねします。 代議員制をどのようにお考えでしょうか？ 我々有権者は，選挙で議員を選んでいます。その議員に投票するということは、我々の考え方や町の方向性などを、我々に代わって議会で発言したり、質問したりすることを期待しています。議員さんには、その支持者の意見を集約して、議会に持って行って欲しいと思っています。 このようなネット掲示板であれ、どこであれ町民個々の意見に対して何か行動を起こすというのはいかがなものでしょうか？もっと広く支持者の意見を取りまとめ議論を重ねて行動あるいは発言すべき立場ではないのでしょうか？このような掲示板に書かれている誰の意見とも発言とも分からないものに対して仕事をされるのであれば、我々の一票は必要ないような気がします。 町長の懇談会をされるということを支持されているようですが、町長自らが地域の人の意見を聞くということはすでに議員は地域あるいは有権者の代理としての存在意義はなくなっているということでしょうか？本来であれば、町長の仕事ではなく議員がその支持者の意見を幅広く聞き、町に何を求めているのか，また個々人の利益ではなく町という集合体の利益になるものかどうかを話し合い、議会に持って行くものではないのでしょうか？一議員と言われてる方が本当に議員なのかどうかは知りませんが，代議員を無視するような町長の行動を支持する意味が分かりません。 327 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 一議員 2009-9-19 21:31 [返信] [編集] [全文閲覧] 309やまんばさん。 一段目　二段目について 一番大事なのは何か？ そのことを抑えておく必要があります。 聡明な方と思われますのでこれで十分返答になると思います。 332 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト やまんば 2009-9-20 0:18 [返信] [編集] [全文閲覧] 一議院さん、 「一番大事なのは何か？」ですか？ なんか答えになってるようなないような感じですね。 個々人にとっての大事なことと、集団にとっての大事なことって違いますよね。 私は，町長や一議員さんとは個人的な面識もありませんし、お話したこともありませんので、情報源は新聞やら広報やらその程度のものです。 私が感じるのは，町長の発言や行動をみていると個々人の価値観、発言、要望など要するに個々人が大事だと考えるものに振り回されているように思います。私としては，もっと広く多くの意見を集約して行動されたり、発言されたりした方がいいのではないかと思っています。要するに集団にとっての大事なことを考えられた方がいいのではないでしょうか？ それと町長は，結局の所目立ちたがりなだけのような気がしています。思いつきと目立ちたがりで、町政すなわち町民の生活をふりまわされそうな気がして非常に不安です。 一議員さんがどのような方なのかは分かりませんが，個々の大事と集団の大事をどのように考えていらっしゃるのでしょうか？ 掲示板や地域懇談会での意見や主張は、あくまで個々人の大事に過ぎないと思っています。それらに回答する必要はないとは思いませんが、本当に議員なのであれば、個々の大事を取りまとめ，集団としての大事を明確にして，納得のいく行動をしてもらいたいものです。 353 Re: やまんばさんへ ゲスト 一議員 2009-9-22 9:31 [返信] [編集] [全文閲覧] 下から回答させてもらいます。 347番　やまんばさんへ どんな思惑があるのか分かりませんが，肝心な所はうやむやにした答弁（？）ですね。 とのことですが最近良い事例がありましたので回答させてもらいますが、まとめるのに時間がかかりますので後ほど。 以上のやり取りについての結論を報告します。 最近良い事例がありましたので　新聞報道でみなさん御存知の長年の懸案だった国保事業の1市３ヶ町からの脱退を事例に挙げて説明しようと思います。 4年前の合併協議会でもまとめられず、5年をめどにということで、笹町長に引き継がれ任期中の4年でも結論を出せずにいました。 それを、玉置町長が9月議会のある議員の一般質問で「脱会」と結論しました。 このことに対し、議会軽視ではないかということで（ほとんどの議員は脱会するということを事前に知らなかった。噂にも知らなかった。まさに　.....
514	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/1 19:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 途中で切れてしまっています。 さて。 このことに対し、議会軽視ではないかということで（ほとんどの議員は脱会するということを事前に知らなかった。噂にも知らなかった。まさに　寝耳に水だった。）　問題になり町長　担当課長が全員協議会に呼ばれ説明　陳謝することになりました。 そこで　やまんばさん　皆さんに考えていただきたいのです。 「一番大事なものは何か」 議会　議員からするといままで何人もの議員が質問し、この6月議会でもある議員が質問したのを、町長が就任して日も浅いのでといいうことでストップがかかったいきさつがあるほど難しい問題だったのです。 それを、突然の脱退発表ですから議員の憤慨するのもムリからぬところです。 ○○さんの喜びそうなウラ事情（あくまで噂）もありこれ以上詳しく書けず、誤解の恐れも少しありますが、「一番大事なものは何か？」 議会か　議員か　委員か？ もうお分かりだと思いますが、町長　職員　議会　議員も大事だが 一番大事なのは「住民である。」ということです。 その住民のためならば多少の不満は飲み込まなければならないのです。 1市2ヶ町のお偉方を説得するのがいかに難しかったか。 「町長　よくやった。」しかし我々の立場もあるから今度からは事前に湯を通してほしいと言えば良いのではないかと思うのです。 追伸 この脱会について、私の知る限り、ほとんどの議員は賛成です。 反対を唱える議員は噂にも聞いたことはありません。
515	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	やまんば 2009/10/1 20:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さんへ 非常に分かりやすい事例を使っての説明ありがとうございます。 また、「一番大事なものは、住民である」という非常に明確なお答えありがとうございます。 多少の個人的な不満があっても、住民のためを考えて個人の損得は度外視して議員としての活動・仕事をしていただいているということだと理解いたしました。 まさしく議員の鏡とも言えるお答えに非常に嬉しく思うと同時に感謝いたしております。 今後とも，我々住民のためによろしくお願いいたします。
516	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/1 20:54  [返信] [編集] [全文閲覧] やまんばさん、一議員さんをバカにしてんの？
517	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	よしあ 2009/10/1 21:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 健保について ：一度は議員さん達は聞いていないって、怒ったんですね で事情説明されて...... ＜追伸 この脱会について、私の知る限り、ほとんどの議員は賛成です。 反対を唱える議員は噂にも聞いたことはありません。＞って結論になったんですね で　途中になにがあったんかな？どうゆう説明でみなさんが賛成になったのか、よくわかりません 議員だより見ても判らないし？？？って思ってました。 又密談によりかなーってね ちゃんと理由があれば、隠す必要も無いと思います せっかく一議員さんが発言してくれてるのに、その辺の事詳しく話して欲しいです。そんな発言ばっかりなんで、皆さんが、がっかりしてるんだと思います 一議員さんへ
518	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	よしあ 2009/10/1 22:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さん　もう寝たんですか？
519	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	秋 2009/10/2 7:02  [返信] [編集] [全文閲覧] あきらwrite>監査を通っている今は 何を言っても話にならん あきらwrite>ただその当時かかわった人達を書き込み その人 あきらwrite>達に貴方達が聞いてみる。なんてのはどうですか あきらwrite>ここでは書き込みは形ちだけですよきっと あきらwrite>昔 少し税率が上がったとき村長が 上がった税率 あきらwrite>を村が負担した。その金は金融から借りている利 あきらwrite>子が利子を呼びでかくなった こんな勝手なことできるわけ無いじゃないですか。 何を根拠に言っているの？ ５０２、５０４、５０７、５１１さんが書き込んでいるとおりだと思いますよ。 一議員write>明日　担当者に聞いてみます。 一議員さん、担当者に聞いたら馬鹿にされると思いますよ。 あっ、解った。 あきらさん、５０２、５０４、５０７、５１１さんの書き込み信用していないのは、「名無し」だからだ。 自分もハンドルネームなのに、「 名無し」は批判するかね。 根拠のないことを書き込まない方が良いですよ。 名無しでも良いが、批判があるからハンドルネームをつけとこ。
520	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	やまんば 2009/10/2 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 名無し516番さんへ、 決してバカにしてへんよ。そう取られたんなら謝ります。 どっちかっていうと哀れみかな〜。 ここ数日の一議員さんとのやりとりや書き込みを見てて思ってんけど、 一議員さんは、物事の本質を理解して，理論的にその事を自分の言葉で発信して議論する能力に乏しいみたいなんです。 多分自分でも分かってるから、都合悪くなったら寝てしまうんちゃうかな。 せやから、あんまり突っ込んで質問したらかわいそうやな〜と思ってます。 それに答えられへん質問して、無視されたり、訳分からん話されたりしたら、私もイライラするし、全然意味ないので、適当に流そうかなと思ってます。 517番よしあさんも、一議員さんの回答にがっかりされてるみたいやけど、一議員さんはその程度みたいなので、まともな回答はあきらめた方がエエんちゃうかな。
521	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	やまんば 2009/10/2 10:06  [返信] [編集] [全文閲覧] よしあさん、横レスすみません。 健保の脱会についてですが、一議員さんの補足をさせてください。 町村が合併した時点で，組合からの脱会は既定路線だったのではないでしょうか？ 脱会して、美山・中津と同じ組合を作るっていうことで、住民が不利益を被ることもあまりないみたいですし、そのあたりは組合側も十分に分かっていたと思います。 ただ、脱会ということになると組合員が減ってしまうということで三ヶ町組合は、納得しつつも、すんなり脱会という訳にはいかなかったんじゃないでしょうか？ それが、一議員さんの言われる”難しい問題”だったと思います。 まあ、そんな状況で事務組合や議員さんたちは、なるべく気持ちよく脱会出来る様にいろいろと根回しをしたり、話し合いをしたりしていたのだと思います。要するに脱会するタイミングとその方法や、組合の財産の分配などを検討していたと思います。 そんな状況を知ってか知らずか、町長さんがいきなり脱会を表明してしまったみたいです。ある意味では，なかなか進まなかった脱会が町長の一言で一気に進む事になるので、町長が汚れ役を一人で被ったということで”町長，よくやった”という話になるのかもしれません。組合側も、話を進めざる得ない状況になってしまったみたいですからね。 しかし、議会・議員・事務組合としては、結果オーライと思いつつも，事前に何の連絡もなくいきなりの町長の発言なので，”町長，ちょっとフライングやで。今までタイミングを見計らってた、私たちの立場はどないすんの？”ということになったんじゃないでしょうか？ とりあえず町長が形だけかもしれませんが、説明・陳謝するという形をとって、議員や関係者を表向き納得させたということでしょう。 結局，脱会に対して賛成・反対というよりも、町長の発言方法に対して、少し文句があったということじゃないでしょうか？ 簡単にまとめるとそれだけのことだと思いますが，具体的にはもう少し込み入った話もあったかもしれません。 一議員さんは、この事を「一番大事な住民のために、すごいことをやった」とおっしゃっているので、実際には私なんかが知り得ないスゴいことがあるのかもしれません。 もっと詳しいことをご存知の方がいらっしゃれば、補足お願いします。
522	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/2 12:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 517番　よしあさんへ。 議員の皆さんは脱会でよかったと発表のときから思っていたのです。 ただ　突然の発表だったので、「議員はそんなことも知らなかったのか　何をしているんだ。」と住民の皆さんからお叱りを受ける。 議員がこの一番難しく最後まで残った問題について重大な関心を払っていてた。　だから憤慨したのです。　怒ったわけではありません。 よしあさんもお分かりだと思いますが、この問題は下から全員の意見を聞いて進めたなら出来なかっただろうということもわかっていただきたいのです。 「せっかく一議員さんが発言してくれてるのに、その辺の事詳しく話して欲しいです。そんな発言ばっかりなんで、皆さんが、がっかりしてるんだと思います 一議員さんへ」 との事ですが正確ないきさつを知っているのは当事者（町長）のみですので、私は一部当事者（議会）のことしかわかりませんので、不確定未確認情報は控えているのです。
523	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	よしあ 2009/10/2 13:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ありがとうございます。 はっきりした理由とか、分かれば納得するのですが.... いきなりな発表で、議会承認なしのトップダウンで決まったように思えたので、町民としては、はあーーー聞いてないよ、みたいな事になるのでね 一応民主主義ですよね、いくら町長の専決事項で決まった事でも 町民に関わり深い話ですので、事後でもいいので説明して欲しいと思います。 一応、健保は脱退で、病院の組合は今までままですか？ 知っている人います？又将来、脱退する可能性もあるんかな？
524	Re: 秋さん
ゲスト	あきら 2009/10/3 0:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 信じれないだろうね でもね、この話が表に出した以上 あれ得ない話だと役所はいゆうだろうね 俺は嘘は言いません いつか私の話が本当だと分かる時が来ます。 一般が私の話を信じれなくなったなら話は終わりですね。 次回のネタは町事態揺れますよ。 何だかんだと言い訳できない証拠を乗せますね もしかしたら新聞社に流すかもね ここじゃ話にならないからね のらりくらりと 職員の家族から見たら俺は的だからね でも仕方がない 悪い子は成敗しなきゃね 秋さん 怨むなよ 時を見て止めてやるさ
525	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/3 6:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 523番 ちょうど良かったんと違いますか。 法律上　一地方公共団体に一国保となっていますので、これを契機に組合は解散するのと違いますか。 組合を作る必要があって組合を作り、役目は終わり逆に不都合が生じ始めていたが誰も解散を言い出せずにいた。 玉置クン　なかなかやるじゃないですか。
526	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/3 14:03  [返信] [編集] [全文閲覧] うさぎちゃん。 うさぎちゃん。 お元気ですか？ たまにはこちらにも寄ってくださいよ。 おねがいシマッス。 ヤローばかりで・・・
528	Re: 秋さん
ゲスト	名無しさん 2009/10/3 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 何だかんだと言い訳できない証拠を乗せますね もしかしたら新聞社に流すかもね ここじゃ話にならないからね のらりくらりと 職員の家族から見たら俺は的だからね でも仕方がない 悪い子は成敗しなきゃね もったいぶらないで、早く流してネ でも、はっきりと判りやすくお願いします。 私は結構、理解度鈍いのです。
529	Re: 秋さん
ゲスト	一議員 2009/10/3 21:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 今　　議員活動研修会から帰ってきました。 56番さん　あきらさんには大変申し訳ないけど意見交換会いつのものになるやら年内は多分ムリでしょう。 詳しい内容は書く気にならないので、もし聞きたい人があれば書き込むことにします。
530	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら 2009/10/4 0:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員有難う 岸本議員さんですか。 じゃぁこの件で彼をｷﾞﾕｯﾄ言わす人を前にださかきゃこの話は解決しませんね 議員さん。この話をどこまで岸本議員の艫作を信じるか 私の話を信じるかですね。 私はここでこれ以上突き詰めるつもりはないが 余りも突っ張るならとことん行きますよ。 議員もこの件で本当に知らないのなら 本当の内部事情を知らないのか。 とぼけているかのどちらかですね。 いつか町に何かあってこの件が出たら… 合併当時に話は内部で出ているのだけどね 知らないのならそれで良いが 議員として内部を守るのか 悪を成敗するかを決め手おいたしか良いですよ… もうすぐ答えを出さなきゃならない情報になるからね あんたが守っていると思っていも彼らはあんたを信じていないのかもね
531	Re: 町長も
ゲスト	あきら 2009/10/4 0:48  [返信] [編集] [全文閲覧] なんだ やる気無くしたねヘドが出る 口だけの奴だってことかい議員もほどほどにしとかんと 裏切られるし まぁ
532	Re: 町長も
ゲスト	名無しさん 2009/10/4 4:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 531番 神聖な議場での言葉使いには気をつけるように。 「ヘドが出る」
533	Re: 町長も
ゲスト	一議員 2009/10/4 19:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 531番　あきらさん 私も皆さんと活発な意見交換が出来ると楽しみにしていただけにガッカリです。 10月中に出来ると思っていたのがムリになったというだけで意見交換会の場は持つことに変更はありませんので誤解のないよう。 ２.３人の場は簡単ですが、多くの議員に任意の意見交換会に出席してもらおうと思ったら、相手の言い分も飲まなければならずいろいろ大変なんです。 皆さんも議員が多い方が力が入るでしょう。
534	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/5 0:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 人の名前は別に出さなくていいから、具体的な話を述べてほしいです。 思わせぶりはも結構です。 きちんとした知ってることを述べてほしいですね。 たとえば、何年度の予算作成時期に、当初予算でどのような税率だったが、何々の事業予算が不足したため又は・・・ 税率を過小計算したために、どのような予算不足を生じた。 そのため、一般財源からいくら流用した。 又は、金融機関から融資を受けて充当した。 そうなると、当然次年度の当初予算には、利息分の歳出を計上しなければなりませんが・・・ 計算根拠となる予算配分をどのように工面したとか・・・ あきらさんは、知ってか知らずか・・・ 監査って言うのは、町村だけではなく県の監査もあります。 予算上の疑問や不正は、県だけでなくその他でも調査監督されてます。 ほんと！！ 思わせぶりな書き込みは、あなた言う男らしさで行くと、本位じゃないと思います。 人を示す前に、具体的な事象を示して、その事で議論すべきです。 ある意味、根拠・論点・検証・結論が必要ではないでしょうか？
535	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら 2009/10/5 0:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 思わせ振りですか 本当に書き込んでも。貴方たちは信じていない あり得ない。だったじゃないですか。 どうすれば、そのような行為が可能なのかを考えてみませんか？ 貴方ならどうして細工をするかを考えて見ませんか ここで私１人で言ってもガードする人が多い以上は話になりませんよ そのような行為以上のことが平然と行われている。 ここで会話したら 余計にガードが固くなり 実態を隠されてしまう 綺麗事では済ませれない行為が… 平気でおこなわれ、我々の目をくすめている 議員さん真実を知っていながら隠しつづけ仕事をしている誰かさん 黙って隠すそんな人生を続け。必ず退職が来る。 そのとき、本当に愚痴れる愚痴を聴いてくれる友がいてるのか。 今は若いがいつか老い… 若き頃の己のちからのなさを知る。 正しいと思っていたことが、なんてない。自分の力の無さや不甲斐ない己を悔やんでも、権力が無い今 誰がついて来てくれようか 甘い話だ、ごまかしても、いくら己に言い聞かしても自分の本心が反発しだす 隠すのが仕事の職員の皆さん 何が正しいのか不正が だまっているのが正しいのか
536	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/5 1:36  [返信] [編集] [全文閲覧] またまた、意味のわからない説明ですか。 本当に、人を出さずに何が不正なのか説明してほしいです。 間違いなく不正って思っている根拠があるのなら、告訴すればよいと思います。 監査が終わっていようが、関係なくまだ今なら間に合います。 その前に、ここで真実を話してみてほしいです。 いつ、どこで、何が、どうしたのかを・・・ 住民税がどうなったのかを、またその仕組みを・・・ 具体的に説明してほしいです。 十分この話で引っ張ってきましたが、何一つどの部分が不正なのか説明してくれません。 お願いします。 ここをごらんのみなさん！ 住民税の問題の論点見えてますか？ 判らないのは、私だけ・・・？
537	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら 2009/10/5 7:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 強気ですなぁ 名無しさん
538	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/5 9:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 537番 536番の言うとおりであって、あんたが逃げているだけだ。
539	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/5 9:22  [返信] [編集] [全文閲覧] オレも投稿しようと思うんだが、スレって何だ？レスって何だ？ 他にもわからん用語が一杯ある。誰か解説お願いしまッス。
540	Re: 日高川町ネット議会
	名無しさん 2009/10/5 9:33  [返信] [編集] [全文閲覧] Thread（スレッド）をスレって言って、この掲示板システムでは一つ一つのトピックの塊をスレッドといいます。 もともとの掲示板システムは、一つのスレッドだけで構成されていたのですが、 それでは複数の違った話題に対応できないということで、マルチスレッド（複数のスレッド）掲示板が開発されたわけです。 新着投稿があったスレッドはトップに浮き上がる浮き上がりスレッド掲示板が当サイトが採用している掲示板システムです。 レスとは、返信のことで、元の語源はresponse、replyのreから来ています。 レスと呼ばれるのが普通になっていますので、語源はresponseと言う方がわかりやすいでしょうね。
541	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	恋するうさぎちゃん 2009/10/5 11:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 名無しさん達の書き込み見てると一人二役もそれ以上もあるみたい…演技じゃないかな。信用できない。みんな同一人物かもしれないし。 名前書き込めばまどろしくないのに、やっぱり最初から逃げだよね。
542	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	恋するうさぎちゃん 2009/10/5 14:26  [返信] [編集] [全文閲覧] うふふ 裏と表で駆け引きが見えるよ
543	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/5 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 恋するうさぎちゃん、お元気そうで何よりです。 別にその人と恋愛関係になるわけじゃないから名無しでよいと思うけどな。 それとも名前のとうり誰か恋する人を募集中なの。 確か他県からこられたと言うことですが、あなたの住んでた町の話など聞かせてください。
544	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/5 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] アホ馬鹿間抜けひょとこ南京カボチャ
545	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/5 18:07  [返信] [編集] [全文閲覧] コラ！　544番　レデイに向かってなんて事を言うか！ うさぎちゃん。　ゴメンネ。　許してね。 和歌山県特に日高郡は言葉が汚いから。 根はいい人が多いいですよ。 ごめんね。
546	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/5 18:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 上に同じく。 ゴメンネ。
547	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/5 18:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 544番 しばらくの間　退場しなさい。
548	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/5 19:15  [返信] [編集] [全文閲覧] ごめんね
549	Re: 538番さんへ
ゲスト	あきら 2009/10/5 23:13  [返信] [編集] [全文閲覧] あんたら外部に漏らした奴を知りたいだけだろ。 そういったらよいじゃん 512の一議員の投稿にもあるように　彼が、キーステ〜ションかもね　知らないってはずが無いが　そう言っておかないとね。 そんな奴らの我がままが赤字になっているんだ それに　そんなに怒らなくても。そのう、ちゃんと書き込んでやるよ。 そのとき　貴方の名前がトップに書き込んでやるさ。 うさぎちゃんの言っているように　ここには何人も化けた奴がいてる 化かしやいだ　まぁここに議員と名のる奴がいてる その彼が　答えを濁すからこうなってしまう でもな・・・もうちょいしたら　512番のとこで出ている彼の悪行もおのずとして主人公になって登場するかもな？？？ 他の人には分からんかも知れませんが　伊藤さんに 追伸：伊藤さんが　投資していた件だが　・・・ 心配しなくても　彼は生きていますよ。 昨日確認取りましたので　たぶん貴方なら居場所知っているかも知れませんがね。
550	Re: 538番さんへ
ゲスト	名無しさん 2009/10/6 9:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 549番 言語明瞭意味不明。 そういえば　どこかの国の国会議員にこんな人いてたわな。
551	Re: 538番さんへ
ゲスト	名無しさん 2009/10/6 10:52  [返信] [編集] [全文閲覧] まつりごと「政」・・主催者が領土.市民を統治すること。政治。△「祭り事」の意。古くは祭政一致だったから。　　　岩波国語辞典より
552	Re: 538番さんへ
ゲスト	名無しさん 2009/10/6 11:19  [返信] [編集] [全文閲覧] おはようございます。 9月29日(火) 　面白い言葉に出会った。 『月を指す、指先を見る馬鹿』。 　社長は遠くの月（理想）を一所懸命に説いても、社員はその理想の方向を見ずに、社長の指先、すなわち社長が何を言っていたかという言葉尻ばかりを追い求めるということだ。 　本当は、「その言葉の真意は何か？」と考えるのが、社長の指差す先の月を見ることなのである。組織の中にいる者は、指先ばかり見ているのではないかという反省を、常に求められている。 昨日の所感にたいし、多々ご意見をいただきました。 意見をいただく中でやっぱりと思う問題点も見えてきました。 なかなか全体が見えない。 是非皆さん意見出してください。 ややこしいネットの足引っ張り的な書き込みはおたく族に任せて、 自由に意見を述べていただきたい。 この町をどうしたらいいか、 それよりももっと気持ちよく働きたい。こんなんおかしいで！ 町長思っているように行けへんで。 そんなことでいいんです。待ってます。 いい意見は紹介させていただきます。（趣旨変えずに一部手直しする場合があります） さて運動会でラジオ体操久しぶりにやりました。 あんな簡単な体操が、以前のように体が回らなくなり、こんなはずはと思いました。 まじめにやると実に壮快でした。
553	Re: 538番さんへ
ゲスト	名無しさん 2009/10/6 11:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 10月1日から毎朝始業前にラジオ体操の曲を流してみようと思います。 また思いつきかと思う方もいるかもしれませんが、本当はおやつの時間頃にも流してみたいのです。 ためしてガッテン！ これからも模索します。 玉置 おはようございます。 9月28日(月) 「不景気の時でも、必要な投資は行い、必要な物は買う姿勢が求められる」、「どんなに困った時でも、世間様に迷惑を掛けるような不況対策は避けなければならない」と、松下幸之助は教えた。 　何でも、“カット、カット”では、世の中成り立たなくなる。世の中が成り立たなくなったら、自分も成り立たない。 　自分だけが生き残りたいと思って打つ手は、回り回って、自分の滅びにつながる。逆に、少しでもみんなのためにお役に立てる対策を打とうという姿勢は、きっと、自らも救う道である。 やっと雨。自然相手はいろいろと気をもむものです。 さて今週も国民健康保険組合や、病院経営事務組合とか、広域行政事務組合とかの会議が目白押し、 脱退意志表明で皆さんに気をもますことになるようです。 きちっと説明をしご理解をいただくようにするとともに、住民の皆様にも 「なんのこっちゃ、保険料高なんのちがうか」と不安を持たれないように配慮します。 さて、９月議会でも述べましたが、今回の人事見直しは基本的に行いません。 遅れている面談や、欠員や移動による手直しでは・・・・・・と思い今少し時間を持ちたいのと、 所信表明の時の想いと機構改革的なことも必要ではとの想いに時間を要しているからです。 １２月議会にも提案、ワンストップ的な配置など思い切った体制を目指します。 すでに一部の皆さん方から提言もいただいておりますが、 いろんな意見あろうかと思いますのでゥ〜んとうならせるような斬新な提言してください。 また先般、県にも約束しましたが、女性の管理職ももうけたく思います。 一部の部署は大変仕事量が多く大変だと思いますが、乗り切ってください。 またあの人にこの仕事やってもらいたいなあとみんなが思うよう現在の仕事に邁進してください。 よろしくお願いいたします。 玉置
554	Re: 538番さんへ
ゲスト	名無しさん 2009/10/6 14:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ５５２，５５３番って、 最近、毎朝、町長が役場職員に送っていると言うメール？ 流出？それとも町長自らこんなとこに書き込み（笑）。 役場の職員方はこのメール読んでどう思ってるのでしょうか？
555	Re: 538番さんへ
ゲスト	名無しさん 2009/10/6 19:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日の所感にたいし、多々ご意見をいただきました。 意見をいただく中でやっぱりと思う問題点も見えてきました。 なかなか全体が見えない。 是非皆さん意見出してください。 ややこしいネットの足引っ張り的な書き込みはおたく族に任せて、 自由に意見を述べていただきたい。 この町をどうしたらいいか、 それよりももっと気持ちよく働きたい。こんなんおかしいで！ 町長思っているように行けへんで。 そんなことでいいんです。待ってます。 いい意見は紹介させていただきます。（趣旨変えずに一部手直しする場合があります） 面白い言葉に出会った。 「ややこしいネットの足引っ張り的な書き込みはおたく族に任せて、」 一議員だったら多分こういうで。 「ぬあうにいー！ ○○町長　よく言った。12月議会の一般質問を楽しみに待ってろ。」って
556	Re: 538番さんへ
ゲスト	新人 2009/10/6 23:41  [返信] [編集] [全文閲覧] あほくさい。茶番です、中身をしっている職員、議員さんには笑えてくる話しだと思います。公室長、首長ではどうにも出来ないことだとはっきり言ってください。
557	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら 2009/10/7 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 他の町で何でもする課を発足して10月６日で丁度40年。 ネットで検索したら内容が分かる よい面もあるだろうが今となったらもう そんな課は止めて行っている町が多い 詳しいことはネットで検索して勉強してくださいな 時代の取り組みが遅いとゆうか中身の無い発言が多い 40年間 何でもする課を参考にしてくださいな やるだけ無駄な課ですがね。
558	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/7 10:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員定数削減請願書を11月に議長に提出するってところまでは分かったがその後の流れはどうなるの誰かおせーて。
559	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/7 10:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ウサギも亀もあかん
560	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/7 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 558番さん 請願の処理は議長の専決事項であり　1.所轄の常任委員会又は議会運営委員会に付託　2.特別委員会に付託　3.委員会への付託を省略して本会議で審議する　の３通りが考えられる。 特に今回のように（次回選挙に実施されたい。）急を要する場合は3.がベストと思われるが、そこは各議員の思惑が作用しどうなるかが楽しみだ。 赤信号みんなでわたれば怖くない。 又　葬り去られるかも。
561	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/7 19:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 557番　おや　おや　あきらさんともあろうお方がなんと弱気な。 今回の徳島　香川　産品研修で参加者（8名）が感じたことは片や売り上げを伸ばす　片や売り上げを下げる。その主な要因は何か。立地条件　社会情勢　いろいろあるが一番の要因は店長であるということです。 全く、好対照な店長　　売れない原因を他に探し言い訳ばかりするやる気のない店長 積極的に取り組み時には生産者、上層部とケンカする店長。 差が出て当たり前。 玉置町長にそれだけの力があるか、ないかだけのことです。
562	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/7 20:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町の店長たちを、一議員さんはどんな風に見ていますか？ 視察先の店長が、１００点満点で５０点だとすると・・・ 日高川町のそれぞれの店長・支配人たちは何点だと考えますか？ お聞かせ下さい。
563	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/7 20:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 全く、好対照な店長　　売れない原因を他に探し言い訳ばかりするやる気のない店長 とは・・・日高川町の店長でしょうか？
564	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/7 20:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 563番さん。 どんな風に読んだら日高川町の店長が出てきますか？ 違います。徳島　香川のどちらかの店長です。（どちらとはいえませんが）
565	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/7 20:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 又　怒られそうですが、日高川町の店長、支配人のお顔、お名前　まして内容など全く知りません。 又　Aコープのことを指しておられるなら、一議員が口を挟むべきことではありません。 ただ　Aコープは良くやっていると理事の方から聞いています。 中津産品所は時々寄りますが、品揃えも豊富でよく流行っているように思いますが、やはり人口が少ないというのがネックになっていると思います。 日高川町の産品は全く違った方法　たとえばトラックで都会に売りに行くといった方法などを検討する必要があると思います。
566	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら 2009/10/7 21:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 川辺のＡコープの店長は、田辺の方で 感覚的にもまったくこちらとの取り組みかたが違います 魚の仕入れにしても違います ただこちらの田舎の感覚と彼の田辺で揉まれてきた腕とがまだ噛み合っていないもったいない話です 自由にさせてやればもっと売り上げが上がるだろうが 邪魔をしているのは いったいなんだ… それも行政の感覚も同じで 視野が狭い 世間の状況も分からない職員や議員達が視察に行ったところで何をどうみてくるのか？疑問です そんな視野しか見れていないからこそ『なんでもすぐする課』など出てくる 他の町でなんでもすぐする課今日で40年と１日のとこがあるから検索したらよい 何がメリットなのか またその課の裏話などもありますから 感性が無いものに世間を読む目が有るのだろうか 欲目が裏目になるのが関の山だろうね
567	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 徳島と香川の比較でしたか・・・ 先進地視察だと思ったので、徳島・香川は先進地の店長で頑張っておられると勘違いしました。 565のお答えのAコープは関係ないですよね。 日高川町ですもんね。 でも、日高川町の店長や支配人などを良く知らないって言うのは、 少し残念でした。 各施設の運営は、色々あってかなり厳しい状況にあるのはご存じだと思います。 今回の研修で、日高川町の施設運営等を考えるとき 今の日高川町の施設運営を100点中、50点としたとき・・・ 徳島・香川は何点に感じましたか？ 店長や支配人の良し悪しが、運営にどの程度影響があると考えますか？ 今回の研修で、議会として町にどんなアプローチをすべきだと思いますか？
568	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 10:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 又　談合？ nhkで放送されてました＾＾；； 日高川建設業で、あやしい動きして、厳重注意されたらしい
569	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 15:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員さんが研修とか行ったら・・・ 研修報告書を参加議員全員出してますか？ 議会の場で研修報告を参加議員を代表して議場で報告・発表するべきじゃないですか？ 15分程度でいいと思います。 あとの15分は、役場執行部からの質疑応答でもいいけどな。 課長さんから質問されてもいいじゃない！ 逆の立場で物事を考えると、きっといいことありますよ。
570	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 16:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 県発注工事：不自然な入札相次ぐ　今年度２６件　／和歌山 　県が発注した日高川町内の工事を巡って、不自然な入札が相次いだことが７日、県の調査で分かった。今年度発注した２６件すべてで、町内業者の応札額が最低制限価格付近に集中し一定間隔だったことを確認、県は地元建設業協会に口頭で注意した。 　県技術調査課によると、８月に入札した砂防工事では、参加２１業者のうち町内業者１３社の応札額が、２万２０００円か４万３０００円、４万４０００円の間隔で並んでいた。町内の１社が最低制限価格を２４０円上回る２１９２万４０００円（税抜き）で落札した。 　最低制限価格を狙う「たたき合い」が相次ぐなか、県は最低制限価格を事後公表にするなどしてきたが、集中応札の手法をとれば事前に最低制限価格が分からなくても協力した業者間で落札できる可能性が増す。工費自体は安く済むが、県は「公平な入札の観点から容認できない」としている。県は砂防工事の件は告発しないが、同じケースが出た場合は入札無効の措置を検討する。 （毎日新聞） http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2009/10/08/20091008ddlk30010336000c.html
571	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/8 17:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 567番さん。全くの私見ですが 今回の研修で、日高川町の施設運営等を考えるとき 今の日高川町の施設運営を100点中、50点としたとき・・・ 徳島・香川は何点に感じましたか？・・・90点　30点 店長や支配人の良し悪しが、運営にどの程度影響があると考えますか？・・・90％ 今回の研修で、議会として町にどんなアプローチをすべきだと思いますか？・・・日高川町の産品は全く違った方法　たとえばトラックで都会に売りに行くといった方法などを検討する必要があると思います。
572	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら 2009/10/8 17:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員はすべてにパーフェクトではない。 議員とゆう権力を知り。 己の力も知らず過信している議員たち！ 警告！する 俺達には 権力はないが 人の話を聞く耳は有ります。 貴方達には能力も無いのに権力がありそれが邪魔をして無能にしてしまう。 無能な議員ほど過信する。 町長がワンマンにならないためにも議員は多いほど良い 町長と課長とが組むと議員しか止める人がないから でもその議員も仲間には入れば… どうなるのかこの日高川町は 美山を破壊した岸本議員 これから怖そうと組織の強化をしている伊藤清議員 その袖の下で段取りしている堀議員 いつか私の話が理解できるだろうが その時はもう遅い！ なでなら無能な議員を先生と呼ぶ人達がいてる限りこの世は終わりや お前たちを俺はぶっ潰す！
573	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/8 17:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 569番さんへ。 議員さんが研修とか行ったら・・・ 研修報告書を参加議員全員出してますか？・・・他の委員会は知りませんが産建委員会では各自出します。 議会の場で研修報告を参加議員を代表して議場で報告・発表するべきじゃないですか？・・・それは昔からやっていると思います。 15分程度でいいと思います。 あとの15分は、役場執行部からの質疑応答でもいいけどな。 課長さんから質問されてもいいじゃない！ 逆の立場で物事を考えると、きっといいことありますよ。・・・良いアイデアだと思います。我々としてもその方が物見遊山的気分で行ったのではないと分かってもらえて好都合です。
574	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 17:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 572番　　別スレへ行きなさい。
575	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 18:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 他の委員会は知りませんが産建委員会では各自出します。 ・・・すべての委員会で出すべきだと思います。 ・・・それに、出した後はどうなるのですか？ ・・・誰が確認して、管理していますか？ それは昔からやっていると思います ・・・あまり聞いたことがないですが・・ ・・・議会を傍聴する人が少ないのに、議会でされてもねえ？ ・・・議会だよりとかでも、記事になっている時がありますが、行ってきた報告はありますが、その結果を検証したり、予算に反映されるような、議員提案もありませんが？どうしてですか？ 良いアイデアだと思います。我々としてもその方が物見遊山的気分で行ったのではないと分かってもらえて好都合です。 ・・・好都合っていう表現は頂けませんが、ぜひやってほしいですね。 ・・・ただね、行ってきた内容を説明するのは要りませんね。 ・・・だから、日高川町はどうしたらいいのか？ ・・・それを形にするために、今何が必要でどこを変革するのか？ ・・・とにかく、具体的なビジョンを示してほしいですね。 ・・・今までの視察って、行ってきたよーって感じで終わってると感じていませんか？ ・・・先進地視察で身になったことって、今までで何かありましたか？ 以前どこどこに視察に行ってきたことが、日高川町のここに生かされてますって事例を示して頂けませんか？具体的に！
576	Re: 561の返信です
ゲスト	あきら 2009/10/8 18:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 玉置町長にそれだけの力があるか、ないかだけのことですとありますが 何でもすぐやる課のメリットは確かにあります。 それに玉置だ　行くときはいくだろう それは　その課でなく違う課で発揮したしかよいだろう 全国の、すぐやる課の一番の要請は、蜂の駆除が一番です それについて　困った話があります 蜂に刺され　血清が二度打てないので　一度刺された人はその課から移動になりますよね。 その町の職員は、蜂におびえた町となって　 公務員になりたくないと「だって蜂に刺されたくないもん」 その課は、無くなっていったとこが多いんですよね 俺は　すぐやる課じゃなくもっと実践的な課にしなきゃならないと思う 今現在　ネコの死骸の駆除は　誰がやっているか議員さん知っているのか？？？ 蜂の駆除に教育委員がやっている？？？ たわいも無いことだが、議員さんよ知っているのか 乗り乗りでのっていたら　見えるものも見えんだろ。 一度灸をすえてやろうかな。
577	Re: 574の名無し
ゲスト	名無しへあきら 2009/10/8 18:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 名無しに　とやかく言われたくない。 名の無き者にね
578	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 19:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 視察研修のコンセプトは行く前に議論されるのでしょうか？ また、視察研修って毎回違う場所に行ってますが・・・ 継続して（3年後とか）見るって考え方は無いのでしょうか？ 例えば、徳島の勝浦郡上勝町って町なんかは、葉っぱ産業で町起こしをしている事はみんな知ってますが・・・ 実際は、始めた頃よりもどうなっているのかなど・・・ 今回視察したところも、現時点では・・・こうなんだけど・・・ 3年後はどうなってるのかとか・・・興味ありますよね。 もし、日高川町がまねたら、結局そこと同じ道を進んでしまいます。 良く聞きますよ・・・ こんな会話 『前に行ったさか、あそこは止めとこらよ』 『あの辺に美味しいものあるで』（たぶん冗談話の中ではきっと出てますね。） あっ！ 視察には、夕食にお酒出ますよね。 交通費・宿泊と食事は、公費でしょうが・・・お酒はお部屋つけの自腹ですか？
579	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 19:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日，所用で役場に行って来た。 A氏に用事があったのだが、席を離れていた様子。 少ししたら戻って来るのかと思い，待つこと数分。 その間、同じ課と思われる人と何度か目が合うがあいさつもなし。 なかなかA氏が戻って来ないので，近くに座っていた人に声をかける。 するとその人は，ズボンのベルトを直しながら立ち上がった。 一体、机でズボンのベルトを外して何をしてたんだろう。 机の下に女性でもいるのかとのぞきたくなってしまった。 その後，その人に用件を伝えるが，一向に話が通じない。 そのうちに、その人が誰かに携帯で電話をしはじめた。 私の用件に関係があるのかと思っていたが，どうやら関係のない話らしい。 私は，ある書類をもらいにいったのだが、なかなかその書類が出て来ない。 もうエエ加減に面倒くさくなったので、そのまま帰ることにした。 A氏がいつ戻るのか聞いたのだが，「今日○○来た〜んのか？」とまわりの人に聞いてるが、誰も知らないらしい。 これってどないよ？ 周りの人間が隣の人の仕事が分からなくて対応出来ないのは、まあ仕方ないのかもしれない。 しかし、隣の人が出勤してきてるのかどうかも分からない職場ってどうよ？ 役場って、こんなことが許される環境なの？ もう少し職員の教育をちゃんとしてもらいたいけど、どこの誰に言ったらエエの？
580	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/8 19:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 575番さんへ。 前段について 委員長宛てに出してもらいそれを全員でひとつにまとめ議会で委員会報告という形で報告　承認をもらい議会事務局で保管します。 後段について ５７５番さんの言われる通りだと私はいつも思っていました。 だから　私が委員長になった今回、批判　非難を浴びるのを承知でマッタケの食い放題を提案したのです。
581	Re: 574の名無し
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 19:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 577番 名無しさんという名だと解釈すればよい。 あんたの自慢する　あきらはあんた一人かい？ とにかく　このサイトでは特定の個人団体への誹謗　中傷は私が許さん。
582	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 20:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 後段について ５７５番さんの言われる通りだと私はいつも思っていました。 だから　私が委員長になった今回、批判　非難を浴びるのを承知でマッタケの食い放題を提案したのです。 575番さんの言うことと、マツタケの食い放題を提案することと、どのような関係があるのでしょうか？
583	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/8 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 582番さん。 ・・・今までの視察って、行ってきたよーって感じで終わってると感じていませんか？ ・・・先進地視察で身になったことって、今までで何かありましたか？ このあたりの事への考えです。
584	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/8 21:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 578番さん。 前段について 当然資料　情報を集め十分検討します。 中段について そういったことも大事だと思います。 後段について ビール1.2杯は大目に見てくださいよ。 楽なように見えるけど結構疲れるんですよ。 議員の視察研修については、いろいろ批判の対象になり最近取り止めているところも多いらしいです。 私個人としては取り止めでも良いと思います
585	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧] ビール１・２杯ってことないでしょう？ 正直にね！！
586	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 21:27  [返信] [編集] [全文閲覧] ・・・先進地視察で身になったことって、今までで何かありましたか？ 以前どこどこに視察に行ってきたことが、日高川町のここに生かされてますって事例を示して頂けませんか？具体的に！ これに答えてくれませんかね？
587	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 21:28  [返信] [編集] [全文閲覧] ・・・議会だよりとかでも、記事になっている時がありますが、行ってきた報告はありますが、その結果を検証したり、予算に反映されるような、議員提案もありませんが？どうしてですか？ これもね！！
588	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 21:38  [返信] [編集] [全文閲覧] このあたりの事への考えです。 ・・・・って何？？？？ マツタケの事につながります？ 意味わかりません。 抽象的じゃなく、具体的な説明が必要ではないでしょうか？ 一議員さんは、前から気になっていましたが・・・ 意見が抽象的なところが、あります。 悪いけど、議員に向いていないと思います。 理論だてのある、具体的意見を述べるのが、議員であると思います。 抽象的な意見や、考え、言動などは選挙民に伝わりません。 目に見えて、真実性と完全性が備わってこそ、議員としての役目を全うできるはずです。 悪いけど、議員には向いていないのです。
589	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/8 21:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん議員というものを誤解されているように思います。 選挙のときはペコペコ頭を下げて票を頼むのに当選したら威張ってえらそうにする。 まして役を持ったらなお更偉そうにする。って思われがちですが、そうでもないんです。 一住民では役場執行部は話を聞いてくれない。住民のために役立ちたいから議員になりたい、議員になったからには議員歴を自慢するだけの議員で居たくない。短くても精一杯張り切って住民のために頑張ぞ！ そう思って行動する。 それを皆さんエラそうだ！って誤解されているように思います。
590	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 21:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 当然資料　情報を集め十分検討します。 今回の視察のコンセプトは何ですか？
591	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 一住民では役場執行部は話を聞いてくれない。住民のために役立ちたいから議員になりたい、議員になったからには議員歴を自慢するだけの議員で終わりたくない。張り切って住民のために頑張ぞ！ そう思って行動する。 それを皆さんエラそうだ！って誤解されているように思います。 議員の重要さも、議員の崇高なところも・・・ そんな事みんな知ってます。 でもね、議員さんはどんな時も住民の身近にいるって事が大切なのです。 私は、一議員を良く知ってますが・・・ 割と人見知りですよね。 誰とでも、自分からフランクに談笑しませんよね。 もっと、住民の目線で身近にいることが大切です。
592	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/8 21:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 590番さん。 コンセプト・・概念 玉置町長が計画している産品販売についての概念研修です。
593	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 21:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 一住民では役場執行部は話を聞いてくれない。 そんな事はない！！ 間違ってる！！
594	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 21:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ・・・先進地視察で身になったことって、今までで何かありましたか？ 以前どこどこに視察に行ってきたことが、日高川町のここに生かされてますって事例を示して頂けませんか？具体的に！ これに答えてくれませんかね？
595	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/8 21:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 591番さん。 言われるとおりです。 一番苦手なのが人とのフランクな会話です。 努めて直すようにします。
596	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 21:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ・・・先進地視察で身になったことって、今までで何かありましたか？ 以前どこどこに視察に行ってきたことが、日高川町のここに生かされてますって事例を示して頂けませんか？具体的に！ これに答えてくれませんかね？
597	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ・・・先進地視察で身になったことって、今までで何かありましたか？ 以前どこどこに視察に行ってきたことが、日高川町のここに生かされてますって事例を示して頂けませんか？具体的に！ これに答えてくれませんかね？
598	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	一議員 2009/10/8 21:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 593番さん。 すみません、訂正します。 一住民では役場執行部は話を聞いてくれにくい。
599	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 22:01  [返信] [編集] [全文閲覧] すみません、訂正します。 一住民では役場執行部は話を聞いてくれにくい。 そんな事もない！！ 一住民の意見を聞いて、大局を知る。 そこから、議員さんたちの出番があります。 知らんふりを、している訳ではない。
600	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/10/8 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧] ・・・先進地視察で身になったことって、今までで何かありましたか？ 以前どこどこに視察に行ってきたことが、日高川町のここに生かされてますって事例を示して頂けませんか？具体的に！ これに答えてくれませんかね？ これには、答えていませんが・・・ 何かご都合の悪いことでもあるのかな？ 何年間か視察してきたけど・・・ 生かせてないってことかな？

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50