[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
1 | 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/13 9:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会議員の補欠選挙も始まりました。 これからの町つくりに議員のみなさんには頑張ってもらわなければなりません。 色んな問題を検討し解決して頂いているのですが・・・ 何だか、しっくり来ないんです。 町民との想い少しにずれがある様に思います。 ここでは、ここに書き込む人が議員です。 町への想いや、日頃感じていることについて、議会形式で話し合いたいと思います。 誹謗や中傷など特定の個人や団体を非する意見はしないで、みんなで明るい日高川町を話あいましょう。 町外の方の意見も、とてもありがたいです。 交流が深まればいいですが・・・ |
701 | Re:もう一人のあきらへ |
ゲスト |
あきら 2009/10/20 15:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 何のつもりやろ? 俺は確かにもうこちらに書き込むつもりはまったくない 変な奴がいたもんや ここを支配している奴が俺を掘り出す為かね? 役所がよく使う姑息な手や それから裏で手を回し でっち上げの話を作り信用を無くさせて潰す。 おぃもう一人のあきら 他で話そうや待ってる |
702 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/20 16:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 700番 十分です。 この調子で、鋭い質問をお願いします。 |
703 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
一議員 2009/10/20 19:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 700番さんへ。 222 228で書きましたが、談合は確かに法律違反です。 私も入札については久しぶりですので、課長に教えてもらいましたところによると 入札は金額だけではなく、総合評価方式落札者決定基準というものがあり、価格以外の評価点の評価項目に、1.企業の施工能力について(1.過去10年間の同種工事の施工実績1.0点 2.ISO 9001認証の有無1.0点 3.過去3年間の工事実績(県整備部発注)の平均値3.0点) 2. 配置予定技術者の能力について(1.主任(監理)技術者の保有する資格2.0点 2.継続教育(CPD)の取組状況1.0点 3.過去10年間の国又は地方公共団体での主任(監理)技術者の同種工事の施工経験の有無1.0点) 3. 地域貢献1.0点 合計10.0点 この中の、3.番の地域貢献度という点(1.0点)があまりに低く評価されているところに疑問 問題があると思います。 日高川町の建設業者さんたちは、(我々は町内で出来るだけ買い物をし、従業員もなるべく町内から雇用しており、その家族も含めると大きく日高川町に貢献している、又約80社400人の建設業組合のネットワークを使ってもらって町に役立つこと(緊急事態が起こればいつでも駆けつける。など)に協力をさせてもらいます。) といってくれているのです。 地産地消 工事代金のうち何割かは町が負担しなければならないのであれば、談合を容認するか しないかと聞かれたら、今のまま地域貢献度の評価が低いのであれば、私は容認します。 |
704 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/20 19:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 699番 気にするな。 しばらく、他の人のやり取りを眺めていいたら良い。 |
705 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
一議員 2009/10/20 20:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙も半年後と迫って来ており、売名行為だと言われそうなので、以後名無しさんで行きます。 |
706 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 8:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 703番さん 価格以外の評価点の評価項目に、 以下地域貢献度について 意味が分かりにくいのでやさしく解説してください。 |
707 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無し 2009/10/21 8:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さん返答有難う御座います一つ反論させて頂きます。町の税金を使うなら談合を容認する。私はこれはおかしいと思います何故かと言うと町の税金を使うなら競争させて出費を少なくし、財政に負担をかけないように見張るのが、貴方達議員の仕事では。共産党の議員でブルジョアの遊びのゴルフ好きの議員さん貴方はこの問題をどうおもいますか。(見てたらな) |
708 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 10:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 707番さん 「町の税金を使うなら競争させて出費を少なくし、財政に負担をかけないように見張るのが、貴方達議員の仕事では。」というのは、よく分かるけど、 それ以外の全体を見ての判断も大事やないですかね。 多少高くても,町政にメリットがあるんやったら、それもありやと思います。 ただ、それに絡んで、役場職員や議員が私腹を肥やしてるのは許せんね。 っていうか、容認するくらいやったら、それをちゃんとシステム化すりゃエエのに。 まあ、そしたらおいしいとこがなくなってしまうんやろけど。 |
709 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 12:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 700番の事だがその中に総合評価方式をとられその内容に国際基準のISOを採用していると。こんな田舎に国際基準を日本にはJISや、ほかの基準があるのに又ISOの日本の団体は天下りで締め、入札制度に入れると建設業界から銭が取れる。そんな団体に町も協力するのか、憶測であるが誰か幾らか貰ったのかな。又地域貢献の件だが日高川町の建設業の方達はみんな地域に貢献していると思う。どこに差別的な点数をつけるのか町政は差別を増長する町作りをするのですか.一議員さんもっと勉強されては。 |
710 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
権兵衛 2009/10/21 17:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さん売名行為だと言われるから、売名行為それでいいのでは立候補するのに売名するのはあたりまえ、それでいいのでは、何もせん選挙の時だけ売っている人よりまし。どんどん行きましょ。 |
711 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 17:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さん、 別に本名で書き込みしてるわけでもないし、 ネットで選挙活動してるわけやないのに、何を今更言うてんの? 他の議員らしき人も出て来てるし、名無しにして都合よく書き込もうとしてるだけちゃうの? まあ、そろそろ都合悪くなりそうやから、また寝るんかな? |
712 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 18:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 710番さん。711番さんへ。 言われるとおりだと思うけど、なにせ選挙戦ですから無用の混乱は避けたいし、名無しの方が気が楽ですので(一議員だと、どうしてもいろいろな方面に気を使い、思い切って書きにくいし、パッシングを受けやすい。)名無しさんで行きます。 どうも、皆さんにはジョークが通じにくいようで。 話が本筋から大きく外れて戻ってこないときには、また昼寝させてもらいます。 |
713 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 18:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 707番さん 昔から議員を長くやれば財産を終うといわれ、私の知る限りにおいても田 畑を売った議員は何人も知っているが、財産を増やした人は聞いたことがない。 論より証拠 一度議員をやってみれば解る。 次期町会議員選挙立候補してみますか? |
714 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 18:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙の度に車が新車(しかも高級車)になるあの人は、議員やなかったんかな〜。 まあ、議員にもいろいろやろね〜。 とある議員さんは,議員になってから貧乏になったな〜。 慶弔費だけで、議員報酬なんかなくなってしまうらしいですわ。 選挙で何百万も使ったあの議員は,一期で回収出来たって言ってたな〜。 いろんな議員さんがおるんやね。 713番 「次期町会議員選挙立候補してみますか?」 「どうせお前らには無理やろ」と上から目線で発言されてるように思ってしまうのはワシの被害妄想というか、ひがみ根性なんかな〜。 そういえば、H議員は最近議会でもかなり偉そうな態度らしいね〜。 他人の意見に聞く耳持たずっていう話やね。 |
715 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 18:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 713番一部訂正。 よく考えれば2人ほど思い当たる人がいてるが真意は定かではない。 714番さん >「どうせお前らには無理やろ」と上から目線で発言されてるように思ってしまうのはワシの被害妄想というか、ひがみ根性なんかな〜。 どうも そうみたいですね。 しかも 重症みたいですね。 |
716 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 19:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん選挙に何百万もかかると思ってるらしいけど、そんな人もいてるという話も聞くが、実際はそんなにかかっていない、今は警察の取り締まりも厳しくそんなことをしたら即逮捕。 ある議員の場合前回70万で納まったらしいし、美浜町のT議員は7.000円で当選した。 本人のやる気 情熱 今までの本人の行い 力 を有権者はちゃんと判断している。 有権者をなめちゃイカン。 当落は本人しだいだな。 あなたたちの話は出来ないことの言い訳ばかり探しているように思える。 少しきつかったかな。 |
717 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 19:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 713番さんの言うとうり。 やってみればわかる。 苦しいぞ。 その苦しさを超えてきたから議員の値打ちがある。 |
718 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 20:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙って、お金使ったら警察に逮捕されるの?なんで? 選挙って何にお金使うの? ポスター作り,街宣車作り,人件費、他に何に使うんやろ? 70万円の明細って見てみたいね〜,単なる興味やけど。 7000円っていうのも、見てみたいね〜。 |
719 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 20:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 717番さんって、まさか議員とちがわな? 議員の値打ちって、苦しさを越えてきたから? そんなことに値打ちを見いだしてる議員がおったら情けなすぎるわ。 日高川町終わってるわ。 |
720 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
権兵衛 2009/10/21 23:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 町政の為に頑張っている議員へ、さんトカ様をぬかしていただきます。議員と名は敬称なので、苦しいとか金は入るとか、選挙になったらほとんどの人は私を使って下さいと言うでしょう。それで信任を得たのでしょう、それで町の為になるのなら、財産がなくしたり、苦しんだりしてもやり遂げるなら本望では、私にはとても出来ません。そうすると現町長は議員より大変やから、何年もすれば乞食しているかも。 |
721 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2009/10/21 23:40
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだね うわべの世界の話だよね 財産をかけた村長は湯浅にいてるが そんな人 この世に二人といないかもね。 今もそのような人がたった一人でもいたらこんな腐った町政にはならないだろう 己の為だけに…三期さえ勤めたら恩給がつく そんな程度の議員はサヨナラだ 堀議員よネットで遊んでいないで本職の議員をもっと勉強して 質問してもどうせ返事はないのなら 町のために貴方は今何をすべきなのか? 知りたいね |
722 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無し 2009/10/22 11:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 権兵衛さん町長がやめた時乞食しているそんなのあり得ない(まあ皮肉だと思う)何期かするとウハウハしているんじゃない。隣の市町何かウハウハしているよ。おかげで瞼が下がり前が見えないんっじゃない、金だけが見えて人間は見えない。今度市長にあったらよく見てみ、多分あ、ほんとだと感じるでしょう。我が町長もそんな町長にならん様に三原なくては、特に土建屋と車屋に注意、特に土建屋こいつらは汚い連中屋から名、林についていたとおもったら急に現町長について入るみたいやな。現町長も可愛がっている見たい(何か有ったのかな)。議長よく見張って下さい |
723 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2009/10/22 15:33
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだね お隣さんは恩給だけでけっこうあるからね 三期さえ上がれば後は寝ていても大丈夫だからね。 恩給組にやる気のある議員はあるのかってことだね |
724 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/22 18:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 聞いてりゃ、どちらさんも。 バスッと! 第89条 普通地方公共団体に議会を置く。 第94条 町村は、条例で、第89条の規定にかかわらず、議会を置かず、選挙権を有する者の総会を設けることができる。 第95条 前条の規定による町村総会に関しては、町村の議会に関する規定を準用する。 これにしたら、ええんとちゃうか! ぐたぐた、しょーもない事書くんやったら、スパッと、どうや! 議員もこれについて、どない思とんね! これにしといたら、問題ないやん! 選挙もなくなるし! 無駄な選挙事務費用いらんしな! これにせえ!! 議員の反論、無しかい! |
725 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/22 18:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 724番さん, どうやったらエエの? 誰がやるって決めるの? どうやって運用するの? 実際,出来るんやったらやってみてちょうだい。 出来へんのやったら、ぐたぐたしょーもない事書くんと一緒やん。 |
726 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無し 2009/10/22 21:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 何処かの町の様に日当にしたら、それとも時間給(勇気ある提案する議員求む)何処かの町で実際にやって成功している例があり。特に共産党議員がんばってね。 |
727 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2009/10/22 22:39
[返信] [編集] [全文閲覧] ほほう よう知ってるやんか 凄い |
728 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 8:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 地域審議会で十分やな! 会議の中身は議会以上やし! |
729 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 10:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 706番さん地域貢献度について調べてきました。これは町内の事で、旧美山、中津、川辺に振り分け、例えば旧川辺地区で工事が出ると、旧川辺地区の業者に1点追加をしほかの地域は無し、これによりその地域の業者に優先に落札する様にした入札制度です。談合すれば関係なしですが。 |
730 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 11:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員の給料ってなんぼ? 手当とかは? |
731 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 11:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員より役場の職員の方が賢い 一議員さんも役場に議会前に一般質問するネタを聞きに来るってね。 ネタは職員に聞かんと、住民からあつめなあかんやろ!! そいから、一般質問の質疑応答や再質問なんかで、イマイチ鋭く突っ込む質問がない! それに、質問の相手は町長ばっかりやないか!! 担当課長に突っ込みいれんかい!! おかしいやろ! なれあいが見え見えやんか!! 細部質問は、担当課長にするべきやろ! 総括質問は町長やろ!! それに、国会みたいに喧嘩もみたいな!! しっかり勉強して、職員に勝てんか? 一議員さん、その他のここ見てる議員さん。 新人の議員さんも見て、書き込んでるらしいな! まだ、共産党は来てないけどね。 |
732 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無し 2009/10/23 11:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 729番さんそれだったら地域貢献ておかしいじゃないですか、日高川町て一体に成ったのでしょう、もし地域の工事が一方的に出たらその地域が優先的に有利になるのでは、それは地域の差別行為では、日高川町長は差別行為を増長させる町長ですか、差別を容認する町長ですか、それについて議員は何も質問しないのですか。一つ一つ一体化を進めなかればいけないのでは。 |
733 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 13:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 732番 ええど!! その通り!! 質問せえ!! |
734 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
権兵衛 2009/10/23 15:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 732番さんそれぐらいの事町長は知っているでしょう、ひょっとすると議員は知らないかも、3町合併して色々あるが、まず欲がかかりワイロ等を貰っていると誤解されない様に(利権がからむと色々あるからな) |
735 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 17:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 732番さん あんまりしつこく答えにくい質問すると、堀議員は、いなくなったり、寝たりしてしまいますよ。 |
736 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無し 2009/10/23 17:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 堀議員は人間じゃなくタヌキですか、穴へ入ったり、寝てみたりそんな事をする議員ですか、(ちょっと似てますが)いやいや絶対戦います。それでなくては堀議員ではないです。 |
737 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 17:39
[返信] [編集] [全文閲覧] オイ オイ 735 736番さん。 名前を出さんでくれ。 選挙も近いのに宣伝してもらっちゃ、うれしくなるじゃないか。 他の議員がすねて書き込みしてくれなくなるぞ。 > 50 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 一議員 2009-7-25 14:02 [返信] [編集] [全文閲覧] 最初の約束を思い出してください。 ネット上とはいえ、ここは議会であり、皆さんは議員である。 神聖な議場での発言には十分注意を払っていただきたい。 主役は皆さんであり、私は傍聴者だと思っています。 ときどき、傍聴者発言をしたいと思っています。 49番さんの 1.について 08/12議会で 日高川町は合併してまだ日も浅く、今回はこのまま16名でいき、新しく選ばれた人達で定数について検討すべきと思い反対しました。 しかし、町長選挙で多くのミニ集会に同行し、多くの方々から「削減すべし」との意見を頂きました。 今回は賛成したいと思っています。 2.について 議員は住民の代弁者でもあると思っています、研修会に参加するのも、このネットに参加するのも、自分の考えに固執するのではなく、広く多くの方の意見を頂き、勉強し、流されず一議員の権利を行使する。 あなたが議員だったら何を質問したいですか、なにを訴えたいですか。 よく住民の皆さんに聞いて回っています。 役場職員も日高川町の住民である。 もう少し皆さんの意見を拝聴させてもらいます。 クー。 |
738 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無し 2009/10/24 12:38
[返信] [編集] [全文閲覧] エッチ議員、穴の中で寝ようとしても煙でいぶして出て貰うからな、今日新聞で紀美野町の議会で旧野上町で談合の話で業者に金額の変換要求を一議員が出したと載っていましたね。日高川町で調べてみたら叩けばほこりがでるのでは、ここも官僚に支配されているけど。エッチ議員は談合容認派やからなこれはあかんな。共産島議員これもあかんな何故って土建屋らとゴルフ行っているの見たの。ほとんどの議員は土建屋と関係あるからな、それでも勇気ある日高川町を想う愛している議員よ名乗り出よ。 |
739 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/24 16:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 何をこしゃくな人間共。 タヌキの怖さを教えてやる。 オイ タヌキ1号 出番だ。 |
740 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無し 2009/10/24 17:03
[返信] [編集] [全文閲覧] エッチ議員もあかんし、共産党もあかんし、勇気ある日高川町を想う愛している議員よ名乗り出よ。っていっても誰も出ないので、私が次期町会議員に立候補することにしました。 詳しくは追ってここに書き込みますのでよろしくお願い致します。 こんなんでどうやろ。 タヌキ1号 |
741 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無し 2009/10/24 17:29
[返信] [編集] [全文閲覧] タヌキ1号やらムジナやら洗いクマだろうが日高川町を想い愛しているので有れば私は応援します。その時は本名と想いを力一杯語らんせ、きっと当選間違いなし。 |
742 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 9:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 建設的な意見はないのか! |
743 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] ゴリラ3兄弟はどうした。 宿題は出来たのか? 楽しみに待っているぞ! |
744 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 9:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 来年はためしにダム下に町が琵琶湖産のアユの稚魚を放流するってのはどうだ。 |
745 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 13:34
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 賛成。その財源に定数削減議員二人分の経費700万円を充てたら、なお良い。 議員の皆さんどうですか? |
746 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 22:17
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ それはそれで結構です。 面白いと思います。 ただし、町長出来るかな。? |
747 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 23:30
[返信] [編集] [全文閲覧] > 742番の記事Re: 日高川町ネット議会 投稿者: 名無しさん 投稿日時: 2009-10-25 9:40:18 建設的な意見はないのか! とたんに投稿が少なくなった。 やっぱり○○が低いんだな。 日曜日だというのに。 タヌキ一号 |
748 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 8:30
[返信] [編集] [全文閲覧] タヌキ 2号 |
749 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 11:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 二人減らして700万浮くその金を他に使う、私はその浮いた金を議員達で分けようとしているでは、もしそうでしたらそんな薄汚い乞食根性をやめた下さい。今一番張り切っているエッチ議員、穴の中で寝てないで・・・・・・。 |
750 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 12:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 我々が食いつかずにはおられないエサ(建設的な議題)を出してもらえればいつでも出て行きますヨ。 タヌキの親分 |
751 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 13:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 今一番張り切っているエッチ議員 見せかけだけで、本質はどうなのか? エッチ議員て、例の元・・・の人でしょう? 人は外見で判断したら悪いけど、あんまり賢そうちゃうし! やっぱり○ケ○そうやし。 それに、普段の会話も程度低いし。 エッチ議員って誰? 私の思ってる人かな? エサ(建設的な議題) 出されたものを食べるのは、王様気取りですね。 据え膳で食べるのは、殿様気分ですね。 たとえば、 ○○な問題や論議を今議会で協議していますが、 議会の方針は、○○です。 町民のみなさんで、ここのレスをごらんの方はどのように考えますか? 貴重なご意見をお聞かせください。 ・・・ってね! こんな事言えんか!! |
752 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 16:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 751番さんと同意見です。 エッチ議員って、こないだまで「一議員」で書き込みしてた人でしょ。 王様気分、殿様気分,その通りやと思うわ。 嫌いなものが出て来たら、無視して寝るし。 まあ、この人にあまり期待しても仕方ないと思うわ。 町民のみなさんも、知ってる人は知ってるやろうし、 この掲示板でも、真剣に相手してる人おれへんのちゃうかな。 「○○な問題や論議を今議会で協議していますが、 議会の方針は、○○です。 町民のみなさんで、ここのレスをごらんの方はどのように考えますか? 貴重なご意見をお聞かせください。」 ほんまにこんなこと書いてくれる議員がおったら、エエね〜。 真剣な議論が出来る議員やったら、選挙になっても応援するわ。 ま、エッチ議員は無理やろうから、期待するだけ無駄やと思う。 |
753 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 17:52
[返信] [編集] [全文閲覧] オーイ。 建設的な議論をしようよ。 |
754 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 建設的な議論をしよう、しようと騒いでる人も頭が悪いのかな? 無能で役に立たない自分勝手な議員について、議論していると思うのですが。 十分に建設的な議論じゃないかな? あれ?753番さんって、もしかしたら名無しを語る一議員さん?(笑) |
755 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
権兵衛 2009/10/26 19:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 753番さん建設的な意見て、どう言う意見ですか例題を2.3あげてください。 |
756 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 20:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 755番さん。 例えば、今CO2が注目されています。 木材を燃やしてもCO2にカウントされずエネルギーだけを取り出せるということで全国的に木材を燃料とする発電所が建設されています。 これを、日高川町に誘致できないものか。 また、杉やヒノキでベニヤ板を作る工場が舞鶴にある、これも誘致できないか。 30年近く山林は放置されている。逆に言えば30年分の材積が蓄えられているということです。 |
757 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 参考資料 森林機能の評価額 森林にはさまざまなはたらきがあり,これを多面的機能と呼びます。多面的機能は「経済資源としての機能」と「環境資源としての機能」の2つに大別されます。これらの日本学術会議における評価額の試算は次の通りです。 経済資源としての機能:6,700億円/年間 日本の森林は木材やキノコなどの林産物を生産し,資材や燃料や食料など市場経済における価値を産み出す機能があります。この経済資源としての価値をマーケットで取引される量を通じて評価すると,6,700億円という評価額になります。 環境資源としての機能:70兆円/年間 森林には洪水や渇水を緩和し水質を浄化する機能,土砂の流出や崩壊を防ぐ機能,安らぎや憩いの場を提供する機能,多種多様な動植物が生息・生育するなど生物多様性を保全する機能,二酸化炭素を吸収し貯蔵する機能などがあり,これらは公益性が高いことから公益的機能とも呼ばれます。これらは,日本学術会議の試算では年間約70兆円(702,638億円)と評価されています。これを日本の森林1ha(100m×100m)当りに換算すると年間約280万円となります。 ただし,生物多様性保全機能などは貨幣価値に換算できないとされているので,実際の環境価値は試算額を上回る巨大なものといえます。 森林の持つ機能 評価額 表面侵食防止 282,565億円 水質浄化 146,361億円 水資源貯留 87,407億円 表層崩壊防止 84,421億円 洪水緩和 64,686億円 保健・レクリエーション 22,546億円 二酸化炭素吸収 12,391億円 化石燃料代替エネルギー 2,261億円 合計 702,638億円 〔参考文献・引用〕 日本学術会議答申「地球環境・人間生活にかかわる農業および森林の多面的機能の評価について(答申)」 これだけ国に対して貢献しているのに、我々議員は見逃しているということです。 |
758 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 21:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 又、744番のようにアユだから漁協に任せきりにするのではなく、町にとっても、観光、産業面から重要であり、積極的にかかわっていく必要があると思う。 |
759 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無し 2009/10/26 21:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 木材を燃料とする発電所は何所に建設されているのですか、マッタケよりもそういう所へ見学にいかれては。それはどれほどの規模ですか、採算面が合うのですか、町が負担しなくてもよいのですか、CO2の話が出た所で現在民主党の政権になり都会者の勢いが強くなり田舎をないがしろにする風潮にあるので、日本のCO2排出量は、ほとんど都会で使われている(御坊発電所もしかり)それゆえに、この木の国及び海でCO2を浄化していますその代金を現政権に請求しては如何かな。どうや建設的な意見やろ和歌山県初かな |
760 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 22:16
[返信] [編集] [全文閲覧] >>759 バイオマスということで、注目されている分野ですね。 ウッドペレットなんかにして、ペレットストーブというのも多いみたいです。 このウッドペレットは、実は隠れた大市場があるのですね。 それは、ペットのトイレの砂(俗に言う猫砂)。このトイレの砂にウッドペレットを使う人が増えている。 産地でウッドペレットを作っている人が、都会のペットショップで売っているウッドペレットの猫砂の 値段を見てびっくりしているようです。 この値段だったらすぐに家が建つというような値段だそうです。 ウッドペレットを使えば、草食性の動物(たとえばウサギとか)をペットにしたとき、 そのペットの排出物を肥料にしやすくなるのではないか?という見方もあり、 都会では家庭菜園なんかやる人が増えるかもしれない。 ウサギの糞なんかは、バラには最良の肥料とか言われて製品もあるらしい。 まだまだ、ウッドペレットの活用方法はあるのかもしれないが、燃やすだけではないようです。 |
761 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/27 8:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 759番の件で民主党に請求する、これはグッドアイデア、これを打ち上げたら全国に飛び火し田舎者をないがしろにする民主党、少しは田舎を見直すのでは、穴に入っているエッチ議員、エサを与えられたよ。 |
762 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/28 14:05
[返信] [編集] [全文閲覧] オ−イまだ寝ているのか、悪いエサやから食べにこないのか、毒が入っているかもな。 |
763 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/28 17:54
[返信] [編集] [全文閲覧] おい おい。 エサをやったのはワシだろうが。 全く、人間どもは油断も隙もありゃしない。 761番 なかなかやるじゃないか。 そういうこと。 その調子でがんばってくれ。 町長に伝えておきます。 タヌキの親分 |
764 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/28 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 759番 その通り。 我々は物乞いしに国へ陳情に行くんじゃない。 相手(国)を納得させ、金を出させる。 そのためにもきちんとした説得力ある資料 理論が大事なんです。 それに関しては、こんな話がある。 ある町のえらいさん方30名程が、インターチェンジのフルインター化を陳情しに東京へ行ったそうな。 トップの技監にフルインター化を訴え、しばらく話を聞いていた技監がこう聞いたそうな。 「ところで このインターチェンジでは一日何台の車が乗り降りするんだね?」 誰も答えられず、沈黙が続いたそうな。 技監いわく 「それじゃ〜説得力ないわな〜」 とのたまわれたそうな。 あくまで 人に聞いた話です。 この誹謗 中傷の多い「日高川町ネット議会」でも、他を圧倒する700以上の投稿がある それだけみんな主義主張が違っても日高川町を何とかしようと思っている現われだという、いわゆるひとつの説得資料として有効なのです。 |
765 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無し 2009/10/28 21:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の民主党政権と交渉するのは案外やりやすいのでは、民主党はアホのマスコミを利用して政権を取ったのだから、マスコミの動きを気にしているはずなので、そのアホのマスコミを利用しては、それこそタヌキにエサをじゃなくマスコミにエサを飛び切りの美味いエサを皆で考えよう。 |
766 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/30 21:37
[返信] [編集] [全文閲覧] オ−イ エッチ議員穴に入っている場合じゃないよ、議員の事務所の周辺から玄子にかけて街灯が少ないよ、夜は頭の光で照らせないんじゃない。通学の女子が暗闇を自転車をついて歩いてたよ、何時もの事だから議長、議員及び町長なんとかしてやってよ。前の町長は旧中津ばかり、今でもそのかげりが残っているが、エッチ議員それをやったかて、自分ばっかりっていわれへんで。電気代がもったいないんだったら、せめて9時まででもいいんじゃない、このエサには、毒は入ってないよ。 |
767 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/30 22:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 追伸 思い切って民主党に頼んで通学範囲の道路に街灯を頼んだら小熊の水車のそばの街灯見たいの、子供及び婦女子を守るため、これから不景気になると何が起こるかわかれへんで、ついでにモニタ−カメラも。まず自分の足下から、くれぐれも自分の頭で照らそうとせぬように。 |
768 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2009/10/30 23:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党ね〜 民主が街灯をね〜??? 人にたのむなら真面目に書き込みしなきゃ誰でも出てこないでしょ『あほらしいって』きっと言っているよ それに、街灯は、その区での申請だよ 議員からや町からの要請があれば別だろうけどね 電気代は区が支払うようになっている。 うちらの区は2月に街灯とかの申請をしていたはずや…たしか? |
769 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/31 9:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 一つや二つだったら少ない金額ですむやろ、全体に作るんだつたら大変な金額になるで、そうなると補助金が必要になるのでは。 |
770 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2009/10/31 12:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 毎年補助金が出ているはずや 年々少しずつ増えていっているはずやで 設置数が増えると区の負担も増えるから 区の総会で必ず決めているはずやで 年明けの総会で設置を行ったら 仕組みがわかるはずや |
771 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/31 13:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 768番さん いい事いうじゃないの。 橋下知事じゃないが、物言い ってもんがあるわな。 |
772 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2009/10/31 14:15
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだよね |
773 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/31 17:43
[返信] [編集] [全文閲覧] これなんかいいんじゃない。 無断転載 132 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 名無しさん 2009-8-21 21:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 軽トラ市大盛況 http://news.goo.ne.jp/article/r25/business/r25-110000007526.html |
774 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/31 18:13
[返信] [編集] [全文閲覧] さて 669番さん。 以下のコメントについてそろそろ解答をいただきましょうか。 >666 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト エネゴリくん 2009-10-16 12:36 [返信] [編集] [全文閲覧] ウッホウホホ ウッホッホ ウホ ウホホ 667 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 名無しさん 2009-10-16 12:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 新しい客はゴリラ…絶句 668 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 名無しさん 2009-10-16 16:54 [返信] [編集] [全文閲覧] ウオー、ウオー。 ウオー ウオー ああシンド 完 669 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 名無しさん 2009-10-16 17:01 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑かように判りにくい、今の町政です。 671 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 名無しさん 2009-10-17 11:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 670番 いいじゃないか。 3日にしてやれよ。 ただし、その間に >かように判りにくい、今の町政です。 についてどこが分かりにくいのか、誰にでも分かるように具体的に箇条書きにしてレポートするように。 |
775 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/1 20:43
[返信] [編集] [全文閲覧] そもそも人を守る街灯を区にまかすのは私はおかしいというのです、幸いのことに、現在の民主党はコンクリ−トより人へ、電気も各家庭へソ−ラ−を設置とそういうのを利用しては、日高川町発全国へ運動しては。 |
776 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2009/11/2 6:57
[返信] [編集] [全文閲覧] おはよう 違うだろ たぶん地域の事を一番分かっているからこそ地区に任していると思う 人工の多い地域とかにはやはり多い数が出ていると思う それを取り仕切っている区長に問題が有る 仕組みはその地区の区長に尋ねたら詳しく教えてくれるはず |
777 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/2 9:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 776番さんそうすると、エッチ議員の所の歴代の区長に問題があると言う事ですね、又それにかかわる議員にも問題があるのですね、とりあえず通学路へ街灯を。 |
778 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2009/11/3 7:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 違うって 町のシステムだよ 県のやりかたも 国の方針だよ 町にいくらもんくいっても 国のシステムが変わらん限り無理だってことや 今の民主党も 最初は良いように思うだろうが 何年かしたら税金上げてくるだろうし 医療費無料で消費税上げなければ並立しないでしょ 確かにすごい改革をしようとしているが 我々ももっと勉強しなきゃ表だけの言葉で乗せられて 転がせて遊ばれてしまう 民主党は賢い?ずる賢いってやつですね なかなか手ごわいですよ 三年しないうちに流れを変えない限り我々は泣いても遅い段階になるだろうね たぶんですが。 |
779 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/3 16:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 破綻寸前の地方議員年金、総務省が廃止案諮問 全国の市議会議員などの議員年金が2012年度にも破綻(はたん)する問題で、総務省は2日、議員年金制度の廃止案を同省の有識者会議に諮問した。 存続案も併せて提出したが、制度維持には毎年140億円規模の新たな税金投入が避けられず、同省として初めて廃止論に踏み込んだ。年内には答申を受ける予定。 地方議員年金は、現役議員の掛け金と自治体の負担金とで運営。廃止案では、地方議員すべての年金を10年度末で清算し、現職議員は在職年数に応じて、掛け金総額の最高63%を一括支給する。年金受給者の議員OBはこれまで通り支給する。 存続案は、受給額を5%か10%カットする2案が提出された。 国会議員の年金は06年4月に廃止されている。 . |
780 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/3 16:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 合併やら、議員定数削減やら・・・ そりゃ、破たんするわ! 収入より支払(年金支出)が多くなるの当たり前! 元議員は長寿化で、長生きするし・・・ 現職議員の数は減るし・・・ |
781 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2009/11/5 7:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 所詮 他人の金や 己が痛まないからね 堀議員は最初よく 自分のものとして自分の家だと思ってとよく行っていたが 堀さん今は どうなんですか 思いは同じなのかい |
782 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2009/11/5 13:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 言ってやりなよ お前ら分かってもないのにって |
783 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/5 17:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 781番 あきらさんへ。 今も変わっていません。 前以上に自分の家だと思って取り組んでいます。 それが、かえって皆さんに誤解を生じさせているかもしれませんが。 |
784 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/5 17:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長が選挙のとき言っていた、地域懇談会の話はあれからどうなったんですか? やっぱり、当選したらめんどくさくなったんですか? 誰か教えて下さい。 お願いします。 |
785 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/5 23:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 破綻寸前の地方議員年金、総務省が廃止案諮問 全国の市議会議員などの議員年金が2012年度にも破綻(はたん)する問題で、総務省は2日、議員年金制度の廃止案を同省の有識者会議に諮問した。 存続案も併せて提出したが、制度維持には毎年140億円規模の新たな税金投入が避けられず、同省として初めて廃止論に踏み込んだ。年内には答申を受ける予定。 地方議員年金は、現役議員の掛け金と自治体の負担金とで運営。廃止案では、地方議員すべての年金を10年度末で清算し、現職議員は在職年数に応じて、掛け金総額の最高63%を一括支給する。年金受給者の議員OBはこれまで通り支給する。 存続案は、受給額を5%か10%カットする2案が提出された。 国会議員の年金は06年4月に廃止されている。 . 破綻寸前の地方議員年金、総務省が廃止案諮問 全国の市議会議員などの議員年金が2012年度にも破綻(はたん)する問題で、総務省は2日、議員年金制度の廃止案を同省の有識者会議に諮問した。 存続案も併せて提出したが、制度維持には毎年140億円規模の新たな税金投入が避けられず、同省として初めて廃止論に踏み込んだ。年内には答申を受ける予定。 地方議員年金は、現役議員の掛け金と自治体の負担金とで運営。廃止案では、地方議員すべての年金を10年度末で清算し、現職議員は在職年数に応じて、掛け金総額の最高63%を一括支給する。年金受給者の議員OBはこれまで通り支給する。 存続案は、受給額を5%か10%カットする2案が提出された。 国会議員の年金は06年4月に廃止されている。 . 破綻寸前の地方議員年金、総務省が廃止案諮問 全国の市議会議員などの議員年金が2012年度にも破綻(はたん)する問題で、総務省は2日、議員年金制度の廃止案を同省の有識者会議に諮問した。 存続案も併せて提出したが、制度維持には毎年140億円規模の新たな税金投入が避けられず、同省として初めて廃止論に踏み込んだ。年内には答申を受ける予定。 地方議員年金は、現役議員の掛け金と自治体の負担金とで運営。廃止案では、地方議員すべての年金を10年度末で清算し、現職議員は在職年数に応じて、掛け金総額の最高63%を一括支給する。年金受給者の議員OBはこれまで通り支給する。 存続案は、受給額を5%か10%カットする2案が提出された。 国会議員の年金は06年4月に廃止されている。 . 破綻寸前の地方議員年金、総務省が廃止案諮問 全国の市議会議員などの議員年金が2012年度にも破綻(はたん)する問題で、総務省は2日、議員年金制度の廃止案を同省の有識者会議に諮問した。 存続案も併せて提出したが、制度維持には毎年140億円規模の新たな税金投入が避けられず、同省として初めて廃止論に踏み込んだ。年内には答申を受ける予定。 地方議員年金は、現役議員の掛け金と自治体の負担金とで運営。廃止案では、地方議員すべての年金を10年度末で清算し、現職議員は在職年数に応じて、掛け金総額の最高63%を一括支給する。年金受給者の議員OBはこれまで通り支給する。 存続案は、受給額を5%か10%カットする2案が提出された。 国会議員の年金は06年4月に廃止されている。 . 破綻寸前の地方議員年金、総務省が廃止案諮問 全国の市議会議員などの議員年金が2012年度にも破綻(はたん)する問題で、総務省は2日、議員年金制度の廃止案を同省の有識者会議に諮問した。 存続案も併せて提出したが、制度維持には毎年140億円規模の新たな税金投入が避けられず、同省として初めて廃止論に踏み込んだ。年内には答申を受ける予定。 地方議員年金は、現役議員の掛け金と自治体の負担金とで運営。廃止案では、地方議員すべての年金を10年度末で清算し、現職議員は在職年数に応じて、掛け金総額の最高63%を一括支給する。年金受給者の議員OBはこれまで通り支給する。 存続案は、受給額を5%か10%カットする2案が提出された。 国会議員の年金は06年4月に廃止されている。 . |
786 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/6 4:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員年金は必要ない。 |
787 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/6 9:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 給料は必要だか、ボーナスは必要なし!! ボーナスの意味からすると、議員の立場上、必要なし!! |
788 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/6 12:39
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 給料は日当制これが1番 |
789 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2009/11/7 7:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員さんへ 内部事情は話せないだろうが 改めなければいけない点は分かっているだろう 議員定数を語る以上 ボーナスなどは鼻から要らないと言っているのと同じ。 なでそこまで定数にこざわるのか? 上からの命令?… 世間の流れに身を任しておけば良いとゆう判断力 それで、まともに議員が勤まると思っているのか? 世間を気にしている議員達に果たして…世論が見えるのか 俺らは、これだけのことしているから定数削減は反対と強気で言えないのか。 そこんとこだね。議員を固めても そう何時までも仲が良い事はないうわべだけのことだからね それくらいは分かっているだろうし もし自衛官幹部のような議員がいても統率はとれないだろう 議員とは、そもそも何のためにあるか。民間意識が消えたら終わりやで! あんたらのお遊びのためやないで。 よう考えてや 今やったらこのままおとなしく見ていても いかにも目に余れば来るときがきたら書き込む 地方新聞なんか信じれんからね。 圧力かけられたらそれまでや!圧力がかけられない。ここの皆も好きそうなとこにね。書き込む 議員さん真面目に答えてやってよ 彼らも言葉は悪いがこの町が好きなんだ 名無しで書き込むから言葉がわるくなるだけや 皆も聞きたいならもう少し言葉をきよつけないとね。 お前に言われたくないって… うぅぅぅそうかも失礼しました。 |
790 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2009/11/7 12:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに 議員年金は必要ないかもね。 恩給とかね。 役場職員は後々退職金がでかいから首にならないように、そこそこの勤めをするそんな連中ばかりいてるからダメになる。 議員もそうだよね三期勤めたら恩給つくから議員になったら 意地でも三期だって! 三期目の議員でやる気のあるやつなんかいやしないだろ。 元々のシステムがおかしいなんて言い出したら民主党みたいだけど 民主の良いとこもあるが、どこまで民間を引っぱっていけるかだ その時まで民間が持つかだよね。 自民の悪かった所を見直して パワーアップするならまだしも 根本的に民主党の風をふかし過ぎると、ちと無理があるだろうね 不景気な今だからこそ 手直し程度で後々…あれ?これは民主党のやり方だねアハハ その程度で納めてくれれば良いのだが… 民主党のマニフェストには奥がある その事はまだメディアも言っていないが 我々には各大臣の事務所が見えないから理解できにくいかも知れないが 今は 企業が大荒れしているはず。 獲物を狙ってのバトルがね。 干す者 干される者。弱肉強食ってやつだ 議員さん よう観察しときなよ己の首もかかってくるからね。 甘くはないよ 二階が捕まれば小沢も根こそぎなんだが 小沢が民主党だから 二階もいまは助かっているが同じ穴のムジナや… 何が民主党だと言いたいね |
791 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2009/11/8 6:38
[返信] [編集] [全文閲覧] でもな 議員て大変だよ 結婚祝いやもろもろで給料なんてすべて出てしまうだろう。 それより 必死になって我が町を良くしようとしている議員もいてる 俺はもっと給料を上げてやれば良いと思っている 真面目にやってくれるならね。 |
792 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2009/11/8 8:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 日曜日ですね 暇なのは私だけみたいだ |
793 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/8 11:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ホンマに暇やな開。議員は町の行事巡りで票拾い? |
794 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/9 10:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 鳥取の事件、防犯灯の話が出ていたな事が起こってから遅いのだが、事が起こらないと行政は動かないのが現実、エッチ議員寝てる場合ではないよ。穴からでておいで多きなおいしいエサだよ。 |
795 | Re: だから言ってるのよ |
ゲスト |
あきら 2009/11/9 12:13
[返信] [編集] [全文閲覧] だからね言ってるのよ 公務員は、全てそうなんだ。 意味が分かってないのかなぁ 警察は風邪薬みたいなもの。【予防薬】パトカーでグルグル回って予防してるだけ。何かあって初めて薬のこうかを発揮する。 それまでは、予防薬だ 衛隊は要望がないと動けない宝の持ち腐れ それを察知するのが議員だよね 議員をいくら減らしても 中味の無い議員ばかり寄ってもそれこそ無駄なんだ。 議員が一庶民より態度がでかくなったらその議員は終わりや! 痛みの分からない議員なんて らんわ! それなら区長を議員ぐらいの権限を持たしても良いのだが それもまた 地元で談合以上の事が起きるだろ。 無駄な議員さえなかったらこのままの定数で良いだろうが 無駄が多すぎる 上で全てが決まっている現状 町の議員なんて意味がない。 |
796 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/9 13:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 鳥取じゃなく島根でしょう、今鳥取や島根やら変な事件が多いな、やはり世の中狂っとるからな。あとは天変地変が起こるかも、社会党の村山総理の時神戸大震災があったからな。今度は民主党やからな。 |
797 | Re: だから言ってるのよ |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/9 15:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 795番。 > だからね言ってるのよ こんなところでいくらグダグダ言っていてもしょうがないじゃん。 次の町会議員選挙にアンタが出ればって。 がんばってよ。 期待してるで。 あんたなら当選する! と思う。 たぶん? |
798 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2009/11/9 21:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 誰か知らんが ありがとう 所詮他人ごと。俺にはそんな勇気もない。 20万でボーナスは無い そんな給料で 皆にボロクソ言われて…誰が議員をする? もっともっと給料をやり 力を発揮できる職場にしてやらなきゃ 今のままでは若い議員など出馬するわけがない 今のままじゃ議員自体に魅力などない。 |
799 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
冬至 2009/11/9 21:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員にボーナスあるよ。 6月と12月に支給されているよ。 裏情報にくわしい「あきらさん」知らなかったの? |
800 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/9 21:53
[返信] [編集] [全文閲覧] どっちのあきらさんかわからないけど給料が少ない。ボロクソに言われて誰が議員する。そんな議員がおったら今すぐやめさんせ。そんな議員は日高川町に要らないよ。山の中に桃の木がありました、その桃の木から取れる桃の実はめちゃ美味しい桃でしたがその桃の木が生えてる所は大変困難な所でした。その桃の実ほしい為に多くの人が危険を返りみず通いました。そうすると何時のまにか良き道が出来たとさ。この桃の実は金じゃないよ。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band