[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2009/5/13 9:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会議員の補欠選挙も始まりました。 これからの町つくりに議員のみなさんには頑張ってもらわなければなりません。 色んな問題を検討し解決して頂いているのですが・・・ 何だか、しっくり来ないんです。 町民との想い少しにずれがある様に思います。 ここでは、ここに書き込む人が議員です。 町への想いや、日頃感じていることについて、議会形式で話し合いたいと思います。 誹謗や中傷など特定の個人や団体を非する意見はしないで、みんなで明るい日高川町を話あいましょう。 町外の方の意見も、とてもありがたいです。 交流が深まればいいですが・・・
951	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	やまんば 2010/1/4 18:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ９４７番　名無しさんへ 返信ありがとうございます。 相変わらず抽象的な表現ばかりですね。 もう少し具体的で論理的な話が出来ればいいのですが、少し無理そうですね。 大した回答は期待していませんが、また質問させてもらいますね。 どういうお応えをいただけるのか楽しみです。 あまり難しい質問をすると、無視されたり、寝てしまわれたりされてしまうかもしれませんので、なるべく簡単な質問になるように努力しますね。 「所詮作文の域を出てない」 分かるようで分かりません。 私の様なものにも分かる様に説明していただけないでしょうか？ まあ、所詮私は作文をしただけですので、作文以上の何かを作ったつもりはありませんが、作文の域を出る出ないというのが、どういうものなのか興味があります。 「心に響いて来るものがあるか、ないか」とか言うお答えでしょうか？ 「他人に認めてもらえる一人前の大人」 という表現も、非常に抽象的で曖昧模糊な言葉ですね。 他人に認めてもらえるというのは、９４７番　名無しさんに認めてもらえるということでしょうか？ 私のこの掲示板における書き込みは他人に全く認めてもらえてないということでしょうか？ぜひ、この掲示板を読んでくださってる方々の意見を聞いてみたいところです。 私の書き込みは全く認めてもらえないスルーされる書き込みなのでしょうか？ 一人前の大人という表現も、都合に良い曖昧な表現ですね。 何をもって一人前とするのか、　９４７番　名無しさんの考えをお伺い出来ないでしょうか？ ９４７番　名無しさんも自分の価値観だけで物事を考えておられるのでしょうか？そうでなければ、もう少し客観的な表現を使っていただいた方が私ども一般人には理解しやすいと思います。 「多分　我々もこのネットを見限るだろう。」 非常に残念でね。せっかく書き込みをしていただいているのに、今後意見の交換を出来ないというのは寂しい限りです。 もしよろしければ、９４７番　名無しさんが、このネット（おそらくこの掲示板という意味だと思いますが）を見限られる理由を教えていただけないでしょうか？ 「検証責任という言葉を知っているかい？」 言葉は、知っているつもりですが、９４７番　名無しさんとは解釈が異なっているかもしれませんので、ぜひその言葉の意味を教えてください。 ちなみに私は「実際に物事を調べて証明する責任」と解釈しています。 また、９４７番　名無しさんが、私にこの様な質問をされる意図が分かりません。私に何か検証責任があるとおっしゃりたいのでしょうか？
952	Re: ９４７へ
ゲスト	やまんば 2010/1/4 18:24  [返信] [編集] [全文閲覧] あきらさんのおっしゃるように、名無しさんとはなかなか話しにくいですね。 ９４７番って、なんか昔ここに書き込みをしてた人の物言いに似てると思えへん？ また、生で話したらどんな人やったか教えてね〜。 もちろんどんな刀ぶらくってたかも、ちゃんと見といてね。 そういえば、「○○議員は、潰す」とか「何番で当選したくせに」とか「支持者も少ないくせに」とかいう発言をする議員がいてるって聞いたことあるんやけど、ほんまにそんなこと言う議員っておるんやろか？
953	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら 2010/1/4 19:03  [返信] [編集] [全文閲覧] いてるよ 情けない奴がね (-.-')
954	Re: ９４７へ
ゲスト	名無しさん 2010/1/4 19:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 950　あきらへ そりゃー呼び捨てにされてもしかたなかんベー。 オラも949番さんの意見に賛成ダベ。
955	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/4 19:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 947番　やまんばさんへ 「検証責任という言葉を知っているかい？」 言葉は、知っているつもりですが、９４７番　名無しさんとは解釈が異なっているかもしれませんので、ぜひその言葉の意味を教えてください。 ちなみに私は「実際に物事を調べて証明する責任」と解釈しています。 また、９４７番　名無しさんが、私にこの様な質問をされる意図が分かりません。私に何か検証責任があるとおっしゃりたいのでしょうか？ 全く　意味が分かっていらっしゃらないようなので、失礼させていただきます。
956	Re:懲りずに書き込みますが
ゲスト	あきら 2010/1/4 20:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 949の返事しますね あなた達は単純ですね オイラの一言にかかりましたね。出てこないから一言ひっかけの言葉入れました。失礼しましたm(_ _)m そんなにスカート捲りの一件をもみ消すかのように そんなに事実でないとゆうのかい。俺は実際見てもいないから わからんが。余り、言ったらあんたらあの時は酔って記憶がないのだなんて言われなくなるよ。自分の首を締めるようなことしない方が酔いよ(^_-)☆ それに、この件に県からのご意見貴重にしますね なんか悲しいなぁ
957	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	やまんば 2010/1/4 20:28  [返信] [編集] [全文閲覧] ９５５番　名無しさんへ やっぱり回答を拒否されましたね。 残念です。 「全く意味が分かっていらっしゃらないようなので、失礼させていただきます。」 意味が分かってないと思われるのであれば、それを懇切丁寧に説明していただけるとありがたかったのですが、やっぱり私の様な頭の悪い人間は相手出来ないということなんでしょうね。 まあ、仕方がありません。 まあ、９５５番　名無しさんがどんな人なのか分かりませんが、説明する義務も責任もない方なんでしょうね。
958	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら 2010/1/4 20:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 欲しか見えないドンビを相手しているんだもん無理ないよね 嘘やろそれでも議員かいなって 俺が勝手に名無しを議員だと思っているだけだよな まともに『やまんばさんに』返事もできず それくらいだよな…だから視察で松茸を食べに行こうとか 備長炭サウナの視察とか言えるんだよな 普通じゃ言えんぜ そんなに、あきらが嫌いがい 多数決とろうか 。ただし名無しは無効です（テストのとき名無しは〇点でしょ） ※あきら嫌いな人は�々イ�な人は�� やまんばさんが正しい�� やまんばさんは変？�� それと スカート捲りの件はデマだ�� いやもっとえげつないことしたって巷の噂だぜ�� いくつ○しても良いと言うことで 俺は 自分が好きだから�△鉢�と�Δ世覆� たのしみだな 名無しは無効ですので なんら名を付けて投稿してよね
959	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/4 21:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 検証責任っていろいろあるんやね、ネットで検証責任って入れたみな、それぞれの事柄で取り方が変わるんやね。
960	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	やまんば 2010/1/4 23:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ワシもヒマ人やな〜。 今日は何回目の書き込みやろ？ 私は、あきらさんは嫌いじゃない。少々偏ってる様な気もするけど、まあおもしろい存在やと思う。 やまんばは、正しいかどうかは分からないけど、変ではないはず。一応、言ってる事もそれほどずれてるとは思わない。 スカート捲りの件は、100%信用出来ないがデマとは言い切れない。この件に、関してはあせってる人間がいることは間違いなさそうやし、あちこちに電話をかけて噂を広めた人間を探し出そうとしてる当事者もいるみたいやから、何かがあったことは間違いなさそう。 まあ、あきらさんも、やまんばも、いろいろやってるんでしょ。
961	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら  2010/1/5 0:25  [返信] [編集] [全文閲覧] なんか訳分からん 名無しがかぶってしまい理解が出来ないのだ 名無しほど癖の悪いのはない まぁ言ったら影でごそごそとしかできない奴だから名も無きドンビやね そんなドンビを相手しても仕方がないけどね 名無しら議員さんよ あんたらしかしオモロいは、よく今まで人として生きてこれたものや感心する。 堀って人 スカート捲りしてないのなら怒ること無いだろ なで怒る したのはトップだろ あんたは恨めしい〜そうな顔してただけだろが 上手くその時あしらっていたら こうもならんかったんだ。 仕方がないね自業自得ですよ あぁ〜眠たぃ(→o←)ゞ
962	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら 2010/1/5 8:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 偽物、やまんばも出現してるし これが今の現状やね 夢ならば 夢でいてくれって祈るだけや 四月には議会選挙のとき毎日嫌な名前の連続！ 鶯嬢の綺麗な声がゆいつすくいかな しかし想像しただけで胸が悪くなるや！ 三羽かカラスさん無理なくね 先日すれ違ったとき顔色悪かったよ
963	Re: やまんばさんへ
ゲスト	あきら 2010/1/5 10:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 名無しであっても 字だけの世界だからこそ余計に妄想するよね 昔書き込みしていた議員は今は、名無しとなり その友達議員は呼び捨てやし 所詮とよく使っている名無し君達は 己が偉いと思っている 俺らはその名無しに刃向かっているとせめて彼らは思っているから反抗的にでると思っている思いたい 人の意見を聞く耳の無い奴らはそんなものだよね 普通は貴重な意見参考にして行きたいですとかの言葉は嘘でもゆうのにね 普段周りが自分に頭を下げてくるから 全くの天狗様だ どう思うこんな人種普通やないよな これでも議員様だからね人としての価値なしや だからね子供を逆さに簡単に吊し上げたりできるんだ ゴルゴ呼んでこなきゃ解決しないかもねﾊﾞﾝ(　-_･)┳━ ･････≫ 面の皮ゴツそうだし貫通しないやね
964	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あしたば 2010/1/5 11:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 960番さん　何時ものやまんばさんと違うね、たぶん山姥やろ、日高川町に住む怖い、怖い化け物とちゃうん、今度何に化けるのかな、今度化けるとしたら田代とちゃうん。
965	Re:暴露します
ゲスト	名無しさん 2010/1/5 11:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 946　あきらクン。 あなたは少し洞察力がありそうですね。
966	Re:暴露します
ゲスト	名無しさん 2010/1/5 11:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 信用を失うということはことのほか怖い。 このスレッドを開いても946あきらにしか興味がない。 946あきらさん　すまないが他の雑音と区別しやすくするために目印をつけておいてくれないか。
967	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら本物 2010/1/5 11:42  [返信] [編集] [全文閲覧] どうしろとゆうねん 呼び捨てにしたり 今度は君かいな 隣で管理人がわざわざ偽物を区別するサイトを貼り付けてくれているよ 俺が本物とか偽物とか言っても 信じるのはあなたがたですからね 続くご飯食べる
968	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	バカボン 2010/1/5 12:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 何処の世界でもコピ−が大流行ですね、あきらさんそれだけ貴方はブランドになった証拠です。だけどコピ−はブランドになれません、コピ-の人生は悲しい人生とちゃうん。
969	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/5 12:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ハハ　ちょっとよいしょしすぎたようだ。 そうしてくれないと全部を読まなければならなくなるから。 斜め読みしているので。 さて　私も仕事
970	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	やまんば本物 2010/1/5 13:00  [返信] [編集] [全文閲覧] この掲示板もすごいことになってますね。 掲示板と言えども、そこには人格が存在してるので、読む人が読めば同一人物なのか別人なのか分かりそうですね。 あきらさん、あしたばさんは何となく分かりますね。 あとは偉そうに上から目線の名無しさんもなんとなく分かりますね。 ちなみに、私はほんもののやまんばです。
971	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/5 13:44  [返信] [編集] [全文閲覧] このスカート事件 なぜ　ガセだと分かるか。 　誰が　いつ　どこで　何をしたの各必要要素のうち　どこで（店の名前）があがってこないところにある。 つまり　店の名前が出たとたんに疑いをかけられた人物は反論できる。 私はその店に行ったことがありません、うそだとおもうなら経営者に聞いてください。といえばそれでおしまい。 店の名前は絶対に出せない　出れば自分たち（真犯人）がやったと誰もがわかる。 以上　細かい説明は省略 それでは私も　名無しさん本物です。
972	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	・・・ 2010/1/5 14:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 971さん あんたはトコトン可哀想ですね 店の名前が出たとする そこには被害者がいてる しかも女性ですよね あなたの娘がもし痴漢や暴行に有ったとする どうしますか 乙女な娘に汚れた狼の手で しかも権利で押さえようとされたとします。 娘を差し出しますか。そんな奴らだから子供を逆さまに吊し上げるできるんだ 俺が逆にあなた達の立場で 無実だとしますね 貴方のような書き込み方はしません それは誰しもそうだと思います 仕掛けているようでもまだまだあまちゃんだし 切れが悪いしで この世には金で動かない物もあります あなた達にはまだそれが分かっていません 俺と酒飲もうよ めちゃくちゃ楽しいぞ アハハ♪(*'-^) おまえには・・・でけっこうや名乗るのもアホくさい それこ俺がいいたいわって(笑)
973	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	・・・ 2010/1/5 15:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 理解できないのが 俺が区別できないから印しろって それは 俺の振りして書き込みこれからするから あんた（あきら本物）が分からなくから印しろってことなんだろ 自分達の書き込みと俺の書き込みが分かるようにするために 情けないね だから〜あんたらいちいち打ち合わせしたり作戦会議しなきゃならないから 手間がかかるし このあきらは本物…イヤイヤこれは、こっちの書き込みかな？？？ はた 困ったものだとならからでしょ 俺も あんたらとこうして遊んでいて楽しいよ あんたら単純だから楽しいよ 一つ教えたげるよ。裏を読むのではなくてね 真実がいなかってやつです 分からんだろうな〜 裏を読むとね己が分からなくなるからね 真実だけを見つめると 答えがでるのだ。 ・・・まさか俺が誰か分かるよね悪狂羅
974	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/5 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 972　 そこまで気がつくんだったら最初から話題にしなきゃいいだろう。 やっぱり00だ。 文章がムチャクチャだ。 オレも00が移らないうちに抜けよう。
975	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	& ◆TDiAKiYh/. 2010/1/5 17:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 店の名前があがってこない。。。。。。 口止め完了？ 経営者に聞けば。。。。。。お仲間？それとも口止め？ まあ、デマだとして、 なんで、誰がこんなデマを流した？ で、なんでデマに対して、火消ししようと必死？ 場所が、店の名前があがってこなくても、デマとは思いにくい。
976	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/5 17:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 論理的な説明をしても、デマと真実の見極めも出来ない人間には何を言っても無駄だ。 所詮，ここはそんな人間の集まりだ。 話にならん。
977	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/5 17:49  [返信] [編集] [全文閲覧] デマとは思えない。 火の無いところに煙は立たない。 そのような行為はあったと思う。 ただ　本当の犯人が他人に罪をなすりつけたことが許せないのだ。 酒にのまれてしまい、よろけた拍子にスカートに手が当たり捲れてしまいました。　ゴメンナサイ　以後深酒はやめます。 と謝まっていればそれで済んだ話。
978	Re:名無しへ
ゲスト	あきら 2010/1/5 18:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 可哀想におまえ１人の為に他の名無し君達可哀想に あんたらに言っていないんだよ バカたれの名無しに、これこれそこに座りなさい なかなかしぶといですね まだスカート捲りの一件をそれほど自信あるってことなんだ！ どれだけ積んだんだろうね 逆さ吊りのときは新聞社に手を回すの遅かったからね 今回は、胸を張って『完璧だ！』ってね 言っておくがスカート捲りの一件よう〜く読み返してみろ仕掛けたのは俺では無いから 世の中がそうさせたのよ 俺がスカート捲りとゆうから余計に高く積み重ねなきゃならないようになったから余計に頭にきているのじゃないのか 名無しの旦那 名乗れもしない名無しが… 確かに俺の言葉は読みにくいよなぁ お前に読めと言っていないでしょww〜 それに何度も 書き込みしない宣言をしながら あらわれては文句を垂れて お主も暇やのう〜 ここの主に失礼だから俺のとこにきなってゆうのに来ないしね。我が儘な文句たれの〇無しさんへ
979	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/5 20:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 976さん そのことは他の人たちも十分判っていると思います。 相手にしていないんだと思います。 自分のホームページでやる分には我々も感知しませんが、準公共に近いこのような掲示板での不特定多数を意識した誹謗中傷デマあおりのたぐいは、自分には関係が無いからといって放置するのではなく、やはり町として何らかの対処をしなければならないでしょう。
980	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら 2010/1/5 21:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 少しは賢い名無しさん お初です あなた達の家族もここを覗いているようですね なでデマデマとゆうかが分かったよ 親父としてはかっこつかないよな それでかいな 世間てもありますしね いずれ真実が必ず漏れてきます それまでに、これ以上のエロチックな話題で湧きそうですがね そのうち書き込むから待ってろ
981	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/6 10:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 町議会を中傷し町の信用損なう書き込みには、百条調査権を伴う町議会特別委員会を設置じ誹謗者を突き止めたらどうですか。警察権もあり、議会で偽証したら刑を受け、出頭は正当な理由なく断れません。和ネット管理者を喚問し、プロバイダー関係者も呼び、書き込みを特定できると思う。実際県内の議会で検討中もあるみたいです。安易な圧力は避けるべきでしょう。
982	Re: 日高川町ネット議会
	名無しさん 2010/1/6 11:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 町議会を中傷し、町の信用を損なうって、誰が判断するの？ 裁判所じゃないのかな？ 自作自演を防がないといけないから、第三者である裁判官が判断するのが妥当でしょう。
983	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/6 11:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会で証人として呼ぶのは人権委員関係、町おこしに頑張る人たち、町のイメージ心配する町長、広報、損害額判断者、犯人が明ら禍になったら毀損代請求も。この場合、個人と公のけじめも。
984	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/6 11:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >>983 見事な自作自演体制だな。ｗ 裁判所を交えないと、日本国から縁切りされるかも。ｗ
985	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/6 11:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会は調査はできるが、裁判ができるとは、地方自治法第１００条には書いていないな。 議会が裁判をしたいという妄想かな？ そんなことすると三権分立じゃなくなり、日本国じゃなくなるわな。ｗ ネットの書き込みが、普通地方公共団体の事務になるのか？どうやって、事務にするか見物だな。ｗ 第100条　普通地方公共団体の議会は、当該普通地方公共団体の事務（自治事務にあつては労働委員会及び収用委員会の権限に属する事務で政令で定めるものを除き、法定受託事務にあつては国の安全を害するおそれがあることその他の事由により議会の調査の対象とすることが適当でないものとして政令で定めるものを除く。次項において同じ。）に関する調査を行い、選挙人その他の関係人の出頭及び証言並びに記録の提出を請求することができる。
986	Re:偽ではありません
ゲスト	あきら 2010/1/6 11:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会の中傷でしょうか 真面目に書き込みをしても 一議員さんも他の名無し議員も話にならないし あげくの果てに怒りだす始末 町政を見直す為にも議員さんの真面目な意見を求めますが。 このままだと余計に恥の上塗りにしても良いとあなたはゆうのですか？ ただ質問をして 答えられないからと名無しの投稿で怒る 名無しの件ですが昨日私も隣の『独り言』で管理人さんと話しておりますので参考にしてください。 我々は議員のように 喋れませんので言葉は汚いかも知れませんね 美しい言葉で町のヨイショして形だけを求める…それが町民に対しての町政なのですかね しかも名無しで意見をしてもテストなら〇点ですよ 続きは隣の独り言で書き込みますね。 追伸: 悲しい会話ですよね。
987	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/6 11:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会は警察権を持つ場合がある、被害を請求できる。ただその後は別ぐらいはわかっている。裁判云々などいっていない。アホゎだれ。
988	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら 2010/1/6 11:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 困ったものだ そこまでゆうなら名無しで書くなよ
989	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら 2010/1/6 11:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 名無しよ そこまで知っているのに頭良いのに 俺らのようなものに 書き込みされるのが余程嫌と見えるね 何処までも素直じゃないですね あなた達はこれが仕事ですからね 仕方がないか
990	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	春ら 2010/1/6 11:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 木村事件の官製談合で談合認めた業者は議会の議決で損害金返したな。裁判所の介在きかんよ。
991	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/6 12:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>990 またウソ言って。ｗ 裁判で争ったゼネコンもあったな。 入札の関係で払ったところもあった。 ゼネコンの取り方次第な。
992	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/6 12:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>987 警察権って、どういう意味？ ウソばっかり言ったらだめよ。ｗ
993	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/6 12:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会は百条調査権なしで証人喚問も偽証罪も問えない。裁判の場で警察権を行使するのと同じ。昔の国鉄駅長も警察権、逮捕権あった。いまは確かめてないが。
994	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/6 12:29  [返信] [編集] [全文閲覧] >>993 調査する権利であって、国民に強制する権利じゃないわな。 その調査対象に対して罰則規定があるということで、警察権（国民に強制する権利）ではないな。 逆らったら、刑事告発して司法に頼むわけだから。ｗ
995	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/6 12:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方自治法に基ずく百条調査権特別委は偽証証人に罰金、禁固刑も課せられます。ネットで勉強したらどう。日高川町議会にお薦めします。あきらをさらし首に！
996	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/6 12:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 参考人は喚問でき、正当な理由なく拒否できない。
997	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/6 12:43  [返信] [編集] [全文閲覧] >>995 すごいな。議会がそんな調査できるかどうかわからないうちから、偽証するって決め付けているな。ｗ どんな脳みそになっているのだろう？ｗ
998	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/6 13:16  [返信] [編集] [全文閲覧] どうやら　規制に動き出すことに決めたらしい。
999	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	名無しさん 2010/1/6 13:22  [返信] [編集] [全文閲覧] あきら君、お便り頂戴ね
1000	Re: 日高川町ネット議会
ゲスト	あきら 2010/1/6 13:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 凄いぞ！なんやサッパリ分からんぞ理解ができないぞ！ 一つ教えよう ネットで メールで個人に『死ね』と毎日嫌がらせのようにしたとする これはどうなるのか分かっていますか。 ここはネットの世界だが 我々住民には生きるための世界なんだ あんたらの嘘を守る為のネットやないぞ

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50