| [掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
| 1 | 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/13 9:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会議員の補欠選挙も始まりました。 これからの町つくりに議員のみなさんには頑張ってもらわなければなりません。 色んな問題を検討し解決して頂いているのですが・・・ 何だか、しっくり来ないんです。 町民との想い少しにずれがある様に思います。 ここでは、ここに書き込む人が議員です。 町への想いや、日頃感じていることについて、議会形式で話し合いたいと思います。 誹謗や中傷など特定の個人や団体を非する意見はしないで、みんなで明るい日高川町を話あいましょう。 町外の方の意見も、とてもありがたいです。 交流が深まればいいですが・・・ |
| 2 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/13 15:25
[返信] [編集] [全文閲覧] くれぐれも 美浜町の岩崎元議員のような人間として 「あかん」人が 議員になりませんように。 県議にも無免許事故の違反者があるようですね。 和歌山市は愛人の旅館を公費で買い取った旅田さんがいまだ 議員しているし、美里は町長が裏金で家の前の舗装してるし。 和歌山はどうも倫理観の低い政治家が多いようですね。 有権者も そんな人に票を入れないようにしましょう。 日高川町はどうなんでしょう？ |
| 3 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/13 16:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 美浜町の元議員は、政治家以前の話ですよ。 中学生の少女を買春して、金を払って捕まったのなら、 まだマシですが、少女を脅して、タダにしてその上、 弱みに付け込んでですからね。 誰が聞いても呆れ果てる話で、その上、当時は議員だったという 開いた口がふさがらない話ですから。 |
| 4 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/14 0:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町議選挙に立候補している方２名は、過去に色んなことがあったようですよ。 過去は過去ですが。。 |
| 5 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/14 0:13
[返信] [編集] [全文閲覧] どこの国の話かと思えるくらいにとんでもない奴らやななんでこんな奴らが立候補するんやな、町民はなめられてないか。 |
| 6 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/17 22:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町議会議員補欠選挙開票結果 栗本源治 １，３１５ 次 信濃大典 ２，３９７ 当 入口 誠 ３，４５７ 当 確定日時 平成２１年５月１７日 ２１時４５分 |
| 7 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/17 23:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山放送でさえ候補者の名前をテレビで言わん。 いかに 関心が低いかということですね。 |
| 8 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/18 7:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町議会議員補欠選挙結果 きょう、日高川町長選挙と同時に行われた日高川町議会議員の補欠選挙で欠員２に対し新しい議員が決まりました。 日高川町選挙管理委員会が発表した開票結果は次の通りです。敬称は省略します。 【当選】入口 誠（いりぐち・まこと）無所属新３４５７票 【当選】信濃大典（しなの・だいすけ）無所属新２３９７票 栗本 源治（くりもと・げんじ）無所属新１３１８票 以上がきょう行われた日高川町議会議員の補欠選挙の開票結果でした。投票率は８６．８５パーセント、日高川町の当日有権者数は９０１０人でした。 （ＷＢＳ和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/29209377.html |
| 9 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/19 11:59
[返信] [編集] [全文閲覧] わたしは、今回の議会議員候補者に、選挙期間中一度も出会ったことありませんでした。 家には、パンフレットと名刺だけおいてくれてました。 街宣車の姿も見たことなかったです。 補欠選挙は、議員数が少なくて議会の運営に支障があるからするのでしょうが、実際は意味があるのでしょうか？ みなさんはどう思いますか？ |
| 10 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/19 12:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 新町長は二階派か玉置派か？ |
| 11 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/5/19 13:44
[返信] [編集] [全文閲覧] なんか程度の低い話や 女を買って捕まるやつもどうかと思うが あんたまだ捕まってないだけやろ ネタバレしないうちにね 賢くならんと… それに名前も名乗らず書き込み放題しそうだいおもろいやろ |
| 12 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/5/21 18:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員指定のスレッドにしては、書き込みが変？やっとメール使えるようになった議員も多いしね。真面目に明日の我が町は… |
| 13 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/10 8:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員の定数が議論され出しました。 民意ってのを、聞くなら全町民アンケートを実施したらどうかな？ 川辺地区、中津地区、美山地区・・・ 別々に集計する必要は、ありますが・・・ そうしないと、地域的な意見が集約されませんので！！ それどれの地区には、それどれの事情もあるだろうし！ 合併したといっても、まだまだ心の部分まで合併できてるとは思えません。 イベントにしても、事業計画にしても、公共料金にしても、インフラ整備にしても・・・ 町内にはまだまだ、見えない旧の町村境界がひかれています。 今日の新聞にのっていましたが・・・ 有志議員10人が定数についての協議会を発足したようです。 本当は、すべての議員がとりあえず協議すべきことだと思います。 共産党議員や新人議員等が参加していませんが・・・ 賛成でも反対でもやっぱり、一度は同じ土俵で意見交換や議論すべきだと思います。 有志議員ってところに、違和感があります。 |
| 14 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/14 13:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 経費のことも議員定数問題で議論されてますが、 議員報酬を一人月額2万円削れば、2人程度議員を削減した事と同じになるけどね。 ところで、定数って国とか県の基準なんですよね。 とりあえず、平均的値なんですよね。 べつに、多くても必要だったらそれでいいとおもうけどね。 地域には地域の実情が、あって当たり前です。 地方分権だというのに、国や県の平均基準に合わせて、どうするネン。 そんな事も含めて、議論すべきだとおもいます。 増やすも減らすも、大いに議論してほしいと思います。 |
| 15 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/14 13:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 減らす議論は当然としても、全国広しと言えども定数増は聞いたことない。共産党なら飛び付くかもな。 |
| 16 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/14 18:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 減らす意味ってなんなん？ |
| 17 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 14:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員数を減らしたら報酬など人件費が少なくなり住民負担が減る。その分、福祉、教育費に投じる。少数精鋭となるため、議員も緊張感が強まり、有権者の選別意識が高まる。バカでどうしょうもない議員は振るい落とされ町は平和になる。 |
| 18 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 17:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 全国議員定数・議員報酬調べ（平成１９年度決算カードより） 都道府県名 自治体名 人 口 H20.3.31日現在 議員定数 議員報酬（月額・百円） 議長 副議長 議 員 和歌山県 和歌山市 382,564 40 7,900 7,200 6,600 和歌山県 海南市 58,186 24 5,200 4,630 4,250 和歌山県 橋本市 68,880 31 5,200 4,700 4,400 和歌山県 有田市 32,486 18 4,700 4,250 4,000 和歌山県 御坊市 26,324 14 4,600 4,100 3,900 和歌山県 田辺市 83,299 30 5,350 4,750 4,300 和歌山県 新宮市 33,052 19 4,070 3,740 3,520 和歌山県 紀の川市 69,210 26 4,600 4,100 3,700 和歌山県 岩出市 51,725 18 3,800 3,300 3,000 和歌山県 紀美野町 11,441 16 2,950 2,400 2,200 和歌山県 かつらぎ町19,699 18 2,800 2,350 2,150 和歌山県 九度山町 5,430 12 2,700 2,200 2,000 和歌山県 高野町 4,048 15 2,500 2,000 1,800 和歌山県 湯浅町 14,201 14 2,800 2,350 2,200 和歌山県 広川町 7,980 14 2,500 2,100 1,950 和歌山県 有田川町 28,759 26 2,850 2,300 2,150 和歌山県 美浜町 8,320 10 2,900 2,400 2,200 和歌山県 日高町 7,813 11 2,900 2,400 2,200 和歌山県 由良町 7,234 10 3,000 2,500 2,300 和歌山県 印南町 9,459 14 3,000 2,400 2,300 和歌山県 みなべ町 14,612 16 2,800 2,200 2,000 和歌山県 日高川町 11,291 16 2,800 2,200 2,000 和歌山県 白浜町 23,998 20 3,000 2,500 2,300 和歌山県 上冨田町 15,287 12 3,000 2,600 2,400 和歌山県 あさみ町 5,210 14 2,800 2,200 2,000 和歌山県 那智勝浦町18,153 18 2,800 2,300 2,100 和歌山県 太地町 3,644 10 2,850 2,280 2,050 和歌山県 古座川町 3,417 11 2,550 1,950 1,750 和歌山県 北山村 522 7 2,450 1,900 1,780 和歌山県 串本町 19,729 18 2,700 2,150 2,000 |
| 19 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 17:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 全国議員定数・議員報酬調べ（平成１９年度決算カードより） 議員報酬（月額・百円） 人口 議員定数 議長 副議長 議 員 和歌山市 382,564 40 7,900 7,200 6,600 海南市 58,186 24 5,200 4,630 4,250 橋本市 68,880 31 5,200 4,700 4,400 有田市 32,486 18 4,700 4,250 4,000 御坊市 26,324 14 4,600 4,100 3,900 田辺市 83,299 30 5,350 4,750 4,300 新宮市 33,052 19 4,070 3,740 3,520 紀の川市 69,210 26 4,600 4,100 3,700 岩出市 51,725 18 3,800 3,300 3,000 紀美野町 11,441 16 2,950 2,400 2,200 かつらぎ町19,699 18 2,800 2,350 2,150 九度山町 5,430 12 2,700 2,200 2,000 高野町 4,048 15 2,500 2,000 1,800 湯浅町 14,201 14 2,800 2,350 2,200 広川町 7,980 14 2,500 2,100 1,950 有田川町 28,759 26 2,850 2,300 2,150 美浜町 8,320 10 2,900 2,400 2,200 日高町 7,813 11 2,900 2,400 2,200 由良町 7,234 10 3,000 2,500 2,300 印南町 9,459 14 3,000 2,400 2,300 みなべ町 14,612 16 2,800 2,200 2,000 日高川町 11,291 16 2,800 2,200 2,000 白浜町 23,998 20 3,000 2,500 2,300 上冨田町 15,287 12 3,000 2,600 2,400 すさみ町 5,210 14 2,800 2,200 2,000 那智勝浦町18,153 18 2,800 2,300 2,100 太地町 3,644 10 2,850 2,280 2,050 古座川町 3,417 11 2,550 1,950 1,750 北山村 522 7 2,450 1,900 1,780 串本町 19,729 18 2,700 2,150 2,000 |
| 20 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 全国議員定数・議員報酬調べ（平成１９年度決算カードより） 議員報酬（月額・百円） 人口 議員数 議長 副議長 議 員 和歌山市 382,564 40 7,900 7,200 6,600 海南市 58,186 24 5,200 4,630 4,250 橋本市 68,880 31 5,200 4,700 4,400 有田市 32,486 18 4,700 4,250 4,000 御坊市 26,324 14 4,600 4,100 3,900 田辺市 83,299 30 5,350 4,750 4,300 新宮市 33,052 19 4,070 3,740 3,520 紀の川市 69,210 26 4,600 4,100 3,700 岩出市 51,725 18 3,800 3,300 3,000 紀美野町 11,441 16 2,950 2,400 2,200 かつらぎ町 19,699 18 2,800 2,350 2,150 九度山町 5,430 12 2,700 2,200 2,000 高野町 4,048 15 2,500 2,000 1,800 湯浅町 14,201 14 2,800 2,350 2,200 広川町 7,980 14 2,500 2,100 1,950 有田川町 28,759 26 2,850 2,300 2,150 美浜町 8,320 10 2,900 2,400 2,200 日高町 7,813 11 2,900 2,400 2,200 由良町 7,234 10 3,000 2,500 2,300 印南町 9,459 14 3,000 2,400 2,300 みなべ町 14,612 16 2,800 2,200 2,000 日高川町 11,291 16 2,800 2,200 2,000 白浜町 23,998 20 3,000 2,500 2,300 上冨田町 15,287 12 3,000 2,600 2,400 すさみ町 5,210 14 2,800 2,200 2,000 那智勝浦町 18,153 18 2,800 2,300 2,100 太地町 3,644 10 2,850 2,280 2,050 古座川町 3,417 11 2,550 1,950 1,750 北山村 522 7 2,450 1,900 1,780 串本町 19,729 18 2,700 2,150 2,000 |
| 21 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 17:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙権 以下の要件をすべて満たしている者は、地方公共団体の議会の議員の選挙権を有する（18条）。 日本国民 年齢満20年以上 引き続き3ヶ月以上その市町村の区域内に住所を有する者 被選挙権 以下の要件をすべて満たしている者は、地方公共団体の議会の議員の被選挙権を有する（19条1項）。 普通地方公共団体の議会の議員の選挙権を有する者 年齢満25年以上 定数 議員の定数は、条例で定める。その定数は、地方自治法で定める上限の数の範囲内でなければならない。 任期 議員の任期は原則として4年である。 兼職禁止規定 普通地方公共団体の議会の議員は、衆議院議員又は参議院議員と兼ねることができない。 普通地方公共団体の議会の議員は、地方公共団体の議会の議員及び常勤の職員等と兼ねることができない（92条）。 兼業禁止規定 普通地方公共団体の議会の議員は、 当該普通地方公共団体に対し請負をする者及びその支配人又は 主として当該普通地方公共団体に対し請負をする法人の無限責任社員、取締役、執行役若しくは監査役若しくはこれらに準ずべき者、支配人及び清算人 たることができない（92条の2）。 ここでいう請負とは、民法上の請負のみならず、広く営業としてなされている経済的・営利的取引であって、一定期間にわたる継続的な取引関係に立つものを含むものと解される。 これは、地方公共団体の事務の客観的公平さを担保することを目的としている。 なお、請負が禁止されるのは、議員個人のみであり、その家族は含まれない。 議員が兼業禁止に該当するか否かの決定は、議会が行う。 この場合において、出席議員の三分の二以上の多数によりこれを決定する（127条）。 除斥 普通地方公共団体の議会の議長及び議員は、 自己若しくは父母、祖父母、配偶者、子、孫若しくは兄弟姉妹の一身上に関する事件又は 自己若しくはこれらの者の従事する業務に直接の利害関係のある事件 については、その議事に参与することができない。 但し、議会の同意があつたときは、会議に出席し、発言することができる（117条）。 懲罰 普通地方公共団体の議会は、この法律並びに会議規則及び委員会に関する条例に違反した議員に対し、議決により懲罰を科することができる（134条）。 懲罰に関し必要な事項は、会議規則中にこれを定めなければならない（134条2項）。 懲罰には次のものがある（135条）。 公開の議場における戒告 将来を諫める旨を申し渡す。 公開の議場における陳謝 公開の議場で議会の定める謝罪文を朗読させる。 一定期間の出席停止 一定期間、議会への出席を禁止する。同一会期中に限られ、後会にわたらない。 除名 議員の身分を剥奪する。 懲罰の動議を議題とするに当っては、議員の定数の8分の1以上の者の発議によらなければならない（135条2項）。 除名については、当該普通地方公共団体の議会の議員の3分の2以上の者が出席し、その4分の3以上の者の同意がなければならない（135条3項）。 懲罰議決に対する取消訴訟 最高裁判所は、地方議会議員に対する3日間の出席停止の懲罰議決の効力が争われた事件で、「自立的な法規範を持つ社会ないし団体に在っては、当該規範の実現を内部規律の問題として自治的措置に任せ、必ずしも、裁判にまつを適当としないものがある」として、この出席停止の懲罰はこれにあたると解した。ただし、除名処分は「議員の身分の喪失に関する重大事項で、単なる内部規律の問題にとどまら」ず、市民法秩序につながる問題であるから、司法審査が及ぶとした[1]。 なお、国会議員の場合は、各議院に憲法上高度の自律権が保障されていることから、除名についても司法権は及ばず、議院の判断が最終的なものとなると解されている。 終身議員待遇者(議員待遇者) 多くの市町村、特別区においては複数回当選し議員の職責を果たした者に対して、落選または引退により議員の身分を失った場合に一定の要件を満たしていることを条件（大体、市町村8年から12年程度。市町村による）として、議員待遇者の資格を付与する。議員待遇者の特典は主にその地位・資格を定める市町村にもよるが、感謝状、記念章或いは議員待遇者記章、名誉議員の称号授与、市町村の行なう式典への招待、死亡の際における相当の礼をもつてする弔慰、その他市長が必要と認める事項などの待遇を定められている（※複数の事例をまとめて例示）。 |
| 22 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 18:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本の各議員の定数 [編集] 国会議員 [編集] 公職選挙法4条により、衆議院は480人（小選挙区300人・比例代表180人）、参議院は242人（選挙区146人・比例代表96人）と規定されている。 都道府県議会議員 [編集] 地方自治法90条により、人口に応じた上限が規定されている。定数については、条例で定めることとなっている。 人口 上限定数 75万人未満 40人 75〜80万人未満 41人 80〜85万人未満 42人 85〜90万人未満 43人 90〜95万人未満 44人 95〜100万人未満 45人 107〜114万人未満 47人 114〜618万人未満 48人 ＋（人口114万に7万人を増す毎に1人） 618万人以上 120人 東京都のみ、上記定数に加えて、特別区の存する区域の人口を100万人で除して得た数が加わる（上限130人）。 市町村議会議員 [編集] 地方自治法91条により、上限数が決められており、定数は条例により定める。平成の大合併に当たっては合併特例法6条の規定により、上限の2倍まで増やすことが認められている。 市の場合 人口 上限定数 5万人未満 26人 5〜10万人未満 30人 10〜20万人未満 34人 20〜30万人未満 38人 30〜50万人未満 46人 50〜90万人未満 56人 90〜130万人未満 64人 130〜170万人未満 72人 170〜210万人未満 80人 210〜250万人未満 88人 250万人以上 96人 町村の場合 人口 上限定数 2千人未満 12人 2〜5千人未満 14人 5千〜1万人未満 18人 1〜2万人未満 22人 2万人以上 26人 |
| 23 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 18:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員定数削減 [編集] 国会議員の定数を財政の緊縮化・効率化を理由に議員の定数を削減すべきという議論がある。削減推進派は、1つの根拠としてアメリカ連邦議会の定数が日本の国会より少ないことを挙げているが、道州制から成るアメリカ連邦議会と単純な比較は難しい。アメリカ連邦議会が扱う法案は、州を超えて連邦が管轄する特定の分野のみであり、年間の法案成立数は10件程度と日本の10分の1にも満たないにも関わらず、10件の法案のために400人を超える議員を擁し、さらに一般の法案を扱う州議会に数千人の議員がいる。また、イギリス・フランス・ドイツ・イタリア・スペイン・ポーランドなどヨーロッパの国々や、カナダ、オーストラリア、トルコ、メキシコ、韓国などでは、人口に対する議員の割合は日本より多いのが現状である。 地方議員の定数は、地方自治法により議員定数の上限数を定められているが、議員の定数が多いので削減すべきという議論がある。諸外国の地方議会制度と比較すると、人口あたりの議員定数はフランスの115人に1人、韓国の1万2千人に1人などまちまちであり、2千人に1人程度の日本と制度上の違いもあり単純比較はできない。しかしながら、財政難等の理由により削減を進めている自治体が多い。 |
| 24 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 市町村の議員の仕事 こんな世論調査の結果を読売新聞が発表しました。２００２年１１月８日、朝刊。具体的には ◆あなたは、今住んでいる市町村の議会は、行政に対するチェック機能を果たしていると思いますか、果たしていないと思いますか。 ・大いに果たしている ２．９ ・多少は果たしている ２７．６ ・あまり果たしていない ４１．３ ・全く果たしていない １１．３ ・答えない １６．９ ◆あなたは、知事や市町村長と、地方議会を比べると、どちらの方が住民の意見を代表していると思いますか。次の中から、1つだけあげて下さい。 ・知事や市町村長 １９．８ ・都道府県議会や市町村議会 １９．７ ・どちらとも言えない ４５．１ ・どちらも反映していない ８．９ ・答えない ６．６ 有権者３０００人 ２５地点、層化二段階無作為抽出、有効回収１８８６人の結果です。実に微妙な現実を語る数値で複雑な肯きをしながら読みました。大きなテーマは地方分権に関する意識調査で、市町村行政が「民意を反映しているか」どうかの問題の中の一項です。ここでは、民意の反映と市町村議員の仕事について書いてみます。 市町村行政「民意反映していない」４９％ ◆あなたは、今住んでいる市町村の行政は、住民の意見を反映していると思いますか、反映していないと思いますか。 ・大いに反映している ３．４ ・多少は反映している ３８．２ ・あまり反映していない ３８．７ ・全く反映していない １０．４ ・答えない ９．３ 大いに、多少はを含め、反映しているが４１．６％で、あまり、全くを含め反映していないが４９．１％です。住民の意志と市町村行政の間に距離があるのが悲しくなります。私たちは市町村長と議員の両方を直接選挙で選びます。だから、市町村長と議員さんに市町村行政をお任せしています。その仕組みがおかしくなっているのではないでしょうか。 住民の意見を反映しないで、どうやって市町村は運営されているのでしょう。その底には明治以来、特に第二次大戦後も、さっぱりされなかった地方自治の問題点がくすぶっているようです。現在行われている間接民主主義の地方自治に市町村議員の役割は大きく関わっています。それなのに、出てきた答えが最初のものではあんぐりです。 市町村議員の仕事 普通大きく次の４つに要約されます。 （１）市町村の意思決定（議案提出・議決） （２）市町村の政策形成（討論） （３）市町村の意見表明（意見書） （４）行政に対するチェック機能（調査権） （１）は、市町村議員自ら、議案の提出をすることができ、市町村長の提案する議案に対して審議・議決をして市町村としての意思を決定する仕事です。 （２）は、質問や意見、最終決定権を通じて、市町村としての大きな政策を形成します。 （３）は、その時に応じた問題について議会としての意志を表明して、市町村の機関として方向を明示します。 （４）は、議会が市町村長の仕事に関して調査権を持ち、住民に明らかにすることによって市町村長の仕事に対して高い次元でのチェック機能を果たします。 これらの機能によって、議会と市町村長と権限のバランスを取り、市町村長が独善に陥らないように抑制と均衡を図ります。最終的には、市町村長に辞職を迫り、解職をすることもあり得ます。このような仕組みの中で、議会の行政に対するチェック機能とは、単に、（４）をいう場合と、（１）から（４）までを総称してという場合があります。 読売新聞の世論調査は、そのテーマと内容から判断すると、「議会の行政に対するチェック機能」とは（１）から（４）までを総称しているようです。とすれば、約半数の住民がこれらが満足に行われていないと判断していることに、慄然とします。 数値を逆に見ると、更にビックリです。チェック機能を大いに果たしている ２．９％、多少は果たしている ２７．６％で、両方を加えても、果たしていると思う人は３０％です。７０％が疑問に思っていることになります。世論調査は「何故そうなっているのか」の答えは出していません。それだけに不気味に現在の地方自治の基本問題を突きつけているように思えます。現場の経験から私なりに考えてみました。 ・住民と市町村議員の間に距離がありそうです..... |
| 25 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 18:24
[返信] [編集] [全文閲覧] ・住民と市町村議員の間に距離がありそうです。 ・市町村長に権限が偏りすぎていて、何でも与党体制が自治を薄くしているようです。 ・財政的にほとんど新しいことが出来ない市町村の現状と住民の意識の間にズレがありそうです。 ・地方自治が制度としてはありながら、自分の意志と責任で物事が決められない実情がありそうです。 ・議員にも住民にもあきらめとシラケが出てきたようです。 ・・・・・ これらは、まさに現在、坩堝の中にあるはずの地方分権の問題です。議会こそ、住民の意向を代表して、本来の生きた自治を生むところでしょう。 市町村の水準は住民が決めます。議員が悪い、制度が悪いと他のセイにばかりしていると、結局は自分の所に逆戻りです。住民の生活にしわ寄せが来ます。議員にチェック機能を果たして貰うのは住民の熱い思いしかないのではないでしょうか。 もし仮に、住民と市町村議員の間に距離があったら、それを埋める工夫が第一のように思えます。でも、一番難しいことでもありましょう。やるより他はなさそうです。 |
| 26 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/18 7:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員のかたに見てほしい。 |
| 27 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/19 11:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町は、1〜2万人未満 22人 の範囲か。 |
| 28 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/7/20 17:32
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 見ています。 |
| 29 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/21 13:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 見てるだけで、意見はないのでしょうか？ 実際の自分を第三者的に、判断して・・・ 自分は、議員として何点（100点満点で）くらいだとおもいますか？ 上に書いてある様な事を、加味してですが・・・ |
| 30 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/7/21 16:22
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 私としては日高川町の未来について真剣に考えている方と意見交換をしたいといつも思っています。 ただ、ネットでよく見受けられる最後は相手との非難合戦になることを恐れているのです。 最初の約束を守って頂けるのであれば大いに議論しましょう。 堀 辰雄と申します。 E メール h0c3d@gold.ocn.ne.jp 60点位だと思っています。 |
| 31 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/21 20:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 堀議員の自己採点60点は謙虚ですね、自身過剰な議員の中で好感が持てますね。 |
| 32 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
日高川町住民 2009/7/22 5:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員定数を考える議員の集まりが出来たそうですが、一つ疑問があります。どうして議会全体で考えないのでしょうか？。定数を増やすも減らすのも議員さんにはそれぞれの考えがあるはずです。 議員のあり方を考える特別委員会的なものを作って審議すれば、町民全体を巻き込んでの論議になると思いますが・・・。 有志の議員さんの集まりでは町民全体の声をどうして集め、まとめるのですか？。教えてください。 |
| 33 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
住民 2009/7/22 23:32
[返信] [編集] [全文閲覧] てすと |
| 34 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/7/22 23:45
[返信] [編集] [全文閲覧] こちらからの送信届いたり、届かなかったりします。 原因不明 |
| 35 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 18:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 堀さんは、議員定数についてどう考えますか？ |
| 36 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/7/23 18:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 何べん送っても受け付けてもらえません。 |
| 37 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/7/23 18:34
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな短い文なら受け付けてもらえるんですが。 |
| 38 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/7/23 18:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 返信ー名前ーメッツセージー投稿する どこか間違っています？ |
| 39 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/7/23 22:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 08年12月議会において井藤清議員が議員定数調査特別委員会設置を議員発議しましたが、採決の結果 9対5で否決されました。 09年６月議会の全員協議会で再度提案されましたが、ご指摘のとうり議員にはそれどれの考えがあり、まとまらず有志（同志）議員だけでやってくれという話も出、結局10名で｢議員研修会」を立ち上げることになりました。 7/12に会を持ち、川辺 中津 美山 の３箇所で各区長様に �ゝ腸顱ゝ聴�活動について ��議員定数について �０貳娘遡笋離院璽屮襯謄譽喨�映について などを対象に意見交換できる場へ出席いただけるようお願いしようと決まりました。 8/1にも会を持ちますが、その内容は新聞発表するよう、会に要望します。 |
| 40 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 22:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 各区長では、だめです。 区長の意見は一般的ではありません。 区長たちは保守的の人が多いので、会議を開いても無意味です。 しないほうがましです。 区長の平均年齢を考えてみてください。 区長っていうのは、悪い意味、害にならない人ですから・・・ そんな人でないと区長として役目を果たせません。 そう思いませんか？ やるなら、町民に広く呼び掛けて各地区でやったらよいと思います。 ただ、かなり厳しい辛口意見が出てくることを覚悟しなければなりませんが・・・ ただちに、無駄な会議をやめて、町民対象の会合に変更しなさい。 それが、正しい考え方です。 |
| 41 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 23:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 一部組織（区長会）の意見を聞いただけで、民意だと結論つけるのは、危険だ。 |
| 42 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 23:09
[返信] [編集] [全文閲覧] �ゝ腸顱ゝ聴�活動について ��議員定数について �０貳娘遡笋離院璽屮襯謄譽喨�映について などを対象に・・・ ・・・を対象にして会議するのじゃなく �ゝ腸顱ゝ聴�の質について ��議員レベルについて �０貳娘遡笋瞭睛討砲弔い董 ，覆匹鯊仂櫃法ΑΑ� ・・・に変えて下さい。お願いです。 |
| 43 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/7/23 23:15
[返信] [編集] [全文閲覧] ある議員は定数問題よりも議員の質のほうが問題だとよくいっています。 その通りだと思いますが、ただ10人いれば１０通りの正義が存在することに難しさがあると思います。 どちらにしてもメリット、デメリットがあり日高川町の問題の本質は別のところにあると思っています。 私は ２０代 ３０代 ４０代の議員が少ないところに、出られないところが一番の問題だと思っています。 私の持論は議会は夜開くべきだと考えています。 この件に関しては、他の議員 町職員の方々から実施の難しさを聞いていますが、６年間の議員生活を振り返っても、出来ないことはないと思うし、やるべきだと考えています。 そうすれば、議員になるために職を犠牲にすることなく、途中で議員を辞めても家計を心配することなく、若い 力のある議員ががんばってこの日高川町を蘇らせてくれると思っています。 この件に関しての皆様のご意見お待ちしています。 |
| 44 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/7/23 23:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 40 41 42 の方々のご意見わかります。 8/1に会で必ず報告します。 とりあえず一歩踏み出す、経緯は新聞発表やこのページに報告しますので、今のようにご意見ください。 |
| 45 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 23:38
[返信] [編集] [全文閲覧] ただ10人いれば１０通りの正義が存在することに難しさがあると思います。 議会が正義だと思っていること自体が不可思議。 日高川町の問題の本質は何だと思うのですか？ 具体的でないのでわからん。 出られないのでは無くて、魅力のある議会でないから・・・ 出たくないのです。 |
| 46 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 23:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 今、気づく様では・・・ちょっとネ？・・・悲しいな！ 前の会合で、感じて意見しないと！ そんなのだから・・・町民に悲しがられるのですよ。 そんなのだから・・・町民と温度差が生じるのですよ。 悲しいので、これで書き込みやめます。 せいぜい、的外れ議会をして下さい。 |
| 47 | Re: 日高川町ネット議会 |
  |
名無しさん 2009/7/24 3:22
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] ３８番さん。 長文の投稿を考えながら打っているとタイムアウトになることがあります。 現在、６０分の制限にしていますので、これで引っかかった可能性があります。 そうでない場合はたまたま、自動メンテと当たったとかいろいろとありますので。 |
| 48 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/7/24 18:48
[返信] [編集] [全文閲覧] ところで、皆さんは議員定数についてどのように考えておられますか？ また、あなたが議員だったらどんな一般質問をされますか？ |
| 49 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/25 0:16
[返信] [編集] [全文閲覧] あなたが、どんな考えか自分でいいなさい。 １．議員定数についての見解は？ ２．あなたは一般質問をどう捉えているのか？ 次回、議会のネタ作りですか？ 何か・・・聞くところによると・・・ 役場職員に一般質問のネタを聞きに回ってるらしい？ 自分で考えなさい！ 町民が何を必要としているかを！！ |
| 50 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/7/25 14:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 最初の約束を思い出してください。 ネット上とはいえ、ここは議会であり、皆さんは議員である。 神聖な議場での発言には十分注意を払っていただきたい。 主役は皆さんであり、私は傍聴者だと思っています。 ときどき、傍聴者発言をしたいと思っています。 49番さんの 1.について 08/12議会で 日高川町は合併してまだ日も浅く、今回はこのまま16名でいき、新しく選ばれた人達で定数について検討すべきと思い反対しました。 しかし、町長選挙で多くのミニ集会に同行し、多くの方々から「削減すべし」との意見を頂きました。 今回は賛成したいと思っています。 2.について 議員は住民の代弁者でもあると思っています、研修会に参加するのも、このネットに参加するのも、自分の考えに固執するのではなく、広く多くの方の意見を頂き、勉強し、流されず一議員の権利を行使する。 あなたが議員だったら何を質問したいですか、なにを訴えたいですか。 よく住民の皆さんに聞いて回っています。 役場職員も日高川町の住民である。 |
| 51 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/7/26 12:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 45番さん だから魅力があるんですよ。日高川町の議会が住民の皆さんから良くやっている 100点満点だと思われているなら別に新人議員は要らないんです。いまの我々だけで十分なんです。 魅力がない＝変えなければならないところがある＝今の議員では無理だ＝あなたの出番 議員の仕事結構面白いですよ。面白いといったらおこられるか。 |
| 52 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/26 19:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 51 やっぱ・・・おかしい。 １００点は当たり前です。 いまの我々だけで十分なんです。って？ ６０点でええちゅうこと！？ びっくりです。 現職議員の言葉であることを疑います。 ほんまに、議員？ ところで、日高川町の問題の本質ってなんですか？ おしえて下さい。 |
| 53 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/7/26 23:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 違う 違う。 僕の書き方まずかった？ 今の日高川町の議会があなた達から見て満足できない(魅力のない）議会であるのであれば、その議会を（魅力のある）変えるには、若いあなたたちが議員になって変えていくのが一番良い方法だ。 といいたかったのです。 日高川町の問題の本質ですが、43で書いたように、私は町の最高意思決定機関である議会が若い人の発言の場をせばめている事だと思っています。 議員にならなければ、いくら良い意見を持っていても執行部に発言できないし 採決に加われない。 もちろん、直接役場職員に頼むことや、議員に頼んで出来ますが納得のいくものにはなりにくいでしょう。 議会が平日の昼間しか開かれない。これでは若者は傍聴にも来にくいし、議員になるには余程理解のある会社でないと休ませてくれないでしょう。 議員の年齢が高いほうに偏っているのが一番の原因だと思います。 |
| 54 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
日高川町町民 2009/7/27 7:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員定数削減には賛成です。他町村との比較から判断すると10〜12名程度が妥当だと思います。 削減賛成の根拠ですが、今の町会議員の出馬の状態を見ていると、一部の地域の代表として出てきている感じがします。 住民の声を政治に届けると言う意味ではそれも可とは思いますが、一旦議員になると町全体の発展を考えてもらわないといけない。 そういった意味で全国区での議員の選抜が良いのではないかと思います。そして町の明日を担う若い人が議員として活躍できるあり方を研究して頂きたいと思います。 それと、議員定数を考える議員の会の方々お一人お一人のお考えも聞かせてください。皆が皆定数削減に賛成ですか？ どういった信念の元に集まった会ですか？ |
| 55 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/7/27 19:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 54番さん 私の知る限りにおいては賛成論者だけではありません。 39で述べさせてもらっった定数問題だけにこだわらず、いろんなことについて研修しようという信念で集まった会だと思っております。 |
| 56 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/27 20:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 期待するぜ。頑張れや。 |
| 57 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
日高川町住民 2009/7/28 5:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 55了解しました。8月1日の会議の内容をまた書き込んでください。 |
| 58 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
住民 2009/7/30 18:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 例えば、風力発電の風車は止まったままだ。原因は何か いつ回るのか 一部の人は答えを知っているが多くの住民は知らない。しかし、興味はある。 獣肉処理場を 中津 美山 に作る事は知っている。 一般の人は利用できるのか 買ってくれるのか 解体の免許 講習はいつどこでするのか 最新の、決まっている(解っている）範囲内だけでも町のホームページに載せてくれたら担当者はいちいち説明する手間が省けるし、住民サービスだと思うけどなー。 ついでに、町長もあちこちでしゃべったことをホームページに載せておけば誤解されることがないし、仕事振りが見えて良いと思うけどね。 |
| 59 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/31 11:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階の地盤には風力発電のブロペラだらけ。広川町は山の景観破壊しているよ。 |
| 60 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
日高川町住民 2009/7/31 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 白馬の山頂に立っている風車、いつ動き出すのかね。 固定資産税は動かなくても入っているのかね。 風速20メートルの風で壊れてしまうようでは先が思いやられるヨ。 今までの故郷の景観がすっかり変わってしまうのを承知で賛成した者としてははなはだ残念の一語に尽きる。早く原因を突き止めて、住民を納得、安心させてください。 |
| 61 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/7/31 18:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 60番さん 09/6に、産建委員会で担当者に聞いたところによると、羽根の強度（接着）に問題があるらしく20基すべてが同じメーカーの製品なので危険負担（交換費用）などについて協議しており、いつ再開できるかなど今のところわからないそうです。 |
| 62 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/31 20:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 風力発電で誰が儲けたか、よく吟味しょう。 |
| 63 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/1 19:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 62番 そうだそうだ。 |
| 64 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/8/1 22:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 8/1 PM7より、新聞社2社と全会員（10名）出席の下、座長（井藤 清議員）より経過報告があり区長連合会では「こんな話が来ています。」 という程度の説明で終わり、特にそれ以上進んだ話にはならなかったそうです。 7/30に、川辺地区の区長会がありその中では全議員、又は特別委員会になら出席できるが、10名の議員活動研修会へは出席できないとのこと（区長という立場上） 各議員からもいろんな意見（08/12に結論が出ている 議員定数削減問題ばかり議論されている 議会として取り組むべき問題と会として取り組む問題との仕分け 区長にこだわらず住民との意見交換の場を持つべきだ）が出され結論出ず。 一方住民の方から「議員定数削減を視野に入れ、検討を求める」請願書提出準備の話が座長よりあり、検討の結果これは住民の皆さんの権利の行使なので、我々が口を挟むべきでないとした。 |
| 65 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/8/1 23:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 会の名称 議員活動研修会 研修会の目的 議員活動、議会報告、議員定数等の諸々について、地方議会議員のあり方、議会のあり方とい うものを改めて学ぶことを目的とする。 |
| 66 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
日高川町住民 2009/8/2 5:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 特別委員会なら出席できるが、有志の議員の集まりでは協力できないとの区長会の考えは正しいと思う。いろいろな考えの持った住民の代表としての区長だからそうなると思う。やはりここは公式な特別委員会を作って、その中で町民の考えを集約していくか、または、10名の賛同議員が手分けして町民の考えを聞いて廻るかだろう。10名の議員同士の話し合いだけでは議会に対して説得力のある提言にはならないだろう。 |
| 67 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
町民 2009/8/4 12:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員は日当制にしろとか 給料を半分にして議員を倍にしろとか議員 議会について 口角泡を飛ばす勢いで喋っている人達がいてます。 もちろん、このページも見ています。 いい意見だと思いますのでぜひ聞かせてほしいです。 |
| 68 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
住民2 2009/8/4 15:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の日高川町の議員の年齢構成はこうなっています。 41 50 53 54 54 56 57 60 62 62 64 65 67 68 68 69 |
| 69 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/5 10:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 住民の方から「議員定数削減を視野に入れ、検討を求める」請願書提出準備の話があるとのことだが本当に請願に踏み切れるのかね。 |
| 70 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/5 15:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ６８さん。暇のついでに平均年齢も計算頼みます。 |
| 71 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
住民2 2009/8/5 17:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 暇はあるけど金はないってか 59.375歳 暇ついでに印南町 49 49 50 50 52 53 56 57 58 61 63 66 平均55.333歳 他町‥そこまで暇じゃネエー |
| 72 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
町民 2009/8/6 10:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 請願の件 本気らしいですよ。 他の所でも動きがあるみたい。 そのうち新聞発表するんじゃないですか |
| 73 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
柏木 2009/8/6 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 「議員定数削減を視野に入れ、検討を求める請願書」の署名集めを手伝ってくれる方は 090-1909-6749（柏木）までお電話ください。 ご協力よろしくお願いいたします。 |
| 74 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/7 10:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町議会「定数16は多い」 2009年8月 7日 日高地方の市町議会が定数削減に取り組む中、 最も定数（16人）が多い日高川町でも定数見直しへの声が高まりつつあり、 近く一部住民が署名活動を開始する。 署名が集まり次第、 請願として提出する方針で、 昨年12月定例会で定数調査特別委員会の設置を否決した議会側に対し、 一部住民側が業を煮やした格好。 次期改選まであと９カ月（来年４月30日任期満了）とタイムリミットが迫っているだけに、 今後の動きが注目される。 請願は 「議員定数削減を視野に入れた検討を求める」 がタイトルで瀧口俊和議長あて。 「近隣市町の議員定数を見てみると削減に取り組んでいる現状があり、 そんな中当町の16人は多いといわざるを得ない」 と定数に疑問を投げかけた上で、 「適切な定数についてはさまざまな考え方がありどれが正しいとはいえないが、 削減を視野に入れて議会で協議していただきたい」 と再検討を求めている。 今後、 活動に賛同する住民も増えていくと考えられ、 早ければ９月議会での提案となりそう。 昨年12月議会で一部議員らが発議した 「議員定数調査特別委員会の設置」 は反対９、 賛成５で否決。 「定数減を目指しているのではなく、 適当かどうか検討する時期に来ている」 などの発議理由に対し、 「合併してまだ間がなく、 時期尚早。 議員を減らせば民意が偏る」 などの反対意見が多数を占め、 議会側としては一応定数は現状のままが妥当との結論に達している。 しかし、 住民側から請願が出されることになれば、 何らかの形で再検討へ腰を上げざるを得ない状況。 瀧口議長発議での特別委員会設置や、 全員協議会検討後の本会議での議決など議会側はどのような手法でどんな結論に達するかは分からないが、 時代に逆行する現状へ一石を投じる請願となりそうだ。 このほか有志議員10人で構成する議員活動研究会でも定数について協議を進めていくことにしており、 今後議員、 住民双方でより一層定数論議が活発化しそうだ。 同町の議員定数は、 17年５月の合併後１年間は在任特例を適用し32人 （辞職２人で実質30人）、 翌年４月の初改選から16人となっている。 ここ数年、 近隣市町でも全国的な傾向と同様、 改選前に議員定数を削減しており、 由良・美浜の両町は14から10、 日高町は14から11、 印南町は14から12に削減。 さらに人口が日高川町の倍以上の御坊市、 同じ合併町のみなべ町も16から14に減らしている。 （日高新報） http://www.hidakashimpo.co.jp/news/2009/08/16.html |
| 75 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/8/7 18:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 今役場で、獣肉処理加工施設設置案（あくまで案です。）をもらってきたので大事なところをお知らせします。 21年度は中津 美山地区に設置し川辺地区については22年度以降とする。 管理は 日高川町ふるさと振興公社を予定 利用者・・・ 町内の各狩猟班が解体処理に使用、解体専門員をおかず各班が交代（順番 予約）で使用する。 本施設で解体処理した食肉は流通販売することが出来る。 猟友会分会長と施設利用者（ハンター）で組織する施設利用者の組合を設置する予定。組合は利用規則の尊守、利用に関する調整、施設の清掃等の徹底に努める。 解体作業・・・ ト殺は山等の捕獲現場で行い、施設内及び施設周辺では行わない。 解体後の骨や皮等の廃棄物は利用者が責任を持って処分する。 町は責任を持って施設利用者を指導する。 |
| 76 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
町民 2009/8/8 22:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 署名集め衆議院選8/30後に本格化するようだ。 |
| 77 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/8/8 23:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 24 25番さん 議員と住民との間に距離がありそうだと述べられていますが、差しさわりがなければ あなたの年齢を教えてください。 あなたの考えを（距離をつめるには）教えてください。 |
| 78 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 8:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 町村の場合 人口 上限議員定数 2千人未満 12人 2〜5千人未満 14人 5千〜1万人未満 18人 1〜2万人未満 22人 2万人以上 26人 |
| 79 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 16:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 新聞に議員の定数削減を求める請願が出るらしいとの報道 住民の関心も徐々に盛り上がってきているようだ。 定数削減には賛否はあるが、私は賛成だ。 定数を減らすと同時により質の高い議員の登場に期待する。 定数を減らしても給与を上げないで、それとは別に政治活動費を支給すればよい。もっともこれは本当に町のためになるような政務調査に限定する。請求は議員本人の申請によるが、その支給の是非は第三者委員会で決める。 そうすることにより、議員の質は向上するだろうし、椅子を暖めるだけの議員との区別が出来てくると思う。 町民はそれを見て、大切な一票を行使すればよい。 議員は常に町民に対して正面を向いて、町のあるべき姿を町民に説き、また町民から聞く努力をすべきだと思う。 四年に一度しかあったことのない議員は要らない。 |
| 80 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 17:43
[返信] [編集] [全文閲覧] ちょっと考えましょう。冷静に・・・かつ現実的に・・・ 議員の質ってなんですか・ 町民のイメージする最良議員ってどんな議員なんでしょう？ 議員活動には、いろいろあります。 ここで、書き込んでいる人すべてに問いかけます。 最良議員の定義を箇条書きで書き込みしませんか？ そうすれば、具体的な議員像がみえてきます。 新聞でも巷でも・・・具体的な声を出していません。 町村合併のときのように、具体的な問題点を議論しないままに・・・ 合併してしまいました。 何がどうだからってところを、知ろうとしません。 馬鹿な町民にならないためにも・・・ しっかりした具体的な議論を求めます。 |
| 81 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/8/9 20:48
[返信] [編集] [全文閲覧] ためしにあんたが書き込んでごらん。 つまらんものになると思うヨ。 |
| 82 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/8/9 21:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 合併に関しては、80番さんのとおりだと思います。 合併しないと交付金を減らされるという威圧感が具体的な問題点を議論するという議員本来の仕事を躊躇させたと、反省しています。 |
| 83 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
住民 2009/8/10 17:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 81さん まあー まあー オレは 年齢に関係なく賢いのが一番だと思う。 議員を見ていると 本末転倒 へぼ将棋王より飛車をかわいがり 一番大事なことは何か見失っている気がする。 |
| 84 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/8/11 10:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長は備長炭サウナをやりたいらしい。 職員二名ほどを本場韓国に派遣するつもりらしい。 サウナ サウナねえー |
| 85 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/11 17:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 炭サウナ 京都にあります。韓国までいかなくてもね！ http://www.turunoyu.com/1.html 言ってあげて！出張費用の無駄ですから・・・ |
| 86 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/8/11 17:58
[返信] [編集] [全文閲覧] こんなんじゃなくて本当の炭焼き釜サウナで女性に大人気らしい。 |
| 87 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/11 18:02
[返信] [編集] [全文閲覧] こんなんですか？ http://blogs.yahoo.co.jp/samsuna_samusigi/41460363.html |
| 88 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/8/11 18:05
[返信] [編集] [全文閲覧] これ これ！ 多分 |
| 89 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/8/11 18:36
[返信] [編集] [全文閲覧] ユンジェがナンジェ 参りました。 |
| 90 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/12 17:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 玉置公良さん18日に土生で出陣式をするらしい。 24日には土生会館で個人演説会をするらしい。 |
| 91 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/12 18:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 安くて簡単効果抜群、備長炭サウナをご紹介いたします。 まず、車を一台日当たりの良い、人目に付きにくいところに止め、空気が漏れないようガムテープでドア回りを丁寧にふさぎ、七輪コンロで赤々といこっている備長炭になべを置き蒸気を発生させます。 この時期、大変熱効率も良く、疲れを知らない永遠の美貌を手に入れた体になって貴女は・・・アレ？ くれぐれも賢いお子様はまねをしないよう。 失礼致しました。 |
| 92 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/12 18:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 週刊現在の出口アンケート １・２・３区とも民主党圧勝って結果 大阪府知事の橋下さんみたいに・・ 市町村長も支持政党を表明したらいいと思う。 ３区は頼りの建設関係も2Fさんからそっぽを向いているし・・・ 選挙終わったら・・・だだの後期高齢者ですか！ |
| 93 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/12 19:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高郡の首長会では全員一致して二階さんを応援することになっているらしい。 まっ 仕方ないよな。 |
| 94 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/12 21:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 別に右になれじゃなくていい。 2Fさんの功績って何かありました？ どれもこれも、行政担当者が計画書を提出して認められた結果だし・・・ 別に2Fが計画書作った訳でないし・・・ 一部の議員とかが、言ったくらいで計画変わること自体・・・ 変えないと日本は変わらない 変えなあかん・・・とは関係ないけど・・・ 2Fさんからみの、しがらみが多くなりすぎました。 もうええわ！ |
| 95 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/12 21:54
[返信] [編集] [全文閲覧] そんなことは解っている。 権限 権力を握られるということはそういうことなんだ。 |
| 96 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/13 7:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 権限は必要やけど・・・ 権力は今の政治家には必要ありません。 2Fが権力でこうしろっていったら・・・ 今の国民は誰もなびかないでしょう。 |
| 97 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/13 14:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 権限 権力という意味がまったくわかっていないみたいだね。 |
| 98 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/13 15:22
[返信] [編集] [全文閲覧] （他ページから引用） 二階さん。市長や町長、議員集めて気勢挙げても実際は動きにぶい。面従腹背です。次の政権は民主党に移ることは誰でも知ってる。みんな時の政権の裏目になりたくはないのです。二階さんも常に政権与党について政界の渡り鳥とか、風見鶏と言われていました。市長町長らの面従腹背を批判できないと思いますが。 選挙戦に入ればわかるでしょう。 |
| 99 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
お邪魔虫 2009/8/13 15:38
[返信] [編集] [全文閲覧] まあ まあー http://news.goo.ne.jp/article/wiredvision/nation/2009news1-20549.html |
| 100 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/14 2:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 議長 ｢決まったな。」 町長 「決まった。頭脳といい容姿といい 申し分ない。」 一議員 「何が？」 町長 「85番を備長炭サウナ調査員に任命する。」 |
| 101 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
日高川町住民 2009/8/14 21:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 80番さんの言っている玉置氏の出陣式と、土生会館で行なわれる個人演説会の詳しい開催時間等を教えてください。 |
| 102 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
日高川町住民 2009/8/14 21:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 訂正、80番ではなくて90番です。 |
| 103 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/14 21:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 出陣式 8月18日 （火）12.00（正午）より 個人演説会 8月24日（月） 19.30より行うそうです。 |
| 104 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/14 21:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町長玉置候補の出陣式に出席するかどうかたのしみだな。 |
| 105 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら1 2009/8/15 9:35
[返信] [編集] [全文閲覧] いかないです。 |
| 106 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/15 20:18
[返信] [編集] [全文閲覧] そうかな？ |
| 107 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/15 21:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員はどうかな。 |
| 108 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/16 13:33
[返信] [編集] [全文閲覧] なんかここと富安さんとこと競り合っているみたいだね。 |
| 109 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/17 10:40
[返信] [編集] [全文閲覧] いよいよ明日だ。 どんな人達が来ているか見に行ってこよう。 |
| 110 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/17 12:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日高川町のホームページを見たら 「近々「日本一の町作りに励むたまき町長」のブログを開設します。ご期待ください。」と出ていた。楽しみが増えた。 くれぐれも 他町のようなつまらんブログにだけはならん様にお願いします。 |
| 111 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/8/17 13:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 頑張れや。 |
| 112 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/17 13:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 66番さんの意見にもあるとおり、「いろいろな考えの持った住民の代表としての区長だからそうなると思う。」首長も同じであり一方に出席して一方には出席しないというのはおかしいと思う。 |
| 113 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/17 16:42
[返信] [編集] [全文閲覧] （他のページより） 鳩山民主党代表は二十日、和歌山入り。午後二時半、和歌山市の県立美術館前で。午後三時四十分、紀の川市下井坂交差点、午後六時、田辺市のJR紀伊田辺駅前で、それぞれの選挙区候補と共に街頭演説する。 |
| 114 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/17 17:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 94番がんばれ！ 世間知らずなところがあるけど、堂々と自分の意見を発表するだけたいしたもんだ。 オレは君を応援する。 |
| 115 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/18 14:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 玉置候補の出陣式に玉置町長と堀議員が来てた。 ほかにも顔見知りの人が何人も来ていたが名前は控える。 これから12日間両候補ともがんばってください。 |
| 116 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら1 2009/8/18 14:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階、玉置両方にいつたらしいですね。大変ですね、政治家は。 |
| 117 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/18 17:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 2人とも？ |
| 118 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/18 18:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 例の定数削減請願の件で関係者が20日ごろ寄って打ち合わせをするらしい。 |
| 119 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/19 10:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長だけ行ったらしい。 |
| 120 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/19 18:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 前回の町長選ではA議員とB議員はライバルで 今回の町長選では仲間 今度の衆議院選ではライバル しかし議員活動研修会では仲間 来年4月の町会議員選ではライバル わしゃ わけがわからん。 |
| 121 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/19 18:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 馬鹿もん！！！。 いかなる場合でも自分以外はすべてライバルだと思え。 |
| 122 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/19 19:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 今度の衆議院選挙もえげつないで・・・。 ある会社では二階さんの集会があると従業員一同全員出席らしい。 参加を拒否すれば欠勤扱いだそうだ。こんなんで、投票日には書いてくれるのかな〜。どうでもいいけど。 |
| 123 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/20 15:23
[返信] [編集] [全文閲覧] くそ暑いのに無茶な動員かけるなら相手候補名を記入して報復することにした。 |
| 124 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/20 15:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日あった定数削減の関係者によると請願書の内容や提出時期などについていろいろな意見が出たらしいが大体決まったらしい。 提出時期は12月議会 内容は定数を14名とし次回22/4選挙に実施されたい。 マスコミを利用して住民に協力を訴える。 という内容で日高川町全域を対象に8/30までに準備を整え11/30まで署名活動を手分けしてやるらしい。 事実上の全町民アンケートだ。 あくまで一関係者に聞いた話です。 |
| 125 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/20 15:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 73番の柏木さんに聞いたところによると、署名集めの協力お願いに電話番号まで入れたのに誰もかけて来てくれないとの事。 本当は皆さん削減について関心ないんじゃないの。 |
| 126 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
日高川町住民 2009/8/21 5:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員定数を16から14には少し削減幅が少ないように思う。 日高川町の規模からすれば12ぐらいだと思う。 124番の記事の内容では定数14名ありきで、この内容で請願を出すと言うことは、あらかじめ一部の人の強い意向が働いているように思われる。 これで町民にアンケートをとるのは、定数14を納得させるための詭弁に思える。 請願書には定数を書かずに議会の姿勢を見るほうが良いと思う。 この内容の請願文では署名活動には協力することは無い。 |
| 127 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 9:17
[返信] [編集] [全文閲覧] まったく。 考えが浅すぎませんか。 今までの議会 議員 研修会の流れを思い起こしてください。 126さん |
| 128 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 9:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 町村規模別定数表 人口 上限議員定数 2千人未満 12人 2〜5千人未満 14人 5千〜1万人未満 18人 1〜2万人未満 22人 2万人以上 26人 |
| 129 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 12:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長サウナも良いけど、琵琶湖の近くに近江牛 外国産松茸食い放題で有名な店がある。 去年クラブで50人ほど行ってきたが、全員大満足で帰ってきた。 半径1000mには店もない田んぼの中にその店一軒だけ。 完全予約制になっており待つ必要もないし、入れ替わり立ち代りの大繁盛 日高川町にうってつけだと思うけどなー。 |
| 130 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] ここかな？ http://kayamen.blog.drecom.jp/archive/342 |
| 131 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 17:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 期日前投票に行ってきた。 こんなのは初めてなので心配したが超簡単。 今度からはこれでいこう。 もちろん○気 ○守党って書いた。 |
| 132 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 21:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 軽トラ市大盛況 http://news.goo.ne.jp/article/r25/business/r25-110000007526.html |
| 133 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/22 19:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 定数削減署名集めのメンバーを教えてもらったらすごい陣容。 折り紙つきの武闘派ばかり、議員の皆様×××さまです。 |
| 134 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
Ｈ．Ｎ 2009/8/23 18:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 126番さんの意見に賛成です。私ももっと思い切って12名位が妥当だと思います。 請願の署名集めに、まだ決まってもいない定数を書き込んで廻るのは、まさに14名の定数ありきだと思います。 定数の数値を言わずに請願署名を取るべきだと思います。 議員さん方はそれを見て、町民の本意を読み取って、自分たちで検討すべきだと思います。 請願署名の内容の再考をお願いします。 |
| 135 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/23 18:44
[返信] [編集] [全文閲覧] ちょうどいま武闘派の友達が来ていたので伝えておきました。 |
| 136 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/23 21:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 12名が妥当な意味はなんですか？ 14名が妥当な意味はなんですか？ 漠然とした意見が多すぎです。 どうだからどうって言う意見はないのでしょうか？ はっきりした意見がないのが・・・怖い現象です。 お金がかかり過ぎて、経費節減のためなら・・・ 職員を１０人減らしたら十分です。 公務員法を知ってますか？ 公務員は、法律上、解雇出来ないと書いている人がいますが、 国家公務員法第７８条で、降任又は免職できるものとして、 ４、官制若しくは定員の改廃又は予算の減少により廃職又は過員を生じた場合 があります。 ですから、定数を半減すれば良い分けですし、国家公務員法も絶対的なものではなく、改正すればどうにでもなるものです。 議員ばかりが的になってますが・・・ 行政システム全体を協議するべきです。 日高川町民は馬鹿じゃないですよね？ |
| 137 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/24 8:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 136番さん せっかく良い意見を載せているのに「日高川町民は馬鹿じゃないですよね？」・・・ 神聖な議場での発言には十分注意をしてください。 お願いいたします。 |
| 138 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/24 11:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 今武闘派の友達から連絡があり（そういう考えも十分検討した結果）の結論だそうです。 既に、具体的行動に入っているようです。 |
| 139 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/24 11:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 136番さんの「職員に関して」は言いたいことが山ほどある。 今、準備中なので今しばらくお待ちください。 |
| 140 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/24 11:54
[返信] [編集] [全文閲覧] そういう考えも十分検討した結果・・・ってありますが・・・ どんな検討なんでしょうか？ |
| 141 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/24 12:00
[返信] [編集] [全文閲覧] はぁ？ |
| 142 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/24 22:29
[返信] [編集] [全文閲覧] あっちの陣営もこっちの陣営も議員さんは大変だ。 候補者はなおさら大変だ。 がんばってください。 |
| 143 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/24 22:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 玉置候補の演説会に行ってきたけど（北海道の鉢谷？さんも来ていた）2人とも失敗を恐れてか、声は大きいのだけど無難に収めていたような気がする。 後半の出馬に至った時の話は良かったけど自分の言葉で堂々と演説してほしかった。 角栄さんのような人はもう出ないのだろうか。 |
| 144 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 19:45
[返信] [編集] [全文閲覧] ９６さん。 偉そうな事を言うようだけどよく見ておいたら良いと思う。 政権が替わる 権力を握るということがどういうことか 権力を失うということがどういうことかを。 |
| 145 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 21:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 意味ないね！ 人の心はそんなに、やわじゃないです。 それに・・・ 今は７０歳やけど・・・ いつかは、枯れます。人だからね！ |
| 146 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 22:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 143番 すみません 鉢谷さんではなく「鉢呂」（はちろ）さんです。 |
| 147 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 22:41
[返信] [編集] [全文閲覧] どっちにしても聞いたことない。 |
| 148 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 22:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 定数削減請願のメンバー今日も寄ったらしいぞ。 |
| 149 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 22:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 鉢呂？民主党？6期？重鎮？ しらんなー。 |
| 150 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/26 7:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 定数削減のメリットとデメリット だれか・・・賢い方 解りやすく謎解きしてくださいませんか？ よろしくお願いします。 ほとんどの人（９０％以上）は、解ってないと思います。 |
| 151 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/26 9:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 今聞いた情報によると、岡田幹事長が８月28日にロマンシーに来るらしい。 |
| 152 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/26 16:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 12.30から応援演説をするらしい。 |
| 153 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/26 20:35
[返信] [編集] [全文閲覧] やっと衆議院選挙らしくなってきた。 両候補とも日高 和歌山の発展のため正々堂々と戦ってください。 |
| 154 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/26 22:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さん これ下から見れるようにならないのですか。 携帯電話で見ている人も多いらしく不便だといってましたよ。 |
| 155 | Re: 日高川町ネット議会 |
|
名無しさん 2009/8/26 22:46
[返信] [編集] [全文閲覧] １５４番さん 最新の投稿が一番上に来るというやつですね。 プログラムの改変が必要になるので、すぐにはできないが、可能だと思いますので、検討はします。 ただし１０月以降になるので、そのころ、このサイトがあればの話になります。 |
| 156 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/26 23:00
[返信] [編集] [全文閲覧] だいじょうぶだぁー！ |
| 157 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/27 18:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 不在者投票を利用して不正行為が横行しているという噂が聞こえてきた。 |
| 158 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/27 19:50
[返信] [編集] [全文閲覧] もし本当なら警察で徹底的に取り締まってほしい。 お願いします。 |
| 159 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/28 6:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 首長の立場は法律上どんな扱いになるの？ 議員は確か非常勤の特別公務員って聞いたけど。 |
| 160 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/28 6:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 他ページより 前有田市長は衆議院選に特定候補の支持を市幹部に指示して県警から地位利用の公選法違反で逮捕され公民権停止、市長失職から九年。選挙の片棒担ぐ市町村長さま。選挙戦厳しいおりから、内部告発きい付けてよ。ノーモァ前有田市長やで。首かける勇気あるかいな。ないなら、明るく正しい選挙でいきましょう。 |
| 161 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/28 6:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 地方も含む公務員は職務上知りえた秘密を他に洩らしてはならないが、職務上知った不正は明らかにすることが義務づけられていると聞く。首長、上司の選挙違反は、太鼓叩いても追い詰め、県警選挙違反取締本部に通報するなど、協力しょう。 |
| 162 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/28 20:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 岡田さんの演説を聞きに行ってきた。 話はうまい方 聴衆もまあ聞き入っていた 玉置さん演説内容が抜群に良くなっていたし自分の言葉で喋れていた。 苦しい選挙で磨かれたんだなあ。 50年以上続いた自民党政権が終わり新しい民主党政権になる、そういう歴史的な場面に居るんだと思うと少し・・・ |
| 163 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/28 20:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 玉置さん明日8時まで田辺で街宣運動やって8.45から美浜町中央公民館で個人演説やるんだって そこまでやるか。 |
| 164 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/29 13:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階さんは好きだけど、政権が民主党に替わるのが確実となれば話は別だね。 |
| 165 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/29 14:54
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑スレッド違い違うか？ |
| 166 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/29 15:18
[返信] [編集] [全文閲覧] いやいや十分質問になっている。 衆議院選挙に対する考え方は日高川町の将来に重大な影響を与える。 |
| 167 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/30 19:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺も今まで新風会の会員だったけど、今回Tと書いたよ。 西松建設の問題もうやむやだし、信頼置け無くなってきた。 ついでに政党も民主と書いたよ。 開票結果はどうかな!!。 |
| 168 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/30 23:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党圧勝。 首長 JA 今頃事の重大さに気がついて大慌てしているようだ。 |
| 169 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/31 0:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 衆議院選挙も済んだことだし。 定数削減請願本格的に始まるのかな？ |
| 170 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/31 20:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 動き始めたようです。 |
| 171 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/1 16:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 今年は去年以上にサル シカ イノシシの被害が出ている。 環境警備隊はどうなった。 町長何とかしてくれー。 お願いします。 |
| 172 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/1 16:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 美山 中津の獣肉処理場はどこまで進んでいるんだ？ もうイノシシは十分脂のっているぞ。 猟期に間にあうんかいな？ 2ヶ所などと欲張らず1ヶ所で始めて処理しきれなくなったらもう1ヶ作るほうが良かったんじゃないのか？ 1日に10頭も20頭も獲れるかい？ |
| 173 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/1 19:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 今年の鮎漁もサッパリ 釣れてもイワシみたいなやつばかり。 おまけに小さいしイヤになってくる。 漁協も 2 3年ダム下ハメ漁禁止ぐらいの思い切った対策を採らないと・・ 出来るわけないわな。 |
| 174 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 16:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 地方自治法 第二節 解散及び解職の請求 第七十六条 選挙権を有する者は、政令の定めるところにより、その総数の三分の一（その総数が四十万を超える場合にあつては、その超える数に六分の一を乗じて得た数と四十万に三分の一を乗じて得た数とを合算して得た数）以上の者の連署をもつて、その代表者から、普通地方公共団体の選挙管理委員会に対し、当該普通地方公共団体の議会の解散の請求をすることができる。 ○３ 第一項の請求があつたとき、委員会は、これを選挙人の投票に付さなければならない。 第七十八条 普通地方公共団体の議会は、第七十六条第三項の規定による解散の投票において過半数の同意があつたときは、解散するものとする。 |
| 175 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 17:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 第89条 普通地方公共団体に議会を置く。 第94条 町村は、条例で、第89条の規定にかかわらず、議会を置かず、選挙権を有する者の総会を設けることができる。 第95条 前条の規定による町村総会に関しては、町村の議会に関する規定を準用する。 いっそ・・ この法律・規定を順守してみるって事もありなんですけど・・・ 議員ゼロ！ さらに・・ 地方公務員のリストラも法律・規定で認められてます。 思い切り・・・やってみますか？ すっきりしますけど・・・ |
| 176 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 17:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 地方公務員法 （降任、免職、休職等） 第二十八条 職員が、左の各号の一に該当する場合においては、その意に反して、これを降任し、又は免職することができる。 一 勤務実績が良くない場合 二 心身の故障のため、職務の遂行に支障があり、又はこれに堪えない場合 三 前二号に規定する場合の外、その職に必要な適格性を欠く場合 四 職制若しくは定数の改廃又は予算の減少により廃職又は過員を生じた場合 この四項を使うことができます。 |
| 178 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 18:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 176番さんの1 2 3 に該当する職員も数名いてるらしい。 |
| 179 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 19:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 定数削減請願につては、チームの人には相当勉強してもらって・・・（法律や規則など） はっきりした意見と目的意識をもって行動してほしいと思います。 漠然とした理論や意見では、民は納得しないと思います。 誰にでもわかる、日高川町の将来を見据えた言葉が必要です。 それには、町内すべての地域を知り、その事から湧き出る言葉でなければなりません。 当然、チームのメンバーは、すべての地域から選ばれてなければなりません。 頑張ってください。 |
| 180 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 19:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 署名って、どの辺の年齢まで有効なの？ 高校生や中学生の意見って・・・ 時には、大人より感性豊かな時があるけど・・・ |
| 181 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 20:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 20才以上を対象としています。 |
| 182 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 20:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 180番さんのような意見も検討したそうです。 |
| 183 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 22:41
[返信] [編集] [全文閲覧] ２０歳以上とした、具体的理由は？ |
| 184 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 11:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 署名ってどんだけ集めればいいの？ |
| 185 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 15:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 成人（選挙権）を考慮したんじゃないですか。 |
| 186 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 15:20
[返信] [編集] [全文閲覧] たしか 新聞発表では5000人を目標にって書いてた様に思うけど。 請願書は人数には関係ないと思うけど、多い方がそれだけ住民の削減要求が強いことになり 議員の対応も当然違うと思うよ。 |
| 187 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 18:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 請願文のコピーです。 日高川町議会議員削減に関する請願書 趣旨説明 日々のご活躍に敬意と感謝の誠を捧げます。 さて、合併以来早や4年の月日が経過しました。合併協議会では、定数16名と決めた上で、当初の1年間のみ特例法を適用し、元3ヶ町村議員全数の32名から発足しましたが、この目的は住民に安心感を与えかつ3地区住民の心の融合を目指した暫定措置でそれなりの効果はあってものと考えます。 議員の方々は優秀でよく勉強をされて効果的かつ上手な発言をされる方あり、逆にそうではない全く逆な方ありで悲喜こもごも、これは地縁血縁で選ぶ我々選挙民の責任でもあります。 時まさに100年に一度の不況経済を抱えわが町も200臆円以上の借金を抱えているのが現状です。 もし削減が実現すれば議員一人当たりの報酬等の直接経費（350万円程度）の節約となり仮に2名削減すれば他分野が大いに助かることでしょう。 現在、国会議員 県会議員も削減の方向にあり、周辺町村では既に削減が終わっておりわが日高川町だけが、かたくなに現状の16名を固持しておられる事はなぜでしょうか。広い面積など、やる気さえあれば問題ではありません。これは私も含め実走した人の実感です。 いまこそ削減することにより少数精鋭議会の端緒としたいもの、たとえある地域に偏重しようとも有能でフェアーな賢者を選ぶことこそが我々有権者の責務です。 現在江川 和佐地区からの議員はいませんが問題があるとは聞いていません。どうか議員の方々ご自身のためにも日高川町議会議員の定数を14名とし、平成22年4月の選挙から実施されますよう請願いたします。 |
| 188 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 18:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 請願書の疑問点 1.もし削減が実現すれば議員一人当たりの報酬等の直接経費（350万円程度）の節約となり仮に2名削減すれば他分野が大いに助かることでしょう。 （200億を2名議員削減700万で割ってみてください。2857.14年でチャラになる勘定ですので・・・経費削減における速攻性は少ないと思われます。確かに、しないよりはましですが・・・ 町全体からすれば、説得力に欠けます。） 2.広い面積など、やる気さえあれば問題ではありません。これは私も含め実走した人の実感です。 （やる気と言う、漠然とした言葉で表現していますが・・・広い面積をどのようにすればカバーし議員活動を行えるのかと言う、具体的な検証が行われてません。） 3.いまこそ削減することにより少数精鋭議会の端緒としたいもの、たとえある地域に偏重しようとも有能でフェアーな賢者を選ぶことこそが我々有権者の責務です。 現在江川 和佐地区からの議員はいませんが問題があるとは聞いていません。 （定数を削減することが、有能でフェアーな賢者を生み出すことが出来るという根拠が示されていません。また、議員がいるかいないことで、どの様に地域が変わるのか検証されていません。ただ、聞いていないだけでは、これも説得力にかけます。） 以上感じたことを投稿させてもらいましたが・・・ |
| 189 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 19:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 経費節減いうなら 175番さんのいう 第89条 普通地方公共団体に議会を置く。 第94条 町村は、条例で、第89条の規定にかかわらず、議会を置かず、選挙権を有する者の総会を設けることができる。 第95条 前条の規定による町村総会に関しては、町村の議会に関する規定を準用する。 これを、検討した方が手っとり早いとおもうなー |
| 190 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 20:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 請願書疑問点 追加 4.議員の定数を14名とし、平成22年4月の選挙から実施されますよう請願いたします。 （14名が妥当定数であるという論拠が示されていません。とりあえず2名削減で行きましょうか・・ではこれも、説得力がないですね。） |
| 191 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 20:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 大変貴重なご意見まことにありがとうございます。 73番の段階でご連絡いただけておれば請願文の内容もほんの少し変わったかもしれませんが、なにせ文体でお分かりのとおり（これでも大分おとなしくしたほう）命知らずの武闘派集団ですので当方の取材も命がけとなっております。 もうすでに手遅れの状態でここ1週間の内にあなたの元にお伺いするでしょう。 |
| 192 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 5:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 188番、190番さんのご意見にまったく同感です。 議員定数削減の根拠に甘い部分が感じられます。 よその市町がやっているから日高川町もやらないと格好がつかないとか、議員本人にしてみれば一応賛成の格好をつけないと来年の選挙のマイナス材料になるし、かといって削減が本当のものとなれば自分の存在が脅かされるし、などと考えているようであれば議員失格です。 そもそも町民から請願をあげてもらわないと変えられない議会なんておかしい。 10名ほどの議員が参加している議員のあり方を考える会はこのごろ活動の状態が見えてこないがどうなっているのですか? 町民の声をひろい集めて議員自ら提案、論議して結論を出していくのが筋でしょう。 請願をあげても議会で否決されればほんの徒労です。 議場で議員みずからが議論をして結果を出してください。 町民は来年春に行なわれる選挙の材料とします。 |
| 194 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 9:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員自らが、徹底討論してきちんと論拠立てを行った上で・・・ はっきり進むべき道が、見えた時。 そのときは、たとえ議員削減に反対であっても・・・ 臆することなく、主張すべきです。 請願書についても、署名活動より・・・ 住民投票で決めるってこともいいと思います。 当然、賛成派と反対派の討論会も面白いと思います。 今の世の中、変えるってことを賛美している風潮が蔓延しています。 そんなときこそ、ちょっと立ち止まって考えたり・・・ 少し見方を変えてみる勇気を忘れてはなりません。 昔、私たちは戦前に時代の流れに流されて・・・敗戦を経験してきました。 14人でも10人でも、町を良くしよう！住民の幸せを願おう！って思って・・議員みんなが一致団結して頑張ることはできると思います。 ただ、継続することが難しいのです。 賛成の人も、反対の人も、みんな町を大切に思っているからアクションを起こしていると思います。 でも・・・ やっぱり、少し見方を変えてみる勇気は忘れないでほしいと思います。 |
| 195 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 9:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 187番の請願書内容では、不発に終わります。 もっと、しっかりした内容で提出すべきです。 |
| 196 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 9:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 地方公務員法 （降任、免職、休職等） 第二十八条 職員が、左の各号の一に該当する場合においては、その意に反して、これを降任し、又は免職することができる。 一 勤務実績が良くない場合 二 心身の故障のため、職務の遂行に支障があり、又はこれに堪えない場合 三 前二号に規定する場合の外、その職に必要な適格性を欠く場合 四 職制若しくは定数の改廃又は予算の減少により廃職又は過員を生じた場合 この四項を使うことができます これだと、193番のやり方は正解 |
| 197 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 9:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 191番さん 手遅れってなに？ よくわかりませーーーーん？急ぐものなの？ ・・・・・ん？・・・・・ん？・・・・・・ん？ |
| 198 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 9:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員の質の問題で、人数の問題やないと思うけどな。 |
| 199 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 9:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 三地区の心の融合ってまだまだ！！ 出来てると思うか！ 甘いなーーー！ |
| 200 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 9:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 前の長町の時は、中津色出し過ぎだった。 事業費用も中津に多かった。 その辺は他の地区は不満持ってるで。 |
| 201 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 9:30
[返信] [編集] [全文閲覧] まあまあ・・・ |
| 202 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 197さん あの請願文をもってすでに何箇所も回っているというここです。 別に深い意味はありません。 今もその人と電話で話をしていたとこです。 |
| 203 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 10:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 追伸 近々 新聞発表するって言ってました。 |
| 204 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 10:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 201さん オレのせりふを取らんでクレーー。 |
| 205 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/4 16:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 192番さん 明日9/5 PM7から会を持ちます。 座長とも話し合いましたが、前回の流れから見て定数削減についてはあまり議論の対象にはならないと思います。（また意見百出 会議は踊るされど進まずの可能性大） ケーブルテレビ 審議における賛成 反対議員名の公表 反問権などが議題になると思われます。 詳しくは追って報告します。 |
| 206 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 18:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 削減したら議会がよくなるって言うのはちがうね。 まず、議会の質を高めることが大切だね。 そうするために、どうしたらいいのかに、汗をかくべきだね。 定数削減行動は、ちょっと勇み足だったと思います。 |
| 207 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 18:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員定数の削減の本当の目的ってなんですか？ 正論をお持ちの方教えて下さい。 それが、示されないと賛同できかねます。 |
| 208 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] あの文章で、新聞に出したら笑われるど！ |
| 209 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 23:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 請願撤回ですか？ それはないやろーーー ただ・・・・ ２０８番さんの気持ちは良くわかります。 |
| 210 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 8:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 200番の言うとおりや。 3地区の融和などと格好のいい事いいながら人事も含めすべて中津贔屓。 完全な地域エゴや。 合併しなかったところは良くなってきている。 この合併はなんだったんだ。 |
| 211 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 9:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会は・・・ 合併後の旧町村別の投資比率を算出調査をしているのか？ 議会として、均衡ある町の運営を監督してきたのか疑問である。 言うべきところは、はっきり言う！ 国会議員や県会議員に、へつらうことはない！ 国や県を形成しているのは、末端の市町村だ！ さらに、そこに住む民人、一人一人なのだから・・・ 嬉しそうに・・・握手するのは・・・選挙のときだけ！ 当選したあとの、国会議員や県会議員の姿見たらわかるでしょう。 合併後、4年間の総括を行うべきです。 3地区の事業費比率と事業種目数、職員配置関連、イベント関連、文化活動関連などなど・・・ 項目は多岐にわたりますが・・・その総括を町民に発表して反省すべき点については、今後修正を行う必要も・・・ 責任問題については、責任の追及も必要です。 そうすることにより、日高川町が次の時代に間違いなく進めると思います。 議員のすべき仕事は、まずそこからです。 しっかりしてください。 この際、国政のように解散決議でもする覚悟も必要です。 |
| 212 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 9:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 融和（大辞泉より） ［名］(スル)１ とけてまじりあうこと。また、とけ込んで調和すること。「周囲の色と―する」２ うちとけて互いに親しくなること。「―をはかる」「仲間と―する」 4年間で、この言葉の意味の町になっていますか？ |
| 213 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 9:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 素敵な文章を忘れないために・・・ 日高川町議会議員削減に関する請願書 趣旨説明 日々のご活躍に敬意と感謝の誠を捧げます。 さて、合併以来早や4年の月日が経過しました。合併協議会では、定数16名と決めた上で、当初の1年間のみ特例法を適用し、元3ヶ町村議員全数の32名から発足しましたが、この目的は住民に安心感を与えかつ3地区住民の心の融合を目指した暫定措置でそれなりの効果はあってものと考えます。 議員の方々は優秀でよく勉強をされて効果的かつ上手な発言をされる方あり、逆にそうではない全く逆な方ありで悲喜こもごも、これは地縁血縁で選ぶ我々選挙民の責任でもあります。 時まさに100年に一度の不況経済を抱えわが町も200臆円以上の借金を抱えているのが現状です。 もし削減が実現すれば議員一人当たりの報酬等の直接経費（350万円程度）の節約となり仮に2名削減すれば他分野が大いに助かることでしょう。 現在、国会議員 県会議員も削減の方向にあり、周辺町村では既に削減が終わっておりわが日高川町だけが、かたくなに現状の16名を固持しておられる事はなぜでしょうか。広い面積など、やる気さえあれば問題ではありません。これは私も含め実走した人の実感です。 いまこそ削減することにより少数精鋭議会の端緒としたいもの、たとえある地域に偏重しようとも有能でフェアーな賢者を選ぶことこそが我々有権者の責務です。 現在江川 和佐地区からの議員はいませんが問題があるとは聞いていません。どうか議員の方々ご自身のためにも日高川町議会議員の定数を14名とし、平成22年4月の選挙から実施されますよう請願いたします。 ・・・・だとさ。 |
| 214 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 9:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 請願書の疑問点 1.もし削減が実現すれば議員一人当たりの報酬等の直接経費（350万円程度）の節約となり仮に2名削減すれば他分野が大いに助かることでしょう。 （200億を2名議員削減700万で割ってみてください。2857.14年でチャラになる勘定ですので・・・経費削減における速攻性は少ないと思われます。確かに、しないよりはましですが・・・ 町全体からすれば、説得力に欠けます。） 2.広い面積など、やる気さえあれば問題ではありません。これは私も含め実走した人の実感です。 （やる気と言う、漠然とした言葉で表現していますが・・・広い面積をどのようにすればカバーし議員活動を行えるのかと言う、具体的な検証が行われてません。） 3.いまこそ削減することにより少数精鋭議会の端緒としたいもの、たとえある地域に偏重しようとも有能でフェアーな賢者を選ぶことこそが我々有権者の責務です。 現在江川 和佐地区からの議員はいませんが問題があるとは聞いていません。 （定数を削減することが、有能でフェアーな賢者を生み出すことが出来るという根拠が示されていません。また、議員がいるかいないことで、どの様に地域が変わるのか検証されていません。ただ、聞いていないだけでは、これも説得力にかけます。） 4.議員の定数を14名とし、平成22年4月の選挙から実施されますよう請願いたします。 （14名が妥当定数であるという論拠が示されていません。とりあえず2名削減で行きましょうか・・ではこれも、説得力がないですね。） |
| 215 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら1 2009/9/5 10:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員の削減を問いいてる人がいますが、２名減で７００万円、職員２００名が多いか、少ないか、議論しないですか、１名で８００万円、印南の町長、かたたたいていますよ、玉置は、まだ、面接、町民は、なにを考えているのか、議員は日当でいいですよ、いい人でてきますよ、予算も分からない、議員が多い、議員が少ないと、町長が喜びます。 |
| 216 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 11:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 215番 ＞議員が少ないと、町長が喜びます。 町長は好きですが・・・ 正解！しかも、大正解です。パチパチ！ |
| 217 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 11:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 請願書に関わっている方も、ここを見ていると思います。 たくさんの意見がここには出ています。 賛同の意見、反対の意見 それぞれは、町を憂う心の叫びだと思います。 疑問点も出てきています。 請願書に関わっている方の真摯なる意見も聴きたいですね。 疑問点にも答えがほしいですよね。 手遅れとか・・・武闘派とか・・・ なんやよく分かりません。 |
| 218 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 11:36
[返信] [編集] [全文閲覧] ほやさか、言うてるやろ！ やめとけ！ やめとけ！ 言うだけ無駄っちゅうこっちゃ。 |
| 219 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 12:15
[返信] [編集] [全文閲覧] いや 無駄ということではないと思います。 2 3日前に請願の中心人物に会って（このネットは見ていますし弁はたつ人です）意見を書いて欲しいと頼みましたが、来ないとこを見ると何か考えがあってのことだと思います。 このネットについては いろいろ意見を出すのは良い事だと言ってましたから。 |
| 220 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 12:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 215番さん 相手に対しての敬意。 よろしくお願いいたします。 |
| 221 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/5 21:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員活動研修会報告 今回の出席者は7名 205の内容で進む ケーブルテレビ 一人で90分も放映されたら飽きてくるという住民からの意見に対し「全員協議会に出し検討しよう」と結論 採決における賛成反対議員名の公表については「議会運営委員会に申し入れる」 反問権については「美浜町議会で検討しているので座長が様子を教えてもらってくる」 次回は10/3 テーマは「議会報告会を年3地区3回（計9回）行って住民とのコミニケーションを図る」 最後に議員定数削減について話し合い、有志による請願書提出が進んでいるとの報告があり、いろいろな意見が出たが我々としてはそれが提出されてから行動すると決めた。 |
| 222 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/5 21:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 221に先立ち 3時から5時まで日高川町建設業組合の理事14名と議員10名による意見交換会があり、建設業の不況 入札制度の見直し 地元への貢献などお互い活発に意見効果をし有意義な会だった。 もし、他からも要請があれば出席してくれる議員は多いと思います。 |
| 223 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 22:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 222番 入札制度の見直しって談合ですか。 暗黙の制度 国会議員も県会議員も市町村議員も公務員も・・・ みんな知ってる、良く解っている。 暗黙の制度。 そこの、あんたも知ってるはずです。 暗黙の制度の仕組みを。 知らないはずはない。 これを知らないっていったら・・・ 笑います。 心はなんて思っているのでしょうか。 そこのあなたの心は、どうですか。 暗黙の制度 |
| 224 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 23:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 反問権については「美浜町議会で検討しているので座長が様子を教えてもらってくる」 自分ところが先駆者になろうとしないのですか？ そこが、ほかの市町村議会とちゃうところです。 おかしいで・・・やっぱりあんたたちは！！！！ 自分たちが自分で考えて良いと思うことは、率先してやる勇気や意気込みが感じられません。 あかん集団やな、日高川町議会は！！ しっかりせえ！！ 世間を気にする前に、自分で正しなさい。 しっかりせんか！！！ そんなんやさかい、請願書出たりするんやで・・・ しっかりせんかい！！ |
| 225 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 23:11
[返信] [編集] [全文閲覧] NOと言える勇気が議会には必要です。 |
| 226 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 23:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員定数削減反対を発言する会の 発足の動きが始まりました。 １３名の会員で地域に議会組織の意義を普及して理解を求めていきます。 町民との出先調査では、現時点では確かに削減派が多いですが・・・ 中身を照査すると詳しいことを知らずに、世間の流れに任せて意見していることが解りました。 このことは、町にとって危険なことです。 請願書を提出する側の照査・説明責任は問われます。 議員定数削減反対を発言する会は、正しい判断と責任で照査・説明を行います。 ここでも、書き込みを行い議論します。 よろしくお願いします。 |
| 227 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 23:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 私も入会させて！ |
| 228 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/6 9:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 223番さん 全然違います。 今の入札制度 総合評価方式では地域貢献度があまりに低く見られているというのです。 |
| 229 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/6 9:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 224番さん そのとおりです。 だから 43 51 53で述べさせてもらっているでしょう。 |
| 230 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/6 17:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 226番さん 面白い。あなた達の論法大いに期待します。 こちらこそよろしくお願いします。 |
| 231 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/7 11:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 請願書表紙手に入りましたので公表します。 日高川町議会議長 瀧口 俊和 殿 平成２１年 月 日 議員定数削減を求める請願書 紹介議員 赤 松 義 之 印 井 藤 清 印 堀 辰 雄 印 請願人 住所 和歌山県日高郡日高川町初湯川213-289 氏名 柏 木 道 生 印 郵便番号644-1231 電話090-1909-6749 請願人 住所 和歌山県日高郡日高川町早藤71 氏名 畑 原 利 之 印 郵便番号649-1314 電話0738-(52)-0808 請願人 住所 和歌山県日高郡日高川町船津70 氏名 井 原 康 夫 印 郵便番号644-1111 電話0738-(54)-0509 理由 地方自治法第１２４条の規定により、請願書を提出します。 添付書類 署名人名簿 |
| 232 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/7 20:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 226番さん 早く反論しないと削減請願署名集め終わってしまうよ。 向こうの勢いすごくて9月中に全戸回ってしまうようだ。 もう 既にかなりの人が署名しているようだ。 当初12月議会提出を10月か11月頃提出し議長に臨時議会開催を申し入れしそうだ。 |
| 233 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/8 5:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員定数削減反対を発言する会 なるものが出来たそうだが13名の会員とはだれ? どんな活動するの? 教えて・・・ |
| 234 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/9 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 夕べからここ繋がらなかったので潰れたと思ったで。 寂しかったで。 金以外だったらいつでも相談に乗ってあげるで。 管理人さんがんばってや！ |
| 235 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/9 13:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員研修会のメンバー 順不同 敬称略 座長 井藤清 書記 信濃大典 会員 西瀬又平 赤松義之 山口武 龍田安廣 岸本一彦 堀辰雄 吉本賢次 熊谷重美 |
| 236 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/9 20:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 知り合いがオリでコボ（小さいイノシシ）3頭ほど捕まえたらしいがどうしたらいいか困っている。 何か良い方法あったら教えてください。 |
| 237 | Re: 日高川町ネット議会 |
|
名無しさん 2009/9/9 22:11
[返信] [編集] [全文閲覧] ２３４さん、ありがとうございます。 個人的に言えば、当方も本籍は日高川町（旧川辺町和佐）。 和佐には、今でも遠縁が数軒あるはずだと思います。 そういう意味では、日高川町がんばれという立場ですね。 だからといって、日高川町を特別扱いにする気はないですけど。 とりあえず、なんとか問題を解決して存続できる動きにはなっています。 しかし、まだかなり流動的ですので。 どちらにしても、結果が確定すればお知らせの更新で、お知らせいたします。 |
| 238 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/10 18:11
[返信] [編集] [全文閲覧] アキラネットさんへ。 マッタケの件で私に質問があるとのことですが返信文が届きません。 よろしかったら こちらで議論しませんか。 |
| 239 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/10 22:50
[返信] [編集] [全文閲覧] アキラさん。 何遍送っても私のメッセージそちらに届きません。 こちらで議論しましょう。 |
| 241 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/11 12:09
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ これ何？ |
| 242 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/12 10:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 次期日高川町議員選挙、新人の動きはどうなってるの？ 誰か教えてください。 |
| 243 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/12 12:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 美山中津の動きは知らないけれど、川辺地区では3 4人の噂が出ている。 |
| 244 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/12 17:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 中津地区からも1人擁立の動きがある。 |
| 245 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/12 19:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 有害鳥獣食肉処理施設に関する説明会に行ってきたけど、みんな熱心に聞いていたし、質問もしていた。 この計画がうまくいきます様に願っています。 産業振興課の皆さんには大変なご苦労をおかけしますが、日高川町のため、がんばってください。 |
| 246 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/13 12:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さん向こうに返事が来ないわけですね理由が分かりました。 貴方のメール何か変な設定していませんか？？？ 私のとこに始めて送ってきたとき メールを開いたら 消えてしまいましたよ。 携帯ではそのような設定できますがＰＣでもできるんだって思いましたよ。 私の質問ですが 議会視察に、「途中で美味しいマッタケあるからそこに寄って行こう。」 なんてのは どうせ飯を食べるのなら美味しいものをって事ですよね 通り過ぎるときなら理解できますが。わざわざそこに寄ってその後視察だなんて、ちゃいますよね。 一議員さん 議会って 遊びじゃないよね それとこのネットに 名無しでなく ネコでも キリンさんでもなんでもいいじゃん名前入れようよ。 |
| 247 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/13 21:12
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらさん。やっと連絡が取れましたね。 私としてはもうどうでもいいと思っていました。 私のメール別に小細工していません。他の人には届いています。 本題ですが 議論というものはきちんと相手に問題点を確かめ、それに対して理論的に反論して、始めて議論というものが成り立つのです。 その前に大前提として常に相手に対しての敬意、言葉使いが出来てこその議論です。 第3者からの聞きかじりを鵜呑みにしてそれに対して感情的に意見を述べる。 あなたの意見は全部拝見させてもらっていますが、今のままの姿勢で臨まれるのであれば果実は得られそうにありません。 NO30で述べさせていただいた気持ちにいささかの変化もありません。 |
| 248 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/13 22:42
[返信] [編集] [全文閲覧] ※私としてはもうどうでもいいと思っていました。 ははは・・・もうどうでもいいと思っていました。ですか・・・ すごいですね 私はここで貴方と言い合うつもりはありませんがすこしだけ。 ただ聞きたいだけです 議員さんに対して 啓吾で話せない田舎者ですいませんね。 たかが、うわさですので真実味は無いですから だから議員の貴方に聞きたかっただけですので… 皆さんの代表の議員さんが、視察便乗で「美味いまったけ食べるとこあるからそこに寄って行こう」なんてそんなこと議員たるもの言いませんよね 一議員さん あっつ堀辰雄議員さんだっけ 思い切りましたね 実名なのかニックネームなのかは？？？問いませんが 私には、どうでも良いことですからね。 私の「あきら」は、実名です。 おまけですが 人の名前書き込む以上私も実名で書き込んでいます。 ただ 聞きはつりですがね 気にせんといてください どうせ ど〜でも良い事ですからね。 独り言ですので・・・ |
| 249 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/13 23:16
[返信] [編集] [全文閲覧] どうでもいいことだから。 返事しなくて良いですよ それとも、もっと面白い三面記事を・・ それとも私の独り言の部屋アップしようかな・・・ アップするまでに もと書き込みたいことがいっぱいあるしね。 |
| 250 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/14 9:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ちょっと言葉を間違えたかも知れません。 ここに一議員として書き込む以上は、細心の注意を払っているつもりですが，気を悪くなさらないでください。 よく、「お前は口が悪い、気をつけろ」といまだにお袋にいわれています。 マッタケの件に関しては今日中に詳しく説明させてもらいます。 |
| 251 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/14 10:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 言葉の事はなんとも言える立場では有りませんが 言っていることと 書き込みしている言葉とが、いかにも違いが有りすぎました。 人をぶじょくする言葉は…許せないものが有りますからね。 議員になった限りはいかなる時であろうが議員としての振る舞いが必要だと思いますがね。 マッタケの件はほんの冗談だったとは思います 誰しも『そこに行くなら、チョイと寄っていこう』なんて田舎言葉ですが話しますよね ただ私の思ったのは 議員たるものあえて、その様な行為は慎むべき行為だと思ったもので 一般から見えないとこで『なにやっているのだか？』なんて言われたら真面目な議員は泣きますね 真面目な議員がいたらですけどね。 蚤にも一分の魂がありますからね。 一般が有るから貴殿方があることを肝に据え 返答待っていますね。 綺麗事はもういいのです 私達は貴殿方(議員)の言葉と態度の違いを見てきてほとほとイヤになって来ていますので くどいですが真実を待っています。一住民のあきらでした。 |
| 252 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/14 11:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 何時までも待ちますが 皆さんの書き込みの邪魔してすまない。 聞きたいことが沢山あってね �“�山の産品所のトイレなで直さないか？ ��美山の温泉の閉鎖決定は仕方がないよね。副町長が頭をしていたし バイトの四人も副町長が連れて来たんだし誰も首に出来ないし赤字になっても相手が副町長だしね これは納得だが 閉鎖で良いのかってこと。 �６�のサウナ計画に三千万円？？？ 意味わからん美山閉鎖だろ 何処に隅のサウナを作るの中津かな 閉鎖するとこに。作るとこ基準はどこ？ �し崙擦砲盪粟號�円 �ツ�長の無駄とは とごが無駄なのか基準はどこかが分からん。 良かったら聞かしてほいしです 一般にも聞かしてやってほしいです。 |
| 253 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/14 20:08
[返信] [編集] [全文閲覧] さて、マッタケの件ですが、我々産業建設常任委員会（委員長 堀）は9/28 29で香川県の産品施設を県外視察することになり相手側さんと調整を進めた結果、視察するなら29日の午前中が最的であると教えていただきました。 しかし28日の朝出発すると、早く香川についてしまい 3 4時間空いてもったいない 昼から出発の意見も出ましたが旅費は同じであり、5人そろってという機会もそうない。せっかく皆さんの大事なお金を使わせて頂くのだから、なにか有効な方法はないかと旅行会社も交え模索した結果 遠回りになるが滋賀県の甲賀市に一人6.800円で近江牛 マッタケ食べ放題で、ものすごくはやっている店がある（詳しくはNO130) 時間的にも可能だ。私も去年仲間と行ったことがあり これは日高川町にうってつけだと思い当時の笹町長に進言しました。 ぜひともこの経営者にお会いして、この商売を始めた経緯 考え方を教えていただきたい。産建の各委員の皆さんにも知ってもらいたい。 出来ることならこのマッタケを日高川町に回してもらい 美山 中津 川辺で しし肉 マッタケ食べ放題を検討してもらいたい。 この店のすごさは私の文章力では表しきれませんが、抜群の（集客力 地域貢献度 実用性 実現性 対費用効果）これらのことを十分検討したうえでの提案なのです。 別に皆さんの税金を使って内緒でおいしいマッタケを食べたいわけではないのです。 遊びたいわけでもないのです。たこ焼きでも良かったのです。 視察 研修というのは産品販売所の様に既にある 計画している 先進地を勉強に行くという考え方もあれば、「何か」 日高川町にない、採用できるものはないかと探しに行く、というのも視察 研修だと思います。 あきらさんや他の住民の方にも誤解される人も出てくるということも考えましたし、事前に皆さんに了解とも考えましたが、それでは我々議員の主体性はどこにいってしまうのか。何をするにも住民の皆さんに相談しなければならないのか、などと思い、あえて投稿しませんでした。 言葉足らずで誤解を招く文章になったかもしれませんが、そこはプラスの方に解釈していただきますようお願いいたします。 |
| 254 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/14 20:50
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらさん。 252番の問いはコピーして町長にお渡しし、回答をお願いしますが、返答は必ずもらえるとは約束いたしかねますので。 |
| 255 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
ありさん 2009/9/14 22:38
[返信] [編集] [全文閲覧] エー、一議員さんビックリしました。 ２５３番の投稿ですが、メインの視察先はどこですか？ 滋賀県甲賀市は京都の北側近畿ですよね。香川県は四国、どんなルートで行くのですか。 一議員さんwrite>28日の朝出発すると、早く香川についてしまい 一議員さんwrite> 3 4時間空いてもったいない 昼から出発の 一議員さんwrite>意見も出ましたが旅費は同じであり。。以下省略 とありますが、日高川町発、滋賀県経由、香川県、と日高川町発香川県着と、どう考えても旅費が同じなんてあり得ないと思いますが。 議員の見識を深めるの視察は重要と考えますが、このルートでは何を視察するのか解りません。 この視察、どう考えても松茸を食べに行くために無理したルートとしか考えられませんが。。 視察先のメインが香川県の産品施設であり、２８日の朝出発すると早く現地に着くとのことであれば、その産品施設の近隣地でもう一つの視察先を探すのが得策ではありませんか？ 住民に誤解を与えるような視察を慎みましょう。 ご意見をお待ちしています。 |
| 256 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
たかひろ 2009/9/14 23:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 私もありさんの意見に同感です。どのように考えても香川県の視察に行くのに滋賀県を経由してまったけと近江牛を食べて行くというのはおかしいと思います。住民感覚とずれてると思います。この６３００円も公費ですよね？まったけと近江牛は別日に議員さん達自分のお金で行って来ればいいんじゃないでしょうか！皆さんはどう思いますか？またｱｷﾗさんの意見の美山産品販売所のトイレを直すのが先だと私も思います。また猪谷の美山温泉療養館の閉鎖は反対です。設置した当時の目的をもう一度思い出して欲しいと思います。無駄と一刀両断するのであれば何もしないほうが良いという事になるのではないでしょうか！下手な文書ですみませんm(__)m |
| 257 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/15 1:08
[返信] [編集] [全文閲覧] この視察は誰が考えてもおかしいでしょう。それなら以前町長が議会で言ってた香川県のパイプの産品を視察するべきでしょう。パイプの産品だと公共事業が発生しないから無理かな？ |
| 258 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/15 3:11
[返信] [編集] [全文閲覧] すみません｢だけ｣という文字がぬけていました。つまり日帰りでも?だと思います。朝早くに出れば視察もできるし、午後から説明を聞けば夜には帰ってこれますよ。五人の宿泊代で両方視察できますよ。別に民間や職員はそれが当たり前だからそこまでしろとは言いませんが。ただ計画性がまったく感じられませんね。議会事務局が頼りなのですか？ |
| 259 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/15 8:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 返事ありがとう。 早速ですが 254番の 252番の問いはコピーして町長にお渡しし、回答をお願いしますが、返答は必ずもらえるとは約束いたしかねますので。 ありがとうです。町長が選挙まわりしていたとき「私は、一人一人と話してきました・・・」言ってましたよね それに「住民の意見を大事にしたいですと」その言葉を信じます。 ありさんや たかひろさんの意見も。新人さんの言いたいことも解ります。 3 4時間空いてもったいない。何が基準でもったいないのですか 時間ですか お金ですか この件で書き込みしていたらきりが無いですね。 このネットのことは町長無視しようとするのも解りますが ありさんや たかひろさん 新人さんの書き込みにも町長さん始め一議員の堀辰雄さん もっと住民の声を聞いてやってきださいな。 このままじゃ議員解散ですよ 書き足りないほどありますが 一議員さんよろしくお願いします。 |
| 260 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/15 8:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 私の問いの252番ですが。 その中の�６�のサウナ計画に三千万円？？？ 字が間違っていますね 隅ではなく 備長炭の墨です失礼しました。 この件ですが 韓国にまで視察に行ってこなきゃ行けないものなんですか？？？ すれだけ体に良いのでしょうが・・・ 即効で 視察に行こうーと言った議員さんがいたと噂ですが耳にはいりました。 噂でしょうがね 議員たるものね〜もっと考えなくっちゃ！ ZTVの公開放送楽しみです。それでは、返事はあてにはしませんから |
| 261 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/15 8:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 書き忘れました まったけなら 私の知り合いに仲買さんありますよ。 今の「まったけ」は、どないにでもなりますよ。 なんなら、私のルートでも格安で回しますよ。 丹波の猪肉だろうとね。 |
| 262 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
1町民 2009/9/15 11:08
[返信] [編集] [全文閲覧] まあ寄り道はワイ的には許すよ。けどそのすき焼きは自腹かい？公費かい？当然公費と考えるなら頭おかしいんちゃうか？議員らやめてまえよ。 |
| 263 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/15 13:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 1町民さん こんちは。 俺の作っている会なら 会費で食事って事がある 新年会とか忘年会ですね そんなときは会費でおぎないますが。 普段会で行動しても 生きている以上飯は食べなくてはいけないよね どこにいても食べなくてはいけません。マジ自腹ですよ。 まして議員が税金で会食なんてまさかのまさかですよね。 確かに、代表で視察に行ってやっているのだから食事もださんかい。 そんな感覚かな？？？ それでないと「まったけなんて話でないか・・・」かってな思い込みですがね 墨の一件は 消えてしまったけど。これが韓国に視察してきてたらおもろいことになてたんだけどね いくら隠しても表に出てくるものがあります。 堀議員さん もっと腹くくってもの言ってよ。 あんまりなめてんじゃないよ。 |
| 264 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/15 17:03
[返信] [編集] [全文閲覧] ��美山の温泉の閉鎖決定は仕方がないよね。副町長が頭をしていたし バイトの四人も副町長が連れて来たんだし誰も首に出来ないし赤字になっても相手が副町長だしね これは納得だが 閉鎖で良いのかってこと。 ・・・ この副町長って誰？ 前のYSさんですか？ バイトの4人って・・・？ |
| 265 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/15 17:35
[返信] [編集] [全文閲覧] あのなぁ俺も一議員さんに言われたが 質問するなら『名前』書き込んでからにしなよ。ニックネームでも良いじゃん。誰しも名のれない相手を相手にしたくないでしょ イニシャルじゃ分からんし。副町長ですよ今は退職してますが 彼の権力でバイトを雇い経営していた 確かにあの温泉には意味が有りますが ただ経営者の方に問題が有りましたね。 問題は沢山有りますよね。 |
| 266 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/15 23:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員さんから返事が有りませんが… それじゃぁ私の聞いた話しですが『美味いマッタケあるから そこに寄って行こう』 そこは目的地よりかなり離れていると…聞きましたよ 議員さんの答弁とかなり食い違っていますが。 本当なのかどうなのかは聞きはつりなので解りませんが。一議員さんの話の内容にもかなり無理が有りますがね。 町長からの答弁があるのかどうかの返事も有りませんが 議員なんてこんなものなのでしょうか。我々はなめられているのでしょうか。 議員と言えば先生ですものね。庶民とは同じようには行きませんよね。 |
| 267 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
たかひろ 2009/9/15 23:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 松茸視察の件ですが私が聞いた話しですと、産業建設委員長さんの一人の発案であったとの事で、松茸視察はやはり中止になったと聞きました。こんなドタバタ劇をする人達が我々の代表と思うと情けなくなります。しかしそのような人達を選んだ我々にも責任があると思います。次期選挙の時には地縁血縁だけではなく能力及び人物で選択しなければならないと思います。しかし志を持った人達が立候補するかどうかは・・・ふと思ったのですが、議員の人達にボーナスが支給されてますが私はボーナスを支給する必要性があるとは思いません。民間ではこの不況化でボーナスどころか残業代も出ないご時世です。我が町も財政難というならば町長はじめ議員の皆さんから率先してボーナスを辞退すれば良いと思うのですが！このネット議会にボーナス支給なしの条例改正案を提出したいと思います。皆さんはどのように考えますか？ |
| 268 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/16 4:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 気持ちはよくわかります。しかし議員は年間いくらという歳費というくくりで支給されていると思います。その前に歳費以外の支給金について見直したらと思いますが、詳しい歳費以外の支給金について書き込んでくれませんか？ |
| 269 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/16 8:03
[返信] [編集] [全文閲覧] たかひろさんおはよう そうです私の聞いた話しですが。その通り発案者が委員長ですね それに韓国にも『備長炭のサウナ』の件でも視察ですからね(これも中止になりましたが) いかなものかと思いますね。叩けば誇りが出すぎますね 今頃カ〜ドを固めても遅いですね。ネタは山ほど有ります。 たかひろさんの安ですが 皆が語るのに良い議題ですね 皆さんの意見を聞かせてほしいですよね。 |
| 270 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/16 8:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 皆さんおはようございます。 いろいろありまして少し考えておりました。 これから議会ですので今は返事を差し上げられませんが、終わり次第議論に参加させていただきます。 |
| 271 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/16 8:38
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですよね議会始まりますよね。 議員二人削減して600〜700万円 ボ―ナスはいくら貰っているのかは解りません 今の議員でまともに議論している議員は… もうすぐ公開で(ＺＴＶ)議会始まりますね 多分ありきたりで町長に不利な質問は避けての討論になるでしょう。 本当に町長の言っている『無駄』とは何かをまず知りたい そしたらこのような騒ぎを起こす議員の削減にも繋がるだろうし 中味ももっと味付けできるだろうし たかひろさんの意見に賛成ですね 色々角度を変えて話したい課題です。 最初に言っときますよ。 警告。一議員さん 伊藤清さんとあまり関わると貴方のいてる場所無くしますよ。人の心を持たない者に議員なんて間違いです そう思わないなら貴方も同じ穴のムジナってやつです。 偉そうですが、貴方の役目はもっとあるはずです 踊らされ見失うそんな議員ではないでしょ。己を信じ一からここで この場所を借りて やり直す腹があれば私は嬉しいですね そうでないときは、皆さんが答えを出すでしょう。 |
| 272 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/16 11:09
[返信] [編集] [全文閲覧] ごめんなさい 新人さんの書き込みを見逃してしまってたごめんよ。 それもそうですね 俺なんかこんなこと なんも分からんから勉強さしてくださいな。m(_ _)m |
| 273 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/16 17:07
[返信] [編集] [全文閲覧] お待たせいたしました。 実は、昨日私が議員名を出してこのネットに参加しているということが議員の中から問題があるということで議長室に呼ばれ注意を受けました。 いろいろ説明もしましたが、いくら私が日高川町のために一生懸命取り組むのだとしても、結果として 議会 町 住民の皆さんに喜んでもらえないのなら、私の本意とは大きくかけ離れてしまいます。 そこで相談ですが、皆さんの論調はNO1の精神から少し外れている様に（過激すぎる）思いますので直してもらうことは出来ませんか。 そうしてもらえないのであれば私はこのネット議会から退席させていただきます。 ご検討よろしくお願いいたします。 |
| 274 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/16 17:53
[返信] [編集] [全文閲覧] これはある意味良いことですね。議会が注目してますって言ってくれたということですから。今回の話で視察が変わった、なぜ？その答えを聞きたいですね。 |
| 275 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
たかひろ 2009/9/16 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員になるとネットにも自由に参加出来ないんですね！なんと閉鎖的な世界なんでしょうか！一般住民と本音で議論出来る場所だと私は思いますが・・・・ 一議員さんへＮＯ１主義とはどのような事でしょうか？説明お願いしますm(__)m |
| 276 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/16 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] それは、最初にスレッドを立ち上げた人が書いてることです。 1番を読んでみてください。 通りすがりでした・・・ |
| 277 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/16 18:23
[返信] [編集] [全文閲覧] これですか？ 1 日高川町ネット議会 ゲスト 名無しさん 2009-5-13 9:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 議会議員の補欠選挙も始まりました。 これからの町つくりに議員のみなさんには頑張ってもらわなければなりません。 色んな問題を検討し解決して頂いているのですが・・・ 何だか、しっくり来ないんです。 町民との想い少しにずれがある様に思います。 ここでは、ここに書き込む人が議員です。 町への想いや、日頃感じていることについて、議会形式で話し合いたいと思います。 誹謗や中傷など特定の個人や団体を非する意見はしないで、みんなで明るい日高川町を話あいましょう。 町外の方の意見も、とてもありがたいです。 交流が深まればいいですが・・・ |
| 278 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
1町民 2009/9/16 19:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 過激や思ってるのは議員さんだけでよ、書き込みしてる人や閲覧してる人からしたら当たり前の事やぞ。あんたらホンマぬるいなあ。自分ら正しい事やってる自信あるなら堂々と書き込んでみろよ。呼び出されてなんて言われたんですか？アナタは正しい事やってる思うんやったら書き込み続けたらいいやん。それともなに？その人に頭上がらんの？それやったら議員やめてその人の支持者になったら？ |
| 279 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/16 22:34
[返信] [編集] [全文閲覧] なんだって！ スレッドがどうのこうのって話なんてナンセンスでしょ。 一議員さん議会に対する疑問や、町政のありかたなどをどんどん受け付けます。なんてスレッド立ち上げてよ。 そしたら男一匹一議員さんに惚れますがね 固いお言葉を連ねても 言い訳を上手くごまかしているだけではね。議員の質が問われますね。 本音って殴りあうまで語りあうってことですよね汚い言葉も出るでしょ。 議員さん、でもそこまで書き込むのは勇気がいったと思います。 それでこちらの体制を直せば議員さんはそのまま 議会議長さんと喧嘩してでもここで討論に参加する意思は有るとゆうことですね。 我々は議会のやり方は分からんので できたらこのままで行きたいのが本音かも(俺はね) 俺みたいな灰汁が強いの他にいないだろうし彼らは貴方次第ですよ。 議員さんが引くのなら俺はもっと灰汁出ますし。議員さんはスレッドの看板に気になる様だから俺は俺のスレッドでﾌﾞﾂﾌﾞﾂ独り言でも言ってます。楽しい討論してよ隣で見てますから。 対応の仕方次第では切り込みますがね あの議長がね〜彼の灰汁も出さなければ行けませんね(隣でね) 一議員さん彼らの質問マジて答えてな こんなこともできない町政なら議員はいらん。 勝手し放題の町政なんて…俺が表にぶちこんでやるで。 まぁこの町の為に体張ってよ。たのんますよ |
| 280 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/16 23:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 町のためなら、あなたも議員になって町を光射す方に導いてください。 それが一番良いと思います。 |
| 281 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/16 23:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 町を良くするには 表だけじゃ成り立ちません。 人には 役割って者があります。 議員だけが町を良くするしごとでもないでしょ。 レールが壊れたら補修する 俺らは補修はできないが 違った形で わが町を良くしていきたいからここに集まっているのかも。 裏方には表以上に裏方の面白みもありますしね。 貴方も一度 名前を書いて投稿してみて そしたら私の言っていることが少し解るかも。 名無しなんて せっかくの貴方の良い意見が泣いているよ もったいないし 相手の心に伝わらないでしょ。 俺は そう思うんだ えらそうにごめんよ。 |
| 282 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/17 7:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨夜の反省・・・ 俺は 名前も書き込めないのに、口出すなって すぐに思ってします 名前を書き込むって行為で貴方の中で何かが変わります 同じカキコなは ハンドネームでも付けて書き込もうよ 可愛い名前でもよいやんか |
| 283 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/17 16:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 今忙しくて返事を差し上げられません。 あしからず。 |
| 284 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/17 21:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員さんか役場の話で職員さん、あるいは町長さんに質問します。なぜ日高川町は入札結果を新聞で公表しないのですか？入札金額、入札業者、入札額のパーセンテージは公表すべきではありませんか？町長の言うクリーンな開かれた町作りのためには・・ |
| 285 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
たかひろ 2009/9/18 0:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 新人さんへ、私は役場関係者でわないけど知ってる範囲で言いますと入札結果は新聞に確かに出てないけど公開はしてますよ。各事業課で入札結果の綴りがあり誰でも閲覧は出来ます。確かに役場まで足を運び閲覧しなきゃいけないけど。新聞じゃなくても広報日高川に掲載しても良いと思います。 |
| 286 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/18 0:11
[返信] [編集] [全文閲覧] こんなこと書き込むとヤバイかな？ 大成中学校の食堂や早その食堂も90％以上だとか これじゃあ公表できないよな。今またにわかに入札で騒がしく…これも凄い％だろうな 公表できない数値かな。うさん臭いなぁ疑っちゃうよ。本当の数値知りたいな。 貴殿方の方で書き込んでほしいな。 |
| 287 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/18 0:15
[返信] [編集] [全文閲覧] あったかひろさんとＷった。 普通80なん％だろ 90％超すのは、あり得ないよね。 |
| 288 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/18 0:24
[返信] [編集] [全文閲覧] ９０％を超すということは談合の可能性大？ |
| 289 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/18 0:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 広報誌に載せるなら入札に関する見積もり的なことまで載せてほしいですね。でもそうしたら事業を小分けにしてしまって住民の目をごまかすかな？ |
| 290 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/18 6:53
[返信] [編集] [全文閲覧] おはよう。前にも書いたかな 俺の所だったかな？まぁｱﾚﾚ 全て 〇本設計士です。全ては出来上がっているようですね。断念なのが我々が(俺がかな？)書き込みするからか今はガードがきつく終わってからしか情報が入らない始末で 現に今も入札の件で、ごそごそがしていますねＭ氏もね。それで成り立っているのが可笑しいです。 人のもうけに しかも談合や裏取引に職員が噛むことすらオカシイよね。それが昔からの役場の流れです。 議員が悪いとかやっても 役所じたいの裏システムが直さない限り不正は直らない 千葉のようになるだろうね。いつかあんたらも千葉のようになる まともな人間に早くなろうよ。 不正を感じる以上俺は書き込み止めないけどね 彼らもやり方変えるだけでいたちごっこかもね。 |
| 291 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/18 10:25
[返信] [編集] [全文閲覧] しばらくの間に多くの意見を頂きありがとうございます。 おかげさまで多くのことを学ばさせていただいております。 279番（あきら）さん。体制を直してもらえるということであれば議論に復帰させていただきます。 どれから返答すればいいか迷いますが、とりあえず 254番について 町長は一番急がしい16日一般質問の昼に回答文を私に見せてくれました。 しかし 273で申し上げたように回答文をこのネットに載せることによって（当時者の本意に関係なく）あらぬ方へ行って町を混乱させた場合、町長の責任は重大なものとなり一議員の私の比ではありません。 と、いうことで回答文は存在しますがこのネットには公開できません。 なにとど、ご理解頂けるようお願い申し上げます。 その代わりといっては何ですが、町長はミニ集会（選挙期間中）でのお約束どおり皆さんとの意見交換の場「地区懇談会」を10月頃に美山 中津 川辺で開催するとのお考えですので（詳しい日時 場所は何らかの形で発表があると思います）。 あきらさんの質問はその時 直接町長になされたらよろしいかと思います。 |
| 292 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/18 11:26
[返信] [編集] [全文閲覧] おおすげえや。 私が表に出ないと思っての発言ですかね。甘い！ ここの場は俺が真面目な答弁になれば良いってことですね。そしたらここに書き込んでくれるとゆう風にとりました。 公開討論もここも代わりはないはずですが。その話はまぁ置いといて せっかく町長や議員相手に議論会の件…マジなら表に出ますよ。議会みたいに。私は知りませんとか解りませんとかは駄目ですよ。貴方達の質落としますからね。議会でも逃げ答弁ですからねマジ答えるかな。 議員さんの書き込みも俺と変わりはないね。人の弱味に漬け込むなんてね俺の手と変わりはない。でも甘いですよ一般には失うものは何もないからね。町長さんに議員さん。一般相手の討論会をしていだだけるなら喜んで参加させて貰いますよ。 楽しみだ宜しく |
| 293 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/18 11:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 通りすがりの老人 人の弱みにつけ込むのなら、おやめになった方が良いと思います。 一般にも失って悪いものもあると思います。 私も大切にしているものがたくさんあります。 それは、とても大切なものだと思って生活しています。 老い先短い者として、早かれ遅かれみんな最後は死ぬので、その時に『良かったネ』と言えるように、日高川町で今を生きています。 大変な世の中ですが、若い人たちには思いやりの心は大切に忘れないでほしいと願ってます。 老婆心ながら、 |
| 294 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/18 12:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん 議論 討論というものを誤解されていませんか？ 議論 討論というものは「意見」に対して「意見だけ」（感情は要らない）をぶつけるのであって、発表者 発言者は関係ないのです。 皆さんの意見は発表者（個人）に対して意見をぶつけている様に見えます。 私も議員になりたての頃、議場で手を上げると議長が○番○○君と呼び議員も ハイ○番と（執行部は全員 番外）答えて質問する光景に違和感を覚えていましたが、今その訳がわかりました。 議論 討論は意見に対して意見を発表する。！ だから あやふやな情報に対して意見を発表するなど慎むべきであり、いくら議員は議場での発言について法的責任はないと保障されていても（議場でこれをやったらにせメール事件の永田議員のように議員生命は終わってしまう）世間の信用を失ってしまうことになるのです。 このサイトは書き込む人は少ないが、大勢の人が見ているということを、書き込む以上は背中に日高川町という看板を背負っているのだということを頭に入れて議論しましょう。 ここに書き込む人が議員である。 議会形式で話し合う。 特定の個人 団体への誹謗 中傷はしない。 みんなで明るい日高川町を話し合おう。 この条件を守れないのであればこのネット議会に参加すべきではないのです。 |
| 295 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/18 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 292番さん。 議員活動研修会も皆さんとの意見交換会を持とうとがんばっています。 ただ 踏み切れなかったのは、せっかく場を持っても参加してくれる人が少なかったらどうしようなどという気持ちに負けていたからかもしれません、次回ではこの話がメインとなります。 たとえ 参加してくれる人が少なくても皆さんとの意見交換の場を持つようがんばります。 座長もその気十分です。 |
| 296 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
1町民 2009/9/18 12:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 屁理屈多いてよ。ワイら別に議員ちゃうんやからよ。ストレートに答えてくださいよ、自分のしようとしている事に信念、自信があれば ごちゃごちゃ難しい事言われてもわからん、わかったらワイが議員になるっちゅうねん。 |
| 297 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/18 13:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 用事が出来たので退席します。 マッタケの件に関しては後ほど書き込みします。 |
| 298 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/18 16:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 別に、難しい事がわからなくても、町民（周囲の人）に信頼されていたら議員になれます。回りの人があなたを ほうっておきません。 心の矢印に背かぬように、頑張ってみてください。 それが、あなたの腹立ちを無くす方法だと思うのです。 |
| 299 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/18 16:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員さんにお願いですが、 通勤時に見る光景で、誰も気にもしないところで花を植えたり、草を刈ったり、子供たちのために雨のときも交差点に立つ人、 近所の一人暮らしの老人の世話をしている人などなど。 そんな人がいます。 団体に属さず一人で頑張っている人に少しだけ光をあてていただけませんか？ そんな、素敵な人が日高川町内にいます。 新聞報道とかに出さなくっても、議会として少しだけ光をあててあげてください。 いつも、ありがとうね。そんな言葉をかけてあげてほしいのです。 お願いします。 そんな、思いやりの心をこの町に育ててほしいです。 |
| 300 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/18 17:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 299番の方の精神はこれですかね 国民達よ。父母を大切にし、兄弟や夫婦と仲良くせよ。友人とは信頼を持って付き合え。自分を謙虚にして、人々とは博愛の心で付き合え。 学問を習い、技術を身に付けよ。知識を深め、そして道徳を高めるだけでなく、一歩進んで、世の中の役に立ち、世界で活躍するのだ。 道徳や法律を尊重し、大事が起これば迷う事なく公の為に働け。 そのようにして、天地の続く限り、永遠に繁栄する日本国をつくってゆくのだ。以上の事を実行する者は、立派な国民となるだけではなく、御先祖様が立派であったことをも証明できるのだ。 今の日本人に欠けている精神のような気がしてます。 教育勅語 |
| 301 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/18 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] なんや俺は囚人かい番号で呼ばれてら… すごいや議員になったら俺ら囚人扱いかい(T_T) 情けないや 通りすがりの老人さんありがとう。俺もこんな奴の為に全てを失いたくはないが 俺も男に産まれたかぎり 筋は通す。その代わり逃がしてやらない徹底的にやる。議員もあれだけのこと書き込む以上。腹くくっているだろ。俺もかけたるさ。老人さんご免な。 追伸 なんじゃ議員の野郎と思っている人 こんなの考えた。 あくまでも議会形式にこだわる議員野郎達に…俺は違うスレッド立ち上げる。 【ネットワーク議会】中身は…我が日高川町をこよなく愛している者。真剣話してみよう。話題は何でもコイ。固いことは抜きや己のままでよし。たまには愚痴ってみようぜ！町政の不満をよう 通りすがりの独り言でもよし。俺の話し聞いてくれ〜でもよし。 こんなんどやろ。あかんか 意見聞かして |
| 302 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/18 18:25
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらさん。 僕も最初議会でそう呼ばれたときあなたと同じ思いでした、（オレは囚人かい。）長いこと反発してハイ○番といわず、ハイだけで通しました。 でも今 この件で初めてこの方法が良いのだとわかりました。 先人たちの知恵です。名前でやると感情的になりケンカになったり、ひいきになるのだと思います。 他のスレッドで長く続いて活発な議論をしているところはみな「名無しさん」になっていますし番号で呼び合っています。 ご検討よろしくお願いします。 追伸 気に入らないようですので名前で呼ばさせてもらいます。 |
| 303 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/18 18:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 299番さん。 よくわかりました。 必ず町長に伝え、実行してもらうよう働きかけます。 |
| 304 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら1 2009/9/18 18:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 3週間ほど離れていると、ものすごいですね、マツタケは、中国産です、販売所は、議会が視察しなくていいです、民間が視察を、それを、行政が応援することです、行政がﾋﾞｼﾞﾈｽﾆ参加して、うまくいくわけ、ありません。誰が責任取るのですか、町民を馬鹿にしないで、辞めても、責任とつてもらいます。 |
| 305 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/18 19:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 294番さん、ほんまに議員さん？？ そうやとしたら、とんでもなく頭の悪い人が議員をしてるっちゅうことやね。 自分は賢いと思てるみたいやけどね。 ワシが投票した人やったらどないしようかと真剣に不安になるわ。 議論がどうこう言う前に、この掲示板ってそんなにたいそうなもんなん。 ワシも最近教えてもらって，おもしろおかしく見てるけど。 氏素性もはっきりさせんと、好き勝手な事書いてるだけなんちゃうの？ まあ、もちろんこんな掲示板でも何かの情報源にはなることもあるんやろうけど、本物の議員さんが議論したり，書いてる内容を町長に進言したり，町長がそれに答えたり・・・・ほんまにそんなんやったら町政は終わりやね。 本当の議員さんは，もっとまともな議員活動をしてくれてると信じたいもんやね。 |
| 306 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/18 19:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 305番、 独り言は別スレにどうぞ。 |
| 307 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/18 19:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 305番、 30番読んで出直してください。 |
| 308 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/18 20:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 304のあきら１にはびっくりしたぜ 議会での呼び方はそうでも 投稿で語り合いするときは普通ニックネームなど付けますでないと 分からなくなります いちいち何番の投稿の何番さんて 話になりません 私は全国番の投稿版10年間やったことありますが ニックネームは必要です でないと好き勝手な書き込みが増えます 名前の無いものには相手しないように私のとこではしてました。 名乗れない者に者申せないですよ |
| 309 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/18 21:54
[返信] [編集] [全文閲覧] マッタケに関しての詳しい、いきさつを書いていたのですが途中で指が変なキーに触れてしまい全部パー。 結構長文だったし、よく考えてみるといくらこちらが一生懸命書いても相手に理解しようという気持ちがなければ単に火に油を注ぐだけだと思い（委員会の中でもそれは十分感じていましたので）止めます。 ただ、今回このネット以外にもネット問題について他の議員の注目することとなったのはひとつの成果であったと思っていますし、このネットは見ているだけで投稿してくれませんが、5、6人の方から日高川町のためにがんばる会を立ち上げるぞという、うれしい話も直接いただいています。 又、そんなに流行っている店があるということにも関心を持っていただき、他の議員からはその店をメインにしたら良かったのにとか 店の視察は良いことで賛成するが遠回りがイカンのだとか ワシが代わりに見てきてやる、という意見もいただいていることを報告します。 やはり 議員という形でネットに参加するのは問題があると思いますので一晩考えます。 9/19PM6.30編集 名前間違っていました。 他のスレッドに投稿するとき名無しさんでやっておりますので。 |
| 310 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
恋するうさぎちゃん 2009/9/19 0:44
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 名無しさんだけど。内容見て一議員さんでしょうか？ 今晩は。お邪魔します。 名前はあったほうがいいと思います。 誰が誰だかわかんなくなっちゃう。 名無し＝匿名希望 自分の身を守りたい。へたにつっこまれても逃げやすいものね。 勇気がないし、いいかげんなこと書き込めるからね。言葉に責任ないよね。 読んでて名無しさんのものは印象にも残らないです。 名前は大事ね。 |
| 311 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/19 0:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 309番さんは、一議員さんでしょうか？ 一議員さんが今後この掲示板に書き込みをされるのかどうか知りませんが、お尋ねします。 代議員制をどのようにお考えでしょうか？ 我々有権者は，選挙で議員を選んでいます。その議員に投票するということは、我々の考え方や町の方向性などを、我々に代わって議会で発言したり、質問したりすることを期待しています。議員さんには、その支持者の意見を集約して、議会に持って行って欲しいと思っています。 このようなネット掲示板であれ、どこであれ町民個々の意見に対して何か行動を起こすというのはいかがなものでしょうか？もっと広く支持者の意見を取りまとめ議論を重ねて行動あるいは発言すべき立場ではないのでしょうか？このような掲示板に書かれている誰の意見とも発言とも分からないものに対して仕事をされるのであれば、我々の一票は必要ないような気がします。 町長の懇談会をされるということを支持されているようですが、町長自らが地域の人の意見を聞くということはすでに議員は地域あるいは有権者の代理としての存在意義はなくなっているということでしょうか？本来であれば、町長の仕事ではなく議員がその支持者の意見を幅広く聞き、町に何を求めているのか，また個々人の利益ではなく町という集合体の利益になるものかどうかを話し合い、議会に持って行くものではないのでしょうか？一議員と言われてる方が本当に議員なのかどうかは知りませんが，代議員を無視するような町長の行動を支持する意味が分かりません。 ネットというのは便利な情報ツールですが、無法地帯でもあると思っています。一議員さんが、インターネットあるいは掲示板を目安箱のように利用したいのであれば、自分自身が管理する掲示板を立ち上げて、町民の意見を聞く場所にされてはいかがでしょうか？政治家のブログのようなものでもかまわないのではないでしょうか？あるいは、町のHPもあることですので、議会として町民が意見を発信出来る目安箱的なものを公的に作ることを検討されてはいかがでしょうか？その場合は，きちんとした管理人をおき、発言や書き込みのルールを明確にして、そのルールを守らないものは削除したり、書き込みを出来なくするというなど具体的な方法を考えればある程度機能するような気がします。 この掲示板のように管理人がいるのかどうか分からないようなところを利用するのではなく、ネットのメリットを十分に活用したものをつくられて、良い形で数多くの町民の意見を吸い上げてもらいたいものです。 議員としてネットに参加する事自体問題は感じませんし，我々にとっても議員の考え方を聞けるという意味では，非常に有効だと思います。結局は，使い方・参加の仕方だと思います。少なくとも、今現在の一議員さんの書き込みを見させていただく限りでは、失礼ではありますが議員として期待する部分はありません。 |
| 312 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/19 6:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨夜書き込んだのにアップされてないや。 同じこと二度書き込むのも・・・ おれは こんなどじな議員さん好きだぜ しょみんてきとゆうか おれもあんたも 同じ匂いがするし 解っていながらでも引けないどじな部分 悪いのはそんな あんたを利用しているやつらです なんと言われても俺は俺 あんたはあんた 同じ一生 どじなままでも良いじゃん |
| 313 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/19 7:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長が動きやすいように 伊藤清 それを上手く乗せている三原一郎… 今の伊藤は議会を仕切ろうとしていますね そんなのに乗ったらあかん。伊藤清は次回当選しません。私が保証します。 なでなら 今町長は、上平 三原と組今度の入札に手を回していますね。確かにこのメンバーの中に入れば 分け前は有るだろうが 男としての貴方の魂は死にますね。 すでに銭の欲に眩んだ魂など 人の心に訴えても通じません さて貴方はその仲間のナンバー２ですが どうしますか この続きはまだありますが一度切ります 名無しなので、あなたにさました失礼しました。 |
| 314 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/19 10:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 書き込みがないので続けて書き込みさせてもらいますよ。 副議長は今期限りの約束で副議長の席を貰ったが、もう一期出馬すると約束が違いますね。 なで今 貴方が伊藤とぐるになっているのかは解りませんが このままですと我が日高川町の為にはなりませんので 貴殿方の行為書き込み続けますよ 貴方の腹しだいですね。ここはここです 臨機応変にこの場に合わして語り合いませんか 気に入らないのなら【ヤマンバ】さんのように私も前に書き込みましたが 自分の板を立ち上げて下さいな。皆さんの議論待ってます。 |
| 315 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら1 2009/9/19 11:18
[返信] [編集] [全文閲覧] いろいろ拝見さして頂きますと、書き込みは、行政、議会のかたがたですか、313の方なまなましですね、町民は知らないです、もつと未来を語りましょうよ、いい町ですから、 |
| 316 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/19 12:08
[返信] [編集] [全文閲覧] あきら1さん こんちはこの町はよいですよね でもね 我々はこれでもよいかも知れないが。 行政が無駄使いをして 我々の税金に負担・・・ お金が余ってもいないのに そんなのって俺は許せない！ ＞311だったかな そりゃ「やまんば」もん。怖いさ 悪さしたら 泣かされるぜ。 だれも、悪く使用なんて思ってもいない 貴方こそ 行政の回し者かいって思うよ。 |
| 317 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/19 13:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに業者の談合はわるいけど、彼らは金儲けが仕事。それより税金で給料もらってる職員が入札金額を漏らしたり設定金額をかさ上げしたりして私腹を肥やしているやつ、これは許せませんわ。ハコモノや公共事業以外でもびっくりするほど抜いてますよ。 |
| 318 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/19 14:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 317 指名業者名も漏らしてはいけない事になってるはずですが・・・ なぜか・・・事前に漏れている話を聞きます。 誰でしょうか？ 317番さんの言う様に、ダメですよね。 素敵な町になるように願ってます。 |
| 319 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/19 14:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 鈍い(-"-;)と言うか俺のゆうこと信用していないのか 漏れているとゆうより漏らしている奴がいてる 職員が業者に変われているとしか思えん。かさ上げは許せんよな |
| 320 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/19 15:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 私腹を肥やしている職員。少し考えたらすぐわかるやろ。職員でそれだけ力がある奴。指は何本も折れんはずや。 |
| 321 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/19 15:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 318の名無しさん なんか色々知ってそうじゃないの(￣ー+￣) ここまで来て チョイと教えてよ それでなくても近く開かれる入札の件で ゴソコソと聞こえて来そうでガ〜ドかかってしまい 駄目なんだよなぁ 新人君もネタ有りそうだしね コラっそこの新人暴露しろ。 318番の名無しも黙ってても死んだらいみないぜ あの世まで持って行けないよ |
| 322 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/19 16:24
[返信] [編集] [全文閲覧] そんなに慌ていでも。ボチボチ行ったらええん違いますか！こんな不正１人で出来へんし。喜んでやってるんか、やらされてるんか知らんけど四十代位のオイヤン少しでも良心残ってたら書き込みしてほしわ。子供に嫌われるで。真面目な話。 |
| 323 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/19 16:25
[返信] [編集] [全文閲覧] あっ新人くんとダブってた そう 数はないだろうな。 |
| 324 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/19 19:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 監督、見てたらコメントください。 |
| 325 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/19 20:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 310 恋するウサギちゃんへ。 名前なんかより大事なのは貴女のような存在です。 「わかんなくなっちゃう。」 ヤローばかりの屁理屈より僕はあなたの投稿を期待しています。 |
| 326 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/19 20:17
[返信] [編集] [全文閲覧] それは言えますね！でも、何歳くらいかな？私の母親はまだ四十代ですが。セクハラかな。でも、遊びの書き込みも息抜きかな。 |
| 327 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/19 21:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 309やまんばさん。 一段目 二段目について 一番大事なのは何か？ そのことを抑えておく必要があります。 聡明な方と思われますのでこれで十分返答になると思います。 3段目 ４段目について 279あきらさんも提案されておられましたが。 ただいま検討中。 |
| 328 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/19 21:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 313番 314番 別スレへお願い致します。 |
| 329 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/19 21:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さんへ、私はあなたが偉いと思いますよ。世間が言うほど？悪い人ではないと思います。議員の悪いこと、職員の悪いこと、何とか正当化して応えようとしています。他の職員、特別職は表に出てこないで何とかしようとしているあなたは偉いです。しかし、あなたを切るかもしれませんね。今の町長は民間出身だから、政治家の経験がないから、この言葉は玉置さんの後援会や役場の幹部の言葉です。だったら誰が日高川町のリーダーシップをとっているのですか？日高川町は何処に向かって船を進めてるのですか？町を動かしているのはあきらさんの言う業者でもないと思いますよ。天の声はどこから？玉置町長にあえて伺います。柏木町長から歴代の首長に切られた人間をどうして要職に起用したのですか？ |
| 330 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/19 22:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 何でもええけど、名無しは腹が立つ。 |
| 331 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/19 23:04
[返信] [編集] [全文閲覧] なんか俺の書き込み 名無しにケチつけられた。 329も新人君の投稿めちゃくちゃ気になるし まったくそうだと思う。 違うレスで書き込んだのだが。議員さんあんたはエライ 俺達の船ですか 何処え向かっているの これ以上借金増やさないでって祈ってたら良いのかい あんたも子供あるだろ そのこどもらが本当に住み良い町にしようや 新人君の一番下の行だが いったいなんでって答えられないって 俺は名無しにむかつく |
| 332 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/20 0:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議院さん、 「一番大事なのは何か？」ですか？ なんか答えになってるようなないような感じですね。 個々人にとっての大事なことと、集団にとっての大事なことって違いますよね。 私は，町長や一議員さんとは個人的な面識もありませんし、お話したこともありませんので、情報源は新聞やら広報やらその程度のものです。 私が感じるのは，町長の発言や行動をみていると個々人の価値観、発言、要望など要するに個々人が大事だと考えるものに振り回されているように思います。私としては，もっと広く多くの意見を集約して行動されたり、発言されたりした方がいいのではないかと思っています。要するに集団にとっての大事なことを考えられた方がいいのではないでしょうか？ それと町長は，結局の所目立ちたがりなだけのような気がしています。思いつきと目立ちたがりで、町政すなわち町民の生活をふりまわされそうな気がして非常に不安です。 一議員さんがどのような方なのかは分かりませんが，個々の大事と集団の大事をどのように考えていらっしゃるのでしょうか？ 掲示板や地域懇談会での意見や主張は、あくまで個々人の大事に過ぎないと思っています。それらに回答する必要はないとは思いませんが、本当に議員なのであれば、個々の大事を取りまとめ，集団としての大事を明確にして，納得のいく行動をしてもらいたいものです。 一議員さん、ブログあるいは掲示板を作られた際には，徹底的にまともな議論をさせてもらいたいですね。 |
| 333 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/20 5:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 330番さん。 331番さん。 そのうち慣れてくる。 このやり方が良いのだとわかってくる。 決してあなたたちを軽んじているのではありません。 敬具 |
| 334 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/20 7:13
[返信] [編集] [全文閲覧] ヤマンバさん 凄いですね まったくです。 今は俺は俺の書きようで このヤマンバさんの意見で議員として人として答弁できないようなら終わりだね それと名無しだ なで名無しがよいかまったく理解できない こんな言葉でもマジなんや 名無しでなんで心が通じる。 常に逃げ腰で そこそこしか対応していないからその様な意見が出るのではないか。 番号制度でもよいが常に書き込みの再に番号が変わるのに ニックネームでよいやないか ムカつく 向こうに書いてくるは また名無しによそでって書き込みされそうや 彼からみたら俺のは意見やないそうだまったく |
| 335 | Re:333番へ |
| ゲスト |
あきら 2009/9/20 8:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに職員は頑張っているのは認めます。 その中で職権を利用している人達もいてることは確かです。 私達一般は貴方達を信じて税金を払っているのに その指導しなくては行けない立場で善からぬ行為が目につきます (上下水道課なんてひどいもんや) これが千葉県の様な行為が行われているならば許しがたき行為です。 新人君の書き込みにもあったように その様な事が我々一般の目につくって事が氷山の一角でしょうね。それを徹底的にやっつけると言うのではないのです。私の書き込みも貴方達が二度と立ち上がれない証拠も有ります…なで書き込みしないかも 考えて下さい。我々が我が町の為にも この時世金儲けは政治しかありませんが。でも悪行は人間として心を持つ人としておこなわれたらあかん。課長クラスにもの申しますが 人として恥じない行為って 痛みの分かる課長でいてください。 追伸：のんびり書き込みしているうちに正して下さいよ、でないと… 一議員さんにもあきれてます まともな答弁は期待してませんが。ええ加減にしようよ男一匹今はこのネット議会の土俵の上や投げたら人生終わりやってことしっかり肝に叩き込んで下さいな 例えこんな所でも我々一般は意見できるのはここだけですからね。 |
| 336 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/20 9:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 昔の時代。名前がやっと認められた 民主主義になり個人とゆう主張ができるようになり 名前がどれだけ大事なものかは 己を名無しで名乗るやつには理解できないだろが |
| 337 | Re:一議員へ |
| ゲスト |
あきら 2009/9/20 9:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺は 一議員の【一番大事なもの】とは。 不正をしていても 親分が、白でも黒と言ったら黒と言えるのが一番大事なものと取りましたが皆さんはいかがなものかと御伺いします。 |
| 338 | Re: 議員さんへ |
| ゲスト |
あきら 2009/9/20 10:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 今ここでは、裏と表の駆け引きが入り交じっているが。そんなんじゃないんよ 俺ら議員や職員見たいに退職金まで計算できない仕事場 明日にもどうなるか分からん仕事だ 商売にしても農家にしても不安ばかり。そんな中で行政が不正をしているなら許しがたきことそこで ★議員さんに聞くよ。質問。談合や入札に職員がかかわっている事にどう思っているのですか… 調べて返事しますなんてナンセンスだからね。 |
| 339 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/20 11:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日は楽しい運動会ルンルン?この子供達に明るい町を。子供に笑われないように。私もアキラサンのように少し待ちます。 |
| 340 | Re: 議員さんへ |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/20 11:21
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらさんへ、 はじめまして、密かにファンです。 ウソかホントか分からない日高川町の議員、職員のゴシップネタをいつも楽しみにしています。飲み屋のお姉ちゃん相手に政治を語る時には、必要不可欠ですよね。 どんなお仕事をされてるのか分かりませんが、やはり先行きは不安ですよね。 町職員は，やはり安定しているものなのでしょうか？ 夕張市のように破綻しても、町職員は生涯保証されているんですか？ 談合や入札に職員が関わっているということは、よく耳にしますがどのように関わってるんですか？ 談合っていうのは、どの業者が公共の仕事を請け負うか業者間で取り決めていて一つの業者に偏らないように調整してるんですよね。これくらいやったら、許せますよね。そのために職員が金額を業者に教えるっていうのも、別にかまいませんよね。その見返りに職員がお礼をもらうのも、現時点では職員もリスクを背負ってるわけなので、多少は許せますよね。相場がいくらくらいか知りませんが。。。。 っていうのも、公共のお仕事をすることによって、お金が動いてそれに関わってる一般町民も恩恵を受ける様な気がするのですが，アマイですか？ もちろんを度を超してたらダメだとは思います。相場以上の高額で仕事を受注したり、無駄なお金を使うのはやっぱり許しがたきですが、多少の不正はかまへんかなと思ってるんですけど。。。。。 議員も、コネ、口八丁、金、知識、頭脳、経験などなどを使ってがんばって議員になって、権力を手にしてるわけなんやから、多少（多少ですよ）のウマミがあってもエエんちゃうかなと思いますが。。。。 私のような人間はなりたくてもなれないわけで、やっぱりなれる人はスゴいんやからその成功報酬ちゃうんかな〜。 アマイですか？ 町職員に関しても，どんな方法を使ったにせよ職員になってるんやから、多少はその仕事の恩恵を受けても当然ちゃうんかな。 町職員や議員になりたくてもなれなかった人間は，能力がなかっただけなんやから、あきらめなしゃあないんちゃうかな。なれなかった無能な人間が，能力のある人間の批判をしたり、文句いったりしてるのは、みっともないですよね。 そんな無能な人間が何を言っても説得力もなにもないですよね。 逆に町職員や議員の人は、どんな方法でなったんか知らんけど、選ばれてるわけやし、いわゆる勝ち組なんやから、本音や建前は別にして，私たちのような無能な人間にやさしくして欲しいですよね。 私は、その町職員や議員を利用する立場の人たちもうらやましいな〜。きっとエエ思いしてるんやろな〜。 きっと実際に裏側で私腹を肥やしてる人間や魑魅魍魎の世界を知ってしまえば、私の様なあまいこと言ってられないのかもしれませんね。 こんな掲示板でしか発言して、文句を言う事しか出来ない無知無学無能な私たちでも楽しく生活を出来る様な町にしてもらいたいですね〜。 話がそれましたが、 あきらさんのおっしゃる談合や入札は、一般常識で考えて度を超しているものなんですか？ 公益性を無視した，私利私欲のためだけの不正なんですか？ 行政の裏側にには、まったくウトいものですから、その辺りを事細かに説明していただけるとありがたいです。議員や職員の名前もよく分かりませんが、具体的な名前や部署も入れていただけると飲み屋のお姉ちゃんと盛り上がるネタにもなりますので、よろしくです。 今日は暇なので、長々と書いてしまいました。 |
| 341 | Re: やまんばさんへ |
| ゲスト |
あきら 2009/9/20 14:06
[返信] [編集] [全文閲覧] やまんばさん やはり凄いね 先に入札の件ですが まだ書き込めません。(ほんとうは知らんのちゃうのアハハ) まぁ待ってください。いくつかの問題を解決してから必ず書き込みます。今はこの程度でがまんして(^人^;)… 職員は首にはなりませんよ 良いよね入ったら後はのらりくらりと仕事をしていたらよいのだから 昔の相場は議員一人辺り10万でした 何年か前に用務員さん募集その時300だそうです 高額ですが一生安泰です。昔は紹介料金は議員の分け前 小塚いでしたね 昔の入札ですが 一件につき給料の三倍でした三件有れば年収入よりあったと県職が言ってましたね。それも凄い接待プラスでね 小塚いなんていらないって言ってましたよ。そりゃそうだよね。地位の顔ですよ でもねこんなことはまだまだ序の口なんだ桁が低いから 来年の入札の件ですが我が町ではわりとでかい入札になります。抜く金額でかいよかかわった議員200〜300は抜くと思いますプラス県会もね。 やまんばさん 彼らは正式な給料もらっている なのにこのような事は、欲の皮がはった化け物ですよ。甘いです 行きすぎなのが二階です必ず天からお達しがあるはずです。一時の欲の為に俺の様なのが出てきてゴソゴソト書き込みされて「なんじゃおまえって」 携帯で書き込み辛いですではこの辺でまた続きは後程に |
| 342 | Re: 日高川町ネット議会 名無しさんへ |
| ゲスト |
恋するうさぎちゃん 2009/9/20 14:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 名無しさんへって書いたけど一体ここに名無しさんて何人いるのよ。 誰に向けて話していいのかもわからないじゃない。 名前、ﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑつけて下さいね。 名無しなんてﾈｯﾄの世界じゃ荒らしじゃん！ |
| 343 | Re: やまんばさんへ |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/20 15:56
[返信] [編集] [全文閲覧] すごいですね。 なかなか読みづらい文章ですが， 議員さんの口利き料の相場が10万円っていうことですか？ 分かりにくい文章なので、確認ですけど、 町が用務員さんを募集した時に，それに応募した人が３００万円を議員さんに渡したということですか？ それで結果はどうだったのでしょうか？ その３００万円を議員さんに渡した人は，用務員さんとして採用されたんですか？ だとしたら、議員さんて用務員さんの採用にも権限があるんですね。やっぱりすごいですね。 で、入札に関する情報をリークするだけで給料の三倍のお金を業者さんからもらえるんですか？しかも接待までついてるんですか？そこまでやっても、公共の仕事を受注すれば十分に利益が出るっていうことですよね。 やっぱり町の職員さんっていいですね。今更無理ですが，どんなことしてでも職員になればよかったですね〜。 来年の入札っていうのは、何か具体的に決まってるんですか？ 「抜く金額」とありますが、専門用語でよく分かりません。 町が発注する仕事を業者が入札して、受注するというのが、流れですよね？ どこで議員が絡むのでしょうか？ 議員が業者から２００〜３００万円もらったとして、どうすればその業者に仕事をまわせるのでしょうか？ 入札でそんな細工が出来るんですか？まさか議員が実行する訳ではないでしょうから、役場職員が実行するんですよね？ということは、リスクを背負う役場職員も、いくらかお金が懐に入るということですか？ 議員さんとか、職員さんがみんなそんなことしてるとは思いたくないんですけど、結構そうやって私腹を肥やしてる人って多いんですか？ そしたら議員さんの中には、そういうことしてゼニを稼ぎたいから議員をやってる人がいるっていうことですか？ 表向きはいろいろと格好のいい事を言ってますが、議員っていうのはそんな人が多いのでしょうか？ ちなみに日高川町の議員で、そういうことをしてる人としていない人は何人くらいいるんですか？ 確かにこれが事実だとすれば、本当に魑魅魍魎の世界ですし，私たち一般人が楽しく暮らせる町政なんか望めないですね。 っていうか、これだけおいしい仕事でしたら、何とかして議員になりたいものですね。職員は無理ですけど，議員やったらなれるかもしれませんね。 しかし、どうやって町民を騙して、票を集めるかですよね。票集めもお金がかかるんですか？私のような騙しやすい人間もいれば、そうでない人もいますからね。 ちなみによく一票いくらで票を買うという話を聞きますが，私の所に買いに来る人は今の所いません。いくらくらいなのか知りませんが，買いに来てくれればいつでも売るんですけどね。 しかし、まああれですね、そんな議員ばっかりじゃないことを願ってますが、私たち町民もちゃんと私たちのために働いてくれる議員や町長を選ばないといけませんね。ただ、その選挙自体もお金儲けになってるんやったら、どうしようもないですね。 |
| 344 | Re: やまんばさんへ |
| ゲスト |
あきら 2009/9/20 16:55
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞10万円っていうことですか？ 昔はね 今はアップしてるって事です 30年前なら相場が150でしたね。 ＞用務員さんとして採用されたんですか？ ここまで言っておきながら返事は・・・今は相場が上がったって事でしょうね。 ＞どこで議員が絡むのでしょうか その話題はこれからメインにもって行きたい話しです。 ＞結構そうやって私腹を肥やしてる人って多いんですか？ この話題は 先日の新人君の投稿の中にかなりの文面がありましたね。 これからじっくり語って行きたい課題ですね。 今のところ返事ができるのはここまでで勘弁して。 やまんばさんの知りたがっている内容は 新人君の投稿をよ〜く読み返してみて・・・ 何かが、見えてくる（感じる）かも知れませんね。 私の言いたいことも きっと新人君もそうだと思う まだまだ前座の段階です このような書き込みは 一議員さんが書き込みしてからにしようと思ったのですが やまんばさんの 真面目な投稿につい、心を緩めちゃいました 俺もまだまだですね。 追加：貴方の投稿の？マークの付いているとこですが。 すべてはずして OKマークにして読み返してみてください。 内容が変わります。それが今の我が町なんです。 議員だけならっ言いたいですね・・・ |
| 345 | Re: 日高川町ネット議会 名無しさんへ |
| ゲスト |
あきら 2009/9/20 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] うわっ うさぎちゃん見落としていたとはとほほ・・・なんちゃって そうなんだここの連中は ネット荒らしって知らんのよ 井の中の何とかって奴でね たとえばｗｗ このｗｗは何だってことだろう。 荒らしも知らず 名無しが当たり前だって・・・ どういったことかって事も分かっていないんだよね・ |
| 346 | やまんばさんへ |
| ゲスト |
新人 2009/9/20 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁボチボチ行きませんか！色々気を付けていると、どこにでも胡散臭い話はころがってますよ。例えば首長の特権と言えば広域団体、日高病院などへの就職斡旋。よく聞くでしょう。話はとびますが、選挙で上がったやつは選挙で落とせます。職員は裁判にでもならないかぎり懲戒免職にはならない。今年補欠で町議になった人も役場を自主退職になってるけど本当は懲戒免職、最低でも公にして諭旨免職にすべきだと思いますよ。それくらい職員の身分保障はすごいですよ。 |
| 347 | Re: やまんばさんへ |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/20 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらさん、新人さん、 回答ありがとうございます。 しかし、まあ中途半端なお答えですね。 一議員さんもあきらさんも新人さんも、どんな思惑があるのか分かりませんが，肝心な所はうやむやにした答弁（？）ですね。 まあ、私自身もこの場でそんな明確な理路整然としたお答えをいただけるとは思ってませんけどね。 まあ、おもしろおかしくこの掲示板が盛り上がれば，それはそれで楽しいんでしょうね。 今後とも質問攻めさせていただくかもしれませんが、なるべく答えてくださいね。 なんせ、あきらさんや新人さんが知ってる事の1%すら知らないでしょうから、幼稚園児でも分かるような説明でお願いしますね。 |
| 348 | Re: ほんまやね |
| ゲスト |
あきら 2009/9/20 19:32
[返信] [編集] [全文閲覧] まったく そうなんだ。 今は、このくらいでも書きすぎです。 たぶん新人さんもそう思っていると思います。 貴方もなかなか根深そうですしね、、、 まぁぼちぼち行きましょう。 今は 一議員さんの返事を待ってからですね。 はっきり言えるのは みんなの税金を個人の遊びの為に使うってことですね やまんばさんも そんなの嫌でしょ |
| 349 | Re: ほんまやね |
| ゲスト |
一議員 2009/9/20 20:47
[返信] [編集] [全文閲覧] PM8.40 今帰ってきました。 大変申し訳ありませんが 20、21日と休ませていただきます。 |
| 350 | Re: 議員へ |
| ゲスト |
あきら 2009/9/20 23:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺は、いつも携帯からだから暇を見つけては覗いて投稿だから そういや休みってない。精神的にも そういや休みってないのかも 何時も何かに集中していたいタイプだから暇は嫌いだね 逆にゆっくりもようしない 貧乏性ってやつかなぁ まぁ議員さんゆっくりしてよ頭を冷静にして 良く考えてきてくださいな。 心理的にも良いだろうしね 待っているから。 |
| 351 | Re: ほんまやね |
| ゲスト |
あきら 2009/9/21 23:55
[返信] [編集] [全文閲覧] やはり 公務員は休みがお好きですね 休むといっておきながらも他の投稿に書き込んでいる。 ・・・やはりあんたは煮えきらん 言葉に真実味が無い 信じれんよ 書き込む気は無かったが 議員さん信じさせてよ |
| 352 | Re: ほんまやね |
| ゲスト |
一議員 2009/9/22 9:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 351番 あきらさんへ。 休みは21日のPM9で終わった。 PM9から再起動しとりあえず簡単なものから始めたということです。 休み中もネットは夜見ていました。 さて、始めますか。 |
| 353 | Re: やまんばさんへ |
| ゲスト |
一議員 2009/9/22 9:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 下から回答させてもらいます。 347番 やまんばさんへ どんな思惑があるのか分かりませんが，肝心な所はうやむやにした答弁（？）ですね。 とのことですが最近良い事例がありましたので回答させてもらいますが、まとめるのに時間がかかりますので後ほど。 |
| 354 | Re: 日高川町ネット議会 名無しさんへ |
| ゲスト |
一議員 2009/9/22 9:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 345番 あきらさんへ。 「そうなんだここの連中は ネット荒らしって知らんのよ」 よく知っています。 祭りの御輿・・ 一生懸命担ぐ担ぐ奴 もたれる奴 反対方向に押す奴 酒に酔ってケンカする奴 参加せず見物する奴 祭りを取り仕切る年行事 そして多くの見物人があってこそ活気が生まれます。 このネットも同じことです。 |
| 355 | Re: 日高川町ネット議会 名無しさんへ |
| ゲスト |
一議員 2009/9/22 9:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 投稿者： 恋するうさぎちゃん へ 名無しさんへって書いたけど一体ここに名無しさんて何人いるのよ。 誰に向けて話していいのかもわからないじゃない。 名前、ﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑつけて下さいね。 名無しなんてﾈｯﾄの世界じゃ荒らしじゃん！ 回答 1: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは(434) 2: 医療と介護(262) 3: これから二階俊博さんの影響力はどうなるの？(117) 4: 急傾斜地工事の違法公金支出問題(227) 5: 盗写(22) 6: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚！(28) 7: 仁坂さんとはどんな人？(445) 8: 20日のつま恋サマーピクニック(28) 9: ＯＳＴＥＣ 大阪科学技術センター(3) 10: 和歌山 これはちょっとな(330) 11: 酒井法子総入れ歯説は本当か？(2) 12: 和歌山県の経済の現況、状況、景気(273) 13: 二階俊博さんは大丈夫なのか？(85) 14: 新型インフルエンザ情報(118) 15: 次期総選挙の話(841) 16: やっぱり智弁(35) 17: 公務員の不祥事情報(267) 18: 大広 ・ ・(3) 和ネットの和歌山県版です。名前の欄を良く見てください。 荒れてもいないし、皆さん活発に意見交換されているでしょう。 |
| 356 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/22 9:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 間違って独り言に書き込みしてしまった。町議選挙まであと半年、噂はありませんか？ |
| 357 | Re: 議員さんへ |
| ゲスト |
一議員 2009/9/22 10:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 338番 あきらさんへ。 ★議員さんに聞くよ。質問。談合や入札に職員がかかわっている事にどう思っているのですか… 調べて返事しますなんてナンセンスだからね。 断定されていますが、私の知る限り、そういう事実は確認していません。 噂やデマは聞きますがそれは重要な役になれば仕方のないことであって、どうしてもとなれば確たる証拠を前にして議論しましょう。 |
| 358 | Re:一議員へ |
| ゲスト |
一議員 2009/9/22 10:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 337番 あきらさんへ。 「俺は 一議員の【一番大事なもの】とは。 不正をしていても 親分が、白でも黒と言ったら黒と言えるのが一番大事なものと取りましたが皆さんはいかがなものかと御伺いします。」 353番さんへの返事と重なるところがありますので、後ほどということでよろしく。 |
| 359 | Re:一議員へ |
| ゲスト |
一議員 2009/9/22 10:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 用事が出来ましたので続きは夜書き込みします。 |
| 360 | Re: 352番 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/22 11:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 352の返事します。 ＞夜見ていました それってどうゆうこと・・・休むって言っておきながら まぁええか次いこ |
| 361 | Re: 355 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/22 11:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 355番 ウサギちゃんはそう言っているのじゃないように思う。 俺の思うに ここは意見の それもネット議会形式や 意見がヒートアップしたら名無しじゃ返事するとき 解りずらいから どうしても荒れるんだ もうすぐここも名無しだと必ず荒れる。 何番と何番が同じなのか 人の書き込みまねて人になりすます。 すでに「あきら1」これも パッと見たらあきらや 間違われるしね マジ話するなら名乗れ それが最低のマナーだろ俺は、そう思うんだけどな |
| 362 | Re: 338の返事 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/22 12:10
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞�〇笋涼里觚造蝓△修Δい�事実は確認していません。 返事：形ではそうなりますね 入札なんだけど ばらばらにして備品購入ってことになれば・・・ 闇に隠れてしまいます。全てを表に出さなくてもよいのです 貴方が 確認できていないのならもっと視野を広げ我々の話ももっと素直に聞いたら見えるでしょう。 ＞�⊇斗廚別鬚砲覆譴仍妬�のないことであって、 返事 なんですか「仕方が無いこと」って いったい何が仕方がないのかお願いします。 ＞��どうしてもとなれば確たる証拠を前にして議論しましょう。 返事：そうですか それじゃ〜仕方ないです 貴方の一言で 私の書き込みによってその人は、どうなるかは分からんが 入札の件の前に書き込みます あなた方には差しさわりの無いとこから行きましょか 山○君は、元職員の矢田地区の岡のあきちゃんの紹介ですね。 確認とってくださいね。 一人ずつ書き込んでいきます。 次は。西○君のを書き込みます。あしからず。 |
| 363 | Re: 357の返事 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/22 12:20
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞�〇笋涼里觚造蝓△修Δい�事実は確認していません。 返事：形ではそうなりますね 入札なんだけど ばらばらにして備品購入ってことになれば・・・ 闇に隠れてしまいます。全てを表に出さなくてもよいのです 貴方が 確認できていないのならもっと視野を広げ我々の話ももっと素直に聞いたら見えるでしょう。 ＞�⊇斗廚別鬚砲覆譴仍妬�のないことであって、 返事 なんですか「仕方が無いこと」って いったい何が仕方がないのかお願いします。 ＞��どうしてもとなれば確たる証拠を前にして議論しましょう。 返事：そうですか それじゃ〜仕方ないです 貴方の一言で 私の書き込みによってその人は、どうなるかは分からんが 入札の件の前に書き込みます あなた方には差しさわりの無いとこから行きましょか 山○君は、元職員の矢田地区の岡のあきちゃんの紹介ですね。 確認とってくださいね。 一人ずつ書き込んでいきます。 次は。西○君のを書き込みます。あしからず。 |
| 364 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/22 12:27
[返信] [編集] [全文閲覧] はやく284番くらいまで いかないかな 不正をしている奴には分からんのよね 人の痛みが |
| 365 | Re: 338の返事 |
| ゲスト |
一般素人 2009/9/22 18:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞山○君は、元職員の矢田地区の岡のあきちゃんの紹介ですね やっぱり岡さんはまだ影の実力者だったんですね＾＾； 何回かお話しましたが、うーん怖い人って思ってました |
| 366 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/22 19:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 336番 あきらさんへ。 名前を無視しているのではありません。 良い意見を発表した・・それは誰か。大変大事なことです。その人に議員をやってもらおうじゃないか。日高川町のためにがんばってもらおうじゃないか。 その前提として（良い意見）を出すためにも私的感情を排除するため名無しさんが良いのです。 |
| 367 | Re:333番へ |
| ゲスト |
一議員 2009/9/22 19:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 335番 あきらさんへ。 「例えこんな所でも我々一般は意見できるのはここだけですからね。」 わかりますとともに、ここだけではありません。 私でよければいつでもどうぞいらしてください。 椿山団地の北入り口の事務所に電気がついていれば私がいてますので寄って下さい。 0738-24-2618 に電話いただいても結構です。 ただし、非通知 公衆電話など相手のわからない方は受け付けないようになっています。 |
| 368 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/22 19:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 334番 あきらさんへ。 別に強制するつもりはありません。 あなたが名前でいきたければそれでよいと思います。 |
| 369 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/22 19:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 332番 やまんばさんへ。 「私が感じるのは，町長の発言や行動をみていると個々人の価値観、発言、要望など要するに個々人が大事だと考えるものに振り回されているように思います。私としては，もっと広く多くの意見を集約して行動されたり、発言されたりした方がいいのではないかと思っています。要するに集団にとっての大事なことを考えられた方がいいのではないでしょうか？」 我々としては集団にとっての大事で動いているつもりですが、逆に感じられているのであれば、我々としては皆さんに正しくこちらの気持ちを伝えられるように、考えなければならないと思います。 |
| 370 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/22 20:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 329番さんへ。 「世間が言うほど？悪い人ではないと思います。」 私はこの言葉が引っかかります。 世間で悪く言われるような覚えはないが、役場職員には思い当たることがある。 公務員の考え方と、我々庶民との考え方（行動）との、あまりのギャップにキレて何回か大きな声でやりあった覚えはある。 あなたがもし、役場職員であるならば、一面だけで判断されて、件の詳しい内容をご存知なのかお伺いします。 |
| 371 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一般素人 2009/9/22 20:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員さんは我々庶民といいますが、あなたは庶民？少しずれてると思うよ＾＾； 教育、教育ってがんばってるのは、いいですが、教育と過保護とはちがうと思います..... >世間で悪く言われるような覚えはないが..... 私自身あなたに何回か関わりがあった時がありましたが、結局は怒り出したり、筋違いな事があったり....... 詳しくは言えませんが、私の中では庶民じゃなくて、土建屋訳わからん、おっさんって認識です |
| 372 | Re: 338の返事 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/22 20:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 362 363 365 別スレへどうぞ |
| 373 | Re: 338の返事 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/22 20:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 362番 あきらさんへ。 1.について そうかもしれません。 2.について 誹謗 中傷 悪い噂 誤解など世間の好餌にされてしまうことです。 3.について 「山○君は、元職員の矢田地区の岡のあきちゃんの紹介ですね。 確認とってくださいね。」 私はこういった人権にかかわることについては特に神経質で、このような件についてはタッチしません。 |
| 374 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/22 21:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 284番 新人さんへ。 285番で答えは出ていると思いますし、それ以上は勉強不足のためわかりません。 |
| 375 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/22 21:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 印南町は地方紙でパーセンテージまで公表しています。ある、一議員さんと同業者の方が「日高川町は公表できやななあ。」と言ってました。ものすごく引っかかる言葉でした。だから一議員さんに質問しました。 |
| 376 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/22 21:59
[返信] [編集] [全文閲覧] ／＼／＼〜〜＼／⇒／＼⇒＼／／＼＼／／＼＼／⇒／＼⇒／＼⇒＼⇒／？？ |
| 377 | Re: 338の返事 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/23 0:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 一般素人さんへ あきちゃんの件は、まだまだ何人もいてますよ。 当時の課長クラス…今はもう退職されていたりしますが 同格の課長クラスあんの紹介は それといまだ現役のK育の 合わせたら かなりの数ですね。 猪谷の美山温泉療養館の頭をしていた人もアルバイト4名もそうですね。 みんなツテですね。 議員さんへ こういったことってどう思いますか。？ 職員採用広告入れるが 内部ではもう決まっている すごい無駄ですよね 答えられないですか？？？ なんなら議員から紹介され採用者の名前書き込んで行きましょか。 このような実態どう思っているのですか。 もしこの話が他町村のことだと思って返答してください。 |
| 378 | Re:336の返事です。 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/23 0:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 完全に名前を無視しているのに ＞名前を無視しているのではありません。とは理解できませんが？？？ ＞良い意見を発表した・・それは誰か。大変大事なことです。その人に議員をやってもらおうじゃないか。日高川町のためにがんばってもらおうじゃないか。 その前提として（良い意見）を出すためにも私的感情を排除するため名無しさんが良いのです。 まったくの屁理屈ここの世界じゃ通用するだろうがナンセンスもナンセンス。他の世界で通用しませんよ。 |
| 379 | Re:367番へ |
| ゲスト |
あきら 2009/9/23 0:47
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞ただし、非通知 公衆電話など相手のわからない方は受け付けないようになっています。 非通知であろうが公衆電話でも受けてあげてくださいな 俺は すべて受けますよ 何であろうがね |
| 380 | Re: 338の返事 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 0:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 362 363 365 別スレへどうぞ 人の質問にちゃちゃ入れるな。 |
| 381 | Re: 252 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/23 1:05
[返信] [編集] [全文閲覧] まず252をこたえてよ 質問内容は 何時までも待ちますが 皆さんの書き込みの邪魔してすまない。 聞きたいことが沢山あってね �“�山の産品所のトイレなで直さないか？ ��美山の温泉の閉鎖決定は仕方がないよね。副町長が頭をしていたし バイトの四人も副町長が連れて来たんだし誰も首に出来ないし赤字になっても相手が副町長だしね これは納得だが 閉鎖で良いのかってこと。 �６�のサウナ計画に三千万円？？？ 意味わからん美山閉鎖だろ 何処に隅のサウナを作るの中津かな 閉鎖するとこに。作るとこ基準はどこ？ �し崙擦砲盪粟號�円 �ツ�長の無駄とは とごが無駄なのか基準はどこかが分からん。 良かったら聞かしてほいしです 一般にも聞かしてやってほしいです。 |
| 382 | Re: おはよう |
| ゲスト |
あきら 2009/9/23 7:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 新人さんの質問のなかで【支給金】の件ですがそれも知りたいですねよろしくお願いします。 まずは書き込みした文の疑問文に返答お願いします。忙しいだろうがそれからだと思いますね。 討論したいがまずはたのんますよ |
| 383 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/23 9:12
[返信] [編集] [全文閲覧] みなさん、 世間はシルバーウィークで連休やというのに，活発に書き込みされてますね。 話のテンポが早いのか，かみ合ってないのか，よくわかりませんが， なかなかみなさんの議論？のなかに入って行けません。 ということで、若干ピントがずれてるかもしれませんが、お許しください。 どうしても、質問が「一議員」さんに対し手になってしまいますが、他の方からの意見もお願いします。私は，個人的には名無しでもなんでもかまいません。 まず、一議員さんの発言で、 「良い意見を発表した・・それは誰か。大変大事なことです。その人に議員をやってもらおうじゃないか。日高川町のためにがんばってもらおうじゃないか。」というのがありました。 おそらく私と一議員さんとでは、根本的な考え方が違うのかもしれません。 私は，良い意見を発表した人に議員をやってもらいたいとは思いません。良い意見は一般の人たちの中にいくらでもあると思います。議員には、それらの意見を吸い上げてもらって、公益性があるのかどうかということを議会の中で十分に議論していただいて、それを実行してもらいたいと思います。 町長も、目立ちたがりの性格なのでしょうか、それが他人の案や仕事であっても、「自分で発案した」、「自分が実施した」、「私は町の頭脳です」（はっきりとは覚えていませんが，このような内容だったと思います？）という報道をよく目にします。自分が、自分がではなくて、ひろく意見を取り入れてもらいたいと思います。 一議員さんにおかれましても、上記の発言を読ませてもらうかぎりでは、似た様なものなのかなと非常に残念に思います。 もう一つ少し関連はありますが、 「我々としては集団にとっての大事で動いているつもりですが、逆に感じられているのであれば、我々としては皆さんに正しくこちらの気持ちを伝えられるように、考えなければならないと思います。」とありますが、 個人の意見が良ければ，その人に議員をやってもらおうという発想をお持ちのようなので、集団に取っての大事を考えれおられるとは到底思えません。 町長の発言も同様です。自分の意見や発案が優れていると自惚れる前に，もう少し客観的に検討していただいて，反対意見も含めて広く意見を集約してもらいたいものです。 他の人の書き込みにあるような、私利私欲のために動くのかどうかはしりません。 私が思ってるのは，現実を知らないアマちゃんのキレイ事、理想論なのかもしれませんが、もう少し夢と希望を持ちたいですね。 あきらさんや新人さんの書き込みを見てると、「もう終わってるやん」という感じです。 しかし、この「終わってる状態」をなんとか打破したいとも思いますが，いったい何をどうすればいいのか私にはさっぱり分かりません。変えてくれる人が現れるのをひたすら待つしかないのかもしれません。 |
| 384 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/23 9:14
[返信] [編集] [全文閲覧] みなさん、 世間はシルバーウィークで連休やというのに，活発に書き込みされてますね。 話のテンポが早いのか，かみ合ってないのか，よくわかりませんが， なかなかみなさんの議論？のなかに入って行けません。 ということで、若干ピントがずれてるかもしれませんが、お許しください。 どうしても、質問が「一議員」さんに対し手になってしまいますが、他の方からの意見もお願いします。私は，個人的には名無しでもなんでもかまいません。 まず、一議員さんの発言で、 「良い意見を発表した・・それは誰か。大変大事なことです。その人に議員をやってもらおうじゃないか。日高川町のためにがんばってもらおうじゃないか。」というのがありました。 おそらく私と一議員さんとでは、根本的な考え方が違うのかもしれません。 私は，良い意見を発表した人に議員をやってもらいたいとは思いません。良い意見は一般の人たちの中にいくらでもあると思います。議員には、それらの意見を吸い上げてもらって、公益性があるのかどうかということを議会の中で十分に議論していただいて、それを実行してもらいたいと思います。 町長も、目立ちたがりの性格なのでしょうか、それが他人の案や仕事であっても、「自分で発案した」、「自分が実施した」、「私は町の頭脳です」（はっきりとは覚えていませんが，このような内容だったと思います？）という報道をよく目にします。自分が、自分がではなくて、ひろく意見を取り入れてもらいたいと思います。 一議員さんにおかれましても、上記の発言を読ませてもらうかぎりでは、似た様なものなのかなと非常に残念に思います。 もう一つ少し関連はありますが、 「我々としては集団にとっての大事で動いているつもりですが、逆に感じられているのであれば、我々としては皆さんに正しくこちらの気持ちを伝えられるように、考えなければならないと思います。」とありますが、 個人の意見が良ければ，その人に議員をやってもらおうという発想をお持ちのようなので、集団に取っての大事を考えれおられるとは到底思えません。 町長の発言も同様です。自分の意見や発案が優れていると自惚れる前に，もう少し客観的に検討していただいて，反対意見も含めて広く意見を集約してもらいたいものです。 他の人の書き込みにあるような、私利私欲のために動くのかどうかはしりません。 私が思ってるのは，現実を知らないアマちゃんのキレイ事、理想論なのかもしれませんが、もう少し夢と希望を持ちたいですね。 あきらさんや新人さんの書き込みを見てると、「もう終わってるやん」という感じです。 しかし、この「終わってる状態」をなんとか打破したいとも思いますが，いったい何をどうすればいいのか私にはさっぱり分かりません。変えてくれる人が現れるのをひたすら待つしかないのかもしれません。 |
| 385 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/23 9:17
[返信] [編集] [全文閲覧] すみません、 上記の投稿で一部タイプミスがありました。 読みづらくて申し訳ありません。 考えれおられる→考えておられる です。 しかも、なぜか二重の投稿になってしまってます。 申し訳ありませんでした。 |
| 386 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/23 9:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 375番 新人さん。 先にこのことを書いてくれていると助かるのですが。 たしか、指名業者名の公表ということで他の議員が質問していましたが、「建設課に名簿があるので閲覧しに来て欲しい」との返事だったと思います。 うろ覚えで申し訳ない。 |
| 387 | Re: 338の返事 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/23 10:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 377番 あきらさんへ。 町長 議員や担当課は町の最新情報を知りえる立場にいます。 職員採用について「採用広告入れるが 内部ではもう決まっている」という話は聞きますが、そういう事が許されることのない様、みんなで見張っていくことが大事だと思います。 |
| 388 | Re:336の返事です。 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/23 10:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 378番 あきらさんへ。 「まったくの屁理屈ここの世界じゃ通用するだろうがナンセンスもナンセンス。他の世界で通用しませんよ。」 ここは ここの世界「日高川町ネット議会」だけで通用すればよいのです。 他の世界「他のネット」で通用しなくても良いのです。 「郷に入れば郷に従え」 他人の家庭を訪問して「うちは禁煙です」と言われてタバコをすうのはオレの自由だといっているようなものです。 |
| 389 | Re:367番へ |
| ゲスト |
一議員 2009/9/23 10:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 379番 あきらさんへ。 「非通知であろうが公衆電話でも受けてあげてくださいな」 との事ですが、以前これをやっていて、急がしい時に必要でない電話がかかってきてから止めました。 変える気はありません。 |
| 390 | Re: おはよう |
| ゲスト |
一議員 2009/9/23 10:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 382番 あきらさんへ。 「新人さんの質問のなかで【支給金】の件ですがそれも知りたいですねよろしくお願いします」 新人さんはたくさん投稿されていて何番の記事の【支給金】の件なのか探すのに時間がかかりわかりません。頭に何番の記事なのか入れてください。 |
| 391 | Re: 252 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/23 10:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 381番 あきらさんへ。 291で書かせてもらったとおりですが、皆さんの論調もだいぶ柔らかくなってきたようなので、もう一度町長に頼んでみます。 が、良い報告は期待しないでください。 |
| 392 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/23 10:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 385番 やまんばさんへ。 投稿するときパスワード（数字が便利）を入れてクッキーに保存しておきましょう。 投稿してからミスを見つけたとき編集できますし削除も出来ます。 それと 長文になりそうなときは途中でコピーをとっておくことをお勧めします。 パスワードなしで投稿すると後で編集 削除できません。 |
| 393 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/23 11:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 384番 やまんばさんへ。 まず前段の 良い意見を発表した人に必ず議員をやってもらおうと言っているわけではありません。 文章の難しいところです。 できるならそういう賢い人に議員を引き受けてもらいたい。 理論は得意だけれど議員のように人前で喋るのは苦手だという人もいてると思います。 そこに、私のような理論は苦手だが、人前で喋るのは得意だという気の短い議員の出番があると思っています。 50番後段で書かせてもらったようにひろく意見を取り入れるために、このネット議会に参加させてもらっているのです。 |
| 394 | Re: 338の返事 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/23 11:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺もぐちゃぐちゃ言いたくはありませんよ 帰ってくと返事にむかつくから・・・ ＞・・・みんなで見張っていくことが大事だと思います。 そうですか |
| 395 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/23 11:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さん、 投稿時のパスワードの件、ありがとうございます。 つい入れるのが面倒くさくて忘れてしまいます。 回答ありがとうございます。 ただ、なかなかかみ合いませんね（笑） 「良い意見を発表した人に必ず議員をやってもらおうと言っているわけではありません。」とありますが、当たり前のことだと思います。 私が問題提起させていただいたのは、議員の役割についてです。 おっしゃるように人それぞれ議員それぞれに得意分野があったり、苦手分野があったりするのは当然のことだと思います。また、それぞれに役割分担を持っているのも当然だと思います。 私が言いたかったのは，「良い意見を持ってる、だから議員をやってもらおう」というのは、あまりにも短絡的な発想で，そのような発想で議員をされているのであれば、ちょっと問題ありではないかと思っただけです。 一議員さんは、なかなか論点をずらしての答弁？がお得意のようですね。 それともただ単に理解力に乏しいのか，文章がヘタクソなのか。 それとも本当に考え方がずれているのか。 だ単にこの掲示板において、うやむやに適当に返事をされているだけだと思いたいところです。 揚げ足を取っているようで申し訳ないのですが， 一議員さんの考え方でおかしいと思うところを指摘させてください。 別に，一議員さん個人を批評するわけではなく、私個人が議員にこうあってもらいたいという理想？空想？妄想？を書いてるだけです。 「賢い人に議員を引き受けてもらいたい。」とありますが、”賢い”というのも、曖昧な表現ですね。議員は賢くある必要はないと思います。 誠実で，リーダーシップがあり，冷静で，人の話を客観的に聞いて理解出来る人であって欲しいと思います。もちろん、これでけではありませんが・・・・。 「私のような理論は苦手だが、人前で喋るのは得意だという気の短い議員の出番があると思っています。」とありますが、理論的に物事を考えられなければどうなるのでしょうか？自己分析で気の短いとありますが、理論的な考えが出来ずに感情論で物事をすすめられるのであれば、議員として不適格だと思います。 しゃべるのが得意とありますが、ただ単に喋ることに何の意味があるのでしょうか？ 話し相手に理解を求めたり，話し相手の真意を知るために質問したり，して欲しいものです。そのためにも、やはり感情論ではなく、理論的な思考を持っていただきたいものです。（もちろん、時には感情論が重要なこともありますが・・・・）。 「ひろく意見を取り入れるために、このネット議会に参加させてもらっているのです。」とありますが、ぜひそう願いたいものです。意見を取り入れるだけでなく、その意見が公益性に富むものであれば、その意見をぜひ広く町民に周知して、理解を求めて、町運営に役立ててもらいたいものです。 |
| 396 | Re: |
| ゲスト |
あきら 2009/9/23 12:10
[返信] [編集] [全文閲覧] なんだか返事に疑問文や？ 答えてくれているのか逃げているのが・・・ どうしてもムカツク そうやないんや どう思うか？ 議員ならどうしたら良いのか分かるだろうと思って質問（疑問文を）しているんだ。 人事募集のことでも 美山地区で 「わしの子は役場に就職きまってるんや」その子はまだ幼い就学生だった。 こんなのって 「みんなで見張っていくことが大事だと思います。」なんていってられるのかそれでも議員か。その程度で金バッチ付けれるから 世の中狂ってしまう ならお前が出てみろって 出れるような器ならとっくに出馬してら 人の裏しかしらない 闇しかしらない 人の言葉を食い物にしているような人生 理屈なんていらん 議員さん 本当にこの町を良くしたいのか 貴方と私と和解じゃないが 話打ち解けるには、何人もの貴方の周りの関係者が消えることになりますが 腹くくれますか我が町の為にね だめなら腐った我が町を一度ぶっ潰すしかないですね 真面目な答弁お願いします。 |
| 397 | Re: |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/23 13:21
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらさんへ、 横レスすみません、連休最終日閑なものですから。 あきらさんが感じられているように、一議員さんとのやりとりはあまりかみ合ってへんみたいですね。 あきらさんは、いろんなことを知ってるみたいですが、何をしたいのかはっきりとさせた方がエエことはないんでしょうか？ まあ、私個人としては，日高川町の裏ネタ、ゴシップネタを提供していただければ、それが本当であろうとなかろうと、楽しいんですけどね。 そんなネタを、ちょこちょこと小出しにして、その反応を見て楽しんでるだけとちゃうんですか？それやったら、今のスタイルで良いと思うのですが、もし真剣に日高川町を良くしたいとか思ってるんやったら、もう少しやり方を変えた方が良いように思います。 なんせ、あきらさんの文章は分かりにくいんですよね。 他の人がちゃんと分かってるのかどうか知りませんが、私自身はあきらさんが何を言いたいのか，論点が何なのか、どこが質問で，どこが個人的な主張なのか、よく分かりません。ゴシップやと思って読むだけやったら、別にどうでもエエと思うんですけどね。 話がそれましたが、 あきらさんは、日高川町を良くするためにどうしたらエエと思ってるんですか？ あきらさんは、裏情報をたくさん持ってるみたいですが、そのことを踏まえてどうしたいんですか？というより、どうするのが良いと思ってるんですか？ その裏情報をちらつかせて、議員や職員をびびらせて不正をなくしたいんですか？ それとも、不正を行ってる人やそれを黙認してる人たちの自浄作用に期待してるんですか？ それとも全部公にして、告発して，刑事事件みたいにして、不正を行ってる人たちを法的に捌きたいんですか？ それとも口止め料をもらって、一儲けを考えてるんですか？ 自分の知ってる情報を公開して，町民に判断をゆだねたいんですか？ 質問攻めですみません。 いまいち、何をしたいのか分からないんですよね。 ただ単にゴシップネタを提供しながら、楽しんでるだけかと思ってたんですけど、日高川町を良くしたいとか、真剣に思ってるんですか？ 私の個人的な意見で恐縮ですが、あきらさんには飲み屋のお姉ちゃん対策のゴシップ情報を期待しております。 |
| 398 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/23 13:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さん、よくわかってるじゃありませんか。指名業者も公表していないのはおかしいでしょう。建築や土木、水道は協会があるから談合、これは誰にでも解る話。問題はその他の入札。住民の知らない所で、もっと言えば一部業者だけに知らせて他の業者の知らない所で役場の職員と一部部外者？とで税金の使いたい放題。今日はこれくらいで。うさぎさんの怨念かな。熱がさがりません。 |
| 399 | Re:367番へ |
| ゲスト |
一議員 2009/9/23 14:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 379番あきらさんへ。 389返事で非通知拒否を変えないと書きましたが、考え直し しばらくの間受け付けることにしました。 |
| 400 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/23 15:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 新人さん， ちょっと教えていただきたいのですが， 一般的に町の仕事があった場合で、民間企業に発注する場合ですが、 基本的には入札ということになるのでしょうか？ 入札以外の方法ってあるのでしょうか？ また、入札に参加する業者の募集や選択はどのように行われてるのでしょうか？ 文脈からすると建築土木水道は、協会に連絡するということで、協会に所属していない業者は基本的に入札には参加出来ないということでしょうか？ 文章を読んでると、一部の業者にだけ声をかけて、入札（あるいは別の方法）で正式な手順を踏んだ様に見せかけて、その意とする業者に仕事を発注しているように思うのですが、そういうことなのでしょうか？ 役場のシステムはこういうことが、簡単に出来るシステムなのでしょうか？ それとも役場の職員には正義というものが欠如していて、見て見ぬふりがまかり通ってるということでしょうか？ |
| 401 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/23 15:28
[返信] [編集] [全文閲覧] やまんばさん 良くわかっているじゃないですか まったくその通りですね ﾀﾞｶﾗｲﾏｺｴｦﾁｲｻｸｼﾃｶｷｺﾝﾃﾞｲﾙﾉﾃﾞｽﾖ 先のやまんばさんの返事書いたのにアップしてないよ トホホまた返事パソコンからしますね ※裏工作ってやつですね その手口もこそこそと行きますか |
| 402 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/23 16:58
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらさん、 役場っておそろしいところですね。 役場の職員なら、みんなこういうことを知ってるっていうことですかね？ もうそれが当たり前になってるんですかね？ 中には正義感を持ってる人っていないんでしょうか？ まあ、役場の職員にとって予算っていうのは、他人の財布なんでしょうか？ また時には私腹を肥やすための資金なのでしょうか？ 民間の企業は利益を追求しますが，役場はお金を使うのが目的ですからね〜。 感覚が違うんでしょうね。 本来は，町民の公益性を考えてくれてるはずなんですけど、実際は違うんですかね〜。 なんで、本来の姿勢で仕事をしてくれないんでしょうか？ どうしたら、良い方向に向かうんでしょうか？ やっぱり働いている人の意識の問題と周りの環境でしょうね。 あきらさん、 やっぱりあきらさんの知ってる情報を洗いざらい公にして、告発しまくって、不届きものを一掃してしまうしかないんちゃいますか？ しかし、取り締まる警察やらも所詮は公務員で、同じ穴のムジナっていうことになったらどないしようもないですね。 マスコミを使って騒いだ所で、たかだかしれてますしね。 しゃあないですね。。。。。。。こうやってみんなあきらめてしまって、何にも変わらない、変えられないんやから、どうしようもないわな〜。 |
| 403 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/23 17:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 395番 やまんばさんへ。 長文の投稿ありがとうございます。 いちいち返答していたらキリがないので・・・「賢い人に議員を引き受けてもらいたい。」とありますが、”賢い”というのも、曖昧な表現ですね。議員は賢くある必要はないと思います。 誠実で，リーダーシップがあり，冷静で，人の話を客観的に聞いて理解出来る人であって欲しいと思います。もちろん、これでけではありませんが・・・・。 こういう人を世間では賢い人というのですよ。 「私のような理論は苦手だが、人前で喋るのは得意だという気の短い議員の出番があると思っています。」とありますが、理論的に物事を考えられなければどうなるのでしょうか？自己分析で気の短いとありますが、理論的な考えが出来ずに感情論で物事をすすめられるのであれば、議員として不適格だと思います。 ちょとへりくだりすぎましたか。 まあー 当分の間かみ合うことはないでしょう。 |
| 404 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/23 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さん、 いちいち返答していただかなくても結構ですよ。 今日は，私が閑なので長文を投稿しているだけですから。 しかし、なかなかかみ合いませんね。 「賢い」というのを「曖昧な表現」と言ってみたり、「議員は賢くある必要はない」と言ってみたり、「こういう人を世間では賢い人という」と言ってみたり， 首尾一貫性がないですよね。 きっとご自身で喋りが得意とおっしゃっているので、実際に喋っていただけるときっとすばらしいお話が聞けるんでしょうね。 |
| 405 | Re: |
| ゲスト |
あきら 2009/9/23 18:20
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞・・・もし真剣に日高川町を良くしたいとか思ってるんやったら、もう少しやり方を変えた方が良いように思います そうなんだよね 今はコチョコチョでね やまんばさんまぁゆっくり気長くなってよ。 ＞なんせ、あきらさんの文章は分かりにくいんですよね。 そうか やっぱりな〜自分が分かっているから 反省するよ。ありがとう。 ＞話がそれましたが、 あきらさんは、日高川町を良くするためにどうしたらエエと思ってるんですか？ 戦後の日本を支えてきたのは 自民党です自民といえば、談合です このシステムが今までの日本を支えてきました。 話が荒いので理解できにくいかもしれませんが（後ほど際しく書き込みますのでｺﾞﾒﾝ） しかし 今はワンマンすぎて大手にだけもうかる仕組みになっています 業者だけじゃありません 仕掛け人は、もちろん大議員を先頭に もちろん町長も町議員 課長まで その下はたまに小遣い程度ですね。 ＞裏情報をちらつかせて、議員や職員をびびらせて不正をなくしたいんですか？ まったく、そうですね 今水面下で泳いでいる奴らを（議員＆職員）根こそぎぎゅっとね だから今あまり突っ込めないのです ＞それとも、不正を行ってる人やそれを黙認してる人たちの自浄作用に期待してるんですか？ それはないです 彼らは、悪いとも思っていないし。もし捕まったとしても「あいつら下手くそや！」そんなもんですよ 今の行政は腐っています。ツテで入った奴らそのときから心は腐っていますよ。言いたいことのほんの何％ですが・・・ ＞それとも全部公にして、告発して，刑事事件みたいにして、不正を行ってる人たちを法的に捌きたいんですか？ 相手の出方次第でしょうね。 ここでもしもですが。一議員が投稿しなくなったら。それはありえますね。だから前にちょっと待ってといったのは議員さんの出方をまったいました。 ＞それとも口止め料をもらって、一儲けを考えてるんですか？ あはは 腐った銭でも銭は銭や！一儲けしてクラブ貸切しますか？ 私は、銭で動くようならもうとっくに揺すってますよ。 しかも大物を・・・ ＞自分の知ってる情報を公開して，町民に判断をゆだねたいんですか？ 俺の本心を突きましたね。 押しては 引いて のらりくらりとですか そうしながらジョジョニ暴露していっているんですか？遊んでいるんですか？ 私には、そう読みましたが。貴方おもろいですね。 個人プレーに大切な税金を使うのには 疑問文なんです そのことに議員達は反論しないって（役場内で）考えられないんです。今、何かたくらんでいると思いますね。 |
| 406 | Re: |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/23 18:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞押しては 引いて のらりくらりとですか そうしながらジョジョニ暴露していっているんですか？遊んでいるんですか？ 私には、そう読みましたが。貴方おもろいですね。 あきらさん、 一議員さんより、よっぽど行間を読んでくれますね。 だって今は，遊んでる様にしか見えませんやんか。 まあしかし、いずれ掲示板に書き込んで遊ぶだけやなくて、何かしてくれるのを楽しみにしてますよ。 その時は，予告じゃなくて，結果でもいいですから。ちゃんとこの掲示板で報告してくださいね。 今のところは、掲示板で遊ぶだけの「あきらくん」しか知りませんが，いったいどんな別の顔が登場して来るのか楽しみです。 |
| 407 | Re: そうだよね |
| ゲスト |
あきら 2009/9/23 18:46
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞役場っておそろしいところですね。 役場の職員なら、みんなこういうことを知ってるっていうことですかね？ きっぱり。しらない職員は無能ですね、役場内では使い満ちないですね 議会室担当になったら誰しも神経過敏になり 人が変わってしまいますね。 ＞もうそれが当たり前になってるんですかね？ それがルールでしょう。 ＞中には正義感を持ってる人っていないんでしょうか？ いたら、変わっていますよ 役場内覗いてみなよ ゾンビみたいなのが ゆっくりこっち向いて挨拶も無い。 ＞まあ、役場の職員にとって予算っていうのは、他人の財布なんでしょうか？ これは、ちゃいます。自分の財布ですよ うまく使ったら己のもの →また時には私腹を肥やすための資金なのでしょうか？ 分かっているのに・・・もう〜ツンツン ＞どうしたら、良い方向に向かうんでしょうか？ やっぱり働いている人の意識の問題と周りの環境でしょうね。 頭が本当に真面目になって 議員を抑えられたら成立するかも かなりの権力が必要ですね 町で反発して 県でそっぽむかれると一環の終わりです。 小さなことですが 職員の採用の仕方に問題があります これを本当に真面目にできたらえらいですね 前に町長が 文楽の券でトラブルがあった 販売前に、すでに完売だったのを カモフラするため新聞に券の販売はいつからと乗せた。 これが事件の発端でクレームがついた 事前に販売しているのではないかと・・・ 二回目券の販売のとき 券の販売に、母親をならばさた・・・ そのときは八尾まわした20枚の券が浮いてそれを販売したが。 その券無かったらえらいことになっていた。 そんな話が客の中に出回ってしまい もうすぐある文楽の券が売れていない・・・自業自得って奴ですね。 |
| 408 | Re: |
| ゲスト |
あきら 2009/9/23 19:07
[返信] [編集] [全文閲覧] きっと今頃新人君は ベットの中で魘されながら 俺の寝込んで入間に…遊びやがってﾌﾟﾝﾌﾟﾝですよWWW 俺にも貴方のような冷静な判断や 物事の前後をよく読み 周りを巻き込む予知感は学びたいです。 俺なんか単純ですので 堀議員より気は短いかもね ただ違うのは 棚にしまったら完全に忘れてしまうんです。 でもね・・・ああっ議員さん電話の件 非通知解除ありがとう それは俺が貴方の事務所に非通知で賭けるからじゃないんだよ 万が一家族が携帯忘れたりしたときに 覚えている番号は、自宅NTTですからね そのとき公衆電話から必死にかけているのに 拒否じゃ大変なことになるからね。 ただそんだけだ ｺﾞﾒﾝ時間や ちょいといってきます |
| 409 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/23 19:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 404番やまんばさんへ。 あ”−。 恋するウサギちゃんが隣のネットで 「41 Re: 日高川町の独り言… ゲスト 恋するうさぎちゃん 2009-9-23 13:28 New [返信] [編集] [全文閲覧] お隣での書き込み…何番のどこどこって書いてあるたびに、 前に戻って確認するのって疲れる〜 携帯からはそんな前の番号探すの大変だし、出来ればお願いしたいな。答えられるときに質問内容をちらっとついでに書き込んでもらえればもっと見やすいしすごい助かります。(^人^) 」 って言うから配慮したのに、やまんばさんも相当○○ですね。 私は一言も 「賢い」というのを「曖昧な表現」と言ってみたり、「議員は賢くある必要はない」などといった覚えはありませんよ。 |
| 410 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/23 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さん、 すみませんでした。 わざわざ私の書いた文章を引用してくれてたんですね。 私も自分の書いた文章を忘れてしまうとは，かなり○○ですね。 さすが議員さん、”賢い”ですね〜。 |
| 411 | Re: 403なんだが |
| ゲスト |
あきら 2009/9/23 23:00
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞いちいち返答していたらキリがないので・・・ すごい言葉ですね。考えられないですね 初めから相手にされてないって事ですかね どうでもよいとか いちいちとか見下した言葉 |
| 412 | Re: 400ですが |
| ゲスト |
あきら 2009/9/23 23:24
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞一部の業者にだけ声をかけて、入札（あるいは別の方法）で正式な手順を踏んだ様に見せかけて、その意とする業者に仕事を発注しているように思うのですが、そういうことなのでしょうか それも見積もりよりプラスになっている 90％超えるってありえんし ぐるってもんじゃないですね どう思うこんな町一度ぶっ潰してやろうか。 |
| 413 | Re:おはよう |
| ゲスト |
あきら 2009/9/24 7:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨年の今頃 入札額は一億二千万以上 実際は半分 印南でもあった 議員の分け前一人250 なんだかんだあって今の印南になった わがままで好き勝手やり過ぎやったね。見積りよりプラスしてもやり過ぎしかも 指定業者や平気でやっている 我が町の選挙の看板もそうだ 入札と言いながらも指定だ。あれはぼろもうけだからね 今は看板は発注するが取り付けだけや この入札金額も知りたいよね一切公表していない。昔一度他の業者にとられ(差し込まれて)建材や起こった 何のために銭つかってと…ぼやいていたよ バカだよな。話解るかなぁ |
| 414 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/24 8:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 人に 賢いアホって そんなこと思って人に対して発言すること事態がおかしい。 何様や思っているのだ だから前に伊藤清が子供を逆さ吊りにしたときに伊藤が『俺を誰や思っているんだ』子供相手に 捨て台詞すごいですよね 議員さん達に聞きたい。こんなことってどう思う。 俺には理解できないし そんな人の後ろをノコノコとついていっている 韓国の炭のサウナに入り過ぎてのびせてるの？ どうですか |
| 415 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/24 9:16
[返信] [編集] [全文閲覧] チョイとキツいが議員さん聞いてくれ このままだと、もうへどが出る。マジで答えているのがアホらしい。話したくない事は知らない勉強中だとか逃げの答弁 …あえて議員の名前を付けるからそうなってきているかもね。実名でならこうはならないよ しかも一議員のいちとは？どうとらえるかは人の勝手だが なんだかんだ言っても逃げの言葉ですよね。最初から逃げてかかっているのに カッコヨクいくならもっと応えようがあるが… まぁ個性にもよるけどね。 だから一般質問して返しの答弁がない 取り敢えず形式的に質問しただけでまったく意味がない それが今の議会だ 中味のある質問している人は１人や。それもよくまわりを観察しての答弁だと俺は思う イケイケで良いときもあるがそれは小学生の喧嘩だ高学年になれば喧嘩の仕方も変わる 大人になりまた変わるが 刀は鞘に収まっているからこそ切れるのであって抜いたら敗けやで 納めたままで骨までスパッと切るその技を身に付けんと 『やまんば』さんの牙に、触れもしないのにぶっ刷りいかれるし 『新人君』に入れ歯を落とした老人のように。フガフガニ 顎が上がらなくされてしまうぜ 一つ男なら吐いた唾は飲むなよ トコトンと話し合いたいよ貴方の気性好きだからね 議会のゆう何番か忘れたが誠心にのっとりやりたいもんや 議員の名前の【一】は男ならいらん 男の勝負かけてみなよ 名は体を表すと言いますがな。 |
| 416 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/24 10:09
[返信] [編集] [全文閲覧] やまんばさん なで俺が名無しにこだわるかってね。 名無しの答弁が凄い数出逢っても 署名で言ったら名無しはカウントには入らないよね それと一緒やバトルになったときもあるが 肝心な意見として人れでネット荒らしのように書き込んだとしか見てくれないでしょ 意見としてしっかり立ち上げる為にも『名無し』は駄目です もう１人の名無しと議員はそれを嫌っている 考え過ぎかも知れないが ちゃんとした答弁になったときに名無しだと成立しないもんね ただそれだけ |
| 417 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/24 12:56
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらさんのおっしゃってることは、分かります。 （文章は相変わらずよく分かりませんが、なんとなく） なので、私は本名ではありませんが、HNで参加させてもらってます。 今のところ、”なりすまし”もいないみたいなので、私の書き込みには一応責任持っているつもりです。 |
| 418 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/24 13:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 「伊藤清が子供を逆さ吊りにしたときに伊藤が『俺を誰や思っているんだ』子供相手に 捨て台詞すごいですよね 」 こんなことがあったんですか？ 隣のスレにあった、入札を思い通りにしようとしているという「伊藤議員」と同一人物ですか？確か「伊藤議員」って2人いましたよね？ あきらさんの話って、なんかすご過ぎて、にわかに信じられないんですが、本当のことですよね。作り話で作ったんやったら、すごいフィクション作家になれそうですね。 隣のスレにあった「よしあさん」の書き込みもすごいですね。 なんだか議員さんや役場職員さんの見方が変わりそうです。 そんな人ばっかりやと思いたくないですね。 そういえば、あきらさんが「中身のある質問している議員は一人や」って言ってましたけど、これって誰ですか？たまには希望を持てる議員さんの話もしてくださいよ。 |
| 419 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/24 15:00
[返信] [編集] [全文閲覧] アハハほんまや 読めないね。こんなの読んでられんよ(笑) 読み返すって必要ですね でもね読み返してるんだけど メチャクチャやなぁww 伊藤清の子供の逆さの件は前に詳しく書き込みました 俺のあきらネットにも乗せました。今は閉鎖しましたが その続きのあきらネットNo.３が有ります鍵付きですが そのうちアップしましすね やまんばがほんまの名前だったら…有り得るかもアハハ ほんまものの、やまんばだったり『悪子はおらんか〜』ってね では仕事しますまた 後程に |
| 420 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/24 17:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 寝てる間に話は教育委員会にかわってましたか。まだ３８、２度もう少し落ち着いたら書き込みします。 |
| 421 | Re: おっ |
| ゲスト |
あきら 2009/9/24 17:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 新人君 熱引くまでのんびりのほほんと緩やかにですよ 復活後、何処にでも話は戻り増すよ。 新人君にやまんばさんの冷静さには 俺なんかオバン劇みたいなもんやしね。もっと勉強しておいたらよかったなぁアハハ 新人浣腸したら直るぞ 嘘やぞ |
| 422 | Re: おっ |
| ゲスト |
あきら 2009/9/24 18:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 新人君は インフルってまさか新型かな・・・マスクしよっと。 ＞「伊藤清が子供を逆さ吊りにしたときに伊藤が『俺を誰や思っているんだ』子供相手に 捨て台詞すごいですよね 」 こんなことがあったんですか？ ゴルフの帰り道ペンション上道での出来事ですよ。 店主が怒ったのは議員の態度や！そしゃそうだよね「俺を・・・」 あれじゃヤクザやで酒を食らって短歌をきって飲酒運転でね。 店主も捨て台詞無かったら お客さんだから我慢したって… 即効で当時の議長であった林正臣町会議員に連絡 福議長に事情を話し。とりあえず菓子折りを持って行った 次にもって行った物が悪かった。「俺はそんなもの欲しさに言っているんじゃない・・」（ここは想像してくれ） 結局3回目 片手と指一本で話は収まった そんときの議員達からの一筆書きが面白い それは簡便 一議員のような幼稚な文面だった いかにもいなにもって思ったよ。 ＞隣のスレにあった、入札を思い通りにしようとしているという「伊藤議員」と同一人物ですか？ もちろんそうですよ 伊藤清町会議員ですよ。 そんなのが頭で仕切ってやろうと言っている。それに今、仲間が増えようとしている。情けない。 今の副議長は今期限りの条件で今の席を貰ったのに 伊藤の仲間に入って もう一期出るって・・こんなの男や無い。 腐れ下増や！ 何番かのレスにその仲間の人名会ったよ235あたしを見たらわかる 頭が伊藤だからね。 ＞あきらさんの話って、なんかすご過ぎて、にわかに信じられないんですが、本当のことですよね。作り話で作ったんやったら、すごいフィクション作家になれそうですね。 作り話だったらとっくに人権なんとかで捕まっているだろう もしカキコきがきつく寝込み襲われるようなことがあったらの為に爆弾ネタは直で打ち込めるようにはしているけどね。 そんなのやだよね。 ＞隣のスレにあった「よしあさん」の書き込みもすごいですね。 なんだか議員さんや役場職員さんの見方が変わりそうです。 そんな人ばっかりやと思いたくないですね。 ちがうって そんな野郎ばかりだって。特に1Fと2F3Fと4Fはないか ＞そういえば、あきらさんが「中身のある質問している議員は一人や」って言ってましたけど、これって誰ですか？たまには希望を持てる議員さんの話もしてください ・・・・・・・・・あったらしたいよ〜 |
| 423 | Re: おっ |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/24 19:00
[返信] [編集] [全文閲覧] こういう具体的なゴシップネタ大好きですね〜。 伊藤議員すごいですね〜。 こんな人でも当選するって、やっぱり類友で組織票？ いやいや、スゴい世界ですね。 しかし、こんな話もお金でカタつけたっていうことですか？ で、林議員（当時）もいっちょかみしてたんですね。 あれ？この前の町長選の時は、伊藤議員は現町長の玉置町長を応援してたんじゃないんですか？ 林正臣さんとは別に仲良しではなかったんですね。 ところで、今の副議長って誰でしたっけ？ しかし、２３５あたしの書き込み見ましたけど，ほとんどの議員さんですやん。 みんな伊藤議員の仲間なんですか？ 日高川町議会大丈夫ですか？って大丈夫じゃないんですよね。 それに町役場の１F２F３F４Fも大丈夫じゃないんですよね〜。 終わってるね〜。 あきらさん、なんとかしたってください。 とりあえず、良い議員の話をみつけてください。 今度の選挙、誰に投票するか決めんとダメなんで。 新しい人も立候補するんかな？ 「新人さん」ってもしかしたら、来年の候補者？？？？ |
| 424 | Re: 400番の |
| ゲスト |
あきら 2009/9/24 19:04
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞一般的に町の仕事があった場合で、民間企業に発注する場合ですが、基本的には入札ということになるのでしょうか？ ＞入札以外の方法ってあるのでしょうか？ ＞また、入札に参加する業者の募集や選択はどのように行われてるのでしょうか？ ＞文脈からすると建築土木水道は、協会に連絡するということで、協会に所属していない業者は基本的に入札には参加出来ないということでしょうか？ ＞一部の業者にだけ声をかけて、入札（あるいは別の方法）で正式な手順を踏んだ様に見せかけて、その意とする業者に仕事を発注しているように思うのですが、そういうことなのでしょうか？ ＞役場のシステムはこういうことが、簡単に出来るシステムなのでしょうか？ ＞役場の職員には正義というものが欠如していて、見て見ぬふりがまかり通ってるということでしょうか？ このことについて、あきら流にきっちり返事しないとね。 |
| 425 | Re: 423 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/24 19:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 伊藤清は、三原の子分で三原の地盤を貰っての立候補 吊るし上げのとき 三原は、坂本対栗山の選挙の隠しがねを出した 林も それが600だったとはっきりは言わないが これくらいだと（主） 伊藤は 林に助けてもらったが 三原はその当時から 今の町長と今回の町長選挙の裏工作をしていた。 親分が 玉置だといわれたら伊藤清も玉置につかないとだめ 「俺は 林が嫌いだから玉置だ」この台詞は、玉置陣営なら誰でもしっているはなしだ 銭で札を買っている あの地域は銭ばかりや もう一人の伊藤道人は（繰り上げ当選した人）正統派だ 日高川こくまなく足でかせいでる 地元は金で支配されているから他の地区で頑張るしかない 力はあるのに三原の権力の為どうやら住民も（まぁ銭貰ってるから）良いかおできないよね。 ＞こんな人でも当選するって、やっぱり銭ですよ 昔は 張り込みまでして道の上で焚き火して通せんぼまでしましたからね。 この続きはまた・・・ |
| 426 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/24 20:43
[返信] [編集] [全文閲覧] それも良いかも知れませんね！でも、悲しい事に選挙資金がありませんわ。やまんばさん貸してくれますか？それに町議も一期だけ？となったらつらいし。 |
| 427 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/25 0:08
[返信] [編集] [全文閲覧] よっ新人君ふわいと！ 議員さんもインフルかな〜 出てこなかったら なんや寂しいな〜 やっぱ新人くんのネット感染や！ やべっうがいや |
| 428 | Re: おはよう |
| ゲスト |
あきら 2009/9/25 7:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員さんは何してるのかな。まさか新型インフルエンザかな。 �“�山の産品所のトイレなで直さないか？ ��美山の温泉の閉鎖決定の件 �Ｃ困離汽Ε雰弉茲忙粟號�円 �し崙擦砲盪粟號�円 �ツ�長の無駄とは なにが無駄なのか基準はどこ。 この件町長より返事を貰ったそうですがアップできないのですか。何か差し障りがあるのですか。 |
| 429 | Re: 423 |
| ゲスト |
よしあ 2009/9/25 7:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 伊藤道人さんじゃないけど、私の中ではもう一人の三百瀬の議員さんも？です。 選挙活動で挨拶周りしている時、美浜町の土建屋さんと一緒に挨拶来ましたが、他の町民やし関係ないやんって思いました。 まあ一緒の土建やから、連れてきたのか知りませんが...... なんかずれてる人って思ったよ。 まあ議員活動については、まだわかりませんが |
| 430 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/25 8:46
[返信] [編集] [全文閲覧] おはようございます。 新人さん，インフルはもう大丈夫ですか？ 来期の選挙に向けて体調を整えておいてください。 ところで町会議員の選挙資金ってなんぼほど要るんですか？ ちゃんと収支報告出来る選挙資金は？ 表に出せない資金は？各議員によって違うと思うんですが、あきらさんやったら各議員毎の情報くらいもってそうですね。 いったい、町会議員選挙で動くお金っていくらくらいなんですか？ある程度の経済効果はありそうですね。 |
| 431 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/25 9:22
[返信] [編集] [全文閲覧] やまんばさんへ。おかげさまで熱も７度代に下がってなんとか生きてます。どうでもいいですが私の立候補はありませんわ。それより？の部分に目を向けて欲しかったんだけどね！別スレでアキラサンが書き込んでいた津村さんがおもしろい事を言ってましたよ。選挙後に役場の総務政策課の若い子が来て阪田をヨロシクと頼みにきたとか！普通上司のことでここまでしないでしょうね。何があるのやら。 |
| 432 | Re: おいおい |
| ゲスト |
あきら 2009/9/25 10:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 新人君の、うつったのかなぁ朝からトイレばかり仕事にならん(T_T)たまらん 先ほどからの話し 何やら意味深な会話が交差してますな。 今考えられんのじゃゲリ君止まったらチリチリト返事するね 追伸：今期で議会降りると毎回今期で終わりだと言っている議員は 松茸の元となる赤松ですよ。でもなぁそれを鵜呑みにして副議長 可哀想なのが、林(美山)だ 予定では、林か吉本だったし 林は滝口にとゆうか伊藤に掘られた状態だね。滝口が議長だもんね良いのか悪いのか だから組織の力って嫌いなんだ。うぅまた襲ってきたw(☆o◎)w |
| 433 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/25 10:09
[返信] [編集] [全文閲覧] インフルエンザは辛いですよ。月曜日まで外出禁止です。それに肛門が・・・少し下品でしたね。それより一議員さんどこへ行かれたのでしょう？視察はまだですし！ |
| 434 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/25 10:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 新人さん、 熱下がってよかったですね。 「？の部分」ですか？私は，その日暮らしの貧乏人ですのであしからず。 しかし、新人さんが日高川町をぶっ壊してくれるんやったら、資金集めくらい協力しますけど。。。。。で、議員選挙ってほんまにいくらくらいいるの？ 新人さんとあきらさんの話で具体的な名前が出て来るとよく分からんくなってしまうんですよね〜。 一度、登場人物を整理してもらいたいですね。 役場のHPに組織図で職員の名前と議員の名前くらいアップしてほしいところです。 それであきらさんに、裏組織図を説明入りで書いてもらうと、さらにいいですね。 「阪田」さんというのが総務政策課の課長さんで、次の議員に立候補する？ 「津村」さんっていうのは、誰ですか？ 「赤松」さんというのが、議員さんで今期限りと言いつつまだまだ現役を続けそう？ 「林」さんと「吉本」さんが美山出身の議員で、票の奪い合い？ 「掘られる」っていうのはどういうことですか？別に肛門に刺されて、オカマ掘られてるっていう話じゃないですよね。それやったら、違う意味で議員がおそろしい。 「滝口」さんが議長？ですよね？議長ってそんなに権力あるんですか？ うーん、組織がよく分からん。 誰か，分かりやすく説明してくれ。 ところで、インフルエンザは、発熱はよく聞くけど、下痢もするん？？ |
| 435 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/25 10:37
[返信] [編集] [全文閲覧] どこから答えいいのか。とりあえずインフルエンザで熱がでると飯がたべれないですね。水分ばかりでお尻からも水分ばかり・・・。こんな話はいいですね。私の？は二つ目の町議が一期ということです。多分やまんばさんも組織の方でしょうか？ものすごく書き込みを読んでいるのにトボケタ質問もするし。私も皆さん疑心暗鬼になっていますね。 |
| 436 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/25 11:20
[返信] [編集] [全文閲覧] インフルエンザで下痢もするんですね〜。 そういえば、日高川町におけるインフルエンザなどの感染症対策ってあるんでしょうか？（日高川町ネット議会ということで、無理矢理こじつけてみました。） 町議が一期・・・・ぜひ、二期、三期とがんばって日高川町を良くしてください。それともインフルエンザ以外に何か病気をお持ちで、一期で力つきるのでしょうか？ やまんばが組織の人・・・・違います。山の人です。 トボケタ質問・・・・本当に知らない事分からない事しか質問してませんが・・・ 疑心暗鬼・・・・なりますね。一議員さんは本当に議員なのか、あきらさんのネタ元はどこだろう、役場に盗聴器でも仕掛けてるのだろうか、新人さんはインフルエンザをネットでばらまいてるのだろうか、トイレで肛門を拭いた後にちゃんと手を洗ってるのだろうか、恋するウサギちゃんは県外の人でニューハーフというのは本当だろうか、この掲示板は誰かが意図的に発言を誘導しているのだろうか、などなど気になることはいっぱいあります。 |
| 437 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/25 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 楽しく会話してますね さてと、よしあさん 他の地区の土木は誰だったんだろうぅ…知りたい 入口誠は昔からよく知っている のらりくらり真があるのか無いのか？分かりにくいが小心者なのに好奇心はある 丁度よいタイミングに出馬だった…まぁ野望はあったから 彼の議員感覚は闇の商売人…闇の繋ぎ役や 俺なんかより裏の裏を知りすぎている。花田健吉･県会議員の秘書や鶴歩とか 毎日のように議員勉強していた 表も裏ものらりくらり先方ですが鋭い切り口持っている。やまんばさんのような切り口かもね。それも『つばめ返しのような』友達として付き合いはできそうだ。俺も今は花田健吉･県会議員からは遠退いているから直接的には、入口とは絡みがない 注目してるとおもろいかもね。 先ほどの投稿の中でも【掘られた】は、間違いだごめんなさい 切り捨てられたですね。 今回のやまんばさんの疑問点応えにくい箇所が多いですよトホホ おもいっきり書き込んでしまいたいけど。 もう少し待って下さいな。 奴らも見てますからね。逆手に利用する手も有りますが… 議会の選挙資金は 知らんなぁ正式な金額は分からん『議員さん教えて』人により違う平均600〜400だろう ポスター一枚百円 弁当は運動員九人プラス○○人で１日20食×日数 さだかじゃないのだ そこんとこも議員さんお願いします。 なんせ今はトイレからなんでこらえてちょ 面白い質問ですが今はね |
| 438 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/25 11:53
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.senkyo.janjan.jp/election/2006/30/00002403.html |
| 439 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
よしあ 2009/9/25 11:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 元同級生らしいです。あんまり一流所では無いよ 入口さんも結局はそんなイメージのありきたりな議員さんなんや 若いし少し期待はあったんですが..... |
| 440 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/25 12:10
[返信] [編集] [全文閲覧] なんか答えにくい質問が多いみたいで申し訳ありません。 また、答えられる時に答えられる範囲でお願いします。 私もぼちぼち掲示板を眺めながら、好き勝手な書き込みをしながら勉強させてもらいます。 ところで、私は何の切り口も考えてないですよ。 分からない事を質問しながら、勝手な意見を言ってるだけです。 そういえば一議員さん、元気かな〜。 |
| 441 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/25 12:39
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞役場のHPに組織図で職員の名前と議員の名前くらいアップしてほしいところです。 おいおい、おもいっきり書き込めってのか？あはは ＞阪田」さん今 教委やで なでここの場所になったか・・・ これは やまんばさんならもう俺のばらばらの話をくっ付けたら読みきれます。 これから、ここから事件は起きていきますキーマン？ ＞「津村」さんっていうのは、誰ですか？ 元町会議員で今回の町長選挙の裏の主です。 ＞「赤松」さんというのが、議員さんで今期限りと言いつつまだまだ現役を続けそう？ この件あまり書き込むと 半年後が面白くなくなるので。 ＞「滝口」さんが議長？ですよね？議長ってそんなに権力あるんですか？ とりあえずそうでしょうね。議長ですから あまりにも やまんばさんの切り口が綺麗なので あれって思うときがある 例えば 私は、農民です・・・農家が 農民となのるか？ってことです 本職の農家は 農民とは呼びません。たぶんね？ なにを言わせたいのかって敵か見方かって、、、思ってしまう。 あはは おかしいね |
| 442 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/25 13:20
[返信] [編集] [全文閲覧] きっと やまんばさんは優しいんですね。周りを読み人を理解し………… 人生経験からきた優しさかな。『鳴くまでじっと楽しみながら待つ』それは 勝つためではなく 人生を楽しむ為に勝利など権力など関係ない そんな感じするね。 俺はね 今、土木の裏もそうだが それを綾っている行政 その影で教育委員がしている行為がきになっている。 鉛筆も消ゴムもパソコンも経費だから指定業者 色々と謎が多いですね |
| 443 | Re: おっ |
| ゲスト |
タナカ技研 2009/9/25 15:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 私は上道の知り合いだが.その話スイカは受けとったが．それ以外は貰っていないと。あきらさん、その片手と指1本と言うのは、店に置いている箸の事では。 |
| 444 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/25 17:25
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらさん、情報提供ありがとうございます。 それと名無しさんも選挙結果？のページ紹介ありがとうございます。 あきらさんの話、読み切れる様にがんばります。なかなか難しいですけど。 とりあえず登場人物と人間関係がややこしいですね。 ところで、私の「切り口が綺麗」？？？ 何にも切ってませんよ。 知らない事を興味本位で聞いてるだけです。 農民？農家？よくわかりませんが、私はどちらかというと狩猟民ですかね？ そういえば、環境警備隊見ました。成果が出てるんでしょうか？ ２ヶ月で成果を評価して、継続するかどうか検討するらしいですが、たったの二ヶ月でどうやって評価するんでしょうか？評価方法を教えて欲しいですね。 私が敵か味方か？ 私としては，敵でも味方でもないと思ってますが，どっちなんでしょうか？ あきらさんの言い分も分かるところもあれば、疑問な部分もありますね。 「片手と指一本」はてっきり万札の数なのかなと思ってました。しかし、店にあった箸の数だったとは、なかなか誤解を招く表現ですね。 しかし、タナカ技研さんのコメントからも、伊藤議員が子供を逆さ吊りにしたのは事実なんですね〜。 スイカ一個持って謝りにいったかどうかよりも、子供を逆さ吊りにしたっていうのがびっくりです。それって、どういう状況だったんでしょうか？ 子供に対する教育的指導だったんでしょうか？ 子供がうるさく騒いでいたんでしょうか？ 注意しても言う事を聞かなかったのでしょうか？ それとも子供を使った筋トレだったのでしょうか？ それともロープを使って亀甲しばりをしたのでしょうか？ ロウソクやムチは使わなかったのでしょうか？ まあ、子供を逆さ吊りっていうだけでは、ちょっとやりすぎちゃうんかなって思うけど，状況次第かもしれませんね〜。 |
| 445 | Re: おっ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/25 17:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 現役建設業の実名投稿があるね ホンマもんかいな |
| 446 | Re: 田中技研さんへ |
| ゲスト |
あきら 2009/9/25 17:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 田中技研さん 貴方が そう感じたのならそれで良いのでは… 私も何度も、吊し上げの件を書き込むと 上道さんにも迷惑かかりますので 中途半端な書き込みにしました。 店主は和解の一筆書きしている以上は男を通すでしょう 私は、この件で上道さんの名を勝手に使わさせて貰いました。済みませんでした。 それとも田中技研さん俺をプッシュしてもっと書き込ませるためなら誘いに乗りますよ。 私には貴方が分からない。貴方は、店主をかばっているのか 伊藤を守ろうとしているのか…理解しずらいです。 |
| 447 | Re: 田中技研さんへ |
| ゲスト |
タナカ技研 2009/9/25 18:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 今、上道と改めて確認しました。お金はいっさい貰っていませんと 言う事です。だが一筆に、はんこを押したとはいってました。詳しい事は当の本人に聞いてください。 |
| 448 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/25 19:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 御輿を担ぎ続けていたので400休憩をしていたらあっという間に440（いろんな方への返答を用意していたのですが、水を差すようなのでやめます。）張り切りすぎて御輿が本筋から大きく離れてしまい、私はここでしばらく寝て御輿の戻ってくるのを待ちます。600 あんまり張り切りすぎて他人さんに迷惑をかけ怒られないよう（名誉毀損で告訴）注意してください。 それでは。 おっとその前に 299 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 名無しさん 2009-9-18 16:20 [返信] [編集] [全文閲覧] 議員さんにお願いですが、 通勤時に見る光景で、誰も気にもしないところで花を植えたり、草を刈ったり、子供たちのために雨のときも交差点に立つ人、 近所の一人暮らしの老人の世話をしている人などなど。 そんな人がいます。 団体に属さず一人で頑張っている人に少しだけ光をあてていただけませんか？ そんな、素敵な人が日高川町内にいます。 新聞報道とかに出さなくっても、議会として少しだけ光をあててあげてください。 いつも、ありがとうね。そんな言葉をかけてあげてほしいのです。 お願いします。 そんな、思いやりの心をこの町に育ててほしいです。 返事 町長もそんな人に気がついたときは何度か、ご苦労さん、ありがとう。って声をかけているそうですが、いかんせん日高川町は広いので見過ごしていることもあろうかと思います。 町長は 「すぐやる課」的な構想を持っておられその中で299番さんの意見を取り入れる考えです。 又 日高川町のために力になりたいという多くの方の申し出もあり、同じくすぐやる課的な課で対応したい考えです。 町長は選挙で皆様に約束したこと（公約）を着々と進められておられます。 428番あきらさんの件ですが、再度町長に頼みましたがやはり291の理由でネットには公開できないそうです。 それでは皆さん、しばらく眠ります。 グー。 |
| 449 | Re: 田中技研さんへ |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/25 19:28
[返信] [編集] [全文閲覧] お金をもらったのか，スイカをもらったのか、一筆にサインしたのか・・・ そのあたりは、当人同士が納得していればそれで良いと思います。 人それぞれの価値観だと思います。 それよりも、私が気になるのは，どのような状況でなったのかですね。 正当性があったのか、なかったのか。 議員ということであれば、選挙で選ばれた町民の代表と言うことですよね。 プライベートであっても、その人間性が疑問視されるような行動は謹んでもらいたいですね。理由もなく子供をつり上げるというようなことをしているのであれば、ちょっと問題があるんやないかなと思います。 感情的になりやすい、酒の席だったようですが自制出来ない、あるいは冷静な判断が出来る状態での出来事であれば尚更ですが伊藤議員の人間性というものに疑問を抱かざるを得ませんね。 伊藤議員に投票した人たちが、そんな人だと知ってか知らずか分かりませんが，個人的にはちょっと考えて、反省してみた方がいいのかなと思います。 あくまで、個人的な意見です。とりあえず、私の清き一票は、伊藤議員以外の人に使いたいですね。 |
| 450 | Re: 田中技研さんへ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/25 19:51
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 田中さん 私は、貴方も上道さんにも、なんの怨みもありません。 私が、勝手に人の名前を出したのは 申し訳なく思っています。 申し訳ございませんが この話はこれで終わりませんか。 私も、名前を書き込む以上根拠無きことに書き込みはいたしません。 店主さんも、さすが男ですね。一筆の中身を守ってらっしゃる。男気ってやつですね。 |
| 451 | Re: 田中技研さんへ |
| ゲスト |
あきら 2009/9/25 19:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 田中さん 私は、貴方も上道さんにも、なんの怨みもありません。 私が、勝手に人の名前を出したのは 申し訳なく思っています。 申し訳ございませんが この話はこれで終わりませんか。 私も、名前を書き込む以上根拠無きことに書き込みはいたしません。 店主さんも、さすが男ですね。一筆の中身を守ってらっしゃる。男気ってやつですね。 |
| 452 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/25 19:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 私は逆さ吊りを伊藤氏が昔の監督の気持ちでしたのなら許せます。でも、その後が悪かった、浄土宗のおごりたかぶりだと思います。でも現役の頃は尊敬していました。昔の監督に戻って欲しいです。 |
| 453 | Re: 田中技研さんへ |
| ゲスト |
タナカ技研 2009/9/25 20:06
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらさん、良くわかりました。 |
| 454 | Re: |
| ゲスト |
あきら 2009/9/25 20:10
[返信] [編集] [全文閲覧] なんか 一議員にはまったく返事したくない気分ですね。 その「すぐやる課」で 早く実行して欲しいものですね。 町を良くするには 内部の意思がなけりゃできないです。 貴方達議員のわがままを身近で見ている職員達に何をしろって・・・ 無理ですよ 己らは何もしないで 議事録も人に頼み探してもらっている そんな議員達に頼まれた職員は 可愛そうですよね・ ＞それでは皆さん、しばらく眠ります。 グー。 とほほですよこんな返事の 俺がいったら可笑しいが 俺でも こんな失礼な言葉人に対して言ったことがないですよ。 やまんばさんの 伊藤清に票入れないに続き 俺は 堀辰夫町会議員に入れないのを付け加えます。 （屁理屈も屁理屈やね まったく情けないです。ずっとお休み そして、ずっとここの進行を見ていて 己には何が掛けているのかを勉強してよ ） |
| 455 | Re: 田中技研さんへ |
| ゲスト |
あきら 2009/9/25 20:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 田中技研さん、ありがとうごだいます。 俺は 不正って変ですが 土木の件じゃありませんが 他の入札がいかにもなんです 課長クラスのわがままや 全員の議員とは言いませんが思うが侭です それを少しでも正したいのです。 もうすぐ・・・来年にも大きな入札があります。 俺みたいなのが一人ここで 言っていても。 なんの突っ張りにもならないでしょうが。 住民が 政治…行政にもっと興味がわいたらって思っています。 住民が知らないから行政は もう〜浮かれちょんちきです。 俺は 思いが込みあげ 実名を書き込みだしました そのなかで なんも関係の無い店主のいめ〜じダウンになってしまったこと深くあやまります。 己だけの勝手な言い分ですが 田中さんの大切な友人に、申し訳ぎだいませんでした。 ありがとうごだいます。 |
| 458 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/25 22:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 気分転換に、散歩に出ました あまりにも情けなくなってきたので 言い訳はここの主義にはんするのでってね |
| 459 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/26 9:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さん、せっかく登場されたのに、またすぐに寝てしまうんですね。 しかし、一議員さんの対応は、非常に勉強になります。 自分に都合の悪い質問に対しては，少しの間時間をおいて、「返事をしたかったんやけどタイムリーな話題ではなくなったので、また今度」という風に対応されるんですね。 日々書き込みが多い掲示板ならではの対応方法ですね。なるほど、と感心しています。 一議員さんのおっしゃる御輿を持って来ても、今は熟睡中でしょうね。 「名誉毀損で告訴」：私も気をつけます。やはり、常に保身のことを考えて、事なかれ主義でのらりくらりと生きた方がいいのかもしれませんね。ついついヒートアップしてしまい、余計なことまで言ってしまうので、他人を傷つけないように気をつけます。 299番さんの書き込みは、かなり前のものだっと思いますが，きっちり回答されているところなんかは、さすが一議員さんですね。 すぐやる課の宣伝も忘れずにやってますね。（町長の代弁ではなくて当人の意見考えも主張して欲しいところですが） 行政は、いろいろな形式があったり、順序を踏まないといけなかったりあるみたいで，対応が遅れてしまいますので、”すぐやる課”には期待したいですね。 今回も、こんな非公式な掲示板の書き込みに対しても、その意見を取り入れるとのことですので、町民のどんな些細な意見も聞いて、それを実行するというスタンスは，非常にすばらしいですね。しかも内容的に行政としてなかなか立ち入りにくそうですが、どのように意見をくみ上げられるのか楽しみです。 各地区から地域に貢献している思いやりのある人を推薦してもらって，町長名で感謝状を贈ったり、表彰したりするのでしょうか？ほかにも、いろんなアイディアが出そうですので、非常に期待しています。 町民の個人個人の意見を吸い上げていただけるということですが、個人の意見にはどうしても反対意見というのが付き物です。 公益性を重視すれば，一つの意見があった場合には，それに関連した様々な意見や情報を収集して，議論して、また具体策についてシミュレーションを実施して，一つの施策として実施していかないといけませんから、どうしても時間と手間ひまがかかってしまいます。 また、そんな議論を議会でやれば、それぞれの思惑があったりなんかもしてなかなか進まないでしょうね。 おそらく”すぐやる課”というのは、町長をはじめとする一部の方々の価値観で良いと判断したものについては、議会での議論などすっ飛ばして、すぐに行動にうつしてくれるんでしょう。やっぱりすぐに対応していただけると、意見を出した人の満足度も格段に違うと思います。それに対して反論があったとしても、町長がすることですから、きっと間違いないんでしょうね。 ”すぐやる課”は、町長直属の遊撃部隊のようで、カッコいいですし、今後の町政にとっては必要不可欠なものになることが期待されているはずです。 町長、一議員さんには、がんばってもらいたいです。 |
| 460 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/26 10:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 以下 寝言 452番 新人さん 心配ない。 井藤清議員の良さは、私が保証する。 グー。 |
| 461 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/26 10:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 何かこの流れのなかで一議員さんに保証されても伊藤さんが嫌がるだけ違いますか。みんなも、あぁやっぱりな！って言っている声が聞こえてきそうです。それより香川県の土産待ってます。出発に寝過ごさないように！ |
| 462 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
よしあ 2009/9/26 15:36
[返信] [編集] [全文閲覧] まあ色々な話がありますが、誰かが言ってたように伊藤さん自体はいい人ですよ。議員としての、伊藤さんがダメな部分があり、個人としては、まあ話わかる人ですし、親分肌的な部分もあり、結構好きです。 |
| 463 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
よしあ 2009/9/26 17:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 新聞に書いてましたが、健康保険組合から脱退するらしいね 子供を無料化して、老齢者が増えている現状では、保険料が上がると思います。 厚生に比べて国保の負担が大きいのに、又値上げされたら、もうやっていけませんね。まあ公務員は共済やから、関係ないし痛みわからんやろしね。 現状でも税金貧乏やのに |
| 464 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/26 17:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 458番 アキラサン 言い訳は聞きたくないが、ワシはあんたの主義主張（考えを）をぜひ聞きたい。 どうして個人名を出してまで、ネットで裏ネタとして攻撃するのか。 今 きちんと自分の考えを主張しないと誤解されたままでおわってしまうぞ。 |
| 465 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/26 18:17
[返信] [編集] [全文閲覧] なんか楽しそう〜 俺は この言葉に「一議員さんのおっしゃる御輿を持って来ても、今は熟睡中でしょうね」 家の座布団全部ですね。 いや〜名言です。 さっすが議員寝ながらでもここのこと気になっての投稿にはさすが！ それこそ議員ですね。なかなかできることやないです。 「名誉毀損で告訴」まったく怖い話です。 自分の悪行知られていないと思ってなきゃ書き込めないですね。 議員が、談合のコンサルタント・・・ いや〜ありえないってことは、ないですよね。 このようなのは何かの罪になるのかな〜？？？ うううぅ寝ながら考えるから。夢が膨らんでよいですが 夢も現実も一緒にするって そこんとこさすが議員さんお見事です でもこれは座布団を百枚ほど退かせてもらいますね。 地べたで、冷えてよく考えて来てくださいね。 町長直属の遊撃部隊のようで、カッコいいですか〜 『遊撃部隊』俺には やまんばさんのような。こんなセンスないな〜 俺なんか毎日が『遊撃特攻部隊』ｄすが・・・ 健康保険組合が脱退する・・・まじか・・・ こんなことになっているのに視察会な・・・ 状況も分からんの？？ 常に寝ているからな〜 そんなもんや |
| 466 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
よしあ 2009/9/26 19:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀州新聞の記事です。 まあ公約実現には脱退が必要なんでしょう。わからん事ありませんが、出向職員の雇用とか、独自予算での会計に移行するから、やはり負担が大きいと思います。 ひょっとして日高病院も規模縮小になるんかな？心配です 現在日高川町の負債とか借り入れ金は限度一杯のはずで、第二の夕張になるかもって噂あるぐらい、しんどいはずやのにね 鳥獣駆除のパトロールにはびっくりでした。発想はいいし”good"ですが、町が日当だして、個人を雇用するんには？かな 鉄砲所持して、言ったら悪いけど無職の人が、多数いてはるんにびっくりです。そんで今後の行方が不明って部分も？？？？かな 適当に思いつきみたいでね 長い意味で、今までのように会に委託でいいと思います |
| 467 | Re: 464さんへ |
| ゲスト |
あきら 2009/9/26 19:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺も、言い訳は言いたくない そうですね 皆さんは、あきらは何を言いたいのか？？？ たぶん疑問文だろうね。いくつか前の「やまんばさん」の投稿にもありましたね 個人名を出してまで・・・ これには、勝手な言い訳します。名前を出されるようなことするなってこと。 これは、勝手すぎますね。 もし、ここが新聞や週刊誌なら、名前のカキコ良いのですかってこと 書き込む以上事実です 裏も取れている事実 それに私自身もそばにいたってこと。 嘘だと名誉毀損になるでしょ書き込む以上私も腹くくっています 聞きたいことは、こんなことじゃないですよね 目的が何かってことですよね。 田中技研さんとの会話の中でも書き込んでいます でもそんなこと聞きたいのじゃないよね ゾヨンダ町政のぶっ潰しって言ったら良いのかな。 美しい綺麗ごと言っている議員が あこぎなことしている それを知らずして本当の議論にならない 上っ面だけの世界 振り向いたら悪組織そんな奴と討論してよい答えが出ましょうか 俺の話がでだと思うなら 名誉毀損ですね 貴方様のなかに＞誤解されたままでおわってしまうぞ。 誤解ってなんだろ？ めちゃくちゃなことをしようとしているのでは、ありませんから かえって業者にとっては メリットがあります。 職員にとっても良いことかも知れません。 悪さをしようとしているなら 直接やっています 裏の悪さを、ここを借りて阻止しようとしている。 それくらいしか我々には、悲しいかなできないんですよね 一議員のような 寝言を言っている議員 綺麗ごとを暴く。それが俺の目的じゃないんです このままじゃ若者が死んでしまう 汚いクリーンといいながら ぞよんだ選挙 そんなのしてら 若者が腐ってしまい選挙って、こんなものかってなってしまう 若者に本当の夢がある 我が町にしたいから ここで勝手な言い草している議員見たときに 知らない間に書き込んでいたってのが本音かな 思ったままなので 話がばらばら ごめん |
| 468 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
ありさん 2009/9/26 22:32
[返信] [編集] [全文閲覧] よしあWrite>新聞に書いてましたが、健康保険組合から脱退するらしいね よしあWrite>子供を無料化して、老齢者が増えている現状では、保険料が上がると思います。 役場の職員に聞いた話ですが国保の税金、川辺より、中津美山の保険税の方が安いそうですよ。 それに、医療費は中津美山の方が高いそうですよ。 何でなんでしょうね。 |
| 469 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
よしあ 2009/9/26 22:41
[返信] [編集] [全文閲覧] えっ？国保は平等やと思ってた 資産割の価格差はあるって事やと理解できますが 同じ広さの土地でも川辺、美山では違いすぎるしね |
| 470 | アキラサンへ |
| ゲスト |
新人 2009/9/26 22:43
[返信] [編集] [全文閲覧] おかげさまで今晩お風呂に入りました。気持ちよかったです。ところでアキラサン、今の議員さんは日高川町がどこを目指しているかわかっていない人が多いと思いますよ。２百億の赤字、そしてまた、２十億の借入解っているのは町長と役職、一部議員くらいと違いますか！国保の離脱も予想通りでしょう。誰が最後に笑って、泣くのでしょうね！ |
| 471 | Re: アキラサンへ |
| ゲスト |
よしあ 2009/9/26 22:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 新人さんへ ＊新聞による＊ 和歌山市の連結実質赤字比率１７・６０％が破綻の“黄信号”となる早期健全化基準（１６・２５％）を上回ったほか、日高川町や田辺市など５市町の実質公債費比率も２０％を超え、同基準（２５％）に迫っている。 実質公債費比率は、道路関係事業や下水道事業の地方債の償還が重なった日高川町（２３・９％）のほか、田辺市（２１・５％）、みなべ町（同）、九度山町（２０・３％）、紀美野町（２０・１％）の５市町が２０％台だった。 |
| 472 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/26 23:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 借財の先の現実の話です！赤字財政のその後は？政治家の勢力図は？赤字解消のためには？国連での総理の言葉を現実にするためには？もっと書きましょうか？ |
| 473 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/26 23:20
[返信] [編集] [全文閲覧] もう一つ最後になぜ自民党の総裁の演説が和歌山からだったのか？これは半分情報、半分想像ですが。 |
| 474 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
よしあ 2009/9/26 23:25
[返信] [編集] [全文閲覧] はいわかりました 今後の事ですね。 とりあえずは人員削減ってなってるらしいけど、自然減だけで、特段の努力してないし、議会内では相変わらず議員削減の話進まないしね 公約実現には、お金がいるし、どうなるんやろね 新人さんは何か 話とか聞いてます？ |
| 475 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/26 23:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 健康保険の件ですが、 新聞に載ってましたが，どこでどういう議論がなされてその結論になったんでしょうか？脱退するにあたり、保険組合が持っている財産をどのように配分したのでしょうか？ そんなに簡単に分けられるもんでもないと思うのですが、もしかしたら全部いらないって言ったんかな？ 新聞には町長の話という形で載ってたんでしたっけ？ まさか、町長の一存で決定したのでしょうか？ この件については，どこでどんな議論があったのか知りたいですね。 環境警備隊も、不可解なところもありますね。 隊員の人選ってどうやったんでしょうか？ 無職の人が銃を所持してること自体おかしいですよね。 本気であの人数で町内のパトロールをすれば、日当では赤字でしょうね。 実際の仕事内容はどこかに公表してくれるんでしょうか？ パトロール場所，走行距離，野生鳥獣の調査報告などなど。 町の財政赤字は，もちろんみんなご存知なんでしょうね。 今は新規事業でお金を使うよりも，補助金や交付金に頼ってでも借金を減らして、我慢の時期やと思うんですけど、今の町がしてることは博打ですよね。しかもハイリスクローリターンに見えて仕方ありませんね。 まあ、何を見ても，？マークがついてしまう行政です。 まあ、私たち素人が心配しなくても、議員さんは、寝てても寝言でも仕事ができるようなので、安心してまかせておけばいいんでしょうね。 マツタケ食べ放題がなくなった香川視察でも、きっと我々が想像する以上の収穫を持って来てくれるものと信じています。 |
| 476 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/27 0:02
[返信] [編集] [全文閲覧] ありさんに皆さん こんばんは すごい真面目な話 うれしいな〜 このうえ我が町は まだまだ謝金が増えますよ 環境警備隊にしたって 良いことなんですが まだまったく中味がなく 計画性もないらしいですよ。 もっと煮詰めないとね そんなもんなんですよね 彼は、いつも思いつきばったりで 炭のサウナの話なんか聞いたら泣きますよマジで！ それに 二人の議員が町長が言ったものだから韓国に視察だって… 単純すぎる やまんばさんのゆう 借金を減らして、我慢の時期なのに ハイブリッドカーとかなんでって思ってしまいます この件は,町長の一存で決定したらしいですよ それを止めるのが課長の仕事なのに まったく聞く耳がないって 言い訳にもなっていないと ある人が怒っていました。 先日町長が 交流センターで話ししていたの聞こえたのだが「やりきったる」って 何をやりきるの？？？ わけ分からん うわっ寝ないとおやすみ |
| 478 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
よしあ 2009/9/27 0:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員だより見たけど、何にも書いてないよ ３カ町村会で妥協点を模索する見たいな事書いてたけどね。 また合併時のごたごたが残ってたんやね、勉強なりました *ついでに [川辺西小学校に防犯 カメラを設置してはどうか] ｂｙ一議員 そこまで小熊って治安悪かったかな？一応正門はいつも閉めてるし、別にブラウン管見なくても、職員室からよく見えるでしょ 川辺西ばっかり言わないで、他の学校の事も考えてね 旧川辺町だけ違うよ 学校は |
| 479 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/27 0:43
[返信] [編集] [全文閲覧] その通りだと思います。先にも書き込みしましたが町全体を見てほしいものですね。 |
| 480 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/27 7:01
[返信] [編集] [全文閲覧] おはよう ＞[川辺西小学校に防犯カメラは たぶん 近くに、ローソンがあって 農改センターの外灯ついているので 川辺西のプールのとこに 子供らがたむろしている そのことではないでしょうか パトカーも巡回してるそうですが 夜遅くまで遊んでいるかしい それに 昨年の土生神社の火災 もしかしたらって・・・ ローソンの食べかすなど沢山あったそうです。 それもかねての防犯カメラかも？？？ |
| 481 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/27 7:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の日高川丸の船長サン、操舵手サンは借財を増やす事に躍起になっていますね。これ幸いと火事場泥棒みたいな職員が・・・・ |
| 482 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
ありら 2009/9/27 9:13
[返信] [編集] [全文閲覧] いやっビックリ 新君に 読まれてる おいらの可愛い心を見透かされているみたいやし どう意見がなるかですね。 追伸、議員さんは 自分達を守ることに一杯で、俺らの心読めないんだよね。貴方の言葉を鏡のように写し返しているだけなのにね。 しかし新君の 火事泥棒に座布団追加ですね。(^o^)／ |
| 483 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/27 9:20
[返信] [編集] [全文閲覧] ハイブリッドカーの購入は，町長さんがどっかの車屋さんにお世話になったから，それのお礼も含めてその車屋さんから購入したんじゃないんですか？ 公用車の購入先って，町長さんが独断と偏見で選べるっていうのをその時に初めて知りました。それとも、ちゃんとした手順を踏んで，偶然その車屋さんになったのでしょうか？ みなさん、おっしゃるように町全体を見て欲しいですよね。 それに、その地域によって一番良い方法を模索してほしいと思います。川辺地区と中津美山地区で同じ事をやっても、状況の違いがあれば、効果半減だと思います。 そのためにも、それぞれの地元住民の意見を集約して，議論して、決めて欲しいものです。 おもいつきで、おもしろいと思ったら、飛びついて，その計画性も評価方法もなければ、ほんまに税金の無駄遣いですよね。どうかんがえても、今は我慢の時期やと思うんですけどね〜。 |
| 484 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/27 9:33
[返信] [編集] [全文閲覧] しっかりと目的意識を持って無駄遣いをしているとしたら恐ろしいね！ |
| 485 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/27 10:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 新人さん， もしかしたら私たちの想像も出来ない様な深い考えがあっての無駄遣いかもしれませんよ。 その先には，ユートピア日高川町があるのかもしれませんぜ。 |
| 486 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/9/27 10:25
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですね。国を売れば国賊、町を売れば町賊。来年の選挙は大きな意味があるでしょうね。しっかりして欲しいですね、総務政策課様。 |
| 487 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/27 11:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 貴方達の読みは、すごいですよ 今頃きっと チッシュ３箱ですね。 町長が独断と偏見で選べる公用車ですが チョトだけ愚痴らせて。 元坂本町長のときに 公用車はバン車でしたよね 総務課長が トヨタに無理を言って安く購入したんだが ところがどっこい 独断と偏見で購入できるはずなのに ある車屋が 何で家を通さんのじゃ これだけの損害だって 町に請求書を・・・ なんじゃこりゃですよね 当時の総務課長は昨年の春退職された方で 処理に困っていた 町には大型バスがあり 家を通さんのだったら修理もしたらん。 トヨタの担当者にも請求書を送り 賠償金を取った。 それだけやない その担当者は 辞職した そこまで彼は 追い込んだ。 さすがは、闇の金融やさんだ。 今回の 公用車の仕入先は何処なのかは知らないが 追伸：そのときの損害金は 役場とトヨタがだした。 世の中は 怖いですね。 |
| 488 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/27 11:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 国を売れば国賊、町を売れば町賊。 恐ろしい言葉ですね 議員もなんも言っていないが 予算がとれない我が町 金を借りなくてはできませんね 合併する前に 美山地区はなで借金が減らなかったかのは 民間業者からの謝金です 減るはずがないし そんなことをするって考えられないでしょ 今 我が町でそれをしかけているんです それを止めようとしないで 遊びに行くことばっかりですよね だれしも、素手の下を貰ったら 逆らえないものです １円でも貰ったら 一生終わったも同じ事ですね おれも 車の業者やみたいにできれたら その裏金で 無料総合施設を建設し 皆に楽しんでもらうのですが 袖の下や 頭はねだけの資金で かなりのことできますよ 文楽も無料で いっぱいできますよ 無能な O議員の給料だけででも・・・ せっかく話が真面目になっていたのに 俺がまじったら 乱れちゃうね |
| 489 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/9/27 11:59
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらさんへ、 あきらさんのコメントも大事やと思います。 特にゴシップネタは、私には必要不可欠です。 あきらさんの言ってることは、やっぱり町のシステムの問題なんでしょうね。 そういえば、町が物品を購入する時の業者の選択ってどうなってるんでしょ？ 文房具から車までいろいろあるんやろうけど、金額によって違うんですか？ ボールペン一個買うのに、毎回業者を公募して入札っていうわけにもいかんやろうし、 安ければ良いってもんでもないやろうし、 やっぱりそれなりに物品の価格には出て来ないメリットもあるやろうし、 年間契約か何かなんでしょうか？ 安いものでも、業者にとっては契約をとりたいやろうし、そのために職員を接待したり、お土産を渡したりするのは、ある程度は営業努力やと思えるねんけど。 しかし、これが度を越して来たり，議員や職員がお土産を要求したり、個人の付き合いで業者を選択したり、私腹を肥やしたり、っていうのはアカンよね〜。 このあたりのシステムをもっとオープンにして，特定の業者と特定の職員・議員が潤うような不正が出来ないようなシステムを作ってもらいたいですね。 まあ、議員さんも職員さんも自分のクビを締めるようなシステムは作りたくないでしょうけど・・・・・・・・・・ 安物買いの銭失いでも困りますけど，それなりに正当な理由と方法で業者を選んでもらって、町民が納得出来る様なシステム、方法にしてもらいたいもんです。 そうすれば、今まで使っていた裏金やとか、袖の下とか、ピンハネとか言ったお金が浮いてくる。 そういうことですよね、あきらさん？ちがいます？ とりあえず、不正をしている特定の人間のつるし上げと懲罰はあきらさんにお願いします。 役場職員と議員の何パーセントが懲戒処分を受けるんでしょうね？ 誰も残らんかったりして。。。。。。。 |
| 490 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/27 18:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺は、議論にむかんです あはは ゴシップネタ向きですねトホホ やまんばさんの書き込みに 割り込んでかいてみたWW 物品の購入業者の選択の件からいきましょか 今、ネタになっている文房具から車まで色々ありますが、そこのとこがはっきりしないんだよね。 金額なのか 項目の出し方でかなり違うみたいです 職員の接待や お土産を渡したりするのも、あるのか？って これは なんとも言えんがこんなことがあったと そのうち書き込むね 今議員が嫌がっているのは たぶんだよ 議員や職員がお土産を要求したり、個人の付き合いで業者を選択したり、私腹を肥やしたりしているから 不だけたこといってにげているんだよね。 このあたりのシステムをもっとオープンにしたら，特定の業者と特定の職員・議員が潤うような不正が出来ないようなシステムになってしまう議員からいったら、えらいこっちゃやがな こんなんあかんがなですね。 まあ、議員さんも職員さんも自分のクビを締めるようなシステムは作りたくないからね それが議員のうまい汁だもんね このシステムが無くなったら。もちろん裏金、袖の下とか、ピンハネとか言ったお金が浮いてくる。 そういうことなんですよ、やまんばさん？ こんなになってしまった |
| 491 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 13:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員削減署名はどこまで進んでいるのでしょうか？ |
| 492 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/29 18:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 今 香川県の産直市場視察から帰ってきました。 又 文句を言われそうだが隣の書き込みを先に済ませた（隣のほうが簡単） こちらのほうが時間がかかる。 さて 御輿も無事本筋に帰ってきたようなので眠りから覚めて、担ぐとしますが何からはじめますか？ 491番さんの 「議員削減署名はどこまで進んでいるのでしょうか」 また○○派の友達に聞いておきます。 いろいろと皆さんから急ぐ宿題をいただいておりますので今日はこの辺で。 |
| 493 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/29 19:05
[返信] [編集] [全文閲覧] ありがとう 色々ありますが、書き込み安いのからで良いですよ 聞きたいことは沢山あります でも本当にどうしたら良いかは あらかじめ議員さんや、役所の考え方が我々には分からない以上すぐ路線が外れます(特に私がね) 町事態が今、どの方向に進めて行こうとしているのか 我々には見えない以上話にならないのですもんね |
| 494 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/9/30 9:12
[返信] [編集] [全文閲覧] まず噂や疑問点を感じたら私にでも相談してください。 こちらで出来る限り調べます、それに基づいて議論しましょう。 |
| 495 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/30 13:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 合併前の借金は、川辺でも中津でも減らなかった。 だから、借金を持ち寄って合併しました。 美山だけではないですよ。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/010600/03_zaisei/zaiseihikaku/pdf/303861AZA_2004.pdf#search='財政力指数 美山村' http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/010600/03_zaisei/zaiseihikaku/pdf/303852AZA_2004.pdf#search='財政力指数 中津村' http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/010600/03_zaisei/zaiseihikaku/pdf/303844AZA_2004.pdf#search='財政力指数 川辺町 16' |
| 496 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/9/30 15:55
[返信] [編集] [全文閲覧] これは、確実な確認取れてないですが・・・ 美山地区の住民税は 値上げしたぶん村が負担 しかも民間業者から謝金をしていた。 合併した当時 お前らと合併したから値上げしたんだと・・・ そりゃ 三町村平均になったら値上げはするよな 村負担がなくなったのだからね。 それが、平均ではないらしいですね どういった線の引き方をしているのか 聞きたいですね。 基準はどこにあるのか |
| 497 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/30 17:57
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞美山地区の住民税は 値上げしたぶん村が負担 しかも民間業者から謝金をしていた。 民間業者からの謝金って何ですか？ 民間業者って誰ですか？ 住民税って条例・規則で決まってるので・・・議会の承認がないと・・・ 村長の専決で実行もできないし・・・ 住民税徴収に民間業者が関わる仕組みってどんなん？ |
| 498 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/30 18:12
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらさんの言ってることは、やっぱり町のシステムの問題なんでしょうね。 そういえば、町が物品を購入する時の業者の選択ってどうなってるんでしょ？ 文房具から車までいろいろあるんやろうけど、金額によって違うんですか？ ボールペン一個買うのに、毎回業者を公募して入札っていうわけにもいかんやろうし、 安ければ良いってもんでもないやろうし、 やっぱりそれなりに物品の価格には出て来ないメリットもあるやろうし、 年間契約か何かなんでしょうか？ 正論！！！ 町内業者さんや町内商店など町内でまかねえる物については・・・ いくらネット通販などや町外の業者が安価でも・・・ 町内業者を優先すべきです。 すべての税収は、町民共有のお金です。 内需を活発にさせることは、正しい選択です。 |
| 499 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/10/1 9:56
[返信] [編集] [全文閲覧] もう書き込むのもやめとこかな〜と思ってたら私の書き込みでレスをいただいていたので、 名無しさんのおっしゃることも一理あると思います。 しかし、町内の業者ということになると、またややこしい問題も出て来そうやね。 せまい町内、いろんなしがらみがありそうやし・・・・・ 全部の業者に均等にっていうわけにもいかんやろうし・・・・・ 議員さんにとっては、選挙の時の票に直接結びつくわけやし・・・・・ まあ、でも内需を活発化させたいというのもありますよね。 どうやったらエエんでしょうね。 考え方の総論は正論。 あとは実際にしようと思ったときの各論、具体策としてどうするかやろね。 |
| 500 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/1 12:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 員さんにとっては、選挙の時の票に直接結びつくわけやし・・・・・ いま必要なのは、そんな事を行えないシステム構築だと思います。 なぜ、そんなことになるのかは・・・ 例えば、ある事から住民を役場職員（管理職）が説得に行っても、なかなか理解を得られないことがあります。 『役場だったら何言ってもええ』 『役場の言うことは嫌い』 ・・・だとか・・・結構、反感をもってる住民は多いです。 そんな時、議員さんとのモタレ関係があれば解決できることもあります。 また、反対に議員さんから頼まれたことは内容によっては、聞きいれて行動します。これは、議会で叩かれるのを防ぐ意味があります。 こんな事もあります。 町役場職員（課長）が県職員に協議にいっても、なかなか話に乗ってきてくれないことがあります。 そんなとき、県会議員さんに同席してもらったり、県会議員さんの息のかかった職員に電話連絡してもらうとかして・・・ 解決策をはかります。 その時も、町会議員さんのツテで紹介してもらったりと・・・ いろいろです。 もちろん、この上の国会議員さんも同じくだとおもいます。 県職員も当然、議会や仕事上でのトラブルを避けたいので・・ モタレ関係が必要なのです。 もう一度、議員本来の姿を見つめる必要があると思います。 役場を監視することや、住民の意見を形にし予算化することや、 地域住民の個人的な相談にも親身に乗って、その問題を解決してあげたり・・・ 地域の行事やイベント、ボランなどにも積極的に参加協力し・・・ マイクが回ってきても、頑張ってる人へのお礼だけ述べる。 『そこに、いたんですネ』って思われるほど、控えめに・・・ もちろん、役場職員もおなじです。 そんな、姿を人はしっかり記憶して、人はそんな人を大切に想います。 イメージしてみてください。 日高川町の住民がすべて、町外に移動して役場職員200名と議員16名だけが居る世界を！ そのとき、何を感じるのでしょうか？ 私たちは何のために、ここに居るのか？ 私たちは誰のために、ここに居るのか？ そんな事をイメージして欲しいと思います。 |
| 501 | Re: 497 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/1 12:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 497番の返事です ＞美山地区の住民税は 値上げしたぶん村が負担 しかも民間業者から謝金をしていた。 この件ですが 役場に行って確かめてください 自分の目で 耳で今の行政がどのようになっているかをわが身で知って欲しいです 聞いてきた話と私の話の食い違い点があったら 何処が真実で嘘がどこかを書きます。 ただ ここで見ていて、ほんとうか嘘か分からない話に ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ言っていても始まりませんからね どうかわが身で確認してください お願いします |
| 502 | Re: 497 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/1 12:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 少し、ズラサレタ気がしています。 住民税ってサラリーマンなら、天引きされているんちゃう？ それから、予算書ってのがあって・・・ 予算上の数値は、すべて計算書が付きます。 言う様な事だと、予算書にどうな項目で揚げるのか疑問ですし・・・ 民間業者の謝金があったとしても、どの幹項目に分類されるのか疑問です。 住民税は町の根幹の税収です。 計算根拠が当然あります。 そこに、ファジーな項目を入れるような不安定予算は組みません。 聞きに行きますが・・・ もう少し、分かりやす書き込みをお願いします。 聞きに行くにしても、これでは質問に意を役場に伝えられません。 |
| 503 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/1 15:49
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだね じゃ『美山村のときの住民税は安かったのは村が負担してくれていたらしですね その負担金は国からでなく民間から借りて 利子が増え村の借金になったのですか？』と 聞いて見てください |
| 504 | 通りすがり |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/1 16:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 住民税には大きく分けて、均等割と所得割という2種類の方法で計算されています。 両方とも前年中の所得額が基本となりますが、算出方法は異なります。 均等割 前年に一定以上の所得を有する場合、均等に課税される税額 税額は市町村民税3,000円、都道府県民税1,000円（平成16年度から全国一律）です。 所得割 前年の所得を基準にして計算された税額 所得割の税率は、市町村民税と都道府県民税とを合わせて5％から最高13％までで、所得が多くなるにつれて段階的に税率が高くなります（超過累進課税といいます）。 差額を別の収入から補てんすることは考えられません。 それが、あるとしても収入先が確定できないと予算として計上できません。 当然、議会での予算説明も必要になります。 |
| 505 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/1 17:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 定数削減署名集めの件ですが予定通り進んでいるそうです（現時点で約2500名集まっているらしい）。 一部地域で遅れているところもあるらしいが、必ず回るそうです。 |
| 506 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/1 17:20
[返信] [編集] [全文閲覧] そういえば この方達、今どうしています。 226 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 名無しさん 2009-9-5 23:28 [返信] [編集] [全文閲覧] 議員定数削減反対を発言する会の 発足の動きが始まりました。 １３名の会員で地域に議会組織の意義を普及して理解を求めていきます。 町民との出先調査では、現時点では確かに削減派が多いですが・・・ 中身を照査すると詳しいことを知らずに、世間の流れに任せて意見していることが解りました。 このことは、町にとって危険なことです。 請願書を提出する側の照査・説明責任は問われます。 議員定数削減反対を発言する会は、正しい判断と責任で照査・説明を行います。 ここでも、書き込みを行い議論します。 よろしくお願いします。 |
| 507 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/1 17:37
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.kokudokeikaku.go.jp/share/demopulation/02sankoushiryou2.pdf#search='和歌山県 美山村 村民税' 平成16年歳入合計は29億3000万円です。 そのうち、5.5％が村民税＝1億6000万円 仮に税率を3％安くしたら480万円が不足となりますが・・・ これを10年続けて、4800万円 これなら、地方交付税で補てんした方が、普通な気がします。 税率は条例や規則で決まっているので、もし勝手に税率を変えたなら条例違反ですし・・・ 民間事業所（天引き）から当然問い合わせが来る気がします。 もう少し具体的な説明をお願いします。 |
| 508 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/1 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 住民税の件は、一議員さんも知ってると思いますが・・・ 実際のところどうなんですか？ |
| 509 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/1 17:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 508番さん。 全く知りませんでした。 明日 担当者に聞いてみます。 |
| 510 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/1 17:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 応えるはずがないでしょ 監査を通っている今は 何を言っても話にならん ただその当時かかわった人達を書き込み その人達に 貴方達が聞いてみる。なんてのはどうですか ここでは書き込みは形ちだけですよきっと 昔 少し税率が上がったとき村長が 上がった税率を村が負担した。その金は金融から借りている利子が利子を呼びでかくなった 誰に聞けば答えは出るかは解りますね この史実は職員皆さん知っている勿論議員もね 惚けた返答次第で名前書き込みましょかね |
| 511 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/1 18:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 地方自治体が金融機関から借入することが納得いかないんですよ。 不足を補うために、町債を発行することをしても・・・ EU諸国では、そんな話も聞きますが・・・ 昔 少し税率が上がったとき村長が 上がった税率を村が負担した。 ってありますが・・・ 上がった税率で、天引きされた訳だし・・・ 村民は意識しなかったと思うけど・・・ また・・・上がったとしても実際に徴収してみないと、上がった事への不満もでませんし・・・ 税率の上限も規定されてる訳ですし・・・ 例えば、月額30万の所得のある人が5％の税率で徴収されてとして・・・15000円 仮に、2％アップして6000円（この金額は今の私には大金ですが・・） 大多数の反感を買うとも思われません。 いったい、当時、何があったのでしょう？ 当時2000人ほどの人口の村に、重大な予算変更を行うほどの税率アップではないと思うのですが・・・・ ちなみに・・・ 所得割分はその人の前年の所得金額に応じて負担願うものです。 税率は、町民税が3％・8％・10％の3段階に、県民税が2％・3％の2段階に分かれていたのでしょう。超過累進税率で所得が大きくなるにつれて税率が段階的に高くなるもので、所得の多い人ほど高率になる仕組みになっていましたが・・・ 平成19年度から税源移譲により、税率が町民税は一律6％に、県民税は一律4％に変更になっていると思いますが？ 定かではないですが・・・確かこんな感じだと思います。 |
| 512 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/1 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんまやねええええ イメージしてみてください。 日高川町の住民がすべて、町外に移動して役場職員200名と議員16名だけが居る世界を！ そのとき、何を感じるのでしょうか？ 私たちは何のために、ここに居るのか？ 私たちは誰のために、ここに居るのか？ そんな事をイメージして欲しいと思います。 こんなイメージ出来ましたか？ |
| 513 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/1 19:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 311 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト やまんば 2009-9-19 0:49 [返信] [編集] [全文閲覧] 309番さんは、一議員さんでしょうか？ 一議員さんが今後この掲示板に書き込みをされるのかどうか知りませんが、お尋ねします。 代議員制をどのようにお考えでしょうか？ 我々有権者は，選挙で議員を選んでいます。その議員に投票するということは、我々の考え方や町の方向性などを、我々に代わって議会で発言したり、質問したりすることを期待しています。議員さんには、その支持者の意見を集約して、議会に持って行って欲しいと思っています。 このようなネット掲示板であれ、どこであれ町民個々の意見に対して何か行動を起こすというのはいかがなものでしょうか？もっと広く支持者の意見を取りまとめ議論を重ねて行動あるいは発言すべき立場ではないのでしょうか？このような掲示板に書かれている誰の意見とも発言とも分からないものに対して仕事をされるのであれば、我々の一票は必要ないような気がします。 町長の懇談会をされるということを支持されているようですが、町長自らが地域の人の意見を聞くということはすでに議員は地域あるいは有権者の代理としての存在意義はなくなっているということでしょうか？本来であれば、町長の仕事ではなく議員がその支持者の意見を幅広く聞き、町に何を求めているのか，また個々人の利益ではなく町という集合体の利益になるものかどうかを話し合い、議会に持って行くものではないのでしょうか？一議員と言われてる方が本当に議員なのかどうかは知りませんが，代議員を無視するような町長の行動を支持する意味が分かりません。 327 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 一議員 2009-9-19 21:31 [返信] [編集] [全文閲覧] 309やまんばさん。 一段目 二段目について 一番大事なのは何か？ そのことを抑えておく必要があります。 聡明な方と思われますのでこれで十分返答になると思います。 332 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト やまんば 2009-9-20 0:18 [返信] [編集] [全文閲覧] 一議院さん、 「一番大事なのは何か？」ですか？ なんか答えになってるようなないような感じですね。 個々人にとっての大事なことと、集団にとっての大事なことって違いますよね。 私は，町長や一議員さんとは個人的な面識もありませんし、お話したこともありませんので、情報源は新聞やら広報やらその程度のものです。 私が感じるのは，町長の発言や行動をみていると個々人の価値観、発言、要望など要するに個々人が大事だと考えるものに振り回されているように思います。私としては，もっと広く多くの意見を集約して行動されたり、発言されたりした方がいいのではないかと思っています。要するに集団にとっての大事なことを考えられた方がいいのではないでしょうか？ それと町長は，結局の所目立ちたがりなだけのような気がしています。思いつきと目立ちたがりで、町政すなわち町民の生活をふりまわされそうな気がして非常に不安です。 一議員さんがどのような方なのかは分かりませんが，個々の大事と集団の大事をどのように考えていらっしゃるのでしょうか？ 掲示板や地域懇談会での意見や主張は、あくまで個々人の大事に過ぎないと思っています。それらに回答する必要はないとは思いませんが、本当に議員なのであれば、個々の大事を取りまとめ，集団としての大事を明確にして，納得のいく行動をしてもらいたいものです。 353 Re: やまんばさんへ ゲスト 一議員 2009-9-22 9:31 [返信] [編集] [全文閲覧] 下から回答させてもらいます。 347番 やまんばさんへ どんな思惑があるのか分かりませんが，肝心な所はうやむやにした答弁（？）ですね。 とのことですが最近良い事例がありましたので回答させてもらいますが、まとめるのに時間がかかりますので後ほど。 以上のやり取りについての結論を報告します。 最近良い事例がありましたので 新聞報道でみなさん御存知の長年の懸案だった国保事業の1市３ヶ町からの脱退を事例に挙げて説明しようと思います。 4年前の合併協議会でもまとめられず、5年をめどにということで、笹町長に引き継がれ任期中の4年でも結論を出せずにいました。 それを、玉置町長が9月議会のある議員の一般質問で「脱会」と結論しました。 このことに対し、議会軽視ではないかということで（ほとんどの議員は脱会するということを事前に知らなかった。噂にも知らなかった。まさに ..... |
| 514 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/1 19:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 途中で切れてしまっています。 さて。 このことに対し、議会軽視ではないかということで（ほとんどの議員は脱会するということを事前に知らなかった。噂にも知らなかった。まさに 寝耳に水だった。） 問題になり町長 担当課長が全員協議会に呼ばれ説明 陳謝することになりました。 そこで やまんばさん 皆さんに考えていただきたいのです。 「一番大事なものは何か」 議会 議員からするといままで何人もの議員が質問し、この6月議会でもある議員が質問したのを、町長が就任して日も浅いのでといいうことでストップがかかったいきさつがあるほど難しい問題だったのです。 それを、突然の脱退発表ですから議員の憤慨するのもムリからぬところです。 ○○さんの喜びそうなウラ事情（あくまで噂）もありこれ以上詳しく書けず、誤解の恐れも少しありますが、「一番大事なものは何か？」 議会か 議員か 委員か？ もうお分かりだと思いますが、町長 職員 議会 議員も大事だが 一番大事なのは「住民である。」ということです。 その住民のためならば多少の不満は飲み込まなければならないのです。 1市2ヶ町のお偉方を説得するのがいかに難しかったか。 「町長 よくやった。」しかし我々の立場もあるから今度からは事前に湯を通してほしいと言えば良いのではないかと思うのです。 追伸 この脱会について、私の知る限り、ほとんどの議員は賛成です。 反対を唱える議員は噂にも聞いたことはありません。 |
| 515 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/10/1 20:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さんへ 非常に分かりやすい事例を使っての説明ありがとうございます。 また、「一番大事なものは、住民である」という非常に明確なお答えありがとうございます。 多少の個人的な不満があっても、住民のためを考えて個人の損得は度外視して議員としての活動・仕事をしていただいているということだと理解いたしました。 まさしく議員の鏡とも言えるお答えに非常に嬉しく思うと同時に感謝いたしております。 今後とも，我々住民のためによろしくお願いいたします。 |
| 516 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/1 20:54
[返信] [編集] [全文閲覧] やまんばさん、一議員さんをバカにしてんの？ |
| 517 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
よしあ 2009/10/1 21:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 健保について ：一度は議員さん達は聞いていないって、怒ったんですね で事情説明されて...... ＜追伸 この脱会について、私の知る限り、ほとんどの議員は賛成です。 反対を唱える議員は噂にも聞いたことはありません。＞って結論になったんですね で 途中になにがあったんかな？どうゆう説明でみなさんが賛成になったのか、よくわかりません 議員だより見ても判らないし？？？って思ってました。 又密談によりかなーってね ちゃんと理由があれば、隠す必要も無いと思います せっかく一議員さんが発言してくれてるのに、その辺の事詳しく話して欲しいです。そんな発言ばっかりなんで、皆さんが、がっかりしてるんだと思います 一議員さんへ |
| 518 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
よしあ 2009/10/1 22:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さん もう寝たんですか？ |
| 519 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
秋 2009/10/2 7:02
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらwrite>監査を通っている今は 何を言っても話にならん あきらwrite>ただその当時かかわった人達を書き込み その人 あきらwrite>達に貴方達が聞いてみる。なんてのはどうですか あきらwrite>ここでは書き込みは形ちだけですよきっと あきらwrite>昔 少し税率が上がったとき村長が 上がった税率 あきらwrite>を村が負担した。その金は金融から借りている利 あきらwrite>子が利子を呼びでかくなった こんな勝手なことできるわけ無いじゃないですか。 何を根拠に言っているの？ ５０２、５０４、５０７、５１１さんが書き込んでいるとおりだと思いますよ。 一議員write>明日 担当者に聞いてみます。 一議員さん、担当者に聞いたら馬鹿にされると思いますよ。 あっ、解った。 あきらさん、５０２、５０４、５０７、５１１さんの書き込み信用していないのは、「名無し」だからだ。 自分もハンドルネームなのに、「 名無し」は批判するかね。 根拠のないことを書き込まない方が良いですよ。 名無しでも良いが、批判があるからハンドルネームをつけとこ。 |
| 520 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/10/2 9:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 名無し516番さんへ、 決してバカにしてへんよ。そう取られたんなら謝ります。 どっちかっていうと哀れみかな〜。 ここ数日の一議員さんとのやりとりや書き込みを見てて思ってんけど、 一議員さんは、物事の本質を理解して，理論的にその事を自分の言葉で発信して議論する能力に乏しいみたいなんです。 多分自分でも分かってるから、都合悪くなったら寝てしまうんちゃうかな。 せやから、あんまり突っ込んで質問したらかわいそうやな〜と思ってます。 それに答えられへん質問して、無視されたり、訳分からん話されたりしたら、私もイライラするし、全然意味ないので、適当に流そうかなと思ってます。 517番よしあさんも、一議員さんの回答にがっかりされてるみたいやけど、一議員さんはその程度みたいなので、まともな回答はあきらめた方がエエんちゃうかな。 |
| 521 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2009/10/2 10:06
[返信] [編集] [全文閲覧] よしあさん、横レスすみません。 健保の脱会についてですが、一議員さんの補足をさせてください。 町村が合併した時点で，組合からの脱会は既定路線だったのではないでしょうか？ 脱会して、美山・中津と同じ組合を作るっていうことで、住民が不利益を被ることもあまりないみたいですし、そのあたりは組合側も十分に分かっていたと思います。 ただ、脱会ということになると組合員が減ってしまうということで三ヶ町組合は、納得しつつも、すんなり脱会という訳にはいかなかったんじゃないでしょうか？ それが、一議員さんの言われる”難しい問題”だったと思います。 まあ、そんな状況で事務組合や議員さんたちは、なるべく気持ちよく脱会出来る様にいろいろと根回しをしたり、話し合いをしたりしていたのだと思います。要するに脱会するタイミングとその方法や、組合の財産の分配などを検討していたと思います。 そんな状況を知ってか知らずか、町長さんがいきなり脱会を表明してしまったみたいです。ある意味では，なかなか進まなかった脱会が町長の一言で一気に進む事になるので、町長が汚れ役を一人で被ったということで”町長，よくやった”という話になるのかもしれません。組合側も、話を進めざる得ない状況になってしまったみたいですからね。 しかし、議会・議員・事務組合としては、結果オーライと思いつつも，事前に何の連絡もなくいきなりの町長の発言なので，”町長，ちょっとフライングやで。今までタイミングを見計らってた、私たちの立場はどないすんの？”ということになったんじゃないでしょうか？ とりあえず町長が形だけかもしれませんが、説明・陳謝するという形をとって、議員や関係者を表向き納得させたということでしょう。 結局，脱会に対して賛成・反対というよりも、町長の発言方法に対して、少し文句があったということじゃないでしょうか？ 簡単にまとめるとそれだけのことだと思いますが，具体的にはもう少し込み入った話もあったかもしれません。 一議員さんは、この事を「一番大事な住民のために、すごいことをやった」とおっしゃっているので、実際には私なんかが知り得ないスゴいことがあるのかもしれません。 もっと詳しいことをご存知の方がいらっしゃれば、補足お願いします。 |
| 522 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/2 12:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 517番 よしあさんへ。 議員の皆さんは脱会でよかったと発表のときから思っていたのです。 ただ 突然の発表だったので、「議員はそんなことも知らなかったのか 何をしているんだ。」と住民の皆さんからお叱りを受ける。 議員がこの一番難しく最後まで残った問題について重大な関心を払っていてた。 だから憤慨したのです。 怒ったわけではありません。 よしあさんもお分かりだと思いますが、この問題は下から全員の意見を聞いて進めたなら出来なかっただろうということもわかっていただきたいのです。 「せっかく一議員さんが発言してくれてるのに、その辺の事詳しく話して欲しいです。そんな発言ばっかりなんで、皆さんが、がっかりしてるんだと思います 一議員さんへ」 との事ですが正確ないきさつを知っているのは当事者（町長）のみですので、私は一部当事者（議会）のことしかわかりませんので、不確定未確認情報は控えているのです。 |
| 523 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
よしあ 2009/10/2 13:18
[返信] [編集] [全文閲覧] ありがとうございます。 はっきりした理由とか、分かれば納得するのですが.... いきなりな発表で、議会承認なしのトップダウンで決まったように思えたので、町民としては、はあーーー聞いてないよ、みたいな事になるのでね 一応民主主義ですよね、いくら町長の専決事項で決まった事でも 町民に関わり深い話ですので、事後でもいいので説明して欲しいと思います。 一応、健保は脱退で、病院の組合は今までままですか？ 知っている人います？又将来、脱退する可能性もあるんかな？ |
| 524 | Re: 秋さん |
| ゲスト |
あきら 2009/10/3 0:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 信じれないだろうね でもね、この話が表に出した以上 あれ得ない話だと役所はいゆうだろうね 俺は嘘は言いません いつか私の話が本当だと分かる時が来ます。 一般が私の話を信じれなくなったなら話は終わりですね。 次回のネタは町事態揺れますよ。 何だかんだと言い訳できない証拠を乗せますね もしかしたら新聞社に流すかもね ここじゃ話にならないからね のらりくらりと 職員の家族から見たら俺は的だからね でも仕方がない 悪い子は成敗しなきゃね 秋さん 怨むなよ 時を見て止めてやるさ |
| 525 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/3 6:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 523番 ちょうど良かったんと違いますか。 法律上 一地方公共団体に一国保となっていますので、これを契機に組合は解散するのと違いますか。 組合を作る必要があって組合を作り、役目は終わり逆に不都合が生じ始めていたが誰も解散を言い出せずにいた。 玉置クン なかなかやるじゃないですか。 |
| 526 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/3 14:03
[返信] [編集] [全文閲覧] うさぎちゃん。 うさぎちゃん。 お元気ですか？ たまにはこちらにも寄ってくださいよ。 おねがいシマッス。 ヤローばかりで・・・ |
| 528 | Re: 秋さん |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/3 20:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 何だかんだと言い訳できない証拠を乗せますね もしかしたら新聞社に流すかもね ここじゃ話にならないからね のらりくらりと 職員の家族から見たら俺は的だからね でも仕方がない 悪い子は成敗しなきゃね もったいぶらないで、早く流してネ でも、はっきりと判りやすくお願いします。 私は結構、理解度鈍いのです。 |
| 529 | Re: 秋さん |
| ゲスト |
一議員 2009/10/3 21:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 今 議員活動研修会から帰ってきました。 56番さん あきらさんには大変申し訳ないけど意見交換会いつのものになるやら年内は多分ムリでしょう。 詳しい内容は書く気にならないので、もし聞きたい人があれば書き込むことにします。 |
| 530 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/4 0:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員有難う 岸本議員さんですか。 じゃぁこの件で彼をｷﾞﾕｯﾄ言わす人を前にださかきゃこの話は解決しませんね 議員さん。この話をどこまで岸本議員の艫作を信じるか 私の話を信じるかですね。 私はここでこれ以上突き詰めるつもりはないが 余りも突っ張るならとことん行きますよ。 議員もこの件で本当に知らないのなら 本当の内部事情を知らないのか。 とぼけているかのどちらかですね。 いつか町に何かあってこの件が出たら… 合併当時に話は内部で出ているのだけどね 知らないのならそれで良いが 議員として内部を守るのか 悪を成敗するかを決め手おいたしか良いですよ… もうすぐ答えを出さなきゃならない情報になるからね あんたが守っていると思っていも彼らはあんたを信じていないのかもね |
| 531 | Re: 町長も |
| ゲスト |
あきら 2009/10/4 0:48
[返信] [編集] [全文閲覧] なんだ やる気無くしたねヘドが出る 口だけの奴だってことかい議員もほどほどにしとかんと 裏切られるし まぁ |
| 532 | Re: 町長も |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 4:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 531番 神聖な議場での言葉使いには気をつけるように。 「ヘドが出る」 |
| 533 | Re: 町長も |
| ゲスト |
一議員 2009/10/4 19:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 531番 あきらさん 私も皆さんと活発な意見交換が出来ると楽しみにしていただけにガッカリです。 10月中に出来ると思っていたのがムリになったというだけで意見交換会の場は持つことに変更はありませんので誤解のないよう。 ２.３人の場は簡単ですが、多くの議員に任意の意見交換会に出席してもらおうと思ったら、相手の言い分も飲まなければならずいろいろ大変なんです。 皆さんも議員が多い方が力が入るでしょう。 |
| 534 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/5 0:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 人の名前は別に出さなくていいから、具体的な話を述べてほしいです。 思わせぶりはも結構です。 きちんとした知ってることを述べてほしいですね。 たとえば、何年度の予算作成時期に、当初予算でどのような税率だったが、何々の事業予算が不足したため又は・・・ 税率を過小計算したために、どのような予算不足を生じた。 そのため、一般財源からいくら流用した。 又は、金融機関から融資を受けて充当した。 そうなると、当然次年度の当初予算には、利息分の歳出を計上しなければなりませんが・・・ 計算根拠となる予算配分をどのように工面したとか・・・ あきらさんは、知ってか知らずか・・・ 監査って言うのは、町村だけではなく県の監査もあります。 予算上の疑問や不正は、県だけでなくその他でも調査監督されてます。 ほんと！！ 思わせぶりな書き込みは、あなた言う男らしさで行くと、本位じゃないと思います。 人を示す前に、具体的な事象を示して、その事で議論すべきです。 ある意味、根拠・論点・検証・結論が必要ではないでしょうか？ |
| 535 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/5 0:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 思わせ振りですか 本当に書き込んでも。貴方たちは信じていない あり得ない。だったじゃないですか。 どうすれば、そのような行為が可能なのかを考えてみませんか？ 貴方ならどうして細工をするかを考えて見ませんか ここで私１人で言ってもガードする人が多い以上は話になりませんよ そのような行為以上のことが平然と行われている。 ここで会話したら 余計にガードが固くなり 実態を隠されてしまう 綺麗事では済ませれない行為が… 平気でおこなわれ、我々の目をくすめている 議員さん真実を知っていながら隠しつづけ仕事をしている誰かさん 黙って隠すそんな人生を続け。必ず退職が来る。 そのとき、本当に愚痴れる愚痴を聴いてくれる友がいてるのか。 今は若いがいつか老い… 若き頃の己のちからのなさを知る。 正しいと思っていたことが、なんてない。自分の力の無さや不甲斐ない己を悔やんでも、権力が無い今 誰がついて来てくれようか 甘い話だ、ごまかしても、いくら己に言い聞かしても自分の本心が反発しだす 隠すのが仕事の職員の皆さん 何が正しいのか不正が だまっているのが正しいのか |
| 536 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/5 1:36
[返信] [編集] [全文閲覧] またまた、意味のわからない説明ですか。 本当に、人を出さずに何が不正なのか説明してほしいです。 間違いなく不正って思っている根拠があるのなら、告訴すればよいと思います。 監査が終わっていようが、関係なくまだ今なら間に合います。 その前に、ここで真実を話してみてほしいです。 いつ、どこで、何が、どうしたのかを・・・ 住民税がどうなったのかを、またその仕組みを・・・ 具体的に説明してほしいです。 十分この話で引っ張ってきましたが、何一つどの部分が不正なのか説明してくれません。 お願いします。 ここをごらんのみなさん！ 住民税の問題の論点見えてますか？ 判らないのは、私だけ・・・？ |
| 537 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/5 7:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 強気ですなぁ 名無しさん |
| 538 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/5 9:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 537番 536番の言うとおりであって、あんたが逃げているだけだ。 |
| 539 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/5 9:22
[返信] [編集] [全文閲覧] オレも投稿しようと思うんだが、スレって何だ？レスって何だ？ 他にもわからん用語が一杯ある。誰か解説お願いしまッス。 |
| 540 | Re: 日高川町ネット議会 |
|
名無しさん 2009/10/5 9:33
[返信] [編集] [全文閲覧] Thread（スレッド）をスレって言って、この掲示板システムでは一つ一つのトピックの塊をスレッドといいます。 もともとの掲示板システムは、一つのスレッドだけで構成されていたのですが、 それでは複数の違った話題に対応できないということで、マルチスレッド（複数のスレッド）掲示板が開発されたわけです。 新着投稿があったスレッドはトップに浮き上がる浮き上がりスレッド掲示板が当サイトが採用している掲示板システムです。 レスとは、返信のことで、元の語源はresponse、replyのreから来ています。 レスと呼ばれるのが普通になっていますので、語源はresponseと言う方がわかりやすいでしょうね。 |
| 541 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
恋するうさぎちゃん 2009/10/5 11:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 名無しさん達の書き込み見てると一人二役もそれ以上もあるみたい…演技じゃないかな。信用できない。みんな同一人物かもしれないし。 名前書き込めばまどろしくないのに、やっぱり最初から逃げだよね。 |
| 542 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
恋するうさぎちゃん 2009/10/5 14:26
[返信] [編集] [全文閲覧] うふふ 裏と表で駆け引きが見えるよ |
| 543 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/5 17:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 恋するうさぎちゃん、お元気そうで何よりです。 別にその人と恋愛関係になるわけじゃないから名無しでよいと思うけどな。 それとも名前のとうり誰か恋する人を募集中なの。 確か他県からこられたと言うことですが、あなたの住んでた町の話など聞かせてください。 |
| 544 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/5 17:47
[返信] [編集] [全文閲覧] アホ馬鹿間抜けひょとこ南京カボチャ |
| 545 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/5 18:07
[返信] [編集] [全文閲覧] コラ！ 544番 レデイに向かってなんて事を言うか！ うさぎちゃん。 ゴメンネ。 許してね。 和歌山県特に日高郡は言葉が汚いから。 根はいい人が多いいですよ。 ごめんね。 |
| 546 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/5 18:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 上に同じく。 ゴメンネ。 |
| 547 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/5 18:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 544番 しばらくの間 退場しなさい。 |
| 548 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/5 19:15
[返信] [編集] [全文閲覧] ごめんね |
| 549 | Re: 538番さんへ |
| ゲスト |
あきら 2009/10/5 23:13
[返信] [編集] [全文閲覧] あんたら外部に漏らした奴を知りたいだけだろ。 そういったらよいじゃん 512の一議員の投稿にもあるように 彼が、キーステ〜ションかもね 知らないってはずが無いが そう言っておかないとね。 そんな奴らの我がままが赤字になっているんだ それに そんなに怒らなくても。そのう、ちゃんと書き込んでやるよ。 そのとき 貴方の名前がトップに書き込んでやるさ。 うさぎちゃんの言っているように ここには何人も化けた奴がいてる 化かしやいだ まぁここに議員と名のる奴がいてる その彼が 答えを濁すからこうなってしまう でもな・・・もうちょいしたら 512番のとこで出ている彼の悪行もおのずとして主人公になって登場するかもな？？？ 他の人には分からんかも知れませんが 伊藤さんに 追伸：伊藤さんが 投資していた件だが ・・・ 心配しなくても 彼は生きていますよ。 昨日確認取りましたので たぶん貴方なら居場所知っているかも知れませんがね。 |
| 550 | Re: 538番さんへ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/6 9:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 549番 言語明瞭意味不明。 そういえば どこかの国の国会議員にこんな人いてたわな。 |
| 551 | Re: 538番さんへ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/6 10:52
[返信] [編集] [全文閲覧] まつりごと「政」・・主催者が領土.市民を統治すること。政治。△「祭り事」の意。古くは祭政一致だったから。 岩波国語辞典より |
| 552 | Re: 538番さんへ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/6 11:19
[返信] [編集] [全文閲覧] おはようございます。 9月29日(火) 面白い言葉に出会った。 『月を指す、指先を見る馬鹿』。 社長は遠くの月（理想）を一所懸命に説いても、社員はその理想の方向を見ずに、社長の指先、すなわち社長が何を言っていたかという言葉尻ばかりを追い求めるということだ。 本当は、「その言葉の真意は何か？」と考えるのが、社長の指差す先の月を見ることなのである。組織の中にいる者は、指先ばかり見ているのではないかという反省を、常に求められている。 昨日の所感にたいし、多々ご意見をいただきました。 意見をいただく中でやっぱりと思う問題点も見えてきました。 なかなか全体が見えない。 是非皆さん意見出してください。 ややこしいネットの足引っ張り的な書き込みはおたく族に任せて、 自由に意見を述べていただきたい。 この町をどうしたらいいか、 それよりももっと気持ちよく働きたい。こんなんおかしいで！ 町長思っているように行けへんで。 そんなことでいいんです。待ってます。 いい意見は紹介させていただきます。（趣旨変えずに一部手直しする場合があります） さて運動会でラジオ体操久しぶりにやりました。 あんな簡単な体操が、以前のように体が回らなくなり、こんなはずはと思いました。 まじめにやると実に壮快でした。 |
| 553 | Re: 538番さんへ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/6 11:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 10月1日から毎朝始業前にラジオ体操の曲を流してみようと思います。 また思いつきかと思う方もいるかもしれませんが、本当はおやつの時間頃にも流してみたいのです。 ためしてガッテン！ これからも模索します。 玉置 おはようございます。 9月28日(月) 「不景気の時でも、必要な投資は行い、必要な物は買う姿勢が求められる」、「どんなに困った時でも、世間様に迷惑を掛けるような不況対策は避けなければならない」と、松下幸之助は教えた。 何でも、“カット、カット”では、世の中成り立たなくなる。世の中が成り立たなくなったら、自分も成り立たない。 自分だけが生き残りたいと思って打つ手は、回り回って、自分の滅びにつながる。逆に、少しでもみんなのためにお役に立てる対策を打とうという姿勢は、きっと、自らも救う道である。 やっと雨。自然相手はいろいろと気をもむものです。 さて今週も国民健康保険組合や、病院経営事務組合とか、広域行政事務組合とかの会議が目白押し、 脱退意志表明で皆さんに気をもますことになるようです。 きちっと説明をしご理解をいただくようにするとともに、住民の皆様にも 「なんのこっちゃ、保険料高なんのちがうか」と不安を持たれないように配慮します。 さて、９月議会でも述べましたが、今回の人事見直しは基本的に行いません。 遅れている面談や、欠員や移動による手直しでは・・・・・・と思い今少し時間を持ちたいのと、 所信表明の時の想いと機構改革的なことも必要ではとの想いに時間を要しているからです。 １２月議会にも提案、ワンストップ的な配置など思い切った体制を目指します。 すでに一部の皆さん方から提言もいただいておりますが、 いろんな意見あろうかと思いますのでゥ〜んとうならせるような斬新な提言してください。 また先般、県にも約束しましたが、女性の管理職ももうけたく思います。 一部の部署は大変仕事量が多く大変だと思いますが、乗り切ってください。 またあの人にこの仕事やってもらいたいなあとみんなが思うよう現在の仕事に邁進してください。 よろしくお願いいたします。 玉置 |
| 554 | Re: 538番さんへ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/6 14:53
[返信] [編集] [全文閲覧] ５５２，５５３番って、 最近、毎朝、町長が役場職員に送っていると言うメール？ 流出？それとも町長自らこんなとこに書き込み（笑）。 役場の職員方はこのメール読んでどう思ってるのでしょうか？ |
| 555 | Re: 538番さんへ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/6 19:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨日の所感にたいし、多々ご意見をいただきました。 意見をいただく中でやっぱりと思う問題点も見えてきました。 なかなか全体が見えない。 是非皆さん意見出してください。 ややこしいネットの足引っ張り的な書き込みはおたく族に任せて、 自由に意見を述べていただきたい。 この町をどうしたらいいか、 それよりももっと気持ちよく働きたい。こんなんおかしいで！ 町長思っているように行けへんで。 そんなことでいいんです。待ってます。 いい意見は紹介させていただきます。（趣旨変えずに一部手直しする場合があります） 面白い言葉に出会った。 「ややこしいネットの足引っ張り的な書き込みはおたく族に任せて、」 一議員だったら多分こういうで。 「ぬあうにいー！ ○○町長 よく言った。12月議会の一般質問を楽しみに待ってろ。」って |
| 556 | Re: 538番さんへ |
| ゲスト |
新人 2009/10/6 23:41
[返信] [編集] [全文閲覧] あほくさい。茶番です、中身をしっている職員、議員さんには笑えてくる話しだと思います。公室長、首長ではどうにも出来ないことだとはっきり言ってください。 |
| 557 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/7 0:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 他の町で何でもする課を発足して10月６日で丁度40年。 ネットで検索したら内容が分かる よい面もあるだろうが今となったらもう そんな課は止めて行っている町が多い 詳しいことはネットで検索して勉強してくださいな 時代の取り組みが遅いとゆうか中身の無い発言が多い 40年間 何でもする課を参考にしてくださいな やるだけ無駄な課ですがね。 |
| 558 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/7 10:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員定数削減請願書を11月に議長に提出するってところまでは分かったがその後の流れはどうなるの誰かおせーて。 |
| 559 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/7 10:42
[返信] [編集] [全文閲覧] ウサギも亀もあかん |
| 560 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/7 17:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 558番さん 請願の処理は議長の専決事項であり 1.所轄の常任委員会又は議会運営委員会に付託 2.特別委員会に付託 3.委員会への付託を省略して本会議で審議する の３通りが考えられる。 特に今回のように（次回選挙に実施されたい。）急を要する場合は3.がベストと思われるが、そこは各議員の思惑が作用しどうなるかが楽しみだ。 赤信号みんなでわたれば怖くない。 又 葬り去られるかも。 |
| 561 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/7 19:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 557番 おや おや あきらさんともあろうお方がなんと弱気な。 今回の徳島 香川 産品研修で参加者（8名）が感じたことは片や売り上げを伸ばす 片や売り上げを下げる。その主な要因は何か。立地条件 社会情勢 いろいろあるが一番の要因は店長であるということです。 全く、好対照な店長 売れない原因を他に探し言い訳ばかりするやる気のない店長 積極的に取り組み時には生産者、上層部とケンカする店長。 差が出て当たり前。 玉置町長にそれだけの力があるか、ないかだけのことです。 |
| 562 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/7 20:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町の店長たちを、一議員さんはどんな風に見ていますか？ 視察先の店長が、１００点満点で５０点だとすると・・・ 日高川町のそれぞれの店長・支配人たちは何点だと考えますか？ お聞かせ下さい。 |
| 563 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/7 20:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 全く、好対照な店長 売れない原因を他に探し言い訳ばかりするやる気のない店長 とは・・・日高川町の店長でしょうか？ |
| 564 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/7 20:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 563番さん。 どんな風に読んだら日高川町の店長が出てきますか？ 違います。徳島 香川のどちらかの店長です。（どちらとはいえませんが） |
| 565 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/7 20:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 又 怒られそうですが、日高川町の店長、支配人のお顔、お名前 まして内容など全く知りません。 又 Aコープのことを指しておられるなら、一議員が口を挟むべきことではありません。 ただ Aコープは良くやっていると理事の方から聞いています。 中津産品所は時々寄りますが、品揃えも豊富でよく流行っているように思いますが、やはり人口が少ないというのがネックになっていると思います。 日高川町の産品は全く違った方法 たとえばトラックで都会に売りに行くといった方法などを検討する必要があると思います。 |
| 566 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/7 21:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 川辺のＡコープの店長は、田辺の方で 感覚的にもまったくこちらとの取り組みかたが違います 魚の仕入れにしても違います ただこちらの田舎の感覚と彼の田辺で揉まれてきた腕とがまだ噛み合っていないもったいない話です 自由にさせてやればもっと売り上げが上がるだろうが 邪魔をしているのは いったいなんだ… それも行政の感覚も同じで 視野が狭い 世間の状況も分からない職員や議員達が視察に行ったところで何をどうみてくるのか？疑問です そんな視野しか見れていないからこそ『なんでもすぐする課』など出てくる 他の町でなんでもすぐする課今日で40年と１日のとこがあるから検索したらよい 何がメリットなのか またその課の裏話などもありますから 感性が無いものに世間を読む目が有るのだろうか 欲目が裏目になるのが関の山だろうね |
| 567 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 9:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 徳島と香川の比較でしたか・・・ 先進地視察だと思ったので、徳島・香川は先進地の店長で頑張っておられると勘違いしました。 565のお答えのAコープは関係ないですよね。 日高川町ですもんね。 でも、日高川町の店長や支配人などを良く知らないって言うのは、 少し残念でした。 各施設の運営は、色々あってかなり厳しい状況にあるのはご存じだと思います。 今回の研修で、日高川町の施設運営等を考えるとき 今の日高川町の施設運営を100点中、50点としたとき・・・ 徳島・香川は何点に感じましたか？ 店長や支配人の良し悪しが、運営にどの程度影響があると考えますか？ 今回の研修で、議会として町にどんなアプローチをすべきだと思いますか？ |
| 568 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 10:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 又 談合？ nhkで放送されてました＾＾；； 日高川建設業で、あやしい動きして、厳重注意されたらしい |
| 569 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 15:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員さんが研修とか行ったら・・・ 研修報告書を参加議員全員出してますか？ 議会の場で研修報告を参加議員を代表して議場で報告・発表するべきじゃないですか？ 15分程度でいいと思います。 あとの15分は、役場執行部からの質疑応答でもいいけどな。 課長さんから質問されてもいいじゃない！ 逆の立場で物事を考えると、きっといいことありますよ。 |
| 570 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 16:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 県発注工事：不自然な入札相次ぐ 今年度２６件 ／和歌山 県が発注した日高川町内の工事を巡って、不自然な入札が相次いだことが７日、県の調査で分かった。今年度発注した２６件すべてで、町内業者の応札額が最低制限価格付近に集中し一定間隔だったことを確認、県は地元建設業協会に口頭で注意した。 県技術調査課によると、８月に入札した砂防工事では、参加２１業者のうち町内業者１３社の応札額が、２万２０００円か４万３０００円、４万４０００円の間隔で並んでいた。町内の１社が最低制限価格を２４０円上回る２１９２万４０００円（税抜き）で落札した。 最低制限価格を狙う「たたき合い」が相次ぐなか、県は最低制限価格を事後公表にするなどしてきたが、集中応札の手法をとれば事前に最低制限価格が分からなくても協力した業者間で落札できる可能性が増す。工費自体は安く済むが、県は「公平な入札の観点から容認できない」としている。県は砂防工事の件は告発しないが、同じケースが出た場合は入札無効の措置を検討する。 （毎日新聞） http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2009/10/08/20091008ddlk30010336000c.html |
| 571 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/8 17:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 567番さん。全くの私見ですが 今回の研修で、日高川町の施設運営等を考えるとき 今の日高川町の施設運営を100点中、50点としたとき・・・ 徳島・香川は何点に感じましたか？・・・90点 30点 店長や支配人の良し悪しが、運営にどの程度影響があると考えますか？・・・90％ 今回の研修で、議会として町にどんなアプローチをすべきだと思いますか？・・・日高川町の産品は全く違った方法 たとえばトラックで都会に売りに行くといった方法などを検討する必要があると思います。 |
| 572 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/8 17:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員はすべてにパーフェクトではない。 議員とゆう権力を知り。 己の力も知らず過信している議員たち！ 警告！する 俺達には 権力はないが 人の話を聞く耳は有ります。 貴方達には能力も無いのに権力がありそれが邪魔をして無能にしてしまう。 無能な議員ほど過信する。 町長がワンマンにならないためにも議員は多いほど良い 町長と課長とが組むと議員しか止める人がないから でもその議員も仲間には入れば… どうなるのかこの日高川町は 美山を破壊した岸本議員 これから怖そうと組織の強化をしている伊藤清議員 その袖の下で段取りしている堀議員 いつか私の話が理解できるだろうが その時はもう遅い！ なでなら無能な議員を先生と呼ぶ人達がいてる限りこの世は終わりや お前たちを俺はぶっ潰す！ |
| 573 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/8 17:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 569番さんへ。 議員さんが研修とか行ったら・・・ 研修報告書を参加議員全員出してますか？・・・他の委員会は知りませんが産建委員会では各自出します。 議会の場で研修報告を参加議員を代表して議場で報告・発表するべきじゃないですか？・・・それは昔からやっていると思います。 15分程度でいいと思います。 あとの15分は、役場執行部からの質疑応答でもいいけどな。 課長さんから質問されてもいいじゃない！ 逆の立場で物事を考えると、きっといいことありますよ。・・・良いアイデアだと思います。我々としてもその方が物見遊山的気分で行ったのではないと分かってもらえて好都合です。 |
| 574 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 17:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 572番 別スレへ行きなさい。 |
| 575 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 18:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 他の委員会は知りませんが産建委員会では各自出します。 ・・・すべての委員会で出すべきだと思います。 ・・・それに、出した後はどうなるのですか？ ・・・誰が確認して、管理していますか？ それは昔からやっていると思います ・・・あまり聞いたことがないですが・・ ・・・議会を傍聴する人が少ないのに、議会でされてもねえ？ ・・・議会だよりとかでも、記事になっている時がありますが、行ってきた報告はありますが、その結果を検証したり、予算に反映されるような、議員提案もありませんが？どうしてですか？ 良いアイデアだと思います。我々としてもその方が物見遊山的気分で行ったのではないと分かってもらえて好都合です。 ・・・好都合っていう表現は頂けませんが、ぜひやってほしいですね。 ・・・ただね、行ってきた内容を説明するのは要りませんね。 ・・・だから、日高川町はどうしたらいいのか？ ・・・それを形にするために、今何が必要でどこを変革するのか？ ・・・とにかく、具体的なビジョンを示してほしいですね。 ・・・今までの視察って、行ってきたよーって感じで終わってると感じていませんか？ ・・・先進地視察で身になったことって、今までで何かありましたか？ 以前どこどこに視察に行ってきたことが、日高川町のここに生かされてますって事例を示して頂けませんか？具体的に！ |
| 576 | Re: 561の返信です |
| ゲスト |
あきら 2009/10/8 18:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 玉置町長にそれだけの力があるか、ないかだけのことですとありますが 何でもすぐやる課のメリットは確かにあります。 それに玉置だ 行くときはいくだろう それは その課でなく違う課で発揮したしかよいだろう 全国の、すぐやる課の一番の要請は、蜂の駆除が一番です それについて 困った話があります 蜂に刺され 血清が二度打てないので 一度刺された人はその課から移動になりますよね。 その町の職員は、蜂におびえた町となって 公務員になりたくないと「だって蜂に刺されたくないもん」 その課は、無くなっていったとこが多いんですよね 俺は すぐやる課じゃなくもっと実践的な課にしなきゃならないと思う 今現在 ネコの死骸の駆除は 誰がやっているか議員さん知っているのか？？？ 蜂の駆除に教育委員がやっている？？？ たわいも無いことだが、議員さんよ知っているのか 乗り乗りでのっていたら 見えるものも見えんだろ。 一度灸をすえてやろうかな。 |
| 577 | Re: 574の名無し |
| ゲスト |
名無しへあきら 2009/10/8 18:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 名無しに とやかく言われたくない。 名の無き者にね |
| 578 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 19:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 視察研修のコンセプトは行く前に議論されるのでしょうか？ また、視察研修って毎回違う場所に行ってますが・・・ 継続して（3年後とか）見るって考え方は無いのでしょうか？ 例えば、徳島の勝浦郡上勝町って町なんかは、葉っぱ産業で町起こしをしている事はみんな知ってますが・・・ 実際は、始めた頃よりもどうなっているのかなど・・・ 今回視察したところも、現時点では・・・こうなんだけど・・・ 3年後はどうなってるのかとか・・・興味ありますよね。 もし、日高川町がまねたら、結局そこと同じ道を進んでしまいます。 良く聞きますよ・・・ こんな会話 『前に行ったさか、あそこは止めとこらよ』 『あの辺に美味しいものあるで』（たぶん冗談話の中ではきっと出てますね。） あっ！ 視察には、夕食にお酒出ますよね。 交通費・宿泊と食事は、公費でしょうが・・・お酒はお部屋つけの自腹ですか？ |
| 579 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 19:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 本日，所用で役場に行って来た。 A氏に用事があったのだが、席を離れていた様子。 少ししたら戻って来るのかと思い，待つこと数分。 その間、同じ課と思われる人と何度か目が合うがあいさつもなし。 なかなかA氏が戻って来ないので，近くに座っていた人に声をかける。 するとその人は，ズボンのベルトを直しながら立ち上がった。 一体、机でズボンのベルトを外して何をしてたんだろう。 机の下に女性でもいるのかとのぞきたくなってしまった。 その後，その人に用件を伝えるが，一向に話が通じない。 そのうちに、その人が誰かに携帯で電話をしはじめた。 私の用件に関係があるのかと思っていたが，どうやら関係のない話らしい。 私は，ある書類をもらいにいったのだが、なかなかその書類が出て来ない。 もうエエ加減に面倒くさくなったので、そのまま帰ることにした。 A氏がいつ戻るのか聞いたのだが，「今日○○来た〜んのか？」とまわりの人に聞いてるが、誰も知らないらしい。 これってどないよ？ 周りの人間が隣の人の仕事が分からなくて対応出来ないのは、まあ仕方ないのかもしれない。 しかし、隣の人が出勤してきてるのかどうかも分からない職場ってどうよ？ 役場って、こんなことが許される環境なの？ もう少し職員の教育をちゃんとしてもらいたいけど、どこの誰に言ったらエエの？ |
| 580 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/8 19:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 575番さんへ。 前段について 委員長宛てに出してもらいそれを全員でひとつにまとめ議会で委員会報告という形で報告 承認をもらい議会事務局で保管します。 後段について ５７５番さんの言われる通りだと私はいつも思っていました。 だから 私が委員長になった今回、批判 非難を浴びるのを承知でマッタケの食い放題を提案したのです。 |
| 581 | Re: 574の名無し |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 19:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 577番 名無しさんという名だと解釈すればよい。 あんたの自慢する あきらはあんた一人かい？ とにかく このサイトでは特定の個人団体への誹謗 中傷は私が許さん。 |
| 582 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 20:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 後段について ５７５番さんの言われる通りだと私はいつも思っていました。 だから 私が委員長になった今回、批判 非難を浴びるのを承知でマッタケの食い放題を提案したのです。 575番さんの言うことと、マツタケの食い放題を提案することと、どのような関係があるのでしょうか？ |
| 583 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/8 20:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 582番さん。 ・・・今までの視察って、行ってきたよーって感じで終わってると感じていませんか？ ・・・先進地視察で身になったことって、今までで何かありましたか？ このあたりの事への考えです。 |
| 584 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/8 21:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 578番さん。 前段について 当然資料 情報を集め十分検討します。 中段について そういったことも大事だと思います。 後段について ビール1.2杯は大目に見てくださいよ。 楽なように見えるけど結構疲れるんですよ。 議員の視察研修については、いろいろ批判の対象になり最近取り止めているところも多いらしいです。 私個人としては取り止めでも良いと思います |
| 585 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 21:26
[返信] [編集] [全文閲覧] ビール１・２杯ってことないでしょう？ 正直にね！！ |
| 586 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 21:27
[返信] [編集] [全文閲覧] ・・・先進地視察で身になったことって、今までで何かありましたか？ 以前どこどこに視察に行ってきたことが、日高川町のここに生かされてますって事例を示して頂けませんか？具体的に！ これに答えてくれませんかね？ |
| 587 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 21:28
[返信] [編集] [全文閲覧] ・・・議会だよりとかでも、記事になっている時がありますが、行ってきた報告はありますが、その結果を検証したり、予算に反映されるような、議員提案もありませんが？どうしてですか？ これもね！！ |
| 588 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 21:38
[返信] [編集] [全文閲覧] このあたりの事への考えです。 ・・・・って何？？？？ マツタケの事につながります？ 意味わかりません。 抽象的じゃなく、具体的な説明が必要ではないでしょうか？ 一議員さんは、前から気になっていましたが・・・ 意見が抽象的なところが、あります。 悪いけど、議員に向いていないと思います。 理論だてのある、具体的意見を述べるのが、議員であると思います。 抽象的な意見や、考え、言動などは選挙民に伝わりません。 目に見えて、真実性と完全性が備わってこそ、議員としての役目を全うできるはずです。 悪いけど、議員には向いていないのです。 |
| 589 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/8 21:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん議員というものを誤解されているように思います。 選挙のときはペコペコ頭を下げて票を頼むのに当選したら威張ってえらそうにする。 まして役を持ったらなお更偉そうにする。って思われがちですが、そうでもないんです。 一住民では役場執行部は話を聞いてくれない。住民のために役立ちたいから議員になりたい、議員になったからには議員歴を自慢するだけの議員で居たくない。短くても精一杯張り切って住民のために頑張ぞ！ そう思って行動する。 それを皆さんエラそうだ！って誤解されているように思います。 |
| 590 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 21:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 当然資料 情報を集め十分検討します。 今回の視察のコンセプトは何ですか？ |
| 591 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 21:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 一住民では役場執行部は話を聞いてくれない。住民のために役立ちたいから議員になりたい、議員になったからには議員歴を自慢するだけの議員で終わりたくない。張り切って住民のために頑張ぞ！ そう思って行動する。 それを皆さんエラそうだ！って誤解されているように思います。 議員の重要さも、議員の崇高なところも・・・ そんな事みんな知ってます。 でもね、議員さんはどんな時も住民の身近にいるって事が大切なのです。 私は、一議員を良く知ってますが・・・ 割と人見知りですよね。 誰とでも、自分からフランクに談笑しませんよね。 もっと、住民の目線で身近にいることが大切です。 |
| 592 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/8 21:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 590番さん。 コンセプト・・概念 玉置町長が計画している産品販売についての概念研修です。 |
| 593 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 21:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 一住民では役場執行部は話を聞いてくれない。 そんな事はない！！ 間違ってる！！ |
| 594 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 21:51
[返信] [編集] [全文閲覧] ・・・先進地視察で身になったことって、今までで何かありましたか？ 以前どこどこに視察に行ってきたことが、日高川町のここに生かされてますって事例を示して頂けませんか？具体的に！ これに答えてくれませんかね？ |
| 595 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/8 21:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 591番さん。 言われるとおりです。 一番苦手なのが人とのフランクな会話です。 努めて直すようにします。 |
| 596 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 21:52
[返信] [編集] [全文閲覧] ・・・先進地視察で身になったことって、今までで何かありましたか？ 以前どこどこに視察に行ってきたことが、日高川町のここに生かされてますって事例を示して頂けませんか？具体的に！ これに答えてくれませんかね？ |
| 597 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 21:53
[返信] [編集] [全文閲覧] ・・・先進地視察で身になったことって、今までで何かありましたか？ 以前どこどこに視察に行ってきたことが、日高川町のここに生かされてますって事例を示して頂けませんか？具体的に！ これに答えてくれませんかね？ |
| 598 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/8 21:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 593番さん。 すみません、訂正します。 一住民では役場執行部は話を聞いてくれにくい。 |
| 599 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 22:01
[返信] [編集] [全文閲覧] すみません、訂正します。 一住民では役場執行部は話を聞いてくれにくい。 そんな事もない！！ 一住民の意見を聞いて、大局を知る。 そこから、議員さんたちの出番があります。 知らんふりを、している訳ではない。 |
| 600 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 22:03
[返信] [編集] [全文閲覧] ・・・先進地視察で身になったことって、今までで何かありましたか？ 以前どこどこに視察に行ってきたことが、日高川町のここに生かされてますって事例を示して頂けませんか？具体的に！ これに答えてくれませんかね？ これには、答えていませんが・・・ 何かご都合の悪いことでもあるのかな？ 何年間か視察してきたけど・・・ 生かせてないってことかな？ |
| 601 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/8 22:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 597番さん。 ・・・先進地視察で身になったことって、今までで何かありましたか？ 私も議員になってからずっと、特に産建委員会については疑問に思っていました。 以前どこどこに視察に行ってきたことが、日高川町のここに生かされてますって事例を示して頂けませんか？具体的に！ ですが、私が行った視察地を思い出してみると具体的に日高川町に生かされている事例は今は思い当たりません、が頭の中にはちゃんと生かしていますのでそういった考えの下議員活動を行っています。 |
| 602 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 22:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 頭の中にはちゃんと生かしていますのでそういった考えの下議員活動を行っています。 それでは、何もしていないのと同じですよ。 小さくってもいいから、形にしてほしいと住民は思っています。 それでは、駄目なのです。 小さくても、アクションを起こしてみるって言う考えはないのでしょうか？ これでは、何のために研修レポートを出しているのかな？ 議員さん達の思い出にしてほしくないです。 それで良いって思っているのでしょうか？ 答えて下さい。 |
| 603 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/8 22:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 599番さん。 現実に私がそんな目に遭ってきたから言っているのです。 そしたら あなたは579番さんに何と言ってあげるのですか？ |
| 604 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/8 22:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 602番さん。 議員 執行部は何とか日高川町に活用しようと検討は十分しているのです。 しかし、いろいろな問題があり具体的に生かしきれて居ないと思うのです。 あくまでこれは私一人の意見ですので私の知らないところで視察研修の成果が生かされている箇所があるということも十分あるということをお忘れないよう。 |
| 605 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/8 22:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 585番さん。 いや 実際こんなもんですよ。 他の委員会は知りませんがね。 昼食はローソンの500円ぐらいの弁当とお茶1本だけですよ。 |
| 606 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/8 22:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 579番さんへ。 何課か分かりませんが、明日町長に改善するよう申し入れます。 町長の返事がもらえれば、ここに書き込みします。 |
| 607 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 23:03
[返信] [編集] [全文閲覧] しかし、いろいろな問題があり具体的に生かしきれて居ないと思うのです いろんな問題ありますが、 具体化するのが、議員だと思います。 いろいろな問題ですましてしまってはダメですね。 汗をかいて、アクション起こすべき！ 実際、そんなアクションを見たことがありません。 実例を示せば、一議員さんは・・ コミニュテイバスの問題でも、今のバス路線すべてを乗車してチェックしたことありますか？ どこに問題あるのかは、実際に体験しないとわかりません。 乗ったことありますか？ いろいろな問題って言葉で、わかったような振りをするのはどうなんでしょうか？ お答え下さい。乗車したことありますか？ |
| 608 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/8 23:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 607番さん。 ありません。 「具体化するのが、議員だと思います。」 具体化するのは執行部（役場）です。 議員は執行部への牽制 批判が仕事です。 |
| 609 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 23:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 具体化するのは執行部（役場）です その通りです。 議員は執行部への牽制 批判が仕事です。 って事ばかりではないです。 役場の応援も必要ですね。 乗ったことのない議員さんたちが、議論することは空論になってしまいます。 残念です。 ほんとに悲しいです。 悲しすぎて、悲しすぎて・・・ やっぱり、向いていない気がしています。 こんな話しか出ないのかと思うと・・・ すべての議員さんがそうだとは思いませんが・・・ 素晴らしい議員さんもいますが・・・ やっぱり、向いていないのかも・・・ |
| 610 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 23:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 乗ったことないんかあーーー おもしろいなあーーー |
| 611 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/8 23:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 明日町長に改善するよう申し入れます。 町長に町長にって・・・ 町長もめんどくさいやろな。 いちいちね。 ここで、出た話いちいちね。 あれを書き込んだ人は、真実だと思いますが・・・ たとえ、ここでの話は、真実だったとしても・・・ 疑問譜が必ずつくことを、知らなければなりません。 だから、和ネットなんですよ。 |
| 612 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/9 0:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さんは，ずっとそうやね〜。 都合の悪い事については、回答はしない、後回しにしてうやむやにする。 話は，抽象的かつ総論的で具体性に乏しい。 都合の悪い事は，他人の意見ということで、自分の主張はしない。 論点をすり替えて、後だしジャンケンのような理論を述べる。 議員の仕事とか、役割とか言うのも抽象的で空論としか思えない。 やっぱり議員には向いてないでしょうね。 もっと本当の議員とまともな議論が出来ればいいんですけどね。 議員がみんな「一議員さん」みたいやった、幻滅ですね。 |
| 613 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/9 0:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 昼食はローソン弁当ですが、夕食はちょっと豪華でしたか？ 夕食は会席でしたか。 ビール１・２杯はないでしょう！ それで、すみましたか？ それは無いでしょう。 部屋番につけておいて下さいな。 明日の朝、フロントで各自清算でお願いします。 って、言わないよなー 研修は身になりませんでしたが・・・ 料理は身になりましたってか？ |
| 614 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/9 0:02
[返信] [編集] [全文閲覧] まあ、所詮和ネット。 ここでの発言や議論なんて、所詮ネットの掲示板。 一議員さんみたいに適当にのらりくらり楽しむのが一番。 |
| 615 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/9 0:08
[返信] [編集] [全文閲覧] ６１２番の名無しさん もう一人の名無しです。 そのとおりですね。 私は、一議員さんを良く知ってますが、 やっぱり議員に向いていません。 来年はね・・・ 自覚してほしいですね。 |
| 616 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/9 0:12
[返信] [編集] [全文閲覧] まあ、所詮和ネット。 ここでの発言や議論なんて、所詮ネットの掲示板。 一議員さんみたいに適当にのらりくらり楽しむのが一番。 大正解！！！ ただね・・・ 立場が議員さんなのでね・・・ もしかして、議員さんじゃないってか？ ここでの話を町長に、話すって言ってるし・・・ どう思います？ ６１４番さん！！ |
| 617 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/9 0:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 堀議員は ここで遊んでいるんだよね。 まともに一般らと相手なんかしてられるかよ。 俺は議員だ 議員になるためにいくらかかっていると思ってんだ。 お前らと一緒にするなと 怒ってますよキット まともな議員ならとっくにまともな返事してますよ な〜んも知らんから逃げの答弁ばかり 議員とはそんなものやねぇ議員さん そんな議員なぞいらない。 アイテニする名無し君達が悪いよ でももう少ししたら質問するさソントキハ逃がさんぜ！ |
| 618 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/9 8:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 616番さん、 一議員さんが，町長にこの掲示板の書き込みを進言する？？ もし進言したなら・・・・ 和ネットの書き込みを鵜呑みにして進言する？ 事の真偽を確かめずに？ 名無しが好き勝手書いてる掲示板に振り回される議員さんってどうよ？ もし進言しなかったら・・・・ 所詮和ネット，されど和ネット、 かっこいい書き込みしといて、結局は遊んでるだけ？ まともに相手する気はないってことやね。 まあ、どっちにしても「一議員」を名乗り、この掲示板でエラそうなことを書いてるけど、議員としての質を疑うね。 まあ、あきらさんの言うように、この掲示板で自分の都合の良い事を書いて、自己満足してるんやろね〜。 まあ、そんな「一議員」さんを相手にしてる、ワシらもヒマ人やね〜。 ワシにしたら、この掲示板はその辺の井戸端会議と一緒ですわ。 自分にとって、わずかでもプラスになることがあればラッキーです。 |
| 619 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/9 18:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 579番さん。 町長に伝えておきました。 返事は「調査し、それなりの対応をする。」との事です。 |
| 620 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/9 20:04
[返信] [編集] [全文閲覧] ふるーー 遅すぎ |
| 621 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/10 10:30
[返信] [編集] [全文閲覧] マイナスのマイナスはプラスである。 |
| 622 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/10 12:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さん、あきらさん、名無しさん。このスレの投稿者はだれ？思い当たる人物の名を書いて論議しましょう。当てっこコンクール始まり始まり。 |
| 623 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/10 12:38
[返信] [編集] [全文閲覧] しょうもない。 くだらん。 |
| 624 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/10 12:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 622番 ここはそういう場ではない。 |
| 625 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/10 13:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員の名前まもなく書き込みします |
| 626 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/10 13:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 622番 言われて悔しいんだったら、理論で言い返せ！ 頭を冷やして出直しておいで。 |
| 627 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/10 14:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 622番 興味あるんやろなあー 書き込んでる内容を見ると・・・ 役所の中知ってる人みたいやし、議員みたいやし・・・ 川辺地区の人みたいやし・・中津地区の人みたいやし・・・ 美山地区の人みたいやし・・・ 他町村の人みたいやし・・・ さてさて？だれでしょうね？ 622番！ しょーも無い事を詮索する前に、自分が思っている事をかき込んだらええよ！ ・・・・ 当てっこコンクール始まり始まり。 ・・・ってはやし立てても・・・誰も乗ってきませんよ。残念でした。 しょーもなっ！ |
| 628 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/10 15:17
[返信] [編集] [全文閲覧] コミニュテイバスに乗ったことが無くって、よく議論できますね？ 全議員のみなさんは、乗ったことありますか？ たぶん、スクールバスにも試乗したこともないでしょうね。 自分で体験しないで、利用者の意見を聞いて分かりますか？ 利用者の要望が理解できますか？ それと同じで、今の議員さん全てが表面上の事柄を議論しているだけなのです。 物事の根幹部分を見ることなく、とりあえず式の議会運営をしています。 特に、共産党議員は表面上的な言動が多すぎます。 共産党議員の老人受けがいいのは、妙に物腰が低いのと・・・ 大勢を批判して、さも少数住民の代弁者の風を装っているからだと思います。 頑張れ！！無所属議員達よ！！ 共産党に負けるな！！ 来年は、日高川町議会から共産党議員が無くなることを祈ってます。 |
| 629 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/10 18:01
[返信] [編集] [全文閲覧] バカか！ |
| 630 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/10 18:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員が経験なしに議論してはいけないのですか？ コミュニティバスならまだしも、議論をするために全てを経験することは不可能です。 経験できないかわりに、利用者や地域の方たちの意見によく耳を傾け、誠心誠意それに応えて、よりよい町づくりをしているのです。 経験がなくても，十分な議論は可能です。 利用者あるいは、当事者と同じ経験・体験をしないといけないというのは詭弁です。 我々は経験をしなくても、十分に当事者の立場を理解して根幹部分を理解したうえで発言・議論しています。 |
| 631 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/10 18:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 一議員 |
| 632 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/11 0:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 机の前で勉強していい成績とって頭がいいと思ってるわけですね。 体力使う危ないことは何もやらなかったんでしょね。 頭でっかちなだけのなよなよガリ勉くん。 |
| 633 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/11 0:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 人の痛みを身を持って味わってすべてをわかろうとしようは思わないってことだ。 |
| 634 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/11 6:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町議会はどもならん。解散して顔洗って出なおせ。 |
| 635 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/11 10:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 632番さん、 脳みそまで筋肉になってしまってる人には、頭で理解するということは難しいんでしょうね。 頭も身体もバランスよく鍛えないといけませんね。 633番さん， なかなか人の痛みっていうのは、個人差もありますので、味わってみるというのも難しいですし，それで全てが分かるものでもないと思います。 それよりも、人の痛みを理論的に解釈して、対応する方がいいのではないでしょうか？ 世の中を見渡してみてください。 戦争を体験していない人も戦争について語っています。 介護に携わっていない人が介護について議論しています。 子育てを経験していない人が子育て論議をしています。 しかし，それらの議論をすべて否定するわけにはいきません。 それそれが、いろんな人の意見を聞いたり，情報を収集したりして、議論を深めているのです。 634番さん， 議会にもいろいろと問題はあるのかもしれません。 しかし、我々は選挙で選ばれた議員であると自負しています。 すべての人が納得して満足しているわけではないでしょうが、我々に投票してくださった方々の意見を議会通じて行政に反映出来ればと考えています。 |
| 636 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/11 12:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員なら名無しでなく、堂々と名前を明らかにしたらどう。 |
| 637 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/11 14:17
[返信] [編集] [全文閲覧] ６３５番？？？ 世の中を見渡してみてください。 戦争を体験していない人も戦争について語っています。 介護に携わっていない人が介護について議論しています。 子育てを経験していない人が子育て論議をしています。 しかし，それらの議論をすべて否定するわけにはいきません。 戦争を体験していない人の議論は、戦争を反対する立場で話をしています。 介護に携わっていない人の議論は、実際行われている現場の立場で話をしていません。 子育てを経験していない人の議論は、子育て環境だけを議論していて、議論の中心に子供の姿が見えません。 だから、そうゆう立場に無い人は議論の前に自分からその環境に飛び込む必要があるのです。 そんな事を、日高川町の議員はやっていると思えないのです。 ６３５番さんは議員だと思いますが・・・ あなたも、議員としての質に問題があります。 しかし、我々は選挙で選ばれた議員であると自負しています。 ・・・議員なら選挙の票読みくらいすると思います。 計算してみてくださいね。 （自分の得票数）−（親戚身内および地区の有権者数）＝あなたの考えに共感して投票した人 （あなたの考えに共感して投票した人）÷（日高川町有権者数）＝日高川町でのあなたの支持率 支持率はどうですか？ 人の痛みを理論的に解釈して、対応する方がいいのではないでしょうか？ 人の痛みや苦しみを理論的とかに解釈して、人の心に響きますか？ 人が悲しんでいるときに、あなたの悲しみは・・・・やから・・・的に解決して・・・・に相談しましょう。 ・・・ではね？？？ あなたの友人にも客観的だったり理論的に接しますか？ そうじゃないでしょう！！ 時には一緒に悲しんだり、時には冷静なく怒ったり・・・ そんなことってあると思います。 人ですものね。 それが人だから・・・ あなたも、議員として向いていないと思われます。 次回は、やめるべき人です。 本当に、あなたは議員として向いていません。 失格！！ |
| 638 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/11 18:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 637番さん ＞だから、そうゆう立場に無い人は議論の前に自分からその環境に飛び込む必要があ＞るのです。 すばらしい空想・妄想論ですね。 ＞そんな事を、日高川町の議員はやっていると思えないのです。 そういうことの出来る人を議員にするべきですね。 ＞支持率はどうですか？ 教えてもらった簡単な算数の式に当てはめてみると思ったより，支持率高いですね。 実際の票読みも、こんな簡単な式で答えが出るといいですね。 ＞人の痛みや苦しみを理論的とかに解釈して、人の心に響きますか？ 理論的な考えの出来ない人には、感情論じゃないと無理でしょうね。 ＞あなたの友人にも客観的だったり理論的に接しますか？ 友達に対する態度の話をしてたんですか？ 勘違いしてました。 ＞時には一緒に悲しんだり、時には冷静なく怒ったり・・・ ＞そんなことってあると思います。 ＞人ですものね。 ＞それが人だから・・・ 637番さんは，そんな議員がいいんですね。 ぜひ、そんな方が立候補されていれば、その人に投票してください。 ＞次回は、やめるべき人です。 ＞本当に、あなたは議員として向いていません。 ＞失格！！ それでも当選してしまうのは、何故でしょうか？ そう思ってない方もいらっしゃるからでしょうね。 |
| 639 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/11 18:36
[返信] [編集] [全文閲覧] この間の補欠選挙の結果を当てはめると、そりゃ高くなりますよ。 |
| 640 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/11 19:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 629番 言葉使いに注意するように。 理論を持って反論するように。 |
| 641 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
お邪魔虫 2009/10/11 20:02
[返信] [編集] [全文閲覧] ちょっと古くて危ないけど。 頭を冷やすことぐらい出来るだろう。 http://news.goo.ne.jp/article/wiredvision/nation/2009news1-20549.html |
| 642 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/12 12:04
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞だから、そうゆう立場に無い人は議論の前に自分からその環境に飛び込む必要があ＞るのです。 すごいですねー。 こういう立派な人を我々も議員に選ぶ必要があるんですねー。 いやーまいった。 とすると、暴力団について議論するときには暴力団の組員になり、麻薬について議論するときには、シャブを打ちながら議論するわけですか。 あなたにはそれが出来る。いやー たいしたもんだ。 議員の鑑だ。 |
| 643 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/12 12:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 636番さん ＞議員なら名無しでなく、堂々と名前を明らかにしたらどう。 そうだね ここに登場している後2名の議員もネ。 |
| 644 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/12 12:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 628番さん。 あんたの言うとおりだ。 大賛成。 ワシはあんたを応援する。 |
| 645 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/12 13:39
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞議員なら名無しでなく、堂々と名前を明らかにしたらどう。 ＞そうだね ここに登場している後2名の議員もネ。 ここのスレは，名無しで書き込まなアカンのちゃうの？ 番号で話をするんやんね？ |
| 646 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/13 1:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺も偉そうに言えないが 今は子供の喧嘩以下ですね 議員も罵っているし だから名無しはあかん 名乗れ無いやつに何が意見だと俺は思うよ 名無しだからこそ逃げることができるし 化けることができる 人間逃げはあかん 議員なら議員らしくって言っても無理だが 名のなき者に意見はしたくはないが 人間として感情のある動物どうし ののしり ケナシアイハ最低や 堀議員の癖だが『へどがでる』ってやつや 堀さん あんたの癖は誰しも読み切っているぜ あんただけや無いぜ！ 名無しでも癖は抜けないからね まぁええか |
| 647 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/13 9:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 646番 独り言は別スレへ。 |
| 648 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/13 9:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 639番 http://www.senkyo.janjan.jp/election/2009/30/00009246.html これが、来年どんな得票数になるのかってことですか？ |
| 649 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/13 9:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 642番さん とすると、暴力団について議論するときには暴力団の組員になり、麻薬について議論するときには、シャブを打ちながら議論するわけですか。 あなたにはそれが出来る。いやー たいしたもんだ。 議員の鑑だ。 そりゃあ・・・ちょっと本意から逸脱しすぎでしょう！ 法を犯してもって事は、普通違いますよね。 こんな、低俗な例えを示す自体が、悲しいことです。 みなさん、そう思いませんか？ どんな議員さんなのでしょうかね？ |
| 650 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/13 10:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 683番さん それでも当選してしまうのは、何故でしょうか？ そう思ってない方もいらっしゃるからでしょうね。 ・・・って発言ですが・・・ そう思っていない方って・・・・ そう・・・って・・・どう思っていると言っているのでしょうか？ それでも当選してしまうってどういう事？ 当選することは、有権者あっての事ですが、かなりこの発言は高慢な態度ですね？ |
| 651 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/13 14:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 650番さん 637番さんのコメントに対する返信です。 そう思っている＝議員失格と思っている 「当選することは、有権者あっての事ですが、かなりこの発言は高慢な態度ですね？」 とありますが、最後に？マークがついていますが質問でしょうか？ 637番さんの「議員失格」に対するコメントと解釈してください。私が議員失格ということは、私に投票してくださった有権者に対するコメントともとれますので、高慢ともとれる発言をいたしました。 |
| 652 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/14 17:47
[返信] [編集] [全文閲覧] さて 祭りは終わった。 これからは「政」まつりごとについて議論しよう。 1．10/16に決算審議と全員協議会が開かれ、その場で議員活動研修会の座長が議長に、住民への議会報告会の開催を申し入れるらしい。 全員協議会の返事（議会として取り組む 又は有志議員で行って欲しい。）によって意見交換会の行方が決まりそうだ。 2. 10/26に議員定数削減請願書提出が決まったらしい。 10/28に別の案件で臨時議会があり、それに合わせたらしい。 |
| 653 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/14 18:08
[返信] [編集] [全文閲覧] みなさんが、言っているように、無駄な議論の繰り返しなので・・・ 議論って、ある程度受け答えってあるから・・・ 議論じゃないですか、都合の悪い事は寝たふりして・・・ 悲しすぎて・・・もう・・・・一住民として・・・ どうしようもない、悲しさに打ちひしがれてしまいました。 来年は、投票にもいくつもりも消え失せました。 確か・・・ こんな書き込みもあったけど・・・ こんなのでええと思います。 法律で認められてるけどなー やる気あったら議員提案でもして実行してみませんか？ 175番さん 第89条 普通地方公共団体に議会を置く。 第94条 町村は、条例で、第89条の規定にかかわらず、議会を置かず、選挙権を有する者の総会を設けることができる。 第95条 前条の規定による町村総会に関しては、町村の議会に関する規定を準用する。 いっそ・・ この法律・規定を順守してみるって事もありなんですけど・・・ 議員ゼロ！ 悲しいなあ・・・ 私は、もうここを見ることもないでしょう。 さようなら。 |
| 654 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/14 18:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 653番さん。 まあ まあ そういわないで。 少し、お休みをして元気をつけてください。 カムバックされる日をお待ちしています。 |
| 655 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/14 19:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 知っていても言ったら大変だしね言えないよ〜(職員？) そんな連中相手にかまっても返事は……ノ〜 真面目に議員と会話使用とするのが間違いだった 自分に能力無いから ここでああしたいこうしたい言っていたら ここを覗きみしている議員たちは議会で 天下取った顔でここでの意見を喋るだろうな ここに議会が偉そうに答弁も出来ないのに ノコノコと出てくるから話はおかしくなるんだ 無能な議員は ここで真面目に語っている会話を少しでも勉強してくださいな。 それがいっぱいでしょあんたらは 盗めるだけ盗んで勉強して ここの住人を大事にして下しいな。人としての意見ですよ あぁまた何番のレスは他所でって 無能な奴に言われるのかなぁ〜 |
| 656 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/14 20:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 655番 相変わらず言語明瞭意味不明。 |
| 657 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/14 21:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 652番さん もう5.000人署名が集まったって事？ オレんところにはまだ来ていないけど。 |
| 658 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/14 21:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 657番さん 12月議会で結論を出さなければならないので、議会 議員の皆さんに熟議する時間をあげたらしい。 とりあえず 2千 3千人分で提出し、残りの分は後で追加するらしい。 |
| 659 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/14 23:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺もさよならです。 |
| 660 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/15 10:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 来る者拒まず、去る者追わず。 |
| 661 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/15 15:28
[返信] [編集] [全文閲覧] さいなら〜〜〜〜〜 さいなら〜〜〜〜〜〜〜 |
| 662 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/15 15:38
[返信] [編集] [全文閲覧] さ〜〜〜〜〜〜〜〜 い〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 な〜〜〜〜〜〜〜〜〜 あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ぁ〜〜ぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ら〜〜〜〜ぁ〜。 |
| 663 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/15 16:57
[返信] [編集] [全文閲覧] あら あら。 派手な退場やな。 皆さんお元気で。 さようなら。 |
| 664 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/15 19:56
[返信] [編集] [全文閲覧] ここ急に寂しいなったやないか。 |
| 665 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/15 20:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 664番。 心配は要らん。 新しいお客が来てくれて、又賑やかになってくる。 |
| 666 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
エネゴリくん 2009/10/16 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] ウッホウホホ ウッホッホ ウホ ウホホ |
| 667 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/16 12:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 新しい客はゴリラ…絶句 |
| 668 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/16 16:54
[返信] [編集] [全文閲覧] ウオー、ウオー。 ウオー ウオー ああシンド 完 |
| 669 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/16 17:01
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑かように判りにくい、今の町政です。 |
| 670 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/16 17:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 何だ 何だ もう戻ってきたのか？ せめて、1ヶ月くらい家出してろよ。 |
| 671 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/17 11:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 670番 いいじゃないか。 3日にしてやれよ。 ただし、その間に ＞かように判りにくい、今の町政です。 についてどこが分かりにくいのか、誰にでも分かるように具体的に箇条書きにしてレポートするように。 くれぐれもネット上とはいえ議会形式であるということを忘れず、相手に対しての敬意を忘れないよう。 特別な敬語は要らないが、言葉使いに注意するように。 特定の個人 団体への誹謗 中傷をしないように。 感情的にならないように。 |
| 672 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/17 11:52
[返信] [編集] [全文閲覧] これを機に、町政 議会に対しての疑問 意見などを受け付けたいと思います。 他の議員にも参加してもらえるよう頼んでみます。 |
| 673 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/17 14:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員いらね〜 もっとましなのおらんのか |
| 674 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/17 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 673番 あんたはもっといらね〜。 もっとましな質問しな。 |
| 675 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/17 18:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 674番！！ 一議員見っけ！！！ 議員当てっこだ！ |
| 676 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/17 18:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 675番 しょうもないことで、遊ばないように。 |
| 677 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/17 20:58
[返信] [編集] [全文閲覧] このネットは日高川町のかなりの数の議員や有権者が見ているって事を、注目しているって事を忘れているんじゃないのか？ いまのような有様じゃ、「やっぱり若いもんには任せられない」って思われてしまうけど、それでいいのかい？ |
| 678 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/10/17 23:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 堀議員に聞きたいです貴方は昔建設業でしたねきっと談合にかかわっていたんでしょうね |
| 679 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あすなろ 2009/10/18 7:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 町内在住の住民です。一議員さんに質問です。一議員さんご自身が考える町の振興方策は、何ですか?また、先日の視察で、『人のやる気』以外に学ばれた点は、何ですか?議員は住民の意見を代弁するだけでなく、議員自身の考えのもと、町執行部や住民の方へ提案や投げかけをする事で、町全体の振興を考えていく、というスタンスもあると思うので、お聞きします。 |
| 680 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/18 12:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 678番さん。 20数年前初めて建設業を始めたときから、建設業組合に加入していません。 談合の話は聞いたことはありますが。 参加したことはありません。 個人的に親しい業者から譲って欲しいという話は何回か聞き譲りましたがそれぐらいです。 参加しなかったおかげで？終わるまで最低ランクのＤでした。 |
| 681 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/18 12:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 679番さん。 そのとおりだと思います。 ただ 今日は土生祭りでお酒も入っており、町長に首を絞められたので（冗談）頭が働きません。 後程ということでヨロシク。 もう少ししたら戻らなければなりませんので。 |
| 682 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/18 14:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 677さん、それは言えるかも知れないな。 私もたまに見ているけど、メールが出来ない、パソコンが使えないって人をバカにしているが内容がこれじゃ、せっかくのＩＴもネコに小判 ブタに真珠だな やっぱり今の若いだけの奴には日高川町は任せられないな。 この間の美山中の議会のほうがよっぽどましだ。 |
| 683 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/18 16:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 678番 ここはそういう質問の場ではない。 1番をよく読んでください。 |
| 684 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/18 16:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 679番さんへ。 ＞ 一議員さんご自身が考える町の振興方策は、何ですか 漠然としていますが、国へのアプローチ、特に林業だと思っています。 ＞ 先日の視察で、『人のやる気』以外に学ばれた点は、何ですか いろいろありますが、研修報告書にも書きましたが地域性（近隣の人口）はいかんともしがたく、日高川町の産品は別の方法（トラックで集めて都会に売りに行くなど）を検討する必要があると思います。 ＞ 議員は住民の意見を代弁するだけでなく、議員自身の考えのもと、町執行部や住民の方へ提案や投げかけをする事で、町全体の振興を考えていく、というスタンスもあると思うので。 町執行部へは既にいくつも提案をしており、採用してもらっているのもあり、内ひとつは うまくいけば今年中に新聞発表されると思います。 住民の皆さんへは議員研修会を通じて議員との意見交換会を提案しており、これも進んでいます。 反対に 一議員としての見聞には限界があり、このネットに皆さんからいろいろな情報を載せてもらうとありがたいです。 |
| 685 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あすなろ 2009/10/18 17:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さんへ。 お祭り等、多忙な折にご回答頂いて、ありがとうございました。 また自分なりに色々考えてみますので、気付いた点等ありましたら、書き込みさせて頂きます。 議員さん方と住民との接点がなかなか少ないと思うので、ここがそういう場になれば、良いですね。 |
| 686 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/10/18 21:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 回答有難うございます。堀議員の誠意はわかりました。だけど建設業を今までででやって来て談合なしとは信じられません少しは何らかの形たとえば、たのまれて譲ったと書かれていましたが、これも談合のうちでは。もし違っていたらごめんなさい。 |
| 687 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/19 9:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 今はこの和ネットは未成熟で軽く見られているが、そのうちこのネットの凄さが分かるようになってくる。 |
| 688 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/19 9:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 例の○○派の連中が最近集まって、次期町会議員選に一人擁立決定したらしい。 本人も出席しており、出馬の意思を固めたようだ。 なにせ○○派のエースで本人も「やりきったる！」と息巻いているので当選したら、議会はひっくり返るんじゃないかといまから楽しみだ。 あくまで○○派の友達の友達に聞いた話です。 |
| 689 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/19 9:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 686番さんへ。 詳しくは友達の元検事に聞いておきます。 |
| 690 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/19 17:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 666 667 668番 宿題忘れんなよ。 |
| 691 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
プリン 2009/10/19 19:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 入札日：平成17年9月22日 発注者：和歌山県日高振興局建設部 工事名:江川小松原線道路改良工事 指名競争入札:指名業者数11社 予定価格:7,933,800円 落札金額:7,644,000円 落札率:：96.34％ 落札業者名：堀建設�� |
| 692 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/19 20:41
[返信] [編集] [全文閲覧] ばれちゃった＾＾； 今の正当な競争の相場は８３〜４％やで |
| 693 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
権兵衛 2009/10/19 21:54
[返信] [編集] [全文閲覧] この当時は堀建設の社長は奥さんで、従業員のＭが話をしていたんじゃない。だから知らないのでは。 |
| 694 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/20 10:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 552 Re: 538番さんへ ゲスト 名無しさん 2009-10-6 11:19 [返信] [編集] [全文閲覧] おはようございます。 9月29日(火) 面白い言葉に出会った。 『月を指す、指先を見る馬鹿』。 社長は遠くの月（理想）を一所懸命に説いても、社員はその理想の方向を見ずに、社長の指先、すなわち社長が何を言っていたかという言葉尻ばかりを追い求めるということだ。 本当は、「その言葉の真意は何か？」と考えるのが、社長の指差す先の月を見ることなのである。組織の中にいる者は、指先ばかり見ているのではないかという反省を、常に求められている。 昨日の所感にたいし、多々ご意見をいただきました。 意見をいただく中でやっぱりと思う問題点も見えてきました。 なかなか全体が見えない。 是非皆さん意見出してください。 ややこしいネットの足引っ張り的な書き込みはおたく族に任せて、 自由に意見を述べていただきたい。 この町をどうしたらいいか、 それよりももっと気持ちよく働きたい。こんなんおかしいで！ 町長思っているように行けへんで。 そんなことでいいんです。待ってます。 いい意見は紹介させていただきます。（趣旨変えずに一部手直しする場合があります） さて運動会でラジオ体操久しぶりにやりました。 あんな簡単な体操が、以前のように体が回らなくなり、こんなはずはと思いました。 まじめにやると実に壮快でした。 さすがは町長やな。 ネットは低いレベルのもんの集まりだと見抜いていて（まともなもんは少ない）相手にしない。 |
| 695 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/20 10:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 相手のアラばかり探して、建設的な意見は何一つ言えない。 しかも、組まなければ何一つ言えない、情けない。 やっぱり、ワシも677 682の意見に賛成する。 |
| 696 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/10/20 11:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 権兵衛さん知らないではすまないで、実質のオ−ナ−は堀議員やでそんなの常識。そうすると堀議員は談合容認派やな、それはそれでもいいのでは。 |
| 697 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/20 12:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 何べん言っても分からないようなので、以後1番の精神に反するコメントは無視するように。 |
| 698 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/20 12:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 名無しが何をいっているのだか 議員なら一番の精神に応えられる答弁をしてほしいものですね ネットカフェ議会のつもりで立ち上げたレスだろう… 一般との絡みを考えたらまだまだ一般は控えた質問や意見だと俺は思うね。 本当に一般に聞きたいことゃ疑問は何かを考えたら 今の出演している議員は失格ですね。 堀議員は祭りに参加はしていなかったと聞きますが… 見学？通りすがりかな 失礼しました 通りすがりですスル〜してください |
| 699 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/20 12:48
[返信] [編集] [全文閲覧] ごめんなさい。もうこのスレから退散します。 |
| 700 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/10/20 12:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 名無しさん貴方を議長とすると、新めて質問します。堀議員を筆頭に全議員に質問します。日高川町に於いて談合を容認しますか、匿名でもかまいませんが、返答おねがいします。名無しさんこれでいいやろか。 |
| 701 | Re:もう一人のあきらへ |
| ゲスト |
あきら 2009/10/20 15:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 何のつもりやろ？ 俺は確かにもうこちらに書き込むつもりはまったくない 変な奴がいたもんや ここを支配している奴が俺を掘り出す為かね？ 役所がよく使う姑息な手や それから裏で手を回し でっち上げの話を作り信用を無くさせて潰す。 おぃもう一人のあきら 他で話そうや待ってる |
| 702 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/20 16:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 700番 十分です。 この調子で、鋭い質問をお願いします。 |
| 703 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/20 19:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 700番さんへ。 222 228で書きましたが、談合は確かに法律違反です。 私も入札については久しぶりですので、課長に教えてもらいましたところによると 入札は金額だけではなく、総合評価方式落札者決定基準というものがあり、価格以外の評価点の評価項目に、1.企業の施工能力について（1.過去10年間の同種工事の施工実績1.0点 2.ISO 9001認証の有無1.0点 3.過去3年間の工事実績（県整備部発注）の平均値3.0点) 2. 配置予定技術者の能力について（1.主任（監理）技術者の保有する資格2.0点 2.継続教育（CPD）の取組状況1.0点 3.過去10年間の国又は地方公共団体での主任（監理）技術者の同種工事の施工経験の有無1.0点） 3. 地域貢献1.0点 合計10.0点 この中の、3.番の地域貢献度という点（1.0点）があまりに低く評価されているところに疑問 問題があると思います。 日高川町の建設業者さんたちは、（我々は町内で出来るだけ買い物をし、従業員もなるべく町内から雇用しており、その家族も含めると大きく日高川町に貢献している、又約80社400人の建設業組合のネットワークを使ってもらって町に役立つこと（緊急事態が起こればいつでも駆けつける。など）に協力をさせてもらいます。） といってくれているのです。 地産地消 工事代金のうち何割かは町が負担しなければならないのであれば、談合を容認するか しないかと聞かれたら、今のまま地域貢献度の評価が低いのであれば、私は容認します。 |
| 704 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/20 19:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 699番 気にするな。 しばらく、他の人のやり取りを眺めていいたら良い。 |
| 705 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
一議員 2009/10/20 20:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙も半年後と迫って来ており、売名行為だと言われそうなので、以後名無しさんで行きます。 |
| 706 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 8:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 703番さん 価格以外の評価点の評価項目に、 以下地域貢献度について 意味が分かりにくいのでやさしく解説してください。 |
| 707 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/10/21 8:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さん返答有難う御座います一つ反論させて頂きます。町の税金を使うなら談合を容認する。私はこれはおかしいと思います何故かと言うと町の税金を使うなら競争させて出費を少なくし、財政に負担をかけないように見張るのが、貴方達議員の仕事では。共産党の議員でブルジョアの遊びのゴルフ好きの議員さん貴方はこの問題をどうおもいますか。（見てたらな） |
| 708 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 10:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 707番さん 「町の税金を使うなら競争させて出費を少なくし、財政に負担をかけないように見張るのが、貴方達議員の仕事では。」というのは、よく分かるけど、 それ以外の全体を見ての判断も大事やないですかね。 多少高くても，町政にメリットがあるんやったら、それもありやと思います。 ただ、それに絡んで、役場職員や議員が私腹を肥やしてるのは許せんね。 っていうか、容認するくらいやったら、それをちゃんとシステム化すりゃエエのに。 まあ、そしたらおいしいとこがなくなってしまうんやろけど。 |
| 709 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 12:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 700番の事だがその中に総合評価方式をとられその内容に国際基準のISOを採用していると。こんな田舎に国際基準を日本にはJISや、ほかの基準があるのに又ISOの日本の団体は天下りで締め、入札制度に入れると建設業界から銭が取れる。そんな団体に町も協力するのか、憶測であるが誰か幾らか貰ったのかな。又地域貢献の件だが日高川町の建設業の方達はみんな地域に貢献していると思う。どこに差別的な点数をつけるのか町政は差別を増長する町作りをするのですか．一議員さんもっと勉強されては。 |
| 710 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
権兵衛 2009/10/21 17:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さん売名行為だと言われるから、売名行為それでいいのでは立候補するのに売名するのはあたりまえ、それでいいのでは、何もせん選挙の時だけ売っている人よりまし。どんどん行きましょ。 |
| 711 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 17:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 一議員さん、 別に本名で書き込みしてるわけでもないし、 ネットで選挙活動してるわけやないのに、何を今更言うてんの？ 他の議員らしき人も出て来てるし、名無しにして都合よく書き込もうとしてるだけちゃうの？ まあ、そろそろ都合悪くなりそうやから、また寝るんかな？ |
| 712 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 18:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 710番さん。711番さんへ。 言われるとおりだと思うけど、なにせ選挙戦ですから無用の混乱は避けたいし、名無しの方が気が楽ですので（一議員だと、どうしてもいろいろな方面に気を使い、思い切って書きにくいし、パッシングを受けやすい。）名無しさんで行きます。 どうも、皆さんにはジョークが通じにくいようで。 話が本筋から大きく外れて戻ってこないときには、また昼寝させてもらいます。 |
| 713 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 18:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 707番さん 昔から議員を長くやれば財産を終うといわれ、私の知る限りにおいても田 畑を売った議員は何人も知っているが、財産を増やした人は聞いたことがない。 論より証拠 一度議員をやってみれば解る。 次期町会議員選挙立候補してみますか？ |
| 714 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 18:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙の度に車が新車（しかも高級車）になるあの人は、議員やなかったんかな〜。 まあ、議員にもいろいろやろね〜。 とある議員さんは，議員になってから貧乏になったな〜。 慶弔費だけで、議員報酬なんかなくなってしまうらしいですわ。 選挙で何百万も使ったあの議員は，一期で回収出来たって言ってたな〜。 いろんな議員さんがおるんやね。 713番 「次期町会議員選挙立候補してみますか？」 「どうせお前らには無理やろ」と上から目線で発言されてるように思ってしまうのはワシの被害妄想というか、ひがみ根性なんかな〜。 そういえば、H議員は最近議会でもかなり偉そうな態度らしいね〜。 他人の意見に聞く耳持たずっていう話やね。 |
| 715 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 18:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 713番一部訂正。 よく考えれば2人ほど思い当たる人がいてるが真意は定かではない。 714番さん ＞「どうせお前らには無理やろ」と上から目線で発言されてるように思ってしまうのはワシの被害妄想というか、ひがみ根性なんかな〜。 どうも そうみたいですね。 しかも 重症みたいですね。 |
| 716 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 19:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん選挙に何百万もかかると思ってるらしいけど、そんな人もいてるという話も聞くが、実際はそんなにかかっていない、今は警察の取り締まりも厳しくそんなことをしたら即逮捕。 ある議員の場合前回70万で納まったらしいし、美浜町のＴ議員は7.000円で当選した。 本人のやる気 情熱 今までの本人の行い 力 を有権者はちゃんと判断している。 有権者をなめちゃイカン。 当落は本人しだいだな。 あなたたちの話は出来ないことの言い訳ばかり探しているように思える。 少しきつかったかな。 |
| 717 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 19:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 713番さんの言うとうり。 やってみればわかる。 苦しいぞ。 その苦しさを超えてきたから議員の値打ちがある。 |
| 718 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 20:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙って、お金使ったら警察に逮捕されるの？なんで？ 選挙って何にお金使うの？ ポスター作り，街宣車作り，人件費、他に何に使うんやろ？ ７０万円の明細って見てみたいね〜，単なる興味やけど。 ７０００円っていうのも、見てみたいね〜。 |
| 719 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 20:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 717番さんって、まさか議員とちがわな？ 議員の値打ちって、苦しさを越えてきたから？ そんなことに値打ちを見いだしてる議員がおったら情けなすぎるわ。 日高川町終わってるわ。 |
| 720 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
権兵衛 2009/10/21 23:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 町政の為に頑張っている議員へ、さんトカ様をぬかしていただきます。議員と名は敬称なので、苦しいとか金は入るとか、選挙になったらほとんどの人は私を使って下さいと言うでしょう。それで信任を得たのでしょう、それで町の為になるのなら、財産がなくしたり、苦しんだりしてもやり遂げるなら本望では、私にはとても出来ません。そうすると現町長は議員より大変やから、何年もすれば乞食しているかも。 |
| 721 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/21 23:40
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだね うわべの世界の話だよね 財産をかけた村長は湯浅にいてるが そんな人 この世に二人といないかもね。 今もそのような人がたった一人でもいたらこんな腐った町政にはならないだろう 己の為だけに…三期さえ勤めたら恩給がつく そんな程度の議員はサヨナラだ 堀議員よネットで遊んでいないで本職の議員をもっと勉強して 質問してもどうせ返事はないのなら 町のために貴方は今何をすべきなのか？ 知りたいね |
| 722 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/10/22 11:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 権兵衛さん町長がやめた時乞食しているそんなのあり得ない（まあ皮肉だと思う）何期かするとウハウハしているんじゃない。隣の市町何かウハウハしているよ。おかげで瞼が下がり前が見えないんっじゃない、金だけが見えて人間は見えない。今度市長にあったらよく見てみ、多分あ、ほんとだと感じるでしょう。我が町長もそんな町長にならん様に三原なくては、特に土建屋と車屋に注意、特に土建屋こいつらは汚い連中屋から名、林についていたとおもったら急に現町長について入るみたいやな。現町長も可愛がっている見たい（何か有ったのかな）。議長よく見張って下さい |
| 723 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/22 15:33
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだね お隣さんは恩給だけでけっこうあるからね 三期さえ上がれば後は寝ていても大丈夫だからね。 恩給組にやる気のある議員はあるのかってことだね |
| 724 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/22 18:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 聞いてりゃ、どちらさんも。 バスッと！ 第89条 普通地方公共団体に議会を置く。 第94条 町村は、条例で、第89条の規定にかかわらず、議会を置かず、選挙権を有する者の総会を設けることができる。 第95条 前条の規定による町村総会に関しては、町村の議会に関する規定を準用する。 これにしたら、ええんとちゃうか！ ぐたぐた、しょーもない事書くんやったら、スパッと、どうや！ 議員もこれについて、どない思とんね！ これにしといたら、問題ないやん！ 選挙もなくなるし！ 無駄な選挙事務費用いらんしな！ これにせえ！！ 議員の反論、無しかい！ |
| 725 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/22 18:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 724番さん， どうやったらエエの？ 誰がやるって決めるの？ どうやって運用するの？ 実際，出来るんやったらやってみてちょうだい。 出来へんのやったら、ぐたぐたしょーもない事書くんと一緒やん。 |
| 726 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/10/22 21:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 何処かの町の様に日当にしたら、それとも時間給（勇気ある提案する議員求む）何処かの町で実際にやって成功している例があり。特に共産党議員がんばってね。 |
| 727 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/22 22:39
[返信] [編集] [全文閲覧] ほほう よう知ってるやんか 凄い |
| 728 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 8:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 地域審議会で十分やな！ 会議の中身は議会以上やし！ |
| 729 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 10:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 706番さん地域貢献度について調べてきました。これは町内の事で、旧美山、中津、川辺に振り分け、例えば旧川辺地区で工事が出ると、旧川辺地区の業者に1点追加をしほかの地域は無し、これによりその地域の業者に優先に落札する様にした入札制度です。談合すれば関係なしですが。 |
| 730 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 11:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員の給料ってなんぼ？ 手当とかは？ |
| 731 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 11:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員より役場の職員の方が賢い 一議員さんも役場に議会前に一般質問するネタを聞きに来るってね。 ネタは職員に聞かんと、住民からあつめなあかんやろ！！ そいから、一般質問の質疑応答や再質問なんかで、イマイチ鋭く突っ込む質問がない！ それに、質問の相手は町長ばっかりやないか！！ 担当課長に突っ込みいれんかい！！ おかしいやろ！ なれあいが見え見えやんか！！ 細部質問は、担当課長にするべきやろ！ 総括質問は町長やろ！！ それに、国会みたいに喧嘩もみたいな！！ しっかり勉強して、職員に勝てんか？ 一議員さん、その他のここ見てる議員さん。 新人の議員さんも見て、書き込んでるらしいな！ まだ、共産党は来てないけどね。 |
| 732 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/10/23 11:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 729番さんそれだったら地域貢献ておかしいじゃないですか、日高川町て一体に成ったのでしょう、もし地域の工事が一方的に出たらその地域が優先的に有利になるのでは、それは地域の差別行為では、日高川町長は差別行為を増長させる町長ですか、差別を容認する町長ですか、それについて議員は何も質問しないのですか。一つ一つ一体化を進めなかればいけないのでは。 |
| 733 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 13:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 732番 ええど！！ その通り！！ 質問せえ！！ |
| 734 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
権兵衛 2009/10/23 15:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 732番さんそれぐらいの事町長は知っているでしょう、ひょっとすると議員は知らないかも、3町合併して色々あるが、まず欲がかかりワイロ等を貰っていると誤解されない様に（利権がからむと色々あるからな） |
| 735 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 17:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 732番さん あんまりしつこく答えにくい質問すると、堀議員は、いなくなったり、寝たりしてしまいますよ。 |
| 736 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/10/23 17:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 堀議員は人間じゃなくタヌキですか、穴へ入ったり、寝てみたりそんな事をする議員ですか、（ちょっと似てますが）いやいや絶対戦います。それでなくては堀議員ではないです。 |
| 737 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 17:39
[返信] [編集] [全文閲覧] オイ オイ 735 736番さん。 名前を出さんでくれ。 選挙も近いのに宣伝してもらっちゃ、うれしくなるじゃないか。 他の議員がすねて書き込みしてくれなくなるぞ。 ＞ 50 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 一議員 2009-7-25 14:02 [返信] [編集] [全文閲覧] 最初の約束を思い出してください。 ネット上とはいえ、ここは議会であり、皆さんは議員である。 神聖な議場での発言には十分注意を払っていただきたい。 主役は皆さんであり、私は傍聴者だと思っています。 ときどき、傍聴者発言をしたいと思っています。 49番さんの 1.について 08/12議会で 日高川町は合併してまだ日も浅く、今回はこのまま16名でいき、新しく選ばれた人達で定数について検討すべきと思い反対しました。 しかし、町長選挙で多くのミニ集会に同行し、多くの方々から「削減すべし」との意見を頂きました。 今回は賛成したいと思っています。 2.について 議員は住民の代弁者でもあると思っています、研修会に参加するのも、このネットに参加するのも、自分の考えに固執するのではなく、広く多くの方の意見を頂き、勉強し、流されず一議員の権利を行使する。 あなたが議員だったら何を質問したいですか、なにを訴えたいですか。 よく住民の皆さんに聞いて回っています。 役場職員も日高川町の住民である。 もう少し皆さんの意見を拝聴させてもらいます。 クー。 |
| 738 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/10/24 12:38
[返信] [編集] [全文閲覧] エッチ議員、穴の中で寝ようとしても煙でいぶして出て貰うからな、今日新聞で紀美野町の議会で旧野上町で談合の話で業者に金額の変換要求を一議員が出したと載っていましたね。日高川町で調べてみたら叩けばほこりがでるのでは、ここも官僚に支配されているけど。エッチ議員は談合容認派やからなこれはあかんな。共産島議員これもあかんな何故って土建屋らとゴルフ行っているの見たの。ほとんどの議員は土建屋と関係あるからな、それでも勇気ある日高川町を想う愛している議員よ名乗り出よ。 |
| 739 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/24 16:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 何をこしゃくな人間共。 タヌキの怖さを教えてやる。 オイ タヌキ1号 出番だ。 |
| 740 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/10/24 17:03
[返信] [編集] [全文閲覧] エッチ議員もあかんし、共産党もあかんし、勇気ある日高川町を想う愛している議員よ名乗り出よ。っていっても誰も出ないので、私が次期町会議員に立候補することにしました。 詳しくは追ってここに書き込みますのでよろしくお願い致します。 こんなんでどうやろ。 タヌキ1号 |
| 741 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/10/24 17:29
[返信] [編集] [全文閲覧] タヌキ1号やらムジナやら洗いクマだろうが日高川町を想い愛しているので有れば私は応援します。その時は本名と想いを力一杯語らんせ、きっと当選間違いなし。 |
| 742 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 9:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 建設的な意見はないのか！ |
| 743 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] ゴリラ3兄弟はどうした。 宿題は出来たのか？ 楽しみに待っているぞ！ |
| 744 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 9:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 来年はためしにダム下に町が琵琶湖産のアユの稚魚を放流するってのはどうだ。 |
| 745 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 13:34
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 賛成。その財源に定数削減議員二人分の経費700万円を充てたら、なお良い。 議員の皆さんどうですか？ |
| 746 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 22:17
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ それはそれで結構です。 面白いと思います。 ただし、町長出来るかな。？ |
| 747 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 23:30
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞ 742番の記事Re: 日高川町ネット議会 投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2009-10-25 9:40:18 建設的な意見はないのか！ とたんに投稿が少なくなった。 やっぱり○○が低いんだな。 日曜日だというのに。 タヌキ一号 |
| 748 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 8:30
[返信] [編集] [全文閲覧] タヌキ ２号 |
| 749 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 11:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 二人減らして700万浮くその金を他に使う、私はその浮いた金を議員達で分けようとしているでは、もしそうでしたらそんな薄汚い乞食根性をやめた下さい。今一番張り切っているエッチ議員、穴の中で寝てないで・・・・・・。 |
| 750 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 12:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 我々が食いつかずにはおられないエサ（建設的な議題）を出してもらえればいつでも出て行きますヨ。 タヌキの親分 |
| 751 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 13:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 今一番張り切っているエッチ議員 見せかけだけで、本質はどうなのか？ エッチ議員て、例の元・・・の人でしょう？ 人は外見で判断したら悪いけど、あんまり賢そうちゃうし！ やっぱり○ケ○そうやし。 それに、普段の会話も程度低いし。 エッチ議員って誰？ 私の思ってる人かな？ エサ（建設的な議題） 出されたものを食べるのは、王様気取りですね。 据え膳で食べるのは、殿様気分ですね。 たとえば、 ○○な問題や論議を今議会で協議していますが、 議会の方針は、○○です。 町民のみなさんで、ここのレスをごらんの方はどのように考えますか？ 貴重なご意見をお聞かせください。 ・・・ってね！ こんな事言えんか！！ |
| 752 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 16:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 751番さんと同意見です。 エッチ議員って、こないだまで「一議員」で書き込みしてた人でしょ。 王様気分、殿様気分，その通りやと思うわ。 嫌いなものが出て来たら、無視して寝るし。 まあ、この人にあまり期待しても仕方ないと思うわ。 町民のみなさんも、知ってる人は知ってるやろうし、 この掲示板でも、真剣に相手してる人おれへんのちゃうかな。 「○○な問題や論議を今議会で協議していますが、 議会の方針は、○○です。 町民のみなさんで、ここのレスをごらんの方はどのように考えますか？ 貴重なご意見をお聞かせください。」 ほんまにこんなこと書いてくれる議員がおったら、エエね〜。 真剣な議論が出来る議員やったら、選挙になっても応援するわ。 ま、エッチ議員は無理やろうから、期待するだけ無駄やと思う。 |
| 753 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 17:52
[返信] [編集] [全文閲覧] オーイ。 建設的な議論をしようよ。 |
| 754 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 建設的な議論をしよう、しようと騒いでる人も頭が悪いのかな？ 無能で役に立たない自分勝手な議員について、議論していると思うのですが。 十分に建設的な議論じゃないかな？ あれ？753番さんって、もしかしたら名無しを語る一議員さん？（笑） |
| 755 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
権兵衛 2009/10/26 19:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 753番さん建設的な意見て、どう言う意見ですか例題を2.3あげてください。 |
| 756 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 20:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 755番さん。 例えば、今ＣＯ2が注目されています。 木材を燃やしてもＣＯ2にカウントされずエネルギーだけを取り出せるということで全国的に木材を燃料とする発電所が建設されています。 これを、日高川町に誘致できないものか。 また、杉やヒノキでベニヤ板を作る工場が舞鶴にある、これも誘致できないか。 30年近く山林は放置されている。逆に言えば30年分の材積が蓄えられているということです。 |
| 757 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 参考資料 森林機能の評価額 森林にはさまざまなはたらきがあり，これを多面的機能と呼びます。多面的機能は「経済資源としての機能」と「環境資源としての機能」の2つに大別されます。これらの日本学術会議における評価額の試算は次の通りです。 経済資源としての機能：6,700億円／年間 日本の森林は木材やキノコなどの林産物を生産し，資材や燃料や食料など市場経済における価値を産み出す機能があります。この経済資源としての価値をマーケットで取引される量を通じて評価すると，6,700億円という評価額になります。 環境資源としての機能：70兆円／年間 森林には洪水や渇水を緩和し水質を浄化する機能，土砂の流出や崩壊を防ぐ機能，安らぎや憩いの場を提供する機能，多種多様な動植物が生息・生育するなど生物多様性を保全する機能，二酸化炭素を吸収し貯蔵する機能などがあり，これらは公益性が高いことから公益的機能とも呼ばれます。これらは，日本学術会議の試算では年間約70兆円（702,638億円）と評価されています。これを日本の森林1ha（100m×100m）当りに換算すると年間約280万円となります。 ただし，生物多様性保全機能などは貨幣価値に換算できないとされているので，実際の環境価値は試算額を上回る巨大なものといえます。 森林の持つ機能 評価額 表面侵食防止 282,565億円 水質浄化 146,361億円 水資源貯留 87,407億円 表層崩壊防止 84,421億円 洪水緩和 64,686億円 保健・レクリエーション 22,546億円 二酸化炭素吸収 12,391億円 化石燃料代替エネルギー 2,261億円 合計 702,638億円 〔参考文献・引用〕 日本学術会議答申「地球環境・人間生活にかかわる農業および森林の多面的機能の評価について（答申）」 これだけ国に対して貢献しているのに、我々議員は見逃しているということです。 |
| 758 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 21:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 又、744番のようにアユだから漁協に任せきりにするのではなく、町にとっても、観光、産業面から重要であり、積極的にかかわっていく必要があると思う。 |
| 759 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/10/26 21:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 木材を燃料とする発電所は何所に建設されているのですか、マッタケよりもそういう所へ見学にいかれては。それはどれほどの規模ですか、採算面が合うのですか、町が負担しなくてもよいのですか、CO2の話が出た所で現在民主党の政権になり都会者の勢いが強くなり田舎をないがしろにする風潮にあるので、日本のCO2排出量は、ほとんど都会で使われている（御坊発電所もしかり）それゆえに、この木の国及び海でCO2を浄化していますその代金を現政権に請求しては如何かな。どうや建設的な意見やろ和歌山県初かな |
| 760 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 22:16
[返信] [編集] [全文閲覧] >>759 バイオマスということで、注目されている分野ですね。 ウッドペレットなんかにして、ペレットストーブというのも多いみたいです。 このウッドペレットは、実は隠れた大市場があるのですね。 それは、ペットのトイレの砂（俗に言う猫砂）。このトイレの砂にウッドペレットを使う人が増えている。 産地でウッドペレットを作っている人が、都会のペットショップで売っているウッドペレットの猫砂の 値段を見てびっくりしているようです。 この値段だったらすぐに家が建つというような値段だそうです。 ウッドペレットを使えば、草食性の動物（たとえばウサギとか）をペットにしたとき、 そのペットの排出物を肥料にしやすくなるのではないか？という見方もあり、 都会では家庭菜園なんかやる人が増えるかもしれない。 ウサギの糞なんかは、バラには最良の肥料とか言われて製品もあるらしい。 まだまだ、ウッドペレットの活用方法はあるのかもしれないが、燃やすだけではないようです。 |
| 761 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/27 8:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 759番の件で民主党に請求する、これはグッドアイデア、これを打ち上げたら全国に飛び火し田舎者をないがしろにする民主党、少しは田舎を見直すのでは、穴に入っているエッチ議員、エサを与えられたよ。 |
| 762 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/28 14:05
[返信] [編集] [全文閲覧] オ−イまだ寝ているのか、悪いエサやから食べにこないのか、毒が入っているかもな。 |
| 763 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/28 17:54
[返信] [編集] [全文閲覧] おい おい。 エサをやったのはワシだろうが。 全く、人間どもは油断も隙もありゃしない。 761番 なかなかやるじゃないか。 そういうこと。 その調子でがんばってくれ。 町長に伝えておきます。 タヌキの親分 |
| 764 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/28 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 759番 その通り。 我々は物乞いしに国へ陳情に行くんじゃない。 相手（国）を納得させ、金を出させる。 そのためにもきちんとした説得力ある資料 理論が大事なんです。 それに関しては、こんな話がある。 ある町のえらいさん方30名程が、インターチェンジのフルインター化を陳情しに東京へ行ったそうな。 トップの技監にフルインター化を訴え、しばらく話を聞いていた技監がこう聞いたそうな。 「ところで このインターチェンジでは一日何台の車が乗り降りするんだね？」 誰も答えられず、沈黙が続いたそうな。 技監いわく 「それじゃ〜説得力ないわな〜」 とのたまわれたそうな。 あくまで 人に聞いた話です。 この誹謗 中傷の多い「日高川町ネット議会」でも、他を圧倒する700以上の投稿がある それだけみんな主義主張が違っても日高川町を何とかしようと思っている現われだという、いわゆるひとつの説得資料として有効なのです。 |
| 765 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無し 2009/10/28 21:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の民主党政権と交渉するのは案外やりやすいのでは、民主党はアホのマスコミを利用して政権を取ったのだから、マスコミの動きを気にしているはずなので、そのアホのマスコミを利用しては、それこそタヌキにエサをじゃなくマスコミにエサを飛び切りの美味いエサを皆で考えよう。 |
| 766 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/30 21:37
[返信] [編集] [全文閲覧] オ−イ エッチ議員穴に入っている場合じゃないよ、議員の事務所の周辺から玄子にかけて街灯が少ないよ、夜は頭の光で照らせないんじゃない。通学の女子が暗闇を自転車をついて歩いてたよ、何時もの事だから議長、議員及び町長なんとかしてやってよ。前の町長は旧中津ばかり、今でもそのかげりが残っているが、エッチ議員それをやったかて、自分ばっかりっていわれへんで。電気代がもったいないんだったら、せめて9時まででもいいんじゃない、このエサには、毒は入ってないよ。 |
| 767 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/30 22:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 追伸 思い切って民主党に頼んで通学範囲の道路に街灯を頼んだら小熊の水車のそばの街灯見たいの、子供及び婦女子を守るため、これから不景気になると何が起こるかわかれへんで、ついでにモニタ−カメラも。まず自分の足下から、くれぐれも自分の頭で照らそうとせぬように。 |
| 768 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/30 23:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党ね〜 民主が街灯をね〜？？？ 人にたのむなら真面目に書き込みしなきゃ誰でも出てこないでしょ『あほらしいって』きっと言っているよ それに、街灯は、その区での申請だよ 議員からや町からの要請があれば別だろうけどね 電気代は区が支払うようになっている。 うちらの区は２月に街灯とかの申請をしていたはずや…たしか？ |
| 769 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/31 9:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 一つや二つだったら少ない金額ですむやろ、全体に作るんだつたら大変な金額になるで、そうなると補助金が必要になるのでは。 |
| 770 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/31 12:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 毎年補助金が出ているはずや 年々少しずつ増えていっているはずやで 設置数が増えると区の負担も増えるから 区の総会で必ず決めているはずやで 年明けの総会で設置を行ったら 仕組みがわかるはずや |
| 771 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/31 13:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 768番さん いい事いうじゃないの。 橋下知事じゃないが、物言い ってもんがあるわな。 |
| 772 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/10/31 14:15
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだよね |
| 773 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/31 17:43
[返信] [編集] [全文閲覧] これなんかいいんじゃない。 無断転載 132 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 名無しさん 2009-8-21 21:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 軽トラ市大盛況 http://news.goo.ne.jp/article/r25/business/r25-110000007526.html |
| 774 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/31 18:13
[返信] [編集] [全文閲覧] さて 669番さん。 以下のコメントについてそろそろ解答をいただきましょうか。 ＞666 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト エネゴリくん 2009-10-16 12:36 [返信] [編集] [全文閲覧] ウッホウホホ ウッホッホ ウホ ウホホ 667 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 名無しさん 2009-10-16 12:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 新しい客はゴリラ…絶句 668 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 名無しさん 2009-10-16 16:54 [返信] [編集] [全文閲覧] ウオー、ウオー。 ウオー ウオー ああシンド 完 669 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 名無しさん 2009-10-16 17:01 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑かように判りにくい、今の町政です。 671 Re: 日高川町ネット議会 ゲスト 名無しさん 2009-10-17 11:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 670番 いいじゃないか。 3日にしてやれよ。 ただし、その間に ＞かように判りにくい、今の町政です。 についてどこが分かりにくいのか、誰にでも分かるように具体的に箇条書きにしてレポートするように。 |
| 775 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/1 20:43
[返信] [編集] [全文閲覧] そもそも人を守る街灯を区にまかすのは私はおかしいというのです、幸いのことに、現在の民主党はコンクリ−トより人へ、電気も各家庭へソ−ラ−を設置とそういうのを利用しては、日高川町発全国へ運動しては。 |
| 776 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/2 6:57
[返信] [編集] [全文閲覧] おはよう 違うだろ たぶん地域の事を一番分かっているからこそ地区に任していると思う 人工の多い地域とかにはやはり多い数が出ていると思う それを取り仕切っている区長に問題が有る 仕組みはその地区の区長に尋ねたら詳しく教えてくれるはず |
| 777 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/2 9:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 776番さんそうすると、エッチ議員の所の歴代の区長に問題があると言う事ですね、又それにかかわる議員にも問題があるのですね、とりあえず通学路へ街灯を。 |
| 778 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/3 7:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 違うって 町のシステムだよ 県のやりかたも 国の方針だよ 町にいくらもんくいっても 国のシステムが変わらん限り無理だってことや 今の民主党も 最初は良いように思うだろうが 何年かしたら税金上げてくるだろうし 医療費無料で消費税上げなければ並立しないでしょ 確かにすごい改革をしようとしているが 我々ももっと勉強しなきゃ表だけの言葉で乗せられて 転がせて遊ばれてしまう 民主党は賢い？ずる賢いってやつですね なかなか手ごわいですよ 三年しないうちに流れを変えない限り我々は泣いても遅い段階になるだろうね たぶんですが。 |
| 779 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/3 16:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 破綻寸前の地方議員年金、総務省が廃止案諮問 全国の市議会議員などの議員年金が２０１２年度にも破綻(はたん)する問題で、総務省は２日、議員年金制度の廃止案を同省の有識者会議に諮問した。 存続案も併せて提出したが、制度維持には毎年１４０億円規模の新たな税金投入が避けられず、同省として初めて廃止論に踏み込んだ。年内には答申を受ける予定。 地方議員年金は、現役議員の掛け金と自治体の負担金とで運営。廃止案では、地方議員すべての年金を１０年度末で清算し、現職議員は在職年数に応じて、掛け金総額の最高６３％を一括支給する。年金受給者の議員ＯＢはこれまで通り支給する。 存続案は、受給額を５％か１０％カットする２案が提出された。 国会議員の年金は０６年４月に廃止されている。 . |
| 780 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/3 16:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 合併やら、議員定数削減やら・・・ そりゃ、破たんするわ！ 収入より支払（年金支出）が多くなるの当たり前！ 元議員は長寿化で、長生きするし・・・ 現職議員の数は減るし・・・ |
| 781 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/5 7:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 所詮 他人の金や 己が痛まないからね 堀議員は最初よく 自分のものとして自分の家だと思ってとよく行っていたが 堀さん今は どうなんですか 思いは同じなのかい |
| 782 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/5 13:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 言ってやりなよ お前ら分かってもないのにって |
| 783 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/5 17:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 781番 あきらさんへ。 今も変わっていません。 前以上に自分の家だと思って取り組んでいます。 それが、かえって皆さんに誤解を生じさせているかもしれませんが。 |
| 784 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/5 17:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長が選挙のとき言っていた、地域懇談会の話はあれからどうなったんですか？ やっぱり、当選したらめんどくさくなったんですか？ 誰か教えて下さい。 お願いします。 |
| 785 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/5 23:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 破綻寸前の地方議員年金、総務省が廃止案諮問 全国の市議会議員などの議員年金が２０１２年度にも破綻(はたん)する問題で、総務省は２日、議員年金制度の廃止案を同省の有識者会議に諮問した。 存続案も併せて提出したが、制度維持には毎年１４０億円規模の新たな税金投入が避けられず、同省として初めて廃止論に踏み込んだ。年内には答申を受ける予定。 地方議員年金は、現役議員の掛け金と自治体の負担金とで運営。廃止案では、地方議員すべての年金を１０年度末で清算し、現職議員は在職年数に応じて、掛け金総額の最高６３％を一括支給する。年金受給者の議員ＯＢはこれまで通り支給する。 存続案は、受給額を５％か１０％カットする２案が提出された。 国会議員の年金は０６年４月に廃止されている。 . 破綻寸前の地方議員年金、総務省が廃止案諮問 全国の市議会議員などの議員年金が２０１２年度にも破綻(はたん)する問題で、総務省は２日、議員年金制度の廃止案を同省の有識者会議に諮問した。 存続案も併せて提出したが、制度維持には毎年１４０億円規模の新たな税金投入が避けられず、同省として初めて廃止論に踏み込んだ。年内には答申を受ける予定。 地方議員年金は、現役議員の掛け金と自治体の負担金とで運営。廃止案では、地方議員すべての年金を１０年度末で清算し、現職議員は在職年数に応じて、掛け金総額の最高６３％を一括支給する。年金受給者の議員ＯＢはこれまで通り支給する。 存続案は、受給額を５％か１０％カットする２案が提出された。 国会議員の年金は０６年４月に廃止されている。 . 破綻寸前の地方議員年金、総務省が廃止案諮問 全国の市議会議員などの議員年金が２０１２年度にも破綻(はたん)する問題で、総務省は２日、議員年金制度の廃止案を同省の有識者会議に諮問した。 存続案も併せて提出したが、制度維持には毎年１４０億円規模の新たな税金投入が避けられず、同省として初めて廃止論に踏み込んだ。年内には答申を受ける予定。 地方議員年金は、現役議員の掛け金と自治体の負担金とで運営。廃止案では、地方議員すべての年金を１０年度末で清算し、現職議員は在職年数に応じて、掛け金総額の最高６３％を一括支給する。年金受給者の議員ＯＢはこれまで通り支給する。 存続案は、受給額を５％か１０％カットする２案が提出された。 国会議員の年金は０６年４月に廃止されている。 . 破綻寸前の地方議員年金、総務省が廃止案諮問 全国の市議会議員などの議員年金が２０１２年度にも破綻(はたん)する問題で、総務省は２日、議員年金制度の廃止案を同省の有識者会議に諮問した。 存続案も併せて提出したが、制度維持には毎年１４０億円規模の新たな税金投入が避けられず、同省として初めて廃止論に踏み込んだ。年内には答申を受ける予定。 地方議員年金は、現役議員の掛け金と自治体の負担金とで運営。廃止案では、地方議員すべての年金を１０年度末で清算し、現職議員は在職年数に応じて、掛け金総額の最高６３％を一括支給する。年金受給者の議員ＯＢはこれまで通り支給する。 存続案は、受給額を５％か１０％カットする２案が提出された。 国会議員の年金は０６年４月に廃止されている。 . 破綻寸前の地方議員年金、総務省が廃止案諮問 全国の市議会議員などの議員年金が２０１２年度にも破綻(はたん)する問題で、総務省は２日、議員年金制度の廃止案を同省の有識者会議に諮問した。 存続案も併せて提出したが、制度維持には毎年１４０億円規模の新たな税金投入が避けられず、同省として初めて廃止論に踏み込んだ。年内には答申を受ける予定。 地方議員年金は、現役議員の掛け金と自治体の負担金とで運営。廃止案では、地方議員すべての年金を１０年度末で清算し、現職議員は在職年数に応じて、掛け金総額の最高６３％を一括支給する。年金受給者の議員ＯＢはこれまで通り支給する。 存続案は、受給額を５％か１０％カットする２案が提出された。 国会議員の年金は０６年４月に廃止されている。 . |
| 786 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/6 4:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員年金は必要ない。 |
| 787 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/6 9:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 給料は必要だか、ボーナスは必要なし！！ ボーナスの意味からすると、議員の立場上、必要なし！！ |
| 788 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/6 12:39
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 給料は日当制これが1番 |
| 789 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/7 7:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員さんへ 内部事情は話せないだろうが 改めなければいけない点は分かっているだろう 議員定数を語る以上 ボーナスなどは鼻から要らないと言っているのと同じ。 なでそこまで定数にこざわるのか？ 上からの命令？… 世間の流れに身を任しておけば良いとゆう判断力 それで、まともに議員が勤まると思っているのか？ 世間を気にしている議員達に果たして…世論が見えるのか 俺らは、これだけのことしているから定数削減は反対と強気で言えないのか。 そこんとこだね。議員を固めても そう何時までも仲が良い事はないうわべだけのことだからね それくらいは分かっているだろうし もし自衛官幹部のような議員がいても統率はとれないだろう 議員とは、そもそも何のためにあるか。民間意識が消えたら終わりやで！ あんたらのお遊びのためやないで。 よう考えてや 今やったらこのままおとなしく見ていても いかにも目に余れば来るときがきたら書き込む 地方新聞なんか信じれんからね。 圧力かけられたらそれまでや！圧力がかけられない。ここの皆も好きそうなとこにね。書き込む 議員さん真面目に答えてやってよ 彼らも言葉は悪いがこの町が好きなんだ 名無しで書き込むから言葉がわるくなるだけや 皆も聞きたいならもう少し言葉をきよつけないとね。 お前に言われたくないって… うぅぅぅそうかも失礼しました。 |
| 790 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/7 12:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに 議員年金は必要ないかもね。 恩給とかね。 役場職員は後々退職金がでかいから首にならないように、そこそこの勤めをするそんな連中ばかりいてるからダメになる。 議員もそうだよね三期勤めたら恩給つくから議員になったら 意地でも三期だって！ 三期目の議員でやる気のあるやつなんかいやしないだろ。 元々のシステムがおかしいなんて言い出したら民主党みたいだけど 民主の良いとこもあるが、どこまで民間を引っぱっていけるかだ その時まで民間が持つかだよね。 自民の悪かった所を見直して パワーアップするならまだしも 根本的に民主党の風をふかし過ぎると、ちと無理があるだろうね 不景気な今だからこそ 手直し程度で後々…あれ？これは民主党のやり方だねアハハ その程度で納めてくれれば良いのだが… 民主党のマニフェストには奥がある その事はまだメディアも言っていないが 我々には各大臣の事務所が見えないから理解できにくいかも知れないが 今は 企業が大荒れしているはず。 獲物を狙ってのバトルがね。 干す者 干される者。弱肉強食ってやつだ 議員さん よう観察しときなよ己の首もかかってくるからね。 甘くはないよ 二階が捕まれば小沢も根こそぎなんだが 小沢が民主党だから 二階もいまは助かっているが同じ穴のムジナや… 何が民主党だと言いたいね |
| 791 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/8 6:38
[返信] [編集] [全文閲覧] でもな 議員て大変だよ 結婚祝いやもろもろで給料なんてすべて出てしまうだろう。 それより 必死になって我が町を良くしようとしている議員もいてる 俺はもっと給料を上げてやれば良いと思っている 真面目にやってくれるならね。 |
| 792 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/8 8:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 日曜日ですね 暇なのは私だけみたいだ |
| 793 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/8 11:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ホンマに暇やな開。議員は町の行事巡りで票拾い？ |
| 794 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/9 10:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 鳥取の事件、防犯灯の話が出ていたな事が起こってから遅いのだが、事が起こらないと行政は動かないのが現実、エッチ議員寝てる場合ではないよ。穴からでておいで多きなおいしいエサだよ。 |
| 795 | Re: だから言ってるのよ |
| ゲスト |
あきら 2009/11/9 12:13
[返信] [編集] [全文閲覧] だからね言ってるのよ 公務員は、全てそうなんだ。 意味が分かってないのかなぁ 警察は風邪薬みたいなもの。【予防薬】パトカーでグルグル回って予防してるだけ。何かあって初めて薬のこうかを発揮する。 それまでは、予防薬だ 衛隊は要望がないと動けない宝の持ち腐れ それを察知するのが議員だよね 議員をいくら減らしても 中味の無い議員ばかり寄ってもそれこそ無駄なんだ。 議員が一庶民より態度がでかくなったらその議員は終わりや！ 痛みの分からない議員なんて らんわ！ それなら区長を議員ぐらいの権限を持たしても良いのだが それもまた 地元で談合以上の事が起きるだろ。 無駄な議員さえなかったらこのままの定数で良いだろうが 無駄が多すぎる 上で全てが決まっている現状 町の議員なんて意味がない。 |
| 796 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/9 13:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 鳥取じゃなく島根でしょう、今鳥取や島根やら変な事件が多いな、やはり世の中狂っとるからな。あとは天変地変が起こるかも、社会党の村山総理の時神戸大震災があったからな。今度は民主党やからな。 |
| 797 | Re: だから言ってるのよ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/9 15:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 795番。 ＞ だからね言ってるのよ こんなところでいくらグダグダ言っていてもしょうがないじゃん。 次の町会議員選挙にアンタが出ればって。 がんばってよ。 期待してるで。 あんたなら当選する！ と思う。 たぶん？ |
| 798 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/9 21:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 誰か知らんが ありがとう 所詮他人ごと。俺にはそんな勇気もない。 20万でボーナスは無い そんな給料で 皆にボロクソ言われて…誰が議員をする？ もっともっと給料をやり 力を発揮できる職場にしてやらなきゃ 今のままでは若い議員など出馬するわけがない 今のままじゃ議員自体に魅力などない。 |
| 799 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
冬至 2009/11/9 21:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員にボーナスあるよ。 6月と12月に支給されているよ。 裏情報にくわしい「あきらさん」知らなかったの？ |
| 800 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/9 21:53
[返信] [編集] [全文閲覧] どっちのあきらさんかわからないけど給料が少ない。ボロクソに言われて誰が議員する。そんな議員がおったら今すぐやめさんせ。そんな議員は日高川町に要らないよ。山の中に桃の木がありました、その桃の木から取れる桃の実はめちゃ美味しい桃でしたがその桃の木が生えてる所は大変困難な所でした。その桃の実ほしい為に多くの人が危険を返りみず通いました。そうすると何時のまにか良き道が出来たとさ。この桃の実は金じゃないよ。 |
| 801 | Re: 違うよん |
| ゲスト |
あきら 2009/11/10 12:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 少し前のカキコに議員はボーナスなどいらない日給制度ってはなしでね… 俺はね、昔の議員は、ご隠居さんでしかできなかった【なでなのかは、皆さん考えて…】 戦争があって半世紀しかたっていないが時代は大きく変わってしまった。 戦後の今 戦争が今の波を作ってしまった。弱い者は食われ。悪徳な奴だけが勝つ。 政治も、自民党の良いとこ悪いとこが裏表になりミックスされ調和がとれていたが 今は、不景気が先行し流れを変えていっている 己の城を守為にてっぺんだけがもうけ。下には降りない 我々は二の次なんだって 俺達がお前達を守ってやるためには 仕方がないことだと我慢しろだ！ そんな世の中になってしまっている 誰の為の何の為の議員だっての 欲の無い者が頭にたたなきゃダメな理由はそこにもあるが。 今 マジで己をほって議員する人がマジでいてるだろうか いてたとしても 根性の無い奴らにつぶされ やる気を失うだろ 町会議員一本で生活できて それだけ魅力のある町政に我々が町に要望をだし 住みよい町にしていくのが我々の指名かもね 今の人は議員に押し付けるだけ なんせ人に押し付けて 自分は知らんぷりだ 悪いのはそこなんだ。考えを改めなきゃまだまだ落ちていくぜ 天はあっても。底はないからね 明日は我が身って意味不明ですが |
| 802 | Re: 違うよん |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/11 17:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 801番 相変わらず分かりにくいが後段の押さえは正しいと思う。 |
| 803 | Re: 違うよん |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/11 19:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 802番さん、 偉そうなコメントやけど、何者やねん。 めっちゃ上から目線やね〜。 もしかしたら、H議員さん？ |
| 804 | Re: 違うよん |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/11 19:46
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 失礼。 訂正しました。 |
| 805 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/11 23:42
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだろうな 偉そうかもしれないね。 名無し相手に ペコペコできないでしょ 名乗る相手になら 普通に会話するが 名無し相手だと 会話もしにくいからね言葉もきつくなるのかな 勘弁して。 今確かに町の流れは変わろうとしているのは確かや 目に見えないとこで我々のために負担金を出している 街頭にしても 携帯の中継所も後の維持費は町負担や 人口が減っていくなかで 通りすがりの連中が『ここは圏外だ！何とかしろ 何かあってからでは遅い！しかも暗いし危ない』 その地域には携帯の使っている人がなく車で走りながら話せないから便利が悪い そんな理由で 苦情がでるが 今、人口が減っている地域の負担が多い。 これは、考え物やで ほってはいけないし かといって通行人が少ないがキケンだし 携帯は使えないし さてさてどうしたら良いものか。 負担金は地区にかかるし人口は少ないうえに 金がかかる さてどうしたら良いものかですよね。 あなたならどうするかな聞きたいとこや |
| 806 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/13 10:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党はコンクリ−トから人への政策でしょう、アフガンへポンと5000億の我々の税金を気前よく出す政府なので、我が日本国の子供及び婦女子を守らない政策ではどうしようもないではないだろうか及市、町、村、区にばかり負担をかけるのやめさせ、国の政策でやらしたら、町長以下議員でがんばったらいかがかな。 |
| 807 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/20 20:12
[返信] [編集] [全文閲覧] このごろネット議会は元気がないですね、冬が来たので冬眠ですか。そりゃそうと町長が就任して職員にレポ−トまがいを出させて何ヶ月か経ちましたが何か変化があったのですか、現議員さんへ。ヘンタノム。 |
| 808 | Re: 議員さん |
| ゲスト |
あきら 2009/11/21 23:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 来年選挙だよな ここへ書き込んだりしても 選挙の売名行為とか書き込んだりしてたが それはないだろね 逆に書き込めない議員しか多いだろ 今の時代に携帯のメール機能を使えない議員は 議員として役目果たさないだろうしね。 ちゃんと議員として 正論であるならば書き込めばよいだろうしね。 返事したくない話題もあるだろう なら、ちゃんと理由を述べたらよい 今までのを見ていたら 小学生のゴッコです 今がチャンスやないですか 返事のできる議題から返事してみたら あなた達が真面目に答えるなら 一般み真面目に答えるだろう ただ 一般は 議会がどう動いているのかが知らないから噛み合わない点が議員には理解できていないよたいだね |
| 809 | Re: 議員さん |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/22 12:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙って自分の名を売ってこそ勝ち取るんでしょう、それだった己の主張を堂々と己の名前で書き込んで、私はここまで町の事をおもっていますて主張をしたらいかがかな。 |
| 810 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/22 17:49
[返信] [編集] [全文閲覧] だよね どこか捻れているのだ 議員たるものもっとどうどうとすればよいのだけどね |
| 811 | 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/23 0:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党の仕分け、なかなかやってまんな。さて、わが町でもそろそろ仕分けが必要やないでしょうかね。議員さん方そのへんもきちんと頼んますよ！ |
| 812 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/23 12:43
[返信] [編集] [全文閲覧] もし仕分けするなら、アホな民主党のまねをしないで、町民に納得のいく賢い仕分けを。 |
| 813 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/23 22:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 守るってことだよな。 議員さん 守るってこと…分かるか |
| 814 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/24 10:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 祭日だもんな 暇なのはオイラだけ？ 役所は 間違っていたとしても。 それをだだそうとしたら そいつは、はねのけにされてしまう。 今のくせ者は、ナンバーIIやね まだあるが… 土木も色々あるが 皆さん必死だからね死に物狂いや それをエサにしているのが 奴だね 彼に綱をかけて貰っている業者もしてる… なかなかどうなるか分からない世の中や 民主党が何処まで突っ張れるかだけど すでに若手が現実の壁にぶち当たっている 理想と現実の谷間には、何があるかだよね 谷間こそ 戦後の日本を守った 暗黒の世界や ただ この不景気に、訳の分からん二世達が 自分だけを守ろうとしすぎて 滅びかけている 地引網も目の細かい網で根こそぎとったら 子孫は滅びるってことや 民主党さん 理想もそこそこにな でもやれるだけ今暴れなきゃ民主党の意味がないと 思うけどね 訳分からんよな ごめんなさい また名無しに怒られるなあはは |
| 815 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/24 15:02
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ いいこと言ってるじゃないの。後段 そのとうりだとワシも思う。 今暴れなきゃいつ暴れるのだちゅうの。 |
| 816 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/24 19:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党は 次はわしが何かの役をまわすからと 頭をつぶされ 役が回ってこないと思った連中が民主に…移動 今 必死になれない野郎達は政治屋さんたちだけ。 己を守るだけの野郎達には用はない 長谷川平蔵がたたっ切ってやる |
| 817 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/25 7:34
[返信] [編集] [全文閲覧] せっかく 色んな話題をだしてくれているのに 議員さん 理屈抜きで会話しようや 議会形式も良いが 議会形式だと 答弁も一度したらもう返事したと… 逃げじゃ無いだろうが そうとられがちだよな マジでこの街を守ろうとしているなら 会話しようや それでも出ないのなら その様に思うし 対応もする あなたがたのバックにどえらいのがいてると。 甘いよ 金が物をゆう時代や 己の札は己でとるようにしなきゃね |
| 818 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/25 8:29
[返信] [編集] [全文閲覧] その NO2てだれ、興味あるんですけど。 |
| 819 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/25 12:10
[返信] [編集] [全文閲覧] No.２だよ |
| 820 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/25 12:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 室長 |
| 821 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/25 16:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 室長 決まりだ |
| 822 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/25 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑なんや、こりゃ、 |
| 823 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/25 18:45
[返信] [編集] [全文閲覧] ネットは踊る。されど、進まず。 |
| 824 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/25 22:38
[返信] [編集] [全文閲覧] チェンジを掲げていた町長が、No.2に彼を選んだのは失敗だったね。 |
| 825 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/11/26 15:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 彼は切れ者だからね なかなかやりまっせ(^_^;) 昔は 助役さんが町長の手助けをしたが 今は状況が違うよね 全くの素人町長 を相手だもん。裏で何をしていても分かるはずがない あなたならどうするヾ( ´ー｀)職員達も 気に入らない奴は干され。全くのぜっちあげを流されても上司の言い分を聞かなきゃならんのが役所勤めの最低なとこや さて新町長の意見はどこで通るのか。 どこまで町長の意見がとおるのかが見所だったが… 裏の基盤が出来上がっていそうな今。 これからが見所たくさんだね さてどうする町長。 議員なんかあてにもならんしね 議員さんよ 町長をマジで助けてやりなよ 偉いことになるぜ！ |
| 826 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 17:35
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらさんの言うとおり、えらいことになるでしょうね。 議員さん、しっかりしてくださいよー。 |
| 827 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/27 22:43
[返信] [編集] [全文閲覧] その裏の基盤って中津美山イズム。そりゃあ仕方ないかも前町長は中津出身、助役は美山出身、今度の選挙で裏で応援してもらったからな恩義があるよな、現町長は今の所行政は、素人ゆえに頼らなければしかたがないのでは、国で言えば官僚まかせ。 |
| 828 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/1 18:33
[返信] [編集] [全文閲覧] かりに義務教育を終えた程度の学歴しかないとしても常に周りの人たちの利益を自分のことのように考えて行動できる人は、限りなく、「一流の人格者」に近い。 企業の規模は、吹けば飛ぶような零細であったとしても、常にお客さまの利益を第一にして仕事ができる人は、限りなく、「一流の人格者」に近い。 だれでも、志を立てれば、「一流の人格者」になれる。大事なことは、「志を立てること」だ。願いをもつからこそ、道が開けるのである。 -------------------------------------------------------------------------------- 「君達、立派な政治家になるためには、何よりも人間の研究をすることや。人の上に立つ人や、人を導く立場にある人など、指導者というものは、人間の本質に精通しておかなければならない」。 松下幸之助が、松下政経塾の塾生諸君に教え続けてきたことである。 -------------------------------------------------------------------------------- 奈良・薬師寺の貫主である安田暎胤さんと対談することが決まった。 一時間の対談のために、わざわざ松下幸之助歴史館にまで足を運ばれる姿勢には、感服した。既に私の発刊した本を次々に求められて、読破しておられることは聞いていた。 たった一時間の対談である。しかし、決してお茶を濁さない。そこまで準備して迎えていただく限りは、こちらもまた、生半可な姿勢は許されない。 瞬間を大切にする生き方とは、一瞬のために、万全を期すことだ。“準備は、結果を予言する” |
| 829 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/1 22:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 薬師寺だって 今通り過ぎたがな よくこの近くには来るのだ なでか安らぐ 住職と話したりしてたら 己の器などしれたものやと…初心になるからなぁ たかが一時間だろうが 人とあうかぎりそれは当たり前なことやないか。 できていない方がおかしいよ 前に 京都から釣り鐘が里帰りを観光かでやったが そのことをこちらの方は あんなこと良いのですか？歴史が変わってしまいますよ。って奈良の人達はよく知っているよね。 騙したつもりでいても 知っている人はいてるってことやね 壊しいことは当時の観光課の方々に聞いてね。 人はだませても真実はだませないって事や。 |
| 830 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/2 11:52
[返信] [編集] [全文閲覧] アホらしくて書き込みできないって 感じやね。 俺は偉いって感じで物事をみているようでね ２つ前の書き込みが 一議員なら分かるが まさか町長だと 驚きやねん 情けないよな |
| 831 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/2 17:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 早とちりしないでください。 町長ではありません。 一議員でもありません。 ただの名無しさんです。 文面通りすなおに受け取れないって言うのが悲しいね。 |
| 832 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/2 18:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 828番 どう考えたって町長やろ。 |
| 833 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/2 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 早とちりじゃないよ ただ文面通りみたら そうかなって思っただけだよ。 名無しなら誰に思われても仕方がない 思われたくないのなら ペンネームでも書き込みなよ それもできないの？ そんな程度かいな しょぼい |
| 834 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/9 17:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 久しぶりに覗いてみたら、ここ寂しいなあ。 どうしたん？ 話題は一杯あるだろう。 ところで定数削減問題が21日に議論されるらしいが、傍聴に行きたいが仕事でいけない、だれか行けた人がいてたら、すまないが詳しく教えてください。 お願いします。 |
| 835 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/10 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] どうやら反対多数で否決（不採択）されるらしい。 |
| 836 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/11 13:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 興味は誰が賛成で誰が反対かだ。 それと請願人や署名した人たちが不採択を受けてどう動くかだ。 噂では議会解散請求の話もある。 |
| 837 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/12 10:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 私もそうおもう。 |
| 838 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/13 23:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 反対派の出したチラシ、自分たちを守るために必死ですね。住民１人あたり‥、面積あたり‥、そんな計算してる場合があればもっとほかに考えることあるでしょう！借金はピークをすぎた？本当にムダ使いがないかちゃんと調べてみて下さい。 反対派の議員は、住民の声を議会に持って行ってくれない方々と判断させていただきます。 |
| 839 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/14 16:51
[返信] [編集] [全文閲覧] そう云うことになりますね。 |
| 840 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/14 17:19
[返信] [編集] [全文閲覧] そうでもないだろ 本当に真面目に考えていたら 減らすって単純な発送消えるはずや そんなんだったらもっと切らなくてはいけないとこが山ほどある たかだか20万の給料ぐらいでじたばたと 鬼の首をとるような 裏で上に流れている金なんか憶だぜ 桁が違いすぎるし時限が違いすぎや 必死に今 減らそうとしている人達の本当の腹を知ったら あんたらアホらしくなるぜ それとも減らそうとしている議員の書き込みかな 堀が今書き込みできない理由も分かってくるはずや 選挙が近いからやないぜ 彼らの意見が通ったらこの町は終わりやね 俺は減ろうが増えようが 俺が議員を雇っているのなら減らそうとしている議員達を真っ先に切るね 仕事もじないですね あたかもしているように できない議員は辞めろって 己のことだろと言いたいね 本当に『伊藤清 堀さん』なで 削減が必要なのかを聞きたいね なんならあんたらの答弁俺が書き込みしようか 何を企んでいるのかをね。 |
| 841 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/14 17:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 838番さんのおっしゃるとおりだと私も思います。 選挙の時には「私は住民の代表です、住民の声を議会に届けます。」といっておきながら、当選したらアッカンベー わが身大事ですか。 よく分かりました。 今までは選挙には無関心でしたが、次の町会議員選挙には積極的に関わって行きたいと思います。 |
| 842 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/15 9:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かにね 反対している連中の中に己だけの人達もいている それも狙った戦術だけど 今回のあのチラシは住民からしたら逆効果だ 面積割りだと 和歌山県の住んでいる面積は10％しかない９割は山だってこてです 軽い考えですよね 質の問題なんだと思うんだ 実際詰まらないことでも動いてくれる議員もいてりゃ今バリバリ反論してる議員は見返りを要求する どちらを残すかは選挙になるが ようくその人の裏も知って投票に行ってほしいね 益々赤字が増えるからね 本当の無駄は何かを知ってほしい 気づいてほしい |
| 843 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
新人 2009/12/15 20:27
[返信] [編集] [全文閲覧] アキラサン久しぶりですね。議員削減の話ですか、難しいですね。ただ当選率だけを考えている議員サンはペケでしょうね。結局は自分の地区の事しか見ていない、町全体を見て考えて欲しいですね。二階さんが落ちぶれた今どのように動くのでしょうね。静岡まで着いていくのでしょうか？ |
| 844 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/15 20:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 新人さんも久しぶりや 元気かいな そうやね 今燃えている議員達は 頼っている柱がぐらついていることすら気が付いていないようす。 それでないと のほほんとしてられないよな 先生が削減だと言ったから 子分は必死に手柄をたてようと署名活動までしてるが 柱が無いんじゃ話にならんのにね それも来年の議会選挙に己の首を締めることになるのに 手柄ほしさに必死ですよ 涙ぐましい話です なかなかの忠犬ハチ公ですよね 普段もそのように仕事をしてくれれば住人から削減反対 給料上げてやれとなるのにね ロクなことしてなさそうだしね（噂ですがね） まぁ年が明ければ 大きな流れが分かってくるだろうけどね |
| 845 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
バカボン 2009/12/15 23:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員の皆さん、今度立候補する人、己の趣旨、考えを載せて論評しませんか、演説の苦手の人でも、文章なら自信有り、負けへんでと言う人もおるんとちゃうん、楽しみにまっています。 |
| 846 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/16 23:54
[返信] [編集] [全文閲覧] バカボンさん 凄い なかなか おれっちの出る幕無いね まったく貴方のような人が纏めてくれたら会話もスムーズにいくでしようね 理屈抜きで 答弁もできそうだし 安心できる 議員もバカボンさんのように甘〜い口調で 俺も見習わなきゃね 本当に今我が町で いらないものは何か 無駄って何なのか 今議員の成すべきことはなんなのか 議会削減の件で 本当に議員達はどうおもっているのか選挙抜きで などを 知りたい… |
| 847 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/18 11:50
[返信] [編集] [全文閲覧] せっかく『バカボンさん』が 良い提案をだしているのに返事もない ただ見ていて 文句を言っている連中が多いってことかな アホらしいこんなとこで言っても仕方がないと 最初から逃げ腰の連中かな そんな奴ってぐちゃぐちゃとよくもまぁ次から次えと文句が出るよな。 町長に頼みごとをするのだったら肉やの近所の 人に頼んだら良いって その人もまぁバルカン銃なみや。あの勢いで言われたら 誰しも引くけどね。 |
| 848 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
バカボン 2009/12/18 22:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 今度出る新人議員はこのサイト見てないのかな、こんなに人気のあるサイトを利用しないの可笑しいよ、自信ないのかな、普通の思いをぶっつけて見たら活路が開けると思うよ、絶対開ける。 |
| 849 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/20 17:46
[返信] [編集] [全文閲覧] もう誰もあんたたちを本気で相手する人がいないって云うのが分からんのか。 |
| 850 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/20 23:08
[返信] [編集] [全文閲覧] そうゆう あんた相手してるやん あんたは三百瀬の人 それとも玄子の人かな そんなの誰でも良いが 俺はあんたのようなゲス野郎なんかと会話したいんじゃないよ あんたはたしか住所書いてみろって言ってたひとだよな たしか 名も書けない あんたにとやかく言われたくもないよな 裏でごそごそと悪巧みでもしてな そのうち暴いてやるさ ゲスちゃん |
| 851 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/22 21:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員削減不採択になったらしいやん。 どうなっているんや。 エエ加減にせいや！ |
| 852 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/22 23:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の議員が次の議会選挙に出馬するかしないか 出馬していけるものか退き際か… などを考えてみても 誰が強いか 弱いか新人の札の流れなどを考えてみたら結果は見えてくる 削減したら弱い人はどっちに付くかとか 実際かっこうより我が身になるからね 所詮議員も我が身が可愛いってことだよ |
| 853 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/23 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員削減不採択で勝利した連中はその後大祝宴を挙げたらしいが、こんなことでいいのかな、わが町日高川町は、あきらさん。 |
| 854 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
バカボン 2009/12/23 22:24
[返信] [編集] [全文閲覧] どうやら、このネット町議に嫌われたようです、皆で投稿するなって申し合わせたようですね、だから新人さんチャンスですよ。どうチャンスかって、現議員は, コ シ ヌ ケ。 |
| 855 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/24 10:19
[返信] [編集] [全文閲覧] まじかよ 名無しにバカぼんさん 祝賀会上げたって そんな腰抜け野郎達は 我が町にはいらないね 何のための議員なのか 我が身だけかい 情けない それに 議員達がここに書き込まないって それゃぁオモロい話や 守りに入ったのかな このサイトに出てこないのなら いぶり出してやるまでやし ろくな行いしか知らないから 裏はそくとれる 遠慮なしでいけるてってことやね我が身をまもるために逆効果に繋がるのに そろすら読めない議員達よ 可哀想だね |
| 856 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/24 20:32
[返信] [編集] [全文閲覧] エッチ議員あんたどえらい事、やったんだってな。 |
| 857 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/25 0:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ほう〜天狗になるから世間が見えんようになったんや あんたらだけの世界で天下とった夢でも見てりゃ良かったんや かぁちゃんは呆れて物も言えんかわ さて 何をあんたらやったんや へたすれゃ山崎議員のように 始末書書かなあかんのちゃうやろか 私は二度と議員に出馬致しませんと 確かもう一人あのじきいてたよな… |
| 858 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/25 9:43
[返信] [編集] [全文閲覧] エッチ議員どえらい事って何やったん。 |
| 859 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
バカボン 2009/12/25 12:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 噂ではどこかの店で、四人で女の子のパンツ脱がしたんだったと耳にしました。あくまでも噂です。 |
| 860 | メリークリスマス |
| ゲスト |
あきら 2009/12/25 15:53
[返信] [編集] [全文閲覧] ほのかに車の中が甘酸っぱい 帰って家族でケ〜キ食べよっと お酒はほぞほぞにね でないさぁバカな奴みたいになるからさぁ いかんいかん(-.-') そいつはいかんぞ！アハハ いくらトップがやりきれって言っても そいつは、いかんよな 権力のはき違いやんか トップもただ酒にはかなりの酒豪と聞きましたが 底なしだもんねトップは。 夜の蝶の世界じゃ持ちきりだで 狭い世界だからね。そいつに付いている野郎君達もソロソロ動き出すかもね せっかく忘れかけていた話なのに このまま冬眠させりゃ良かったのにね 鬱憤晴らしだったのかなぁアホやでまったく ついでの独り言でした ここは隣だったか あれ |
| 861 | Re: メリークリスマス |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/25 17:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 859番 エッチ議員違いだよ。 どうやら |
| 862 | Re: メリークリスマス |
| ゲスト |
バカボン 2009/12/25 20:32
[返信] [編集] [全文閲覧] エッチ議員とちゃうん、だったら誰やねん、頭のはげた人だと聞いたんやけどな、エッチ議員はげてなかった |
| 863 | Re: メリークリスマス |
| ゲスト |
あきら 2009/12/25 21:59
[返信] [編集] [全文閲覧] なんいってるんやねん ハゲッて言ったら さてだれやろね〜 ℃ケチのトップしかないやろ その中で今仲の良い議院いったら数ないやん 悪巧みすぎて 調子こきすぎてはめはずしすぎたのか あほなのかってとこですね |
| 864 | Re:仕方がないなぁ |
| ゲスト |
あきら 2009/12/25 23:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 中身を知りたければ 隣町のスナックで飲んで遊んでたら 日高川町だといってみ。勝手に知りたいことが 沸いてくるかもよ ヾ(＠~∇~＠)ノ~~ |
| 865 | Re: メリークリスマス |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/26 7:55
[返信] [編集] [全文閲覧] お〜いエッチ議員穴の中で冬眠している場合じゃないんでは、今あんたらの噂で沸いているぞう、話がこのまま行くと、やっぱり名の通りエッチ。 |
| 866 | Re: メリークリスマス |
| ゲスト |
タヌキ 1号、 2009/12/26 9:24
[返信] [編集] [全文閲覧] やれやれ まったくバカな奴らだ。 情報の信憑性をきちんと確かめてからヤレと言ってやっているのに。 バカにつける薬はないとはよく言ったもんだ。 情報収集力 分析力 理論構築力の低さにあきれ返って、親分は引っ越した（お前たちバカを相手にしないことにした） 今朝の新聞に載っていた議員と同じ過ちをしているということさえ分からんやつらだ。 名誉毀損で訴えられるということを忘れるな！ |
| 867 | Re: メリークリスマス |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/26 12:03
[返信] [編集] [全文閲覧] タヌキ １号さんって、旧名一議員？ 「理論構築力」？ 議会で、議員定数１４の根拠が、「感情」やって言ってたのに？ 「理論」と「感情」を使い分ける。さすがやね〜。 |
| 868 | Re: メリークリスマス |
| ゲスト |
バカボン 2009/12/26 12:28
[返信] [編集] [全文閲覧] その信憑性てどう言う事ですか。 |
| 869 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/26 15:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 仕方がなねぇ〜 悪い子ちゃんにはお灸すえましょか あんたらが俺にそう突っかかるなら それに答えなきゃならないよな つらいとこだ 書き込めば我町の恥さらしになる(-.-') といって本人が証拠があるなら出してみろ。 名無しの、あんたがが俺を挑発させている 逆に俺を怒らせて書き込みさせる側なら話は別なんだが… 覚悟しろよ 己が巻いた種やからな 他の人達も同罪 冗談でも権力をふられたら 誰しも頭に来るものやで ましてあんたらキャバレ〜と間違っているで！ 理解できていない人の為に四人の名前書き込みしようか… 新聞社も これがガキの喧嘩なら俺も許すよ 己の娘がそんな目にあっても報道社さん銭で娘に お金貰ったから これで我慢しろって言えるのかい。 そんな新聞社に何の信頼性がある。ここまで来ているんだ 払い戻しで〜すと 戻してやりなよ 奴らももう諦めているさ奴等もね。 それまで待つよ |
| 870 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/26 16:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 869番 又いつもの手かい。 証拠がある あるといっておいてようださん。 その4人の名前を出してみろ。 |
| 871 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/26 18:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 蝶々をつれて黒松と藤にタヌキが森に酒蜜を飲みにいったんだとさ、森の中にはすごいお花畑がありました、お花畑には酒蜜がいっぱいあり蝶々は大変喜びがぶがぶ飲み、そこにタヌキと黒松と藤が目も覚めるようなプチプチの雌蛾をつれてきたんだとさ、それを見た途端、蝶々の目の色がかわり、雌蛾に襲ったんだとさ、それを見ていたタヌキ達は、そばでただニヤニヤしていたんだとさ、雌蛾が履いていた**コ隠しを取られ、手も入れられたが、ようやく逃げられました、雌蛾の危機一髪、めでたしめでたし。 |
| 872 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/26 19:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 871 引っ込んでいろ。 869あきらに聞いているんだ。 |
| 873 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
バカボン 2009/12/26 22:16
[返信] [編集] [全文閲覧] コ シ ヌ ケ議員さん達へこれはあなた達全員の名誉に係る話では、真相はどうなんですか、ネットを逃げていると大変な所に走ってしまいますよ。 |
| 874 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/27 0:17
[返信] [編集] [全文閲覧] あたぁ〜 やられたぁ 871の名無しさんに (ノ▽≦*)ノ彡☆ まだまだ引っ張って遊ぼう思ってたのにね 追伸…それはそれは 議会定数削減の内密な打ち合わせの席でしたとさ 続きはまた明日だとさヾ(≧∇≦*)ゝ |
| 875 | Re: お答えします |
| ゲスト |
あきら 2009/12/27 1:33
[返信] [編集] [全文閲覧] さてと… 一議員さんあんたの書き込みの癖は 言葉を変えても無駄やで ここの住人は全てお見通しやしね（ﾑﾆｬﾑﾆｬ） どこまで書き込みしたら気がするのだろうか 俺はアンタに一度クッション置いたのに 喧嘩打ってくるとはね 困ったもんや悪い癖やで時妙ちじめるぜ！ 銭では気持ちよく遊べないって事を知ったかい すでに議員達は皆さん知っている（たぶんね？）他の議院に突っ込み入れられて脅されるより。コッチしか良かっただろう このまま喧嘩を俺に売るなら マジで全ての事を書き込みしようか 誰かが書き込みしていたよねｗ 森の中の藤だって笑ったよ。彼が他の議員に仕組んだいきさつから タヌキが段取りした助さんやら。 内部で企むなら もっと綺麗にしろ。我々の聞こえないとこでさぁ ここはただのネットやけど 町のメールに詳しく書き込み投稿しようか同時に新聞社にも どないする。名無しさん おっとヤッパリあんたは 『まったけ』がお好きですねぇ まったけのなる木は…赤松だったよな 時代も変わり今は黒松だって 別名 腹グロの黒松だとか？とど黒ちゃん？ 藤も もっと議員を上手く飼い慣らししなきゃ 裏通りしか歩けないようになるぜ それに 奴の蜜をナメる議員さんよ 次のタ―ゲットはあんたらにしようか そろそろ縁を切ったしか良いですよ 警告しときますね。 でも このままイッタラ現役で三人議員退職しなきゃならんよな 助さんのスキャンダルでね 横山ノックと同じ道をね..... |
| 876 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/27 11:12
[返信] [編集] [全文閲覧] めでたし、めでたしで、終わらなかっのです、その後雌蛾は泣きじゃくり、精神的にショックを受けたんだそうだ、可愛そうに、蝶々はあくる日になって、昨日の事は何も無かった様に平気な顔（ぜんぜん覚えていない）黒松も藤もタヌキもただ唖然とするばかり、これからどうし様、昨日の事は無かった事にと、そこでタヌキが木の葉をかき集めエイドロンと木の葉を金に替え、バラマイタそうだ、それで一時は治まった様に見えたが、人の口には戸が立てられない。だがここで不思議な事が蝶々は何故知らぬ存ぜぬか、これは忘酒と言って、ある一定以上の蜜酒をのむと人格かわり己のやった事を忘れてしまう結構なくせの蜜酒、同類に笑い上戸、怒り上戸、いや事上戸、スケベ上戸、やりたい上戸色々あります。続有り |
| 877 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/27 12:20
[返信] [編集] [全文閲覧] オレが聞きたいのは御伽噺じゃないんだよ。 その 4人の正確な名前だよ。 自信があるんならいえるだろう。 能書きは聞き飽きているんだよ。 皆がさ。 |
| 878 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
バカボン 2009/12/27 13:34
SITE
[返信] [編集] [全文閲覧] 876＞面白いたとえ話ですね、これで名前が分からない、877の名無しのノッペラ坊あんたは相当なポッポッやな、坂田に弟子入りしたら。 |
| 879 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/27 13:50
[返信] [編集] [全文閲覧] あぁ〜ぁ876を 怒らしたようですね 仕方が無いですね 最後まで書き込んでやったら876・・・ ただ 名無しは、名前を書き込まして名誉毀損で訴えるつもりですよ。そんなことしている間に どんどん世間のウワサが沸きあがってしまうのにね 訴える段取り班は、どうやら五人目の トップのような頭の人ですかね 隣を見てこいや とうに名前は上がっているぜ！ |
| 880 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/27 14:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 当事者がかなりあせってるみたいですね。 そんなに火消しに躍起になるということは、やっぱり噂は・・・・・・・ しかし、肩書きがどうとかいうより、そんなことするとは、人間として最低ですね。 |
| 881 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/27 14:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 物事を権力とか地位を振り回している まして銭の力で 許せん 一度は消えていたものをね 自業自得ってやつやよ |
| 882 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/27 16:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 880番さん。 どういうこと？ 当事者があせって火消しにやっきになっているって。 やはり 間違っているということ？ |
| 883 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/27 20:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 876の続＞紀色スズメハチと日色スズメハチは美味しいそうなエサを見つけた、ここでタヌキ達は困ったこれらの針で刺されたらひとたまりもない、そこで滝のふもとで大会議なんとか、せにゃならぬ、そこへのこのこ現れたうさぎちゃん、うさぎとタヌキは仲は悪いが、蝶々と藤と黒松はうさぎとは仲が良い。そこで藤と黒松が今までの経緯をうさぎちゃんに話したんだとさ、そしたらうさぎ曰くハチの事は任して置きなさい。だけどハチさんにエサがいりますよ、それだったらこのタヌキまかしてくださいと名乗りでた。続 |
| 884 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/28 8:00
[返信] [編集] [全文閲覧] アキラサンもそんな風にかんじますか？さすがに公務員例え話がとても上手ですが悪意に満ちて気分が悪くなってきました。その後ろには町議会の先生が、その後ろには怖い県議の先生が・・・。でも全て町長の甘さが原因でしょうね。 |
| 885 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/28 20:59
[返信] [編集] [全文閲覧] そこでタヌキが例の如くエイと木の葉をエサに変えハチさんにばらまいたそうな、これで一件落着とおもいきや、雌蛾達の口に戸が立てられない、そこで少しずつウワサが広がった。絵の川の、流れに乗った、飢える亀、の様に。 |
| 886 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
Ｄ・Ｊ 2009/12/29 8:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 話の真偽がわからない。花新地、五番街、プチ、牡丹、真心エトセトラ確認したが店がわからない。 |
| 887 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
(=^▽^=) 2009/12/29 9:51
[返信] [編集] [全文閲覧] Ｄ｡Ｊですかなかなか良い名ですね 分かるはずがないですよ たんまりと小判を詰まれたら店の信用に関わる 何人も女の子がいてる店やないってこと（素人手伝い）その子はその様な行為に慣れていないってこと。 常に満杯の店でなく ゆっくり密談ができるようなスナックは新地にはないですよね。 そしたらどこやって… 私の推測ではね… あまりないですよね彼らが選挙に使っていた店信用が置けるママさん（オバチャンかも） 情報が漏れたのもそことなるとヤバいからね いらんことを書いたかな 余計に口が堅くなるよね もちろん念押しの電話も入れるだろうがね |
| 888 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あしたば 2009/12/29 10:44
[返信] [編集] [全文閲覧] それってタヌキの縄張りの溜まり場とちゃうん |
| 889 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
アキラ 2009/12/29 10:52
[返信] [編集] [全文閲覧] あしたばに逢いたかったなぁ〜 年内にもう会話出来ないのかと思ったよ 彼らも 動きの場を変えるだろうなぁ そうなったらこっちのもんやで うふふや 何時もと足取りが違うとなれば動きも見えやすいってもんや 皆さんもよう〜く観察してようね 逆に動きが止まっても… |
| 890 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
バカボン 2009/12/29 22:23
SITE
[返信] [編集] [全文閲覧] 885番さん、だいだいわかった店もね、 |
| 891 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/30 9:31
[返信] [編集] [全文閲覧] おはよう バカボンさんそこは… ちゃうで探りやで 顔出したら、なんも関係ないのに網にかかっちゃうよ 何を考えているのかねぇ(>_<｡｡)幼稚すぎます |
| 892 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/30 9:33
[返信] [編集] [全文閲覧] バカボンさん書き忘れた 思ったことを書けばいいよ そしたらね不思議な事が見えてくるからね |
| 893 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/30 12:09
[返信] [編集] [全文閲覧] おー あの店でかー。 あそこでそんなことするかー？ よっぽど反対意見で盛り上がったんだろうな。 だとしたら メンバーが全く間違っている。 確かに頭のはげたえらいさん。。。。。。 ガードはかなり堅いで。 |
| 894 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/30 12:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 一般人ならこれで済むが、議員がやったとなればこれでは済まされないな。 しかも 大事な定数削減問題に絡んでのこととなれば。 そりゃー 当事者は大変だ（コワイお兄さんや、、、、、、）。 しかも 責任を他の議員にかぶせようとしている。 罪を擦り付けられた議員たちは怒り心頭に達しているで。 どれだけｶﾞｰﾄﾞをしても無駄だな。 潔く今のうちに謝っておいた方が 身のためだな。 やがて ばれた時に、、、、、家族 親戚。。。。。。 日高川町に住んで折れなくなる出。 全く バカな奴らだ。 日高川町にこんな議員はイラン。 |
| 895 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
バカボン 2009/12/30 13:21
[返信] [編集] [全文閲覧] だけど酒と女とこれに銭が絡んだら最悪やな、蜘蛛みたいな土建屋が日高川町に沢山あるからな。もう網にかかってるのでは、日高川町を全体をあずかる町長、及び議員の方々、酒を止めさんせ、酔わなかったら、理性と教養が邪魔をし女にも手を出しません。又蜘蛛みたいな土建屋の網にかからないのでは、だけどこの土建屋の網にかかたっら最後地獄の底までつき合わされるで、過去の例が証明しています。もし現在つかまっていたら早く脱出さんせ、だけど金と女の魅力には負けるかも。公人は常に襟を正して。 |
| 896 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/30 13:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 894へ スケベ議員は命かけるってさ 私はやりましたと認めたようなもんや。 姑息な手を解くのって楽しいかもね。 陰湿なﾎﾞｸ |
| 897 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/30 14:19
[返信] [編集] [全文閲覧] ハイ ご苦労さん。 896と 自覚症状が出てきた分まだ救いはある。 |
| 898 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/30 17:04
[返信] [編集] [全文閲覧] なで俺がムカつくのか分かった 名無しだから 名無しになでって なるほどね 俺も名前変えよっと 『ノーコールボ〜イ』にしよっと。 |
| 899 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/30 17:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 898 それはよかった。 |
| 900 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
ノーコールボ〜イ 2009/12/30 18:33
[返信] [編集] [全文閲覧] さっそく使ってみたけど なんやこしょばいな 最近相打ちしてくれるようになった。 よほどここを見ているんだね そう怒りなすんなって 明日は、お休みしますからね あんたも汚いその首を洗って ベッピンさんにちゅうしてくれるようにね 俺も 洗っておこっと どうせ すぎに「そうしときな」ってさ 名無しの どうせ汚いＯ玉だろうから 取っ払って 奈々ちゃんのしなよ。 |
| 901 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
バカボン 2009/12/30 20:16
[返信] [編集] [全文閲覧] さっき聞いた話だけど、中津産品の斜め向いに解体所出来るんだって、あそこたしか駒場工務店の敷地だったのと違った。産品の前に動物の解体所って何かおかしいか残酷やな、またクサイの臭わないのかな、議員に反対なかったのかな。どうせ工事をするのは談合で駒場工務店位がとるのとちゃうん。なんかキナくさい。 |
| 902 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
バカボン 2009/12/30 20:25
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらさんまだ寝ないでね、901番で載せた事本当に、あそこに建てるの。知っていたら教えて下さいお願いします。 |
| 903 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
子タヌキ 2009/12/31 15:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 中津産品所の向かい、元アンクルジョイの上の町有地です。 判らないことがあったら僕に聞いてね。教えてあげるから。 |
| 904 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/31 16:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 子タヌキさん お初です 町の土地があってね そこに三千万だそうです 冷蔵庫とかパック詰めの機会が高いそうですよ 猪をとって販売するには 衛生面で許可が降りないから綺麗な施設で設備しての投資だと思うよ 建物は美山の林業で使っていたのを使うらしいですよ それと 捕ったのを自分らで解体して 場所代が必要に（使用料）なる 誰が使うのかなぁ使用料払ってまで？ 設備があるってだけで 販売をする人にはメリットがあるとゆうお話です 子タヌキさんそうだよね。 |
| 905 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/31 16:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 環境警備隊の日当は 5500円で車でドライブして警備をする。 川辺内だけでも猟班は何組もある 何組で回ったのかは知らないが。ドライブだけで被害は経るはずもないが もし野菜の所で猿の群れに出くわしたとしたら効果はあるが まずその様なことはまずない。 解体所だが 中津の場所はもう決まっている 美山も決まっている 河辺には販売している班は三百瀬ぐらいだろうか それなら中津に近いのでまだ川辺の解体所は先送りしているらしい 三カ所で億の金だ このような使い方に我々住民は黙っているだけしかできないのか そのための議員達がいてる しかし議員が進んで斡旋しているとなれば どうやろね………… それんな議員達は 年明けから 俺を狙うって しかも着々と進んでいるとか。 茶番劇じゃあるまいし 何をしているのかね |
| 906 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
バカボン 2009/12/31 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 町に金が一杯あるんやね、年間何頭の鹿やイノシシを処理する勘定する計画ですか、個人にいくらで貸し出すのですか、機械の償却費、建築の償却費、電気代、水道代等計算して貸し出すのですね、まさか行き当たりばったりでやってるのでは、無いのでは、計画書一度公表して下さい。子タヌキ様 |
| 907 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2009/12/31 19:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長が チョイと天狗になるのも無理がないんだよね それはまた来年語りあいますか 子タヌキさん 教えて 交付金がなで タイミング良く回ってきたのかを 来年教えてね。 来年はほんと 色々ありますよ |
| 908 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
バカボン 2010/1/1 19:47
[返信] [編集] [全文閲覧] おめでとうございます、去年さわがした人達、今年もさわがしてね待ってます。さあ今年もガンガンいくぜ。 |
| 909 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
バカボン 2010/1/1 19:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 追伸 それからね、パンツ脱がしの件真相をはっきりしようね。役場の女子職員さん今年はパンツ最低3枚はこうね、ついでにカギをかけたら。 |
| 910 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/1 20:52
[返信] [編集] [全文閲覧] バカボンさん 燃えてるなぁなんやええことあったかな 補助金の使い方をようくみていこうや それにスカートがすきな お尻が好きなかな。 そいつらは俺を探しているのだろ バカボン彼等にあってから書き込みをするよ まだカウント�，世�ら姿が見えないよ |
| 911 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/2 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 遅まきながら、みなさんお元気そうで。今年もよろしくお願い致します。 |
| 912 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/2 12:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 910 あんたを探しているんじゃない。 自分たちがしでかした不始末を平気で関係のない自分たちが気に食わない他人に押し付けている 卑怯モンを探しているんだよ。 だいたい 分かってきたけどね。 どんなにガードしてもどうしても漏れてくる。 |
| 913 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/2 12:19
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらって何人いるん3人、4人 名乗るのは勝手だがややこしくてかなわん。 番号でも振ってくれ。 それとも、攪乱 責任分散戦術 まさか 一人ではコワイって云うんじゃないだろうな？ 群れないと何も出来ないっても云うんじゃないだろうな。 それと なで携帯からしか書き込まないの、誰かさんみたいに家にパソコンがないって言うんじゃないだろうし、追跡を逃れるためなんてムダムダ。 読みにくくてしょうがない。 |
| 914 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/2 12:29
[返信] [編集] [全文閲覧] おい あきら まさか お前がやったんじゃないだろうな。W |
| 915 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/2 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 真犯人を探せ！ ということですか。 暇つぶしにちょうどいいかも。 |
| 916 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/2 12:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 914 案外図星かも。 明らかにあきら なーんてね。 |
| 917 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/2 12:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 915 違う 卑怯モンを探せ！ |
| 918 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/2 12:53
[返信] [編集] [全文閲覧] おいおい 集団でしか行動できない野郎達よ 正月早々群れてやがるぜ すごい書き込みの連続だと思ったら 俺のシワだにするための書き込みかいな、可哀想な知恵やね。 俺が携帯から書き込みするのは 勝手だろ あんたらみたいに家でのんびりしている暇がないのが理由や なでかうちＰＣ七台あるよ各部屋にあるよ。 そこからでも俺が誰か分かるだろ それに俺が何人もいてるって 思うのは勝手だが それだけあんたらの読みがまだまだ尼ちゃんだってことだね。 |
| 919 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/2 13:01
[返信] [編集] [全文閲覧] おいおい アンタでないことぐらい分かっているよ。 ただ あんたにデマを流した奴を知りたいだけなんだ。 |
| 920 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/2 13:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 確か？ 改名したんじゃなかった？ |
| 921 | Re: しかたがないＰＣからだ |
| ゲスト |
あきら 2010/1/2 13:15
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞あきらって何人いるん3人、4人 名乗るのは勝手だがややこしくてかなわん。 番号でも振ってくれ。 仕方が無い ＮＯ。1あきらや 俺もな〜 あんたらが名無しで訳が分からんのや ＮＯ。でも付けてくれや ＞追跡を逃れるためなんてムダムダ。 読みにくくてしょうがない 追跡かいな あはは勝手にしろ ※あんたよっぽど暇なんだね 一人で何役もこなしているようだが よほどお神酒が入って 時間の経過が分からんと見えるね そんなに連続に書き込んだら 俺が連続に書いているってわかろだろ そのんとこもう少し考えろよ それに 俺にデマを流した奴ってかい 教えてやろうか 向こうにきなよ 俺の部屋にさ〜 累積のこるけどね 俺のとこで名無しも良いけど累積から個人を分けられるから そいつは最初に言っておきますよ |
| 922 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/2 13:16
[返信] [編集] [全文閲覧] すぐ怒ってくるとこを見るとヤッパリ！ |
| 923 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/2 13:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 何が やっぱりだ http://0bbs.jp/waneto/ここにきな |
| 924 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/2 13:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 意地悪だったね http://0bbs.jp/waneto/ これでクリックしな |
| 925 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/2 13:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 私らは善良な一日高川町住民です。 名乗るほどのものではござんせん。 |
| 926 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/2 13:32
[返信] [編集] [全文閲覧] そうなんや それなら ただの文句たれかい。 名無し相手に時間がもったいない |
| 927 | Re: しかたがないＰＣからだ |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/2 13:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 921 あきらさんへ 私ら機械に疎い臆病者ですのでよういけません。 そのデマを流した奴らをここに書き込んでください。 お願いします。 |
| 928 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/2 13:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 臆病者だって 人を貶すのは臆病者のする事かな… 俺は正直 正義主義者でもない 悪もあるからこれまで色んな情報が黙っていても流れ込もむ 知ってどうする 裏切り者を成敗するってゆうのか あんたも言っていたやないか 黙っていても分かるってさ あれは嘘がぃ |
| 929 | Re:ようく考えてみて下さい |
| ゲスト |
あきら 2010/1/2 14:00
[返信] [編集] [全文閲覧] この件は、民衆が、あんたらを見かねたから出てきたと俺は思っている そのキッカケは あんたらの中から出たとも思っている 内部をようく見直ししてみたらよい それと、この件はどこまでが真実かは、俺も知らないが 闇のなかでかなりかみ合っていないのは事実…そこからですね これ以上はあんたらの内部の話になるので。 欲の塊から出たサビですよ。 |
| 930 | Re:ようく考えてみて下さい |
| ゲスト |
やまんば 2010/1/2 18:43
[返信] [編集] [全文閲覧] なんや、 あきらさんって何人もおったんや。 なかなか書き込みだけからやったら分かれへんわ。 ところで、パンツ脱がしの件って、結局デマやったん？ デマやとしたら、誰かが何かの意図があって、デマを流したん？ 話がえらい具体的やったから、ほんまに偉いさん方が悪い事したんかと思ったわ。 ほんまに被害にあった女性がいてるんやったら失礼な話やけど、美人局みたいなもんやったん？ まあ、結局真相は闇の中へっていうパターンかな。。。。。。 |
| 931 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
アキラ�� 2010/1/2 18:55
[返信] [編集] [全文閲覧] おいおい 俺は一人やで 困ったもんや |
| 932 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら�� 2010/1/2 19:07
[返信] [編集] [全文閲覧] やまんば、それに。人のせいにしたがる奴らは 昼からの書き込みの時間の流れをみてみろよ 単純だろ その経過をみてもスカート事件の真相は分かるだろう 彼らも議会選挙あるから必死だってことや 真相はそのうち明らかになるよ あきら�△肋蘆未� |
| 933 | Re:ようく考えてみて下さい |
| ゲスト |
バカボン 2010/1/2 21:19
[返信] [編集] [全文閲覧] やまんばさん、名前出したらあかんぜよ、又ブツブツいわれるよん。美人局って可愛そうやがな、だけど今までも酒癖悪いもん。 |
| 934 | Re:ようく考えてみて下さい |
| ゲスト |
やまんば 2010/1/3 0:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 名前は、出してへんつもりやってんけど、ちょっと書き換えといたわ、一応。 っていうか、みんな酒癖悪いんやね。 |
| 935 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/3 1:06
[返信] [編集] [全文閲覧] お尻さすられて なでなでされるよ 『俺はトップやからって…』 ああこわo-_-)＝○)゜O゜) きよつけやんとね 一番えらいと思いこんでいる人達だから 手付けられへんでぇ 年始交換会ってゆうのはいつやったっけ？ まぁええか この町の行く末が見えそうな次元やからね 情けないよな。 やまんばきよつけやんとね スリスリされるぜ |
| 936 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/3 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 続 蝶々さん巣に帰ると雌蝶が触覚を立てて、あんた又やったん、あれほど蜜酒を沢山のんだら、あかんと言うとったのに、それでなくても、すぐ雌蛾によっていくのにと、それに、タヌキと黒松と藤さん、タヌキさんは奥さんの他にも囲って入るじゃない、また藤さんは蜜酒癖が悪いと言うじゃない、と大怒り、これから付合いませんと言いながら、あくる日には又どんじゃが騒ぎ、まいったまいった飢える亀。 |
| 937 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら�� 2010/1/3 20:01
[返信] [編集] [全文閲覧] もう ムチャクチャでござります。 エーン |
| 938 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/3 20:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 誹謗 中傷 デマのオンパレードか。 ついにここまで来たか。 完全に崩壊したな。 いつかはこうなると思っていたが。 ネットなんて所詮こんなものよ。 しかし 我々の計画には微塵も影響はない。 着々と進んでいる。 |
| 939 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/3 20:38
[返信] [編集] [全文閲覧] あきら 次の選挙を見ていろ。 |
| 940 | Re: あきら��へ |
| ゲスト |
あきら 2010/1/3 21:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 可哀想やの ��さんよう おのれらのやっていること 情けなくなるやろ 姑息なことして おまんらのしているのは 昔の差別の時代のまんまや バッチ一つで強気になっているが バッチがないけりゃ何もできん群れをなす野郎たちよ 欲がからむとなんも正義は見えんよ |
| 941 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2010/1/4 0:31
[返信] [編集] [全文閲覧] ９３８番さん どの記事のどの部分が誹謗中傷になるんでしょうか？ デマであれば、それがデマであるという説明をしてもらいたいところです。 デマにしては、あまりにも話が具体的過ぎて、信用してしまいます。 それと、「ついにここまで来たか」と言われても抽象的過ぎて分かりません。 どこがどのように間違っていたのか指摘していただければ、改めようもありますが。 「完全に崩壊したな」というのも、よく分かりません。 今のところ、みんなそれなりに普通に書き込みをしてると思いますが。 「ネットなんて所詮こんなもんよ」とありますが、どんなもんなんですか？ 貴方のおっしゃってることは、あまりにも抽象的過ぎて、何をおっしゃりたいのかさっぱり分かりません。もう少し、私たちネットの住民に分かりやすく説明、ご指導いただきたいものです。 「しかし 我々の計画には微塵も影響はない。着々と進んでいる。」とありますが、せっかくですので、その計画の正当性を主張されてはどうですか？ ここは、貴方のおっしゃるように所詮はネットの掲示板かもしれません。しかし、多数の日高川町民が読んでいるということも事実だと思います。 この書き込みを、どの程度情報源として信用するかは個々人の判断によると思います。 もしよろしければ作文いたしましょうか？ 「昨年末より，本掲示板に特定の人物の行動を暴露するような文章が多数書き込まれております。しかし、いずれも事実無根であり、個人の名誉を著しく侵害するものであります。 本掲示板は、不特定多数の人間が匿名性を利用して無責任な書き込みが多く見受けられます。他人に聞いた話を事実として書き込んだり、その情報ソースの信憑性を検証せずに書き込んだりしております。 この掲示板をご覧の方々におかれましては、今一度本掲示板に書き込まれている内容の信憑性を検証していただき、特定の人物の人間性、人格などを考慮していただきたいと思います。 なお我々は、これらの書き込み内容は特定個人を誹謗中傷するものと解釈し、また不特定多数が閲覧可能な本掲示板への書き込みは違法であると考えています。つきましては、事実関係の説明と同時に本掲示板への書き込みに対して弁護士に相談し、法的措置も含めた対策を検討しております。」 「議員定数削減に関しては、議会の決議に反対した一部議員が先頭にたって署名活動をし、議員定数削減を声高に主張することにより、来たる選挙に向けて自身のアピールをしているとの話があります。また、議員定数を削減する事により議会における反対議員を減らし行政の意向を反映させやすい状況を作ろうとしているなどという捻まがった見方をされている方がいるようです。 しかし、請願書に書かれていることのみが事実であります。もちろん定数削減により、不利益を被る人もおり、またデメリットがあることも存じ上げております。それらは、今後も引き続き検討していかなければならないと思っておりますが、やはり議員定数の削減によるメリットは大きく、必要なことであり、今後も議員定数の削減を主張していきたいと思っています。」 こんなんどうでしょうか？？ |
| 942 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/4 0:42
[返信] [編集] [全文閲覧] やまんばさんすごい、見事な文の書き方感心しました。お-い議員よ、このぐらいの事書いて見なさい、敬意をはらいます。 |
| 943 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/4 1:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 938番の名無しさん、ネットてこんなもんです隣の民主党あてのネットなんか、まともに名だしで中傷批判されているのご存じですか、デマだったら笑い飛ばさんせ、カッカッすると深みに入り、泥沼に入るのでは。 |
| 944 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/4 5:37
[返信] [編集] [全文閲覧] お早ようさん、へんなこと夢見て頭が真っ白、 こんな夢やった、 |
| 945 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/4 7:33
[返信] [編集] [全文閲覧] おはようさん やまんばさんすごいね 議員達の返事が楽しみですね これで返事が来なきゃ情けない我が町ですね これから色々と出てくる事実に 一つ一つ我々だけでも取り組んで行きたいですね 他の人からの書き込みが楽しみですo(^▽^)o |
| 946 | Re:暴露します |
| ゲスト |
あきら 2010/1/4 11:37
[返信] [編集] [全文閲覧] では正直なところを暴露します。 時は11月。スカート捲りの件です 私には信頼のある人からですがあなた方からみたらどうかは分かりません なでその方が話し出したのかとゆうと 余りにも見かねてのことでした。 トップとその他三人称の行いです。 お尻さわったりなどはいつものことで ただその時は議員削減の話で仲間内では意気投合し 浮かれたのでしょうね 何時もより羽目を外し過ぎ 暴言を吐いたようです トップはただスカート捲ったのではなく俺には自信があって 度胸もあると…そこを見せたかっただけだったのだと思うが行為が悪かったようですね。 これでよいのかとその人は言っていました いつか暴露され彼は女で潰れるだろうと心配していた矢先でした すでに彼らの中では噂がかなり回っているようでした。 俺の『トップが偉いことになっているのに酒盛りをしていて良いのか…』の書き込みに合わしたかのように誰かが書き込みだした。 内容は上手くマッチした しかも待っていたかのようにね。俺はその時ハマったと思った その話の中に出てくる場所から推測ですが そこには議員（県）が忍んでいます 野次馬の中に俺の様なのが現れるのを仕掛けているような書き込みかただ なでその様な人まで仕掛けてくるのか 書き込ましている人はなで、そこまで深入りしてきているのか。しかもかなりの内容を知っている。 ってことは 後は勝手な想像になるがね 後は皆が判断したらよい |
| 947 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/4 17:10
[返信] [編集] [全文閲覧] ９４１ やまんばへ。 上手な作文だが、所詮作文の域を出ていないな。 はやく他人に認めてもらえる一人前の大人になりなよ。 多分 我々もこのネットを見限るだろう。 やまんば 検証責任という言葉を知っているかい？ |
| 948 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/4 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 941番＞ 選挙で当選し検証責任を果たした事にするんかい、まあ頑張りな、だけど当選しても逃げるような奴はいらん。御坊の方へ行き、市会議員にもならんせ、それだったらチョッペチョッペでいけるぜ。 |
| 949 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/4 17:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 信用というものはとても大切です。 いままで見てきて行き過ぎだと思いつつも本当なんだろうなと、あきらさんの書き込みを信じてきました。 今回のスカート事件、一般の我々が見てもデマだと分かる悪質な行為にあきらさんが乗ってしまったことが残念でたまりません。 |
| 950 | Re: ９４７へ |
| ゲスト |
あきら 2010/1/4 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 名無しの９４７へ お主何様や(-.-') 人様と会話するのに頭ごなしに呼び捨てかいな情けねぇ 人にゆうまえに己を知れって言葉なかったかなぁ？？？W 難しい言葉を知っているような立派な方が台無しやで 欲をはり 見境が分からなくなった しかも人に名乗れない゛名無し。 情けなくないのかお主様 それが人様に説教かいな(ノ▽≦*)ノ彡☆呆れてしもう〜た あんたと生で話してみたくなったよ さぞかし立派な刀を腰にぶらくっているのだろうよ こんなの何とかってゆうよな 俺は知らんがね。 名乗れない様な奴様よ 選挙みとけってどうゆうふうに理解したら良いのだろう �＿兇楼貳屬播�選だ みたかバカやろう �△�前の支持者ぶっ潰すとか アハハ♪(*'-^)やで お主様が誰かも分からんのに 会話にならん 名無しでしか書き込みできない 根性無い野郎さまへ あっ俺今年から ﾉ-ｺ-ﾙﾎﾞ-ｲ に解明したんだった。許せばか名無しよ |
| 951 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2010/1/4 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] ９４７番 名無しさんへ 返信ありがとうございます。 相変わらず抽象的な表現ばかりですね。 もう少し具体的で論理的な話が出来ればいいのですが、少し無理そうですね。 大した回答は期待していませんが、また質問させてもらいますね。 どういうお応えをいただけるのか楽しみです。 あまり難しい質問をすると、無視されたり、寝てしまわれたりされてしまうかもしれませんので、なるべく簡単な質問になるように努力しますね。 「所詮作文の域を出てない」 分かるようで分かりません。 私の様なものにも分かる様に説明していただけないでしょうか？ まあ、所詮私は作文をしただけですので、作文以上の何かを作ったつもりはありませんが、作文の域を出る出ないというのが、どういうものなのか興味があります。 「心に響いて来るものがあるか、ないか」とか言うお答えでしょうか？ 「他人に認めてもらえる一人前の大人」 という表現も、非常に抽象的で曖昧模糊な言葉ですね。 他人に認めてもらえるというのは、９４７番 名無しさんに認めてもらえるということでしょうか？ 私のこの掲示板における書き込みは他人に全く認めてもらえてないということでしょうか？ぜひ、この掲示板を読んでくださってる方々の意見を聞いてみたいところです。 私の書き込みは全く認めてもらえないスルーされる書き込みなのでしょうか？ 一人前の大人という表現も、都合に良い曖昧な表現ですね。 何をもって一人前とするのか、 ９４７番 名無しさんの考えをお伺い出来ないでしょうか？ ９４７番 名無しさんも自分の価値観だけで物事を考えておられるのでしょうか？そうでなければ、もう少し客観的な表現を使っていただいた方が私ども一般人には理解しやすいと思います。 「多分 我々もこのネットを見限るだろう。」 非常に残念でね。せっかく書き込みをしていただいているのに、今後意見の交換を出来ないというのは寂しい限りです。 もしよろしければ、９４７番 名無しさんが、このネット（おそらくこの掲示板という意味だと思いますが）を見限られる理由を教えていただけないでしょうか？ 「検証責任という言葉を知っているかい？」 言葉は、知っているつもりですが、９４７番 名無しさんとは解釈が異なっているかもしれませんので、ぜひその言葉の意味を教えてください。 ちなみに私は「実際に物事を調べて証明する責任」と解釈しています。 また、９４７番 名無しさんが、私にこの様な質問をされる意図が分かりません。私に何か検証責任があるとおっしゃりたいのでしょうか？ |
| 952 | Re: ９４７へ |
| ゲスト |
やまんば 2010/1/4 18:24
[返信] [編集] [全文閲覧] あきらさんのおっしゃるように、名無しさんとはなかなか話しにくいですね。 ９４７番って、なんか昔ここに書き込みをしてた人の物言いに似てると思えへん？ また、生で話したらどんな人やったか教えてね〜。 もちろんどんな刀ぶらくってたかも、ちゃんと見といてね。 そういえば、「○○議員は、潰す」とか「何番で当選したくせに」とか「支持者も少ないくせに」とかいう発言をする議員がいてるって聞いたことあるんやけど、ほんまにそんなこと言う議員っておるんやろか？ |
| 953 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/4 19:03
[返信] [編集] [全文閲覧] いてるよ 情けない奴がね (-.-') |
| 954 | Re: ９４７へ |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/4 19:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 950 あきらへ そりゃー呼び捨てにされてもしかたなかんベー。 オラも949番さんの意見に賛成ダベ。 |
| 955 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/4 19:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 947番 やまんばさんへ 「検証責任という言葉を知っているかい？」 言葉は、知っているつもりですが、９４７番 名無しさんとは解釈が異なっているかもしれませんので、ぜひその言葉の意味を教えてください。 ちなみに私は「実際に物事を調べて証明する責任」と解釈しています。 また、９４７番 名無しさんが、私にこの様な質問をされる意図が分かりません。私に何か検証責任があるとおっしゃりたいのでしょうか？ 全く 意味が分かっていらっしゃらないようなので、失礼させていただきます。 |
| 956 | Re:懲りずに書き込みますが |
| ゲスト |
あきら 2010/1/4 20:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 949の返事しますね あなた達は単純ですね オイラの一言にかかりましたね。出てこないから一言ひっかけの言葉入れました。失礼しましたm(_ _)m そんなにスカート捲りの一件をもみ消すかのように そんなに事実でないとゆうのかい。俺は実際見てもいないから わからんが。余り、言ったらあんたらあの時は酔って記憶がないのだなんて言われなくなるよ。自分の首を締めるようなことしない方が酔いよ(^_-)☆ それに、この件に県からのご意見貴重にしますね なんか悲しいなぁ |
| 957 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2010/1/4 20:28
[返信] [編集] [全文閲覧] ９５５番 名無しさんへ やっぱり回答を拒否されましたね。 残念です。 「全く意味が分かっていらっしゃらないようなので、失礼させていただきます。」 意味が分かってないと思われるのであれば、それを懇切丁寧に説明していただけるとありがたかったのですが、やっぱり私の様な頭の悪い人間は相手出来ないということなんでしょうね。 まあ、仕方がありません。 まあ、９５５番 名無しさんがどんな人なのか分かりませんが、説明する義務も責任もない方なんでしょうね。 |
| 958 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/4 20:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 欲しか見えないドンビを相手しているんだもん無理ないよね 嘘やろそれでも議員かいなって 俺が勝手に名無しを議員だと思っているだけだよな まともに『やまんばさんに』返事もできず それくらいだよな…だから視察で松茸を食べに行こうとか 備長炭サウナの視察とか言えるんだよな 普通じゃ言えんぜ そんなに、あきらが嫌いがい 多数決とろうか 。ただし名無しは無効です（テストのとき名無しは〇点でしょ） ※あきら嫌いな人は�々イ�な人は�� やまんばさんが正しい�� やまんばさんは変？�� それと スカート捲りの件はデマだ�� いやもっとえげつないことしたって巷の噂だぜ�� いくつ○しても良いと言うことで 俺は 自分が好きだから�△鉢�と�Δ世覆� たのしみだな 名無しは無効ですので なんら名を付けて投稿してよね |
| 959 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/4 21:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 検証責任っていろいろあるんやね、ネットで検証責任って入れたみな、それぞれの事柄で取り方が変わるんやね。 |
| 960 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば 2010/1/4 23:11
[返信] [編集] [全文閲覧] ワシもヒマ人やな〜。 今日は何回目の書き込みやろ？ 私は、あきらさんは嫌いじゃない。少々偏ってる様な気もするけど、まあおもしろい存在やと思う。 やまんばは、正しいかどうかは分からないけど、変ではないはず。一応、言ってる事もそれほどずれてるとは思わない。 スカート捲りの件は、100%信用出来ないがデマとは言い切れない。この件に、関してはあせってる人間がいることは間違いなさそうやし、あちこちに電話をかけて噂を広めた人間を探し出そうとしてる当事者もいるみたいやから、何かがあったことは間違いなさそう。 まあ、あきらさんも、やまんばも、いろいろやってるんでしょ。 |
| 961 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/5 0:25
[返信] [編集] [全文閲覧] なんか訳分からん 名無しがかぶってしまい理解が出来ないのだ 名無しほど癖の悪いのはない まぁ言ったら影でごそごそとしかできない奴だから名も無きドンビやね そんなドンビを相手しても仕方がないけどね 名無しら議員さんよ あんたらしかしオモロいは、よく今まで人として生きてこれたものや感心する。 堀って人 スカート捲りしてないのなら怒ること無いだろ なで怒る したのはトップだろ あんたは恨めしい〜そうな顔してただけだろが 上手くその時あしらっていたら こうもならんかったんだ。 仕方がないね自業自得ですよ あぁ〜眠たぃ(→o←)ゞ |
| 962 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/5 8:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 偽物、やまんばも出現してるし これが今の現状やね 夢ならば 夢でいてくれって祈るだけや 四月には議会選挙のとき毎日嫌な名前の連続！ 鶯嬢の綺麗な声がゆいつすくいかな しかし想像しただけで胸が悪くなるや！ 三羽かカラスさん無理なくね 先日すれ違ったとき顔色悪かったよ |
| 963 | Re: やまんばさんへ |
| ゲスト |
あきら 2010/1/5 10:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 名無しであっても 字だけの世界だからこそ余計に妄想するよね 昔書き込みしていた議員は今は、名無しとなり その友達議員は呼び捨てやし 所詮とよく使っている名無し君達は 己が偉いと思っている 俺らはその名無しに刃向かっているとせめて彼らは思っているから反抗的にでると思っている思いたい 人の意見を聞く耳の無い奴らはそんなものだよね 普通は貴重な意見参考にして行きたいですとかの言葉は嘘でもゆうのにね 普段周りが自分に頭を下げてくるから 全くの天狗様だ どう思うこんな人種普通やないよな これでも議員様だからね人としての価値なしや だからね子供を逆さに簡単に吊し上げたりできるんだ ゴルゴ呼んでこなきゃ解決しないかもねﾊﾞﾝ( -_･)┳━ ･････≫ 面の皮ゴツそうだし貫通しないやね |
| 964 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あしたば 2010/1/5 11:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 960番さん 何時ものやまんばさんと違うね、たぶん山姥やろ、日高川町に住む怖い、怖い化け物とちゃうん、今度何に化けるのかな、今度化けるとしたら田代とちゃうん。 |
| 965 | Re:暴露します |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/5 11:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 946 あきらクン。 あなたは少し洞察力がありそうですね。 |
| 966 | Re:暴露します |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/5 11:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 信用を失うということはことのほか怖い。 このスレッドを開いても946あきらにしか興味がない。 946あきらさん すまないが他の雑音と区別しやすくするために目印をつけておいてくれないか。 |
| 967 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら本物 2010/1/5 11:42
[返信] [編集] [全文閲覧] どうしろとゆうねん 呼び捨てにしたり 今度は君かいな 隣で管理人がわざわざ偽物を区別するサイトを貼り付けてくれているよ 俺が本物とか偽物とか言っても 信じるのはあなたがたですからね 続くご飯食べる |
| 968 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
バカボン 2010/1/5 12:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 何処の世界でもコピ−が大流行ですね、あきらさんそれだけ貴方はブランドになった証拠です。だけどコピ−はブランドになれません、コピ-の人生は悲しい人生とちゃうん。 |
| 969 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/5 12:59
[返信] [編集] [全文閲覧] ハハ ちょっとよいしょしすぎたようだ。 そうしてくれないと全部を読まなければならなくなるから。 斜め読みしているので。 さて 私も仕事 |
| 970 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
やまんば本物 2010/1/5 13:00
[返信] [編集] [全文閲覧] この掲示板もすごいことになってますね。 掲示板と言えども、そこには人格が存在してるので、読む人が読めば同一人物なのか別人なのか分かりそうですね。 あきらさん、あしたばさんは何となく分かりますね。 あとは偉そうに上から目線の名無しさんもなんとなく分かりますね。 ちなみに、私はほんもののやまんばです。 |
| 971 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/5 13:44
[返信] [編集] [全文閲覧] このスカート事件 なぜ ガセだと分かるか。 誰が いつ どこで 何をしたの各必要要素のうち どこで（店の名前）があがってこないところにある。 つまり 店の名前が出たとたんに疑いをかけられた人物は反論できる。 私はその店に行ったことがありません、うそだとおもうなら経営者に聞いてください。といえばそれでおしまい。 店の名前は絶対に出せない 出れば自分たち（真犯人）がやったと誰もがわかる。 以上 細かい説明は省略 それでは私も 名無しさん本物です。 |
| 972 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
・・・ 2010/1/5 14:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 971さん あんたはトコトン可哀想ですね 店の名前が出たとする そこには被害者がいてる しかも女性ですよね あなたの娘がもし痴漢や暴行に有ったとする どうしますか 乙女な娘に汚れた狼の手で しかも権利で押さえようとされたとします。 娘を差し出しますか。そんな奴らだから子供を逆さまに吊し上げるできるんだ 俺が逆にあなた達の立場で 無実だとしますね 貴方のような書き込み方はしません それは誰しもそうだと思います 仕掛けているようでもまだまだあまちゃんだし 切れが悪いしで この世には金で動かない物もあります あなた達にはまだそれが分かっていません 俺と酒飲もうよ めちゃくちゃ楽しいぞ アハハ♪(*'-^) おまえには・・・でけっこうや名乗るのもアホくさい それこ俺がいいたいわって(笑) |
| 973 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
・・・ 2010/1/5 15:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 理解できないのが 俺が区別できないから印しろって それは 俺の振りして書き込みこれからするから あんた（あきら本物）が分からなくから印しろってことなんだろ 自分達の書き込みと俺の書き込みが分かるようにするために 情けないね だから〜あんたらいちいち打ち合わせしたり作戦会議しなきゃならないから 手間がかかるし このあきらは本物…イヤイヤこれは、こっちの書き込みかな？？？ はた 困ったものだとならからでしょ 俺も あんたらとこうして遊んでいて楽しいよ あんたら単純だから楽しいよ 一つ教えたげるよ。裏を読むのではなくてね 真実がいなかってやつです 分からんだろうな〜 裏を読むとね己が分からなくなるからね 真実だけを見つめると 答えがでるのだ。 ・・・まさか俺が誰か分かるよね悪狂羅 |
| 974 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/5 16:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 972 そこまで気がつくんだったら最初から話題にしなきゃいいだろう。 やっぱり00だ。 文章がムチャクチャだ。 オレも00が移らないうちに抜けよう。 |
| 975 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
& ◆TDiAKiYh/. 2010/1/5 17:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 店の名前があがってこない。。。。。。 口止め完了？ 経営者に聞けば。。。。。。お仲間？それとも口止め？ まあ、デマだとして、 なんで、誰がこんなデマを流した？ で、なんでデマに対して、火消ししようと必死？ 場所が、店の名前があがってこなくても、デマとは思いにくい。 |
| 976 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/5 17:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 論理的な説明をしても、デマと真実の見極めも出来ない人間には何を言っても無駄だ。 所詮，ここはそんな人間の集まりだ。 話にならん。 |
| 977 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/5 17:49
[返信] [編集] [全文閲覧] デマとは思えない。 火の無いところに煙は立たない。 そのような行為はあったと思う。 ただ 本当の犯人が他人に罪をなすりつけたことが許せないのだ。 酒にのまれてしまい、よろけた拍子にスカートに手が当たり捲れてしまいました。 ゴメンナサイ 以後深酒はやめます。 と謝まっていればそれで済んだ話。 |
| 978 | Re:名無しへ |
| ゲスト |
あきら 2010/1/5 18:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 可哀想におまえ１人の為に他の名無し君達可哀想に あんたらに言っていないんだよ バカたれの名無しに、これこれそこに座りなさい なかなかしぶといですね まだスカート捲りの一件をそれほど自信あるってことなんだ！ どれだけ積んだんだろうね 逆さ吊りのときは新聞社に手を回すの遅かったからね 今回は、胸を張って『完璧だ！』ってね 言っておくがスカート捲りの一件よう〜く読み返してみろ仕掛けたのは俺では無いから 世の中がそうさせたのよ 俺がスカート捲りとゆうから余計に高く積み重ねなきゃならないようになったから余計に頭にきているのじゃないのか 名無しの旦那 名乗れもしない名無しが… 確かに俺の言葉は読みにくいよなぁ お前に読めと言っていないでしょww〜 それに何度も 書き込みしない宣言をしながら あらわれては文句を垂れて お主も暇やのう〜 ここの主に失礼だから俺のとこにきなってゆうのに来ないしね。我が儘な文句たれの〇無しさんへ |
| 979 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/5 20:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 976さん そのことは他の人たちも十分判っていると思います。 相手にしていないんだと思います。 自分のホームページでやる分には我々も感知しませんが、準公共に近いこのような掲示板での不特定多数を意識した誹謗中傷デマあおりのたぐいは、自分には関係が無いからといって放置するのではなく、やはり町として何らかの対処をしなければならないでしょう。 |
| 980 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/5 21:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 少しは賢い名無しさん お初です あなた達の家族もここを覗いているようですね なでデマデマとゆうかが分かったよ 親父としてはかっこつかないよな それでかいな 世間てもありますしね いずれ真実が必ず漏れてきます それまでに、これ以上のエロチックな話題で湧きそうですがね そのうち書き込むから待ってろ |
| 981 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 10:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 町議会を中傷し町の信用損なう書き込みには、百条調査権を伴う町議会特別委員会を設置じ誹謗者を突き止めたらどうですか。警察権もあり、議会で偽証したら刑を受け、出頭は正当な理由なく断れません。和ネット管理者を喚問し、プロバイダー関係者も呼び、書き込みを特定できると思う。実際県内の議会で検討中もあるみたいです。安易な圧力は避けるべきでしょう。 |
| 982 | Re: 日高川町ネット議会 |
|
名無しさん 2010/1/6 11:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 町議会を中傷し、町の信用を損なうって、誰が判断するの？ 裁判所じゃないのかな？ 自作自演を防がないといけないから、第三者である裁判官が判断するのが妥当でしょう。 |
| 983 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会で証人として呼ぶのは人権委員関係、町おこしに頑張る人たち、町のイメージ心配する町長、広報、損害額判断者、犯人が明ら禍になったら毀損代請求も。この場合、個人と公のけじめも。 |
| 984 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 11:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >>983 見事な自作自演体制だな。ｗ 裁判所を交えないと、日本国から縁切りされるかも。ｗ |
| 985 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 11:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会は調査はできるが、裁判ができるとは、地方自治法第１００条には書いていないな。 議会が裁判をしたいという妄想かな？ そんなことすると三権分立じゃなくなり、日本国じゃなくなるわな。ｗ ネットの書き込みが、普通地方公共団体の事務になるのか？どうやって、事務にするか見物だな。ｗ 第100条 普通地方公共団体の議会は、当該普通地方公共団体の事務（自治事務にあつては労働委員会及び収用委員会の権限に属する事務で政令で定めるものを除き、法定受託事務にあつては国の安全を害するおそれがあることその他の事由により議会の調査の対象とすることが適当でないものとして政令で定めるものを除く。次項において同じ。）に関する調査を行い、選挙人その他の関係人の出頭及び証言並びに記録の提出を請求することができる。 |
| 986 | Re:偽ではありません |
| ゲスト |
あきら 2010/1/6 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会の中傷でしょうか 真面目に書き込みをしても 一議員さんも他の名無し議員も話にならないし あげくの果てに怒りだす始末 町政を見直す為にも議員さんの真面目な意見を求めますが。 このままだと余計に恥の上塗りにしても良いとあなたはゆうのですか？ ただ質問をして 答えられないからと名無しの投稿で怒る 名無しの件ですが昨日私も隣の『独り言』で管理人さんと話しておりますので参考にしてください。 我々は議員のように 喋れませんので言葉は汚いかも知れませんね 美しい言葉で町のヨイショして形だけを求める…それが町民に対しての町政なのですかね しかも名無しで意見をしてもテストなら〇点ですよ 続きは隣の独り言で書き込みますね。 追伸: 悲しい会話ですよね。 |
| 987 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 11:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会は警察権を持つ場合がある、被害を請求できる。ただその後は別ぐらいはわかっている。裁判云々などいっていない。アホゎだれ。 |
| 988 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/6 11:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 困ったものだ そこまでゆうなら名無しで書くなよ |
| 989 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/6 11:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 名無しよ そこまで知っているのに頭良いのに 俺らのようなものに 書き込みされるのが余程嫌と見えるね 何処までも素直じゃないですね あなた達はこれが仕事ですからね 仕方がないか |
| 990 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
春ら 2010/1/6 11:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 木村事件の官製談合で談合認めた業者は議会の議決で損害金返したな。裁判所の介在きかんよ。 |
| 991 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:03
[返信] [編集] [全文閲覧] >>990 またウソ言って。ｗ 裁判で争ったゼネコンもあったな。 入札の関係で払ったところもあった。 ゼネコンの取り方次第な。 |
| 992 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:04
[返信] [編集] [全文閲覧] >>987 警察権って、どういう意味？ ウソばっかり言ったらだめよ。ｗ |
| 993 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会は百条調査権なしで証人喚問も偽証罪も問えない。裁判の場で警察権を行使するのと同じ。昔の国鉄駅長も警察権、逮捕権あった。いまは確かめてないが。 |
| 994 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:29
[返信] [編集] [全文閲覧] >>993 調査する権利であって、国民に強制する権利じゃないわな。 その調査対象に対して罰則規定があるということで、警察権（国民に強制する権利）ではないな。 逆らったら、刑事告発して司法に頼むわけだから。ｗ |
| 995 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 地方自治法に基ずく百条調査権特別委は偽証証人に罰金、禁固刑も課せられます。ネットで勉強したらどう。日高川町議会にお薦めします。あきらをさらし首に！ |
| 996 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 参考人は喚問でき、正当な理由なく拒否できない。 |
| 997 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:43
[返信] [編集] [全文閲覧] >>995 すごいな。議会がそんな調査できるかどうかわからないうちから、偽証するって決め付けているな。ｗ どんな脳みそになっているのだろう？ｗ |
| 998 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 13:16
[返信] [編集] [全文閲覧] どうやら 規制に動き出すことに決めたらしい。 |
| 999 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 13:22
[返信] [編集] [全文閲覧] あきら君、お便り頂戴ね |
| 1000 | Re: 日高川町ネット議会 |
| ゲスト |
あきら 2010/1/6 13:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 凄いぞ！なんやサッパリ分からんぞ理解ができないぞ！ 一つ教えよう ネットで メールで個人に『死ね』と毎日嫌がらせのようにしたとする これはどうなるのか分かっていますか。 ここはネットの世界だが 我々住民には生きるための世界なんだ あんたらの嘘を守る為のネットやないぞ |
| [掲示板に戻る] 全部 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band