[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/5/14 18:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町合併住民投票が開始されますが、合併が否決されると中村町長は次期町長選には出馬しないとの事ですが？
101	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/7/28 19:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>97 主催者側が賛成派だから 当然、説明内容は「賛成派より」 だから 聴衆から「反対派より」の質問しか出ないのは 仕方が無いと思いますよ 感情的・暴力的な発言は、全体の品位を疑われるので止めて欲しいですけどね
102	どこかわかります？
ゲスト	名無しさん 2009/8/1 13:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市勝浦 新宮市宇久井 新宮市下里・・・等々ならわかるけど 新宮市築地一丁目 新宮市北浜一丁目 新宮市朝日一丁目 これってドコ？（笑 単純に「那智勝浦町」と「大字」とるだけじゃダメなんじゃないですか？ もっと深く議論すべきでは・・
103	Re: どこかわかります？
ゲスト	名無しさん 2009/8/1 17:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 町総務課のQ＆Aに一言 もし　コノとうりなら無かった時　誰が　どのように　　　 責任とるんや　後戻りは　できん。 町長　議員　町職員　だれが（宇久井の先生かい） そこが　住民の一番の　疑問　責任者　出て来い。
104	Re: どこかわかります？
ゲスト	名無しさん 2009/8/1 18:57  [返信] [編集] [全文閲覧] >>102 那智勝浦町って付いてたら分かるけど、 新宮市って付いたら分からなくなるってことですか？ もう少し分かりやすく書いてほしいです
105	Re: どこかわかります？
ゲスト	名無しさん 2009/8/2 10:51  [返信] [編集] [全文閲覧] > 104様 せめて、旧町内については 新宮市勝浦築地一丁目 新宮市勝浦北浜一丁目 みたいにしてくれれば 合併後も一目で、「旧勝浦なんだな〜」ってわかると思うんだけど 新宮市築地一丁目だと、合併後の旧新宮市内の海沿いに築地っていう町内があるのかな？ と思えてしまい、合併後の旧那智勝浦町の存在が完全に消えてしまうように感じるんですけど・・・ 私だけでしょうか？(^ ^；)
106	Re: どこかわかります？
ゲスト	名無しさん 2009/8/2 10:58  [返信] [編集] [全文閲覧] >>102さん 別に住所にアイデンティティーを求めなくてもいいのでは？ と思いますけどね。 「勝浦温泉」が「新宮温泉」になるわけでもなく・・・ 乱暴な言い方ですが住所は「記号」やと思うんで、短く書きやすい方が僕はいいと思います。 地域の個性は、他で表現できると思うんで。
107	Re: どこかわかります？
ゲスト	102 2009/8/2 16:32  [返信] [編集] [全文閲覧] アイデンティティとか言っているんじゃなく 「どこかわかりづらい」と言ってるだけです。 参考までに御意見をいただきたいのですが >地域の個性は、他で表現できると思う とのことですが・・・ 勝浦と聞けば、温泉 那智といえば瀧や神社、を思い浮かべるように （人によって思い浮かべるモノは様々だと思います） 『地域の個性には地名が伴う』と私は考えるのですが いかがでしょうか？ > 他で表現 具体的には、どういったものをお考えですか？
108	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/2 18:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 小中学生時代に熊野川で泳いだ新宮市民は懐かしむ。今は田辺市民が熊野川で産湯を使うのです。本宮町と合併してそうなった。そこで川柳▽合併は哀しくもあり可笑しさも
109	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/3 7:58  [返信] [編集] [全文閲覧] なにがメリットか、デメリットか 分かり難い・・・ このわからないまま合併すると 後戻りはできやんもんねぇ・・ 合併委員会って賛成議員の集まりやん そんなん意味あるんかい？ こないだ役場での説明会行ったけど・・ あの宇久井の町会議員の態度なに？ 町の人が票いれてくれて議員になれたんちゃうん？ 町民に対してあんな態度とったらあかんわ・・ こんな疑問ばっかで、本当に賛成議員は町民の事思って 合併かんがえやる？ 自分の事、商売の事しか考えてないんちゃう？ 合併したら・・ 新宮市からのおっきな仕事入るから・・ などの理由で合併をおしやるようにしか思いません。
110	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/3 8:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 僕は、まだ20代前半のおこちゃまですが、、 この問題に興味があります。 私は、断固反対です！！((+_+)) もっと若者に、この問題に対し興味を もってもらいたいです！！ 私別にどっちでもいいから。。 投票用紙に「○」かいとこ〜って そんなんしたら大変(>_<) どうせ、今回合併せずに終わってもまた この合併の問題はでてくるんやから。。 とりあえずこんかいは 「×」にしときましょうよ！！！ いそいで合併してもあとから後悔するだけ
111	Re: どこかわかります？
ゲスト	106 2009/8/3 21:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>102さん 単純に分かりにくいというのなら、それは時間が解決してくれると思います。何であれ、変化した時は戸惑いを伴いますから。 逆に新しい住所表記が馴染んだ時に、住所が短くなってよかったと実感できると考えています。 かく言う私も「新宮市」には大反対でしたけどね。 できれば、新宮・那智勝浦以外の、本当に新しい市名が理想でした。 今さらな話ですが… あと、106でも言いましたが、「那智」なり「勝浦」なりの固有名詞は消えるわけではないので、地域の個性は住所でなくても十分表現できると思います。地域の個性は住所じゃなく人が守るものですからね！ でも、９日は「×」に清い一票を投じます！ｗ
112	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/3 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] わしはどうしようかいなー。 やっぱ、×か・・・。 でも、今回見送ったら、１０年くらいはこのまんまかもしれん。 合併特例法がなくなってしまうから、合併に伴う諸経費（システム統合とか）も国に見てもらえなくなる可能性がたかそうやし。 うーん、そうなると、○にかけてみたい気もするわなー。 ×は１０年、２０年はこのままがんばる、という覚悟がないと いれられんように思う。わしはそこまでの覚悟もてんわ。 だから、○にしようかいなー。 それはそれとして、あっさり×に決める人は、ある意味、合併に踏み出す人より勇気あると思う。 反対派が勝ったら、その勇気をたたえてやらんといかん。終わったらノーサイドや。
113	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/4 10:47  [返信] [編集] [全文閲覧] いろいろ話はききますが・・ 結局は、賛成派の方たちは住民の事 考えてないやろ　新宮市と合併したら 倫理条例もないし、自分の会社たとえば ○縣石油なんて儲かるんじゃないんですか？ 合併協議会とかあったけど なにが中立よ！ 現に今、賛成の看板つけて車ではしりやるやろが 住民の事考えてないそんな汚い考えの人達に 勝浦を任せられません！！ それに新市になり、、10数年たつと夕張市のように 赤字になるとのことです。。 なぜ借金の多い、新宮市と合併する必要があるのですか？ 意味ありますか？？ 合併して勝浦をどうにかしよう！とするんじゃなく まずは、自分達でどうにか勝浦をもりあげましょうよ！！！
114	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/4 14:05  [返信] [編集] [全文閲覧] まあ、縁談やわな。婿が新宮市で、嫁が那智勝浦町やな。そこで結納はなんぼや。それしだいで嫁入り道具それえないかん。あしいれ婚され、するものやって泣き見るのいやや。結納なし、道具ないジミ婚など破局目に見えるな。イケメンならちょっとは辛抱するんやが。
115	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/4 16:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長さん　賛成派議員さんへ 10.20年先　町立病院は現状のまま　存続してますか？ もし　存続していない時　あなたたちは　どのように 責任を　おとりになりますか　そこが知りたい。 言いのがれをして　にげますか？。
116	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/4 16:58  [返信] [編集] [全文閲覧] あほ、町長、議員あと十、二十年も生きているはずあらへん。後は野となれ山となれ。ペンペン草はえておる。
117	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/4 18:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 反対！！ 反対！！
118	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/4 18:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は、賛成
119	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/4 18:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 財政調整基金 　新宮市　　　　11億円 　那智勝浦町　　 5億8541万円 減債基金 　新宮市　　　 　4億7000万円 　那智勝浦町 　　4億4837万円
120	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/4 18:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併したら町はよくなるのですか？ 返答おまちしています。
121	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/4 18:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦も新宮もやけど、 この規模でやってけるんかな いっそ北山村レベルまで小さくなれば 逆にやっていけるんかもしれけど、 新宮・那智勝浦はそれなりに人も社会資本もあるしな。 中途半端な大きさで大丈夫かいな。 あとから後悔しても、もう合併特例法の更新ないらしいし。 合併するにしてもしないにしても、のるかそるかの大勝負。 この意見に同意です
122	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/4 18:56  [返信] [編集] [全文閲覧] もう少し、簡潔でわかりよい 説明がしてほしかったです 賛成・反対どっちにすべきか・・
123	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/4 19:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 勝浦町民ではありませんが、私は反対します。 合併によって管理地域が広がれば、福祉機能が低下します。新宮市民にとっても那智勝浦町民にとってもマイナスになると思います。
124	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/5 7:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併し新市になれば　１０年後には　マイナス１億２千万円の削減不足が出ます　１１年後には　マイナス１億８千万の削減不足が出てきます　合併協議会はこんな　 いい加減な計画を進めています こんなことで 合併すれば良くなると...... 将来が分からなければ　現状維持 現状維持ならば　投票用紙には 　＊　　　＊ 　　＊　＊ 　　　＊　 　　＊　＊ 　＊　　　＊
125	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/5 7:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町の　固定資産税は１．４％ですが 　新宮市では　５年後には　　固定資産税と都市計画税を含めかなりの増税が検討されています 　こんなことは町の説明会では　ふれられていません？？？？ 何か意図があるのかな？？？
126	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/5 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] どうみても○が勝ちやな。
127	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/5 20:42  [返信] [編集] [全文閲覧] けど、副議長は賛成が多くても反対だって言ってますよね そんなやつ首にできたらいいのにね
128	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/5 20:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ことば足らずでした 議員を首にする方法はほとんどないので、 賛成派の人は残念なことになるかもってことです 圧倒的に賛成が多かったらひょっとしたらっておもいます
129	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/5 21:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 住民投票が○で議決が×なら、解散請求の署名をしましょう！ 有権者の３分の１以上の署名を集めないといけませんが、決して無理な数字ではありません。
130	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/6 2:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 街の意見を聞くと、どうみても×が圧倒的なようですが・・・
131	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/6 6:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併賛成が○で反対が×なのか、それとも合併反対に○とするのか、賛成を×とするのか、事前に設問内容を公表してもらいたい。反対が多ければ、逆の印を設定する推進派の執行部の策略もあるかもしれない。
132	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/6 8:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 賛成が「○」って、とっくに広報しとるわ。そんなんも見んと、グダグダぬかすな、カス
133	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/6 8:45  [返信] [編集] [全文閲覧] あくまでも反対派の人から聞いた話ですが、浦神・色川地区ではほぼ９割が×。太田・下里地区でも８割以上が×。大票田の那智・天満・朝日・勝浦地区でも７割以上が×。推進派のお膝元の宇久井地区でも五分五分ぐらいで、町議のあまりに傲慢で高圧的な態度に一部の区長や住民が離反し始めているということです。問題は、意思表示はともかく実際に投票に行ってくれるかどうかということではないかと思います。
134	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/6 10:35  [返信] [編集] [全文閲覧] >132 の言葉は悪いが、言っていることは正しいと思う
135	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/6 11:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん　住民投票へ行きましょう。 合併反対は　　　X 不在者投票も　できます。
136	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/6 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧] >>133 伝聞の前段はやや誇張されてるとは思いますが、後段はなんとなく納得
137	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/7 0:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市の者だが、佐藤市長が、県から仰せつかって言い出した事だけで、新宮住民は、何のメリットも無い合併話に、かえって那智勝との合併は、重荷なだけだよ。 佐藤さん自体が、須崎地区の人間だろう。 市長退職後は、勝浦だからそれで分かる話だよ。 新宮にとって迷惑な話だし、新宮住民への周知説明もろくに無いよ。 何か　新宮住民が、皆望んでいるみたいな話は、迷惑だ。 政治に振り回されるのは、真っ平だ。
138	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/7 10:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 市町村合併：新宮市との合併問う　期日前投票始まる−−那智勝浦町　／和歌山 　新宮市との合併の賛否を問う那智勝浦町の住民投票が告示され５日、町役場で期日前投票が始まった。町の将来を左右する重要課題だけに町民の関心は高く、雨の中、途切れることなく投票に訪れている。 　期日前投票は８日まで午前８時半〜午後８時、町役場１階会議室で。合併に賛成は○を、反対は×をそれぞれ投票用紙に記入。それ以外を記載すると無効となる。町選管によると、５日午後５時現在の投票者数は３０８人。０７年６月にあった町議選の期日前投票初日は４３４人で、これを上回る勢いという。 　投票は９日午前７〜午後７時（一部繰り上げ）、町内２６カ所で。午後８時から体育文化会館で即日開票する。 （毎日新聞） http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2009/08/06/20090806ddlk30010404000c.html
139	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/7 15:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町の将来を考える会に質問 どなたが　代表ですか（名前だせない人ですか）。 合併したらエトセトラ　とありますが いつまで　誰が　どのように責任をとるのか。 子供だましみたいなこと　するな。
140	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/8 1:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 「那智勝浦町の将来を考える会」のあまりに幼稚な内容のビラには唖然とさせられました。合併推進派の議員さん達は議員歴も長く、議長も務められた方もいらっしゃるのに・・・切羽詰まったとは言え、そこまでおちぶれましたか？勝浦の某議員のおじいさんも、孫の情けない行動を見て、草葉の陰で泣いておられることでしょう。
141	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/8 2:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員連中の目標が「合併して(せずに)より良い未来」から、「住民投票で勝つ」になってしまってる・・・ あの人たちの頭から「街づくり」の言葉が完全に消えてますね。元々そういう言葉を携えてない議員もいますが はっきり言って、目糞鼻糞の争い。新宮市の笑いのタネ。
142	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/8 2:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併して新市の副市長になりたいあの人と、 単独で次の町長になりたいあの議員。 軍配はどちらに上がるのか?! ま、どっちに転んでも、果たせぬ夢でしょうがwww
143	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/8 3:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 中村町長の失われた８年間。那智勝浦町の町政には、行政においても議会においても、調整役が不在だった。次は人格者を求む！
144	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/8 10:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 町から市になると町議員の年金って上がるの？
145	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/8 16:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 年金はどうなるのかわからないけど、月々の報酬は次回の議員選挙後にあがるだろうね。 １〜２年くらいかけて、町職員の給料もさかのぼって新宮市の給料にあわすことになると思うので、職員の数を減らしたとしても人件費は確実に増えると思う。
146	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/8 16:24  [返信] [編集] [全文閲覧] あと　交通費も莫大な金額になると思う。
147	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/8 16:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 報酬が上がれば年金の受取額も増えます。
148	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/8 19:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>145 さかのぼって？ はぁ？
149	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 8:07  [返信] [編集] [全文閲覧] さあ、投票だぜ、×やぜ。わかっているな。もう一度言う。×やぜ。
150	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	凡人 2009/8/9 11:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 141さん 私は心の狭い人間です。 悩んだ末　×と書いてきました。 将来のことを考えると　新宮市、那智勝浦町とも高齢化や人口減により単独で立ち行かなくなることは　理解できます。 新宮市では　小学校統合、新庁舎や市民会館の　建設、まるで合併特例債を　当てにした？計画があり。 勝浦では　住民説明会で　町執行部や推進派町議から　頭ごなしに　合併しなければ　公共工事もできないし　各種助成金もカットしおまけに　財政再建団体に　なると説明しています。 無駄をなくすため　２つあるものを　１つにできると言っていながら　町立病院は　存続させる。（期間不明） 新宮港２期工事の債務保証問題や　特例債で箱物を　作っても　地元負担は　あるはずなのに　負担については　曖昧なままです。 単独町政維持に　応分の負担の必要があれば　受け入れるが　箱物建設の　費用負担までは　出来ません。　 新市財産を　共通の資産と見ずに　旧新宮旧勝浦と　考える心の狭い凡人です。 目糞鼻糞と　お笑いください。
151	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 12:44  [返信] [編集] [全文閲覧] お前、気持ち悪いよ
152	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 15:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長裁判沙汰の噂 那智勝浦町の状況を精査せず　公金を　合併協に支出 時期が時期だけに微妙？ 那智勝浦の町長は？
153	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 20:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山・那智勝浦町　合併の是非を問う住民投票 和歌山県那智勝浦町では、隣接する新宮市との合併について賛否を問う住民投票が行われています。町内２６箇所に設けられた投票所では、あいにくの雨の中、朝から町民が足を運び、合併の是非を問う住民投票を行っています。那智勝浦町では、太地町に合併を呼びかけたものの成立せず、今年１月から新宮市と、合併協議会を設け協議を続けてきました。合併協議会では、合併後の新しい市を新宮市とし、地名としても那智勝浦町の名前は残さないことなどを確認して、全ての協議を終えています。那智勝浦町の中村詔二郎町長は住民投票の結果によって合併を町議会に諮るかどうかを決める方針です。投票は９日午後７時までで、即日開票されます。 （関西テレビ） http://www.ktv.co.jp/news/date/main.html#0319703
154	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 21:03  [返信] [編集] [全文閲覧] まだかいな！？ 結果を知りたい！
155	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 21:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 賛成　２３０７ 反対　８１６５ http://www.town.nachikatsuura.wakayama.jp/forms/info/info.aspx?info_id=12987
156	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無し 2009/8/9 21:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 2０時５９分確定 投票資格者数　15067 投票数　　　　10531 賛成　　　　　２，３０７ 反対　　　　　８，１６５ 無効　　　　　　59 投票率　　　　　６９．８９　　　 　以上
157	那智勝浦町合併住民投票は反対圧勝！
ゲスト	和ネット 2009/8/9 21:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町は９日、新宮市との合併賛否を問う住民投票の結果、反対８１６５票、賛成２３０７票。中村町長は、これを受けて１０日午前１０時、役場で記者会見する。投票者数１万０５３１。投票率６９・８９パーセント。
158	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 21:28  [返信] [編集] [全文閲覧] これで合併はほとんど不可能になったなー。 那智勝浦町はこれから大変だろうけど、 町民・町当局・議会が力を合わせていかなる困難にも 立ち向かうということなんだろうなー。 国や県に頼らず、是非がんばってほしい。
159	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 21:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 推進した中村町長は住民投票に大ショック。明日の記者会見で進退に触れるようだ。
160	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 21:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市の市長選や衆議院議員選にも影響するな。中村町長宅の一角は二階の後援会事務所やからな。
161	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 21:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 税金を使っての協議会！ なんか悲しい。。。 行政は町民の声を聞いていたのか？ 市民はどうなのか？ もう少し考えて欲しい！
162	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無し 2009/8/9 22:14  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] いや〜。決まりましたな。 ×を入れた勝浦町民に敬意を表します。 政治家だけでの思惑で事が進む時代は終結の時ですよ。 住民の意志によって決めた事。これ一番良い事ですね。 ご苦労様。
163	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 22:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 反対80%・・・反対派圧勝 しかし、えらい差ついたなあ・・・
164	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 民意だ民意だ。那智勝浦町の独立宣言だ。自己責任ともなう独立宣言だ。住民投票は独立戦争だ。新宮市支配を拒否した心新たな独立・町づくりに乾杯！
165	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 2:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 次期町長を狙っていた某議員さん、第１段階突破ですね。 このまま突っ走って頑張ってください。 「町長になるために合併反対したんか」なんて心ない中傷にも負けないでください。
166	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 2:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮との合併白紙に　那智勝浦町、住民投票で反対多数 2009.8.10 01:54 　新宮市との合併の賛否を問う那智勝浦町の住民投票は９日投開票され、反対が８１６５票で賛成の２３０７票を上回った。中村詔二郎町長は結果を尊重し、８月下旬に予定していた合併協定書の調印は行わないとした。合併協議会は解散し、両市町の合併は白紙になる見込み。当日の投票資格者数は１万５０６７人、投票率は６９・８９％だった。 　合併をめぐっては今年１月に合併協議会が設置され、対等の立場による新設合併で協議が進められたが、町議会では反対派が多数を占め、３月議会で合併協議会の負担金を削除する議案が可決するなどした。 　その後、住民側から「住民不在のまま決定されることもあり、意思表示の場が必要」として、住民投票条例案の制定を求める署名が提出され、５月の臨時議会で条例案を可決。一方、合併協議会では合併の期日を平成２２年３月２３日とし、新市の名称は「新宮市」、町役場を分庁舎にして観光・産業部門を配置することなどを決定していた。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/090810/wky0908100155000-n1.htm
167	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 8:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市と那智勝浦町の合併は、双方を結ぶ二階道路が役立たずだとの証明ではないか。
168	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 10:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 中村町長も佐藤市長も辞職すべきだ。 それが、民意だ！
169	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 13:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町の住民投票、新宮市との合併に反対の票多数を占める。 新宮市との合併の是非を問う那智勝浦町の住民投票がきのう９日行なわれ即日開票の結果、合併に反対する住民の投票が多数を占めました。 これによって中村詔二郎町長は合併の調印を行なわない方針で、きょう合併協議会の進め方について新宮市の佐藤春陽市長と話し合います。 投票はきのう行われ有権者にあたる投票資格者数１５０６７人に対し不在者投票を含め６９、８９パーセントにあたる１０５３１人が投票しました。即日開票の結果、新宮市との合併に反対する投票が８１６５票あり合併に賛成とする２３０７票を大きく上回りました。合併に反対の意思を示す住民の意見が大多数を占めたことについて中村町長は住民の意見を厳粛に受け止めて結果を尊重するとしています。中村町長はきょう１０日、新宮市の佐藤市長と会談して結果を報告し、合併協議会の今後の進め方を協議します。 中村町長は、反対意見が多数を占めた際には合併の調印を行なわないことを以前から明らかにしていて、その方向で協議すると見られます。中村町長はきょう１０日、記者会見して会談の結果を報告すると共に次の町長選挙の対応についても明らかにする予定です。那智勝浦町は、新宮市との合併を協議していて、今回の住民の意思を受け合併協議が白紙に戻る可能性が高くなりました。 （WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/31193991.html
170	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 13:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 全員住民投票しても、この反対票で過半数超えているから合併反対確定なのよね。 賛成派も反対派もこの結果にはびっくりしているのじゃないの？ なにに問題があったのか、新宮市はじっくり調べないといけないね。
171	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 16:08  [返信] [編集] [全文閲覧] テレビの会見を見て 市長さん　町長さんの政治に対する　目線に 大きなずれお見た　主権在民　市民　町民目線の ニュウー　リーダーの出現に期待する。
172	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 19:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 佐藤市長・中村町長殿。那智勝浦町の住民が今からでも合併賛成に転じる奇策あります。那智勝浦町が新宮市を吸収合併したらよいのです。例えば、新宮市役所の住所は、那智勝浦市新宮町春日１ー１になります。那智勝浦町民もこれで納得。めでたし、めでたし。
173	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 21:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町住民投票から一夜明けて （紀南） 2009/08/10 18:15 新宮市との合併の是非について町民の意思を問う那智勝浦町の住民投票は、反対が賛成を大きく上回り、２つの市と町の合併の可能性は事実上無くなりました。また、中村詔二郎那智勝浦町長は、来月行われる次期町長選挙に出馬しない意向を明らかにしました。 那智勝浦町の合併について町民の意思を問う住民投票は昨日行われ、投票資格者数１万５０６７人のうち１万５３１人が投票し、開票の結果、賛成が２３０７人、反対が８１６５人と、反対が賛成を大きく上回りました。 住民投票の結果には法的な拘束力はないものの、投票結果確定後の記者会見で中村町長は、「町民の皆様が示された反対の意思を厳粛に受け止め、その結果を尊重してまいりたい」と述べ、現在の合併特例法の期限である来年３月末までの新宮市との合併は、無くなりました。 そして今朝、中村町長は新宮市の佐藤春陽市長を訪問し、投票結果や今後の対応について会談しました。 会談後、佐藤市長は記者団に合併協議会の解散の手続きを始めたいなどの申し入れを受けたことや住民投票の結果について、こんなに大差がつくと思わなかったと話しました。 一方、中村町長も那智勝浦町役場で記者会見し、改めて、合併協議を断念する意思を示し、来月１３日に行われる那智勝浦町の次期町長選挙に出馬しないことを表明しました。 （テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php
174	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/11 0:05  [返信] [編集] [全文閲覧] １７２番さん 頭大丈夫か？
175	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/11 1:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 前評判では、４割が賛成派、６割が反対派で住民投票は反対派が勝つという予想が強かったらしい。 賛成派は劣勢であったから、ほとんどが投票に行っただろうから、投票に行かなかった住民は、反対志向が強い住民がかなり多いのだろうな。 全体で、推定８割前後の住民が反対する合併をなぜ推進したかというのも問題だな。 議会も町も民意とはかけ離れてしまっているから。
176	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/11 5:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 「８割の住民が合併に反対について」 最初から出来レースのような、合併ありきの協議会。 それもまともな議論もなく、ほとんど吸収合併のような内容。 そしてまるで合併推進派議員による説明会のような町の説明会。 さらには町と推進派議員による町民を侮ったような新聞折り込みや ビラの配布。 こうした行為のすべてが町民を完全に怒らせてしまったのだろう。
177	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/11 6:38  [返信] [編集] [全文閲覧] １７４さん。頭がおかしいのは、市と町に一人ずついます。
178	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/11 9:24  [返信] [編集] [全文閲覧] >>176 ほんまに、そうや・・・ Ｇ南紀跡地騒動の時とナンにも変わってないわ。 密室で決めて町民は黙って付いて来い、みたいな・・・ Ｇ南紀の事、今回の事、町長ってホンマに なんにもせんと用事だけ増やす人やったね。 結局、責任とっての辞職も、ようせなんだ。 9月には、この町長に莫大な退職金・・・ 町の財政が苦しい、って言うんなら 退職金もらうの止めたらええんや。 そしたら、ちょっとは見直すのになあ。
179	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/11 10:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 町議会は町長に、退職金返還要求をすべきでしょうね しないと「合併騒動って何やったん？」ってことになりますよね あと・・ 推進派の人たちが、住民投票直前に配ったビラ 『合併しなかったらこうなります』って内容のやつ （確か、宇久井や下里の海水浴場の閉鎖とか他にも色々書いていた） この通りにならならかったのなら、どう説明するつもりなんやろか？
180	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/11 21:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 平和な町にマナー悪い中国人であふらせるグリンピア南紀跡地事件や今回の合併騒動など疫病神を町に招いた。町長のおかげで、町民はくたくた。むだな問題に血税をつぎ込んだ責任感じているのやら。神経にぶい。
181	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/11 22:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 世界中の観光客で最悪のマナーとして悪評高い中国人観光客を那智勝浦町に一歩も入れなかった皆さんに敬意を表します。周辺の観光地も中国人の吐く汚いタンから逃れることができました。最近、中国のネットもマナーを守べく啓発中です。日中友好は、まず契約守るマナーが大切です。
182	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/12 11:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 市町村合併：新宮市長、断念表明　「ＰＲ不足、理解深まらず」　／和歌山 　新宮市の佐藤春陽市長は１０日、記者会見し、那智勝浦町との合併について、「今回は断念せざるを得ない」と表明した。 　佐藤市長は「残念だ。こんなに大差がつくとは思わなかった」と述べた。敗因について「なぜ合併が必要かという理解が深まらず、浸透しなかった。ＰＲが欠けていたという点は実感した」とし、「今後、信頼関係を損なわないようにしたい」と語った。 　一方、同町の中村町長は１０日朝、佐藤市長を訪ね、住民投票の結果を報告し、感謝とおわびの気持ちを伝えた。 （毎日新聞） http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2009/08/11/20090811ddlk30010287000c.html
183	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/12 16:23  [返信] [編集] [全文閲覧] ↓でも反対８割。どうなっているの？ 市町村合併：「文書配布は不当」　合併投票巡り、那智勝浦町に住民監査請求　／和歌山 　新宮市との合併の賛否を問う住民投票を前に那智勝浦町が作成した文書を巡り、「市町村合併について自由に語り合う会」代表、阪口圭一さん（５５）＝同町市野々＝が１２日、町に住民監査請求をする。「中立であるべき町職員が公平を欠く文書を配布して、住民投票に影響を与え、紙代と折り込み料で町に損害を生じさせた」として、紙代と折り込み料の町への返還を求める。 　請求によると、投票前に開かれた住民説明会の内容を正確に伝えていない一方的な内容の文書を配布したことは、不当な行為としている。町によると、町内１０カ所で開催した住民説明会で参加者から出た疑問・質問とその答えを町がまとめた「合併に関する疑問・質問にお答えします！！」とする文書で、Ａ４判で約１万３０００枚を印刷。８月２、７日の２回に分け新聞５社に折り込みした。 　阪口さんは「文書は実際の質問とかけ離れている。町が合併賛成を誘導しているととらえられる証拠文書もある」と話す。 （毎日新聞） http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2009/08/12/20090812ddlk30010281000c.html
184	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/12 20:44  [返信] [編集] [全文閲覧] よそもんの管理者はだまっとけ
185	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/13 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併反対議員さんお疲れ様でした。 これからも、よりよい町になるよう 頑張って下さい！！ この間の、推進派が配布したビラの内容は 実際のおこるのか見ものですね 聞くところ、、あのビラはほぼ 間違いに等しいようですが・・
186	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/13 9:21  [返信] [編集] [全文閲覧] さあ、結果も出たことですし、焦点を町長選に移しましょう！
187	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/13 13:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>183 今回は、こういう記事が出てくれて町役場も助かっているのかも。 和歌山県の市町村課あたりから、那智勝浦町役場はまともに動いたのか？と文句言われても仕方がない結果だからな。 いわんこちゃないという結果だな。市町村課の某班長さんに、様子がおかしいから、要注意よと言っていたのだけどね。
188	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/29 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の合併話は、新市の市長・副市長になりたい人物と、新市での利権や議会の主導権を握りたい議員の一派の画策ではなかったのか？住民のことを考えてのものでは無かったことは確かでしょう！彼らのたくらみが木っ端みじんに打ち砕かれたことは本当に良かったが、真剣に地域の将来を考えて合併に期待を寄せた住民の方々には誠に申し訳のないことだったと思います。
189	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/29 11:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>188 町の反対派の議員も、自らの保身・町長になりたいって理由で反対してたんだから、五十歩百歩。 あの反対の住民団体も議員に踊らされてたと思うと不憫です。
190	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/29 22:52  [返信] [編集] [全文閲覧] こらこら　アホナコト言うな 町民はあほや無い　あほなのは ８：２の敗因を　わかつてない　ばかども 今町長選に　賢い町民の判断を期待する。
191	Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？
ゲスト	名無しさん 2009/8/29 23:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 住民は「賛成」「反対」のどちらの議員にも踊らされていたのではないと思う。 そんな理由では、あれだけの大差はつかない。薄っぺらな主張など十分見抜く力を持っています。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50